農(nóng)村研究論文-農(nóng)村青年流動(dòng)對(duì)婚姻的影響改革開放以來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立，社會(huì)的開放程度提高，人口流動(dòng)的規(guī)模越來(lái)越大。根據(jù)2000年人口普查資料，全國(guó)現(xiàn)住地與戶口登記地不一致的有14439萬(wàn)人。除去市區(qū)內(nèi)的人戶分離人口2332萬(wàn)人，全國(guó)流動(dòng)人口達(dá)到12107萬(wàn)人。近20年來(lái)，我國(guó)人口流動(dòng)引起了學(xué)術(shù)界的高度重視，大量的研究主要集中在流動(dòng)人口的規(guī)模變動(dòng)及流動(dòng)人口的特征、人口流動(dòng)的原因、人口流動(dòng)對(duì)流入地和流出地的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響、農(nóng)村人口流入城市后的生存狀況和他們能否融入城市社會(huì)等方面。本文主要探討農(nóng)村青年（本文從年齡上界定為15-35歲的人口）流動(dòng)對(duì)婚姻的影響。一、農(nóng)村青年流動(dòng)現(xiàn)狀從“五普”數(shù)據(jù)看，我國(guó)人口流動(dòng)的總體狀況主要有以下特點(diǎn)：1、從年齡看，青年人是流動(dòng)人口的主體流動(dòng)人口對(duì)年齡具有很大的選擇性。在鄉(xiāng)城流動(dòng)人口中，1535歲的人口占64.65%。2529歲是進(jìn)入城鎮(zhèn)的峰值年齡組。一些流入人口集中的地方，年輕人占的比重更大，如2000年廣東省15-39歲的流動(dòng)人口占85.79%，其中20-29歲組占到48.54%。14歲以下和40歲以上流動(dòng)人口分別占6.13%和8.08%。1由此可見，流動(dòng)人口年齡結(jié)構(gòu)年輕，青壯年人口占絕大多數(shù)。這可能是年輕時(shí)遷移成本低所致。2、從性別看，女性占較大比重流動(dòng)人口總體上女性多于男性，性別比約為90.9。但在不同年齡組的性別結(jié)構(gòu)差異明顯，在015歲與3065歲階段，男性多于女性，而在1530歲及65歲以上則是女性多于男性。在1530年齡段的流動(dòng)人口中，有近60%是女性，其原因一方面是女性在這一階段的婚姻遷移比例較大，在中國(guó)傳統(tǒng)中，女性有通過(guò)婚姻來(lái)改變命運(yùn)的文化傳統(tǒng)，在婚姻遷移中，有88.9%的比例是女性，其中1524歲年齡段的婚姻遷移中女性高達(dá)96%以上?；橐鲞w移占整個(gè)人口遷移的比例為12.02%。2另一方面，是尋找職業(yè)方面的原因，年輕女性更容易在服務(wù)行業(yè)中找到工作，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)改革開放以來(lái)，發(fā)展最快的是第三產(chǎn)業(yè)。3、從流動(dòng)原因看，經(jīng)濟(jì)原因是最主要的，但婚姻原因占較大比重從流動(dòng)原因看，在省內(nèi)流動(dòng)人口中，排在前三位的分別是拆遷搬家（占19.48），務(wù)工經(jīng)商（占18.58）和婚姻遷入（14.36）。其中男性流動(dòng)人口中務(wù)工經(jīng)商占23.52，排在首位，婚姻遷入只占3.49；女性流動(dòng)人口中婚姻遷入排在首位，占23.65。在跨省流動(dòng)人口中，務(wù)工經(jīng)商占64.17（其中男68.62，女59.30），所占比重最大，其次是隨遷家屬，占9.35（男7.05，女11.88），婚姻遷入占5.59（男1.13，女10.47），排在第三位。4、從流向看，主要從農(nóng)村流向城市，從經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)流向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)在12107萬(wàn)流動(dòng)人口中，從城鎮(zhèn)流出的3267萬(wàn)，占27.0%，從農(nóng)村流出8840萬(wàn)，占73.0%。我國(guó)流動(dòng)人口中，既有農(nóng)村人流入城鎮(zhèn)，也有城市居民流向農(nóng)村，但前者占絕大多數(shù)。2000年全國(guó)流入城鎮(zhèn)的9012萬(wàn)，占74.4%，流入鄉(xiāng)村的3095萬(wàn)，占25.6%。人口的流動(dòng)從流向上還呈現(xiàn)出人口由經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)或不太發(fā)達(dá)地區(qū)向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)的特點(diǎn)?！拔迤铡辟Y料顯示：跨省流動(dòng)人口中，有67.82%的人是流入北京、上海、江蘇、浙江、福建、廣東等6省、市，而其相對(duì)應(yīng)的流出人口只占11.02%。江西、安徽、河南、湖南、湖北、廣西、四川等6省、自治區(qū)流出人口占全國(guó)流出總?cè)丝诘?1.46%，但這些省、自治區(qū)的流入人口數(shù)只占全國(guó)的6.25%。二、農(nóng)村青年流動(dòng)對(duì)婚姻的影響農(nóng)村青年外流對(duì)婚姻的影響表現(xiàn)在多個(gè)方面，既有對(duì)婚配機(jī)會(huì)的影響，也有對(duì)自身婚姻穩(wěn)定性的影響。1、農(nóng)村未婚青年流動(dòng)對(duì)自身婚配的影響有研究表明，農(nóng)村外流青年的平均初婚年齡高于農(nóng)村人口的平均初婚年齡?！拔迤铡辟Y料也顯示，農(nóng)村外流人口中，15歲以上未婚者占有較大比重，約占20.3%，高于城鎮(zhèn)和農(nóng)村常住人口的17.6%和19.4%的比例。其中跨省、自治區(qū)、直轄市的流動(dòng)人口未婚比例高達(dá)29.2%。3對(duì)這一現(xiàn)象的解釋，一般認(rèn)為是農(nóng)村青年流入城市后，受城市生活方式和思想觀念的影響，逐步改變了早婚早育的婚育觀念。其實(shí)，這只是原因之一。外流青年擇偶觀念的變化，以及理想配偶形象和現(xiàn)實(shí)擇偶條件的矛盾，可能是導(dǎo)致農(nóng)村外流青年晚婚的另一個(gè)重要的原因?；蛘哒f(shuō)，農(nóng)村外流青年的晚婚，是“自愿”和“無(wú)奈”共同作用的結(jié)果。由于遠(yuǎn)離父母，這些被城里人稱為“外來(lái)人口”的農(nóng)村青年，在當(dāng)?shù)厝庇H少友，他們中的大多數(shù)社交圈子狹窄，有強(qiáng)烈的孤獨(dú)感。他們的工作性質(zhì)有明顯的“同性聚集”的特點(diǎn)，如男性主要集中于建筑等行業(yè)，女性主要集中于輕紡、食品加工和家政服務(wù)等行業(yè)，工作環(huán)境中的性別比嚴(yán)重不平衡制約了他們與異性的交往。再加上工作時(shí)間長(zhǎng)，掙錢壓力大，所以他們的閑暇時(shí)間很少，而且，他們沒(méi)有錢或舍不得花很多錢來(lái)進(jìn)行社交活動(dòng)，他們交流的圈子較小，這也限制了他們的擇偶范圍。從農(nóng)村出來(lái)的打工妹，一方面，城市便利的生活條件、豐富的文化生活和各種各樣的新鮮事物吸引著她們，她們不愿意再回到農(nóng)村重復(fù)他們的母親走過(guò)的路，不滿足于“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”；另一方面，他們又很難真正融入城市，很難改變“外來(lái)妹”的身份，很難走入城市男性青年擇偶者的視野，這種理想和現(xiàn)實(shí)的巨大反差成為她們擇偶和婚姻中的一大障礙，這也是導(dǎo)致打工妹中未婚比例高的重要原因。據(jù)20世紀(jì)90年的一次調(diào)查，無(wú)錫4.9萬(wàn)打工妹中，未婚比例高達(dá)81%，而當(dāng)?shù)?4.5萬(wàn)同行業(yè)女工中，未婚比例僅為23%。4打工妹擇偶的理想和現(xiàn)實(shí)的矛盾，導(dǎo)致了一個(gè)新的婚姻現(xiàn)象，這就是國(guó)外有學(xué)者稱之為“準(zhǔn)婚姻關(guān)系”（quasimaritalrelationships），國(guó)內(nèi)稱之為“包二奶”的現(xiàn)象。一些進(jìn)城打工的女子不愿合同期滿返回故里，或期望有升遷的機(jī)會(huì)，她們與工廠有權(quán)男子建立準(zhǔn)婚姻關(guān)系或做情婦（有時(shí)出于被迫）會(huì)有更多的機(jī)會(huì)。5。有人推算，在經(jīng)濟(jì)相對(duì)較為發(fā)達(dá)，港商投資較為集中，也是外省流入人口集中的廣東省，僅在這里投資或工作的香港男子“包二奶”的就不下1萬(wàn)人，出現(xiàn)了所謂的“跨境一夫多妻”（cross-borderpolygyny）。62、城市外來(lái)婚嫁女的婚姻問(wèn)題盡管鄉(xiāng)村女青年“上嫁”城市存在許多觀念上的甚至是制度上的障礙，但仍有一些能夠如愿以償。如前所述，城市外來(lái)女青年大多來(lái)自貧困或邊遠(yuǎn)地區(qū)，迫于巨大的生存壓力和對(duì)城市物質(zhì)生活條件的向往，她們希望通過(guò)婚姻這條途徑在城市扎根。然而，門當(dāng)戶對(duì)的觀念（其中也受長(zhǎng)期的戶籍制度的影響）使城市家庭經(jīng)濟(jì)條件和自身?xiàng)l件好的男青年不愿意娶“鄉(xiāng)下女”，通常只有那些家庭和自身?xiàng)l件較差的城市男青年才會(huì)將“鄉(xiāng)下女”納入他們的擇偶范圍。外來(lái)女嫁到城市的目的主要是為了改善生活質(zhì)量，許多人一開始與男方并無(wú)多少感情基礎(chǔ)。她們初婚時(shí)年齡偏小，與其配偶年齡差距較大。為了達(dá)到快速結(jié)婚、遷移戶口目的，“城鄉(xiāng)聯(lián)姻”者中大部分婚前戀愛時(shí)間短，相互了解程度差，婚姻基礎(chǔ)不牢固，為婚后的生活留下了隱患。調(diào)查表明，外來(lái)婚嫁女的婚姻生活質(zhì)量低，離婚率高。83、貧困地區(qū)女青年婚姻遷移導(dǎo)致當(dāng)?shù)啬星嗄瓿苫槔щy貧困地區(qū)大量外流女青年不愿意回嫁家鄉(xiāng)或本地女青年通過(guò)外嫁流出本地，這種人口的流動(dòng)帶來(lái)的婚姻問(wèn)題是本地男青年擇偶難。作為全國(guó)592個(gè)貧困縣之一的湖北省長(zhǎng)陽(yáng)縣，集老、少、山、窮于一體。該縣共有438個(gè)村，大齡男性農(nóng)民未婚者比比皆是，據(jù)統(tǒng)計(jì)，一個(gè)村有10-20名大齡男性未婚者有150個(gè)村，30-45名大齡男性未婚者有70個(gè)村，45名以上大齡男性未婚者有15-20個(gè)村，有的村甚至成了“光棍村”。8這種現(xiàn)象并非個(gè)別，在中西部許多農(nóng)村地區(qū)都不同程度的存在。9這些地方都有一些共同的特點(diǎn)，這就是：地處偏僻，交通不便，生產(chǎn)、生活困難較多；地方經(jīng)濟(jì)落后，家庭難于致富；教育發(fā)展緩慢，男青年受教育程度不高等。無(wú)論從大的環(huán)境因素，還是家庭背景、個(gè)人條件，這里的男青年在婚姻市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。在地方開放程度增加的情況下，“山里的（姑娘）想出去，外面的（姑娘）不進(jìn)來(lái)”?；橐鲞w移的一般規(guī)律是女性的“梯級(jí)遷移”。10一些貧困山區(qū)的青年男性就成為婚姻擠壓的承擔(dān)者，他們的擇偶就也受阻于這種“婚姻遷移”?；橐鲞w移中還有一個(gè)值得特別關(guān)注的現(xiàn)象，這就是異地族際通婚。由于歷史原因，我國(guó)一些少數(shù)民族聚居在自然條件差的山區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，發(fā)生在這些地區(qū)的上述“婚姻遷移”，使得未婚男性除了呈現(xiàn)區(qū)域聚集的同時(shí)，還表現(xiàn)出民族聚集的特點(diǎn)。如拉祜族和佤族是我國(guó)55個(gè)少數(shù)民族中生活在云南西南部邊境山區(qū)的少數(shù)民族。其中2000年人口普查拉祜族人口43萬(wàn)，佤族人口37萬(wàn)。長(zhǎng)期以來(lái)，佤族和拉祜族出生性別比基本正常?？墒?，1990年人口普查，佤族的未婚人口性別比為154，拉祜族更達(dá)到189，遠(yuǎn)高于漢族（漢族同年為144）。拉祜族和佤族未婚人口性別比高的主要原因是女性的外流。在云南以外的拉祜族為3199人，其中242為男，2957為女，性別比為8.18；佤族為4217人，其中477為男，3740為女，性別比為12.75。其中的男性有一部分可能是她們的孩子，還可以假定有很多的婚姻遷移婦女沒(méi)有報(bào)告她們的民族身份。11農(nóng)村女青年按特定流向的婚姻遷移，打破了人口的地域性別比平衡。在總體婚姻擠壓的情況下，農(nóng)村女青年一定規(guī)模的向城鎮(zhèn)婚姻遷移不會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的城市女青年成婚難的問(wèn)題，但必然造成流出地區(qū)的人口性別比嚴(yán)重失調(diào)，并可能導(dǎo)致嚴(yán)重的生活問(wèn)題。從近期看，是部分農(nóng)村地區(qū)，特別是貧困山區(qū)男青年成婚難。大量的單身男性存在往往成為地方的不安定因素。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，農(nóng)村女子呈“級(jí)差型”外嫁，一些本來(lái)很有作為的男青年，因?yàn)檎也坏嚼掀?，只好脫離本土，遷居他鄉(xiāng)，致使本地勞力喪失精銳。長(zhǎng)期的農(nóng)村較高素質(zhì)者外流，使滯留在村莊里的人口長(zhǎng)期處于同時(shí)期的“素質(zhì)凹地”，對(duì)地方的發(fā)展愈益不利。而且，未來(lái)大量單身家庭的出現(xiàn)，可能引發(fā)養(yǎng)老危機(jī)。如今一些農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)“光棍村”，若干年以后，是否會(huì)演變成“五保戶村”？4、農(nóng)村已婚青年流動(dòng)對(duì)婚姻穩(wěn)定性的影響從夫妻雙方行為的角度看，農(nóng)村已婚青年的流動(dòng)可以分為以下四種形式：一是夫妻固守型。即夫妻雙方均沒(méi)有發(fā)生流動(dòng)，而是留在家鄉(xiāng)，或傾力于責(zé)任地的勞作，或從事其他的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。當(dāng)前在許多農(nóng)村地區(qū)，這一類型的年輕夫妻甚至成為少數(shù)。二是內(nèi)外分工型。即夫妻一方外出務(wù)工經(jīng)商，另一方留守在家，承擔(dān)家庭的種植、養(yǎng)殖等生產(chǎn)活動(dòng)和侍侯老人、養(yǎng)育孩子等家庭責(zé)任。我們不妨將留守家鄉(xiāng)的夫妻一方稱為“留守妻子”或“留守丈夫”，或概稱為“留守愛人”。近年來(lái)有關(guān)“留守老人”和“留守兒童”的問(wèn)題開始引起學(xué)者的關(guān)注，但“留守愛人”的問(wèn)題似乎還沒(méi)有進(jìn)入學(xué)者們的視野。三是比翼雙飛型。即夫妻雙方一同外出，在同一目的地共同勞動(dòng)、生活，有的甚至帶上孩子舉家外流。在這種形式的流動(dòng)中，家庭各種功能的發(fā)揮并沒(méi)有受到太大的影響。四是老燕分飛型。即夫妻雙方都離鄉(xiāng)背景，但天各一方，各自忙碌于自己的事情，很少有機(jī)會(huì)見面和交流。上述四種類型中，第一和第三種同屬于夫妻團(tuán)聚型，第二和第四種則屬于牛郎織女型。一些研究表明，已婚青年的流動(dòng)，特別是“牛郎織女型”的流動(dòng)，對(duì)其婚姻的穩(wěn)定性帶來(lái)了一定的影響，離婚的情況明顯增加。據(jù)在河南省部分農(nóng)村的調(diào)查，20世紀(jì)80年代中后期至今離婚情況明顯增多，特別是90年代以來(lái)，離婚數(shù)量占到解放后50年離婚總數(shù)的近50。122002年，在江西南豐縣人民法院審理的民事案件中，離婚案占1/3，其中有一半是因夫妻雙方至少有一方在外面打工后而引起的，并且絕大多數(shù)離婚訴訟由女方主動(dòng)提出。13在湖北省松滋市，2003年該市法院審理的570件離婚案件中，女方起訴達(dá)420件，占74%；2004年審理的714件離婚案件中，女方起訴所占比例高達(dá)75%以上，今年1季度審理177件離婚案件中，女方起訴占了150件，所占比例高達(dá)82%以上。起訴的女方中，有九成以上都是外出打工后要離婚的。14在流出人口最多的四川省，部分農(nóng)村因?yàn)榉蚱拊谕獯蚬ざ鴮?dǎo)致的離婚率已經(jīng)高出城鎮(zhèn)水平，在一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)，外出務(wù)工已婚者離婚率竟高達(dá)50%以上。15為什么農(nóng)村已婚青年外流會(huì)影響到婚姻的穩(wěn)定？主要原因在于：第一，流動(dòng)青年婚姻觀發(fā)生了變化。在中國(guó)，傳統(tǒng)的超穩(wěn)定形態(tài)的婚姻并不一定是幸福美滿的婚姻，延續(xù)了幾千年的男尊女卑思想觀念在其中發(fā)揮著重要作用。夫?yàn)槠蘧V的封建宗法觀念和習(xí)俗，使妻子在家中處于從屬地位。妻子即使在家里受到丈夫的虐待，也自認(rèn)命苦，“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”。但一些走出封閉農(nóng)村的已婚女性，她們?cè)诔鞘欣锒勀慷?，認(rèn)識(shí)到男女平等，主體意識(shí)和獨(dú)立人格意識(shí)覺(jué)醒，她們不滿足于逆來(lái)順受的生活，要追求婚姻中的平等地位，追求個(gè)人的幸福。而且，農(nóng)村外出女青年從城市女性那里學(xué)來(lái)通過(guò)離婚擺脫不滿意婚姻的辦法。當(dāng)然，婚姻觀念的變化也包括一些進(jìn)城青年受拜金主義、享樂(lè)主義和極端利已主義等思想的影響，這些不健康的思想在一定程度上扭曲了一些人的人生觀、價(jià)值觀、道德觀，從而導(dǎo)致了婚姻的動(dòng)蕩與不穩(wěn)定。一些女性將婚姻的變動(dòng)作為追求物質(zhì)享受的捷徑，棄夫“傍大款”，一些有了錢男性拋妻“求新歡”，由此導(dǎo)致離婚增加。第二，農(nóng)村外流女青年經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性的獲得。她們進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商，有自己獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，這是她們婚姻自主的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。第三，流動(dòng)導(dǎo)致農(nóng)村青年夫妻的差異性增加。這里的差異性包括知識(shí)技能、收入能力和收入水平、生活方式和生活態(tài)度、思想觀念等方面。這些差異的增加都可能為夫妻雙方的情感交流形成障礙，進(jìn)而帶來(lái)婚姻危機(jī)。第四，長(zhǎng)時(shí)間兩地分開以及交際關(guān)系的擴(kuò)大也為婚外戀的發(fā)生提供了條件。心理學(xué)家和社會(huì)學(xué)家的研究表明，人與人的交往是和人與人之間的精神和情感溝通相聯(lián)系的，二者成正比關(guān)系。情感交流不僅可以增進(jìn)夫妻之間的感情，還可以緩解快節(jié)奏的現(xiàn)代生活給夫妻雙方帶來(lái)的壓力，是保持婚姻穩(wěn)定的一個(gè)重要因素。相反，夫妻之間交流