中國(guó)進(jìn)入后工業(yè)社會(huì) 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的普遍現(xiàn)象。美國(guó)社會(huì)學(xué)家丹尼爾 貝爾在 1973 年出版的后工業(yè)社會(huì)的來臨：社會(huì)預(yù)測(cè)的一次嘗試一書指出，美國(guó)社會(huì)將經(jīng)歷前工業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)和后工業(yè)社會(huì)三個(gè)發(fā)展階段。貝爾認(rèn)為，后工業(yè)社會(huì)的典型特征是從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)換，并伴隨著職業(yè)結(jié)構(gòu)分布、統(tǒng)治力量、社會(huì)決策機(jī)制等一系列的轉(zhuǎn)換。 貝爾認(rèn)為當(dāng)時(shí)的世界只有美國(guó)已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)社會(huì)，西歐、日本和當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)處 于工業(yè)社會(huì)，其他國(guó)家處于前工業(yè)社會(huì)。但他的預(yù)測(cè)很快就在其他國(guó)家得到應(yīng)驗(yàn)。以德國(guó)、法國(guó)為代表的西歐國(guó)家和日本在進(jìn)入 20 世紀(jì) 70 年代后不久，制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重開始下降，服務(wù)業(yè)占比上升，開始向后工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型；中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)在 80 年代中期以后開始向后工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型。時(shí)至今日，所有發(fā)達(dá)國(guó)家都進(jìn)入到貝爾描述的后工業(yè)社會(huì)階段。 轉(zhuǎn)型為什么會(huì)發(fā)生？不是所有國(guó)家都會(huì)面臨轉(zhuǎn)型，只有那些收入達(dá)到了一定門檻值之后的國(guó)家才會(huì)面臨轉(zhuǎn)型。德國(guó)、法國(guó)、日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等經(jīng)濟(jì)體都是在人均收入超過購(gòu)買力平價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下的 4500 國(guó)際元 -5000 國(guó)際元（ Penn World Table，佩恩表）以后開始出現(xiàn)向服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這個(gè)現(xiàn)象的解釋是：收入增長(zhǎng)跨過一定門檻以后，每單位收入增長(zhǎng)所帶來的對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)品需求增加超過對(duì)工業(yè)品的需求增加，造成服務(wù)業(yè)相對(duì)于工業(yè)部門更快擴(kuò)張。通俗點(diǎn)說，收入低時(shí)，錢主要花在吃上面；收入多了，錢花在買衣服、電器、汽車上面；收入再多，錢花在醫(yī)療、教育、娛樂、旅游等服務(wù)業(yè)上面?；ㄤN的重點(diǎn)流向會(huì)隨著收入增長(zhǎng)變化。 經(jīng)歷了 30 多年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，中國(guó)開始進(jìn)入后工業(yè)社會(huì)了嗎？根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，購(gòu)買 力平價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下的 4500 國(guó)際元-5000 國(guó)際元是制造業(yè)在 GDP 中占比下降的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，按此標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)制造業(yè)在 GDP 占比中下降應(yīng)該發(fā)生在 2005 年 -2006年。 從數(shù)據(jù)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也大概在此期間發(fā)生。 2008年以前，中國(guó)工業(yè)增加值在 GDP 中的占比持續(xù)上升； 2008 年以后開始下降。 2008 年與 2013 年相比，工業(yè)增加值在 GDP 中的占比從 41.5%下降到 37%，第三產(chǎn)業(yè)增加值在 GDP 中的占比從 41.8%上升到 46.1%。從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型已經(jīng)開始。 轉(zhuǎn)型的原因是收入增長(zhǎng)到一定階段后，對(duì) 工業(yè)品的需求收入彈性下降。以幾種主要工業(yè)最終產(chǎn)品的需求收入彈性看， 1998 年 -1999 年彩色電視機(jī)需求收入彈性進(jìn)入下降趨勢(shì)； 2003 年 -2007 年冰箱、洗衣機(jī)和汽車需求收入彈性進(jìn)入下降趨勢(shì)。 敏銳的學(xué)者對(duì)中國(guó)向服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型提出了質(zhì)疑。自 2008 年以來，中國(guó)的工業(yè)部門增速下降，主要是因?yàn)橥獠拷?jīng)濟(jì)環(huán)境變化，以及由此帶來的出口增速下降造成的，工業(yè)部門增速放緩是周期性現(xiàn)象，中國(guó)也許還沒到達(dá)后工業(yè)社會(huì)。 對(duì)于這一質(zhì)疑的反駁意見是：出口增速下降的主要原因并非外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化，而是內(nèi)因。在更高的收 入水平上，中國(guó)自動(dòng)退出了一些低附加值產(chǎn)品出口。 可以通過對(duì)中國(guó)出口增速的分解找到答案。 2001 年 -2007 年與 2008 年 -2012 年相比，中國(guó)出口平均增速下降了13.6 個(gè)百分點(diǎn)，其中不到四成來自于進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口增速下降，超過六成來自于市場(chǎng)份額增速下降。對(duì)出口市場(chǎng)份額增速變化的進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，工資與收入比增長(zhǎng)是解釋出口市場(chǎng)份額增速下降的主要原因。 把這些線索連在一起，得到的答案是收入增長(zhǎng)一方面降低了對(duì)工業(yè)品的需求收入彈性，造成對(duì)工業(yè)品增速下降；另一方面帶來勞動(dòng)力成本上升和退出部分低附加值工業(yè) 產(chǎn)品出口，造成工業(yè)品增速下降。 二者加在一起，是收入增長(zhǎng)達(dá)到一定階段后，對(duì)工業(yè)品需求增速下降。收入還在增長(zhǎng)，錢都去哪了？對(duì)服務(wù)業(yè)的支出增加是大頭，包括各種影視和體育娛樂、房租等。 中國(guó)進(jìn)入后工業(yè)社會(huì)，意味著一個(gè)新時(shí)代的來臨。如貝爾所言，工業(yè)社會(huì)是人與機(jī)器之間的矛盾，需要更多的機(jī)器生產(chǎn)人們生活所需的各種工業(yè)品。后工業(yè)社會(huì)是人與人之間的矛盾，人與人之間更加和諧的組織和分工，滿足更高層次的需要。后工業(yè)社會(huì)帶來的不僅是更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)業(yè)，還有更有創(chuàng)意、更高附加值的工業(yè)。 從工業(yè)社會(huì)向后工 業(yè)社會(huì)過渡，要承受一系列的發(fā)展理念、社會(huì)制度的調(diào)整。對(duì)于習(xí)慣了工業(yè)社會(huì)的社會(huì)公眾、企業(yè)和政府來說，迎接后工業(yè)社會(huì)是前所未有的考驗(yàn)。 發(fā)展理念層面上， “ 發(fā)展是硬道理 ”“ 集中力量辦大事 ”“ 國(guó)家戰(zhàn)略 ” 等一系列關(guān)聯(lián)的認(rèn)知理念能凝聚的共識(shí)下降。產(chǎn)生這些理念的基礎(chǔ)是中國(guó)在近百年來的屈辱歷史。自1949 年以來，中國(guó)政府集中力量發(fā)展工業(yè)，盡快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。無論是此前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，還是后來的市場(chǎng)化改革，最重要的目標(biāo)都是增加工業(yè)部門實(shí)力。 時(shí)至今日，中國(guó)已成為世界第一制造業(yè)大國(guó)、第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，中國(guó)在國(guó)際社會(huì)成為 舉足輕重力量。在各種能比較的硬件上，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不斷縮小，有些領(lǐng)域甚至世界領(lǐng)先。新背景下，這些發(fā)展理念以及由這些理念所支撐的重點(diǎn)保護(hù)或支持工業(yè)部門的各項(xiàng)政策會(huì)受到越來越多的懷疑。人與機(jī)器之間的突出矛盾大致解決了，接下來的突出矛盾是人與人的矛盾。國(guó)人現(xiàn)在普遍稀缺的，不是機(jī)器，而是更好的醫(yī)療和教育、新鮮空氣，更照顧民生的公共服務(wù)和公共政策。 “ 民權(quán) ”“ 民生 ”“ 社會(huì)公正 ”“ 和諧社會(huì) ”“ 包容性發(fā)展 ” 等理念會(huì)得到更多支持。與上面那些理念相比，這些理念更強(qiáng)調(diào)處理好個(gè)人與政府、個(gè)人與個(gè)人、人與環(huán)境的關(guān)系 。這些都是迎接后工業(yè)社會(huì)的理念基礎(chǔ)。政府對(duì)個(gè)人權(quán)利的尊重和保護(hù)，是改善公共服務(wù)和公共政策的基礎(chǔ)。而人與人之間的更多尊重和諒解，是優(yōu)良服務(wù)品質(zhì)的基礎(chǔ)。 理念不能是空中樓閣，需要制度改革跟進(jìn)。很難斷定什么是與中國(guó)后工業(yè)社會(huì)階段最匹配的好制度。好的制度需要全體公民素質(zhì)提高和公民參與公眾事務(wù)的努力結(jié)果。每個(gè)人都像懶漢，指望著政府推動(dòng)改革，就能轉(zhuǎn)型成功，這是不切實(shí)際的幻想。 成功的轉(zhuǎn)型會(huì)讓絕大多數(shù)人受益，也要求絕大多數(shù)人為之付出，特別是個(gè)人為了社會(huì)公眾利益的付出。當(dāng)你遭受嚴(yán)重的噪音或環(huán)境污染，當(dāng)你 看到滿大街的垃圾無人打掃，當(dāng)你看到大量