中圖分類號： 密級： 公開 碩士學位論文 論文題目： 我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力 分析 作者姓名： 學科專業(yè)： 國際貿(mào)易學 研究方向： 國際貿(mào)易理論與政策 指導教師： 教授 提交日期： 二零零八年一 月 I 我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力分析 摘 要 自 20世紀 90年代以來， 我國電子信息產(chǎn)業(yè)抓住世界電子信息產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機遇， 發(fā)揮比較優(yōu)勢，實現(xiàn)了從新型產(chǎn)業(yè)到國民經(jīng) 濟主導產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)的歷史性跨越。與此同時， 電子 信息產(chǎn)品 已 成為 我 國外貿(mào)出口 中的第一大類產(chǎn)品 。 因此， 全面、系統(tǒng)、深入地分析和研究我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力的狀況和影響因素可以準確地把握當前我國第一大類出口產(chǎn)品在國際市場上的競爭力狀況， 并為進一步提升我國電子信息產(chǎn)品的出口競爭力提供戰(zhàn)略和政策上的依據(jù)。 本文寫作分為五部分。第一章緒論，主要介紹研究背景及研究意義、相關概念界定、文章主要內(nèi)容、寫作方法等。在相關概念界定中，本文界定了出口競爭力概念， 避免了國內(nèi)現(xiàn)有研究中將出口競爭力與國際競爭力混淆的情況 ；第二章從競 爭力來源的角度進行理論綜述，從出口競爭力角度對傳統(tǒng)貿(mào)易理論、新貿(mào)易理論及國家競爭優(yōu)勢理論進行解釋 ；第三章對 我國電子信息產(chǎn)品出口貿(mào)易 發(fā)展 的基本特征和出口競爭力狀況 進行 實證分析 ，研究結果表明： 從整體上看 我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力逐年上升，但具有出口競爭力的產(chǎn)品主要是 附加值較低的電子信息整機產(chǎn)品；第四章在上述實證分析的基礎上 探討了 我國電子信息產(chǎn)品出口結構存在的問題及 影響我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力的關鍵因素，即外商直接投資 、技術創(chuàng)新和技術性貿(mào)易壁壘； 五章結合上述理論與實證研究 ，提出優(yōu)化我國電子信息產(chǎn)品的出口貿(mào)易結 構，進而提升產(chǎn)品出口競爭力的對策建議。 關鍵詞：電子信息產(chǎn)品 ； 出口競爭力 ;出口產(chǎn)品結構 O F y of of s in o.1 in a of on s us to an of s us on of s It of IV in so as to of of of of of of s It is by in s of s on on of s V 目 錄 第一章 緒 論 一 節(jié) 研究背景及意義 二節(jié) 相關 概念的界定 三節(jié)本文的主要內(nèi)容、寫作方法及創(chuàng)新點 二章 文獻綜述 一節(jié) 關于 競爭力來源的理論綜述 二節(jié) 國內(nèi)學者的相關研究 三章 我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力實證分析 一節(jié) 出口貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀透視 二節(jié) 出口競爭力實證分析 四章 我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力影響因素分析 一節(jié) 出口結構存在的問題 二節(jié) 出口競爭力影響因素分析 五章 提升我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力的對策研究 考文獻 錄 記 1 第一章 緒 論 第一節(jié) 研究背景及意義 一、 研究背景 自 20世紀 90 年代以來，作為全球高科技產(chǎn)業(yè)主體的 電子 信息產(chǎn)業(yè)獲得了突飛猛進的發(fā)展，其成熟度已經(jīng)成為一國經(jīng)濟發(fā)展的決定力量。隨著全球信息化浪潮的推進，信息技術、信息資源已成為世界各國經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力 和社會擴大再生產(chǎn)的基礎 。 我國電子信息產(chǎn)業(yè)也 抓住 了 全球 業(yè)分工和跨國轉(zhuǎn)移的機遇，發(fā)揮比較優(yōu)勢，實現(xiàn)了從新型產(chǎn)業(yè)到國民經(jīng)濟主導產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)的歷史性跨越。與此同時， 電子 信息產(chǎn)品出口 已 成為全國外貿(mào)出口的重要引擎和主導力量。 2006年 我國對外貿(mào)易規(guī)模達 外貿(mào)易發(fā)展增速已經(jīng)連續(xù) 5年保持在 20%以上。 其中 出口 長 進口 長 20%。 在這歷史的跨越中，電子信息產(chǎn)品出口的增長發(fā)揮了重要作用， 為我國外貿(mào)出口和經(jīng)濟增長做出 極大的 貢獻，已成為全國外貿(mào)出口第一行業(yè) 。 2006年我國電子信息產(chǎn)品 累計出 口額為 比增長 高于全國外貿(mào)出口增速 全國外貿(mào)出口額的 對全國外貿(mào)出口增長的貢獻率達 拉動全國出口增長 同時，電子信息產(chǎn)業(yè)為提升我國出口產(chǎn)品的技術含量和附加值做出 了 重要貢獻 ， 電子信息產(chǎn)品在高新技術產(chǎn)品出口中的 比 重不斷提高，已達 90%以上 。此外，電子信息產(chǎn)品出口的擴大在帶動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、增加就業(yè)、促進國際交流等方面也發(fā)揮了重要的作用。我國電子信息產(chǎn)品 出口 持續(xù)、穩(wěn)定、快速增長的勢頭為我國外貿(mào)出口的增長和國民經(jīng)濟 的健康發(fā)展做出了重大貢獻。 擴大電子信息產(chǎn)品出口對信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有積極意義，對提升我國出口產(chǎn)品檔次、調(diào)整國民經(jīng)濟結構、解決就業(yè)問題等也都有不可忽視的作用。 電子信息產(chǎn)業(yè)是我國制造業(yè)的核心部分，并且已經(jīng)成為國際競爭的焦點。在比較優(yōu)勢理論的指導下，我國憑借勞動力和自然資源豐富的比較優(yōu)勢，中等成熟技術或勞動密集型電子信息產(chǎn)業(yè)及加工產(chǎn)業(yè)鏈己經(jīng)在國際競爭中 具有較強的競 2 爭力， 而高技術密集型電子信息產(chǎn)業(yè)處于國際競爭劣勢，已經(jīng)成為我國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸 ，我國在全球電子信息產(chǎn)業(yè)鏈中仍處于低端的加工裝配環(huán)節(jié)，獲得貿(mào)易利益并不 高。因此，有必要對如何利用我國現(xiàn)有比較優(yōu)勢，通過技術創(chuàng)新、發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群等途徑來培育我國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競爭優(yōu)勢，以優(yōu)化我國電子信息產(chǎn)業(yè)結構，進而改善當前電子信息產(chǎn)業(yè)明顯的不均衡性的出口貿(mào)易結構從理論和實踐上進行深入細致的研究。 二、研究意義 電子信息產(chǎn)業(yè)作為高新技術產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略制高點，加快了全球經(jīng)濟結構的調(diào)整，促進了世界產(chǎn)業(yè)結構的重組，推動了工業(yè)化社會向信息化社會的變革。而電子信息產(chǎn)品的出口，尤其是高技術電子信息產(chǎn)品出口已越來越成為各國政府和跨國公司普遍關注的戰(zhàn)略重點。 我國電子信息產(chǎn)業(yè)抓住世界電子信息產(chǎn)業(yè) 轉(zhuǎn)移的機遇，也獲得了極大的發(fā)展。 基于我國勞動力資源豐富的比較優(yōu)勢， 我國 中低檔 勞動密集型電子信息整機產(chǎn)品在國 際上 已 具有很強的競爭優(yōu)勢，也是我國 電子信息產(chǎn)品出口貿(mào)易順差的主要來源，而高技術密集型電子信息產(chǎn)品主要依賴進口，仍處于 國際競爭劣勢 地位 ，已經(jīng)成為我國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。 主要原因在于：我國企業(yè)普遍不掌握核心技術，主要集中在低端的中間產(chǎn)品加工、零部件組裝層次上，產(chǎn)品附加值低；出口 以進 、來料加工貿(mào)易方式為主導，對外資的依賴性較強等等 。 與此同時，隨著對外貿(mào)易形勢的發(fā)展，出現(xiàn)了一些新問題和新挑戰(zhàn) ： 勞動力成本逐 步提高、 貿(mào)易壁壘頻繁、人民幣匯率一路上行，國際競爭更加激烈等 。 在此背景下，如何在保持我國現(xiàn)有比較優(yōu)勢的基礎上，積極培育我國電子信息產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢， 提高電子信息企業(yè)的技術創(chuàng)新 力度 和規(guī)模經(jīng)濟 效益， 實現(xiàn)從比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)化，對于我國 電子信息產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化和電子信息產(chǎn)品出口貿(mào)易結構的改善有著極大的意義，同時也對 推動我國工業(yè)化的巨大發(fā)展 和信息化社會的全面建設 起著至關重要的作用。 本 文 旨在深入 分析 我國 電子 信息產(chǎn)品的出口 競爭力 狀況， 出口結構存在的問題 以及影響我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力提高的因素，并在實證分析的基礎 上 進行 提升我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力的 對策研究， 從政府層面和企業(yè)層面上提出 3 針對性的建議。 透過文章中的理論研究 和實證分析，我們可以看到中國電子信息產(chǎn)品出口發(fā)展中具有的潛力和存在的問題，從而可以為中國電子信息產(chǎn)業(yè)在新的全球與東亞 國際分工體系中的合理定位、政策協(xié)調(diào)及發(fā)展戰(zhàn)略等提供有用借鑒，為電子信息產(chǎn)品出口競爭力的提高提供基礎。對于提升我國電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力，促進我國電子信息產(chǎn)品出口的進一步增長，有著非常重要的現(xiàn)實意義。 第二節(jié) 相關概念 的 界定 一、電子信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵 電子信息產(chǎn)業(yè) 1，是指為了實現(xiàn)制作、加工、處理 、傳播或接收信息等功能或目的，利用電子技術和信息技術所從事的與電子信息產(chǎn)品相關的設備生產(chǎn)、硬件制造、系統(tǒng)集成、軟件開發(fā)以及應用服務等作業(yè)過程的集合 。 電子信息產(chǎn)業(yè)是世界新技術革命的產(chǎn)物，其與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比具有以下特點：（ 1）具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟效應。（ 2）具有很強的產(chǎn)業(yè)滲透性，產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度高。電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出，可以在其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中得到廣泛的應用，從而使傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務業(yè)信息化，提高其經(jīng)濟效益。（ 3）電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度快，產(chǎn)品更新?lián)Q代快，代表技術進步，電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是社會進步的標志。（ 4）屬技術和資 金密集型，技術創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用明顯。（ 5）電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況、技術水平與一國國防建設、國家安全有密切聯(lián)系。 綜上所示，電子信息產(chǎn)業(yè)相對于其他產(chǎn)業(yè)來講具有很高的資本與技術效益，在一國的產(chǎn)業(yè)鏈中起著承上啟下的作用，是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能帶動一國產(chǎn)業(yè)結構的升級。 電子信息產(chǎn)業(yè)主要包括電子信息產(chǎn)品制造業(yè)、軟件業(yè)和信息服務業(yè)。 電子信息產(chǎn)品 2，包括電子雷達產(chǎn)品、電子通信產(chǎn)品、廣播電視產(chǎn)品、計算機產(chǎn)品、家用電子產(chǎn)品、電子測量儀器產(chǎn)品、電子專 用產(chǎn)品、電子元器件產(chǎn)品、電子應用產(chǎn)品、電子材料產(chǎn)品以及軟件產(chǎn) 品。本文電子信息產(chǎn)品進出口方面的數(shù)據(jù)為電子信息產(chǎn)品制造業(yè)方面的數(shù)據(jù)，不包含軟件產(chǎn)品。根據(jù)中國電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒進出口統(tǒng)計中的分類，將進出口電子信息產(chǎn)品分為通信設備、廣播電視設備、電1 參照信息產(chǎn)業(yè)部 2007 年 2 月 l 日頒布的電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計工作管理辦 法中的定義 。 2 同上。 4 子計算機、家用電子電器、電子儀器設備、電子元件、電子器件和電子材料共八大產(chǎn)品類別。 二、出口競爭力概念的界定 （一）競爭力的含義 競爭力是一個具有明確的直觀含義卻又不易精確定義的概念。國際經(jīng)濟學界對競爭力的含義至今還沒有一致的看法，世界經(jīng)濟論壇（ 1985年在關于競爭力的報告中首次提出了競爭力的概念，認為競爭力是 “企業(yè)現(xiàn)在和將來在各自的環(huán)境中以比它們國內(nèi)和國外的競爭者更有吸引力的價格和質(zhì)量來進行設計生產(chǎn)并銷售貨物以及提供服務的能力和機會。” 1994年的國際競爭力報告中對這一概念做了進一步深化，認為競爭力是“一國一公司在世界市場上均衡地生產(chǎn)出比競爭對手更多財富的能力。” 1996年經(jīng)合組織 (出競爭力的一般定義 :“面對國際競爭，支持企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、地區(qū)、國家或超國家區(qū)域在可持續(xù)發(fā)展的基礎上進行相對較高的要素收入生產(chǎn)和較高的要素利用水平的能力?！?1999年世界經(jīng)濟論壇的報告中將競爭力定義為“在中期支持經(jīng)濟高速增 長的一套制度和經(jīng)濟政策安排”。 2000年和 2001年的全球競爭力報告中給出了關于競爭力的兩個定義，一個是 在一個較長時期獲得經(jīng)濟高速增長的能力”；另一個是波特（ 的定義：“獲得當前較高生產(chǎn)率的能力”。瑞士的國際管理發(fā)展研究院（ 2001年世界競爭力年鑒中認為，國家之間的競爭歸根到底是企業(yè)之間的競爭，國家競爭力就是國家創(chuàng)造一個使企業(yè)有競爭力的環(huán)境的能力 3。美國關于工業(yè)競爭力的總統(tǒng)委員會報告認為，國際競爭力是在自由良好 的市場條件下，能夠在國際市場上提供好的產(chǎn)品、好的服務，同時又能提高本國人民生活水平的能力。中國社會科學院我國工業(yè)品國際競爭力比較研究課題組認為，國際競爭力是“在國際間自由貿(mào)易條件下（或排除貿(mào)易壁壘因素的假設條件下），一國 某特定產(chǎn)業(yè) 的產(chǎn)出品所具有的開拓市場、占據(jù)市場并以此獲得利潤的能力”?！熬蛧H競爭而言，國際競爭力的核心就是比較生產(chǎn)力，國際競爭的實質(zhì)就是比較生產(chǎn)力的競爭。” （金碚， 1997）。 以上關于競爭力的各種定義盡管存在差異，但基本含義是一致的，即所謂競3 為僅從生產(chǎn)率或人均 足以判斷國家競爭力，因為企業(yè)不僅要面對來自經(jīng)濟的競爭，而且要面臨來自政治、文化、教育和政策環(huán)境方面的競爭。 5 爭力就是競爭主體在國際市場競爭中爭奪資源或市 場的能力。這種能力是競爭主體在競爭過程中逐步形成并表現(xiàn)出來的，是競爭主體多方面因素和實力的綜合體現(xiàn)。以競爭主體的角度來劃分，競爭力可定義為國家競爭力、產(chǎn)業(yè)（產(chǎn)品）競爭力和企業(yè)競爭力三個層次。 （二）外貿(mào)競爭力 外貿(mào)競爭力是一國通過對外貿(mào)易活動所反映的競爭力，是一個國家或地區(qū)可貿(mào)易的本國產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國開放的外國市場上所具有的開拓、占據(jù)其市場并以此獲得利潤的能力 （陳春寶， 1998） 。它涉及對外經(jīng)濟領域的各種因素，直接表現(xiàn)為在國際市場上其產(chǎn)品（服務）的價格低于或質(zhì)量優(yōu)于其他國家的同類產(chǎn)品（服 務）。外貿(mào)競爭力既是國家層次上的競爭力，也反映了國家在產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品（服務）、企業(yè)不同層次上的國際競爭力狀況。 產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力，是指一國的產(chǎn)業(yè)及組合在國際市場上所具有的競爭能力。產(chǎn)品出口競爭力是指一國的商品在設計、開發(fā)、生產(chǎn)、營銷、使用以及售后服務等方面在國際市場上與同類商品競爭中表現(xiàn)出來的滿足消費者需求、占領國際市場 、獲取利潤的能力。企業(yè)外貿(mào)競爭力，是指企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)、營銷及售后服務諸方面與國際市場上的競爭對手進行綜合比較，在國際市場上求得生存和發(fā)展的能力。這三個方面本身也是相互聯(lián)系、相互影響、相互促 進的，他們共同構成了一國的外貿(mào)競爭力。 外貿(mào)競爭力是國際競爭力的重要表現(xiàn)形式，是一國或地區(qū)國際競爭力的有機組成部分。有學者直接從國際貿(mào)易的角度來定義國際競爭力，將國際競爭力建立在外貿(mào)競爭力的基礎之上。阿基米 (992)認為，國際競爭力就是一國出口占世界出口的份額及其增長能力。馬庫森 (992)提出，國家競爭力就是在一個自由貿(mào)易的環(huán)境中，一個國家通過貿(mào)易使實際收入的增長速度高于其貿(mào)易伙伴的能力。經(jīng)合組織 (科學、技術和競爭力一書中提出“國家經(jīng)濟的競爭能力 是建立在國內(nèi)從事外貿(mào)的企業(yè)競爭能力之上的，但又遠非國內(nèi)企業(yè)競爭能力的簡單累加或平均的結果”。外貿(mào)競爭力與國際競爭力也存在明顯的區(qū)別。第一 ，研究領域的寬窄不同。外貿(mào)競爭力研究的是產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)通過對外貿(mào)易活動而反映出來的競爭力 ;而國際競爭力除此之外，還研究國家(地區(qū) )競爭力的其他領域，如生產(chǎn)環(huán)節(jié)的競爭力研究等。第二，研究的市場范圍 6 不同。外貿(mào)競爭力主要研究在向本國開放的外國 市場上，一國的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)所表現(xiàn)出的競爭能力；而國際競爭力則不僅研究本國在國際市場上的競爭力問題，又研究對外開放的本國市場上各國的 產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、企業(yè) 表現(xiàn)出的競爭能 力 。 （三）出口競爭力 產(chǎn)品出口競爭力是一國的商品在設計、開發(fā)、生產(chǎn)、營銷、使用以及售后服務等方面在國際市場上與同類商品競爭中表現(xiàn)出來的滿足消費者需求、占領國際市場 、獲取利潤的能力。產(chǎn)品出口競爭力是國家外貿(mào)競爭力的一個重要組成部分，是一個企業(yè)、一個產(chǎn)業(yè)乃至一個國家或地區(qū)國際競爭力最基本也是最重要的標志之一。由于企業(yè)競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭力是要在市場上通過其產(chǎn)品銷售、出口來體現(xiàn)的。 由于企業(yè)是產(chǎn)品的生產(chǎn)者和經(jīng)營者，而且一國的產(chǎn)業(yè)在對外貿(mào)易中是否具有競爭力取決于該產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)在總體上是 否具有較強的競爭力以及國家產(chǎn)業(yè)鼓勵政策的支持及其他制度和體制上的完善。因此，企業(yè)的競爭力又決定著產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的外貿(mào)競爭力。正是由于產(chǎn)品競爭力與企業(yè)競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭力以及國家競爭力之間有著干絲萬縷的聯(lián)系，決定了本文在論述電子信息產(chǎn)品競爭力的同時，必然要涉及到對電子信息企業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)及國家競爭力和企業(yè)、國家政策戰(zhàn)略的分析 。 第三節(jié) 本文的主要內(nèi)容、寫作方法及創(chuàng)新點 一、 本文的主要內(nèi)容和框架 （一）本文研究的主要目的 本文在梳理研究國內(nèi)外文獻的基礎上，對我國電子信息產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展進行深入分析。旨在通過理論研 究和實證研究相結合，對我國電子信息產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展特征、出口競爭力狀況作出準確的評價，并在實證分析的基礎上探討我國電子信息產(chǎn)品出口結構存在的問題以及影響出口競爭力提高的因素?；谝陨涎芯?，提出優(yōu)化我國電子信息產(chǎn)品的出口貿(mào)易結構，進而提升產(chǎn)品出口競爭力的對策建議。 7 （二）本文的主要內(nèi)容及寫作框架 本文的寫作分為 五個 部分。第一章 ， 緒論，主要介紹研究背景及研究意義、文章 的 主要內(nèi)容、寫作方法等；第二章 ，有關競爭力來源的研究綜述，分別以傳統(tǒng)貿(mào)易理論、新貿(mào)易理論及國家競爭優(yōu)勢理論為依據(jù)，探討一國對外貿(mào)易出口競爭力的 來源，并對國內(nèi)關于競爭力和電子信息產(chǎn)業(yè)方面的研究成果進行梳理；第三章，分析了我國電子信息產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展的特征，并運用實證分析方法對我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力進行評價 ；第四章 ，在實證分析的基礎上探討我國電子信息產(chǎn)品出口結構存在的問題以及影響出口競爭力提高的因素； 第五章 ，在上述研究的基礎上，提出優(yōu)化我國電子信息產(chǎn)品的出口貿(mào)易結構，進而提升產(chǎn)品出口競爭力的對策建議。 圖 1文內(nèi)容框架圖 緒論 我國電子信息產(chǎn)品 出口競爭力實證分析 我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力影響因素分析 我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力分析 理論綜述 概念界定 提升我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力的建議對外貿(mào)易商品結構的策略選擇 8 二、本文的研究方法和創(chuàng)新點 （一）主要研究方法 論文采用理 論研究與實證分析相結合的方法。 通過對競爭力來源相關理論的綜述，本文嘗試把靜態(tài)比較優(yōu)勢理論、動態(tài)比較優(yōu)勢理論和國家競爭優(yōu)勢理論結合起來，作為提升我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力的理論指導。并結合對近年來我國及部分發(fā)達國家和新興工業(yè)化國家（地區(qū)）的電子信息產(chǎn)品進出口數(shù)據(jù)的計算整理，用整體和局部相結合的方法來揭示我國電子信息產(chǎn)品總體的競爭力狀況和各個子行業(yè)競爭力的優(yōu)劣，力圖對我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力進行準確全面的評價。探討電子信息產(chǎn)品出口結構存在的問題及影響產(chǎn)品出口競爭力提高的因素，結合相關數(shù)據(jù)圖表加以說明。在政策建 議部分，本文結合我國電子信息產(chǎn)業(yè)和電子信息企業(yè)發(fā)展過程中的具體實際，對提高我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力提出了宏觀和微觀方面的建議。 本文的分析強調(diào)了如下幾點： 1、盡可能地用較為詳細的貿(mào)易資料。為了做到這一點， 本文查找了歷年電子信息產(chǎn)業(yè)方面的各種數(shù)據(jù)，在進行國際比較分析時，使用了聯(lián)合國提供的貿(mào)易統(tǒng)計資料。 2、盡可能地做到統(tǒng)計資料分析與理論分析結合，避免實證分析的隨意性和過于簡單的統(tǒng)計說明。 （二）主要創(chuàng)新點 與國內(nèi)現(xiàn)有相關研究成果相比，本文的創(chuàng)新主要表現(xiàn)為以下四 個方面： 第一、 界定出口競爭力概念，避免了國內(nèi) 現(xiàn)有研究中將出口競爭力與國際競爭力混淆的情況；第二、避免簡單的文獻回顧，從出口競爭力角度對傳統(tǒng)貿(mào)易理論、新貿(mào)易理論及國家競爭優(yōu)勢理論進行解釋；第三、建立出口競爭力評價指標體系，對我國電子信息產(chǎn)品的出口競爭力從整體和細分行業(yè)兩個層面進行綜合評價，并進行了國際比較；第四、以實證分析為依據(jù)，探討產(chǎn)品出口結構存在的問題及影響出口競爭力提高的因素。 （三）主要不足點 本文 力圖對我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力狀況做出準確全面的評價，探討我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力狀況的影響因素，并得出一些有益的結論，但仍然 9 有一些后續(xù)工作或不 足之處需要改進。首先，在考察我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力的影響因素時，本文僅選取了三種主要影響因素進行分析，對于其他影響競爭力的因素，如匯率、出口退稅等因素沒有進行深入分析；其次，本文在考察我國電子信息產(chǎn)品出口競爭力狀況時，雖然在分析的過程中結合了我國電子信息產(chǎn)業(yè)和電子信息企業(yè)的發(fā)展實際，但對于我國電子信息產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競爭力和電子信息企業(yè)外貿(mào)競爭力沒有進行具體的考察，還有待于在日后的研究中進行補充和完善，以期能從宏觀、微觀結合的角度對我國電子信息業(yè)發(fā)展進行綜合研究。 10 第二章 文獻綜述 第一節(jié) 關于競爭力來源的 理論綜述 一、 傳統(tǒng)貿(mào)易理論 關于競爭力來源的論述 （一）基本理論 關于對外貿(mào)易競爭力來源的理論研究由來已久，英國古典經(jīng)濟學家亞當斯密和大衛(wèi)李嘉圖開創(chuàng)了自由貿(mào)易理論，以絕對成本優(yōu)勢或比較成本優(yōu)勢來解釋國際貿(mào)易的動因和基礎，論證了自由貿(mào)易會給參加國際貿(mào)易的各方都帶來利益，從而增加世界經(jīng)濟福利。他們分別從勞動生產(chǎn)率的絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢分析了外貿(mào)競爭力的來源。 亞當斯密從勞動產(chǎn)品財富論出發(fā)，以地域分工為基礎，創(chuàng)立了絕對成本理論。在斯密看來，社會各經(jīng)濟主體 按自己的特長實行分工，進行專業(yè)化生產(chǎn)，能提高勞動生產(chǎn)率，增加產(chǎn)品品種和產(chǎn)量，再通過市場相互交換，可以實現(xiàn)社會福利最大化。他認為，各國在生產(chǎn)技術上的絕對差異，導致了勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對差異，這是國際貿(mào)易和國際分工的基礎。如果各國按成本優(yōu)勢分工生產(chǎn)，可提高勞動生產(chǎn)率，實現(xiàn)國民財富的增值，相互交換各自具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，各國的社會福利水平都會得到提高，參加貿(mào)易的國家都可以從國際貿(mào)易中獲得利益?？梢姡^對成本理論認為，一國具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品在國際貿(mào)易時具有競爭力，換言之，對外貿(mào)易的競爭力來自絕對優(yōu)勢 （宋全成， 2004） 。 大衛(wèi) 李嘉圖從生產(chǎn)成本的相對差異出發(fā)，認為即使一國在各種商品生產(chǎn)上都處于劣勢，而別國在各種商品生產(chǎn)上都處于優(yōu)勢，該國仍然可以專門生產(chǎn)和出口其絕對劣勢相對小的商品，也就是其具有比較優(yōu)勢的商品，同時進口其絕對劣勢相對大的商品，也就是其具有相對劣勢的商品，這樣貿(mào)易雙方仍然可能獲得經(jīng)濟利益，提高社會福利。相對成本理論揭示了在各國具有相同的資源稟賦情況下，由于要素生產(chǎn)率或技術水平不同而引起的生產(chǎn)成本的相對差異構成了各國的比較成本優(yōu)勢。各國按照各自具有的比較優(yōu)勢開展國際貿(mào)易，參加貿(mào)易的國家都可以從國際 貿(mào)易中獲得利益，各國具有的比較優(yōu)勢構成了各自在對外貿(mào)易中的競 11 爭力的來源。李嘉圖的相對成本論擴展了國際貿(mào)易的基礎，將貿(mào)易互利性的使用范圍擴展到全球處于任何經(jīng)濟發(fā)展階段的國家，它一直是自由貿(mào)易最基本的理論部分 （ 保羅 克魯格曼， 2002） 。 絕對成本和比較成本理論只考慮單一生產(chǎn)要素即勞動而忽略了諸如資本、自然資源等生產(chǎn)要素對國際貿(mào)易格局的影響，到了 20世紀， 瑞典經(jīng)濟學家 赫克歇爾和俄林 提出了 從生產(chǎn)要素比例的差別解釋生產(chǎn)成本和商品價格的不同，以及由此導致比較優(yōu)勢的產(chǎn)生的理論。 理論表述為“不同的商品 生產(chǎn)需要不同的生產(chǎn)要素比例，而不同的國家擁有不同的生產(chǎn)要素。各國在生產(chǎn)那些能較密集地利用其較充裕的生產(chǎn)要素的商品時，必然會有比較利益的產(chǎn)生。因此，每個國家最終將出口能利用其充裕的生產(chǎn)要素的那些商品，以換取那些需要較密集地使用其稀缺的生產(chǎn)要素的進口商品”。在 動力不再是唯一的投入要素，資本、土地等也成為重要的生產(chǎn)要素。在各國資源稟賦不同的情況下，各種生產(chǎn)要素組合和投入的相對價格構成各國的比較優(yōu)勢，從資源稟賦差異的角度解釋了外貿(mào)競爭力的來源。 （二）從出口競爭力角度對傳統(tǒng)貿(mào)易理論的理解 在傳統(tǒng) 貿(mào)易理論中，比較優(yōu)勢論和資源稟賦說所提出的比較優(yōu)勢是國家貿(mào)易的基礎，這一論點實際上也說明了一國出口競爭力是源于其所擁有的比較優(yōu)勢。在比較優(yōu)勢論中，李嘉圖認為一國的比較優(yōu)勢主要在于該國的勞動生產(chǎn)率的高低，從而形成該國出口產(chǎn)品競爭力的強弱，這一點從比較優(yōu)勢論分析的九個假設條件中的一點可以看出，即“堅持勞動價值論，以英葡兩國的真實勞動成本的差異建立比較優(yōu)勢論， 假定所有的勞動都是同質(zhì)”。但由于其假設條件認為各國勞動生產(chǎn)率極其 差異都是固定不變的，從而固化了各國的比較優(yōu)勢，即各國的比較優(yōu)勢是不變的，因此其產(chǎn)品的出口競爭 力也是一定的，不會發(fā)生變化。 在資源稟賦論中，赫克歇爾和俄林等人也認為一國的出口產(chǎn)品的競爭力是建立在其所擁有的比較優(yōu)勢的基礎上的，他們認為一國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品即應出口的產(chǎn)品是在生產(chǎn)上密集使用該國相對充裕且價格便宜的生產(chǎn)要素，而進口的產(chǎn)品是它在生產(chǎn)上密集使用該國的相對稀缺而昂貴的生產(chǎn)要素，也就是說以該國充裕而價格低廉的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品是有出口競爭力的。在分析過程中，赫克歇爾和俄林把產(chǎn)品的出口競爭力歸源于一國所擁有的資源稟賦優(yōu)勢，認為一國所擁有 12 的資源稟賦優(yōu)勢決定了該國出口產(chǎn)品的競爭力，密集使用相對充裕 且價格低廉的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品是具有出口競爭力的產(chǎn)品，應出口；密集使用相對稀缺且價格低廉的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品是不具有競爭力的產(chǎn)品，應進口。而且赫克歇爾和俄林在分析時與李嘉圖一樣把產(chǎn)品的出口競爭力的表現(xiàn)歸結到出口產(chǎn)品的價格競爭力上，只是產(chǎn)生的基礎不一樣。比較成本說認為這種價格競爭力的差別是由于各國勞動生產(chǎn)率水平的差異，資源稟賦論則認為這種價格競爭力的差別是由于各國資源稟賦間存在著差異。但資源稟賦論靜態(tài)的假設條件也固化了各國出口產(chǎn)品的競爭力。 盡管比較優(yōu)勢論和資源稟賦論都存在缺陷，可它們實際上為研究出口產(chǎn)品 競爭力已經(jīng)提供了一個理論基礎。 二、 新貿(mào)易理論關于競爭力來源的論述 （一） 基本理論 二戰(zhàn)后，在第三次科技革命的推動下，世界經(jīng)濟迅速發(fā)展，國際分工和國 際貿(mào)易都發(fā)生了巨大變化，傳統(tǒng)的國際分工和國際貿(mào)易理論對現(xiàn)實中貿(mào)易的解釋力越來越弱。在這種形勢下，一些西方經(jīng)濟學家用新的學說來解釋國際分工和國際貿(mào)易現(xiàn)象，由此而產(chǎn)生的一些新的國際分工和國際貿(mào)易學說統(tǒng)稱為新貿(mào)易理論。從貿(mào)易理論的發(fā)展史來看，新貿(mào)易理論并沒有形成系統(tǒng)的理論體系，它們只是在傳統(tǒng)貿(mào)易理論的基礎上，對傳統(tǒng)貿(mào)易理論的補充和完善。人力資本說、技術差距說以及產(chǎn)品周期說 等都是對傳統(tǒng)貿(mào)易理論中的假設條件與現(xiàn)實的脫節(jié)的糾正和調(diào)整。 1、 人力資本說 舒爾茨和克貝首先提出了人力資本的概念，指出通過對人的投資，人們所獲得的體力和腦力直接影響生產(chǎn)和經(jīng)濟增長。 美國經(jīng)濟學家凱南等人指出國際貿(mào)易商品生產(chǎn)所需的資本包括有形資本和無形資本，即人力資本。人力資本主要指一國用于職業(yè)教育、技術培訓等方面投入的資本。人力資本的投入，可提高勞動技能和專門知識水平，促進勞動生產(chǎn)效率的提高。隨著市場經(jīng)濟的高度發(fā)展，人力資本在經(jīng)濟發(fā)展中起著越來越重要的作用，已經(jīng)成為國際貿(mào)易中比較優(yōu)勢的決定力量。 2、技術差距說 技術差距說又稱技術間隔說，是由美國經(jīng)濟學家波斯納提出，格魯伯和弗農(nóng) 13 等人進一步論證的關于技術領先的國家，具有較強開發(fā)新產(chǎn)品和新工藝的能力，形成或擴大了國際間的技術差距，而有可能暫時享有生產(chǎn)和出口某類高技術產(chǎn)品的比較優(yōu)勢的理論。根據(jù)格魯伯和弗農(nóng)對有關資料進行的統(tǒng)計分析表明，出口科研和技術密集型產(chǎn)品的國家也就是資本要素相對豐裕的國家，從這個意義上說，技術差距說是完全可以與赫俄原理相銜接的。 3、產(chǎn)品生命周期理論 弗農(nóng)的 產(chǎn)品生命周期理論（王林生， 2003） 在“技術差距論”的 基礎上，用動 態(tài)變化觀點對國際貿(mào)易的產(chǎn)生做出新的解釋。他把產(chǎn)品技術 發(fā)展分成三個階段 :創(chuàng)新期 、成熟期 和標準期 。在產(chǎn)品生命周期的各個階段，由于擁有的技術先進程度發(fā)生變化，各國在 產(chǎn)品 不同生命階段所具有的比較優(yōu)勢也在變化。 產(chǎn)品生命周期理論從一個側(cè)面解釋了工業(yè)先進國與落后國之間比較優(yōu)勢的和 出口競爭力 的不斷轉(zhuǎn)化。工業(yè)先進國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不僅促進了工業(yè)落后國的工業(yè)化，同時 也 導致了彼此之間比較優(yōu)勢和貿(mào)易結構的變化。 在產(chǎn)品生命周期的各個階段，由于要素密集性不同、產(chǎn)品所屬類型的不同，技術先進程度的不同以及產(chǎn)品價格的不同，因而使得各種不同類型的 國家在產(chǎn)品處于不同時期所具有的比較利益不同，因而“ 比較優(yōu)勢也就從一個 擁有大量熟練勞動力的國家轉(zhuǎn)移到一個擁有大量非熟練勞動力的國家”。 產(chǎn)品的出口國也隨之轉(zhuǎn)移。 4、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論 20世紀 70年代以來，國際貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 （ 強永昌 ， 2002） 的興起導致了比較優(yōu)勢理論再次出現(xiàn)了新的發(fā)展。由格魯拜爾等人開創(chuàng)， 保羅克魯格曼 進一步推動 的“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論”， 用企業(yè)生產(chǎn)中的 規(guī)模經(jīng)濟和世界市場的不完全競爭為基礎，解釋戰(zhàn)后增長迅速的工業(yè)國之間同一產(chǎn)業(yè)內(nèi) 的貿(mào)易。 在貿(mào)易模式上，由于規(guī)模經(jīng)濟的存在，每個企業(yè)都只會生產(chǎn)某種具有專業(yè) 化的產(chǎn)品，而不是去生產(chǎn)某一完整的一系列產(chǎn)品，即專門生產(chǎn)一定的差異產(chǎn)品。這樣就發(fā)生了以差異產(chǎn)品為內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成和發(fā)展的原因及主要制約因素比較復雜，縱觀西方經(jīng)濟學界對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的種種理論說明，產(chǎn)品差異論、規(guī)模經(jīng)濟或規(guī)模報酬遞增、不完全競爭論及需求偏好相似論較好地解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展與一國新興產(chǎn)業(yè)和主導產(chǎn)業(yè)的發(fā)展密切相關，技術密集型的新興產(chǎn)業(yè)和支柱 產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，附加值高，需求彈性大，生產(chǎn)規(guī)模和貿(mào)易規(guī)模持續(xù)上升， 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展加快了科學技術、管理經(jīng)驗、企業(yè)家精神在不同國家 14 同行業(yè) 內(nèi)的傳播和擴散，給同類產(chǎn)品生產(chǎn)上檔次提供信息，并通過規(guī)模經(jīng)濟，實現(xiàn)不同國家在產(chǎn)品層次上的分工，實現(xiàn)產(chǎn)品的國際化，從而促進一國主導產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展， 并最終反映至產(chǎn)品出口競爭力的提高上。 （二 ）從出口競爭力角度對新貿(mào)易理論的理解 新貿(mào)易理論 突破了傳統(tǒng)貿(mào)易理論中比較優(yōu)勢產(chǎn)生于各國自然資源的局限，從動態(tài)角度把人 力資本、技術、規(guī)模經(jīng)濟等無形要素與有形要素結合起來，賦予資源稟賦 以全新的概念。 從出口競爭力的角度來看，該理論把比較優(yōu)勢理論和資源稟賦論中決定出口產(chǎn)品競爭力的因素進行了補充和擴展，把由勞動生產(chǎn)率優(yōu)勢和資源 稟賦優(yōu)勢決定的出口競爭力擴展到產(chǎn)品差異、需求偏好、規(guī)模經(jīng)濟等決定的出口競爭力上，把傳統(tǒng)貿(mào)易理論中 固化 了的比較優(yōu) 勢動態(tài)化，認為一國的比較優(yōu)勢是動態(tài)的、可變的，也就是說一國出口 產(chǎn)品競爭力的強弱是可變的，這種可變性不但源于固有比較優(yōu)勢的增強或減弱，而且后發(fā)優(yōu)勢或者說獲得性優(yōu)勢的積累也會使一國的比較優(yōu)勢和出口產(chǎn)品的競爭力發(fā)生轉(zhuǎn)變。 特別是在當今時代，技術創(chuàng)新、組織創(chuàng)新及管理創(chuàng)新等一系列創(chuàng)新活動對一國比較優(yōu)勢及出口產(chǎn)品競爭力提升的作用已經(jīng)非常明顯。 三、國家競爭優(yōu)勢理論關于競爭力來源的論述 （一）基本理論 國家競爭優(yōu)勢 理論的創(chuàng)始人是美國哈佛大學商學院的邁克爾波特教授。波特對以往的貿(mào)易和投資理論提出了許多質(zhì)疑：對于絕對優(yōu)勢理論，波特承認競爭力和生產(chǎn)率存在著密切關系，但是他認為生產(chǎn)率對競爭力的作用容易被工資和匯率的相反變化所抵消，并且一些政策（如出口補貼政策）可能提高了當前的競爭力，但從長期看卻不利于生產(chǎn)率的提高；對于資源稟賦理論，波特認為資源稟賦對一國的競爭優(yōu)勢發(fā)揮作用，但基于資源稟賦優(yōu)勢的競爭優(yōu)勢常常是難以持久的，在基礎要素上有優(yōu)勢的國家由于對其的依賴而使其國際競爭力反而下降，真正提高競爭力的是經(jīng)過創(chuàng)造、升級或?qū)I(yè)化了 的高級要素。 在此基礎上，波特提出了著名的“競爭優(yōu)勢理論” （ 陳家勤 ， 2000） ，認為一國特定產(chǎn)業(yè)是否具有國際競爭力取決于四個基本決定因素和兩個輔助因素。四個基本決定因素是：生產(chǎn)要素條件、需求條件、相關與輔助產(chǎn)業(yè)的狀況以及企業(yè) 15 的策略及結構與競爭對手。此外，政府行為和機遇則對競爭起輔助作用，也對國際競爭力產(chǎn)生影響。該理論認為，外貿(mào)競爭力來源于高級生產(chǎn)要素的創(chuàng)造、 苛刻的國內(nèi)需求條件、產(chǎn)業(yè)集群的形成以及激烈的國內(nèi)競爭等。 波特競爭優(yōu)勢理論是將各種觀點綜合起來建立的模型，并希望從比較的角度和發(fā)展的角度對國家、產(chǎn)業(yè)和 企業(yè)的競爭力來源做出解釋。該理論主要是討論各國間的同一產(chǎn)品在世界市場上發(fā)展的現(xiàn)實態(tài)勢。 盡管后來遭到了很多學者的質(zhì)疑，但是它用以解釋發(fā)達國家的競爭優(yōu)勢更加適用，對發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)競爭力也非常富有啟發(fā)意義。 （二）從出口競爭力角度對國家競爭優(yōu)勢理論的理解 國家競爭優(yōu)勢是指一個國家使其國內(nèi)企業(yè)或行業(yè)在一定的領域創(chuàng)造和保持競爭優(yōu)勢的能力。波特認為，一個國家的產(chǎn)業(yè)能否在國際上具有競爭優(yōu)勢，取決于該國的國家競爭優(yōu)勢。即該理論實際也說明了一國的國際競爭力來源于該國的國家競爭優(yōu)勢。該理論以國家競爭優(yōu)勢為分析目的， 以產(chǎn)業(yè) 競爭優(yōu)勢為分析對象，以企業(yè)競爭優(yōu)勢為分析切入點，立足于經(jīng)濟發(fā)展的微觀基礎，從單個企業(yè)的競爭優(yōu)勢、競爭戰(zhàn)略及其價值鏈分析， 逐步擴展到產(chǎn)業(yè)以至國家層面上的競爭優(yōu)勢，對國際競爭力的來源進行了深入剖析。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論強調(diào)的是靜態(tài)的比較利益，國家競爭優(yōu)勢理論則更加強調(diào)動態(tài)的競爭優(yōu)勢和各國在獲得競爭優(yōu)勢方面的主觀能動性。 國家競爭優(yōu)勢理論從產(chǎn)業(yè)角度解釋一國的國際競爭力，國際競爭力與出口競爭力是兩個既存在區(qū)別又相互聯(lián)系的概念。 國際競爭包括出口和對外直接投資，出口貿(mào)易不是國際競爭的唯一形式，出口可以看作是對外直接投 資的前奏。出口競爭力是一國國際競爭力的有機組成部分，而且是國際競爭力的重要體現(xiàn)。從兩者的關系可以得出如下結論，國家競爭優(yōu)勢理論作為分析國際竟爭力的理論基礎，同樣適用于出口競爭力的研究。 （三）小結 綜合以上國際貿(mào)易理論與國際競爭優(yōu)勢理論對競爭力來源的論述，有以下結論：從靜態(tài)角度看，傳統(tǒng)貿(mào)易理論揭示出一國出口產(chǎn)品競爭力主要根源于該國出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，而這種比較優(yōu)勢的差異則主要由該國的勞動生產(chǎn)率高低或要素稟賦的密集程度決定的。 從動態(tài)的意義看，作為出口競爭力的基礎，一國比較優(yōu)勢和資源稟賦在時間 16 和空間上不斷變化 的，并且強調(diào)各國在獲得競爭優(yōu)勢方面的主觀能動性。這表明一國出口產(chǎn)品的競爭力狀況是動態(tài)的、不斷變化的。這就要求一國的生產(chǎn)結構和貿(mào)易形式要隨著比較優(yōu)勢和資源稟賦的變動進行調(diào)整。 雖然我國目前具有 部分 自然資源和勞動力資源的比較優(yōu)勢，但這并不意味著我國對外貿(mào)易的競爭優(yōu)勢僅局限于勞動密集型產(chǎn)品 ;另一方面根據(jù)我國目前的經(jīng)濟發(fā)展水平，這些優(yōu)勢還必須加以利用。我國的電子信息產(chǎn)品出口發(fā)展就是在利用勞動力資源優(yōu)勢的基礎上，逐步地向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變。我們應該結合 靜態(tài) 比較優(yōu)勢理論 、動態(tài)比較優(yōu)勢理論 和競爭優(yōu)勢理論，并在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易等新貿(mào)易 理論的指引下，發(fā)展我國的電子信息產(chǎn)業(yè)，提高電子信息產(chǎn)品出口的競爭能力。 第二 節(jié) 國內(nèi)學者的相關研究 一、競爭力方面的研究 國內(nèi)學者早期關于競爭力的研究主要側(cè)重于競爭力含義的分析上，主要討論競爭力概念的本質(zhì)特征，并相應提出一國企業(yè)或產(chǎn)業(yè)國際競爭力的決定因素。近幾年來，具體到某產(chǎn)業(yè)或某類產(chǎn)品國際競爭力的研究有所增多，有的學者是就產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品國際競爭力狀況進行分析，有的則主要探討影響企業(yè)、產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品競爭力的因素，并進行了計量驗證。我國學者的研究成果，對促進相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升國際競爭力有很大的參考價值，也為 本文的研究提供了理論與實踐基礎。 金碚（ 1997）在主編的中國工業(yè)國際競爭力一理論、方法與實證研究一書中把產(chǎn)業(yè)國際競爭力定義為 :在國際自由貿(mào)易條件下 (或在排除了貿(mào)易壁壘因素的假設條件下 )，一國特定產(chǎn)業(yè)以其相對于他國的更高生產(chǎn)力，向國際市場提供符合消費者 (包括生產(chǎn)性消費者 )或購買者需求的更多產(chǎn)品，并持續(xù)地獲得盈利的能力。金碚等不僅探討了對外經(jīng)濟政策、國家經(jīng)濟安全及產(chǎn)業(yè)結構演 進與產(chǎn)業(yè)競爭力的關系，還重點評價和分析了中國工業(yè)品的國際競爭力。 其基本結論是 :總體上來看，與發(fā)達國家相比中國大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力還比 較弱，中國從比較優(yōu)勢獲得的利益遠遠大于從國際競爭優(yōu)勢所得的利益。 洪銀興 (1997)和陳飛翔 (1996)認為比較優(yōu)勢具有很大的局限性，一國經(jīng)濟發(fā)展必須以資源和市場需求為導向，采用先進的技術，實現(xiàn)從比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢 17 的轉(zhuǎn)換，創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)國際競爭力。 張金昌 (2001)剖析了各個學者流派對競爭力的不同定義，對有關國際競爭力的理論進行了系統(tǒng)的研究，提出了國際競爭力評價的理論和方法研究。他從競爭主體、競爭對象和競爭結果三個角度分別討論了國際競爭力的各種定義，說明了不同學者在國際競爭力定義、評價理論和方法方面存在差異 的主要原因，提出了國際競爭力概念的本質(zhì)特征。他給競爭力下的定義為 :競爭力是競爭主體在爭奪競爭對象過程中所表現(xiàn)出來的力量，即 :競爭力 =優(yōu)勢 +能力 +吸引力 =收益能力。他在比較優(yōu)勢理論、新貿(mào)易理論、波特的競爭優(yōu)勢理論解釋基礎上，提出了決定企業(yè)競爭力的因素競爭模型，為國內(nèi)競爭力評價理論和方法體系奠定了基礎。 陳佳貴 (2003)指出，在新的競爭格局中培育競爭優(yōu)勢，政府要創(chuàng)造公平競爭環(huán)境和必要條件，把握在國際競爭中定位，企業(yè)要學習和適應新的環(huán)境和競爭規(guī)則，提升國際競爭力。 薛榮久、劉東生（ 2005）認為：“國家競爭力是 一個國家參與國際競爭所表現(xiàn)出來的整體競爭能力，它是一個國家參與國際競爭的所有資源與要素組合效率及其在國際市場上表現(xiàn)出來的競爭能力。” 范愛軍等（ 2006）將以進出口數(shù)據(jù)為基礎的國際競爭力評價法和利潤率評價法結合起來，對 1980論表明：中國工業(yè)品國際競爭力有所增強，貿(mào)易模式逐漸向以垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主轉(zhuǎn)變。但同時指出，我國工業(yè)品出口仍具有典型的粗放型增長特征，價格優(yōu)勢仍是國際競爭力的主要來源，有必要通過自主技術創(chuàng)新和生產(chǎn)技術改進來改