1/9國際商法與國際經(jīng)濟(jì)法關(guān)系探討國際商法與國際經(jīng)濟(jì)法關(guān)系探討一、前言如今隨著市場經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的步劃加快，國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易總量不斷增多，經(jīng)濟(jì)糾紛更是頻頻出現(xiàn)。調(diào)整、規(guī)范各種國際經(jīng)濟(jì)交往的法律和條約相繼完善，內(nèi)容更加豐富，先產(chǎn)生國際法，后來產(chǎn)生國際商法，再后來陸續(xù)產(chǎn)生國際經(jīng)濟(jì)法。然而后產(chǎn)生的兩個法，概念復(fù)雜且相互交錯，人們?nèi)菀谆煜?。隨著國際法規(guī)的使用率增高，普及商法和經(jīng)濟(jì)法這兩個國際法關(guān)系的必要性尤其重要。本文將從“什么是國際商法、什么是國際經(jīng)濟(jì)法、國際商法與國際經(jīng)濟(jì)法之間的聯(lián)系、國際商法與國際經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別”4方面將國際經(jīng)濟(jì)法與國際商法的法律慨念進(jìn)行闡述，對兩者的法律關(guān)系進(jìn)行一個比較、分析。達(dá)到普及國際法律知識，自覺執(zhí)行國際經(jīng)濟(jì)法政策，自覺履行國際商法法規(guī)，減少國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛，促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)次序健康發(fā)展。二、國際商法關(guān)于對國際商法概念的探討，怎樣弄懂國際商法概念的內(nèi)涵和外延綜合考察國內(nèi)外學(xué)者、各種著作中對這個概念的解釋與說明，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為國際商法的概念可有廣義和狹義兩種，且聽下文分解。2/9如今隨著市場經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的步劃加快，國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易總量不斷增多，經(jīng)濟(jì)糾紛更是頻頻出現(xiàn)。調(diào)整、規(guī)范各種國際經(jīng)濟(jì)交往的法律和條約相繼完善，內(nèi)容更加豐富。國際商法，就是調(diào)整所有商務(wù)貿(mào)易主體在從事商務(wù)貿(mào)易活動中所形成的各種貿(mào)易關(guān)系、貨幣交換關(guān)系的法律規(guī)范的總和。換言之，國際商法是調(diào)整國際貿(mào)易商事活動中的規(guī)則、規(guī)范的總稱。1從廣義上看，國際商法是調(diào)整國際貿(mào)易商事活動中的規(guī)則、規(guī)范的總稱。是調(diào)整各種商事關(guān)系的法律規(guī)范的總和。國際商事關(guān)系，是指某種商事關(guān)系，其主體不論是自然人、法人、國家政府或國際組織，只要這種商務(wù)貿(mào)易關(guān)系的當(dāng)事人來自不同的國家，或其所經(jīng)營的商務(wù)貿(mào)易事項超越到他國國界的范圍，這種關(guān)系就可以說是國際商事關(guān)系。用以調(diào)整這種關(guān)系的規(guī)則、規(guī)范，就屬于廣義國際商法的范疇。2從狹義上看，國際商法的調(diào)整對象是除去國家和國際組織之外的，主體平等的商事組織和商務(wù)貿(mào)易交易的各種關(guān)系的法律規(guī)范的總和。是一個正處在形成與發(fā)展中的法律部門。依據(jù)國際習(xí)慣，從事國際商務(wù)貿(mào)易事項交易活動的主體是公司、企業(yè)、個人等，而不是國家、國際組織；它們之間的交易屬于不同國家的，主體平等的主體之間的公平交易，而且是排除了國家和國際組織參與的交3/9易。所以，在“國際商法”這一概念中“國際”是指商事法律行為“跨越國界”的意思。不是指有國家或者國際組織參與。根據(jù)上面的分析，我們還認(rèn)為國際商法產(chǎn)生的時間，比國際經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的時間要早，并且其發(fā)展的途徑及意義也有所不同。三、國際經(jīng)濟(jì)法關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)法的概念和范圍，國際和國內(nèi)的學(xué)說不一，總的來說，可歸納為廣泛和狹窄的兩種概念范圍1廣義國際經(jīng)濟(jì)法廣義國際經(jīng)濟(jì)法的概念是是調(diào)整自然人、企業(yè)法人、不同國家和不同國際經(jīng)濟(jì)組織在國際商務(wù)貿(mào)易交往過程中達(dá)成的各種關(guān)系的法律規(guī)則、規(guī)范的總稱。調(diào)整對象既調(diào)整國家之間、國際經(jīng)濟(jì)組織之間、國家與經(jīng)濟(jì)組織之間所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，也調(diào)整自然人、法人同國家、國際經(jīng)濟(jì)組織之間所產(chǎn)生形成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。換言之，廣義國際經(jīng)濟(jì)法泛指調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)交往的所有法律法規(guī)，其調(diào)整范圍囊括一切關(guān)于超越國界，并與任何經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的商貿(mào)交易和商事交往的法律規(guī)則和制度。同時，國際經(jīng)濟(jì)法既調(diào)整國際商事貿(mào)易經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制關(guān)系，也調(diào)整國際商事貿(mào)易經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)關(guān)系。國際經(jīng)濟(jì)法是法律科學(xué)多門類、跨學(xué)科、多學(xué)科交叉的綜合獨(dú)立學(xué)科。4/92狹義的國際經(jīng)濟(jì)法國家之間、國際組織之間，國家與國際組織之間進(jìn)行的商務(wù)貿(mào)易活動，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是狹義的國際經(jīng)濟(jì)法慨念的基本含義。主體只限于國家、國際組織，不包括自然人與企業(yè)法人。狹義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系僅指國家、國際組織間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。一般所說的國際經(jīng)濟(jì)法是指廣義的、所調(diào)整的是廣義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。四、國際商法與國際經(jīng)濟(jì)法之間的聯(lián)系1兩者的調(diào)整對象都含有國際因素。從兩者的概念我們可以看出，兩者之間有著密切的關(guān)系調(diào)整對象的“跨國性”是兩者共有的特點。對象的“跨國性”是指所調(diào)整的對象都來自不同的國家這是兩者相通點。作為調(diào)整兩者的法律法規(guī)則一定會涉及到不同國家，涉及到不同國家的經(jīng)濟(jì)實體及相關(guān)的企業(yè)，因此，也就必定會涉及兩個或者兩個以上的國家的經(jīng)濟(jì)、政治及社會利益。也正因為如此，所以，在制定或參與制定相關(guān)的國際條例及規(guī)范時就要充分考慮各國的利益，遵循國家主權(quán)、平等互利。2兩者具有相同的法律淵源兩者在法律淵源上有一定的相似之處。法律淵源是指具有不同來源、具有不同法律效力的法的外在表現(xiàn)形式。之所說兩者在法律淵源上有一定的相似之處，是因為國際5/9商法與國際經(jīng)濟(jì)法的法律淵源在很大程度上來自一些國際條約及國際商業(yè)慣例、案例。下面我們舉例來看一下兩者在法律淵源上的聯(lián)系國際商法的法律淵源是指國際商法的表現(xiàn)形式，主要有以下幾種國際商事條約，這是各國締結(jié)的有關(guān)國際商事的國際條約或公約，在國際商法中，很多具有約束性的條款直接來源于各國締結(jié)的條約、公約；國際商事慣例，這是指在國際商事的交往中，長期形成的并被普遍遵守的一些商事原則和規(guī)則，這是國際商法的重要淵源，對國際商法的起源與發(fā)展起到重要的作用；國內(nèi)立法，這是在國際商事條約或慣例不能調(diào)整的情況下的一個補(bǔ)充，是指各國有關(guān)調(diào)整本國對外經(jīng)貿(mào)關(guān)系方面的法律、法規(guī)、條例、決議等。國際經(jīng)濟(jì)法的法律淵源是指主權(quán)國家適用的法律規(guī)則及這些規(guī)則的來源，所以，國際經(jīng)濟(jì)法的法律淵源可以歸納為以下幾點國際條約，這包括雙邊條約和多邊條約；國際商業(yè)慣例，這跟國際商法中的國際商事慣例一樣，同樣是長期形成的，普遍為人們所習(xí)慣的一貫做法；國內(nèi)立法，與國際商法的國內(nèi)立法一樣，同樣是國6/9家對有關(guān)對外經(jīng)貿(mào)的法律、法規(guī)、條例、決議等的相關(guān)規(guī)定；國際組織決議，國際商法淵源里并沒有寫入這一個，但是細(xì)心想一下，有的直接就是從國際組織的決議引進(jìn)來的，例如，世界貿(mào)易組織在對電子商務(wù)的相關(guān)決議，被引進(jìn)國際電子商務(wù)及其相關(guān)法律。從上面的論述，我們可以很容易地看出，國際商法和國際經(jīng)濟(jì)法在法律淵源上的相似之處。3兩者同屬于一個法律體系。我們所說的國際法律體系除了包括傳統(tǒng)意義上的國際法，還應(yīng)該包括國際商法、國際經(jīng)濟(jì)法、國際私法3個部門法。從這個關(guān)系中我們可以看出，國際商法與國際經(jīng)濟(jì)法明顯就屬于同一個法律體系，這是毋庸置疑的事實。五、國際商法與國際經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別從唯物辯證法的角度來看，兩者既是相互聯(lián)系而又相互區(qū)別的。作為兩個不同的法律部門，如果兩個相對獨(dú)立的法律部門，所調(diào)整的對象及相關(guān)關(guān)系沒有區(qū)別的話就沒有必要專門開設(shè)兩個獨(dú)立的法律部門，因此，我們來討論一下它們之間的不同，而且，它們之間的不同可以說是本質(zhì)上的不同。1兩者的基本原則不同。國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則國家對本國自然資源永遠(yuǎn)7/9享有主權(quán)；經(jīng)濟(jì)合作互助共同發(fā)展；平等互利公平公正。這些原則充分體現(xiàn)了必須在尊重主權(quán)的基礎(chǔ)上進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)交往。國際商法的基本原則誠實信用，公平與公正。可見兩者各自的側(cè)重點不同，這也就是區(qū)別兩者的重要標(biāo)志之一。2兩者的主體不同。國際商法的主體是一是指特殊的國際商事主體國家；二是指一般的國際商事主體國際商事組織。然而，國際經(jīng)濟(jì)法的主體除了一般的商事機(jī)構(gòu)、組織外，還包括國家和國際組織，主體更加廣泛。所以，就兩者的主體我們可以看出，國際商法與國際經(jīng)濟(jì)法在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所起的作用是不一樣的。3兩者所調(diào)整的對象不同。國際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象不僅包括平等主體之間的商事關(guān)系，如國際貨物買賣關(guān)系、國際貨物運(yùn)輸關(guān)系，還包括國家或國際組織對經(jīng)濟(jì)活動的管理與管制關(guān)系，如國家在外匯管制、國際稅收方面等方面的管制正是體現(xiàn)了國際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象除了平等主體之間的關(guān)系還包括政府的管理及管制活動；而國際商法所調(diào)整的對象是平等主體之間所進(jìn)行的商事活動而形成的國際商事關(guān)系。4在調(diào)整方法上，兩者存在著不同之處。8/9對于這一點，我們先來看一下，商法注重“意思自治原則”，經(jīng)濟(jì)法則強(qiáng)調(diào)“國家統(tǒng)治原則”。我們可以從國際商法的相關(guān)內(nèi)容可以得知這一調(diào)整方法，例如國際商事代理法、國際貨物買賣法、國際貨物運(yùn)輸法等都很容易體現(xiàn)調(diào)整方法是維持“意思自治原則”。但是，國際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整方法就與國際商法不大一樣，雖然部分法律在某些方面與國際商法相似，例如國際貨物貿(mào)易法、國際服務(wù)貿(mào)易法等，但是更多的是側(cè)重了“國家統(tǒng)治原則”與“政府管制原則”，例如國際稅法、政府管理貿(mào)易的法律與制度等，無不體現(xiàn)了國際經(jīng)濟(jì)不在調(diào)整方法上與國際商法的不同。5兩者基本原則上的不同也就間接地決定法律屬性上的不同同樣的，我們也先來看一下傳統(tǒng)意義上兩者在法律屬性方面有何異同。商法屬于私法，經(jīng)濟(jì)法屬于公法；商法主張以平等主體為本位，經(jīng)濟(jì)法以國家為本位；商法主張以任意規(guī)范為主；經(jīng)濟(jì)法則以國家強(qiáng)制性規(guī)范為主。從這一點我們也可以清淅的印證了上面兩者在調(diào)整方法上的不一樣，私法側(cè)重的是意思自治，而公法是以國家的統(tǒng)治與管制為主。所以，兩者的法律屬性上的不同也就可以得知了。六、討論綜上所述，國際商法與國際經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的法律關(guān)系9/9都是具有“跨國性”的涉外經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，國際商法所調(diào)整的對象是平等主體之間所進(jìn)行的