畢業(yè)論文中文摘要基于模糊綜合分析法的港口上市公司績效評價摘要港口是國民經(jīng)濟的基礎產(chǎn)業(yè)，是重要的交通基礎設施和實現(xiàn)外向型經(jīng)濟的窗口，已經(jīng)成為全球供應鏈的重要節(jié)點，為國家經(jīng)濟建設和對外貿(mào)易的發(fā)展提供基礎性支撐。隨著港口管理體制改革的深化，港口企業(yè)的經(jīng)營績效越來越多的受到投資者及管理者的關注。因此，對港口企業(yè)進行績效評價，能夠更好的反應行業(yè)發(fā)展的整體現(xiàn)狀，能夠使企業(yè)認識自身發(fā)展的優(yōu)勢劣勢，從而正確的建立經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略，為實現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展服務。本文利用模糊綜合評價法對滬深兩市港口上市公司進行了績效評價，同時結合該行業(yè)上市公司的特征，從企業(yè)的營運能力、償債能力、盈利能力、成長能力等四方面出發(fā)，選取了十二個財務指標對其進行了詳細的分析，得出了滬深兩市港口上市公司績效評價的綜合排名，從而得出相關結論，進而對港口行業(yè)的績效評價系統(tǒng)提出有助于未來發(fā)展的建議與對策。關鍵詞港口上市公司；績效評價；模糊綜合評價法畢業(yè)論文外文摘要THEPERFORMANCEEVALUATIONOFTHELISTEDPORTCOMPANIESBASEDONFUZZYCOMPREHENSIVEEVALUATIONABSTRACTPORTISTHEBASICINDUSTRYOFNATIONALECONOMYANDANIMPORTANTTRANSPORTINFRASTRUCTUREANDISTHEWINDOWOFTHEEXPORTORIENTEDTOREALIZETHEECONOMYPORTHASBECOMETHEIMPORTANTNODEOFTHEGLOBALSUPPLYCHAIN,FORTHENATIONALECONOMICCONSTRUCTIONANDTHEDEVELOPMENTOFFOREIGNTRADETOPROVIDEBASICSUPPORTWITHTHEDEEPENINGOFTHEPORTMANAGEMENTSYSTEMREFORM,OPERATINGPERFORMANCEOFPORTENTERPRISESISMOREANDMOREATTENTIONBYINVESTORSANDMANAGERSTHEREFORE,THEPORTENTERPRISEPERFORMANCEEVALUATIONBECOMESINEVITABLEINTHISPAPER,SHANGHAIANDSHENZHENTWOCITYPORTINDUSTRYTHEACTUALSITUATIONOFTHELISTEDCOMPANY,TOPORTTHEPERFORMANCEEVALUATIONOFLISTEDCOMPANIESTODOTHEANALYSISOFTHESYSTEMFROMTHEENTERPRISESOPERATINGABILITY,DEBTPAYINGABILITY,PROFITABILITY,GROWTHABILITYANDSOONFOURASPECTSANDSELECTADOZENFINANCIALINDICATORSTOSETUPPORTPERFORMANCEEVALUATIONINDEXSYSTEMOFLISTEDCOMPANIESATTHEENDOFTHEPAPERBYFUZZYCOMPREHENSIVEEVALUATIONMETHODONPORT2013LISTEDCOMPANYFINANCIALDATACALCULATION,CAMETOTHESHANGHAIANDSHENZHENTWOCITYPORTOVERALLPERFORMANCEEVALUATIONOFLISTEDCOMPANIES,THUSGETTOTHERELEVANTCONCLUSIONS,THEPERFORMANCEEVALUATIONSYSTEMOFPORTINDUSTRYCONTRIBUTETOTHEFUTUREDEVELOPMENTSUGGESTIONSANDCOUNTERMEASURESAREPUTFORWARDKEYWORDSLISTEDPORTCOMPANIES；PERFORMANCEEVALUATION；FUZZYCOMPREHENSIVEEVALUATION目錄1緒論12企業(yè)績效評價的相關理論概述121國外企業(yè)績效評價研究122國內企業(yè)績效評價研究23港口上市公司績效評價指標體系的建立331港口行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀332港口上市公司樣本選取333評價指標的選取原則434評價指標體系的構建54基于模糊綜合評價港口上市公司績效評價實證分析741模糊綜合評價法的簡述742基于模糊綜合評價法的實證分析75港口上市公司績效評價的優(yōu)化建議1651增強企業(yè)營運效率1652提高企業(yè)盈利能力1653加強企業(yè)債務管理1754促進企業(yè)持續(xù)發(fā)展17結論18參考文獻19致謝211緒論伴隨著世界經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢下,國內港口和國內外港口之間的競爭日趨激烈。在這樣的環(huán)境下,戰(zhàn)略管理就自然而然的成為了影響港口企業(yè)核心競爭力的一個重要原因。管理策略的擬定需要擁有一套完整的控制機制,這就是績效評價。企業(yè)績效評價是一個所有企業(yè)都將面臨的重要的問題。因為一個有效的企業(yè)績效評價系統(tǒng)，能夠為有效激勵企業(yè)經(jīng)營者的管理提供強有力地依據(jù)；可以增強對企業(yè)經(jīng)營者的監(jiān)管和控制；有利于促進企業(yè)轉變經(jīng)營觀念和改善發(fā)展戰(zhàn)略；也更加有利于企業(yè)實施績效管理的方法,以此來適應現(xiàn)代企業(yè)管理制度。因此,為港口企業(yè)建立一套科學完整、行之有效的績效評價系統(tǒng)已成為企業(yè)不可避免的問題。21世紀隨著中國與世界經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系的進一步深化,為我國港口產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了強大的動力。港口日益成為促進國與國之間的文化交流、經(jīng)濟交流的重要聯(lián)系紐帶。港口是我國主要的交通基礎設施，是實現(xiàn)對外經(jīng)濟的窗口，為國家對外貿(mào)易的發(fā)展和經(jīng)濟建設提供了基礎性的支撐。港口上市公司現(xiàn)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展的主導力量,不僅對該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,促進我國內陸和沿海省份發(fā)展物流產(chǎn)業(yè)提供了重要的基礎,成為發(fā)展港口經(jīng)濟的重要主體部分,而且成為促進中國對外貿(mào)易升級和提高我國綜合競爭力的基本力量,在社會主義市場經(jīng)濟體制下,為探索如何發(fā)展我們的國家的經(jīng)濟做出了不可磨滅的貢獻。港口行業(yè)作為我國國民經(jīng)濟的基礎產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)成為全球供應鏈的重要節(jié)點。隨著港口管理體制改革的進一步深化,港口企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績越來越引起管理者和投資者的注意。因此,港口企業(yè)績效評價已成為必然。本文通過構建港口企業(yè)績效評價指標體系，以我國滬深交易所中的港口行業(yè)上市公司為實證研究對象，分析了我國港口企業(yè)的績效水平。目前，基于收集的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)關于我國港口行業(yè)上市公司績效評價研究的文章并不多,大多數(shù)都停留在技術水平和環(huán)境政策等外部因素層面的理論分析,很少有寫港口行業(yè)績效評價是從財務的角度展開研究的。因此，本文將構建一個多層次的滬深港口上市公司績效評價指標體系，從四個方面盈利能力、營運能力、償債能力和成長能力出發(fā)，結合模糊綜合評價法的數(shù)學運算，得出2013年滬深港口上市公司的綜合排名，并根據(jù)具體結果進行分析，在自己的能力范圍內提出合理性的建議。2企業(yè)績效評價的相關理論概述21國外企業(yè)績效評價研究企業(yè)績效評價，是指在具體的評價方法和評價標準以及量化指標的基礎上,利用統(tǒng)計理論和運籌學理論,嚴格執(zhí)行法律程序,按照統(tǒng)一的標準對企業(yè)在規(guī)定期限內所獲得的經(jīng)營業(yè)績做出公正、客觀的評價。對于企業(yè)經(jīng)營業(yè)績評價問題，一直是國內外企業(yè)管理理論和管理實踐領域中所關注的重點內容。在國際上,關于企業(yè)績效評價研究的主要內容為對績效評價的方法的研究探索。19世紀初,亞歷山大沃爾首次提出綜合評價企業(yè)經(jīng)濟效益的評價企業(yè)信用能力指數(shù),沃爾沃建立了財務指標對企業(yè)績效進行綜合性評價,因此誕生了沃爾沃分析方法,此方法為未來的企業(yè)績效評價奠定了基石,已經(jīng)成為財務績效評價的里程碑。隨著歐美國家經(jīng)濟法規(guī)、法律的建立和通過不斷完善的經(jīng)濟體制，企業(yè)的經(jīng)營權和所有權逐漸形成了剝離,為了加強企業(yè)內部管理和各類資本的控制,企業(yè)對績效評價方法的渴望程度越來越高。22國內企業(yè)績效評價研究歷史上我國企業(yè)績效評價的發(fā)展大致可以分為三個階段,這三個階段分別為,實物，投資報酬率，利潤和產(chǎn)值。隨著國內資本市場拓展的不斷發(fā)展,上市公司經(jīng)營業(yè)績受到投資者和經(jīng)營者的越來越多的關注。近年來，通過改革開放的深化和我國市場經(jīng)濟的不斷完善,我國企業(yè)在管理經(jīng)營實踐中也不斷開始引入國外一些成功的管理觀念,尤其對港口行業(yè)經(jīng)營業(yè)績評價問題的研究已經(jīng)被我國港口行業(yè)所重點關注。我國中許多學者在吸收國外績效評價的新的思想時,連同結合中國港口行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀以及整體港口產(chǎn)業(yè)在發(fā)展時可能遇到的問題,提出了很多具有參考價值的關于績效評價的新思想。一方面，把國外的成熟理論應用到符合中國企業(yè)中,并結合中國國情建立中國企業(yè)績效評價體系,另一方面,通過大量的理論和實證研究來完成研究單個因素對于整個企業(yè)經(jīng)營績效的影響。張帥，杜麗萍，王宏（2011）認為，綜合評價是指企業(yè)在考慮多種不同影響因素的基礎上對企業(yè)業(yè)績做出的綜合全面性評價。港口行業(yè)為國家的經(jīng)濟發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻,從而對港口行業(yè)上市公司進行績效評價,不僅可以有效地改善企業(yè)管理,而且對于投資者進行改善投資策略,也有非常重要的意義。然而,隨著我國國內證券市場的不斷發(fā)展,在對企業(yè)績效進行實際評價時，由于多種不確定性因素的影響，導致績效評價具有一定的模糊性,然后結合模糊理論與傳統(tǒng)的綜合評價方法從而得到模糊綜合評判的方法。將模糊綜合評價方法在企業(yè)績效評價中應用會得到更好更準確的結論。在模糊綜合評價中,需要依靠人的主觀意識進行判斷權值的分配情況,因素數(shù)量過多時,如何準確的進行權值分配是個疑難點,使用層次分析法AHP確定權重通過模糊綜合評判中的權向量建立模型可以使權重分配更加合理。殷筱琴（2007），研究我國當前的企業(yè)績效評價方法中現(xiàn)存的問題時,發(fā)現(xiàn)進行在企業(yè)績效評價時采用模糊綜合評價方法是非常必要的。提出把模糊綜合評價方法結合在企業(yè)績效評價中,并給出了評價模型和評價步驟,并針對實際使用過程中如何選擇指標和指標權重設置等問題進行了詳細解答。3港口上市公司績效評價指標體系的建立31港口行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀港口是指具備陸地和海洋運輸設備和條件,為船舶安全提供進出和停泊的交通運輸樞紐。是水陸交通的集結點和中心,外貿(mào)進出口貨物配送和工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品中心,為船舶停泊、裝卸貨物和上下旅客,補充給養(yǎng)的場所。因為港口是連接內陸腹地和海洋運輸（國際航空運輸）的一個天然界面,所以,人們也把港口作為一種特殊的國際物流節(jié)點。根據(jù)相關數(shù)據(jù)表明,在全球35個國際化發(fā)達城市當中,其中有31個是因為港口而富裕發(fā)展起來的國際化城市。排名前十的城市幾乎都是港口城市。數(shù)據(jù)顯示,世界上50的財富都聚集在沿海港口城市。近年來，港口行業(yè)綜合實力不斷加強,支撐社會經(jīng)濟發(fā)展的能力也不斷提高,港口是一個十分重要的交通基礎設施,是實現(xiàn)對外經(jīng)濟的窗口,為對外貿(mào)易的發(fā)展和為國民經(jīng)濟的建設提供了基礎性的支撐。因此，港口行業(yè)的發(fā)展，無論對于任何國家或是城市經(jīng)濟的發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展都發(fā)揮著極其重要的作用。隨著港口功能的多樣化發(fā)展，即從裝卸到集裝卸、工業(yè)、客運、旅游、綜合物流等于一身的綜合性港口，產(chǎn)業(yè)發(fā)展構成的良好城市基礎設施條件產(chǎn)生空間集聚引力，吸引與港口無直接關系的產(chǎn)業(yè)在港口城市的集聚，港口產(chǎn)業(yè)鏈不斷延長，不斷吸引關聯(lián)產(chǎn)業(yè)在港口城市集聚，形成強大的臨港產(chǎn)業(yè)群，并輻射擴展到周邊的區(qū)域，帶動了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，港口城市產(chǎn)業(yè)輻射能力已經(jīng)超出了城市的范圍。伴隨著港口城市產(chǎn)業(yè)體系漸趨完善，港口行業(yè)為現(xiàn)已進入多元化經(jīng)濟發(fā)展的階段。城市經(jīng)濟將形成港口經(jīng)濟以外新的經(jīng)濟增長點，但此時，城市的發(fā)展仍然以港口發(fā)展為中心，港口逐步成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的龍頭。在2013年,中國港口業(yè)的生產(chǎn)情況一直保持良好的擴張趨勢,全國規(guī)模的貨物吞吐量高達1073億噸以上,比前一年增長了97,增長速度高于GDP的77。下半年國內水上交通的增加,以及進出口對外貿(mào)易對此情況的改善發(fā)揮了積極作用。以6月作為劃分線,上半年由于國內投資建設的大力加強,國內貿(mào)易吞吐量高速增長，下半年由于國際經(jīng)濟貿(mào)易形勢的改善,另外由于國內進口的煤炭、鐵礦石和其它大宗商品的進口量增幅加大,對外貿(mào)易再次成為其上升的因素,而國內貿(mào)易增長率卻開始下降。2013年中國規(guī)模以上港口集裝箱吞吐量僅增加了68,同2012年比較再次下降了11,經(jīng)濟增長已經(jīng)連續(xù)三年縮減。外貿(mào)吞吐量增長緩慢成為其主要阻力,39的年增長率遠低于國內貿(mào)易139的增長速度。表31港口上市公司名稱簡介表序號公司簡稱股票代碼樣本公司全稱1日照港600017日照港股份有限公司2上港集團600018上海國際港務集團股份有限公司3錦州港600190錦州港股份有限公司4重慶港九600279重慶港九股份有限公司5營口港600317營口港務股份有限公司6蕪湖港600575蕪湖港儲運股份有限公司7天津港600717天津港股份有限公司8唐山港601000唐山港集團股份有限公司9連云港601008江蘇連云港港口股份有限公司10寧波港601018寧波港股份有限公司11大連港601880大連港股份有限公司12深赤灣A000022深圳赤灣港航股份有限公司13鹽田港000088深圳市鹽田港股份有限公司14珠海港000507珠海港股份有限公司15北部灣港000582北部灣港股份有限公司16南京港002040南京港股份有限公司隨著港口間競爭壓力的進一步增加,2014年將是全球港口邁入擴張渠道的開局之年，港口未來的格局模式極有可能將面臨新一輪的洗牌。相關的報告預計,2014年全球港口集裝箱吞吐量的增長幅度有可能重返4以，全球港口貨物吞吐量的增幅也將上升到6以上。32港口上市公司樣本選取正確合理的樣本選取和進行指標分析是本文的重點。文章以滬深交易所中港口行業(yè)上市公司2013年年度財務報表數(shù)據(jù)為研究依據(jù)，從港口行業(yè)中選取了十六家作為研究樣本公司，以各個公司績效指標值及其平均值作為分析的對象，采用模糊綜合評價法進行詳細分析，通過計算比較各公司績效指標的增減變動，分析導致影響指標變動的因素以及發(fā)現(xiàn)其存在的問題。數(shù)據(jù)來源于深圳證劵交易所和上海證劵交易所，選取的16家港口上市公司如表3133評價指標的選取原則正確的選取指標是為建立評價指標體系奠定堅實的基礎。對港口上市公司財務經(jīng)營業(yè)績評價的指標選取是對港口行業(yè)進行合理分析的關鍵，科學地選擇指標有利于保證分析結果的準確性。對于本文而言，選擇企業(yè)經(jīng)營業(yè)績評價指標的原則可以概括為以下三個方面1科學合理性原則在進行績效評價時應遵循最基本的原則就是科學合理性原則。指標的選取應該遵循科學發(fā)展的原則，過大過小的指標體系都不利于做出正確的評價。因此,在進行指標的選擇時要適度、適量,選擇的指標要盡量反映出港口行業(yè)上市公司財務管理活動的特點,以此來真正全面反映出企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。2簡便易行原則為了確保評價操作的準確性,充分提高工作效率,在選取評價方法時，應該選擇簡單易操作的評價方法。復雜的操作不能被廣泛的應用，而且容易產(chǎn)生操作上的失誤。因此，遵循簡單易行原則是十分必要的。3可量化原則本文對于整個港口行業(yè)數(shù)據(jù)的收集全都來自于各上市公司的年度財務報表，由于各上市公司年度保表的披露都具有局限性，部分數(shù)據(jù)不完整或者缺失，因此，對于一些創(chuàng)新型指標無法進行客觀定量評判。根據(jù)該原則，本文選擇指標應盡可能來自真實穩(wěn)定的數(shù)據(jù)源并且盡量結合港口行業(yè)上市公司的現(xiàn)存的公開信息。34評價指標體系的構建本文根據(jù)企業(yè)績效評價概念和評價指標選取原則，基于指標的代表性和可測性原則，結合港口行業(yè)自身的特點，采用模糊綜合評價法從營運能力、償債能力、盈利能力、成長能力等四方面針對上述16家港口上市公司財務狀況進行研究。由于所選的評價指標都屬于財務性指標，對于非財務指標（如裝卸效率、裝卸自然噸、操作量等）的選取，主要考慮到上市公司信息披露存在局限性，無法對數(shù)據(jù)進行完整收集，所以本文沒有對非財務性指標進行分析。通過多次分類、比較和選擇，組合建立了如下表32所示的港口上市公司績效評價指標體系。表32港口上市公司評價指標體系一級指標二級指標應收賬款周轉率存貨周轉率營運能力總資產(chǎn)周轉率流動比率資產(chǎn)負債率償債能力股東權益比率主營業(yè)務利潤率每股收益盈利能力凈資產(chǎn)收益率主營業(yè)務收入增長率總資產(chǎn)增長率成長能力凈利潤增長率（1）反應營運能力的指標表33營運能力評價指標評價指標指標計算公式指標含義應收賬款周轉率賒銷收入凈額應收賬款平均余額反映公司應收賬款周轉速度的比率存貨周轉率銷貨成本平均存貨余額反映存貨的周轉速度總資產(chǎn)周轉率營業(yè)收入凈額平均資產(chǎn)總額反映總資產(chǎn)的營運效率表35盈利能力評價指標評價指標計算公式含義主營業(yè)務利潤率主營業(yè)務利潤主營業(yè)務收入100反映企業(yè)主營業(yè)務的獲利能力每股收益稅后利潤股本總數(shù)反應公司獲利能力的重要指標凈資產(chǎn)收益率稅后利潤所有者權益衡量上市公司盈利能力的重要指標表34償債能力評價指標指標計算公式含義流動比率流動資產(chǎn)總額流動負債總額反應企業(yè)短期償債能力資產(chǎn)負債率負債總額資產(chǎn)總額反映資本結構和長期償債能力股東權益比率股東權益總額資產(chǎn)總額反映企業(yè)資產(chǎn)中所有者投入比率營運能力，指的是企業(yè)使用資產(chǎn)營運的效率能力，越快的資金周轉速度則表明企業(yè)的流動性越強，企業(yè)經(jīng)營管理人員運用資金的能力越強。該指標是正向指標，則計算出的比值越大，意味著企業(yè)的經(jīng)營管理水平越高，企業(yè)將自有資金使用的就越好。相反，該指標計算比值越小，就說明企業(yè)在經(jīng)營管理上存在一些缺陷。本文根據(jù)如表33所示的三個指標展開詳細論述。（2）反應償債能力的指標償債能力是體現(xiàn)企業(yè)財務狀況和經(jīng)營能力的重要標志。主要用于體現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)安全性的優(yōu)良與否。償債能力可以分為短期償債能力和長期償債能力這兩個方面，投資者可以通過該指標清楚地了解當前的所投資企業(yè)的收益狀況，也可以了解是否能按時得到債務的清償。而對于企業(yè)債權人來說，償債能力反應了企業(yè)資金的安全程度。所以，企業(yè)的償債能力分析對于債權人和投資人來講都是一項非常重要的參考指標。因此，本文選取了如表34所示的三個反應償債能力的指標。（3）反應盈利能力的指標盈利能力是企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的基礎。站在港口上市公司自身的發(fā)展角度來看，企業(yè)持續(xù)發(fā)展的目標和動力是最大程度上的獲利。企業(yè)盈利能力是生產(chǎn)經(jīng)營活動，銷售活動和財務管理水平高低的綜合體現(xiàn)。通常情況下，企業(yè)的盈利能力是指在正常的營業(yè)狀況下。非營業(yè)狀態(tài)下也可能會給企業(yè)帶來一定的收益或損失，但這僅僅是特殊狀態(tài)下的個別情況，并不能用來說明企業(yè)的財務能力。本文選擇如表34所示的三個指標來反映港口上市公司的盈利能力水平。表36成長能力評價指標指標計算公式含義主營業(yè)務收入增長率本期主營業(yè)務收入上期主營業(yè)務收入上期主營業(yè)務收入反映主營業(yè)務的增長水平總資產(chǎn)增長率本年總資產(chǎn)增長額年初資產(chǎn)總額100反映企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模增長情況凈利潤增長率本年凈利潤增長額上年凈利潤反映凈利潤增長水平（4）反應成長能力的指標企業(yè)的成長能力能夠反應企業(yè)將來的發(fā)展前景，是對企業(yè)的擴展經(jīng)營能力進行分析。成長能力評價對港口上市公司的自身發(fā)展和外部利益都具有非常重要的意義，因為它關系到企業(yè)的成長性和持續(xù)生存能力，全面的體現(xiàn)了企業(yè)發(fā)展的潛力，并且可以清楚地反映企業(yè)利潤的增長和資本擴張速度。港口公司的成長必須以市場為核心，其市場占有率的加大反映了未來市場的發(fā)展規(guī)律。因此本文選擇如下表35所示的指標進行成長能力分析。4基于模糊綜合評價港口上市公司績效評價實證分析41模糊綜合評價法的簡述目前，模糊綜合評價法已廣泛應用于各個方面的評價,是一種有效的、合理的數(shù)學方法。由于事物中存在各種各樣的復雜性和不確定性，使用模糊綜合評價可以更好的解決很多問題。因此,模糊綜合評價方法與傳統(tǒng)的評價方法比較更加的科學、合理。模糊綜合評判方法是基于模糊數(shù)學的理論，1965年美國科學家扎德首次提出了模糊數(shù)學的概念，用來表達事物的不確定性。然而這個模型存在一定的局限性,它只能用來計算帶有模糊特征的因素,還需要通過一定的數(shù)學模型加以計算。在之后的時間中，模糊數(shù)學得到了不斷的進步和發(fā)展并且越來越完善。42基于模糊綜合評價法的實證分析文章中選取了滬深兩市證監(jiān)會行業(yè)所定義的港口上市公司共16家企業(yè)，根據(jù)2013年的年度財務報表數(shù)據(jù)構建評價指標，通過層次分析法用于計算隸屬度函數(shù)，然后建立判斷矩陣，最后根據(jù)模糊綜合評價法對各企業(yè)的財務狀況進行綜合性的評價。將12個財務指標標記為每股收益（X1），主營業(yè)務利潤率X2，凈資產(chǎn)收益率X3，主營業(yè)務收入增長率（X4），總資產(chǎn)增長率X5，凈利潤增長率X6，存貨周轉率X7，總資產(chǎn)周轉率X8，應收賬款周轉率X9，流動比率X10，股東權益比X11，資產(chǎn)負債率（X12。具體港口上市公司原始財務數(shù)據(jù)如表41所示表412013年港口上市公司原始財務數(shù)據(jù)整理表序號樣本公司每股收益X1主營業(yè)務利潤率X2凈資產(chǎn)收益率X3主營業(yè)務收入增長率X4總資產(chǎn)增長率X5凈利潤增長率X61日照港005625612684734722149969282782上港集團02243328751055077071732747183錦州港008267338275578371921832156934重慶港九01729617537132931272762492895營口港007583242255237132506126236776蕪湖港01379295521977621245663140617天津港063178059841232167170938757578唐山港0423832111481515761537993788889連云港00182244983504451553608716739610寧波港0213521659874605551536929500211大連港01211207292508503262165614196212深赤灣A07793485114127401722833784337713鹽田港0255097781827711556344355414珠海港0102912136237797302911102340002815北部灣港0257675509143859556915546932336816南京港004013386642540608401983515821續(xù)表412013年港口上市公司原始財務數(shù)據(jù)整理表序號樣本公司存貨周轉率（X7）總資產(chǎn)周轉率X8應收賬款周轉率（X9）流動比率X10股東權益比率X11資產(chǎn)負債率X121日照港28160334394867084636548823451182上港集團655032051321580906763026369743錦州港3080190172211062056285067454932554重慶港九11593025628545084245390584609425營口港4682860229198751133336525553474456蕪湖港8283214652116481112871977628022387天津港3652440600187781156857017429838唐山港10325603796332915089055481794518219連云港7704880280511292340757251265748734310寧波港559506029331061511127473049826950211大連港19786602536143143090953850146149912深赤灣A427505025217500206621643583564213鹽田港462210500566134409603069140458595514珠海港3103083034571132152610564521335478715北部灣港1692311223385729131859425740574316南京港49393401612130294112166098939011根據(jù)模糊綜合評價方法進行計算，具體計算公式如下所示其中X1X2X3X4X5X6X7X8X9X10X11為正向指標，X12為反向指標。正向指標，反向指標MINAX實際MAXINX實際根據(jù)上述公式對12個指標進行計算，可以得出如下表42所示的各項指標隸屬函數(shù)。表422013年港口上市公司標準化后的數(shù)據(jù)序號樣本公司每股收益X1主營業(yè)務利潤率X2凈資產(chǎn)收益率X3主營業(yè)務收入增長率X4總資產(chǎn)增長率X5凈利潤增長率X61日照港0050430480150460612上港集團0270570650110110663錦州港0080450020640310824重慶港九0200500090000000865營口港0080560220180090606蕪湖港0110000240300390237天津港0800270480330510668唐山港0530671000260471009連云港00004002000810006510寧波港02506106005404706811大連港01403302105800107412深赤灣A10008708301202906313鹽田港02410004601002105314珠海港01101601010003601315北部灣港03100709706604709416南京港003059000011008000續(xù)表422013年港口上市公司標準化后的數(shù)據(jù)序號樣本公司存貨周轉率（X7）總資產(chǎn)周轉率X8應收賬款周轉率（X9）流動比率X10股東權益比率X11資產(chǎn)負債率X121日照港0000200080050640642上港集團0000190220060600603錦州港0000080530000430434重慶港九0000140040050480485營口港0010120090140630636蕪湖港0001000160100000007天津港0000390050110520528唐山港0000231000060490499連云港00201602100404404410寧波港001017012010074074續(xù)表422013年港口上市公司標準化后的數(shù)據(jù)11大連港00001402600604804812深赤灣A00001400000206206213鹽田港10000002310010010014珠海港00702101503706206215北部灣港00008300401405505516南京港000007021010058058421建立判斷矩陣本文通過研究12項指標對上述港口上市公司的影響程度，根據(jù)主觀判斷給這16家港口公司進行了主觀的打分，最后將二級指標進行兩兩相互比較，構建二級指標判斷矩陣，并使用層次分析法對各項指標的權重進行計算。將12項財務指標進行兩兩比較時，應遵照如下表43所示的層次分析法（AHP）標度表表43AHP方法的標度表標度含義1表示將兩因素進行比較，兩因素同樣重要2表示將兩因素進行比較，一因素比另一因素稍微重要3表示將兩因素進行比較，一因素比另一因素明顯重要4表示將兩因素進行比較，一因素比另一因素非常重要倒數(shù)當I與J比較時，被賦予以上某個標度值，則J與I比較時的權重就應是那個標度的倒數(shù)二級指標的判斷矩陣及其結果X1X2X3X4X5X6X7X8X9X10X11X12X111/22212343222X2212323432221X31/21/31324222342X41/21/21/2132224232X511/31/21/212232233X61/21/41/41/311232243X71/31/31/41/21/31/2123232X81/41/31/21/21/31/21/212233根據(jù)二級指標的判斷比值表，可得出第二層判斷矩陣構造11/222123423222123234322211/21/313242223421/21/21/213222423211/31/21/212232233R1/21/41/31/4112322431/31/31/41/21/31/21232321/41/31/21/21/31/21/2122331/31/21/21/31/21/21/41/212421/21/21/31/21/21/21/21/21/31241/21/21/41/31/31/21/31/21/41/3121/211/21/21/41/31/21/311/21/31422計算權向量對判斷矩陣每一行元素進行乘積運算NIJ11NIJJCN111/222123432221152N22123234322216912N31/21/31324222342768N41/21/21/2132224232144N511/31/41/21223223336N61/21/31/41/3112322431N71/31/41/31/31/21/21232321/6N81/41/31/21/31/21/21/2122331/16X91/31/21/21/31/21/21/41/21242X101/21/21/31/21/21/21/21/21/3124X111/21/21/41/31/31/21/31/21/41/312X121/211/21/21/31/41/21/311/31/21N91/31/21/21/31/21/21/41/212421/74N101/21/21/31/21/31/21/21/21/31241/144N111/21/21/41/31/31/21/31/21/41/3121/10366N121/211/21/31/21/41/21/311/31/211/34562計算NI的N次方根（NI）1/12IW（N1）1/12180（N2）1/12209（N3）1/12174（N4）1/12151W（N5）1/12135（N6）1/12100（N7）1/12086（N8）1/12079W（N9）1/1207010（N10）1/12066（N11）1/1204612（N12）1/120513W3對向量,T正規(guī)化12NWI1INJJW1_180_0133180209174151135100086079070066046051W2_209_0155180209174151135100086079070066046051W3_174_0128180209174151135100086079070066046051W4_151_0122180209174151135100086079070066046051W5_135_0096180209174151135100086079070066046051W6_100_0078180209174151135100086079070066046051W7_086_0066180209174151135100086079070066046051W8_079_0062180209174151135100086079070066046051W9_070_0046180209174151135100086079070066046051W10_066_0051180209174151135100086079070066046051W11_046_0034180209174151135100086079070066046051W12_051_0036180209174151135100086079070066046051WT0133,0155,0129,0112,0096,0078,0066,0062,0046,0051,0034,00364進行計算并得出最大特征值MAX11/22212343222013321232343222101551/21/3132422234201291/21/21/2232224232012211/31/21/2122322330096R1/21/41/31/31123224300781/31/31/41/21/31/212323200661/41/31/21/21/31/21/21223300621/31/21/21/31/21/21/41/2124200461/21/21/31/21/21/21/21/21/312400511/21/21/41/31/31/21/31/21/41/31200341/211/21/21/31/41/21/311/31/210036MAX117219173140030320925986520626145129131034NIJRW423一致性檢驗MAX12690NCIRI是用來判斷矩陣的平均隨機一致性的指標，其值所對應賦值表如表44所示。表44RI指標賦值表矩陣維數(shù)789101112131415RI136141146149152154156158159查表可知，RI154063901154CIR則可得出判斷矩陣R符合一致性檢驗。424計算綜合評價結果表45各項指標權重序號指標權重1每股收益01332主營業(yè)務利潤率01553凈資產(chǎn)收益率01294主營業(yè)務收入增長率01225總資產(chǎn)增長率00966凈利潤增長率00787存貨周轉率00668總資產(chǎn)周轉率00629應收賬款周轉率004610流動比率005111股東權益比率003412資產(chǎn)負債率0036本文就針對研究的2013年16家港口上市公司的數(shù)據(jù)進行模糊判定得出一個最佳的評判結果作為模糊評判矩陣PP013301550129012200960078006600620046005100340036005027008020008011080053000025014100024011031003043057045050056000027067040061033087100016007059048065002009022024048100020060021083046010097000015011064000018030033026008054058012010100066011046011031000009039051047100047001029021036047008061066082086060023066100065068074063053013094000000000000000001000000000002001000000100007000000020019008014012100039023016017014014000021083007008022053004009016005100021012026000023015004021005006000005014010011006004010006002100037014010064060043048063000052049044074048062100062055058064060043048063000052049044074048062100062055058通過上述計算，得出2013年港口上市公司如下表46所示的模糊綜合評判結果表462013年港口上市公司模糊綜合評判結果序號公司名稱評價值排名8唐山港05532112深赤灣A05184213鹽田港05165315北部灣港04685410寧波港0437457天津港0416162上港集團0349473錦州港0307881日照港0307299連云港029721014珠海港029581111大連港02778125營口港02649134重慶港九02295146蕪湖港020901516南京港0175116現(xiàn)將使用模糊評價方法所得出的港口上市公司2013年的排名情況做一個分析基于對12個財務指標的權重和隸屬函數(shù)的計算，從而得出港口上市公司綜合排名，排在前三名的分別是唐山港、深赤灣A和鹽田港。這三家港口企業(yè)的財務指標與其他上市公司數(shù)據(jù)相比較而言，呈現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展趨勢，而且在財務指標方面具備一定優(yōu)勢的唐山港、深赤灣A和鹽田港在所選取的16家港口行業(yè)上市公司中的各項比率都在平均值左右，相對穩(wěn)定，公司的管理結構也更加完善。唐山港公司的規(guī)模較為完整，公司各人員分工相對比較合理。深赤灣A作為港口上市公司，在管理上相對更加嚴謹。鹽田港能夠加強對公司的整體管理，財務數(shù)據(jù)處理的較為完善。這些就是之所以這三家港口企業(yè)在同行中位于前列的原因所在。5港口上市公司績效評價的優(yōu)化建議大力發(fā)展港口行業(yè)對我國的社會經(jīng)濟結構具有非常重要的意義，加速港口行業(yè)的發(fā)展，對全面實現(xiàn)小康社會以及促進現(xiàn)代化建設的發(fā)展都具有十分重要的意義。本文通過研究分析港口行業(yè)上市公司的財務狀況，使企業(yè)認識其自身在行業(yè)中的排名地位，從而有利于企業(yè)及時發(fā)現(xiàn)管理過程中存在的問題，有利于調整其戰(zhàn)略規(guī)劃，及時制定相關的計劃方案，從而來提高企業(yè)的綜合經(jīng)濟實力。根據(jù)上述分析研究結果，進而對港口行業(yè)上市公司提出相關的可行性建議。51增強企業(yè)營運效率企業(yè)資產(chǎn)是其從事生產(chǎn)經(jīng)營活動中的必要物質基礎，資產(chǎn)在不斷轉換的過程中可以創(chuàng)造出新價值。然而，資產(chǎn)轉換效率的高低直接影響了企業(yè)運行效率的提高，因此，提高企業(yè)的資產(chǎn)運營能力對企業(yè)在獲得利益方面具有十分重要的意義。由于港口行業(yè)總資產(chǎn)中固定資產(chǎn)占比重較大，因而通過提高整個資產(chǎn)周轉率來驅動企業(yè)資產(chǎn)運行效率，從而提高企業(yè)經(jīng)營能力。一般而言，港口行業(yè)可以通過以下三個方面來增強企業(yè)固定資產(chǎn)周轉效率1充分固定資產(chǎn)質量。公司在擴大港口資產(chǎn)數(shù)量的同時,也要注意其資產(chǎn)的質量情況。如果資產(chǎn)質量較差,勢必會降低固定資產(chǎn)的運營周期,給企業(yè)的整體運營效率帶來影響。2提高固定資產(chǎn)管理水平。管理者應該首先做一個資產(chǎn)結構優(yōu)化的目標,然后企業(yè)根據(jù)資產(chǎn)結構優(yōu)化的計劃步驟,建立能夠反映出資產(chǎn)管理水平的評價標準。3合理控制資產(chǎn)結構。企業(yè)內不同形態(tài)的資產(chǎn),其值應保持在適度的范圍內,即流動資產(chǎn)只需要滿足正常運行即可。對流動資產(chǎn)的控制不當,特別是其中的應收賬款和庫存會導致企業(yè)財務風險,并在一定程度上會影響營業(yè)收入,導致企業(yè)固定資產(chǎn)周轉效率下降。52提高企業(yè)盈利能力企業(yè)盈利能力是指在生產(chǎn)經(jīng)營的過程中獲取利潤的能力,企業(yè)經(jīng)營情況的優(yōu)差都可以通過盈利能力來表現(xiàn)。盈利能力是企業(yè)投資者獲取投資收益的主要來源,是經(jīng)營者管理效率和經(jīng)營業(yè)績的集中體現(xiàn)。因此,企業(yè)盈利能力的提高對實現(xiàn)股東的獲利及對企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展都具有非常重要的意義。通過對每股收益、主營業(yè)務利潤率、和凈資產(chǎn)收益率這三個財務指標的分析計算，很容易發(fā)現(xiàn)，南京港在盈利能力方面存在著非常嚴重的問題。南京港2013年度的每股收益和凈資產(chǎn)收益率的數(shù)值都是在港口行業(yè)上市公司中最低的。由此可見，南京港在2013年的生產(chǎn)經(jīng)營中存在很多的問題。針對這種情況，南京港應該提高改善企業(yè)的經(jīng)營管理，提高銷售利潤率。還要通過提高資金周轉效率以增強企業(yè)的盈利能力，盡快使企業(yè)的資本結構合理化。53加強企業(yè)債務管理在當今市場競爭如此激烈的環(huán)境下,港口企業(yè)要求生存和發(fā)展,僅僅通過自身的資本積累難以滿足擴大再生產(chǎn)的需求。為了搶占先機獲取最大收益，企業(yè)可以利用負債經(jīng)營來彌補企業(yè)資金短缺的狀態(tài)。然而，企業(yè)要想避免財務風險的發(fā)生可能性,在使用負債經(jīng)營來獲取杠桿利益的同時,就更應注重加強債務管理。通過對股東權益比率、資產(chǎn)負債率和流動比率的比較分析計算，可以發(fā)現(xiàn)在償債能力上蕪湖港存在一定的缺陷。蕪湖港的資產(chǎn)負債率在2013達到了802，超過了行業(yè)平均值的30多。雖然站在所有者自身角度來說是利用了自有資本擴大了生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，但是如果該比率過高，則會大大增加企業(yè)破產(chǎn)的風險。針對上述蕪湖港所出現(xiàn)的問題，可以通過增加其總資產(chǎn),提高貨幣資金的占有量,降低企業(yè)的應收賬款,減少對外進行發(fā)放債務,使資產(chǎn)負債率保持穩(wěn)定,這樣就可以有效地提高企業(yè)的償債能力；還可以通過增加適量的長期借款來提高企業(yè)的流動比率,但是比率要適中,如果超出適度值就會增加企業(yè)的流動資產(chǎn),因而會給企業(yè)的盈利能力帶來影響。54促進企業(yè)持續(xù)發(fā)展本文選取了主營業(yè)務收入增長率、總資產(chǎn)增長率和凈利潤增長率這三個指標對港口業(yè)的發(fā)展能力進行分析，通過計算分析發(fā)現(xiàn)重慶港九在發(fā)展能力上存在一定的問題。2013年重慶港九的主營業(yè)務增長率和總資產(chǎn)增長率都呈負增長，針對主營業(yè)務增長率較低，應該盡量提高服務質量，提高銷售收入，增加市場占有率；針對總資產(chǎn)增長率較低，應該加快擴張資產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的速度，只有這樣才能使企業(yè)朝著更正確的方向發(fā)展。任何企業(yè)的發(fā)展,希望能夠持續(xù)長久下去,然而,要想實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展就必須要涉及到自然環(huán)境、社會和經(jīng)濟因素等許多方面因素,這就要求企業(yè)必須建立較強的責任意識。實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展的同時,也需要平衡其他利益相關者的需求。近年來,中國港口業(yè)界的發(fā)展越來越受到世界的矚目。由于中國港口的持續(xù)快速發(fā)展,港口生態(tài)環(huán)境發(fā)展問題也逐漸被提到議事日程上來。港口行業(yè)作為高能源消耗產(chǎn)業(yè),發(fā)展綠色港口現(xiàn)已成為港口健康可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略方向。港口企業(yè)可以從以下兩個方面減少污染,實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展1企業(yè)可以建立一個專門的環(huán)保資金項目,用于開發(fā)環(huán)保產(chǎn)品的使用或者綠化環(huán)境，以此提高港口企業(yè)員工和整個行業(yè)的低碳環(huán)保意識。2企業(yè)運行發(fā)展的過程中污染物的排放,必須根據(jù)國家規(guī)定排放標準排放。企業(yè)可以通過制定相應的節(jié)能減排計劃，減少污染，將污染狀況降到最低。結論本文通過對12個財務指標的綜合研究分析，對港口行業(yè)所選取的16家港口上市公司2013年的財務報表進行了全面系統(tǒng)的績效指標分析。分析顯示從資產(chǎn)營運能力來看，各港口上市公司相比比較平穩(wěn)，且穩(wěn)中有升。從償債能力方面來看，港口行業(yè)的償債能力還需要進一步增強。從當前港口上市公司的盈利能力來看，除了個別企業(yè)外各港口上市公司在該方面并不強。從發(fā)展能力來看，雖然總資產(chǎn)增長呈現(xiàn)上升趨勢，但是主營業(yè)務收入增長率和凈利潤增長率個別企業(yè)呈負增長，則說明港口行業(yè)的經(jīng)營業(yè)績并不穩(wěn)定，這對企業(yè)的正常發(fā)展非常不利。通過前面的模糊綜合評價分析，可以很清楚地看出各港口上市公司之間的差異。綜上所述，可以通過以下幾個方面來改善港口類上市公司的績效狀況應該不斷繼續(xù)加強總資產(chǎn)的周轉速度，增加流動資產(chǎn)，增強主營業(yè)務收入，擴大總資產(chǎn)，進而提高總資產(chǎn)的管理能力和管理水平。港口類上市公司應該盡量提高企業(yè)的資產(chǎn)周轉率來提高企業(yè)的盈利能力，在關注企業(yè)利潤的同時還應該關心企業(yè)的發(fā)展前景。應注意控制負債的增長速度，使之與資產(chǎn)按一定比率增長，以此保證較強的企業(yè)償債能力。同時，還要強化內部管理，建立戰(zhàn)略目標，構建創(chuàng)新體系，協(xié)調港口企業(yè)成長關系。在本文的寫作過程中，由于對港口行業(yè)上市公司績效評價的許多相