摘要在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，吸引外資已經(jīng)被看作是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，尤其是外商直接投資FDL，對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起著直接推動(dòng)作用。與此同時(shí)，大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整活動(dòng)正在世界范圍內(nèi)興起，新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮正在形成，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也成為經(jīng)濟(jì)迸一步發(fā)展的主要推動(dòng)力。隨著改革開(kāi)放的逐步深入，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)逐漸開(kāi)始由速度型向效益型轉(zhuǎn)變。即不僅重視經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，而且注重增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)將是這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要內(nèi)容，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與投資結(jié)構(gòu)密不可分。在我國(guó)現(xiàn)階段，外商直接投資發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也得到了很大的改善，可是仍然存在很多亟待解決的問(wèn)題。因此如何更好地利用外商直接投資服務(wù)與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整已經(jīng)成為一項(xiàng)重大課題。本文采用規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合的研究方法，從回顧外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究成果出發(fā)，考察了我國(guó)外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀，進(jìn)而總結(jié)了我國(guó)外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)分析了外商直接投資對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用機(jī)理以及外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，并且通過(guò)實(shí)證分析進(jìn)行了驗(yàn)證與定量研究；最后，在總結(jié)外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的原因的基礎(chǔ)之上，給出了政策建議。關(guān)鍵詞外商直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整技術(shù)進(jìn)步ABSTRACTUNDERTHECONTEXTOFGLOBALECONOMICINTEGRATIONANDCHINASACCESSIONTOW7IO，ABSORBINGFOREIGNCAPITALSHASBEENREGARDEDASTHEIMPORTANTFACTORWHICHINNUENCESTHEECONOMICDEVELOPMENTESPECIALLY，F(xiàn)BREIGNDIRECTINVESTMENTPLAYSADIRECTDRIVINGROLETOPROMOTEDEVELOPINGCOUNTRYSECONOMICGROWTHATTHESAMETIME，ALARGESCALEREGULATIONOFTHEJNDUST“ALSTRUCTUREISRISINGINTHEWORLDINDUSTRIALSTRUCTUREADJUSTMENTHASBECOMEANIMPONANTFACTORFORTHEECONOMICDEVELOPMENTWITHTHEGRADUALDEEPENINGOFREFORMANDOPENINGUP，CHINASECONOMICDEVELOPMENTHASGRADUALLYBEGUNTOSPEEDBASEDONEFFJCIENCYCHANGESTHATJSNOTONLYATTACHESIMPONANCETOTHERAPIDECONOMICGROWTH，BUTALSOONCHAN舀NGTHEMODEOFGROWTH，SOASTOACHIEVESUSTAINABLEECONOMICDEVELOPMENTCHANGESINTHEINDUSTRIALSTRUCTUREDURINGTHISPERIODWILLBETHEMAINELEMENTSOFECONOMICDEVELOPMENT，ANDCHANGESINTHEINDUSTRIALSTRUCTUREANDINVESTMENTSTLLLCTUREAREINSEPARABLEATTHISSTAGEINCHINA，WITHTHERAPIDDEVELOPMENTOFFOREIGNDIRECTINVESTMENT，THEINDUSTRIALSTRUCTUREHASALSOBEEN鱸EATLYIMPROVED，BUTTHEREARESTILLMANYISSUESREQUIRINGURGENTSOLUTIONSOHOWTOMAKEBETTERUSE0FFBREIGNDIFECTINVESTMENTINSEICESANDCHINASREADJUSTMENTOFTHEINDUSTRIALSTMCTUREHASBECOMEAMAJORISSUEINTHISPAPER，STANDARDIZEDANALYSISANDEMPI“CALANALYSISAREUSEDWITHTHECOMBINATIONOFQUALITATIVEANALYSISANDQUANTITATIVEANALYSISOFRESEARCHMETHODS，F(xiàn)ROMTHEREVIEWOFFOREIGILDIRECTINVESTMENTONADJUSTMENTOFTHEINDUSTRIALSTMCTUREOFTHERESEARCHRESULTS，LINSPECTEDTHECHINASSTATUSOFFBREI善MDIRECTINVESTMENTANDINDUSTRIALSTMCTURE，THENSUMMEDUPTHECHINASCHARACTERISTICSOFFOREIGNDIRECTINVESTMENTINTHEINDUSTRIALSTRUCTURE，ANALIZEDTHEROLEOFFOREIGNDIRECTINVESTMENTASWELLASONTHEIMPACTOFCHINASINDUSTRIALSTRUCTUREADJUSTMENT，ANDTHROU曲EMPIRICALANALVSISOFTHETESTANDQUANTITATIVERESEARCHFINALLY，ONTHEBASISOFTHEREASONSOFFOREIGNDIRECTTHEINDUSTRIALSTLLLCTUREISIRRATIONALINVESTMENTGIVENPOLICYRECONLMENDATIONS1廠EVWORDSFOREIGNDIRECTINVESTMENTADJUSTMENTOFIILDUSTRIALSTMCTURETECHNOLO西CALPROGRESS商直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本情況的基礎(chǔ)之上，概括出了外商直接投資在我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的分布特點(diǎn)。第四部分，外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作用的機(jī)理分析以及影響。從資本促進(jìn)、技術(shù)外溢和競(jìng)爭(zhēng)示范三個(gè)方面介紹了外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用機(jī)理，并進(jìn)一步分析了外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的正面和負(fù)面影響。第五部分，實(shí)證分析。通過(guò)對(duì)80年代至今我國(guó)外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的有關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)上述理論分析作了定量的驗(yàn)證。一方面，進(jìn)行了外商直接投資對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的格蘭杰因果檢驗(yàn)，分析出外商直接投資是我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的格蘭杰原因；另一方面，利用分布滯后模型，估計(jì)了外商直接投資對(duì)三次產(chǎn)業(yè)各自的影響，得出結(jié)論。第六部分，外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的原因探析以及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。揭示了外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的原因，并且對(duì)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析。第七部分，利用外商直接投資促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策建議。本文分別從引資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)向、政策、法規(guī)、技術(shù)創(chuàng)新以及外部環(huán)境五個(gè)方面給出了政策建議，利用外商直接投資優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，努力提高利用外商直接投資的整體質(zhì)量和效益。13論文的創(chuàng)新之處及局限性本文擬在以下幾個(gè)方面有所突破首先，對(duì)現(xiàn)有理論進(jìn)行系統(tǒng)的整理，將前人的研究成果與現(xiàn)階段我國(guó)的基本情況相結(jié)合，力求更為系統(tǒng)地研究外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)問(wèn)題，從而達(dá)到研究視角的創(chuàng)新。其次，就外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響作較為深入的分析，在研究中注重辯證地看待外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的雙重效應(yīng)，并且運(yùn)用實(shí)證的方法予以定量分析。最后，提出了系統(tǒng)而全面的政策建議。但本文仍存在著不足之處，需要今后進(jìn)一步深入研究。首先，由于研究重點(diǎn)的不同，沒(méi)有涉及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒方面的內(nèi)容。其次，對(duì)外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的影響研究得不夠深入，需要在今后的研究中繼續(xù)完善。最后，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)對(duì)外投資的力度將會(huì)逐步加強(qiáng)，這也是將來(lái)研究的一個(gè)重要方面。22外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)文獻(xiàn)綜述一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的順序演進(jìn)是自我維持、自我推動(dòng)的力量沿著比較優(yōu)勢(shì)的路徑，伴隨著一國(guó)生產(chǎn)要素以及技術(shù)稟賦狀況的變化而發(fā)生的產(chǎn)業(yè)漸進(jìn)式演化。在一個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，由于生產(chǎn)要素的供給、資本的積累和技術(shù)的進(jìn)步都要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期培育，所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)是一個(gè)緩慢而不可逾越的過(guò)程。然而，在丌放的經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，通過(guò)外商直接投資，東道國(guó)可以引入本國(guó)短缺的生產(chǎn)要素、資本以及先進(jìn)的技術(shù)，因此它縮短了產(chǎn)業(yè)演變的過(guò)程，加速了東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。本文首先將從理論方面對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)外關(guān)于外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的相關(guān)研究作一回顧。21國(guó)外相關(guān)研究成果，211外商直接投資理論研究1960年，海默在他的論文民族廠商的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)一項(xiàng)對(duì)外直接投資的研究中對(duì)外商直接投資理論作出了開(kāi)創(chuàng)性的研究，首先提出美國(guó)企業(yè)到國(guó)外投資的原因在于其具有某種“企業(yè)特定優(yōu)勢(shì)”，即企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的壟斷優(yōu)勢(shì)。壟斷優(yōu)勢(shì)論認(rèn)為完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)只在理論上存在，不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)更符合實(shí)際，外商直接投資是不完全競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，跨國(guó)公司進(jìn)行對(duì)外投資的決定因素是企業(yè)所擁有的壟斷優(yōu)勢(shì)。后來(lái)有一些學(xué)者繼續(xù)對(duì)此理論進(jìn)行發(fā)展與完善，其中有代表性的是約翰遜的占有能力論、凱夫的產(chǎn)品差異能力論、尼克博克的寡占反映論。以巴克利PJBUCKEY、卡森MCASSON和拉格曼AMRUGIILAN等人為主要代表的市場(chǎng)內(nèi)部化理論認(rèn)為，市場(chǎng)的非完善性并不在于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、寡占或關(guān)稅壁壘等結(jié)構(gòu)性因素，而在于不完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下市場(chǎng)交易成本的增加，當(dāng)企業(yè)內(nèi)部交易成本低于市場(chǎng)交易成本時(shí)，內(nèi)部交易、內(nèi)部轉(zhuǎn)讓的內(nèi)部化市場(chǎng)就會(huì)在企業(yè)內(nèi)部形成，當(dāng)這種內(nèi)部化過(guò)程超越國(guó)界時(shí)，跨國(guó)公司就會(huì)應(yīng)運(yùn)而生，從而內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)促成了企業(yè)的海外直接投資。為了增強(qiáng)外商直接投資理論的解釋能力，鄧寧在1977年發(fā)表的貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位與多國(guó)企業(yè)折衷理論的探索中，提出用折衷主義方法來(lái)解釋外商直接投資。1981年他又出版了國(guó)際生產(chǎn)與多國(guó)企業(yè)一書(shū)，對(duì)折衷理論作了更為系統(tǒng)化、理論化的闡述。該理論較全面地分析了企業(yè)境外直接投資的動(dòng)因和決定因素，并企圖“創(chuàng)建一個(gè)關(guān)于國(guó)際貿(mào)易、對(duì)外直接投資和國(guó)際協(xié)議安排三者統(tǒng)一的理論”。國(guó)際生產(chǎn)折衷理論也就是OU分析范式，即所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)。如果一家企業(yè)同時(shí)具有上述三個(gè)優(yōu)勢(shì)那么它就可以進(jìn)行對(duì)外直接投資。這三種優(yōu)勢(shì)的不同組合決定了對(duì)外直接投資的部門結(jié)構(gòu)和國(guó)際生產(chǎn)類型。212外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相關(guān)研究3弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論RAVMONDVEMON，1966認(rèn)為，產(chǎn)品的生命周期大致可以被劃分為三個(gè)階段新產(chǎn)品階段、成熟產(chǎn)品階段和標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品階段。在新產(chǎn)品階段，企業(yè)會(huì)選擇在母國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)并通過(guò)出口的方式向國(guó)外提供自己的產(chǎn)品；隨著生產(chǎn)技術(shù)不斷成熟擴(kuò)散，在成熟階段企業(yè)會(huì)選擇與母國(guó)收入水平、消費(fèi)者偏好等各個(gè)方面比較相似的國(guó)家進(jìn)行對(duì)外投資；而在標(biāo)準(zhǔn)化階段，生產(chǎn)成本是企業(yè)最關(guān)心的因素，因此企業(yè)會(huì)選擇勞動(dòng)力成本比較低的發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行投資甚至返銷母國(guó)。赤松的雁陣?yán)碚揔ANAMEAKAMASTU，1960經(jīng)過(guò)逐步完善，指出了先行國(guó)和后起國(guó)的一種梯級(jí)的產(chǎn)業(yè)傳遞和吸納的動(dòng)態(tài)過(guò)程。它形成了一個(gè)地區(qū)一定時(shí)間內(nèi)的產(chǎn)業(yè)遞進(jìn)的連鎖型變換機(jī)制，促成了各國(guó)和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的依次調(diào)整和向更高層次的升級(jí)。小島清YOSHIL0JIMA，1978從邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的視角分析了對(duì)外直接投資應(yīng)從本國(guó)已處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)即邊際產(chǎn)業(yè)進(jìn)行。將國(guó)內(nèi)已經(jīng)失去比較優(yōu)勢(shì)的部門的生產(chǎn)基地遷移到國(guó)外，這樣可以使東道國(guó)因?yàn)槿鄙儋Y本、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)技能而未能顯現(xiàn)出來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)出來(lái)，以達(dá)到本國(guó)及東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。二十世紀(jì)八十年代，發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的興起促進(jìn)了理論研究的深入。美國(guó)學(xué)者威爾斯，用小規(guī)模技術(shù)理論來(lái)解釋發(fā)展中國(guó)家企業(yè)對(duì)外投資競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源J小規(guī)模技術(shù)理論的核心思想是發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)擁有為小市場(chǎng)服務(wù)的生產(chǎn)技術(shù)，這些技術(shù)具有勞動(dòng)密集型的特征，成本較低，靈活性較高，特別適合小批量生產(chǎn)，能夠滿足低收入國(guó)家制成品市場(chǎng)的需要。威爾斯關(guān)于發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資的研究，是把發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生與這些國(guó)家自身的市場(chǎng)特征結(jié)合起來(lái)。這對(duì)于分析指導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)公司在國(guó)際化的進(jìn)程中的發(fā)展具有啟發(fā)意義。英國(guó)學(xué)者拉爾于1983年提出了技術(shù)地方化理論，來(lái)解釋發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源。他認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的技術(shù)特征雖表現(xiàn)為規(guī)模小、使用標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)和勞動(dòng)密集型技術(shù)，但這種技術(shù)的形成卻包含著企業(yè)內(nèi)在的創(chuàng)新活力，發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)引進(jìn)并不是被動(dòng)的模范和復(fù)制，而是進(jìn)行了改造、消化和創(chuàng)新，J下是這種創(chuàng)新活動(dòng)給引進(jìn)的技術(shù)賦予了新的活力，給引進(jìn)技術(shù)的企業(yè)帶來(lái)新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。小澤輝智OZAWA，1992的國(guó)際投資階段發(fā)展論認(rèn)為一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與發(fā)展具有相應(yīng)的階段性自然繼起的性質(zhì)。要素稟賦和技術(shù)能力決定著各個(gè)階段的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，同時(shí)也劃分出了一種層次結(jié)構(gòu)，形成了一種外部性，為不發(fā)達(dá)國(guó)家提供了趕超的機(jī)會(huì)而對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家則創(chuàng)造了一個(gè)轉(zhuǎn)移知識(shí)和技術(shù)的契機(jī)。BRAINARD1993從水平方向上通過(guò)實(shí)際證據(jù)，對(duì)高收入國(guó)家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)外商直接投資大量4術(shù)之間的差距小于某個(gè)特定值時(shí)，外商直接投資才能從學(xué)習(xí)型轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)策略型。也就是說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家在進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)策略型的外商直接投資時(shí)必須有一定的技術(shù)積累。跨國(guó)投資門檻論楚劍波、胡罡，2003認(rèn)為，以優(yōu)勢(shì)分析為核心的傳統(tǒng)外商直接投資理論，無(wú)法解釋現(xiàn)代發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的外商直接投資行為。隨著技術(shù)的進(jìn)步、制度的不斷創(chuàng)新，以及企業(yè)的特殊投資動(dòng)機(jī)和方式等因素的影響，發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行外商直接投資的門檻有所降低。即使沒(méi)有傳統(tǒng)外商直接投資理論中所述的各種優(yōu)勢(shì)，發(fā)展中國(guó)家依然可以進(jìn)行外商直接投資。222外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)研究從正面影響的角度進(jìn)行研究的有姚洋1998曾用第三次工業(yè)普查的資料研究了非國(guó)有經(jīng)濟(jì)成份對(duì)我國(guó)工業(yè)企業(yè)技術(shù)效率的影響。他發(fā)現(xiàn)三資企業(yè)的技術(shù)效率明顯高于國(guó)有企業(yè)的技術(shù)效率，外國(guó)投資的三資企業(yè)對(duì)同行業(yè)其他企業(yè)有正的外部性，而港、澳、臺(tái)投資的三資企業(yè)對(duì)同行業(yè)其他企業(yè)卻有負(fù)的外部性。張帆和鄭京平1999也運(yùn)用第三次工業(yè)普查的資料，考察了跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和效率的影響，得出了類似的結(jié)論。通過(guò)對(duì)跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)配置效率或結(jié)構(gòu)效率的影響進(jìn)行的重點(diǎn)研究，他們認(rèn)為，外資公司的投資不同子港澳臺(tái)的投資，前者主要投向了資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，總體上有助于中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向具有更高的資源配置效率轉(zhuǎn)化。王洛林、江小涓、盧圣亮2000在對(duì)全球500強(qiáng)在華投資項(xiàng)目的研究后指出，大型外資公司的投資有助于提升中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。許和連和賴明勇2002利用協(xié)整分析技術(shù)和誤差修正模型從長(zhǎng)期和短期兩個(gè)方面分析了外商直接投資對(duì)我國(guó)出口總額、初級(jí)產(chǎn)品出口及工業(yè)制成品出口的影響作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，外商直接投資對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用，并且對(duì)工業(yè)制成品出口的影響要顯著大于對(duì)初級(jí)產(chǎn)品出口的影響，這說(shuō)明了外商直接投資改善了我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)。胡六祖2004發(fā)現(xiàn)二十世紀(jì)九十年代中期以后，來(lái)自歐美、日本的外資投資速度加快，大部分是資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，人工成本不再是決定因素。從負(fù)面影響的角度進(jìn)行研究的有宋泓、柴瑜1998通過(guò)對(duì)外商投資企業(yè)對(duì)中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)效益影響的實(shí)證研究后提出，外商直接投資的進(jìn)入降低了中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)的總體效應(yīng)，加劇了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離程度，使工業(yè)結(jié)構(gòu)效益大幅下降。盧荻2003則將中國(guó)外商直接投資模式分別歸納為廣東模式和上海模式，前者以出口導(dǎo)向和勞動(dòng)密集型為特征，符合中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，后者以進(jìn)口替代和資本深化為特征，有助于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。廣東模式的問(wèn)題在于，在改善資源的配置效率的同時(shí)，卻是在以降低勞動(dòng)生產(chǎn)率為代價(jià)。夏京文2001從外商直接投資目標(biāo)與中國(guó)引資目標(biāo)存在差異的角度分析，得到外商對(duì)重工業(yè)中的基礎(chǔ)工業(yè)和技6術(shù)密集型中問(wèn)產(chǎn)品項(xiàng)目投資不積極，一般趨向投資利潤(rùn)率高、回收期短的輕工業(yè)項(xiàng)目和重工業(yè)中面向最終消費(fèi)者的產(chǎn)品項(xiàng)目。陳明森2003對(duì)由于政府引資行為扭曲帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低度化和和同構(gòu)化問(wèn)題進(jìn)行了較為深入的探討。在技術(shù)引進(jìn)方面，湯文仙、韓福榮2000提出了“技術(shù)缺口”這一概念，指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在技術(shù)落后、生產(chǎn)效率不高所導(dǎo)致的“技術(shù)缺口”，外資的引入正彌補(bǔ)了這一缺口。王美今和沈綠珠2001利用中國(guó)的數(shù)據(jù)在對(duì)外商直接投資的技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)分析后認(rèn)為，東道國(guó)吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的效果取決于外商直接投資中生產(chǎn)和管理技術(shù)的先進(jìn)性，還取決于引資地區(qū)對(duì)這些先進(jìn)技術(shù)的吸收能力和擴(kuò)散能力。但是要對(duì)吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的效果進(jìn)行定量評(píng)價(jià)是困難的。王子君2002研究認(rèn)為，對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家而占，技術(shù)許可比外商直接投資所帶來(lái)的技術(shù)外溢更有效，發(fā)展中國(guó)家或者依賴外商直接投資，或者依靠技術(shù)許可作為技術(shù)引進(jìn)的主要方式。沒(méi)有相應(yīng)管制時(shí)傾向于依賴外商直接投資考慮制定何種政策以達(dá)到社會(huì)福利的最優(yōu)化時(shí)，人力資本的水平起到了決定性作用。王飛2003從國(guó)內(nèi)各省的層面，運(yùn)用索洛增長(zhǎng)速率方程和計(jì)量回歸的方法來(lái)分析外商直接投資對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的凈影響。結(jié)果表明，外商直接投資對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步?jīng)]有明顯的作用。外資進(jìn)入中國(guó)可能主要是為了占領(lǐng)中國(guó)廣闊的市場(chǎng)，而并非是要生產(chǎn)出具有國(guó)際先進(jìn)水平的產(chǎn)品或者僅僅是為了利用中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力。尤其當(dāng)國(guó)內(nèi)該行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)較弱時(shí)，外商直接投資企業(yè)就不會(huì)引入其先進(jìn)的技術(shù)，真正的外溢效應(yīng)也就有限了。因此，外商直接投資的引入，并不一定就會(huì)引起行業(yè)中本土企業(yè)技術(shù)水平的提高。73我國(guó)的外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀31我國(guó)外商直接投資的現(xiàn)狀311概述外商直接投資在我國(guó)的發(fā)展共分為四個(gè)階段。第一階段為1979年一1991年，這一階段處于我國(guó)改革丌放的初期，外商直接投資的項(xiàng)目數(shù)量、合同外資額、實(shí)際使用外資額都處于比較低的水平。第二階段為1992年一1996年，1992年鄧小平同志發(fā)表了重要的南巡講話，堅(jiān)持把改革開(kāi)放作為我國(guó)的基本國(guó)策，堅(jiān)定了投資者的信心，我國(guó)吸收外商直接投資高速發(fā)展。第三階段為1997年一2000年，1997年?yáng)|南亞爆發(fā)金融危機(jī)，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)衰落，投資者信心受到嚴(yán)重的打擊。我國(guó)在這次亞洲金融危機(jī)中禁受住了考驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的軟著陸，但對(duì)我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域造成了一定的沖擊，1999年我國(guó)合同外資額為41223億美元、實(shí)際利用外資額為40319億美元，比1998年分別下降了21和113，首次出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。2000年外商直接投資的項(xiàng)目數(shù)量、合同利用外資額和實(shí)際利用外資額均有不同幅度的增長(zhǎng)，標(biāo)志著我國(guó)已經(jīng)基本上擺脫了亞洲金融危機(jī)的影響。第四階段為2001年至今，2001年我國(guó)加入了世界貿(mào)易組織，標(biāo)志著我國(guó)已經(jīng)融入經(jīng)濟(jì)全球化，參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。投資者重新審視中國(guó)在其全球戰(zhàn)略中的地位，有WTO規(guī)則的保證，投資者峰定了在華投資的信心，2001年、2002年出現(xiàn)了新一輪的在華投資熱潮，2006年合同外資額和實(shí)際外資額創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到了200174億美元。表31截至2006年我國(guó)外商直接投資數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)8資料來(lái)源國(guó)研網(wǎng)圖31截至2006年我國(guó)外商直接投資數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)圖單位億美元25002000150010005000等，童0五。一；J。J，鬻J二_一_|O0Z一IIJ|饕一；啦戳寸廠，。Y。一量一一R一一_一二蘢守擎葶掌爹S擎擎守擎312我國(guó)外商直接投資受到的制約因素雖然我國(guó)已經(jīng)成為世界吸收外商直接投資的大國(guó)，但是我國(guó)還沒(méi)有形成利用和吸收外資的穩(wěn)固基礎(chǔ)，吸收外商直接投資將受到以下幾個(gè)方面的制約。第一，總體開(kāi)放戰(zhàn)略的局限。在目自仃的對(duì)外開(kāi)放形勢(shì)下，先試點(diǎn)后推廣的戰(zhàn)略模式已經(jīng)越來(lái)越難適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求，也對(duì)吸收外商直接投資造成了極大的制約。第二，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的局限。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系尚欠健全，法律基礎(chǔ)、立法程序、運(yùn)行機(jī)制等仍未轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面，突出問(wèn)題是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)地區(qū)分割和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不利。第三，外商直接投資產(chǎn)業(yè)政策的局限。過(guò)去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制對(duì)我國(guó)吸收外商直接投資的產(chǎn)業(yè)政策的整體思想和具體做法有時(shí)會(huì)產(chǎn)生影響，并且政策修訂滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和外商投資要求。第四，外商投資產(chǎn)業(yè)發(fā)展重心的局限。我國(guó)的多數(shù)制造業(yè)領(lǐng)域生產(chǎn)能力供過(guò)于求，9積極發(fā)展重心已經(jīng)由原來(lái)的擴(kuò)大生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)變?yōu)樘岣哂行Ч┙o能力，這要求我國(guó)吸收外商直接投資產(chǎn)業(yè)政策重心進(jìn)行相應(yīng)的轉(zhuǎn)變，由原來(lái)的鼓勵(lì)生產(chǎn)性外商投資轉(zhuǎn)為鼓勵(lì)能夠提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的外商投資，即關(guān)聯(lián)效應(yīng)強(qiáng)的服務(wù)領(lǐng)域和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的外商直接投資。第五，吸收外商直接投資載體的局限。我國(guó)經(jīng)濟(jì)中最有活力的是民營(yíng)企業(yè)。民營(yíng)企業(yè)與外商的合資合作除本身水平較低之外還受到各種政策的局限。第六，吸收外商直接投資要素優(yōu)勢(shì)的局限。近年來(lái)我國(guó)外商直接投資情況表明，我國(guó)的勞動(dòng)力、土地、自然資源等豐富且廉價(jià)的生產(chǎn)要素和廣闊的市場(chǎng)等引資要素優(yōu)勢(shì)在全球范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力正在減弱。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)進(jìn)入發(fā)展水平相對(duì)較高、國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄能力較強(qiáng)、資金總量缺口并不明顯的發(fā)展中國(guó)家行列，利用外商直接投資重要的作用從彌補(bǔ)資本缺口轉(zhuǎn)向促進(jìn)資本質(zhì)量的改善和完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，用外資提高中國(guó)的綜合要素生產(chǎn)率上。32我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀321我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)概況改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整取得了有目共睹的成績(jī)，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面首先，從總體上看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理方向發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)比重逐步下降，第二產(chǎn)業(yè)比重基本穩(wěn)定，第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升。1980年，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為45456億元，其中一、二、三次產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值分別為13716億元、2192億元和982億元，其構(gòu)成比例分別為302，482，216。2006年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加到210871億元，其中一、二、三產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值分別為24737億元、103162億元和82972億元；其構(gòu)成比例變化為117，489、394，從整體上明顯地趨向合理。其次，從各個(gè)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)產(chǎn)值的比例關(guān)系逐步得到調(diào)整。1980年，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)產(chǎn)值的比重為756，42，184，18，到2006年，比重已調(diào)整為508、38、322和102，純農(nóng)業(yè)比重下降，牧、漁業(yè)比重上升。隨著農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐加快，糧食和經(jīng)濟(jì)作物比例得到調(diào)整。在農(nóng)作物總播種面積中，糧食播種面積由1980年的803下降到2006年的671。大宗農(nóng)作物丌始向優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效專業(yè)化和區(qū)域化方向發(fā)展。第二產(chǎn)業(yè)開(kāi)始由傳統(tǒng)工業(yè)向現(xiàn)代工業(yè)轉(zhuǎn)化。對(duì)按行業(yè)分全部國(guó)有及規(guī)模以上非國(guó)有工業(yè)企業(yè)主要指標(biāo)進(jìn)行分析，在40大類工業(yè)行業(yè)增加值中，1994年，位于工業(yè)增加值前五位的行業(yè)分別是紡織業(yè)、黑色會(huì)屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)，而到2006年，位M數(shù)據(jù)水源2007年中國(guó)統(tǒng)汁年舉有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算所得。數(shù)據(jù)水源2007年中困統(tǒng)計(jì)年鑒有關(guān)數(shù)據(jù)汁算所得10有工業(yè)企業(yè)比重為2094，增加值為2356538億元；外商投資企業(yè)貨物進(jìn)出口總額1036269億美元，占全國(guó)進(jìn)出口貨物總額的比重為5887，其中出口總額為563779億美元，占全國(guó)出口總額的比重為5819；進(jìn)口總額為47249億美元，占全國(guó)進(jìn)口總額地597。顯然，外商投資經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和發(fā)展中占了相當(dāng)重要的地位，起著不容忽視的作用。331外商協(xié)議投資中主要集中于第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)部門。圖32合同利用外商直接投資金額在三大產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)情況單位一霸翻IIILL耵豇LILLI縐41_咐日LTLTITLTTL1一LTT二TL七I資料來(lái)源根據(jù)商務(wù)部中國(guó)投資網(wǎng)刪FDIGOVCN、全國(guó)利用外資統(tǒng)計(jì)年報(bào)、中國(guó)外資統(tǒng)計(jì)及中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒等有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算整理不論是在項(xiàng)目數(shù)還是合同利用外資金額上，第二產(chǎn)業(yè)所占外商直接投資的比重都遠(yuǎn)大于第一和第三產(chǎn)業(yè)。出現(xiàn)這種狀況的原因簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)有一是因?yàn)槲覈?guó)第一產(chǎn)業(yè)沒(méi)有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為主體的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制無(wú)法滿足外商投資在規(guī)模經(jīng)濟(jì)上的要求，而作為我國(guó)外商投資主要來(lái)源的港澳臺(tái)地區(qū)企業(yè)多從事制造業(yè)，經(jīng)營(yíng)第一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)很少；二是因?yàn)槲覈?guó)在制造業(yè)有較大的比較成本優(yōu)勢(shì)，低廉的勞動(dòng)力成本吸引了大量的外資集中于紡織、服裝、電子元件和輕工業(yè)等勞動(dòng)密集型部門；三是因?yàn)槲覈?guó)服務(wù)業(yè)的開(kāi)放程度較低，進(jìn)入保險(xiǎn)等行業(yè)對(duì)利用外資的限制較為嚴(yán)格，吸收外商直接投資的數(shù)額仍然相對(duì)有限。332外商直接投資的變動(dòng)具有周期性特點(diǎn)圖33合同利削外商直接投資金額在三人產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)曲線圖單位根據(jù)2007年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年簽自關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算整理。98070605040302018睦夏苫互五五；三五攣S9擎擎爺守夢(mèng)從圖33可以看到，外商直接投資的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成變動(dòng)具有明顯是周期性特點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時(shí)期如1992_1994，第三產(chǎn)業(yè)的投資比重大幅度提高，其中1993年第三產(chǎn)業(yè)的比重還超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)而居于最高水平，而第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)的投資比重則相應(yīng)地大幅度降低，第一產(chǎn)業(yè)的比重也明顯下降。經(jīng)濟(jì)緊縮時(shí)期的情況反過(guò)來(lái)，如1990_一1991年，在治理整頓中，第三產(chǎn)業(yè)的投資比重很低分別只有138和167，第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)的投資比重非常高分別是844和815，第一產(chǎn)業(yè)的比重也相對(duì)較高；1995年以來(lái)，在遏制通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)緊縮的過(guò)程巾，第三產(chǎn)業(yè)的投資比重有所降低，第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)的比重相應(yīng)地迅速回升，第一產(chǎn)業(yè)的比重也有所上升。以上情況表明，外商直接投資的重點(diǎn)在工業(yè)部門。但是，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的年份，外商對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投資大幅度擴(kuò)張，其中主要是對(duì)房地產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)的投資大幅度增加。而在經(jīng)濟(jì)緊縮年份，大多數(shù)第三產(chǎn)業(yè)部門的投資比重都明顯降低。這說(shuō)明我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時(shí)供不應(yīng)求比較突出，市場(chǎng)相對(duì)比較廣闊，而此時(shí)房地產(chǎn)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)的外商投資擴(kuò)張幅度比其他產(chǎn)業(yè)大得多，主要是因?yàn)檫@些產(chǎn)業(yè)的投資限制相對(duì)較少。333第三產(chǎn)業(yè)外資項(xiàng)目規(guī)模大于第一、二產(chǎn)業(yè)表32顯示出第一、二產(chǎn)業(yè)外資項(xiàng)目平均規(guī)模較小，第三產(chǎn)業(yè)外資項(xiàng)目規(guī)模較大。從外商直接投資的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成看，第二產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目數(shù)占了7088，第一產(chǎn)IK和第三產(chǎn)業(yè)分別只占229和2683。但是從合同外資金額來(lái)看，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)所占的比重分別為190、6332和3478，其中第三產(chǎn)業(yè)的外商直接投資在合同外資金額中所占的比重大于外資項(xiàng)目中所占NULLX羹IJ黟主乙亳瑩疊囊霉曩冀冀蠹窶I|蓁霧薹冀鬢霧羹羹鬻羹塑蓉夔鏊霧囊裔霪。藿霧囊藿鏊毳藿囊鐾藿用萋囊，羹簍蓁駢型二蓄鼐囂鷺霪葡囂翼需鰳糟琳所鬟照囊嬰即囂翟牦憎暖；業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)等；外商投資較少的部門則有石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、煤炭采選業(yè)、煙草加工業(yè)、自來(lái)水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等。335外商直接投資在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分布特點(diǎn)二十世紀(jì)九十年代以來(lái)，隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大，外商對(duì)第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)的直接投資發(fā)展迅速，但其內(nèi)部各行業(yè)的分布有很大的差別，外商對(duì)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的直接投資主要集中在房地產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)，以及批發(fā)和零售、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通訊業(yè)等少數(shù)幾個(gè)部門，而對(duì)其他大多數(shù)第三產(chǎn)業(yè)部門的投資都很少。在外商對(duì)第三產(chǎn)業(yè)投資的合同金額中，房地產(chǎn)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)所占比重在二十世紀(jì)八十年代高達(dá)60，九十年代以來(lái)又有所上升。而從房地產(chǎn)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)所占外商對(duì)華直接投資項(xiàng)目數(shù)和協(xié)議金額的比重來(lái)看，2006年，房地產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)外商直接投資項(xiàng)目數(shù)和合同金額的比重分別達(dá)到6618和8268。外商直接投資在第三產(chǎn)業(yè)部門集中于房地產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)，一方面是因?yàn)檫@兩個(gè)行業(yè)對(duì)外開(kāi)放的時(shí)間較早，進(jìn)入限制較小，另一方面是因?yàn)槠渌谌a(chǎn)業(yè)部門多直接關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和人民生命健康，相關(guān)限制較多。隨著改革的深入和開(kāi)放范圍的擴(kuò)大，服務(wù)業(yè)的各種限制將逐漸減少和取消，外商直接投資的規(guī)?？赏M(jìn)一步增加。陳繼勇等國(guó)際直接投資的新發(fā)展J外商對(duì)華直接投資研究，人民出版社，2004年版，第442443頁(yè)孕根據(jù)表2計(jì)算所得164外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作用的機(jī)理分析以及存在的問(wèn)題41外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作用的機(jī)理分析411外商直接投資的資本形成與促進(jìn)機(jī)制資金短缺和外匯短缺是長(zhǎng)期制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)主要因素。正如錢納罩的“雙缺口理論”所指出的，外商直接投資能夠彌補(bǔ)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛所需的資本缺口和外匯缺口，提高國(guó)內(nèi)投資水平，促進(jìn)國(guó)內(nèi)資本開(kāi)放和存量資本的優(yōu)化，從而加速東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，具有明顯的資本形成與促進(jìn)效應(yīng)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)引進(jìn)外商直接投資規(guī)模從小到大，在九十年代中期之后就達(dá)到了相當(dāng)?shù)囊?guī)模，成為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。截至2005年底，我國(guó)吸引外商直接投資合同項(xiàng)目共552942個(gè)，合同利用外資總額1285674億美元，實(shí)際利用外資額622429億美元。外商直接投資的大量進(jìn)入直接促成了我國(guó)產(chǎn)業(yè)資本的形成，形成了高質(zhì)量的新增產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力，迅速地彌補(bǔ)了我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)所存在的產(chǎn)業(yè)資金投入的不足，并在九十年代中期解決了“雙缺口”制約因素。外資的進(jìn)入，不僅增加了我國(guó)產(chǎn)業(yè)資本形成的數(shù)量，而且改善了我國(guó)產(chǎn)業(yè)資本質(zhì)量。1995年第二次全國(guó)工業(yè)普查的統(tǒng)計(jì)資料顯示，外商投資企業(yè)的產(chǎn)值投資比率明顯高于全部工業(yè)和國(guó)有企業(yè)，外商在華投資企業(yè)無(wú)論是新建項(xiàng)目，還是對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的并購(gòu)改造在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)運(yùn)用、現(xiàn)代化管理能力與經(jīng)驗(yàn)、國(guó)際市場(chǎng)渠道開(kāi)拓等方面都明顯優(yōu)于國(guó)內(nèi)企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)，其投資項(xiàng)目的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，形成了高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)資本。以2004年我國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為例，當(dāng)年在華外商投資企業(yè)的資產(chǎn)占全部工業(yè)資產(chǎn)的1693，但其所提供的總產(chǎn)值占全部工業(yè)總產(chǎn)值1923，工業(yè)利潤(rùn)總額占全部工業(yè)利潤(rùn)總額的1975?？梢?jiàn)，外商投資工業(yè)的總產(chǎn)值與利潤(rùn)比重都比其自身所占有的資產(chǎn)比重要高。由于在華外商直接投資存在著明顯的行業(yè)傾向性，外資產(chǎn)業(yè)分布具有明顯的不均衡性J外資的流入基本上都集中在第二、三產(chǎn)業(yè)，而流入到我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)的外商直接投資則非常少，2006年農(nóng)林牧副漁業(yè)實(shí)際利用外商直接投資額僅占到實(shí)際利用外商直接投資總額的095，其對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的資本形成與促進(jìn)效應(yīng)也很小。在地區(qū)分布上，在華外商直接投資也表現(xiàn)出明顯的“東高西低”的不均衡性，外資過(guò)于集中在我國(guó)東部地區(qū)尤其是東南沿海地區(qū)，而我國(guó)中誣部外資則明顯不足，在一定程度上加劇了我國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不平衡性。412外商直接投資的技術(shù)轉(zhuǎn)移與溢出效應(yīng)中國(guó)引進(jìn)外商直接投資一個(gè)主要的原因是利用外資提高自己的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。大量外商直接投資涌入中國(guó)，除了巨額資金的流入，還帶來(lái)了先進(jìn)技術(shù)、管17企業(yè)關(guān)聯(lián)配套、與國(guó)內(nèi)企事業(yè)機(jī)構(gòu)的技術(shù)交流與合作等途徑獲得的。人才在外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)之間的流動(dòng)，是跨國(guó)公司技術(shù)外溢的一條重要途徑?？鐕?guó)公司先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和專有技術(shù)知識(shí)往往必霈手壅舅阿薹霧簍衙睫稽靜殛中弼砑霧彭；JD髟妊；贏戳幟奶萎翼萎霸并隔海珥謝蓁朗雒捌巍糕鞫卦基摹I踽蚓囊副鹺翼鬻喙翳豎琴髫臣壤蕊羹資額的5左右。90年代中期以來(lái)，隨著歐美同等大型跨國(guó)公司在華投資的增加，在華外商投資企業(yè)的技術(shù)水平明顯提高。大型跨國(guó)公司是中國(guó)引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的主要來(lái)源。由于大型跨國(guó)公司自身資金和技術(shù)研發(fā)實(shí)力強(qiáng)大，且傾向于在技術(shù)密集、資本密集、規(guī)模經(jīng)濟(jì)顯著和產(chǎn)業(yè)全球化趨勢(shì)明顯的行業(yè)投資，其對(duì)外投資的技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)明顯，對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步有直接的促進(jìn)作用。從我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)看，19962004年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口占總出口的比重逐年上升，由1996年的84到2004年的279。從下表中我們可以看到，這一結(jié)構(gòu)的變化主要得益于外資企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重的逐年增加。在九年時(shí)間罩，外資企業(yè)在高新技術(shù)產(chǎn)品中的出口比重由1996年的586增長(zhǎng)到2004年的873，推動(dòng)了我國(guó)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，提高了我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，在其自身快速發(fā)展的同時(shí)也帶動(dòng)了我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。表41外資企業(yè)對(duì)于我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的推動(dòng)資料來(lái)源轉(zhuǎn)引自劉雅娟外國(guó)直接投資與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的實(shí)證分析，財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2006年第5期與外商直接投資對(duì)我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移所產(chǎn)生的直接效應(yīng)相比，間接的技術(shù)溢出效應(yīng)可能接的外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)主要通過(guò)人爿流動(dòng)、與當(dāng)?shù)?8NULLX發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司與發(fā)展中國(guó)家企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、技術(shù)訣竅、管理技術(shù)和服務(wù)水平等方面的差距，要大于在制造業(yè)方面的差距。而且服務(wù)業(yè)的所有業(yè)務(wù)都要通過(guò)對(duì)客戶的服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，很難進(jìn)行技術(shù)保密，母公司與海外子公司的技術(shù)水平基本相當(dāng)，不可能像制造業(yè)那樣，將“技術(shù)水平高”的業(yè)務(wù)留在母公司。因此，與制造業(yè)相比，服務(wù)業(yè)的跨國(guó)流動(dòng)往往會(huì)產(chǎn)生更明顯的示范和帶動(dòng)作用，推動(dòng)我國(guó)企業(yè)技術(shù)水平的提升和服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的升級(jí)。例如，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)在外資進(jìn)入后打破了原有的壟斷局面，外資帶來(lái)的先進(jìn)保險(xiǎn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和售后服務(wù)等，已成為推動(dòng)我國(guó)民族保險(xiǎn)業(yè)創(chuàng)新的主要推動(dòng)力。在競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)方面，外資企業(yè)的大舉進(jìn)入打破了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)或低效競(jìng)爭(zhēng)的原有格局。在外商投資企業(yè)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的先進(jìn)產(chǎn)品沖擊下，國(guó)內(nèi)企業(yè)不得不努力提高技術(shù)水平，改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量，在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中求生存，求發(fā)展。激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)既帶來(lái)了國(guó)內(nèi)眾多弱小企業(yè)的破產(chǎn)倒閉，也促使眾多國(guó)內(nèi)企業(yè)的再生，并不斷地發(fā)展壯大。42外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的正面影響421外商直接投資從總體上促進(jìn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)改革開(kāi)放以前，我國(guó)實(shí)行的是封閉型、高度內(nèi)向化的向重工業(yè)傾斜的工業(yè)化發(fā)展模式，由于缺少競(jìng)爭(zhēng)壓力和技術(shù)進(jìn)步的刺激，技術(shù)和產(chǎn)品更新緩慢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)積極鼓勵(lì)和吸引外商來(lái)華投資，適應(yīng)了世界的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大調(diào)整的趨勢(shì)。根據(jù)小澤輝智的國(guó)際投資階段發(fā)展論可以看到發(fā)達(dá)國(guó)家處于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段，它們所要大力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。正像小島清的邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論所闡述的那樣，對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言資本密集型產(chǎn)業(yè)即將或者已經(jīng)成為邊際產(chǎn)業(yè)。同樣在一些新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。在當(dāng)今世界這樣一個(gè)開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，發(fā)達(dá)國(guó)家以及那些新興工業(yè)化國(guó)家要把那些已經(jīng)不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)移植到尾隨國(guó)的經(jīng)濟(jì)中。我國(guó)所具有的廣闊的市場(chǎng)、廉價(jià)的勞動(dòng)力和豐富的資源的比較優(yōu)勢(shì)，使其成為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理想地點(diǎn)。外商直接投資大大提高了我國(guó)國(guó)內(nèi)加工工業(yè)水平，促進(jìn)了加工工業(yè)的改組和提高，同時(shí)，在較短的時(shí)間內(nèi)，促進(jìn)了我國(guó)輕紡工業(yè)以及以家電為代表的高級(jí)耐用消費(fèi)品工業(yè)進(jìn)口替代的完成，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。422外商直接投資的結(jié)構(gòu)性傾斜加快了我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)的高加工度化進(jìn)程外商直接投資高度集中于制造業(yè)，而在制造業(yè)中又主要集中在加工工業(yè)。2000年在三資企業(yè)中，制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值占整個(gè)第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的9660直到2006年這一比重仍然維持到9698。圖41外資L業(yè)中投資比例與加工工業(yè)產(chǎn)值變化曲線圖208000700060OO500040OO3000200010000OOL一。，囊簍量一K糯T77一、廠LLLLI疆擎擎拶拶夢(mèng)守夢(mèng)夢(mèng)、外商在制造業(yè)中的投資比例外資工業(yè)中加工工業(yè)產(chǎn)值所占比例資料來(lái)源根據(jù)各相關(guān)年份中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算所得由圖中可以看到，在外資工業(yè)中，隨著外商在制造業(yè)中投資比例的增加，加工工業(yè)的產(chǎn)值所占比例也在增加，而且占整個(gè)外資工業(yè)產(chǎn)值的60以上?？梢?jiàn)外商直接投資對(duì)我國(guó)制造業(yè)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他產(chǎn)業(yè)，外資工業(yè)對(duì)我國(guó)工業(yè)的高加工度化進(jìn)程起了明顯的推動(dòng)作用。423外商投資的結(jié)構(gòu)性傾斜促進(jìn)了我國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展我國(guó)制造業(yè)吸收外國(guó)直接投資的比重，高于發(fā)展中國(guó)家的水平。2000以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)中外國(guó)直接投資的存量占全部外國(guó)直接投資存量的比重略高于45，而我國(guó)這一比例約為7149。外資工業(yè)不僅擁有較好的設(shè)備，較高的技術(shù)，較強(qiáng)的管理，而且在加工工業(yè)中相對(duì)集中于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和深加工行業(yè)。在制造業(yè)中，外資工業(yè)的比重較高，并且上升明顯較快，這對(duì)我國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也起了一定的促進(jìn)作用。外資工業(yè)中機(jī)電產(chǎn)業(yè)的比重明顯較高，其中尤以電子及通訊設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)更為突出。圖42外資工業(yè)中的投資比例與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重圖80007000600050OO400030OO20001000O00L一77、Y一。爰一綴鬈_豺”“8一。擎擎拶薩拶擎外商在制造業(yè)巾的投資比例交通運(yùn)輸、I乜子及通訊設(shè)備制造業(yè)的一F業(yè)產(chǎn)值所比暖資料來(lái)源根據(jù)相關(guān)年份中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算所得2L由圖42中可以看到，我國(guó)電子通訊設(shè)備制造業(yè)與交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。而這兩個(gè)行業(yè)F是外資擁有先進(jìn)技術(shù)的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，因此它們的發(fā)展必然帶動(dòng)我國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。近年來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家的大型跨國(guó)公司紛紛投資于中國(guó)，就是實(shí)行“以技術(shù)換市場(chǎng)“為戰(zhàn)略導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，不僅可使投資國(guó)的高新技術(shù)由中國(guó)市場(chǎng)的巨大需求而獲得加速更新的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力，也使得我國(guó)開(kāi)放較早的東部沿海城市和地區(qū)可望由此加入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分工網(wǎng)，以此帶動(dòng)我國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。43外商直接投資對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的負(fù)面影響431外商直接投資的結(jié)構(gòu)性傾斜加大了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差我國(guó)吸收利用外商直接投資的產(chǎn)業(yè)依然處于不合理的狀況吸收利用外商直接投資主要集中于第二產(chǎn)業(yè)，投向第一產(chǎn)業(yè)的外商直接投資所占比重過(guò)小，投向第三產(chǎn)業(yè)的投資比重也偏低，且主要集中于關(guān)聯(lián)效應(yīng)較低的房地產(chǎn)業(yè)，而且2000年以來(lái)這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)傾斜更加突出；而另一方面2006年我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成是第二產(chǎn)業(yè)占到了489，第一產(chǎn)業(yè)占117，第三產(chǎn)業(yè)占394，可見(jiàn)第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)比重比第二產(chǎn)業(yè)還是相差較多的。因而外商直接投資對(duì)我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)偏差的加深起了推波助瀾的作用，或者說(shuō)，成為我國(guó)工業(yè)過(guò)度擴(kuò)張而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的一個(gè)重要原因，加劇了我國(guó)本己存在的三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差。同時(shí)，也導(dǎo)致我國(guó)工業(yè)消費(fèi)品相對(duì)過(guò)剩和生產(chǎn)能力的大量閑置，使得大量技術(shù)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力處于劣勢(shì)的國(guó)內(nèi)企業(yè)陷入經(jīng)營(yíng)困境，更重要的是，將不利于對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)空間的拓展。432外商直接投資的結(jié)構(gòu)性傾斜擴(kuò)大了我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平的差距外商直接投資不僅帶來(lái)了資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、信息等重要的生產(chǎn)要素，而且更重要的是通過(guò)這些要素的注入及組合，改善了原有企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的資源配置狀況，提高了資源配置效率和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。但同時(shí)，外商投資企業(yè)的進(jìn)入也帶來(lái)了來(lái)自外部的挑戰(zhàn)和沖擊，加大了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度，而競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率提高具有重要的調(diào)節(jié)作用。J下因?yàn)檫@兩方面，外商直接投資的產(chǎn)業(yè)傾斜也影響著不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的變化。我國(guó)正處于工業(yè)化高速演進(jìn)的過(guò)程中，加上改革前片面推行工業(yè)化戰(zhàn)略，第二產(chǎn)業(yè)與第一、第三產(chǎn)業(yè)相比本來(lái)就有較好的技術(shù)經(jīng)濟(jì)裝備和較高的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。同時(shí)，外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布特點(diǎn)之一是明顯向工業(yè)部門尤其是制造業(yè)傾斜。由于進(jìn)入了大量外資企業(yè)，工業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)激烈，競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制有力地促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率的提高。而第一、三產(chǎn)業(yè)在外資企業(yè)進(jìn)入較少?gòu)亩獠繘_擊度較低的條件下，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)程度也明顯較低，競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制沒(méi)有對(duì)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的改進(jìn)發(fā)揮有效的調(diào)節(jié)作用。由競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制作用不同而導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率改進(jìn)狀況不同，使工業(yè)與第一、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平差距趨于擴(kuò)大。433外商直接投資的結(jié)構(gòu)性傾斜助長(zhǎng)了我國(guó)消費(fèi)品工業(yè)的過(guò)度擴(kuò)張我國(guó)自20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，消費(fèi)品工業(yè)出現(xiàn)了過(guò)度擴(kuò)張，這種過(guò)度擴(kuò)張主要是由非國(guó)有經(jīng)濟(jì)過(guò)度集中于消費(fèi)品工業(yè)導(dǎo)致的，其中外資工業(yè)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成產(chǎn)生了一定的影響。在獨(dú)立核算“三資”工業(yè)企業(yè)中，外資工業(yè)占輕工業(yè)的比重大大高于重工業(yè)。圖43外資J業(yè)中輕業(yè)與重1J業(yè)產(chǎn)值比重比較圖7000600050OO4000300020001000O00資料來(lái)源根據(jù)相關(guān)年份中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算計(jì)算所得從統(tǒng)計(jì)資料看，外資工業(yè)的結(jié)構(gòu)性傾斜對(duì)我國(guó)輕工業(yè)的影響明顯大于對(duì)重工業(yè)的影響，而成為推動(dòng)我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和消費(fèi)品擴(kuò)張的一個(gè)重要因素。這種情況在1999年表現(xiàn)最為明顯，近幾年在產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)節(jié)機(jī)制下正在逐步轉(zhuǎn)變，但是前幾年對(duì)輕工業(yè)傾斜的存量依然比較大。434外商直接投資過(guò)度推動(dòng)了房地產(chǎn)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)的擴(kuò)張，不利于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。在第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)中，外資過(guò)多地流向商業(yè)、房地產(chǎn)、金融保險(xiǎn)業(yè)等利潤(rùn)較高的產(chǎn)業(yè)，而流向通訊、交通運(yùn)輸、地質(zhì)勘探等基礎(chǔ)設(shè)施部門和科教文衛(wèi)部門則較少。由于房地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)在我國(guó)具備預(yù)期效益較好和投資風(fēng)險(xiǎn)小的特點(diǎn)，業(yè)已成為目前外商投資的熱點(diǎn)。隨著我國(guó)宏觀調(diào)控政策的實(shí)施，房地產(chǎn)業(yè)投資比重逐步下降，2006年降到了1369，但還是占了相當(dāng)大的比重。第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部投資結(jié)構(gòu)的不合理狀況，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無(wú)論從短期還是長(zhǎng)期來(lái)看，都將產(chǎn)生較大的消極影響。435依賴外商直接投資會(huì)影響我國(guó)的產(chǎn)業(yè)安全。目前，我國(guó)產(chǎn)業(yè)在一定程度上出現(xiàn)了對(duì)外資的過(guò)度依賴現(xiàn)象，這主要表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)資本的形成、出口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)等方面。首先在產(chǎn)業(yè)資本形成方面，外商直接投資一直都是我國(guó)產(chǎn)業(yè)資本的重要來(lái)源，其在我國(guó)社會(huì)總投資中的比例不斷上升，我國(guó)實(shí)際利用外商直接投資額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已從5外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)證分析這部分主要是用實(shí)證的方法來(lái)上述的定性分析進(jìn)行定量的考察。51外商直接投資對(duì)于我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的格蘭杰因果檢驗(yàn)全要素生產(chǎn)率可以表示技術(shù)進(jìn)步和能力實(shí)現(xiàn)等導(dǎo)致的產(chǎn)出增加，但其估算方法不同，得到的結(jié)果將差異很大，因此這里采用RD尺，強(qiáng)度來(lái)代表我國(guó)技術(shù)進(jìn)步。尺，；蘭其中EM表示第T年的RD支出，GD只代表第T年的國(guó)內(nèi)生讎“產(chǎn)總值。表51我國(guó)RD強(qiáng)度與實(shí)際利用外商直接投資額運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)，滯后期取15，檢驗(yàn)結(jié)果如下表52格蘭杰岡果檢驗(yàn)結(jié)果從表52可以看出當(dāng)確定5的顯著水平時(shí)，滯后期為1和2時(shí)，F(xiàn)DI與R互不為因果關(guān)系。滯后期為3和4時(shí)，R不是FDI的GRANGER原因，而FDI是R的GRANGER原因。但在滯后期為5時(shí)，二者互不為因果關(guān)系。因果分析關(guān)系表面在滯后期為1和2時(shí)，外商直接投資與我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步并不存在明顯的因果關(guān)系，這是因?yàn)橥馍讨苯油顿Y在流入我國(guó)滯后并不能馬上產(chǎn)生溢出效應(yīng)，而是需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間才能對(duì)我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生影響。但是隨著滯后期的增加，F(xiàn)DI是技術(shù)進(jìn)步的GRANGER原因的概率在逐漸增大，這表明外商直接投資的流入在逐漸對(duì)我國(guó)的技術(shù)水平進(jìn)步產(chǎn)生影響，但是在滯后期為5時(shí)二者又互不為因果關(guān)系。從RD強(qiáng)度對(duì)釙商直接投資的影響來(lái)看，技術(shù)水平的提高不是外商直接投資的GRANGER原因。從理論上來(lái)說(shuō)，外商直接投資的吸收能力是由技術(shù)發(fā)展水平?jīng)Q定的，不同技術(shù)發(fā)展水平有不同的外商直接投資的吸收能力體系。在低技術(shù)階段，技術(shù)與引進(jìn)外商直接投資之間不一定存在良性的相互關(guān)系，有的時(shí)候甚至是惡性循環(huán)。隨著技術(shù)水平的提高和技術(shù)發(fā)展階段的嚴(yán)謹(jǐn)，外商直接投資吸收能力結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化和升級(jí)。在高技術(shù)階段，技術(shù)發(fā)展與外商直接投資之問(wèn)存在良性的循環(huán)機(jī)制，高技術(shù)吸引了較高的外商直接投資，反過(guò)來(lái)，外商直接投資促進(jìn)了高技術(shù)的發(fā)展。但從格蘭杰因果分析的結(jié)果我們可以看到，技術(shù)水平的提高并沒(méi)有帶來(lái)我國(guó)外商直接投資吸收能力的提高，二者并沒(méi)有形成良性循環(huán)的關(guān)系。因此我國(guó)還需要進(jìn)一步推動(dòng)科學(xué)技術(shù)水平的提高，使二者逐漸達(dá)到良性互動(dòng)。5。2外商直接投資對(duì)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的實(shí)證分析