四年級上冊期末學業(yè)水平測試試卷分析_第1頁
四年級上冊期末學業(yè)水平測試試卷分析_第2頁
四年級上冊期末學業(yè)水平測試試卷分析_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、.四年級上冊期末學業(yè)程度測試試卷分析這次的學業(yè)程度測試四年級數(shù)學試題以課程標準和教科書為根據(jù),注意從學生實際出發(fā),試題緊扣教材,題型靈敏,涉及知識范圍面廣,全面檢查了學生對本學期所學數(shù)學根底知識和根本才能的培養(yǎng),特別重視學生運算才能和用數(shù)學知識解決實際問題才能的考察測評。一、試題評析全卷共六道大題,其中第一道填空題共23分,第二大題判斷題5分,第三大題選擇題10題,第四大題計算題28分,第五大題操作題8分,第六大題解決問題26題。試卷安排的題型構(gòu)造靈敏,表述清楚,為學生創(chuàng)設一個寬松、適中的考試測評平臺,其特點有:1、注意內(nèi)容全面性本卷試題從學生根本知識的掌握、根本才能的培養(yǎng)和學習過程的考察等方

2、面進展設計,內(nèi)容面廣,涉及量大,準確全面地檢測了學生學業(yè)程度。2、主因恩榮的層次性,重視根本知識的考察試題易、中、難度的比例合理,這樣就讓不同層次的學生的才能得到充分地發(fā)揮。試卷尤其重視對學生計算才能的考察,就第四大道題計算題分值占本卷總分的28分。3、關(guān)注學生動手才能的培養(yǎng)數(shù)學活動必須讓學生參與活動,動手理論操作。本卷題目設計既做到了這一點,又同時考察了理論操作過程和學生的理論才能。如第五大題操作題,就是以充分反映了這一點。二、班級學生的答卷分析在第一大題-填空題中,仍有部分學生對根底知識和根本概念來能理解,加上學習習性和學習方法欠適當?shù)仍?,這部分學生在這題失分較多。第二大題:判斷題。此題

3、仍活于根底類試題,因采用了判斷形式,所以難度相對較小,班級學生完成得很好。第三大題:選擇題,本體與第二大題一樣仍源于根底類試題,但用了選擇的方法,答案呈現(xiàn)的方面相對判斷題來說多出了一倍,所以難度也比判斷相對大一些。學生對所學的知識中易混亂的知識區(qū)分不夠理想,特別是中下等成績的學生,在這一題中失分過多。第四大題:計算題,此題主要考察學生的計算才能,非常主要原因是學生口算才能不強和粗心大意,對估算技巧和商仍計算技巧掌握不扎實。同時書寫的不標準造成的失分也不容無視。第五大題:操作題,班級學生完成得很好,說明他們對三角尺等學習工具的使用才能掌握得很好。第六大題:解決問題,這一題共安排5道小題,都是解決

4、生活實際中的問題。從這點出發(fā),不難看出,試題的安排是想更多地表達數(shù)學知識為生活效勞的理念。我國古代的讀書人,從上學之日起,就日誦不輟,一般在幾年內(nèi)就能識記幾千個漢字,熟記幾百篇文章,寫出的詩文也是字斟句酌,瑯瑯上口,成為滿腹經(jīng)綸的文人。為什么在現(xiàn)代化教學的今天,我們念了十幾年書的高中畢業(yè)生甚至大學生,竟提起作文就頭疼,寫不出像樣的文章呢?呂叔湘先生早在1978年就鋒利地提出:“中小學語文教學效果差,中學語文畢業(yè)生語文程度低,十幾年上課總時數(shù)是9160課時,語文是2749課時,恰好是30%,十年的時間,二千七百多課時,用來學本國語文,卻是大多數(shù)不過關(guān),豈非咄咄怪事!尋根究底,其主要原因就是腹中無

5、物。特別是寫議論文,初中程度以上的學生都知道議論文的“三要素是論點、論據(jù)、論證,也通曉議論文的根本構(gòu)造:提出問題分析問題解決問題,但真正動起筆來就犯難了。知道“是這樣,就是講不出“為什么。根本原因還是無“米下“鍋。于是便翻開作文集錦之類的書大段抄起來,抄人家的名言警句,抄人家的事例,不參考作文書就很難寫出像樣的文章。所以,詞匯貧乏、內(nèi)容空洞、千篇一律便成了中學生作文的通病。要解決這個問題,不能單在布局謀篇等寫作技方面下功夫,必須認識到“死記硬背的重要性,讓學生積累足夠的“米。三、教學改進建議我國古代的讀書人,從上學之日起,就日誦不輟,一般在幾年內(nèi)就能識記幾千個漢字,熟記幾百篇文章,寫出的詩文也

6、是字斟句酌,瑯瑯上口,成為滿腹經(jīng)綸的文人。為什么在現(xiàn)代化教學的今天,我們念了十幾年書的高中畢業(yè)生甚至大學生,竟提起作文就頭疼,寫不出像樣的文章呢?呂叔湘先生早在1978年就鋒利地提出:“中小學語文教學效果差,中學語文畢業(yè)生語文程度低,十幾年上課總時數(shù)是9160課時,語文是2749課時,恰好是30%,十年的時間,二千七百多課時,用來學本國語文,卻是大多數(shù)不過關(guān),豈非咄咄怪事!尋根究底,其主要原因就是腹中無物。特別是寫議論文,初中程度以上的學生都知道議論文的“三要素是論點、論據(jù)、論證,也通曉議論文的根本構(gòu)造:提出問題分析問題解決問題,但真正動起筆來就犯難了。知道“是這樣,就是講不出“為什么。根本原

7、因還是無“米下“鍋。于是便翻開作文集錦之類的書大段抄起來,抄人家的名言警句,抄人家的事例,不參考作文書就很難寫出像樣的文章。所以,詞匯貧乏、內(nèi)容空洞、千篇一律便成了中學生作文的通病。要解決這個問題,不能單在布局謀篇等寫作技方面下功夫,必須認識到“死記硬背的重要性,讓學生積累足夠的“米。通過學生考題分析,在今后的教學中,我除了構(gòu)建完好的學習知識體系,注重知識構(gòu)造之外,還要進一步研究教材、討論教法,找到數(shù)學教學的新的切入點,憑借先進的教學方法,實現(xiàn)數(shù)學教學的高效。并且,應更加注重班級學生學習根底的層次劃分,有針對性的安排教材內(nèi)容和教學方法,只有真正做到因材施教,才能讓各層次的學生在同一知識下都有各自的學習收獲,去的各自的學業(yè)進步。這樣,班級的整體成績才真正得以全面提交,實現(xiàn)班級學生的全體開展。老師范讀的是閱讀教學中不可缺少的部分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論