1、華北電力大學(xué)題目 ：電力工業(yè)節(jié)能減排政策及現(xiàn)狀分析系別 ： 機(jī)械工程系姓名 ：趙東東班級(jí) ： 機(jī)械0908 學(xué)號(hào) ： 200904000728電力法論文電力節(jié)能論文：電力工業(yè)節(jié)能減排政策及現(xiàn)狀分析摘要:電力工業(yè)是節(jié)能減排的重點(diǎn)行業(yè)之一,幾年來(lái)國(guó)家及各級(jí)政府出臺(tái)一系列相關(guān)政策,加大電力結(jié)構(gòu)的調(diào)整,上大壓小,提高節(jié)能降耗水平,控制污染物排放等,使電力行業(yè)節(jié)能減排取得了一定成效,各項(xiàng)節(jié)能減排指標(biāo)都有了較大的改善,本文介紹了電力行業(yè)節(jié)能減排的現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上,指出仍然存在的問(wèn)題,并提出進(jìn)一步加強(qiáng)節(jié)能減排的措施和建議。關(guān)鍵詞：節(jié)能減；排電力工業(yè)；政策0 引言隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,環(huán)境也面臨著前所未

2、有的挑戰(zhàn)。如何保證社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,在“十一五”規(guī)劃中已經(jīng)明確提出了要在此期間實(shí)現(xiàn)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低20%左右,主要污染物排放總量減少10%的節(jié)能減排目標(biāo),這是面對(duì)不斷加劇的環(huán)境惡化這一現(xiàn)實(shí)的危機(jī)決定。電力行業(yè)作為耗能與排污的重點(diǎn)領(lǐng)域,當(dāng)然面臨巨大的環(huán)保壓力,其轉(zhuǎn)換效率的高低和污染控制的好壞,對(duì)資源和環(huán)境都產(chǎn)生重要影響,它在節(jié)能減排上的成效直接關(guān)系到節(jié)能減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。而綠色電力產(chǎn)業(yè)的實(shí)現(xiàn),無(wú)疑需要國(guó)家政策法規(guī)的支持。近幾年,我國(guó)相繼制訂了一系列政策,其中包括發(fā)展可再生能源等電力規(guī)劃政策、“上大壓小”等電力產(chǎn)業(yè)政策、節(jié)能調(diào)度等電力運(yùn)行政策、燃煤電廠二氧化硫減排政策、差別電價(jià)政策等,這些措

3、施在很大程度上有效促進(jìn)了節(jié)能減排工作的進(jìn)展,取得了明顯成效。1 電力工業(yè)節(jié)能減排的現(xiàn)狀電力行業(yè)節(jié)能減排的成效可以體現(xiàn)在電力結(jié)構(gòu)、供電煤耗、二氧化硫/氮氧化物等污染物的排放情況、單位發(fā)電量用水量和廢水排放量及固體廢物綜合利用率等。1·1發(fā)展可再生能源,調(diào)整電力結(jié)構(gòu)幾年來(lái)全國(guó)電力建設(shè)投資規(guī)模繼續(xù)保持較快增長(zhǎng),電源投資結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,非化石能源所占比重有所上升?；痣娡顿Y比例大幅下降,核電、風(fēng)電投資比例較大幅度增加,由表1(2005年2009年電力行業(yè)總裝機(jī)容量及各種發(fā)電機(jī)組裝機(jī)容量)可知,截止到2009年底,全國(guó)裝機(jī)容量已達(dá)87 407萬(wàn)千瓦。其中,火電達(dá)到65 205萬(wàn)千瓦,占總?cè)萘?4&

4、#183;60%,比上年比重75·87%下降了1·27%,而且自2006年最高值后已連續(xù)三年下降;水電裝機(jī)容量達(dá)19 679萬(wàn)千瓦,占總?cè)萘?2·51%;風(fēng)電并網(wǎng)總?cè)萘? 613萬(wàn)千瓦,其所占比重都較上年略有提高。據(jù)專(zhuān)家預(yù)計(jì), 2010年年底,全國(guó)發(fā)電裝機(jī)容量將達(dá)9·5億千瓦左右,其中,火電7億千瓦,水電2·1億千瓦,核電1 016萬(wàn)千瓦,并網(wǎng)風(fēng)電3 000萬(wàn)千瓦,可再生能源所占比重將得到進(jìn)一步提高。1·2推進(jìn)上大壓小,調(diào)整火電結(jié)構(gòu)由于我國(guó)以煤為主的電力結(jié)構(gòu)短期內(nèi)還不可能發(fā)生根本改變,因此,要調(diào)整整個(gè)火電的結(jié)構(gòu),減少能耗高、污染重的小

5、火電機(jī)組,是我們電力工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn)任務(wù)。據(jù)統(tǒng)計(jì), 2006年初,全國(guó)10萬(wàn)千瓦以下的小火電機(jī)組容量是1·2億千瓦,占整個(gè)火電裝機(jī)容量的30%,由于小機(jī)組性能比較差,每千瓦時(shí)的煤耗在450克左右,比60萬(wàn)千瓦的超臨界的火電機(jī)組多150克左右,比單機(jī)30萬(wàn)千瓦的火電機(jī)組也多了110克左右。2007年3月,溫家寶總理在十屆全國(guó)人大五次會(huì)議提出了“十一五”期間關(guān)停5 000萬(wàn)千瓦小火電機(jī)組的目標(biāo)。國(guó)務(wù)院關(guān)于加快關(guān)停小火電機(jī)組若干意見(jiàn)的通知(國(guó)發(fā)20072號(hào))以及相關(guān)配套政策,對(duì)淘汰小火電工作的主要原則、職責(zé)分工、激勵(lì)辦法、保障措施等作出了明確的規(guī)定。這些政策既體現(xiàn)市場(chǎng)原則,又發(fā)揮行

6、政作用,將經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益、當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、淘汰落后與優(yōu)化發(fā)展有機(jī)結(jié)合,符合電力行業(yè)實(shí)際,具有較強(qiáng)的操作性,為關(guān)停工作順利進(jìn)行奠定了良好的政策基礎(chǔ)。2006年2009年四年中全國(guó)各年小火電機(jī)組關(guān)停裝機(jī)容量分別為314萬(wàn)千瓦、1 436萬(wàn)千瓦、1 668萬(wàn)千瓦和2 617萬(wàn),累計(jì)關(guān)停小火電機(jī)組6 035萬(wàn)千瓦,使“十一五”關(guān)停小火電任務(wù)已經(jīng)得以提前完成。1·3電力工業(yè)二氧化硫排放得到有效控制“十一五”期間全國(guó)主要污染物排放總量控制計(jì)劃提出,到2010年全國(guó)二氧化硫排放總量控制目標(biāo)為2 294·4萬(wàn)噸,其中電力二氧化硫排放量為951·7萬(wàn)噸。這項(xiàng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與否關(guān)

7、系到整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性能力。根據(jù)現(xiàn)有燃煤電廠二氧化硫治理“十一五”規(guī)劃,“十一五”期間共安排約1·37億千瓦現(xiàn)有燃煤機(jī)組實(shí)施煙氣脫硫。由于燃煤電廠煙氣脫硫設(shè)施的大規(guī)模建成投運(yùn),電力企業(yè)控制二氧化硫排放的能力大為增強(qiáng)。如圖1所示,2005年-2008年全國(guó)燃煤煙氣脫硫機(jī)組發(fā)展情況。2007年,在火電發(fā)電量增長(zhǎng)14·6%的情況下,電力二氧化硫排放量降低了9·1%。截至2008年底,全國(guó)二氧化硫排放量在2005年的基礎(chǔ)上下降了8·95%,其中,電力二氧化硫排放量減排成績(jī)尤為顯著。全國(guó)脫硫機(jī)組裝機(jī)容量達(dá)到3·63億千瓦,裝備脫硫設(shè)施的火電機(jī)組占全部

8、火電機(jī)組的比例由上年的48%提高到60%;脫硫綜合效率由上年的73·2%提高到78·7%,為全面完成“十一五”二氧化硫減排目標(biāo)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。1·4電廠供電煤耗明顯下降供電煤耗作為一項(xiàng)電力節(jié)能減排的重要指標(biāo),體現(xiàn)了發(fā)電機(jī)組的能源利用效率。一直以來(lái),我國(guó)的供電煤耗比起發(fā)達(dá)國(guó)家差距很大, 2005年,我國(guó)電力工業(yè)平均供電煤耗374克/千瓦時(shí),比國(guó)際先進(jìn)水平高4050克,相當(dāng)于一年多燃用1·6億噸原煤,造成了能源的極大浪費(fèi)。“十一五”以來(lái),上大壓小政策淘汰了一批能耗高、污染大的小火電機(jī)組,節(jié)能調(diào)度按照機(jī)組能耗確定次序的調(diào)度規(guī)則又進(jìn)一步加快了企業(yè)從高能耗到低能

9、耗的轉(zhuǎn)變。如表2(2005年2009年全國(guó)6 000千瓦及以上電廠供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗),電廠供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗逐年下降,到2009年,全國(guó)6 000千瓦及以上電廠供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗為342克/千瓦時(shí),已經(jīng)提前實(shí)現(xiàn)“十一五”末355克/千瓦時(shí)的目標(biāo)。2 電力工業(yè)節(jié)能減排政策性分析目前節(jié)能減排取得的成效主要得益于國(guó)家相關(guān)政策能夠得到有效的執(zhí)行。為達(dá)到這一目的,“十一五”規(guī)劃綱要將節(jié)能減排指標(biāo)列為具有法律約束力的指標(biāo),并通過(guò)責(zé)任制將指標(biāo)納入考核各級(jí)政府政績(jī)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)效果的否決性條件。同時(shí),通過(guò)完善和配套一系列的法規(guī)、政策、規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn),把節(jié)能減排指標(biāo)量化為可以操作的各種措施,采取了中央政府和地方政府直接與電力企業(yè)簽訂了

10、“十一五”二氧化硫總量削減目標(biāo)責(zé)任書(shū)、節(jié)能目標(biāo)責(zé)任書(shū)、“十一五”上大壓小節(jié)能減排關(guān)停目標(biāo)責(zé)任書(shū)等方式。極大加快了電力行業(yè)的節(jié)能減排,使資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)工作取得了前所未有的進(jìn)展2。以山西省為例,作為煤炭產(chǎn)出第一大省,火力發(fā)電的重點(diǎn)省,在電力產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展過(guò)程中存在小火電機(jī)組比重大的問(wèn)題,為實(shí)現(xiàn)“十一五”期間關(guān)停267萬(wàn)千瓦小火電機(jī)組的目標(biāo), 2007年5月省經(jīng)委出臺(tái)了山西省關(guān)停小火電機(jī)組實(shí)施方案。方案中提出本著節(jié)能、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)的原則實(shí)行差別電量政策。依據(jù)發(fā)電機(jī)組的能耗、水耗、環(huán)保等指標(biāo)排序,優(yōu)先調(diào)度高效清潔機(jī)組和可再生能源機(jī)組發(fā)電,限制能耗高、污染重的機(jī)組發(fā)電,并逐年減少未關(guān)停小火電機(jī)組的發(fā)電量

11、。從2007年二季度開(kāi)始改年度下達(dá)發(fā)電量調(diào)控目標(biāo)為季度發(fā)電量調(diào)控目標(biāo),根據(jù)發(fā)電機(jī)組運(yùn)行狀況進(jìn)行適時(shí)調(diào)控,進(jìn)一步限制能耗高、污染重的機(jī)組發(fā)電。具體辦法包括:按單機(jī)容量確定發(fā)電機(jī)組的基準(zhǔn)利用小時(shí)數(shù);以上一個(gè)季度全省平均供電煤耗和分機(jī)組的供電煤耗為基礎(chǔ),實(shí)行獎(jiǎng)優(yōu)罰劣;在基準(zhǔn)利用小時(shí)數(shù)的基礎(chǔ)上,脫硫機(jī)組增加50小時(shí),空冷機(jī)組增加100小時(shí);在電力市場(chǎng)供不應(yīng)求時(shí),按照機(jī)組供電煤耗先低后高的原則,增加相應(yīng)機(jī)組的發(fā)電小時(shí)數(shù);在電力市場(chǎng)供大于求時(shí),優(yōu)先對(duì)小火電機(jī)組進(jìn)行調(diào)峰,按照機(jī)組供電煤耗先高后低的原則,減少相應(yīng)機(jī)組的發(fā)電小時(shí)數(shù)等等。這些措施都有效地推進(jìn)了全省節(jié)能減排的工作。2008年山西平均供電煤耗349克

12、/千瓦時(shí),比上年的365克/千瓦時(shí)降低了16克/千瓦時(shí)。雖然數(shù)值還稍稍高于全國(guó)同年的平均供電煤耗,但煤耗同比降低4·4個(gè)百分點(diǎn),大于全國(guó)平均降幅。同時(shí),污染物排放量逐年下降, 2008年二氧化硫排放量130·84萬(wàn)噸,又比上年多減排5·65%。3 幾點(diǎn)建議我國(guó)節(jié)能減排取得了階段性的成績(jī),仍存在一些不足或者應(yīng)繼續(xù)完善之處,幾點(diǎn)建議如下:3·1正確處理節(jié)能與減排的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益雙贏隨著對(duì)污染物控制要求的加強(qiáng),電力企業(yè)的發(fā)電成本進(jìn)一步增加。污染治理設(shè)施的投入和運(yùn)行增加了發(fā)電的邊際成本,目前電廠污染治理技術(shù)路線(xiàn)選擇過(guò)于單一,工藝設(shè)計(jì)粗放。一味追求高

13、效率,不是根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、煤質(zhì)、場(chǎng)地、副產(chǎn)品綜合利用等電廠實(shí)際情況優(yōu)選處理工藝,不僅造成了浪費(fèi),也影響了循環(huán)經(jīng)濟(jì)型技術(shù)、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)的應(yīng)用。電力企業(yè)在制定節(jié)能減排方案時(shí),應(yīng)正確處理依法達(dá)標(biāo)與成本控制之間的關(guān)系,正確處理節(jié)能與減排的關(guān)系,正確處理節(jié)能減排與資源節(jié)約之間的關(guān)系,加強(qiáng)污染治理設(shè)施管理、優(yōu)化污染治理設(shè)施的設(shè)計(jì)和運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)效益雙贏。3·2繼續(xù)電價(jià)改革,實(shí)行脫硫脫硝電價(jià)在每千瓦時(shí)加價(jià)1·5分錢(qián)的統(tǒng)一脫硫電價(jià)政策的激勵(lì)下,我國(guó)電力行業(yè)二氧化硫減排取得了非常明顯的效果。但不可否認(rèn)的是,地區(qū)差異使電價(jià)的合理性仍存在一定的問(wèn)題。氮氧化物作為電廠的另一主要排放物,也可

14、充分采用市場(chǎng)機(jī)制,利用價(jià)格杠桿控制氮氧化物的排放。但在脫硝電價(jià)的具體實(shí)施過(guò)程中電價(jià)的制定應(yīng)針對(duì)全國(guó)各個(gè)地區(qū)不同的生產(chǎn)情況,給予區(qū)別對(duì)待,比如可考慮每千瓦時(shí)加價(jià)1·5分錢(qián)到2分錢(qián)的范圍內(nèi)允許地方政府根據(jù)實(shí)際情況加以調(diào)整,這樣才能更加合理有效的推進(jìn)電廠的積極性。同時(shí)積極推進(jìn)煙氣脫硝產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,為大規(guī)模建設(shè)煙氣脫硝裝置奠定良好基礎(chǔ)。3·3降低單位發(fā)電量用水,實(shí)現(xiàn)廢水零排放節(jié)水也是節(jié)能中重要一環(huán),隨著水資源的日益匱乏,近年來(lái),各電力企業(yè)加大了節(jié)水力度, ,越來(lái)越多的電廠采用空冷技術(shù),采用城市再生水作為循環(huán)水,通過(guò)水務(wù)管理實(shí)現(xiàn)廢水回用,單位發(fā)電耗水量有所降低、廢水重復(fù)利用率有所提高

15、,但重視尚不夠。各地在實(shí)行節(jié)能調(diào)度或者差別電量時(shí),一般只是以單位供電煤耗率、脫硫情況等作為考核指標(biāo),并沒(méi)有把單位發(fā)電耗水量、廢水重復(fù)利用率作為硬性指標(biāo)?？梢钥紤]以各地平均發(fā)電水耗和分機(jī)組的發(fā)電水耗為基礎(chǔ),獎(jiǎng)優(yōu)罰劣,推動(dòng)廢水零排放的實(shí)現(xiàn)。3·4脫硫副產(chǎn)品綜合利用率尚需提高據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)有90%以上的煙氣脫硫機(jī)組采用石灰石-石膏濕法脫硫工藝。隨著脫硫機(jī)組的大規(guī)模投運(yùn),脫硫石膏產(chǎn)量逐年提高, 2008年全國(guó)脫硫石膏產(chǎn)量已達(dá)3 500萬(wàn)噸左右,但綜合利用率僅約為45%,大部分火電廠的脫硫石膏主要采取灰場(chǎng)堆放或填海處理。這不僅占用大量土地,增加灰場(chǎng)的投資,而且處理不好可能會(huì)對(duì)周?chē)h(huán)境造成二次污染。電力企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)脫硫裝置的運(yùn)行管理,提高脫硫石膏品質(zhì),同時(shí)加強(qiáng)與建材部門(mén)合作,積極為脫硫石膏綜合利用創(chuàng)造條件。政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)從政策上、經(jīng)濟(jì)上采取措施,加大對(duì)脫硫石膏綜合利用的支持力度,提高脫硫副產(chǎn)品綜合利用率。4 個(gè)人總結(jié)隨著高壓變頻技術(shù)的日趨成熟，并且得到廣泛的推廣應(yīng)用；挖掘各行業(yè)領(lǐng)域的節(jié)能潛力，尋求更為深入的節(jié)能技術(shù)應(yīng)用成為高壓變頻應(yīng)用發(fā)展的一種必然。在此，謹(jǐn)對(duì)高壓變頻應(yīng)用較早、受益較好，發(fā)展巨大的電力行業(yè)的節(jié)能發(fā)展空間，從技術(shù)的層面進(jìn)行剖析和解讀。當(dāng)前電力節(jié)能減排正處于從行政手段向市場(chǎng)化