1、中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎（2010）頒獎典禮時間：2010年11月20日下午地點：中國人民大學逸夫樓主持人：尊敬的各位來賓，女士們、先生們，各位老師、同學，大家下午好！第三屆中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎頒獎盛典現(xiàn)在開始！首先請允許我為大家介紹今天蒞臨我們頒獎盛典各位嘉賓：我們很榮幸邀請到中國人民政治協(xié)商會議、全國委員會副主席鄭萬通先生出席我們的頒獎典禮；同時出席今天頒獎典禮還有中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎的評審專家代表，來自經(jīng)濟學界、媒體以及學術(shù)新聞媒體工商金融學界嘉賓和主辦單位代表和組織委員會執(zhí)行委員會的成員，獎金提供單位全程支持單位和評獎經(jīng)費提供單位的代表，還有一直關(guān)心和支持中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎的社會各界人士以及中國

2、人民大學學生代表和校友代表，再次對各位的到來表示感謝。中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎是一項旨在推動經(jīng)濟科學創(chuàng)新與進步的學術(shù)性公益性專門獎項，自2008年4月中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎組織委員會成立開始，短短三年時間，中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎將產(chǎn)生了越來越強的社會影響力，得到了社會各界的充分肯定，那么看到這一切相信最為欣慰的就是中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎的組委會的成員們，從構(gòu)思雛形到付諸實踐這是一個巨大的工程，正是因為他們對經(jīng)濟理論的熱愛和對學術(shù)的孜孜以求，才有了今天我們這項經(jīng)濟學領(lǐng)域的盛會，才使得它成為現(xiàn)實，才使得中國經(jīng)濟發(fā)展和改革做出巨大貢獻的一些經(jīng)濟得到了越來越多的社會關(guān)注，下面就讓我們掌聲有請董輔礽經(jīng)濟科學發(fā)展基金會理事

3、長、中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎執(zhí)行委員會主任毛振華先生代表中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎的組委會致辭。毛振華：尊敬的鄭萬通副主席、周小川行長：各位領(lǐng)導、各位嘉賓，女士們，先生們，大家下午好！首先我代表主辦單位代表中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎組委會和執(zhí)行委員會對各位的出席表示熱烈的歡迎，謝謝大家！中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎的評選活動得到了經(jīng)濟學家們的積極響應和參與，得到了媒體的重視和社會的關(guān)注，以期公平民主的程序得到了社會各界的好評，評選者是公平參與，獲獎者是眾望所歸。這三屆評出獲獎理論都是經(jīng)過實踐檢驗，證明對中國改革和發(fā)展起了積極作用的經(jīng)濟學理論，客觀上反映了中國經(jīng)濟學家對中國經(jīng)濟的特殊貢獻，也反映了中國經(jīng)濟學家這個群體價值觀和判

4、斷標準，弘揚中國經(jīng)濟學對于中國改革和發(fā)展的貢獻，鼓勵他們的創(chuàng)新精神，這是我們主辦這一活動的宗旨，就主辦單位組委會來說，我們評獎條件過程是完全公開、透明的，只要符合條件就可以推薦申報，最后完全以票決制決定獲獎者。我們主辦單位和組委會不是裁決者，只是公益勞動者，中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎的評選活動是一項公益活動，得到社會各界積極參與和支持，這里我們要表示衷心的感謝！感謝全國192位參加投票的評選專家，正是大家的參與和支持使我們這個獎項成為中國經(jīng)濟學家投標人數(shù)最多，投票率最高的評獎活動。董輔礽經(jīng)濟科學發(fā)展基金會是此項活動的積極倡導者和經(jīng)費的籌集者，劉鴻儒、于光遠等老一輩經(jīng)濟學家對創(chuàng)新獎的誕生做出巨大的貢獻，

5、我在這里向他們表示敬意。我們還要感謝中國人民大學經(jīng)濟學院，作為今年論壇和頒獎典禮承辦單位之一做了大量卓有成效的組織工作，感謝泰康人壽提供獎金支持，這是第三次，我們希望以后永遠支持下去，感謝中誠信提供了組委會的工作條件，感謝武漢當代集團、劉一川先生提供評獎經(jīng)費支持，感謝很多為創(chuàng)新獎做出無私貢獻的各界人士，特別是新聞接的朋友和董輔礽先生的弟子呢，向這些無私的奉獻者表示無私的感謝，有這么多單位領(lǐng)導和專家的積極參與，我們一定會在公開公平民主的原則基礎(chǔ)上，把中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎堅持下去，把這項經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎辦成中國最公平、最權(quán)威最有影響力的經(jīng)濟學獎項，推動經(jīng)濟理論的創(chuàng)新和發(fā)展，推動中國經(jīng)濟理論改革和發(fā)展。

6、主持人：謝謝毛振華先生，本屆中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎評選過程在總結(jié)了往年經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)完善評選程序，最終順利完成了公開透明評選過程，下面請大家通過大屏幕了解本屆中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎的誕生過程。（播放視頻）下面有請中國人民大學經(jīng)濟學院院長楊瑞龍教授上主席臺代表我們的組委會致頒獎詞。楊瑞龍：中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎（2010）理論獲獎，整體改革理論，該理論的主要貢獻人是吳敬璉、周小川、郭樹清等人，受組委會委托由我宣讀頒獎詞。頒獎詞從單項改革轉(zhuǎn)向整體改革，是上世紀九十年代初期確立市場改革目標后的重要舉措，吳敬璉、周小川、郭樹清等人在八十年代后期就提出的整體改革理論及其實踐應用，降低了經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型成本，提高了轉(zhuǎn)

7、型的效率，催生了市場經(jīng)濟的主體，構(gòu)建了市場經(jīng)濟微觀運行環(huán)境，初步建立了主要通過市場進行調(diào)節(jié)的宏觀經(jīng)濟管理體系，奠定了市場經(jīng)濟體制的基礎(chǔ)，對中國經(jīng)濟改革與發(fā)展具有全面、深刻、廣泛而深遠的影響。整體改革理論是由吳敬璉、周小川、郭樹清等人的系列著作組成的，具有中國特色的經(jīng)濟學理論，該理論全面闡述了整體改革的方向、路徑和步驟，推動了社會主義市場經(jīng)濟改革目標的確立，制定整體推進和隨后進行財政、銀行、外匯管理體制改革的方案，促進了國有企業(yè)公司化改制以及國有經(jīng)濟布局調(diào)整和我國所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整，整體改革理論對中國經(jīng)濟改革和中國市場經(jīng)濟制度的建設產(chǎn)生歷史性的經(jīng)過，對中國重大理論的創(chuàng)新。第三屆中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎（

8、2010）學術(shù)民主投票表決中，以吳敬璉、周小川、郭樹清等人為主要貢獻人整體改革理論獲得贊成票第一名，表明了經(jīng)濟學界對這一理論的充分肯定，為此中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎委員會將第三屆中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎授予吳敬璉、周小川、郭樹清等人為主要貢獻人的整體改革理論。謝謝大家！主持人：謝謝楊瑞龍教授，再次祝賀吳敬璉、周小川以及郭樹清先生。接下來也讓我們通過視頻了解本屆的獲獎理論及其主要貢獻人吳敬璉、周小川、郭樹清先生。（播放視頻）謝謝大家！在經(jīng)濟改革初期，我們的經(jīng)濟學家所處的環(huán)境十分艱難，但是他們?nèi)匀灰砸环N先天下之憂而憂，后天下之樂而樂的胸懷默默做調(diào)查搞研究，堅持實事求是，并且極富膽魄地提出自己的觀點發(fā)出自己的聲

9、音，正是他們的真知灼見開拓了中國經(jīng)濟的新思路，在里我們要感嘆他們求真務實的學術(shù)精神，更要感謝他們?yōu)榱宋覀兞夹越?jīng)濟發(fā)展所做出的巨大貢獻，謝謝他們。在組委會將獲獎的消息告知吳敬璉先生的時候，吳老十分激動，今天由于工作和身體的原因，吳老并不能到頒獎典禮現(xiàn)場，但是吳老十分珍惜與這次大家交流的機會，委托我們的組委會提前錄制了一段視頻，接下來就讓我們一起來聽聽吳老的話。（播放視頻）吳敬璉：特別感謝經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎給我這樣一個殊榮，我認為殊榮中國經(jīng)濟學家，前后參加為這個理論進行整體設計和各方面改革設計的經(jīng)濟學家，參與這樣理論和發(fā)展的，先后至少有上百名經(jīng)濟學家，當然我們的認識也不是那么盡善盡美，而且是在發(fā)展的，

10、進入二十一世紀，這些人大多數(shù)思想理論都有了新的發(fā)展，不僅局限于經(jīng)濟，要是經(jīng)濟改革成功，必須擴展到社會政治方面，包括民主、法制的建設，包括現(xiàn)代社會，為了實現(xiàn)公平正義所必要的制度建設，我是兩點感想：一點就是這個榮譽是屬于中國經(jīng)濟學家的，第二點認識是無止境的，我們還要繼續(xù)努力，來答謝各位對我們做得評價。這個獎連通其他方面的獎都需要鼓勵，發(fā)揮經(jīng)濟學家獨立的思考，發(fā)揮我們的創(chuàng)造性，為中國人甚至世界人民造福。主持人：謝謝吳老的無止境，同時也謝謝默默耕耘的經(jīng)濟學家永無止境的追求。下面進入正式的頒獎環(huán)節(jié)，首先有請頒獎嘉賓上主席臺，有請中國人民政治協(xié)商會議全國委員會副主席、鄭萬通先生，有請北京大學光華管理學院名

11、譽院長厲以寧教授，有請?zhí)┛倒煞萦邢薰径麻L、董輔礽經(jīng)濟科學發(fā)展基金會會長陳東升先生，同時有請陪同頒獎的嘉賓中國政法大學終身教授江平先生，民建中央副主席辜勝阻先生，中國社會科學院原副院長汪若林先生，全國人大財經(jīng)委副主任尹中卿，中央貴陽市市委書記李軍，中國民私營經(jīng)濟研究會原會長保育鈞先生，北京大學經(jīng)濟學院院長孫祁祥女士，中國人民大學經(jīng)濟學院院長楊瑞龍先生，董輔礽經(jīng)濟科學發(fā)展基金理事長、中國人民大學經(jīng)濟學研究所所長毛振華先生，武漢大學經(jīng)濟與管理學院副院長陳繼勇以及董輔礽經(jīng)濟科學發(fā)展基金理事劉一川先生，清華大學管理學院院長錢穎一先生，北京大學光華管理學院院長張維迎先生，以及中國人民大學校長助理吳曉求

12、先生，下面有請獲獎者上主席臺，中國經(jīng)濟學家、中國人民銀行行長周小川先生。有請厲以寧教授頒發(fā)獎狀。謝謝厲以寧教授。鄭萬通先生為周小川先生頒發(fā)獎牌。有請陳東升先生為周小川先生頒發(fā)獎金。獲獎嘉賓與頒獎嘉賓合影留念。中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎將被載入史冊，歷屆中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎獲獎理論及其主要的貢獻者也將標入史冊，下面用熱烈的掌聲有請中國經(jīng)濟學家中國人民銀行行長周小川先生做學術(shù)演講。周小川：各位來賓，晚上好！首先我非常感謝中國經(jīng)濟學界，對我們研究的關(guān)注、支持和鼓勵，像吳敬璉老師所講，對中國經(jīng)濟學界鼓勵和支持。我也感謝組委會組織了今天這場活動，使我們有機會接受這個獎項。應該說本來今天吳敬璉老師到這里做一個講演，

13、但是我也弄不清楚他的情況，他讓我來領(lǐng)獎，我沒有任何準備。我想猜想一下，我在這里講什么好，我不知道前面已經(jīng)王了兩段挺精彩的短片，吳敬璉老師已經(jīng)講了話，同時，短片為大家做了介紹，這個團隊有眾多的經(jīng)濟學家以及實踐工作者都在這中間做出很大的貢獻，我們對他的貢獻和深入研究做出奉獻的精神表示感謝，我想我如果要能講的話，希望對吳敬璉老師所率領(lǐng)的整體改革理論研究簡單說幾句意見。首先第一個方面，我想這個理論強調(diào)改革從舊的集中型計劃經(jīng)濟體系向一個社會主義市場經(jīng)濟體系一個轉(zhuǎn)變，這個體系是整體的系統(tǒng)，不可能拼湊起來，事要一件一件做，但是最終體制之間有很多相互關(guān)聯(lián)的內(nèi)容，所以是系統(tǒng)的構(gòu)建，表明改革開放具有整體性。最典型

14、的轉(zhuǎn)變這里面包含了最開始大家希望把我們見到不同的經(jīng)濟體制中優(yōu)點簡單拼湊起來或者元素簡單拼湊起來，最開始比如有一些像計劃經(jīng)濟與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合的提法，慢慢大家接受這個改革是系統(tǒng)性的，不僅包括不同的經(jīng)濟領(lǐng)域，還進一步發(fā)展到法律體系，發(fā)展到社會的體系，這樣的改革初步比較有系統(tǒng)性的描述就是剛才短片中所提出的，黨的十四大提出建立社會主義市場經(jīng)濟體系，十四屆三中全會在1994年提出了建立社會主義市場經(jīng)濟基本框架50條，基本上反映了整體性的概念。第二點，我想說的是，既然是整體性的轉(zhuǎn)變，就會涉及到哪件事應該先做，哪件事后做，怎么樣做呢？使得改革能夠盡量平穩(wěn)，同時取得成效，同時在進程過程中給大家?guī)砀＠?。因此這個

15、題目就變成最優(yōu)順序的問題，改革應該怎么樣安排各項議程的順序，最優(yōu)順序是非常難的題目，每一項改革的利與弊以及收益都有改革，每一項所受到的約束條件不是十分清晰，具有一定模糊性的，同時有些問題存在爭論，因此實際上最優(yōu)順序是非常難以論證和進行設計的。對這項問題的討論是有益的，正因為最優(yōu)順序的討論，使得可能最后能達到一個次優(yōu)的順序，而不是很差的順序，這也是整體性改革理論研究的重要內(nèi)容。第三項內(nèi)容，我不知道吳老師同意不同意，我們一塊討論過這個問題，帕累托改進的問題。大家都知道，市場經(jīng)濟理論中生產(chǎn)要素最優(yōu)配置的問題，導致帕累托最優(yōu)，最優(yōu)境界在理論上來講是比較好認識的，從改革和開放的角度來講，追求在改革進程過

16、程中，在動態(tài)狀態(tài)下能夠不斷實現(xiàn)帕累托改進。帕累托改進使得改革能夠在步驟上保持盡可能給全體居民帶來更大的福利，也就是改一部分獲得一部分收益，收益讓老百姓能夠體會到，從而獲得改革的動能，獲得廣大人民群眾各級干部對改革的支持。當然，這個做法也是在研究和論證方面有多種多樣的內(nèi)容。總之中國改革開放30多年，也確實是在這方面取得了成效，不像是前蘇聯(lián)和東歐有些改革，由于不能夠及時帶來改革的福利，甚至帶來GDP的下降，從而很早就出現(xiàn)所謂改革疲勞癥，另外對開放也出現(xiàn)很多反彈的情緒。第四，中國堅持了漸進主義。漸進主義反映了改革是一個大的系統(tǒng)，也是一個大的系統(tǒng)轉(zhuǎn)變，同時需要有一個順序的安排，同時在這個過程中，需要有

17、帕累托改進。因此漸進的改革，是有它內(nèi)在的理論基礎(chǔ)。與此相對應的是，我們也看到了，在另外一些國家出現(xiàn)了休克療法，休克療法和現(xiàn)在相比，大家可以有很多的評價。我在這里頭不想全面地評論這個問題，只是想說3個方面：1、人的思維轉(zhuǎn)變，包括居民和經(jīng)濟學家，也包括政策的決策者，思維轉(zhuǎn)變有一個過程，有一個不斷認識和轉(zhuǎn)變的過程。不斷是對舊體制的認識還是朝向新體制，對新體制的研究和理解和過度過程都有這樣的過程。2、涉及到漸進主義，中國雖然說漸進主義，但是我們和許多其他國家的改革開放相比，實際上我們的速度還是相當快的。因此，我們才獲得了這么多的進展。又和某些休克療法相比，表面上看我們沒有他們做得那么快，但是這個過程中

18、經(jīng)濟效益的狀況情況也是非常不一樣的。所以，中國在近20年中，強調(diào)發(fā)展改革、穩(wěn)定之間的相互關(guān)系。3、配套關(guān)系。改革需要很多相互配合的關(guān)系，改革相互配合關(guān)系如果做得不好的話，可能代價比較高，收益比較小，同時也不容易獲得更多的支持。所以從這幾個角度來看，既堅決，同時又掌握漸進主義改革是一個正確的選擇。這里肯定還會存在很多值得爭議和具體的問題可以討論。第五，改革問題涉及到的學問，有人歸納為改革經(jīng)濟學，也有人歸納為轉(zhuǎn)軌的經(jīng)濟學。我個人在八十年代末期曾經(jīng)介紹過國際上特別是匈牙利一位經(jīng)濟學家對于改革經(jīng)濟學學術(shù)質(zhì)量評價的報告。既然改革在一定程度上看到舊系統(tǒng)的低效，要朝向一個新的系統(tǒng)進行轉(zhuǎn)變，它的很多內(nèi)容都是過

19、度性的，研究很多系統(tǒng)相互關(guān)聯(lián)和配套性的關(guān)系都是動態(tài)轉(zhuǎn)變的過程，時間過去以后，再回頭看，當時的研究似乎沒有太高的學術(shù)質(zhì)量，當時在轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟學界普遍有這樣的討論。但是，動態(tài)變化中如何實現(xiàn)最優(yōu)或者較優(yōu)實際上也是很有學問的，就像學術(shù)里頭所講的，和動態(tài)規(guī)劃內(nèi)容有相近性的。改革要處理小樣本問題，不可能有大量的數(shù)據(jù)支持論證改革及其配合關(guān)系的優(yōu)化程度，因為樣本非常小，我們在七十年代末看到的體制，到八十年代、九十年代就已經(jīng)不大好用了，計量經(jīng)濟學的方法所能收集到數(shù)據(jù)，首先要有一個制度的穩(wěn)定性。如果制度的不穩(wěn)定，樣本回歸出現(xiàn)很大的問題。研究在小樣本情況下，如何進行決策的問題。與此相關(guān)，改革經(jīng)濟學必然特別重視橫向比較，

20、所謂比較經(jīng)濟學，我覺得吳敬璉本人在這方面做了大量的工作，橫向比較、經(jīng)濟體制比較中間獲取很多的素材，而是說不容易從時間序列得出非常明確的結(jié)論，可以注意從橫向比較中獲得理論。在改革經(jīng)濟學當中重視思維轉(zhuǎn)變，因為思維轉(zhuǎn)變確實是一個內(nèi)容非常豐富的題目。第六，整體改革結(jié)合了自上而下的改革和自下而上的推動兩種方式。改革有些內(nèi)容比如早期的改革開放，1993年市場經(jīng)濟50條基本框架，19994年外匯改革和稅收改革，比如說中國加入WTO以及我們所做銀行體系的改革，這些都有整體設計自上而下的特點。我們也有大量的發(fā)動群眾、發(fā)動基層政府自下而上的改革，這兩者應該更有機地結(jié)合起來。有些改革也是有意鼓勵和支持，來自企業(yè)、地方政府的積極性，他們推動這些改革。比如說我們的農(nóng)村改革、多種所有制的發(fā)展，這種東西都有上下的結(jié)合。首先