1、建筑工程技術(shù)資料管理存在問題 1.原材料實(shí)驗(yàn)取樣缺乏代表性。在我國現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)驗(yàn)規(guī)程中，對原材料實(shí)驗(yàn)的取樣方法、取樣代表數(shù)量、取樣頻率等均有明確的規(guī)定。但是，由于實(shí)驗(yàn)人員水平參差不齊，或施工單位為了收拾資料便利，或施工單位為了經(jīng)濟(jì)利益的考慮，使得實(shí)驗(yàn)中取樣缺乏代表性，取樣頻率不足，代表數(shù)量不確切的現(xiàn)象頻繁消失，所以實(shí)驗(yàn)結(jié)果不能較全面的反映工程的實(shí)際狀況，有可能使某些本不合格的材料因漏檢而應(yīng)用于工程中，給工程種下質(zhì)量隱患。 2.施工資料和現(xiàn)場施工進(jìn)度脫節(jié)。施工資料是施工活動中過程控制的重要體現(xiàn)，也是區(qū)分于傳統(tǒng)的檢驗(yàn)型質(zhì)量管理體系與統(tǒng)計型質(zhì)量管理體系的重要體現(xiàn)。所以，施工資料應(yīng)當(dāng)和現(xiàn)場施工進(jìn)度同

2、步。可是，當(dāng)前一些項(xiàng)目的狀況往往是：某種材料早已使用，但相應(yīng)的產(chǎn)品合格證、質(zhì)保單及材料復(fù)試結(jié)果還沒有送達(dá)現(xiàn)場。有些項(xiàng)目不能在一個分項(xiàng)分部工程結(jié)束后準(zhǔn)時收拾與收集有關(guān)資料，而是集中在一起用“回憶錄”的形式舉行收集收拾，導(dǎo)致施工資料和現(xiàn)場施工進(jìn)度脫節(jié)。 3.施工資料不完整。不完整的技術(shù)資料會導(dǎo)致片面性，不能系統(tǒng)、全面的反映單位工程的質(zhì)量情況。比如采用高分子防水卷材的地下防水工程，不僅要做防水卷材的實(shí)驗(yàn)與隱檢，還要做基層隱檢。與此同時，隱檢的內(nèi)容也要全面。對于防水混凝土，不但要做平凡混凝土的分項(xiàng)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定，而且還要做防水混凝土的分項(xiàng)工程質(zhì)量評定。在工程中，可能會因某種緣由造成局部沒有準(zhǔn)時施工，

3、有些單位為保持資料在時光、部位上的延續(xù)與資料的干凈，就不舉行資料編制，或?qū)⒋瞬糠仲Y料抽出，這也會造成資料漏項(xiàng)。 4.施工資料縱、橫向不交圈。施工資料是一項(xiàng)管理和技術(shù)并重，執(zhí)行和實(shí)踐交錯的跨工種的綜合性工作。施工資料的編制與收拾人員包括項(xiàng)目工程師、質(zhì)檢員、技術(shù)員、資料員、材料員、實(shí)驗(yàn)員、工長等。因每人只負(fù)責(zé)其中某一部分的收拾工作，假如缺乏溝通或不嚴(yán)格按現(xiàn)場施工進(jìn)度同步舉行，施工資料的縱向（指某人收拾的某部分資料），特殊是施工資料的橫向（指各工種間的施工資料）就很難交圈吻合。 5.施工資料不真切。真切性是施工資料最基本的要求，是施工資料的靈魂。失去了真切性，施工資料便失去了原來意義。但事實(shí)是，一些工程資料完善得不切實(shí)際。比如某單位工程的全部分項(xiàng)工程都驗(yàn)收合格且沒有任何缺陷，消失了真正的“零缺陷工程”.又如土方工程質(zhì)量評定中的基槽開挖后的長度、寬度誤差實(shí)測值都為幾毫米，顯然不切實(shí)際。 以上由建造網(wǎng)搜集收拾