小學(xué)語文三年級上冊期中試卷講評課教案-教學(xué)目標-1通過講評試卷_第1頁
小學(xué)語文三年級上冊期中試卷講評課教案-教學(xué)目標-1通過講評試卷_第2頁
小學(xué)語文三年級上冊期中試卷講評課教案-教學(xué)目標-1通過講評試卷_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上小學(xué)語文三年級上冊期中試卷講評課教案教學(xué)目標: 1、通過講評試卷,檢查出學(xué)生不理解或沒掌握的知識點,做好查漏補缺工作。2、培養(yǎng)學(xué)生綜合分析問題的能力和語言表達能力以及學(xué)生答題規(guī)范和答題技巧的原則。3、教育學(xué)生在答卷時要認真審題,養(yǎng)成良好的習慣。教學(xué)重點:詞語運用 課外閱讀。 教學(xué)難點:課外閱讀 教學(xué)方法:講解法、練習法、討論法。 教學(xué)過程:一、 試卷分析:    本份試卷由基礎(chǔ)知識、閱讀理解和真情習作三部分組成。其中基礎(chǔ)知識占51分,閱讀理解占24分,真情習作占25分。總體來看,題量適中,難度適宜,沒有難題、偏題或怪題。18為小朋友90分以上,其中

2、高分(95以上)有4人,最高分98分;17人良好,7人合格,1人待合格。二、 題型存在問題及試題分析: (一)基礎(chǔ)部分:1、 第一題看“我讀我寫”大部分學(xué)生能較好地完成,全對的占三分之二。其中錯得比較多的是“勇敢”的“敢”(左邊部分多加一點),“旅行”的“旅”(右邊寫成“民族”的“族”的右邊。 2、第二題“填成語”學(xué)生完成得不錯,個別學(xué)生對“胸有成竹”這個成語不夠理解。把) “胸”寫成“兇”或“修”3、第三題“照樣子,寫詞語”絕大部分學(xué)生能做對,個別學(xué)生寫錯別字。           

3、    4、第四題“按課文內(nèi)容填空”大部分同學(xué)能熟練背誦,正確填寫。部分學(xué)生由于平時不完成朗讀和背誦作業(yè),加上上課時不能深刻理解課文內(nèi)容,導(dǎo)致填錯或?qū)戝e別字。其中第1小題,很多學(xué)生當然地寫成“知識在于學(xué)習”。5、修改病句。這一題只有一個學(xué)生沒有看清題意,把題目中的句子原封不動地抄寫下來。 6、把正確答案的序號填在括號里。在本次期中考試中,音、字、詞、標點、查字典、文學(xué)常識的考察以選擇題的形式出現(xiàn),豐富考察內(nèi)容的同時,也相應(yīng)降低了難度。但是還有不少學(xué)生做錯,造成錯誤的個體差異性比較大。7、讀下面的句子,對的打“”。這道題考察的內(nèi)容相對比較靈活。有考察辨析同類別詞語的

4、題,有常識性的問題,有錯別字辨析,還有對課文內(nèi)容是否透徹理解的考察。題目不難,但做對不容易,要求學(xué)生認真審題,看清題目的要求頗高,一不小心就會出錯。(二)閱讀理解: 1、奧林匹克旗幟是一個片段練習式的閱讀理解。閱讀內(nèi)容短小精悍,但考察點卻非常細膩。三年級的閱讀理解已經(jīng)具有一定的抽象思維,并要求學(xué)生具備一定的推理能力,這與一、二年級直接從文中找答案的閱讀題來說是上一個層次的。比如,第一題的第一小題,要求學(xué)生對奧林匹克旗幟顏色是紅、綠、黑、黃、藍是從左至右還是從右至左排列作出判斷。大部分學(xué)生看到題目知道要從原文中找答案,于是馬上找到原文中談及奧林匹克旗幟顏色的句子讀起來,欣喜地“找到”了答案,早早

5、作出了判斷。孰不知這是個“陷阱題”,題目中的顏色順序是和原文相反的,所以答案也應(yīng)該與原文相反。這道題只有個別謹慎、仔細,并且有一定辨別和推理能力的學(xué)生做對。2、小草是一篇借物喻人的課外閱讀文章。文章看似描寫小草的可愛、無私奉獻,實質(zhì)是在頌揚那些同樣具有奉獻精神的人。而大多數(shù)學(xué)生僅僅只能停留在文章表象的內(nèi)容,無法從深度上去挖掘深層次的東西,即不能到達文章所指向的中心。其中有兩道題我覺得出得特別好,足以考察學(xué)生是否具有聯(lián)想和發(fā)散性思維的能力。一道是在文中橫線上填上一句詩。學(xué)生根據(jù)前后文的聯(lián)系,很容易聯(lián)想到白居易的詩。另一道題是文中的小草讓你想到了誰?為什么?同樣是想,前一個“想”是給學(xué)生一些語言材

6、料,讓他們歸納和聯(lián)想。后一個“想”是讓學(xué)生通過閱讀全文,從整體內(nèi)容上進行分析理解,最后在觸及情感的共鳴。而大多數(shù)學(xué)生只能“就事論事”,無法聯(lián)想到與之相關(guān)且更為深層的含義上去。這個大概是與閱讀的廣度和深度還未達到一定程度有關(guān)。3、時光老人與流浪漢是以篇以人物對話形式展開的寓言性質(zhì)的文章。學(xué)生可以從閱讀中明白珍惜時間的重要性。對于文章的理解,學(xué)生都不成問題,只是在回答問題的時候針對性和概括性不強,導(dǎo)致扣分。(三)作文: 本次習作的要求是寫一件和爸爸或者媽媽之間發(fā)生的一件事,或一個幸福的回憶,或一個感動的瞬間,或一次不愉快的經(jīng)歷等。由于學(xué)生不能認真閱讀寫作提示,對提示中的要求望文生義,以偏概全,造成了審題偏差。很明顯,這是一篇記事的文章,而部分學(xué)生寫成了寫人的文章。題目都寫成“愛我的爸爸”、“辛勤的媽媽”等,這里雖然都寫到了爸爸或者媽媽的動作、語言、神態(tài)、心理活動等,但在開頭和結(jié)尾沒有體現(xiàn)出“這件事”另我難忘、感動或者不愉快,因此還是有偏題的嫌疑。 三、 總結(jié)以后復(fù)習和答題中應(yīng)注意的問題: 1、  繼續(xù)加強對基礎(chǔ)知識的鞏固,特別是生字詞語的掌握。 2、加強

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論