1、【法學(xué)案例分析】請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析2013年9月1日，甲到乙公司（家居商場(chǎng)，購(gòu)物模式類似宜家家居）為自己的家庭采購(gòu)家具。甲選中了一款書桌，于是自己從貨架上取下一個(gè)書桌（包裝于紙盒內(nèi)的組件），在收銀臺(tái)支付了1000元價(jià)款后帶出購(gòu)物區(qū)。甲突然又想買一個(gè)沙發(fā)，于是重新入場(chǎng)挑選。根據(jù)樣品展示，他看中了一款價(jià)格為15000元的沙發(fā)。甲希望由乙公司送貨上門。工作人員告知，無(wú)須其自行提貨，可以根據(jù)售貨員開具的單據(jù)直接在收銀臺(tái)支付價(jià)款，然后辦理送貨手續(xù)，乙公司將在送貨日之前代為從庫(kù)房中提取貨品并在約定日期送到指定地址。于是，甲在收銀臺(tái)支付了15000元價(jià)款后，來(lái)到乙公司辦理送貨手續(xù)的服務(wù)臺(tái)，要求將書桌與沙發(fā)一同在

2、9月3日送貨。服務(wù)臺(tái)收下了書桌。根據(jù)乙公司送貨服務(wù)單，辦理送貨服務(wù)的貨品可以免費(fèi)存儲(chǔ)三天，第四天起每日收取20元/天/件的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用。經(jīng)乙公司工作人員提示，甲同意并簽字。甲支付了送貨費(fèi)用（沙發(fā)300元、書桌70元，共370元）。9月3日早晨，乙公司工作人員從倉(cāng)庫(kù)中提取了一個(gè)沙發(fā)（甲所購(gòu)的款式），與甲所購(gòu)書桌一起裝上貨車。兩件物品的包裝紙盒上均有單據(jù)標(biāo)明其為甲所購(gòu)物品。該貨車為乙公司所有，司機(jī)和裝卸人員均為乙公司的工作人員。上午十時(shí)許，在貨車行駛途中天降大雨。突然，一個(gè)閃電擊中了一株護(hù)道樹，大樹斷折。貨車躲避不及而被壓中。書桌和沙發(fā)均嚴(yán)重?fù)p壞，其殘值分別為300元和3000元。乙公司將受損物品運(yùn)回

3、。上述事件發(fā)生后，乙公司當(dāng)日（9月3日）通知了甲。甲要求乙公司另行送交完好的沙發(fā)和書桌，乙公司不同意，僅同意交付受損的兩件物品，并表示隨時(shí)可以送交。甲表示不會(huì)接受。雙方交涉無(wú)果。請(qǐng)假定：貨物裝載、送貨汽車司機(jī)的駕駛行為、護(hù)道樹管理單位均無(wú)過錯(cuò)。也無(wú)須考慮是否應(yīng)當(dāng)投保的問題。另：關(guān)于物權(quán)法問題，甲在將書桌帶離收銀臺(tái)時(shí)已經(jīng)取得其所有權(quán)；關(guān)于沙發(fā)，由于尚未交付，甲尚未取得其所有權(quán)。因?yàn)樯形磳W(xué)習(xí)物權(quán)法，此問題在答題時(shí)無(wú)須分析。請(qǐng)問（請(qǐng)檢索合同法、侵權(quán)法上的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，暫不考慮物權(quán)法）：1 .關(guān)于沙發(fā)，甲對(duì)乙公司的請(qǐng)求權(quán)（分析時(shí)點(diǎn)：2013年9月5日）2 .關(guān)于書桌，甲對(duì)乙公司的請(qǐng)求權(quán)（分析時(shí)點(diǎn)：201

4、3年9月5日）3 .案情基本如題干，但關(guān)于沙發(fā)的重新設(shè)定的案情：假設(shè)甲所挑選的沙發(fā)是乙公司長(zhǎng)期展示的一件樣品，原價(jià)17000元，因?yàn)闃悠诽幚恚蚨鴥H要價(jià)15000元。購(gòu)物過程同上。甲付款后，乙公司將該樣品移至倉(cāng)庫(kù)保管，并于9月3日裝車，后來(lái)發(fā)生了上述事故。問：關(guān)于沙發(fā)，甲對(duì)乙公司的請(qǐng)求權(quán)（分析時(shí)點(diǎn)：2013年9月5日）。4 .案情同3,但增加案情：甲于9月4日向乙公司表示，解除關(guān)于該沙發(fā)而與乙公司訂立的合同。問：關(guān)于沙發(fā)，甲對(duì)乙公司的請(qǐng)求權(quán)（分析時(shí)點(diǎn)：2013年9月5日）。5 .案情基本如題干（即：勿考慮上述3、4之新增案情），但新增案情如下：由于沙發(fā)原料漲價(jià)，乙公司的供貨商提高了供貨價(jià)格，因

5、此乙公司于9月10日起在賣場(chǎng)中將該款沙發(fā)提價(jià)至18000元。9月15日，甲通知乙公司解除關(guān)于合同，要求乙公司返還全部貨款16000元（=15000+1000）、返還全部送貨費(fèi)用370元（=300+70）,并賠償損失（因沙發(fā)漲價(jià)而發(fā)生的損失3000元）。乙公司不同意，遂一直將兩物保管到現(xiàn)在（2014年12月31日）。問：關(guān)于沙發(fā)，甲對(duì)乙公司的請(qǐng)求權(quán)（分析時(shí)點(diǎn)：2014年12月31日）。6 .案情同5,問：關(guān)于書桌，甲對(duì)乙公司的請(qǐng)求權(quán)，乙公司對(duì)甲的請(qǐng)求權(quán)（分析時(shí)點(diǎn)：2014年12月31日）。目錄壹、甲對(duì)乙公司的請(qǐng)求權(quán)（問題1）-2-一、合同法第107條上的請(qǐng)求權(quán)-2-二、結(jié)論-3-貳、甲對(duì)乙公司的

6、請(qǐng)求權(quán)（問題2）-3-一、合同法第290條上的請(qǐng)求權(quán)-3-二、合同法第314條上的請(qǐng)求權(quán)-4-三、結(jié)論-5-叁、甲對(duì)乙公司的請(qǐng)求權(quán)（問題3）-5-一、合同法第107條上的請(qǐng)求權(quán)-5-二、結(jié)論-5-肆、甲對(duì)乙公司的請(qǐng)求權(quán)（問題4）-6-一、合同法第97條上的請(qǐng)求權(quán)-6-二、結(jié)論-6-伍、甲對(duì)乙公司的請(qǐng)求權(quán)（問題5）-7-一、合同法第97條上的請(qǐng)求權(quán)-7-二、結(jié)論-7-陸、甲對(duì)乙公司的請(qǐng)求權(quán)（問題6）-8-一、合同法第209條、第314條上的請(qǐng)求權(quán)-8-二、結(jié)論-8-柒、乙公司對(duì)甲的請(qǐng)求權(quán)（問題6）-8-壹、甲對(duì)乙公司的請(qǐng)求權(quán)（問題1）合同法第107條上的請(qǐng)求權(quán)（一）請(qǐng)求權(quán)的發(fā)生關(guān)于沙發(fā)，甲乙之間

7、的法律關(guān)系明顯屬于買賣合同關(guān)系。因?yàn)榧紫蛞耶?dāng)場(chǎng)支付了沙發(fā)的15000元價(jià)款，并辦理了送貨上門手續(xù)，為此還支付了300元運(yùn)輸費(fèi)，相應(yīng)的乙有將沙發(fā)按照合同約定的時(shí)間送到甲的住址并交付給甲的義務(wù)。甲乙之間的法律關(guān)系符合合同法第130條關(guān)于買賣合同的定義，其中乙為甲送貨上門的服務(wù)是買賣合同的一部分?；诖耍凑蘸贤ǖ?35條的規(guī)定，“出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的單證，并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)?！钡景钢校夜镜墓ぷ魅藛T按照約定用貨車將沙發(fā)運(yùn)送至甲的住處，然而在貨車行駛途中天降大雨，突然一個(gè)閃電擊中了一株護(hù)道樹，大樹斷折，貨車躲避不及而被壓中，沙發(fā)嚴(yán)重?fù)p壞，甲的債權(quán)因此受到損

8、害，乙應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的義務(wù)。因?yàn)楦鶕?jù)合同法第107條的規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”在解釋上，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該條是主張違約上的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的一般法律依據(jù)。合同法第107條之下的構(gòu)成要件應(yīng)解釋為：（1）債務(wù)人有違約行為。其具體應(yīng)包括：第一，合同成立；第二，合同生效；第三，合同沒有消滅；第四，依照合同約定或者法律規(guī)定發(fā)生了債務(wù)；第五，債務(wù)人違反其債務(wù)（完全不履行或者不適當(dāng)履行）；（2）債權(quán)人發(fā)生損害；（3）債權(quán)人的損害與債務(wù)人的違約行為之間有因果關(guān)系；（4）債務(wù)人的違約行為具有違法性；（5）債務(wù)人沒有免責(zé)事由。本案

9、中，甲乙雙方達(dá)成買賣沙發(fā)的合意，甲支付了沙發(fā)的15000元對(duì)價(jià)和300元運(yùn)輸費(fèi)，約定乙將沙發(fā)在9月3日送貨至甲的住處，合同成立、生效且未消滅，由于乙未按照合同約定完成交付義務(wù)，導(dǎo)致了甲的損失。故上述要件（1）-（2）均顯然滿足。另外，合同法第142條規(guī)定，“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”本案中，由于乙與甲之間的沙發(fā)買賣合同尚未完成交付，那么沙發(fā)損毀的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由出賣人乙承擔(dān)。因而上述要件（3）-（5）也滿足，乙應(yīng)繼續(xù)履行合同的對(duì)待給付義務(wù)，直至合同目的順利達(dá)成。因此，甲取得了請(qǐng)求乙繼續(xù)履行合同，將沙發(fā)送到自己的

10、住處并交付給自己的請(qǐng)求權(quán)。（二）請(qǐng)求權(quán)的消滅檢索法律規(guī)定的合同消滅的各種事由，本案中顯然未發(fā)生清償、免除等事由。但這里需要考慮的是，合同是否因?yàn)椴豢煽沽Φ陌l(fā)生致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，從而出現(xiàn)了法定解除合同的情形？合同法第94條的規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；”本案中，很明顯乙公司的貨車被閃電擊中的大樹壓中，從而導(dǎo)致沙發(fā)損害屬于“不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況”，符合不可抗力的要件（合同法第117條第2款）。其實(shí)，在這里雖然出現(xiàn)了不可抗力，導(dǎo)致了合同標(biāo)的物的損毀，但不當(dāng)然導(dǎo)致合同關(guān)系的消滅。因?yàn)樯嘲l(fā)對(duì)于家居公司乙來(lái)說是種類物，甲訂購(gòu)的沙

11、發(fā)損毀了，乙公司還可以再運(yùn)送一個(gè)相同的沙發(fā)交付給甲，因此不可抗力的出現(xiàn)并未導(dǎo)致合同目的的不能實(shí)現(xiàn)，所以乙不能解除合同。也就是說“合同的履行雖因不可抗力而-2-受影響，合同關(guān)系并不因此而當(dāng)然地歸于消滅，而是繼續(xù)存在。唯因不可抗力的影響,人無(wú)法按照原定方案履行合同，因而必須作出某些調(diào)整。）被請(qǐng)求人的抗辯權(quán)該問題已經(jīng)無(wú)需討論。（四）結(jié)論甲對(duì)乙享有請(qǐng)求其繼續(xù)履行合同，運(yùn)輸并交付沙發(fā)的權(quán)利。、結(jié)論甲對(duì)乙享有請(qǐng)求其繼續(xù)履行合同，運(yùn)輸并交付沙發(fā)的權(quán)利。貳、甲對(duì)乙公司的請(qǐng)求權(quán)（問題2）一、合同法第290條上的請(qǐng)求權(quán)（一）請(qǐng)求權(quán)的發(fā)生關(guān)于書桌，甲乙之間的法律關(guān)系是貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。因?yàn)榧紫惹皩缼щx收銀臺(tái)時(shí)，

12、乙已經(jīng)完成交付義務(wù)，合同履行完畢，買賣合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已告終止，甲支付70元運(yùn)費(fèi)，要求乙將書桌與沙發(fā)一同運(yùn)送到甲的住處則成立了另外的貨物運(yùn)輸合同，符合合同法第288條關(guān)于運(yùn)輸合同的定義?；诖耍凑蘸贤ǖ?90條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)?！钡捎诎l(fā)生了上述突發(fā)事件，導(dǎo)致書桌損毀，承運(yùn)人乙沒有將書桌安全運(yùn)輸?shù)郊椎淖√帯Ｒ虼?，根?jù)合同法第311條的規(guī)定：“承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，”在解釋上，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該條是貨物運(yùn)輸合同的托運(yùn)人享有的要求承運(yùn)人承擔(dān)標(biāo)的物損毀、滅失責(zé)任的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，該請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)成要件應(yīng)包括：（1）債務(wù)人有違約行為；（2）債權(quán)人發(fā)生損害；（3）債權(quán)人的損害與債務(wù)人的違約行為之間有因果關(guān)系；（4）債務(wù)人的違約行為具有違法性；（5）債務(wù)人沒有免責(zé)事由。本案中，甲與乙成立了運(yùn)送書桌的貨物運(yùn)輸合同，甲向乙支付了70元的運(yùn)輸費(fèi)，而在運(yùn)輸途中，書桌已經(jīng)損毀，甲遭受損害，乙沒能在約定的時(shí)間將書桌安全送達(dá)甲的住處，乙存在違約行為