1、第一章 國(guó)際商法導(dǎo)論第一節(jié) 國(guó)際商法的概念及淵源一、概念調(diào)整營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家的企業(yè)組織或個(gè)人之間各種商事交易關(guān)系的法律規(guī)范的總和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法：公法國(guó)際商法：私法，實(shí)體法國(guó)際私法：沖突法17公法與私法：有多種劃分標(biāo)準(zhǔn)：目的說；主體說；生活關(guān)系說一般而言，都將憲法、行政法、刑法、訴訟法歸入公法，而民法、公司法、商法、保險(xiǎn)法、 海商法等歸入私法。實(shí)體法與沖突法：實(shí)體法直接規(guī)定；沖突法不具體規(guī)定。二、國(guó)際商法的重要作用1是促進(jìn)國(guó)際商務(wù)發(fā)展的重要因素。2是從事國(guó)際商務(wù)活動(dòng)的重要依據(jù)。三、國(guó)際商法的淵源國(guó)際商事條約或公約。國(guó)際貿(mào)易慣例。3國(guó)際貿(mào)易判例及判斷。國(guó)際貿(mào)易慣例與國(guó)際條約的區(qū)別與聯(lián)系：區(qū)別：國(guó)際條

2、約由國(guó)家共同制定并批準(zhǔn)采用， 慣例不具有該特征。聯(lián)系：兩者之間的分界日漸淡化與模糊。第一，第二，第三，般來說，對(duì)本國(guó)公民具有當(dāng)然的約束力，除上述三方面以外，各國(guó)國(guó)內(nèi)法是國(guó)際商法法源的重要補(bǔ)充。某些情況下， 國(guó)際條約只有當(dāng)事人在合同中予以采用時(shí)， 才適用當(dāng)事人的合同。 有些國(guó)際貿(mào)易慣例已被納入國(guó)內(nèi)法而具有普遍約束力。國(guó)際貿(mào)易慣例的作用加強(qiáng)， 有些國(guó)家的法律認(rèn)為， 其適用無需當(dāng)事人明示表示 同意， 法院有權(quán)按國(guó)際貿(mào)易慣例來解釋合同。第二節(jié) 國(guó)際商法的產(chǎn)生與發(fā)展一、商人法時(shí)期（特征：跨國(guó)性與統(tǒng)一性）二、民商法時(shí)期三、國(guó)際商法趨向統(tǒng)一統(tǒng)一的途徑：通過國(guó)際外交會(huì)議訂立國(guó)際條約的形式， 由締約國(guó)及國(guó)際組織

3、共同制定并采用 于國(guó)際商務(wù)活動(dòng)的統(tǒng)一規(guī)范。由一些國(guó)際組織或民間商業(yè)團(tuán)體編纂國(guó)際貿(mào)易慣例。區(qū)域性及行業(yè)性習(xí)慣做法的保留與采用章 合同法第一節(jié) 合同與合同的成立一、合同的含義與特征1含義當(dāng)事人包括法人和自然人民事法律指調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系及人身關(guān)系的法律 2特征合同是雙方當(dāng)事人意思表示相一致的協(xié)議（這是合同的基本法律特征）。合同是各方當(dāng)事人確立權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議（這是訂立合同的目的） 合同是合法行為。二、合同的成立（一）合同有效成立的條件適用合同 合同要一般地， 應(yīng)滿足一下條件： 當(dāng)事人之間應(yīng)通過要約與對(duì)承諾達(dá)成一項(xiàng)可執(zhí)行的協(xié)議； 當(dāng)事人應(yīng)具備訂約能力； 合同形式與內(nèi)容必須合法； 當(dāng)事人的意

4、思表示必須真實(shí)； 有約因或?qū)r(jià)。（二）要約 （Offer）定義：一方向另一方提出訂立合同的建議成立條件原則上向特定人提出。須以某種方式清楚明確傳達(dá)至受要約人方可生效。明確表明訂立合同的主要條件， 用于確定要約人訂約的真實(shí)意圖， 受要約人可據(jù)此確定 合同的內(nèi)容。稱為邀請(qǐng)要約。要約人表明受要約約束。 若一項(xiàng)訂立合同的建議不完全具備上述條件，3邀請(qǐng)要約是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。與要約的區(qū)別4要約能否撤銷？英美法大陸法我國(guó)合同法第 18 條5要約的失效要約人撤銷或撤回要約。要約受到受要約人的拒絕或受要約人提出反要約。 要約人或受要約人的死亡或喪失行為能力。要約中規(guī)定的承諾期限已到。（三）承諾

5、定義構(gòu)成要件由受要約人作出。 在要約規(guī)定的有效期內(nèi)作出。 內(nèi)容須與要約相一致。通知方式須符合要約的指定。承諾生效時(shí)間英美法的“投郵主義”或“發(fā)信原則” 。 德國(guó)法的“到達(dá)主義”或“受信原則” 。承諾的撤回 撤回與撤銷的區(qū)別 撤回的前提：承諾未生效。（四）當(dāng)事人的訂約能力1自然人2法人（公司是最常見的法人形式）（五）合同成立的形式要求大陸法要式合同：必須按照法定形式或手續(xù)訂立的合同。如贈(zèng)與合同 不要式合同：指法律上不要求按特定形式訂立的合同。如商事合同 原則：以不要式合同為原則，以要式合同為例外。英美法封閉和交存等手正式合同。 即簽字蠟封合同。該類合同法律規(guī)定必須經(jīng)過簽字、蓋章、 續(xù)方能使合同生

6、效。簡(jiǎn)式合同。包括口頭合同和不要求以簽字蠟封作成的一般書面合同，要求有對(duì)價(jià)支持, 否則合同不成立。我國(guó)合同法規(guī)定，除法律或行政法規(guī)及當(dāng)事人另有約定外，合同可以任意形式來成立。六）合同的內(nèi)容七）合同當(dāng)事人的表意 各國(guó)法律均要求當(dāng)事人的表意必須真實(shí)而無瑕疵。不真實(shí)有瑕疵指： 錯(cuò)誤。指當(dāng)事人的認(rèn)識(shí)與事實(shí)不相一致，訂約的表示有錯(cuò)誤。 詐欺。指一方當(dāng)事人故意制造假相或隱瞞真相使對(duì)方誤解或發(fā)生錯(cuò)誤行為。3脅迫。指一方采用暴力或恐嚇手段并由于這種故意行為使另一方恐懼而行不由已。八）約因即產(chǎn)生合同的最直接的原因 ,即雙方當(dāng)事人訂約所要追求的目的。九）對(duì)價(jià)對(duì)價(jià)必須合法。對(duì)價(jià)只能來自允諾人和承諾人之間，來自第三人

7、或由第三人作出的對(duì)價(jià)無效。 對(duì)價(jià)必須具有價(jià)值，但不要求等價(jià)。4已經(jīng)存在的義務(wù)或法律上的義務(wù)不能作為對(duì)價(jià)。5.對(duì)價(jià)必須是將來履行的對(duì)價(jià)、已經(jīng)履行的對(duì)價(jià)，而不是過去的對(duì)價(jià)。第二節(jié) 違約及其救濟(jì)一、承擔(dān)違約責(zé)任的條件違約是指合同一方當(dāng)事人由于某種原因未能按合同規(guī)定，履行或完全履行合同義務(wù)。 1過失（大陸法；英美法）2催告（英美法不存在催告制度）二、違約的形式1.德國(guó)法給付不能給付遲延英國(guó)法違反條件違反擔(dān)保（在商務(wù)合同中，與商品有直接關(guān)聯(lián)的品質(zhì)、數(shù)量、 交貨期等條款屬于條件, 不與商品直接聯(lián)系的條款為擔(dān)保）違反中間性的條款美國(guó)法重大違約輕微違約4銷售合同公約根本性違約 （兩標(biāo)準(zhǔn)： 損害程度、 可預(yù)見性

8、。 一方可宣告合同無效， 并可請(qǐng)求損害賠償） 非根本性違約（受損害一方只能請(qǐng)求損害賠償，不能宣告合同無效）三、違約的救濟(jì)方法1實(shí)際履行它是大陸法針對(duì)不履行的最為主要的救濟(jì)方法。英美普通法不存在實(shí)際履行這一救濟(jì)方法。決的義務(wù)，公約：當(dāng)事人一方有權(quán)要求對(duì)方實(shí)際履行，但法院沒有必然作出如此判 除非對(duì)本國(guó)不受公約限制的 類似合同作出實(shí)際履行的判決。2解除合同何種情況下可以解除合同？ 大陸法（一般認(rèn)為；法國(guó)法明確規(guī)定；德國(guó)法認(rèn)為） 英美法（只有在違反條件或重大違約的條件下才可解除合同）如何取得解除權(quán)？只須向?qū)Ψ奖硎炯纯伞６鄶?shù)國(guó)家認(rèn)為， 解除權(quán)是伴隨著對(duì)方違約而另一方自然擁有的權(quán)利， 法國(guó)法規(guī)定須經(jīng)過法院

9、判決，除非雙方事先 有約定。解除合同的后果是什么？合同效力終止何時(shí)起算？大陸法：有返還的問題。美國(guó)法有類似規(guī)定。英國(guó)法：故不發(fā)生 返還問題。3損害賠償英美法最主要的救濟(jì)方法。何種條件下可以請(qǐng)求損害賠償？ 大陸法：有損害事實(shí)，并舉證；損害與違約方的行為有關(guān)系；違約方有過失。 英美法：只需有違約行為即可。不論有無損害或過失。若無實(shí)際損害，僅可請(qǐng)求名義上的損害賠償。各國(guó)法律基本上都承認(rèn)。賠償方法有恢復(fù)原狀與金錢賠償兩種賠償方法，賠償范圍如何確定？ 首先取決于當(dāng)事人的約定。而后才據(jù)法律規(guī)定來確定。 大陸法：違約所造成的實(shí)際損害及失去的利益。義務(wù)，損害賠償則為合同價(jià)與市 英國(guó)貨物買賣法（在買賣合同中如果

10、賣方不履行交貨 價(jià)之間的差額。 ） 美國(guó)統(tǒng)一商法典：通常包括一般損失賠償金、附加損失賠償金和間接損失賠償金。 我國(guó)合同法：有三個(gè)基本原則：損失賠償額應(yīng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。 賠償范圍僅限于違約方訂約時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。 損害賠償以受害人所受的損失為基礎(chǔ)，而不是以違約人是否從違約行為中獲利為基礎(chǔ)。第一，第二，第三，4. 違約金特點(diǎn) 預(yù)定性。 自主性。 依附性。大陸法關(guān)于違約金的性質(zhì) 懲罰性違約金。 賠償性違約金。英美法關(guān)于違約金的主張對(duì)違約行為只能要求賠償而不能懲罰?，F(xiàn)代英美法只承認(rèn)違約金的賠償作用而否認(rèn)制裁作用。 如何區(qū)別罰金和預(yù)約賠償金？ 四、違約的免責(zé)1合同落

11、空：英美法采用的術(shù)語。含義限制：并非所有的意外情況都可按合同落空處理，一般應(yīng)滿足以下條件 違法。 標(biāo)的物滅失或當(dāng)事人死亡。 情況發(fā)生根本變化 2情勢(shì)變遷：大陸法采用的術(shù)語 3.不可抗力定義 構(gòu)成因素發(fā)生在訂約之后無任何過失與疏忽的存在不可預(yù)見、避免與防止法律后果：可以免除履約責(zé)任或延期履約。它取決于事故的時(shí)間長(zhǎng)度及影響程度。 各國(guó)法律對(duì)不可抗力理解上的差異合同中訂立不可抗力條款的意義 可以避開合同落空與情勢(shì)變遷原則。 可以明確雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，有利于減少爭(zhēng)議。第三節(jié) 合同的轉(zhuǎn)讓與終止一、合同的轉(zhuǎn)讓1含義 2合同轉(zhuǎn)讓的形式債權(quán)讓與債務(wù)承擔(dān)債務(wù)承擔(dān)的法律效力：原債務(wù)人脫離債的關(guān)系。3各國(guó)對(duì)合同

12、轉(zhuǎn)讓的不同法律規(guī)定（1）德國(guó)與瑞士的法律均承認(rèn)合同的轉(zhuǎn)讓可以通過債權(quán)讓與和債務(wù)承擔(dān)來進(jìn)行。（2）英國(guó)美國(guó)與法國(guó)的法律只承認(rèn)債權(quán)讓與，債務(wù)承擔(dān)不被認(rèn)可。英國(guó)規(guī)定可采用債的更 新，美國(guó)法則允許他人代替履行債務(wù)，法國(guó)兩者皆可采用，以此來實(shí)現(xiàn)債務(wù)的移轉(zhuǎn)。4幾個(gè)概念的比較債的更新債務(wù)承擔(dān)代替履行債務(wù) 二、合同的終止它指由于某種原因使合同不復(fù)存在。 它是英美法的概念。 大陸法將其歸于“債的消滅” 的范 疇之內(nèi)，并未對(duì)它進(jìn)行單獨(dú)規(guī)定。大陸法對(duì)債的消滅的有關(guān)規(guī)定清償清償?shù)闹黧w清償?shù)臉?biāo)的：應(yīng)與合同相符應(yīng)區(qū)別債務(wù)的性質(zhì)。清償?shù)牡攸c(diǎn)：首先應(yīng)與合同規(guī)定相符。合同無明確規(guī)定時(shí)， 特定物的債務(wù) 非特定物的債務(wù)往取債務(wù)：以

13、債務(wù)成立時(shí)債務(wù)人的住所地為清償?shù)兀环▏?guó)、德國(guó)、瑞士 赴償債務(wù)：以債權(quán)人現(xiàn)時(shí)的住所地為清償?shù)兀毡厩鍍敃r(shí)間清償費(fèi)用清償?shù)牡殖洌▊鶆?wù)人有權(quán)決定清償順序）提存含義條件 受領(lǐng)遲延 不能確定債權(quán)人是誰。效力免除責(zé)任 風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn) 費(fèi)用承擔(dān) 受領(lǐng)提存物的時(shí)限 3抵銷含義意義：簡(jiǎn)化手續(xù)、促進(jìn)公平方式：法定抵銷（法國(guó)）、單方表示抵銷（德國(guó)）約定抵銷（多數(shù)國(guó)家） 4免除是債權(quán)人向債務(wù)人表示免除其債務(wù)的法律行為。其后果，使債的關(guān)系不存在。5. 混同含義：指?jìng)鶛?quán)和債務(wù)同歸一人，而使債的關(guān)系消滅。產(chǎn)生混同的幾種情形 民法上的繼受 商法上的繼受 因債權(quán)讓與或債務(wù)承擔(dān)使債權(quán)債務(wù)集中于一人身上也會(huì)導(dǎo)致混同，使債消滅。6解除條件

14、成就指一俟某種條件成就時(shí)，法律行為的效力即告消滅。使訴訟權(quán)，7消滅時(shí)效完成 它是大陸法國(guó)家關(guān)于訴權(quán)的一項(xiàng)制度。它指的是債權(quán)人若不在法定的時(shí)間內(nèi)行 將導(dǎo)致該項(xiàng)權(quán)利的喪失，債 的關(guān)系也趨于消滅。英美法的規(guī)定合同履行、違約、合同落空都會(huì)導(dǎo)致合同的消滅。此外還有： 1合同當(dāng)事人協(xié)議終止合同 通過明示或默示的協(xié)議以新合同取代舊合同。 通過協(xié)議更新合同。雙方當(dāng)事人在合同中約定解除條件。 先決條件：以某一事件作為合同履行的條件。 后決條件：訂約后若發(fā)生某一事件，履約責(zé)任即告免除。2依法使合同歸于消滅破產(chǎn)使債務(wù)人的債務(wù)釋免。訴訟時(shí)效完成，使合同關(guān)系終止。第三章 國(guó)際貨物買賣法第一節(jié) 國(guó)際貨物買賣的法律依據(jù)采用

15、營(yíng)業(yè)地標(biāo)準(zhǔn)而不是國(guó)籍國(guó)際貨物買賣是指營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家當(dāng)事人之間的貨物交易。 標(biāo)準(zhǔn)。一、聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約 兩個(gè)方面特別注意。我國(guó)的保留關(guān)于國(guó)際貨物買賣合同必須采用書面形式的保留關(guān)于公約適用范圍的保留（在我國(guó)，該公約的適用范圍僅限于營(yíng)業(yè)地點(diǎn)分處于不同的 締約國(guó)的當(dāng)事人之間 訂立的貨物買賣合同）第二，私人消費(fèi)的物品不屬貨公約對(duì)某些類型的交易排除適用 由此可得出兩個(gè)結(jié)論：第一，部分反映了英美法的某些觀點(diǎn)。 物。在其民法典或債合同法二、關(guān)于貨物買賣的國(guó)內(nèi)法 各國(guó)買賣法采取的形式： 在大陸法國(guó)家，若為民商分立的國(guó)家，除民法典外，還單獨(dú)制定商法典。 若為民商合一的國(guó)家，沒有獨(dú)立的商法典，有關(guān)商法

16、的內(nèi)容（也包括買賣） 務(wù)法 典中體現(xiàn)。在英美法國(guó)家，買賣法由兩部分組成：一是普通法，二是成文法， 我國(guó)的有關(guān)法律。我國(guó)對(duì)于貨物買賣所產(chǎn)生的各種關(guān)系，主要由民法通則 來調(diào)整。第二節(jié) 國(guó)際貨物買賣合同的成立合同的基本法律特征是表意一致，它通過要約與承諾來體現(xiàn)。就買賣合同而言，它是通 發(fā)價(jià)與接受來實(shí)現(xiàn)的。一、發(fā)價(jià)1定義2成立條件特定指向。內(nèi)容確定。 （貨物名稱，數(shù)量，價(jià)格）愿受約束。3.發(fā)價(jià)何時(shí)生效公約 15條規(guī)定，發(fā)價(jià)于其到達(dá)受發(fā)價(jià)人時(shí)生效。這一點(diǎn)各國(guó)的法律是一致的。4發(fā)價(jià)能否撤銷銷售合同公約規(guī)定：第一，發(fā)價(jià)可以撤銷，但撤銷通知須在受發(fā)價(jià)人發(fā)出接受通知前送達(dá)。（英美法）第二，但有兩種情況不可撤銷：

17、有效期限制、受發(fā)價(jià)人付出代價(jià)（大陸法） 二、接受1定義2條件：由受發(fā)價(jià)人作出；與發(fā)價(jià)內(nèi)容保持一致；在有效期限內(nèi)作出；通知發(fā)價(jià)人。3對(duì)發(fā)價(jià)內(nèi)容的“非實(shí)質(zhì)性”變更如何區(qū)別“實(shí)質(zhì)性變更”的與“非實(shí)質(zhì)性變更”？貨物的價(jià)格、質(zhì)量、數(shù)量，付款，交貨時(shí)間與地點(diǎn)，當(dāng)事人的賠償范圍，解決爭(zhēng)議的方法 4逾期的接受它構(gòu)成一項(xiàng)新的發(fā)價(jià)。公約原則 上認(rèn)為逾期的發(fā)價(jià)是無效的，從法律角度說上在下列兩種情況下， 逾期的接受仍然有效，發(fā)價(jià)人對(duì)逾期的接受及時(shí)表示同意， 承認(rèn)其效力。由于傳遞不正常，接受通知不能及時(shí)到達(dá)發(fā)價(jià)人，而其中受發(fā)價(jià)人沒有過錯(cuò)。5接受的生效時(shí)間價(jià)人時(shí)起開始生效。公約采用德國(guó)法 的原則，即接受在規(guī)定的有效期內(nèi)到

18、達(dá)發(fā)第三節(jié) 買賣雙方的義務(wù)一、賣方的義務(wù)交付貨物的義務(wù)交付方式 有實(shí)際交付、單證交付及代理交付交付地點(diǎn)多數(shù)國(guó)家的法律規(guī)定， 在無約定的情況下， 所交付的是特定物， 應(yīng)以訂約時(shí)該物所在地為 交付地；若所交付的是非特 定物，則賣方的營(yíng)業(yè)地或住所地為交付地。 在無約定的條件下，公約按有無涉及運(yùn)輸來區(qū)別規(guī)定。交付數(shù)量 英美法規(guī)定，若交付數(shù)量合同不符，買方可以拒收，解除合同。 公約對(duì)短交和多交分別進(jìn)行規(guī)定， 一般情況下不允許解除合同。交付時(shí)間 公約規(guī)定，首先取決于合同的約定。 若合同無約定，應(yīng)在訂約后的一段合理時(shí)間交貨。賣方能否提前交貨？ 大陸法認(rèn)為，賣方也可提前交貨，買方不得拒絕。 公約則規(guī)定買方對(duì)提

19、前交貨有收受或拒收的權(quán)利。擔(dān)保義務(wù)品質(zhì)擔(dān)保。適用于同一規(guī)格通常使用目的。適用于訂約時(shí)買方曾明示或默示地通知了賣方所購買貨物的特定用途 若為憑樣品或憑說明書的買賣，品質(zhì)須與樣品或說明書相符。 須進(jìn)行適當(dāng)?shù)陌b。賣方承擔(dān)品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)的時(shí)間要權(quán)利擔(dān)保 即賣方須保證所交付貨物是任何第三者不能提出任何權(quán)利或要求的貨物。 擔(dān)保對(duì)其所出售的貨物享有所有權(quán)。 擔(dān)保貨物上不存在訂約時(shí)買方所不知的擔(dān)保物權(quán)。 擔(dān)保第三者不會(huì)以侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其它理由對(duì)貨物提出合法要求。 公約規(guī)定，在下列情況下，賣方的所有權(quán)擔(dān)保責(zé)任可以免除3提交相關(guān)貨物單據(jù) 二、買方的義務(wù)1支付價(jià)金的義務(wù)支付地點(diǎn) 公約規(guī)定，當(dāng)合同無約定

20、時(shí)，買方應(yīng)在下列地點(diǎn)支付款項(xiàng)： 賣方營(yíng)業(yè)地在憑移交貨物或單證付款時(shí)，則提交貨物或單證的地點(diǎn)即為買方的付款地點(diǎn)。 支付時(shí)間催告或規(guī)定。公約規(guī)定，在合同無約定情況下，賣方交貨時(shí)間即為支付價(jià)款時(shí)間，無需賣方 辦理任何手續(xù)。支付金額支付價(jià)款的基礎(chǔ) 公約明確規(guī)定，應(yīng)以凈重來確定價(jià)格。包裝物不能計(jì)算在內(nèi)。除非合同中另有收取貨物的義務(wù)應(yīng)采取合理行動(dòng)，以便賣方可以交貨。接收貨物。第四節(jié) 國(guó)際貨物買賣的貨物風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)一、風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)的含義風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)指貨物風(fēng)險(xiǎn)從賣方向買方移轉(zhuǎn)。其涉及的兩個(gè)重要問題是1. 風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的損失由誰承擔(dān)？2風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)移轉(zhuǎn)？以合同成立時(shí)間為風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間。如瑞士以所有權(quán)移轉(zhuǎn)時(shí)間為風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間。如英法以交

21、貨時(shí)間為風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間。如美德等國(guó)家 二、貨物買賣合同公約的規(guī)定基本原則： 第一，允許雙方可在合同中使用某種貿(mào)易術(shù)語來規(guī)定貨物風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)的時(shí)間和條件 第二，若雙方無明確約定，以交貨時(shí)間 作為風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)的時(shí)間。1買賣合同涉及運(yùn)輸時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)結(jié)論：除非雙方另有約定， 在滿足特定化要求后， 交承運(yùn)人后的貨物運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)。 貨物在運(yùn)輸途中出售（路貨買賣） 時(shí)風(fēng)險(xiǎn)的移轉(zhuǎn)公約分三個(gè)層次進(jìn)行規(guī)定：對(duì)此類貨物原則上從訂立買賣合同時(shí)起風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)至買方承擔(dān)。若需要，貨物從交付給承運(yùn)人時(shí)起風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)給買方承擔(dān)。該損失如果賣方在訂立買賣合同時(shí)已知貨物滅失或損壞， 而他又隱瞞事實(shí)不告知買方， 由賣方負(fù)責(zé)。3實(shí)際交貨時(shí)風(fēng)險(xiǎn)的

22、移轉(zhuǎn)以貨物的特定化為前提第五節(jié) 國(guó)際貨物買賣的違約救濟(jì)一、賣方拒絕交貨時(shí)買方的救濟(jì)1實(shí)際履行局限：操作上的困難。2解除合同 局限：買方的某些損失似乎難以彌補(bǔ)，公約規(guī)定，不論買方采用何種包括解除合同在內(nèi)的救濟(jì)方法，均可要求賣方對(duì)其損失 以賠償。損害賠償最常見 法操作上的模糊空間也是最大的 問題的關(guān)鍵在于賠償 數(shù)額的確定。 損害賠償額如何確定？當(dāng)買方合理補(bǔ)進(jìn)若買方選擇不補(bǔ)進(jìn)幾個(gè)相關(guān)問題的解釋 何為補(bǔ)進(jìn) (cover) 何為時(shí)價(jià) (current price) 補(bǔ)進(jìn)價(jià)與時(shí)價(jià)的關(guān)系 二、賣方延遲交貨時(shí)買方的救濟(jì)一定條件下可解除合同英國(guó)貨物買賣法與美國(guó)統(tǒng)一商法典大陸法 “寬限期”(德)或“猶豫期間” (

23、法)公約 嚴(yán)重侵害 根本性違約損害賠償買方可能遭受的損失分析：市場(chǎng)差價(jià)的損失使用利益的損失其它損失 三、當(dāng)賣方所交貨物與合同不符時(shí)買方的救濟(jì)一定條件下可解除合同英國(guó)貨物買賣法違反要件美國(guó)統(tǒng)一商法典有任何不符合同之處，“完整履行原則”大陸法 須公平、誠信，否則 不可解除合同，只能要求降價(jià)。公約 根本性違約減價(jià)限制條件： 買方不接受貨物； 賣方對(duì)所交貨物的不符之處進(jìn)行修補(bǔ)； 買方拒絕賣方對(duì) 貨物的合理修補(bǔ)；3損害賠償4實(shí)際履行 四、買方違約時(shí)賣方可采用的救濟(jì)方法.買方違約的形式：不付款，延遲付款，不收取貨物，延遲收取貨物 公約規(guī)定可采用的方法要求買方實(shí)際履行其合同義給予買方一段合理時(shí)間讓其履行義務(wù)

24、 請(qǐng)求損害賠償，它可與其它方法并行主張 請(qǐng)求支付利息 宣告合同無效自行確定貨物的具體規(guī)格英美法規(guī)定可采用的辦法留置權(quán)停運(yùn)權(quán)第四章 產(chǎn)品責(zé)任法第一節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任法概述一、產(chǎn)品責(zé)任法的概念1. 概念2與貨物買賣法的區(qū)別：調(diào)整的對(duì)象不同 法律性質(zhì)不同 實(shí)行的原則不同 二、產(chǎn)品責(zé)任法所涉及的幾個(gè)概念.產(chǎn)品缺陷定義則該產(chǎn)為有缺陷-斯特拉斯堡公約如果一項(xiàng)產(chǎn)品沒有向有權(quán)期待安全的人提供安全，-EC指令未給人們和財(cái)產(chǎn)提供一個(gè)人有權(quán)期待的安全-美國(guó) 缺陷一般指商品具有不合理的危險(xiǎn)性 最重要兩個(gè)判定標(biāo)準(zhǔn)：第一，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品安全性的期望。第二，效益危險(xiǎn)性分析-結(jié)論：產(chǎn)品責(zé)任法中的缺陷主要指產(chǎn)品的不安全性、不合理性及危

25、險(xiǎn)性。它與買賣法中的缺陷不盡相同。后者所指的缺陷范圍較廣，包括產(chǎn)品不符合合同的所有情形。產(chǎn)品缺陷的類型-設(shè)計(jì)上的缺陷-原材料的缺陷-制造上缺陷-指示上的缺陷-科技上尚不能發(fā)現(xiàn)的缺3.產(chǎn)品責(zé)任第二節(jié) 美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法一、產(chǎn)品責(zé)任原則疏忽責(zé)任原則定義原告的舉證責(zé)任原告舉證的難點(diǎn)“事實(shí)自我證明原則”擔(dān)保責(zé)任原則定義： 指產(chǎn)品存在某種缺陷， 生產(chǎn)者及銷售者又對(duì)其安全性作出明示的擔(dān)?；蜻`反默示 擔(dān)保與買賣法中賣方擔(dān)保責(zé)任對(duì)象范圍的差異.嚴(yán)格責(zé)任原則嚴(yán)格責(zé)任的定義。即無過失責(zé)任。嚴(yán)格責(zé)任理論是較晚發(fā)展起來的一種產(chǎn)品責(zé)任理論。 嚴(yán)格責(zé)任原則的優(yōu)點(diǎn)二、被告可以提出的抗辯原告的疏忽分擔(dān)和相對(duì)疏忽疏忽分擔(dān)相對(duì)疏忽

26、該抗辯的適用自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)定義該抗辯的適用.非正常使用產(chǎn)品或誤用與濫用產(chǎn)品4特殊敏感性或過敏5帶有不可避免的不安全因素 三、產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償1賠償?shù)脑瓌t。即充分補(bǔ)償受害人因產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致的損害給他帶來的損失 2賠償?shù)姆秶松韨Φ馁r償財(cái)產(chǎn)損失的賠償懲罰性的賠償 四、產(chǎn)品責(zé)任的管轄權(quán)及法律適用產(chǎn)品責(zé)任的管轄權(quán)含義：是否具有管轄權(quán)，有兩個(gè)層面的理解：若產(chǎn)品責(zé)任事件發(fā)生在美國(guó)國(guó)內(nèi)若產(chǎn)品責(zé)任是超越美國(guó)國(guó)界的第一，第二，原則；依美國(guó)現(xiàn)有的法律，是否具有管轄權(quán)，主要采用“長(zhǎng)臂管轄”原則2法律適用問題第五章 商事組織法第一節(jié) 商事組織的法律形式一、 個(gè)人企業(yè)定義：又稱獨(dú)資企業(yè)或“一人公司” 。法律特征：投資人對(duì)企

27、業(yè)財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)。投資人對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)享有支配權(quán)、控制權(quán)和經(jīng)營(yíng)決策權(quán)，并可以依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或繼承。是非法人資格組織。因此企業(yè)財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)相通，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)而不僅是企 業(yè)財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。3. 設(shè)立個(gè)人企業(yè)應(yīng)具備的條件4. 個(gè)人企業(yè)與個(gè)體工商戶的異同 二、合伙1定義。由各合伙人訂立合伙協(xié)議，共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙 企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織。2. 法律特征是一種建立在合伙協(xié)議上的企業(yè)。合伙人對(duì)企業(yè)債務(wù)負(fù)無限連帶責(zé)任。合伙是“人的組合” ，合伙人的死亡、破產(chǎn)及退伙會(huì)對(duì)合伙企業(yè)的存續(xù)產(chǎn)生重大影響。合伙企業(yè)一般不是法人， 所以原則上不可以合伙企業(yè)的名義擁

28、有資產(chǎn)， 享受權(quán)利及承擔(dān) 義務(wù)。3. 設(shè)立條件4. 合伙企業(yè)的優(yōu)勢(shì)設(shè)立手續(xù)簡(jiǎn)便。一般免交企業(yè)所得稅。有較大的經(jīng)營(yíng)自由與靈活性。通過合伙可以集中較多資金5合伙人的權(quán)利分享利潤(rùn)。平等參與經(jīng)營(yíng)管理，除非另有約定。監(jiān)督與檢查帳目。獲得補(bǔ)償。6合伙人的義務(wù)繳納出資的義務(wù)。忠實(shí)的義務(wù)。謹(jǐn)慎和注意的義務(wù)。不得隨意轉(zhuǎn)讓出資的義務(wù)。7合伙企業(yè)與第三人的關(guān)系8合伙企業(yè)的解散9有限合伙定義。有限合伙是一種特殊類型的合伙企業(yè)。有限合伙人的權(quán)利與義務(wù) 有權(quán)審查企業(yè)帳目。其死亡、破產(chǎn)或退出不影響企業(yè)的存續(xù)，不會(huì)導(dǎo)致企業(yè)解散。 股份經(jīng)普通合伙人同意可轉(zhuǎn)讓。 無權(quán)發(fā)出解散企業(yè)的通知。三、公司（一）公司的概念與特征定義。 公司是依照法律程序設(shè)立的、 由兩個(gè)或兩個(gè)以上的股東出資組成的、 從事營(yíng)利性活 動(dòng)的企業(yè)法人組織。法定性、多元性、營(yíng)利性法律特征擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)公司以其名義名義享受