1、基于SBM模型的我國(guó)工業(yè)各行業(yè)生態(tài)效率分析摘要：本文基于2005-2009年我國(guó)39個(gè)工業(yè)行業(yè)5年的面板數(shù)據(jù)，利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型（SEM模型）對(duì)我國(guó)工業(yè)各行業(yè)的生態(tài)效率進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)。在已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，將產(chǎn)出分為期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出兩大類，分別利用不考慮非期望產(chǎn)出的SEM模型以及考慮非期望產(chǎn)出的SBM模型，對(duì)各行業(yè)生態(tài)效率進(jìn)行計(jì)算和比較，得出考慮環(huán)境因素下我國(guó)工業(yè)生態(tài)效率低于不考慮非期望產(chǎn)出情況下傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效率。關(guān)鍵詞：生態(tài)效率；非期望產(chǎn)出；DEA：SBM模型Absti-act：Thispaper,basedonfiveyearspenaldataofChina's39indus

2、trialsectorsfrom2005to2009,usingDataEnvelopmentAnalysismodel（SBMmodel）,analyzedandevaluatedtheeco-efficiencyofCliineseindustrialsectors.OnthebasisofexistingHterahire,tliispaperdividedoutputsintodesiredoutputsandundesiredoutputs,bynotconsideringundesiredoutputsofSBMmodelandconsideringundesiredoutputs

3、ofSBMmodelseparately,calculatedandcomparedtheeco-efficiencyofeachindustrialsectorFiliallywecametotheconclusionthattheefficiencyofindustiialwliichbasedonundesirableoutputsislowerthanthetraditionaleconomyefficiencynotconsideringtheundesiredoutputsKeywords：Ecologicalefficiency：Undesirableoutput；DataEnv

4、elopeAnalysis；Slacks-basedMeasuremodel一、引言當(dāng)今世界，隨著全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，資源的不斷消耗，人類社會(huì)面臨著許多共同的挑戰(zhàn)，如全球氣候變暖、能源資源緊缺、生態(tài)環(huán)境惡化等。中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，當(dāng)前工業(yè)化、城市化發(fā)展迅速，再加上人口多等因素，將面臨比其他國(guó)家更大的挑戰(zhàn)。為了應(yīng)對(duì)全球環(huán)境問題的挑戰(zhàn)，各國(guó)急需科學(xué)理論的指導(dǎo)，生態(tài)效率（ecoefficiei】cy）也因此應(yīng)運(yùn)而生，成為眾多學(xué)者研究的一個(gè)新課題。改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由1978年的3645.2億元增長(zhǎng)到2010年的397983億元。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中一個(gè)十分重要的物質(zhì)生

5、產(chǎn)部門八工業(yè)也迎來了前所未有的快速發(fā)展時(shí)期。近年來我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值大幅增加，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2003年我國(guó)規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值為142271.22億元，2010年已經(jīng)達(dá)到698590.54億元，增長(zhǎng)了近4倍。但由于長(zhǎng)期以來，我國(guó)走的是傳統(tǒng)工業(yè)化道路，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠高投入、高消耗，我國(guó)工業(yè)的快速發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的破壞是同步進(jìn)行的；而且一些地區(qū)為了追求當(dāng)?shù)谿DP的增加對(duì)資源釆取掠奪式的開發(fā)和利用使得生態(tài)環(huán)境問題進(jìn)一步惡化，雖然有些地方得到了一定得改善，但總體惡化的趨勢(shì)尚未得到根本遏制，生態(tài)環(huán)境壓力繼續(xù)加大。根據(jù)中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù),2003年我國(guó)工業(yè)固體廢棄物、工業(yè)廢氣排放量

6、分別為100428萬噸和198906億立方米，2010年的工業(yè)固體廢棄物、工業(yè)廢氣排放量分別為2409447J噸和519168億立方米，是2003年的近2.4借和2.6倍。下圖是2003-2010年我國(guó)工業(yè)固體廢棄物、工業(yè)廢氣及工業(yè)廢水排放量變化趨勢(shì):f-工業(yè)總產(chǎn)值-工業(yè)固體廢棄物r-工業(yè)廢氣圖12003-2010我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)固體廢棄物及工業(yè)廢水排放變化趨勢(shì)由上表可知，近年來，我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的變化趨勢(shì)與工業(yè)固體廢棄物排放量以及工業(yè)廢氣排放量的變化趨勢(shì)基本上是一致的，即我國(guó)工業(yè)的迅速發(fā)展是以生態(tài)環(huán)境的破壞為代價(jià)的。為此，我國(guó)必須深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，進(jìn)一步制定嚴(yán)格的節(jié)能減排措施。為了進(jìn)

7、一步貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，在基本完成“十一五”規(guī)劃目標(biāo)的基礎(chǔ)上，我國(guó)“十二五”規(guī)劃對(duì)節(jié)能減排的總體要求和主要目標(biāo)是：到2015年，全國(guó)萬元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗下降到0.869噸標(biāo)準(zhǔn)煤（按2005年價(jià)格計(jì)算），比2010年的1.034噸標(biāo)準(zhǔn)煤下降16%,比2005年的1.276噸標(biāo)準(zhǔn)煤下降32%；“十二五”期間，實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源6.7億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。2015年，全國(guó)化學(xué)需氧量和二氧化硫排放總量分別控制在2347.6萬噸、2086.4萬噸，比2010年的2551.7萬噸、2267.8萬噸分別下降8%；全國(guó)氨氮和氮氧化物排放總量分別控制在238.0萬噸、2046.2萬噸,比2010年的264

8、.4萬噸、2273.6萬噸分別下降10%o二、文獻(xiàn)綜述本文所說的效率包括兩部分：技術(shù)效率和配置效率。前者是指現(xiàn)有資源的最有利用能力，即在要素投入給定的條件下實(shí)現(xiàn)最大產(chǎn)出，或者是給定產(chǎn)出水平下使得投入要素最小化的能力。一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)只有同時(shí)實(shí)現(xiàn)技術(shù)效率和配置效率才能最終獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)工業(yè)行業(yè)效率的研究很多，大多集中在工業(yè)技術(shù)效率和能源效率的討論上：Zhengetal.n,釆用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)研究中國(guó)各地區(qū)國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的技術(shù)效率,發(fā)現(xiàn)在沿海、中部和西部地區(qū)中沿海地區(qū)企業(yè)的效率較高。HU等基于全要素生產(chǎn)率框架，選用能源、資本、勞動(dòng)、農(nóng)作物種植面積作為投入指

9、標(biāo)，以地區(qū)GDP作為產(chǎn)出指標(biāo)，釆用DEA方法對(duì)1995-2002年我國(guó)各地區(qū)的全要素能源效率進(jìn)行了比較研究。涂正革根據(jù)我國(guó)30個(gè)省市地區(qū)要素資源投入、工業(yè)產(chǎn)出和污染排放數(shù)據(jù)，計(jì)算各地區(qū)環(huán)境技術(shù)效率，衡量環(huán)境與工業(yè)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)性，并對(duì)環(huán)境技術(shù)效率的差異進(jìn)行了回歸分析。王喜平、姜曄基于投入導(dǎo)向的DEA模型，將資本、勞動(dòng)等非能源投入要素固定，比較分析了我國(guó)29個(gè)省市自治區(qū)未考慮非期望產(chǎn)出、考慮非期望產(chǎn)出以及同時(shí)考慮非期望產(chǎn)出和環(huán)境管制的單純的能源效率。生態(tài)效率最早是由Schaltegger和Stumi于1990年提出的。1992年，世界可持續(xù)發(fā)展工商委員會(huì)(WorldEusinessCouncilof

10、SustainableDevelopment,WBCSD)最先從企業(yè)的角度對(duì)生態(tài)效率的概念做了界定：“生態(tài)效率通過提供能滿足人類需要和提高生活質(zhì)量的有競(jìng)爭(zhēng)力的商品與服務(wù)，同時(shí)使整個(gè)生命周期的生態(tài)影響和資源強(qiáng)度逐漸降低到與生態(tài)承載力一致的水平?！蹦壳?，國(guó)內(nèi)外己有一些學(xué)者開始了對(duì)工業(yè)生態(tài)效率的研究，主要有：王震等借鑒生命周期分析的相關(guān)研究成果，構(gòu)建了區(qū)域工業(yè)生態(tài)效率的指標(biāo)體系、計(jì)算步驟及方法，并以北京市工業(yè)為案例進(jìn)行了應(yīng)用研究。汪東、朱坦基于2003-2008中國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，將投入指標(biāo)分為環(huán)境污染排放與資源消耗兩大類，而產(chǎn)出指標(biāo)選擇了各地區(qū)的工業(yè)增加值，對(duì)我國(guó)區(qū)域生態(tài)效率進(jìn)行總體的分析和

11、評(píng)價(jià)，并且利用Tobit回歸模型分析了工業(yè)生態(tài)效率的影響因素。G.Oggioni,R.Riccardi和R.Toiiinelli(71運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析和方向性距離函數(shù)對(duì)世界水泥行業(yè)的生態(tài)效率進(jìn)行了分析，將二氧化碳排放量作為非期望產(chǎn)出引入，并分別考慮將其作為投入要素和產(chǎn)出要素進(jìn)行研究。但是，我國(guó)已有的對(duì)工業(yè)生態(tài)效率研究的文獻(xiàn)多采用傳統(tǒng)的CCR、BCC的DEA模型，沒有充分考慮到工業(yè)生產(chǎn)過程中所帶來的非期望產(chǎn)出問題，也沒有考慮到環(huán)境規(guī)制對(duì)工業(yè)生態(tài)效率的影響，這樣對(duì)生態(tài)效率的測(cè)度是不精確的，本文將釆用考慮非期望產(chǎn)出的SBM模型對(duì)工業(yè)各行業(yè)的生態(tài)效率進(jìn)行分析研究。三、研究方法很多學(xué)者認(rèn)為，生態(tài)效率指的

12、是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的增加值與其對(duì)環(huán)境所造成的破壞之比，inSclimidlieiny和Zorraquin(1996)、Joilands(2003)、Kortelainen(2008)等。DEA(DataEnvelopmentAnalysis)方法是用來度量相似決策單元間的效率與生產(chǎn)率問題的一個(gè)比較有效的工具，它最初應(yīng)用于學(xué)校等非盈利性機(jī)構(gòu)的效率評(píng)估，目前，也常被用于銀行、保險(xiǎn)、醫(yī)院等盈利性行業(yè)效率的評(píng)價(jià)方面。該方法是由運(yùn)籌學(xué)家Charnes和Cooper等以相對(duì)效率概念為基礎(chǔ)發(fā)展起來的，是對(duì)具有相同類型的多投入、多產(chǎn)出的決策單元評(píng)價(jià)是否有效的一種新的方法I8-101o這種方法釆用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法自動(dòng)賦權(quán)，有

13、效地減小傳統(tǒng)指標(biāo)賦權(quán)方法的主觀性影響,其基本思路是把每一個(gè)被評(píng)價(jià)單位作為一個(gè)決策單元(DMU),再由眾多DMU構(gòu)成被評(píng)價(jià)群體，通過對(duì)投入和產(chǎn)出比率的綜合分析，尋找一個(gè)分段生產(chǎn)前沿面，通過計(jì)算所有決策單元實(shí)際生產(chǎn)點(diǎn)與生產(chǎn)前沿面的距離，得到各自效率的測(cè)度，根據(jù)對(duì)各DMU觀察的數(shù)據(jù)判斷DMU是否為DEA有效。然而，傳統(tǒng)的DEA模型依賴于一個(gè)基本假設(shè)，即要求投入必須盡可能地縮減而產(chǎn)出必須盡可能地?cái)U(kuò)大。但是現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)過程并非如此，一些生產(chǎn)過程帶有明顯的副產(chǎn)品，其中很多是我們所不期望生產(chǎn)的產(chǎn)品，稱為非期望產(chǎn)出。如伴隨著鋼鐵的生產(chǎn)，排放出大量的廢水、廢氣等副產(chǎn)品，這些非期望產(chǎn)出是人們所不希望的。因此，必須盡可

14、能地減少非期望產(chǎn)出才能實(shí)現(xiàn)最佳的經(jīng)濟(jì)效率。而且，傳統(tǒng)的DEA模型沒有將產(chǎn)出區(qū)分為期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出，且大都屬于徑向和角度的度量，不能充分考慮到投入產(chǎn)出的松弛性問題，度量的效率值也因此是不準(zhǔn)確或有偏的。為此，Tone(2001)提出了解決這一問題的非徑向和非角度的SEM模型，不僅解決了投入產(chǎn)出松馳性的問題，也解決了非期望產(chǎn)出存在下的效率評(píng)價(jià)問題；同時(shí)避免了徑向和角度選擇差異帶來的偏差和影響，比其它模型更能體現(xiàn)效率評(píng)價(jià)的本質(zhì)。(一) 不考慮非期望產(chǎn)出的SEM模型傳統(tǒng)的SBM模型,考慮了各決策單元的投入、產(chǎn)出，并將投入產(chǎn)出的松弛變量直接引入目標(biāo)函數(shù)，我們就可直接測(cè)量松弛所帶來的與生產(chǎn)前沿面相比的非

15、效率，有效的解決了投入產(chǎn)出松弛問題。假設(shè)決策單元DMU。有m種要素投入和S種產(chǎn)出,則:1-S=1Mominp匕工：“s；/y“SubjecttoXg=X/1+S%二Yi-s+A>0?s_>0?s+>0其中，P為效率評(píng)價(jià)指標(biāo)；現(xiàn)和y°分別為該決策單元的投入與產(chǎn)出向量，兀。和分別為毛和y°的元素；X和卩為決策單元的投入產(chǎn)出矩陣；，s+分別表示投入產(chǎn)出松弛，2為列向量。當(dāng)p=l時(shí)，該相應(yīng)決策單元是有效的，等價(jià)于s-=0,s+=0,即在最佳狀態(tài)下既沒有投入冗余也沒有產(chǎn)出的不足；當(dāng)0<p<l時(shí)，說明該決策單元是非有效的，它可以通過改進(jìn)，消除投入冗余量及產(chǎn)

16、出的不足,實(shí)現(xiàn)最佳效率。即：Xg=Xg-s，Yo=y0+s+o(二) 考慮非期望產(chǎn)出的SBM模型現(xiàn)實(shí)生活中，很多生產(chǎn)活動(dòng)在生產(chǎn)出人們所需產(chǎn)品的同時(shí)對(duì)自然環(huán)境也造成了不同程度的污染，如廢水、廢氣和固體廢棄物的排放等，我們稱之為非期望產(chǎn)出，這些非期望產(chǎn)出和生產(chǎn)活動(dòng)是不可分的。為了更好地解決投入、產(chǎn)出、污染之間的關(guān)系，Tone(2004)【乂提出了加入非期望產(chǎn)出的SBM模型。同樣，假設(shè)決策單元DMU。有m種要素投入和S種產(chǎn)出，但是，S種產(chǎn)出中有Si種產(chǎn)出為期望產(chǎn)出，S?種非期望產(chǎn)出，則:millSubjecttoXq=X>1+sy$=Y2/!-sgyJ=YbA+sbs->0,ss>

17、0,sb>0,>0.其中，以為效率評(píng)價(jià)指標(biāo)；現(xiàn)為該決策單元的投入向量，卅為該決策單元的期望產(chǎn)出向量，£為該決策單元的非期望產(chǎn)出向量；X,和它分別為決策單元的投入矩陣、期望產(chǎn)出矩陣和非期望產(chǎn)出矩陣；匚屮，sb分別表示投入產(chǎn)出松弛，2為列向量。當(dāng)p=l時(shí)，該決策單元是有效的，等價(jià)于s-=0,gg=0,sb=o,即在最佳狀下沒有投入產(chǎn)出松弛；當(dāng)0<p<l時(shí)，說明該決策單元是非有效的，它也可以通過改進(jìn)，實(shí)現(xiàn)最佳效率。即：<=Xo-s_yF=y?+sQ基于以上的分析，本文釆取加入非期望產(chǎn)出的SBM模型對(duì)我國(guó)工業(yè)各行業(yè)進(jìn)行生態(tài)效率的評(píng)估。四、指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)的來源(一

18、)指標(biāo)選取根據(jù)對(duì)生態(tài)效率的定義，考慮到數(shù)據(jù)的可得性及完備性，本文以2005-2009為考察期間，以工業(yè)的39個(gè)行業(yè)為基本研究單元(DMU)。根據(jù)Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)以及能源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性，本文以資產(chǎn)總計(jì)、勞動(dòng)力從業(yè)人數(shù)、能源消耗總量作為投入要素指標(biāo)；產(chǎn)出指標(biāo)為工業(yè)總產(chǎn)值和工業(yè)二氧化硫排放量、工業(yè)化學(xué)需氧量排放量以及工業(yè)二氧化碳排放量，其中，工業(yè)總產(chǎn)值為期望產(chǎn)出指標(biāo),工業(yè)二氧化硫、化學(xué)需氧量及二氧化碳排放量為非期望產(chǎn)出指標(biāo)。1. 投入指標(biāo)本文綜合考慮資本、勞動(dòng)、資源三種要素投入。其中，資本以我國(guó)工業(yè)分行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)的資產(chǎn)總計(jì)（億元）來表示，勞動(dòng)以我國(guó)工業(yè)分行業(yè)全部從業(yè)人員年平均

19、人數(shù)（萬人）表示，資源以我國(guó)工業(yè)各行業(yè)能源消耗總量（萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）表示。2. 產(chǎn)出指標(biāo)首先，期望產(chǎn)出。工業(yè)總產(chǎn)值是指以貨幣表現(xiàn)的工業(yè)企業(yè)在報(bào)告期內(nèi)生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品總量，本文釆取不變價(jià)格計(jì)算的工業(yè)總產(chǎn)值作為期望產(chǎn)出指標(biāo)；其次,非期望產(chǎn)出。由于二氧化硫主要在工業(yè)生產(chǎn)過程中排放，生活排放量相對(duì)較小,而且根據(jù)我國(guó)“十二五”規(guī)劃對(duì)節(jié)能減排的要求，本文把工業(yè)二氧化硫、化學(xué)需氧量以及二氧化碳排放量作為非期望產(chǎn)出來處理。具體的生態(tài)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如下表1所示：類別具體指標(biāo)選擇投入指標(biāo)資產(chǎn)總計(jì)勞動(dòng)力從業(yè)人數(shù)能源消耗總量期望產(chǎn)出指標(biāo)工業(yè)總產(chǎn)值非期望產(chǎn)出指標(biāo)工業(yè)一氧化硫排放量工業(yè)化學(xué)需氧量排放量工業(yè)二氧化碳排放量表1生

20、態(tài)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（二）數(shù)據(jù)來源及處理本文原始數(shù)據(jù)均來源于2006-2010中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒以及中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒，并經(jīng)過一定的計(jì)算處理得出39個(gè)工業(yè)行業(yè)5年的面板數(shù)據(jù)。其中，資產(chǎn)總計(jì)以2005年為不變價(jià)格用消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）進(jìn)行了處理，對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值以2005年為基期用工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了平滑處理;由于我國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒沒有對(duì)二氧化碳排放量的統(tǒng)計(jì)，本文二氧化碳排放量由公式計(jì)算得出，具體計(jì)算公式為：二氧化碳排放量吃善能源消耗總類X缺省凈發(fā)熱值（TJ/Gg）X缺省二氧化碳排放因子（Kg/TJ）其中，i=12,3,16分別表示原煤、洗精煤、其他洗煤、焦炭、焦?fàn)t煤氣、其他煤氣、其他焦化

21、產(chǎn)品、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、液化石油氣、煤廠干氣、其他石油制品、天然氣；各能源缺省凈發(fā)熱值和缺省二氧化碳排放因子的具體指標(biāo)參考IPCC國(guó)家溫室氣體排放清單指南2006。五、工業(yè)生態(tài)效率分析1平均效率比較分析使用考慮非期望產(chǎn)出的SBM模型對(duì)我國(guó)39個(gè)工業(yè)行業(yè)2005-2009年的生態(tài)效率進(jìn)行計(jì)算，為了考察環(huán)境規(guī)制對(duì)效率的影響，同時(shí)也使用不考慮非期望產(chǎn)出情況下的SBM模型對(duì)其效率進(jìn)行了計(jì)算，并將二者進(jìn)行對(duì)比分析。2005-2009我國(guó)工業(yè)各行業(yè)平均效率變化趨勢(shì)圖如下圖2所示：工業(yè)各行業(yè)平均技術(shù)效率維持在0.54左右的水平，且基本保持一種逐年提高的趨勢(shì)；當(dāng)考慮費(fèi)期望產(chǎn)出，即環(huán)境因素的影響情

22、況下，我國(guó)工業(yè)各行業(yè)平均效率維持在0.44左右，與不考慮非期望產(chǎn)出時(shí)的0.45相比有明顯的下降。這說明，環(huán)境污染造成了效率的損失，也意味著在不考慮環(huán)境因素而進(jìn)行的效率評(píng)價(jià)是失真的和不合實(shí)際的，從而進(jìn)一步證明了考慮非期望產(chǎn)出的合理性。從上圖2還可以看出，不管是考慮非期望產(chǎn)出還是不考慮非期望產(chǎn)出，計(jì)算得出的平均效率變化趨勢(shì)基本上都是逐漸提高的。這可能與近年來國(guó)家加大環(huán)境保護(hù)的力度有關(guān)，如2005年，我國(guó)“十一五”規(guī)劃綱要明確要求：到2010年，在2005年的基礎(chǔ)上，單位GDP能源消耗降低20%,主要污染物排放總量減少10%,政府的積極行動(dòng)帶動(dòng)了全國(guó)范圍內(nèi)的節(jié)能減排工作，從而提高了工業(yè)各行業(yè)的效率。

23、2.重工業(yè)與輕工業(yè)效率比較分析為了考察我國(guó)工業(yè)各行業(yè)間效率的差異，本文將我國(guó)的工業(yè)分為重工業(yè)和輕工業(yè)來分別考察。下圖3、圖4分別表示2005-2009年我國(guó)重工業(yè)、輕工業(yè)不考慮非期望產(chǎn)出和考慮非期望產(chǎn)出時(shí)的平均效率變化趨勢(shì)：圖42005-2009年我國(guó)重工業(yè)、輕工業(yè)生態(tài)效率變化趨勢(shì)圖由上圖3、圖4可知，在2005-2009年考察期間，不考慮非期望產(chǎn)出情況下,我國(guó)輕工業(yè)的平均效率值大于重工業(yè)的平均效率值，且二者基本保持同樣的變化趨勢(shì)，2007年以后輕工業(yè)平均效率穩(wěn)健提高，而重工業(yè)效率有下降趨勢(shì)。加入非期望產(chǎn)出，我國(guó)重工業(yè)和輕工業(yè)生態(tài)效率變化趨勢(shì)趨于復(fù)雜化，二者不再保持同樣的變化趨勢(shì)o2006-2

24、008年間，重工業(yè)平均生態(tài)效率高于輕工業(yè)，但由于2007年輕工業(yè)生態(tài)效率有了顯著提高,2008年以后輕工業(yè)的生態(tài)效率高于重工業(yè)的生態(tài)效率。這與我國(guó)提出的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有關(guān)，改變以往的以重工業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，同時(shí)也說明環(huán)境政策及其規(guī)制對(duì)輕工業(yè)的影響大于重工業(yè)。同時(shí)，考慮到非期望產(chǎn)出后，無論是重工業(yè)還是輕工業(yè)，其效率值都有所下降。六、結(jié)論本文在考慮非期望產(chǎn)出的基礎(chǔ)上，利用SEM模型對(duì)我國(guó)39個(gè)工業(yè)行業(yè)的生態(tài)效率進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)，通過與不考慮非期望產(chǎn)出情況下的效率進(jìn)行比較得出環(huán)境因素對(duì)我國(guó)工業(yè)的效率有很大影響。同時(shí)，文章根據(jù)我國(guó)對(duì)重工業(yè)和輕工業(yè)的界定將39個(gè)工業(yè)行業(yè)分為重工業(yè)和輕工業(yè)兩大類，其中

25、，重工業(yè)共26個(gè)行業(yè)，輕工業(yè)共13個(gè)行業(yè)，并且在考慮非期望產(chǎn)出和不考慮非期望產(chǎn)出的兩種情況下對(duì)輕重工業(yè)的效率進(jìn)行比較，最終得出結(jié)論：考慮到非期望產(chǎn)出后，無論是重工業(yè)還是輕工業(yè)，其效率值都有所下降。注釋：1本文釆用DEASolverPro5.0軟件為運(yùn)算分析工具。2.根據(jù)我國(guó)對(duì)輕、重工業(yè)的定義，本文所說的重工業(yè)包括煤炭開采和洗選業(yè),石油和天然氣開釆業(yè)，黑色金屬礦釆選業(yè)，有色金屬礦釆選業(yè)，非金屬礦釆選業(yè)，其他采礦業(yè)，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，橡膠制品業(yè)，塑料制品業(yè),非金屬礦物制品業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，有色金屬冶煉

26、及壓延加工業(yè),金屬制品業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)；輕工業(yè)包括農(nóng)副食品加工業(yè)，食品制造業(yè)，飲料制造業(yè)，煙草制品業(yè)，紡織業(yè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)，家具制造業(yè)，造紙及紙制品業(yè),印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制，文教體育用品制造業(yè)，工藝品及其他制造業(yè)。參考文獻(xiàn)：1 Zheng,J.,Liu,X,Bigsten,A,2003,Efflciency,TechnicalProgress,andBestPracticeinChineseStateEnteipnses(1980-1994),JournalofComparativeEconomics,31,1341522 HUJL,WANGSCTotal-factorEnei'gyEfficiencyofRegionsinChinaJ.EnergyPolicy,2006,34(17):32063217.3 涂正革環(huán)境、資源