1、怎樣認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義的新特點(diǎn)張 宇 人民日?qǐng)?bào) 2013年11月10日 05 版當(dāng)代資本主義發(fā)展出現(xiàn)了許多新特征、新矛盾 準(zhǔn)確把握這些特征和矛盾，對(duì)于我們推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義理論與實(shí)踐的發(fā)展具有重要意義。 當(dāng)代資本主義新的階段性特征資本主義自誕生起就處于不斷變化之中，經(jīng)歷了原始積累、自由競(jìng)爭(zhēng)、私人壟斷資本主義和國(guó)家壟斷資本主義等重要發(fā)展階段。20世紀(jì)70年代滯脹危機(jī)后，資本主義發(fā)生了重要而深刻的變化，成為信息化、全球化、金融化和新自由主義化的壟斷資本主義。生產(chǎn)信息化 20世紀(jì)70年代以來(lái)，發(fā)生了以信息技術(shù)為核心的新科技革命，帶來(lái)生產(chǎn)方式的深刻變革，生產(chǎn)過(guò)程逐漸向半自動(dòng)化和自動(dòng)化發(fā)展，出現(xiàn)了彈性化

2、、精細(xì)化、智能化、數(shù)字化等新的趨勢(shì)，服務(wù)業(yè)取代工業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)政策新自由主義化 滯脹危機(jī)后，二戰(zhàn)后形成的國(guó)家干預(yù)主義受到了批判，以“私有化”、“市場(chǎng)化”、“自由化”為核心的新自由主義理論和政策取得了支配地位，對(duì)資本逐利活動(dòng)的各種限制和調(diào)節(jié)大大削弱，資本和市場(chǎng)對(duì)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的滲透日益深入。經(jīng)濟(jì)全球化 蘇東劇變之后，資本主義體系在全球急劇擴(kuò)張，生產(chǎn)全球化、貿(mào)易全球化和金融全球化飛速發(fā)展，跨國(guó)公司成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)性力量，全球統(tǒng)一的金融市場(chǎng)貨幣體系逐步形成。資本虛擬化或金融化 20世紀(jì)80年代以來(lái)，貨幣、證券、外匯、金融衍生品等虛擬資產(chǎn)急劇膨脹，經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會(huì)資產(chǎn)越來(lái)越表現(xiàn)為債權(quán)、股權(quán)等金融關(guān)系和金

3、融資產(chǎn)，金融資本成為占統(tǒng)治地位的資本形式。資本主義基本矛盾不斷發(fā)展和深化 在資本主義發(fā)展的新階段，以信息革命為基礎(chǔ)的社會(huì)生產(chǎn)力獲得了巨大發(fā)展，生產(chǎn)社會(huì)化程度不斷提高，資本的力量不斷加強(qiáng)。隨著資本主義生產(chǎn)方式的深刻變化，資本主義的基本矛盾即生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾不斷發(fā)展和深化，主要表現(xiàn)為： 兩極分化加劇 生產(chǎn)持續(xù)低迷 金融危機(jī)頻發(fā) 生態(tài)危機(jī)突出 世界經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重扭曲兩極分化加劇。 信息化、金融化、經(jīng)濟(jì)全球化和新自由主義政策，大大推動(dòng)了資本在全球的擴(kuò)張，使資本主義積累的一般規(guī)律即一方面是財(cái)富的積累另一方面是貧困的積累更加明顯，資本對(duì)勞動(dòng)的強(qiáng)勢(shì)地位進(jìn)一步加強(qiáng)，失業(yè)率不斷攀升，勞

4、動(dòng)收入在GDP中所占比重持續(xù)下降，貧富兩極分化現(xiàn)象日益突出。生產(chǎn)持續(xù)低迷。 兩極分化的加劇使全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)過(guò)剩問(wèn)題日益突出，資本主義國(guó)家不得不采取各種刺激需求的措施維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這些刺激措施在一定程度上避免了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的崩潰性后果，減輕了其破壞作用，但也拉長(zhǎng)了走出危機(jī)的時(shí)間，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)低迷和長(zhǎng)期停滯。金融危機(jī)頻發(fā) 資本的金融化使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來(lái)越依賴(lài)由金融泡沫支撐的財(cái)富效應(yīng)和高負(fù)債，金融投機(jī)泛濫。這種建立在虛擬經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的增長(zhǎng)模式持續(xù)發(fā)展，結(jié)果就是資產(chǎn)泡沫的周期性膨脹和破裂，金融危機(jī)頻繁爆發(fā)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展受到嚴(yán)重影響。生態(tài)危機(jī)突出 資本無(wú)止境追求利潤(rùn)的沖動(dòng)和社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)組織性，必然

5、引發(fā)全球性的資源、環(huán)境和生態(tài)難題。過(guò)度的資源消耗、嚴(yán)重的環(huán)境污染日益威脅著環(huán)境和生態(tài)平衡，破壞著社會(huì)再生產(chǎn)的正常條件。嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)成為當(dāng)前資本主義經(jīng)濟(jì)體系面臨的一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。世界經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重扭曲 由資本所主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化存在諸多不對(duì)稱(chēng)性：一是沒(méi)有黃金和充足實(shí)物支撐的美元成為國(guó)際結(jié)算、支付和儲(chǔ)備的主要貨幣，美元的霸權(quán)地位導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易和貨幣體系嚴(yán)重失衡。二是發(fā)達(dá)國(guó)家片面強(qiáng)調(diào)貿(mào)易和金融自由化，對(duì)來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力流動(dòng)卻采取嚴(yán)格的管制措施，資本和商品的全球化與勞動(dòng)力的全球化脫節(jié)世界經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重扭曲 三是發(fā)達(dá)國(guó)家要求發(fā)展中國(guó)家全面開(kāi)放市場(chǎng)，而它們自己則在不同時(shí)期、不同領(lǐng)域交替使用自由貿(mào)易政策和保護(hù)主義政策

6、。四是在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家處于不同地位，南北差距進(jìn)一步擴(kuò)大。國(guó)際金融危機(jī)是系統(tǒng)的制度性危機(jī) 2008年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)仍在發(fā)酵。經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，貧富兩極分化加劇，金融資本的寄生性和掠奪性日益加深，環(huán)境和生態(tài)危機(jī)不斷惡化，財(cái)政赤字無(wú)節(jié)制膨脹，壟斷資本對(duì)民主政治和社會(huì)輿論的操控加強(qiáng)，霸權(quán)主義和軍事干涉盛行，這些弊端相互交織和集中爆發(fā)清楚地表明，這次國(guó)際金融危機(jī)并非一般的周期性危機(jī)，而是系統(tǒng)的制度性危機(jī)，是資本主義基本矛盾在新的歷史條件下的總爆發(fā)。 經(jīng)濟(jì)（金融）危機(jī)是資本主義基本矛盾的必然產(chǎn)物，也是資本主義制度自我調(diào)整和創(chuàng)新的動(dòng)力。19291933年震撼資本主義世界的大危機(jī)，促成了

7、自由資本主義向國(guó)家調(diào)節(jié)資本主義的轉(zhuǎn)型。20世紀(jì)70年代嚴(yán)重的滯脹危機(jī)，促成了資本主義的信息化、金融化和新自由主義化轉(zhuǎn)型。但是，資本主義制度越發(fā)展，其自我調(diào)整的空間就越窄、潛力就越小。從技術(shù)上看從技術(shù)上看，信息化資本強(qiáng)烈排斥勞動(dòng)，日益表現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)空洞化空洞化和無(wú)就業(yè)式增長(zhǎng)無(wú)就業(yè)式增長(zhǎng)的特點(diǎn)；從所有制上看從所有制上看，資本虛擬化著生產(chǎn)資料私有制的歷史合理私有制的歷史合理性性正在，這是作為私人財(cái)產(chǎn)的資本在資本主義生產(chǎn)方式范圍內(nèi)的揚(yáng)棄；從資本形態(tài)上看從資本形態(tài)上看，金融資本是資本運(yùn)動(dòng)最高級(jí)、最純粹的形態(tài)，資本的運(yùn)動(dòng)擺脫了物質(zhì)形態(tài)擺脫了物質(zhì)形態(tài)的束縛而同生產(chǎn)過(guò)程日益脫生產(chǎn)過(guò)程日益脫節(jié)節(jié)；從空間上看從空

8、間上看，資本的全球化把資本主義生產(chǎn)方式擴(kuò)展到全世界，在空間發(fā)展上逼近極限逼近極限。面對(duì)這次國(guó)際金融危機(jī)，新自由主義or國(guó)家干預(yù)主義都力不從心實(shí)行新自由主義實(shí)行新自由主義，難以解決：固有的失業(yè)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和貧富分化等嚴(yán)重問(wèn)題實(shí)行國(guó)家干預(yù)主義實(shí)行國(guó)家干預(yù)主義，會(huì)損害私有制神圣不可侵犯的原則，損害資本主義經(jīng)濟(jì)的活力。實(shí)行緊縮性的財(cái)政貨幣政策實(shí)行緊縮性的財(cái)政貨幣政策，會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)衰退、惡化失業(yè)問(wèn)題；實(shí)行刺激性的財(cái)政貨幣政策實(shí)行刺激性的財(cái)政貨幣政策，會(huì)加劇債務(wù)危機(jī)、擴(kuò)大資產(chǎn)泡沫，而對(duì)于解決生產(chǎn)過(guò)剩和失業(yè)問(wèn)題也無(wú)大裨益。面對(duì)這樣的困境，發(fā)達(dá)國(guó)家往往憑借強(qiáng)大的金融、政治和軍事實(shí)力，甚至不惜發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，打垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，維護(hù)本國(guó)利益，對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。事實(shí)一再證明，資本主義國(guó)家用來(lái)解決危機(jī)的種種手段，只能使危機(jī)以更大的規(guī)模重新出現(xiàn)。市場(chǎng)失靈與政府失效交織、自由主義危機(jī)與國(guó)家干預(yù)危機(jī)并發(fā)，是資本主義基本矛盾發(fā)展不可避免的后果，也是資本主義走向衰落的歷史征兆。種種跡象表明，資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)