1、噴霧方式對農(nóng)藥霧滴在水稻群體內(nèi)沉積分布的影響劉凱麗，王雪瑩，李豪，高雪同，趙高炫(河南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院13級植物檢疫二班)摘要：【目的】分析噴霧方式對農(nóng)藥霧滴在水稻群體內(nèi)沉積分布的影響，研究提出稻田合理的噴霧方式，提高稻田農(nóng)藥利用率?！痉椒ā吭谒痉痔Y期、孕穗期和揚(yáng)花期，用配有空心圓錐霧噴頭的手動噴霧器葉面噴灑和配有氣力式彌霧噴頭的彌霧機(jī)下傾45°角噴灑指示劑麗春紅-G溶液，收集并測定沉積在植株上層、中層和下層不同點(diǎn)位載玻片上的霧滴指示劑麗春紅- G沉積量。【 結(jié)果】以不同噴霧方式施藥，水稻葉片正面、背面及垂直方向不同點(diǎn)位的麗春紅-G沉積量有顯著差異。在水稻分蘗期、孕穗期、揚(yáng)花期

2、用手動噴霧器葉面噴霧和彌霧機(jī)45°角下傾噴霧，麗春紅- G的沉積量在水稻群體空間內(nèi)的分布趨勢均表現(xiàn)為上層>中層>下層 在水稻分蘗期用手動噴霧器葉面噴霧，13.13%玻片上麗春紅一 G的沉積量接近于平均數(shù)；52.9% 玻片上麗春紅- G沉積量低于平均數(shù)；33.75%玻片上麗春紅- G的沉積量高于平均數(shù)。在水稻分蘗期用彌霧機(jī)45°角下傾噴霧，20.4% 玻片上麗春紅-G的沉積量接近于平均數(shù)；45.4% 玻片上麗春紅-G沉積量低于平均數(shù)；34.2%玻片上麗春紅-G沉積量高于平均數(shù)。在水稻孕穗期和揚(yáng)花期用手動噴霧器葉面噴霧，分別有33.3%和28.1%的玻片上沒有麗春紅

3、-G的沉積；而用彌霧機(jī)4 5°角下傾噴霧，沒有麗春紅-G沉積的玻片比例分別為13.9%和5.0%。 在水稻孕穗期用手動噴霧器和彌霧機(jī)噴霧，分別只有 6.4%和11.7%玻片上的沉積量接近于平均值，而在揚(yáng)花期時該比例分別為7.2%和 17.2% 。在水稻分蘗期、孕穗期和揚(yáng)花期用手動噴霧器葉面噴霧， 噴霧霧滴主要沉積在表示葉片正面的載玻片上， 其沉積量占總沉積量的66.3%、85.1% 和84.9%，其中在植株上層表示葉片正面載玻片上的沉積量占總沉積量的38.7%、42.2%和45.6%，在表示葉片背面和垂直面玻片上的沉積量很少。 彌霧機(jī)下傾4 5 °角噴霧，在表示葉片背面和垂

4、直面玻片上的沉積量多于手動噴霧器葉面噴霧，但在表示葉片正面玻片上的沉積量仍占總沉積量的50.5%、50.6%和53.1%，其中植株上層表示葉片正面玻片上的沉積量占總沉積量的32.9%27.9% 和31.5%?！?結(jié)論】如果以單位面積載玻片上的平均沉積量作為防治病蟲害的有效劑量，那么在水稻群體內(nèi)同時存在劑量浪費(fèi)與劑量不足的現(xiàn)象。手動噴霧器壓頂噴霧，噴霧霧滴主要沉積在植株上層葉片正面，沉積量占到總沉積量的1/3以上，而在葉片背面和莖稈上的沉積量很少，尤其是在植株基部葉片和莖稈上，沉積量趨向于零。采用彌霧機(jī)下傾4 5 °角噴霧，噴霧霧滴在植株上層葉片正面的沉積量仍超過總沉積量的1/4， 但

5、在施藥量低于手動噴霧器壓頂噴霧條件下，各層葉片背面和莖稈上的沉積量都顯著高于手動噴霧器葉面噴霧，說明彌霧機(jī)下傾4 5°噴灑，農(nóng)藥霧滴能夠進(jìn)入植株中下層，在葉片背面及莖稈上沉積。關(guān)鍵詞：水稻;噴霧方式；麗春紅-G；沉淀分布Influence of Spray Method on the Deposit and Distribution of Spray Droplets in Rice FieldXU DE-jin,GU Zhong-yan,XU Guang-chun,XU Xiao-long(Institute of Plant Protection, Jiangsu Academy

6、 of Agricultural Sciences, Nanjing 210014) Abstract :(Objective) The objective of this study is to analyze the influence of spray method on the deposit and distribution of pesticide within the rice population ,and to put forward rensponable spay technology and improve the utilization ratio of pestic

7、ide in rice field.(Method) The soulution of ponccau-G was sprayed by manual sprayer with a hollow cone nozzle upon rice plant and mistsprayer with pneumatic nozzle down 45°tilt angle at rice tillering, booting and flowering stages. The ponceau-G deposited on the microslides, which respectibely

8、showed the obverse and reverse and rever of rice leaves and the vertical stem of plant, were collected and measured .(Result)There was a significant difference among the depositiong amounts of penceau-G sprayed by different methods at different sites within the field tice population at different gro

9、wing stages. The deposit rate of pcnceau=G was manifested with adistribution trend of upper layerr >middlelayer>lower layer. At the rice tillering stage, manual sprayer was applied and the deposition of ponceau-G on13.3% of microslides was close to the average value,the deposition of ponceau-G

10、 52.9% of microslides was lower than the average value, and 33.75% was higher than average value. At the rice tillering stage, mist sprayer with pneumatic nozzle down 45°tilt angle was applied and the deposit rate of ponceau-G on 20.4% of microslides was close to the average value,45.4% was low

11、er than the average valuem and 34.2% was hifher than the average value .At the booting and flowering stages, manual sprayer was applied and 33.3% and 28.1% of microslides did not have any deposition of ponceu-G. When mistsprayer with pneumatic nozzle down 45°tilt angle was applied, there was 13

12、.9% and 5.0% of microslides did not have any ponceau-G deposition. The deposition of only 6.4% and 11.7% of microslides was close to the average valeue at booting stage for manual sprayer and mist sprater.At the flowering stage, the proportion was 7.2% and 17.2%, respectively .For manual sprayer, po

13、nceau-G mainly deposited on the microslides in three rice stages, among which the amount of ponceau-G on the microslides from upper layer of plant were, respecitively 38.7%,42.2% and 45.6% of total deposition. There were litter deposition on the microslides expressing the reverse of rice leaves and

14、the vertical stem of plant, sepecially on some microslides put in the base of rice plant, the amout of ponceau-G was zero at rice booting and flowering stages. For mist sprayer, the deposition on the microslides showed the reverse of rice leaves and the vertical stem of plant was more than that of m

15、anual sprayer. Howerverm the ponceau-G on the microslides showing obverse of leaves were still 50.5%,50.6% and 53.1% of total deposits, among which the ponceau-G on the reverse of rice leaves and the vertical stem of plant was more than that of manual spraer. However, the ponceau-G on the microslide

16、s from upper layer of plant was, respectively, 32.3%27.9%and31.5% of total deposition.(Conclusion)If the average of total deposition on each microslides was the pesticide dose controlling pest effectively, there were shortage and waste of dose within rice population at the same time .The fog drip of

17、 manual sprayer spraying mainly deposited on the obverse of rice leaves of plants upper leaves. The deposition rate accounts for above1/3 of the total deposition amoutm while the deposition rate was few on the reverse of leavers and the vertical stem, sepecially on the plants base leaves vertical st

18、em, on which the deposition rate was nearly zero. When mist sprayer with pneumatic nozzle down 45°tilt angle was applied, the deposition rate of fog drip on the obverse of rice leaves of plants upper leaves was more than 1/4 of the total depositon amout. However, when the application volume was

19、 less than that of manual sprayer conduciong coping spraying, each layer of the reverse of leaves and the vertical stem was demonstrated a significantly higher depositon rate than manual sprayer.It illustrates that spraying with the mist sprayer with pncumatic nozzle down 45°tilt angle, pestici

20、de droplets could be delivered to middle and lower layer and deposited on rice stem and reverse side of leaves. Key words : rice ;spray method; ponceau-G;deposit and distribution引言【研究意義】農(nóng)藥在防治農(nóng)作物病蟲害、確保農(nóng)業(yè)豐收中發(fā)揮了巨大的作用，同時對環(huán)境、非靶標(biāo)生物及人類本身均有有害影響(Geiger F2010) 。如何在充分發(fā)揮農(nóng)藥作用的前提下減少農(nóng)藥用量是科技人員努力的方向?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】農(nóng)藥使用的最佳效

21、益是“將正好足夠的農(nóng)藥劑量放到靶標(biāo)上獲得既安全又經(jīng)濟(jì)的生物結(jié)果”(Cross P 2011)。但目前一次使用的農(nóng)藥劑量足以多次殺死田間所有的害蟲(Ebert T A and Downer R A 2006) 。農(nóng)藥標(biāo)簽中以公頃作為單位面積來確定藥劑的用量，但是田間條件下藥劑的分布極不均勻(袁會珠1998) 。 Viret等（Viret O 2003）采用濾紙條法發(fā)現(xiàn)在葡萄園隧道式噴霧機(jī)噴霧，農(nóng)藥霧滴集中在葡萄葉片上沉積，而采用大容量鼓風(fēng)式噴霧機(jī)噴霧，農(nóng)藥霧滴傾向于在葡萄藤蔓上沉積;S cudeler等(Scuder F2006) 采用分光光度法量化農(nóng)藥沉積量，發(fā)現(xiàn)噴頭前傾和后傾30°

22、,都能同時增加馬鈴薯上層和下層葉片上的農(nóng)藥沉積量；Ma s k i 等(Maski D2010)通過室內(nèi)模擬噴霧系統(tǒng)證明噴霧壓力、噴霧速度及葉片傾角不同,農(nóng)藥霧滴在葉片正、 反面的沉積差異顯著；Foque（Foque D and Nuyttens D2010）“通過礦物螯合示蹤法，比較不同噴頭噴霧后農(nóng)藥在盆栽園藝植物常春藤葉片上的分布，結(jié)果表明空心圓錐霧噴頭噴霧，葉片反面的沉積量最低;扇形霧噴頭前傾或后傾，能改善葉片反面的農(nóng)藥沉積,并能增加冠層穿透能力，提高農(nóng)藥在植株莖稈部位的沉積。大部分研究認(rèn)為，平面目標(biāo)對霧滴的收集能力比垂直目標(biāo)強(qiáng)，噴灑的農(nóng)藥大部分附著在葉片上(史巖2004)?！?本研究切

23、入點(diǎn)】由于作物冠層的遮蓋作用，減小了霧滴在植株下部的沉積，使得莖稈上的霧滴相對較少(Whitney J D 1989)因此，水稻生長的中后期噴霧，植株上部的霧滴密度大于中下部，上部植株對霧滴的截留越多，中下部植株上的沉積就越少(唐會聯(lián)，等 2000；宋淑然，等 2003) 。而許多病蟲在植株冠層下方 的莖桿處危害并造成毀滅性的損失(Gossen B D,etc 2008) 。 【 擬解決的關(guān)鍵問題】以稻田普遍使用的手動噴霧器和彌霧機(jī)噴灑麗春紅-G 溶液，通過比較麗春紅-G在水稻群體內(nèi)的植株上層、中部和基部不同位點(diǎn)單位面積上的沉積量分析噴霧方式對稻田農(nóng)藥沉積分布的影響，為研究水田合理的噴霧方式提

24、供科學(xué)依據(jù) 。 1 材料與方法 試驗于 2 0 1 2年 7 9月在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院溧水植物科學(xué)基地完成。7月 2 4日進(jìn)行分蘗期試驗，日平均溫度為3 0.5，相對濕度為6 2.3；8月1 4日進(jìn)行孕穗期試驗日平均溫度2 98 C，相對濕度7 2.5;9月4目進(jìn)行揚(yáng)花期試驗，日平均溫度2 2 . 0，相對濕度7 2 . 3。試驗時均無降雨。 11 試驗材料 水稻品種為揚(yáng)輻粳8號( 江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所)；指示劑麗春麗- G ( 北京恒業(yè)中遠(yuǎn)化工有限公司)。 1 .2 試驗儀器 NS 1 6衛(wèi)士牌手動噴霧器，配置噴孔直徑1.6 m i n 的空心圓錐霧噴頭 ( 山東衛(wèi)士植保機(jī)械有限公司)

25、;永佳3 WF.2.6機(jī)動背負(fù)式彌霧機(jī),氣力式彌霧噴頭( 臨沂三禾永佳動力有限公司);AB135- S電子天平(0.1 mg/OO1mg )(梅特勒- 托利多儀器(上海)有限公司) ;UV.9 100紫外可見分光光度計 ( 北京瑞利分析儀器廠 )。 1 .3 試驗小區(qū) 試驗在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院溧水植物科學(xué)基地進(jìn)行,試驗地土壤為馬肝p H6 .1小區(qū)面積為 10 m×8 m= 8 0 m2，栽插水稻3 l×3 6 = 1 I 1 6穴，每穴移栽4 5株稻苗。 1 4 試驗方法 1 4 .1 噴霧方式及噴液量在水稻分蘗期(株高3 0 c m左右)、孕穗期 ( 株高 8 0 c m

26、左右)和揚(yáng)花期 ( 株 高 9 0 c m左右)分別采用手動噴霧器葉面噴霧和彌霧機(jī)下傾 4 5 。 角噴霧2種方式( 圖 I )。手動噴霧器工作壓力為 0 3 04 MP a ，彌霧機(jī)噴嘴開度為2,葉輪轉(zhuǎn)速為64 0 0 r mi n。配制指示劑麗春紅-G濃度為2000mg·L的噴霧液,分別用手動噴霧器和彌霧機(jī)噴灑，手動噴霧器的噴液量為750L h m- ,彌霧機(jī)的噴液量為450 L·h m。試驗中僅一人進(jìn)行噴霧。 1 4 .2麗春紅-G標(biāo)準(zhǔn)曲線的制定參考邱占奎等(邱占奎，等 2007)方法,稱取麗春紅- G 0 .0 1 g ，用蒸餾水將其溶解并轉(zhuǎn)移至1 0mL容量瓶中，

27、定容，配制成質(zhì)量濃度為1 0 0 0 mg·L 的母液。用移液槍移取母液6 2 5此 至 1 0 mL的容量瓶中，定容，再進(jìn)行對半稀釋， 配制成等比 1 0個系列 質(zhì)量濃度麗春紅-G水溶液，在分光光度計 5 1 0 n m處 比色測定吸光度，繪制橫坐標(biāo) ( x)為麗春紅-G濃度、縱坐標(biāo) ( Y)為吸光度的標(biāo)準(zhǔn)曲線。 1 4 3 麗春紅- G的采集與檢測 將圖2中的載玻片載體固定在插棒上形成 1 個上采集架。 每個載玻片載體有水平、垂直和 4 5 。夾角3個載玻片槽，每個載玻片槽內(nèi) 插 2塊載玻片 ( 長度為 7 6 2 mm；寬度為 2 5 4 mm)， 表示葉片正面、背面和水稻莖桿

28、的兩面。按隨機(jī)取樣的方法預(yù)先在室內(nèi)確定每小區(qū)內(nèi)2 0個采集架的位置 ( 圖2 )。水稻分蘗期，使用 2個載玻片載體，收集 載體分別距離地面 1 0和 2 0 c m，共 2 4 0塊載玻片。孕穗期和揚(yáng)花期，有3個載玻片載體，收集載體分別距離地面 1 5 、4 0和 7 0 cm，共 3 6 0塊載玻片。 噴霧后4 h ，取回玻片。在實驗室，每張玻片用5 mL蒸餾水由1 000此的移液槍小心沖洗。將所獲洗滌液在分光光度計 5 1 0 n m處測定吸光值，根據(jù)麗春紅-G的標(biāo)準(zhǔn)曲線，計算出洗滌液中麗春紅- G的濃度。根據(jù)g日 q洗滌體積及玻片面積，計算出每張載玻片單面積上沉積的麗春紅- G的量。 1

29、 4 4麗春紅-G沉積量的次數(shù)分布計算每個生育期不同噴霧方式下，所有收集到片單位面積上麗春紅- G沉積量的平均值( X) ，按0 、0 4 0 x、 4 0 X 8 0 - X 、8 0 又一 1 2 0 - X 、1 2 0 X- 1 6 0- X、 1 6 0 X-2 0 0 X、>2 0 0 X進(jìn)行區(qū)間分組，將分 蘗期的2 4 0張玻片、孕穗期和揚(yáng)花期的3 6 0張玻片均分成7組制成次數(shù)分布表，以 8 0 又一l 2 0 又一組 作為基準(zhǔn)，分析沉積量的集中與變異程度。 1 4 5 麗春紅-G不同沉積量的空間分布按圖2 ，將 分蘗期水稻分成上層和下層、 將孕穗期、 揚(yáng)花期水稻分 成上

30、層、中層和下層，以每層 6張玻片單位面積上的麗春紅-G沉積量平均值(20個重復(fù))，分析水稻不同生育期噴霧方式對農(nóng)藥在稻田不同層間分布的影響。 1 4 6 麗春紅-G在稻田不同層葉片正、反面及莖稈表面的分布 按稻田不同層，計算代表葉片正2張玻片、葉片反2張玻片及代表莖2張玻片單位面積上麗春紅 G的沉積量， 分析水稻不同生育期噴霧方式對農(nóng)藥在稻田不同層葉片正、反面及莖稈表面分布的影響。 1 5 數(shù)據(jù)處理 用 E x c e l 對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行初步分析， 用SPSS 190統(tǒng)計軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析兩獨(dú)立樣本 T檢驗及單因素方差分析。 2 結(jié)果 2 1 麗春紅一 G溶液的標(biāo)準(zhǔn)曲線圖3是以麗春紅一 G

31、溶液的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)，以不同濃度麗春紅-G溶液在 5 1 0 n l n處吸光度為縱坐標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)曲線， 其方程為y = 0 0 4 1 3 x - 0 0 1 4 2 ( R = 09 9 8 0 ) 。從表 2和表 3中可 以看出，孕穗期和揚(yáng)花期用手動噴霧器噴霧，分別有 3 3 。3 和 2 8 .1的玻片上沒有麗春紅- G 的沉積；用彌霧機(jī)噴霧，沒有麗春紅一 G沉積的玻片比例分別為 13.9和 5 .0。孕穗期用手動噴霧器和彌霧機(jī)噴霧，分別只有6沉積量接近于平均值， 揚(yáng)花期時該比例分別為 7.2和 17 .2。與分蘗期相似，孕穗期和揚(yáng)花期用手動噴霧 器和彌霧機(jī)噴霧， 絕大多數(shù)的麗春紅一 G

32、只沉積在少數(shù)的載玻片上，絕大多數(shù)載玻片上只沉積了少量的麗春紅一 G。2 3 麗春紅一 G不同沉積量的分布 將分蘗期水稻植株距地面2 0和1 0 c m處作為上層和下層，將孕穗期、揚(yáng)花期水稻植株距地面7O、4O和15cm作為上層、中層和下層。 從圖4中可以看出，在水稻分蘗期、孕穗期、揚(yáng)花期采用手動噴霧器葉面噴霧和彌霧機(jī) 45。角下傾噴霧，麗春紅G的沉積量均為上層>中層>下層的趨勢，僅揚(yáng)花期手動噴霧器噴霧中層和下層間無顯著差異.進(jìn)一步從圖5中可以看出， 手動噴霧器葉面噴霧，麗春紅G主要沉積在各層中表示葉片正面的載玻片上，表示葉背和垂直部位的載玻片上的沉積量很少。 由于噴灑的麗春紅G的量

33、少于手動噴霧器，采用彌霧機(jī) 45。角下傾噴霧，表示葉片正面的載玻片上的沉積量少于手動噴霧器，但表示葉背和垂直部位的載玻片上的沉積量多于手動噴霧器。由圖6 一圖8中可以進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，手動噴霧器葉 2 2 麗春紅-G不同沉積量的次數(shù)分布表1一表3列出的是在水稻3個生育期分別以手動噴霧器和彌霧機(jī)噴霧載玻片上麗春紅-G沉積量的次數(shù)分布。從表 l中可發(fā)現(xiàn),分蘗期用手動噴霧器葉面噴霧,所有載玻片上都有麗春紅 G 沉積 ，但只有13.3玻片上的麗春紅- G 的沉積量接近于平均數(shù)，其沉積量之和 占總沉積量的 1 2 . 9 ，5 2.9 玻片上麗春G沉積量低于平均數(shù)，沉積量之和只占總沉積量的 203；33 .7

34、5玻片上麗春麗G沉積量高于平均數(shù)，沉積量之和占到總沉積量的66 .8。分蘗期用彌霧機(jī) 噴霧，所有載玻片上也都有麗春紅- G沉積，有20.4 玻片上的麗春紅一 G的沉積量接近于平均數(shù)，其沉積量 之和占總沉積量的 2 0.9；4 5.4玻片上麗春紅一 G沉 積量低于平均數(shù)，沉積量之和占總沉積量的 1 9. 5 ； 3 4 .2 玻片上麗春紅一 G沉積量高于平均數(shù)，沉積量之和占到總沉積量的5 9 .6 。 面噴霧后，沉積在 4 5 。 角和水平位置表示葉片正面的 載玻片上的麗春紅G明顯多于其他載玻片。 在水稻分 蘗期，所有載玻片上均有麗春紅 G的沉積量，但在孕 穗期和揚(yáng)花期，植株基部的很多載玻片上，

35、因麗春紅 G的沉積量太少而不能在儀器上顯示吸光度， 在圖中 的沉積量為零。采用彌霧機(jī) 4 5 。 角下傾噴霧，4 5 。 角和 水平位置表示葉片正面的載玻片上的麗春紅 G 的沉 積量曲線與其他部位的沉積量曲線之間沒有明顯的界 線，在植株上層和中層，一些其他部位的載玻片上的 沉積量甚至多于 4 5 。 角和水平部位表示葉片正面的載 玻片，但在植株下層，仍然有一些載玻片，因麗春紅 G的沉積量太少而不能在儀器上顯示吸光度， 在圖中的沉積量為零，但其數(shù)量少于手動噴霧器葉面噴霧。2 0個樣點(diǎn)中相同部位的載玻片上，麗春紅 G 的沉積 量也有很大差異。由此可見，在水稻群體內(nèi)，沉積在 表示葉片正面、背面及垂直

36、方向不同點(diǎn)位的麗春紅 G 有很大的差異。 2 4 麗春紅一G的不同沉積量與平均沉積量的偏差 在水稻分蘗期，手動噴霧器葉面噴霧后，表示葉 片正面載玻片上的沉積量高于平均數(shù)；表示葉背載玻 片上的沉積量少于平均數(shù)；在表示垂直面載玻片上， 上層載玻片上的沉積量接近于平均數(shù)，下層載玻片上 的沉積量少于平均數(shù)。在水稻孕穗期和揚(yáng)花期，表示 葉片正面載玻片上的沉積量高于平均數(shù)；表示葉片背 和垂直面載玻片上的沉積量少于平均數(shù)。表示葉片正 面載玻片上的沉積量，在分蘗期、孕穗期和揚(yáng)花期分 別占總沉積量6 6 .3、8 5 1和 8 4 .9，其中植株上層表示葉片正面的載玻片上的沉積量就分別占到總沉 積量的3 8 .

37、7、4 2 2和 4 5 .6。在水稻分蘗期，彌霧機(jī) 45。角下傾噴霧后，表示葉片正面載玻片上的沉積量高于平均數(shù)，與手動噴霧 器葉面噴霧的結(jié)果一致；但表示上層 45。角葉背和上層垂直面載玻片上的沉積量也高于平均數(shù)。在水稻孕穗期和揚(yáng)花期的植株上層，表示頁片正面、垂面載 玻片上的沉積量多于平均數(shù)；植株基部各位點(diǎn)的沉積量均少于平均數(shù)。植株中部，表示葉片正面載玻片上 的沉積量高于平均數(shù)，表示葉片背面載玻片上的沉積量少于平均數(shù)。與手動噴霧器葉面噴霧相比，沉積在表示葉片正面的載玻片上多于平均數(shù)的量明顯減少，在分蘗期、 孕穗期和揚(yáng)花期分別占總沉積量的50.5%、50.6%和53.1%， 其中植株上層表示葉片

38、正面載玻片上的沉積量分別占總沉積量的 3 29、279和 315。 3 討論 手動噴霧器使用切向離心式或旋水片式液力霧化噴頭，由液泵產(chǎn)生的帶壓液體經(jīng)噴頭噴出后形成空心圓錐霧，霧滴靠液壓產(chǎn)生的速度運(yùn)行，隨著速度衰減為零，霧滴以自由落體的方式降落，由于植株冠層的阻擋作用，最終主要集中在水稻植株的上部葉片的正面.試驗結(jié)果表明，大多數(shù)的麗春紅 -G沉積在表示葉片正面的玻片上，并且以植株上部為主。表示葉片背面和垂直位置的玻片上的沉積量很少，尤其是植株下層的很多玻片上， 麗春紅一 G的沉積量太少而趨向于零。害蟲死亡的關(guān)鍵在于獲得致死劑量，當(dāng)沉積在植物表面的藥劑少于致死劑量時難以獲得預(yù)期效果，而多于致死劑量

39、則是浪費(fèi)(Ebert T A,etc.1999) 1 9 - 2 0 (Ebert T A,etc.1999) 。如果以單位載玻片上的平均沉積量作為防治害蟲的有效劑量，那么絕大多數(shù)表示葉片背面和垂直部位玻片上的沉積量小于有效劑量，少數(shù)表示葉片正面的玻片上的沉積量則遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于有效劑量，水稻群體內(nèi)同時存在劑量浪費(fèi)與劑量不足的現(xiàn)象。如果以植株上部表示葉片正面玻片上的沉積量作為防治害蟲的有效劑量，將肯定不能獲得預(yù)期的防治效果。而如果以表示葉片背面和垂直部位載玻片上的沉積量作為防治害蟲的有效劑量，將導(dǎo)致更大的浪費(fèi)，從而影響農(nóng)藥的利用效率。彌霧機(jī)采用氣力式噴頭，可獲得比液力式噴頭更細(xì)小的霧滴，并隨氣流被運(yùn)送

40、至較遠(yuǎn)的目標(biāo)采用彌霧機(jī)45度角下傾噴霧，彌霧機(jī)產(chǎn)生的高速氣流攪動水稻植株并帶著霧滴穿過植株問的縫隙，增加在葉片背面和莖桿部位的沉積機(jī)率（顧中言等2012）22 。與手動噴霧器相比，彌霧機(jī)噴霧顯著增加了葉片反面的霧滴密度、霧滴覆蓋率及農(nóng)藥沉積量（徐德進(jìn)等2012）23 。從試驗結(jié)果可以看到，表示葉片背面和垂直部位玻片上的沉積量多于手動噴霧器葉面噴霧， 零沉積的載玻片數(shù)少于手動噴霧器葉面噴霧。植株上部，表示葉片正面、背面和垂直面載玻片上的沉積量均多于平均數(shù)。 但在植株基部， 表示葉片正面、背面和垂直面玻片上的沉積量且少于平均數(shù)。以單位玻片上的平均沉積量作為防治害蟲的有效劑量，采用彌霧機(jī) 4 5度角

41、下傾噴霧后，水稻群體內(nèi)同樣存在著劑量浪費(fèi)與劑量不足的現(xiàn)象。危害水稻的病蟲種類多，且分布在不同的部位。（徐德進(jìn)等2012）24稻飛虱和紋枯病在水稻基部 的莖桿部危害，二化螟和三化螟等產(chǎn)卵于葉片的正面或背面 ，幼蟲鉆蛀危害，稻縱卷葉螟的卵產(chǎn)于植株中上部的葉片的正面或背面，幼蟲卷葉危害。穗頸瘟、稻 曲病、水稻后期的灰飛虱則在水稻穗部危害。幾種病蟲往往同時發(fā)生，生產(chǎn)上需要一次施藥兼治幾種病蟲害（黃世文等2012） 25-26（錢允輝等2008）。但田問條件下藥劑的不均勻分布和與病蟲害的錯位分布，影響了藥劑對病蟲害的防治效果，或者說需要增加田間農(nóng)藥用量才能確保防治效果。因此，如何將正好足夠的農(nóng)藥劑量均勻

42、輸送到病蟲危害的部位，尤其是植株基部和葉片背面，有利于提高農(nóng)藥的田間利用效率，減少農(nóng)藥用量，是稻 田農(nóng)藥使用中必須著力解決的難題。4 結(jié)論 在水稻分蘗期、孕穗期和揚(yáng)花期用手動噴霧器葉面噴霧，噴霧霧滴主要沉積在植株片正面，沉積量占到總沉積量的 1 3以上，而在葉片背面和莖稈上的沉積量很少，尤其是在株基部葉片和莖稈上，沉積量趨向于零。采用彌霧機(jī)下傾 4 5 。 角噴霧，在施 藥量低于手動噴霧器壓頂噴霧條件下，各層葉片背面和莖稈上的沉積量都顯著高于手動噴霧器葉面噴霧，但噴霧霧滴在植株上層葉片正面的沉積量仍超過總沉積量的 1 4 。 若以單面面積上的農(nóng)藥平均沉積量作為防治有害生物的推薦劑量，水稻群體內(nèi)

43、將同時存在著劑 量浪費(fèi)與劑量不足現(xiàn)象。對于危害水稻冠層葉片的病蟲害，采用手動噴霧器噴霧也足以保證防治效果，但采用彌霧機(jī)下傾 4 5 。 角噴霧，由于能夠增加葉片背面的藥液沉積，可在減少藥劑用量的條件下達(dá)到與手動噴霧器噴霧的相同效果。與手動噴霧器相比，彌霧機(jī)下傾45度角噴霧能將更多的農(nóng)藥霧滴輸送至水稻基部葉片和莖稈上，可有效改善藥劑對水稻中、下層病蟲害的防控效果。 References 1 Geiger F， Bed on J ， B e r e n d s e F ，Wet east W 、 ， E m me r s o n M，Mo r a l e s M B， Ceryngier. p ，

44、 Liira J ， T s c h a r n t k e L Wi n q v i s t C， Egg e r s S ， Bomma r c o R， P a r t Br e t a g n o l l e Pl a n t e g e n e s t M ， Cle me n t L Dennis C，P a l me r C，Or a t e J ，Guerre r o 1 ，Hawro Aa v i k LThies F l o h r e A， He S ，F(xiàn) i s c h e r C， Go e d h a r t P I n c h a u s t i P P e r

45、s i s t e n t n e g a t i v e effects o f p e s t i c i d e s o n b i o d i v e r si t y a n d b i o l o g i c a l c o n t r o l p o t e n t i a l o n E u r o p e a n f a r ml a n d B a s i c a n d A p p l i e d Ec o l o g y ， 2 0 1 0 ， l 1 ( 2 ) ： 9 7 - 1 0 52 G h i mi r e N， Wood ward R Un d e r -

46、a n d o v e r u s e o f p e s t i c i d e s ： A n i n t e r n a t i o n a l a n a l y s i s Eco l o g i c a l Ec o n o mi c s ， 2 01 3 ， 8 9 ： 7 3 8 1 3 Cross PE d ward s J o n e s G V a r i m i o n i n p e s t i c i d e hard f r o m a r a b l e c r o p p r o d u c t i o n i n Gr e a t Br i t a i n

47、f r o m 1 9 9 2 t o 2 0 0 8 ：An e x t e n d e d t i me s e r i e s a n a l y s i s C r o p Pr o t e c t i o n ， 2 01 1 ， 3 0 ： 1 5 7 9 - 1 5 8 5 4 E b e r t A， D o w n e r A A diff e r e n t loo k a t e x p e r i me n t s o n p e s t i c i d e d i s t r i b u t i o n Cr o p Protect i o n ， 2 0 0 6 ，

48、 2 5 ： 2 9 9 3 0 9 5 袁會珠，何雄奎 手動噴霧器擺動噴施除草劑藥劑分布均勻性探討 植物保護(hù)， 1 9 9 8 ， 2 4 ( 3 ) ： 4 1 4 2 Yu a n H Z。 He X K Di s t r i b u t i o n u n i f o r mi t y o f h e r b i c i d e a g e n t s p r a y e d b y ma n u a l s p r a y e r P l a n t P rot e c t i o n ， 1 9 9 8 ， 2 4 ( 3 ) ： 4 1 - 4 2 ( i n C h i n e

49、 s e ) 6 G o s s e n B D ， P e n g Wolf T M， Mc Do n a l d M R I mp r o v i ng s p r a y r e t e n t i o n t o e n h a n c e t h e efficacy of folia r - applied d i s e a s e - a n d p e s t ma n a g e me n t p r o d u c t s i n f i e l d a n d r o w c r o p s C a n a d i a n J o u r n a l o f P l a

50、 n t P a t h o l o g y， 2 0 0 8 ， 3 O ( 4 ) ： 5 0 5 5 1 6 7Wi s e J C ， J e n k i n s P E ， S c h i l d e r A M C ， V a n d e r v o o r t C ， Isaac s R S p r a y e r t y p e a n d water v o l u me i n f l u e n c e p e s t i c i d e d e p o s i t i o n a n d c o n t r o l o f i n s e c t p e s t s a

51、nd d i s e a s e s i n j u i c e g r a p e s C r op P r o t e c t i o n ， 2 01 0， 2 9 ： 3 7 8 3 8 5 8V i r e t 0 ，S i e g f r i e d Ho l l i g e r E ， R a i s i g l U Comp a r i s o n o f s p r a y d e p o s i t s a n d e f f i c a c y a g a i n s t p o wd e r y mi l d e w o f a e r i a l a n d grou

52、nd - b a s e d s p r a y i n g e q u i p me n t i n v i t i c u l t u r e Cr o p Pro t e c t i o n ，2 0 0 3 ， 2 2 ：1 0 2 3 - 1 0 3 2 9S c u d e l e r E R a e t a n o C GS p r a y d e p o s i t i o n a n d l o s s e s i n p o t a t o a s a f u n c t i o n o f a i r - ass i s t a n c e a n d s p r a y

53、 e r boo m a n g l e S c i e n c e A g r i c u l t u r e ( P i r a c i c a b a ， B r a z i l ) ， 2 0 0 6 ， 6 3 ( 6 ) ： 5 1 5 - 5 2 1 10Ma k i D， D u r a i r a j D E f f e c t s o f charging v o l t a g e ， app l i c a t i o n s pee d ， t a r g e t h e i g h t ， a n d o r i e n t a t i o n u p o n c

54、h a rg e d s p r a y d e p o s i t i o n o n l e a f a b a x i a l a n d a d a x i a l s u r f a c e s Cr op Protect i o n ， 2 01 0 ， 2 9 ：1 3 4 1 41 11 F o q u e D ， Nuytte s D Effects of nozzle t y p e a n d s p r a y angle o n s p r a y d e p o s i t i o n i n i v y pot p l a n t s Pest Ma n a g

55、e me n t S c i e n c e ，2 0 1 1 ，6 7 ：1 9 9 2 0 8 12史巖，傅澤田，祁力鈞，李芝銀垂直小目標(biāo)霧滴分布試驗農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報， 2 0 0 4 ，3 5 ( 4 ) ： 4 7 - 5 0 s h i Y F u Z Qi L J ， L i Z Y D r o p l e t d i s t r i b u t i o n o n t i n y v e r t i c a l t a r g e t s T r a n s a c t i o n s o f t h e C h i n e s e S o c i e t y f o r A g r

56、 i c u l t u r a l Ma c h i n e r y ， 2 0 0 4 ， 3 5 ( 4 ) ： 4 7 5 0 ( i n C h i n e s e ) 13宋堅利， 何雄奎， 楊雪玲噴桿式噴霧機(jī)霧流方向角對藥液沉積影響 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報， 2 0 0 6 ，2 2 ( 6 ) ： 9 6 - 9 9 S o n g J L， He X K， Y a n g X L Influence of nozzle o r i e n t a t i o n o n s p r a y d e p o s i t s T r a n s a c t i o n s of t h e C h i n e s e S o c i e t y o f A g r i c u l t u r a l E n g i n e e r i n g , 2 0 0 6 ， 2 2 ( 6 ) ： 9 6 - 9 9 ( i n C h i n e s e ) 14Whit n e y J D ， S a l y a n i M， C h u r c h i l l