1、經濟法概論學習指導案例分析參考答案第一章案例參考答案答：在本案中某公司與其下屬基層單位是平等主體之間的權利與義務關系，該公司的要求不符合法律的有關規(guī)定，屬于合同中的違約行為。根據有關法律規(guī)定可以認定，本案中某公司與其下屬基層單位所簽承包合同為有效經濟合同。該合同主體合格，內容合法，符合我國經濟體制改革的方向，且事實也證明了其行之有效。該基層單位要求合同當事人雙方按照合同的各項規(guī)定履行合同是合理合法的，應予以支持。第二章案例參考答案1答：甲這樣做沒有違反法律規(guī)定，甲的行為是發(fā)生法律效力的。在本案中，甲的丈夫乙是嚴重的精神病患者，是無民事行為能力的人。根據我國有關規(guī)定：夫妻一方失去行為能力，另一方

2、即為他方的法定代理人。甲可以代理乙的民事法律活動包括處理財產。所以甲的行為不違反法律規(guī)定，是發(fā)生法律效力的。2答：本案的關鍵是劉某把自己的自行車送給夏某時是否處于病態(tài)。根據案情我們了解到，劉某已年滿16周歲，且有獨立的工資收入，應視為完全行為能力的人，其把自己的自行車送給夏某的贈予行為是發(fā)生法律效力的。如果是在此之后劉某因患嚴重的精神分裂癥被宣告為無民事行為能力人則與贈予行為無關。但是，如果劉某把自己的自行車送給夏某的贈予行為發(fā)生時，已經處于病態(tài)（不論當時是否確診），即處于不能辨別自己行為或不能完全辨別自己行為的狀態(tài)，則其行為不發(fā)生法律效力。夏某應予返還。3答：食品公司經理的做法沒有法律依據，

3、是不對的。在本案中，公司經理委托采購員牛某到山東采購小棗3000斤。牛某到山東后卻采購小棗10000斤，行為超越了代理權限，超越部分是屬于無權代理，對被代理人沒有法律效力。在第一批5000斤到貨后，雖然公司經理十分生氣，但是在嚴厲批評了牛某之后，告訴財務付款，并警告牛某下不為例。此行為等于行使了承認權（或追認權），無權代理一經追認，既成為有權代理，公司經理所說的第一批多收的2000斤也要牛某自己處理的做法是沒有法律依據的，因為，承認權與拒絕權都是形成權，形成權一經行使就發(fā)生法律效果。即，承認了就不能再拒絕，拒絕了就不能再承認，所以第一批5000斤小棗食品公司必須收貨付款。至于第二批到貨的500

4、0斤，由于公司經理堅決拒收，是屬于沒有經被代理人事后追認的無權代理行為，應由行為人自己承擔民事責任。4答：東郊站拒絕賠償食品公司是有法律依據的。我國有關的法律規(guī)定：訴訟時效期間的計算，是從權利受到侵害的人或單位知道或者應該知道被侵害的事實和致害人或單位的時候算起。在本案中，96年9月6日食品公司提貨時，東郊站將注明破損情況的貨運記錄交給了食品公司。且貨單上已注明“收貨人（發(fā)貨人）應在車站交給記錄的次日起一百八十天內提出賠償要求”。東郊站已明確通知對方：鐵路運輸?shù)脑V訟時效是特殊時效為180天。由于食品公司于1997年4月2日后發(fā)現(xiàn)罐頭有破損，才向東郊站提出索賠，已超過180天，其訴訟時效期間已過

5、，所以東郊站拒絕賠償食品公司是有法律依據的。5答：乙單位應返還多取走的450斤大米，或者按購買大米時的價格付款。根據有關的法律規(guī)定：沒有合法的根據取得利益，而給他人造成了損失的，屬于不當?shù)美麘敺颠€。在本案中，某單位（乙）多取走的450斤大米，很明顯是取得了利益；而且所取得的利益沒有合法的根據，且給某糧油公司（甲）造成了損失，屬于不當?shù)美?。所以應當返還。6答：甲商店不能以合同無效為由要求退貨。根據我國有關的法律規(guī)定：民事行為部分無效，不影響合同其他部分的效力的，其他部分仍然有效。在本案中，甲商店和乙公司所簽購銷合同中，關于電子表的部分因為以走私品（限制流通物）為標的違犯法律而無效，但它的無效不

6、影響合同其他部分的效力，合同中有關機械表的條款仍然有效，甲商店不能以合同無效為由要求退貨。7答：該手機應該歸某乙所有。某甲、某丙都無法取得該手機。在本案中，某甲雖然對手機有所有權，但經招領期滿而未去認領，而且該手機已被依法拍賣，其所有權已被強制消滅。某丙雖然以500元購得此機，但由于是從小偷處購得，無論是善意還是惡意，均有返還原物的義務。而某乙是從拍賣場購得該手機，是通過合法的渠道獲得該手機的所有權，某乙對該手機的所有權，不因該手機的被盜而消滅。所以，該手機應該歸某乙所有。8答：該廠長的說法沒有法律依據，其理由不成立的。根據我國民法通則第44條的有關規(guī)定，企業(yè)法人分立或合并的，它所享有的權利或

7、承擔的義務，由變更后的法人享有或承擔。在本案中，五金廠并入機械廠后，其所享有的權利或承擔的義務，由變更后的法人，即機械廠享有或承擔。所以，機械廠應該清償五金廠所欠某公司3萬元第三章案例參考答案1答：在本案中，新華書店與華聯(lián)公司所簽訂的購銷合同，合同主體合格，內容合法，雙方的權利與義務明確、具體，應視為有效經濟合同。既為有效經濟合同，在新的協(xié)議沒有達成之前，合同雙方必須按照合同的有關條款履行合同，任何一方違約，都必須承擔法律責任與合同規(guī)定的有關違約責任。新華書店的上級主管部門市文化局對于新華書店未報請上級主管部門批準，擅自購置電腦，是屬于違反財經紀律，新華書店與華聯(lián)公司的合同無效的認識與行為，是

8、缺乏法律意識，侵犯企業(yè)經營勸，是完全錯誤的。我國有關法律規(guī)定：企業(yè)經營權是指企業(yè)對國家授予其經營管理的財產即企業(yè)財產所享有的占有、使用和依法處分的權利。新華書店作為獨立法人的企業(yè)，由于經營管理上的需要，與華聯(lián)貿易公司簽訂電腦購銷合同，是屬于正常行使自己的權利，物質采購權是企業(yè)經營權的一部分，而其上級主管部門市文化局的干預行為無疑是侵犯企業(yè)經營權，是完全錯誤的。在本案中，新華書店僅在提貨時付款5萬元，余款遲遲未付，屬于違約，必須承擔法律責任與合同規(guī)定的有關違約責任。法院應支持市華聯(lián)貿易公司有關要求市新華書店履行合同，并承擔違約責任的請求，判決市新華書店履行合同，清償所欠余款并按照合同規(guī)定，按合同

9、違約部分標的總價款額的15%承擔違約金。2答：法院不應該受理此案。破產法第三條規(guī)定：“企業(yè)因經營管理不善造成嚴重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆盏?，依照本法?guī)定宣告破產”。債務人不能清償?shù)狡趥鶆盏?，債權人、債務人均可以申請宣告?zhèn)鶆杖似飘a。但是，如果是債務人申請宣告破產的應當經其上級主管部門同意。法院在受理此類案件時，如果是債務人申請宣告破產的，應當檢查“破產企業(yè)上級主管部門或者政府授權部門同意其申請破產的意見”及有關資料才能受理。在本案中，第四棉紡廠因經營管理不善，造成嚴重虧損，已資不抵債。直接向所在地C區(qū)人民法院申請破產。不符合我國有關法律規(guī)定，C區(qū)人民法院受理此案是不對的。第四章案例參考答案1.答：

10、 本案有下列違法之處：（1）王某以其個人所有的非專利技術作價出資人民幣50萬元超出了法律規(guī)定。根據法律規(guī)定，以工業(yè)產權、非專利技術作價出資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的20%。（2）三方對公司承擔無限責任違反了公司法規(guī)定。我國公司法規(guī)定有限責任公司的股東對公司債務只能承擔有限責任。（3）股東人數(shù)較少、規(guī)模較小的有限責任公司可以設一名執(zhí)行董事、不設董事會；同時，有限責任公司的最高權力機構應為股東會而非董事會。（4）根據法律規(guī)定，有限責任公司不得向社會公開發(fā)行股票。2. 答：（1）不合法，因為國有企業(yè)進行股份制改造，其資產評估工作由資產評估公司、會計師事務所等單位進行，該國有企業(yè)無權自行評估

11、。（2）不合法，依公司法規(guī)定，國有企業(yè)改建股份XXX應當采取募集方式設立。（3）不符合法律規(guī)定，股份XXX注冊資本的最低限額為人民幣1000萬元。（4）不符合規(guī)定，擬設立的股份XXX兩項專利的作價人民幣220萬元高于公司法所規(guī)定的發(fā)起人以工業(yè)產權、非專利技術作價出資的金額不得超過股份XXX注冊資本到20%。（5）公司欲設立，應報國務院授權的部門或者省級人民政府批準，然后由該公司創(chuàng)立大會產生的董事會向公司登記機關申請設立登記。3.答：條款中符合規(guī)定的是：（1）第1條公司由三方組建。公司法規(guī)定，有限責任公司股東數(shù)為2個以上50個以下。（2）第5條公司設立董事會，董事長負責董事會的工作。根據公司法的

12、規(guī)定，有限責任公司一般須設董事會。其余的條款均不符合法律規(guī)定：（1）根據公司法的規(guī)定，組建以生產經營為主的XXX的注冊資本，最低限額為50萬元人民幣，而第2條約定30萬元人民幣則不符合規(guī)定； （2）第3條約定以專利權及專有技術等折價出資的金額超過了公司法規(guī)定的XXX注冊資本的20%，不符合規(guī)定； （3）根據公司法規(guī)定，XXX是依出資人比例享有利潤分配和承擔風險的，因此，第4條約定的利潤分配方案不符合規(guī)定； （4）根據公司法規(guī)定，XXX的法定代表人是董事長或執(zhí)行董事，而不是經理。因此，第6條約定經理作為法定代表人不符合規(guī)定； （5）根據公司法的規(guī)定，在公司存續(xù)期間，出資不得抽回出資，如確須抽回投

13、資，須按轉讓投資的方式進行。因此，第7條的約定是不符合規(guī)定的第五章案例參考答案1答：不是。參看教材有關內幕交易部分（P96）。證券交易內幕信息的知情人員或者非法獲得證券交易內幕信息的人員，在涉及證券的發(fā)行、交易或者其他對證券的價格有重大影響的信息尚未公開前，買入或者賣出該證券，或者泄露該信息的行為稱作內幕交易。2答：該公司的行為屬操縱市場行為，構成操縱證券交易價格罪。以獲取利益或減少損失為目的，利用其資金、信息等優(yōu)勢操縱市場，影響證券市場價格，制造證券市場假象，誘導或致使投資者在不了解事實真相的情況下作出證券投資決定，擾亂證券市場秩序的行為稱作操縱市場價格。3答：（1）A股份公司的行為不合法。

14、根據我國公司法的規(guī)定，公司發(fā)行新股必須具備以下條件：（A）前一次發(fā)行的股份已募足，并間隔一年以上；（B）公司在最近三年內連續(xù)贏利，并可向股東支付股利；（C）公司在最近三年內財務會計文件無虛假記載；（D）公司預期利潤率可達同期銀行存款利率。本案中，A股份公司連續(xù)三年微利，難以支付股東股利，不符合發(fā)行新股的條件。（2）同時根據公司法的規(guī)定，股東大會作出發(fā)行新股的決議后，董事會必須向國務院授權的部門或者省級人民政府申請批準，屬于向社會公開募集的，須經國務院證券管理部門批準。A股份公司未履行審批手續(xù)，就擅自發(fā)行新股，是違法的。第六章案例參考答案1答：本案中涉及的是關于訂立經濟合同的要約和承諾的過程。針

15、織廠和百貨公司雙方為使合同反映各自的經濟利益，要經過雙充分協(xié)商才能達成一致的意見。在以上活動中，針織廠首先作為要約方向百貨公司（受要約方）提出要約；百貨公司收到要約后，向針織廠提出新的要約；此后，針織廠又向百貨公司提出再新要約，百貨公司對此作了承諾。2答：屬要約。要約是希望和他人訂立合同的意思表示。發(fā)出該意思表示的人為要約人，接受該意思表示的人是受要約人。該要約是向非特定人發(fā)出的，懸賞廣告是一種特殊的要約，雖然不是向特定人發(fā)出，但懸賞廣告的內容明確具體，一旦有人對懸賞廣告的內容做出承諾，要約人就要受到合同的約束，合同即告成立。3答：汪小姐能夠索回中介費，并且甲公司要承擔連帶責任，向汪小姐支付已

16、交付的房屋租金。格式合同中的免責條款無效，承租人的利益受法律保護。合同法規(guī)定，格式條款中提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。4答：該項按揭貸款合同合法有效，因而張某與開發(fā)商作為產生糾紛的主要責任人，共同承擔償還借款本金及利息的責任，逾期給付按中國人民銀行關于延期付款的規(guī)定處理。目前銀行采取的措施是謹慎調查，轉嫁風險。一是貸款人提供足夠的收入證明證實自己的還款能力。二是要求貸款人投保個人信用保險，并交納不菲的保險費用。如貸款人逾期三個月不還款，銀行可以對抵押的房產進行拍賣；對于期房或者數(shù)額較大的現(xiàn)房，銀行與開發(fā)商一般簽有回購協(xié)議，由開發(fā)商負責全額償還，即開發(fā)

17、商全程全額擔保的辦法。5答：該合同無效。借款合同違法，借款利率高于同期銀行存款利率。無效合同是指合同雖然已經成立，但因違反法律、行政法規(guī)或公共利益，因而不能發(fā)生法律效率的合同。訴訟時效應從權利人知道或應當知道其權利被侵害之時起計算。1997年7月10日未收到還款，即知道自己的權利受到侵害，訴訟時效自1997年7月11日起算，致1999年7月10日止屆滿。民法通則規(guī)定，一般時效期間為兩年。1999年6月時效未屆滿。6答：（1）本案涉及侵權法律關系、借款關系、保證關系、擔保關系。（2）借款合同和保證合同均可撤銷。一方當事人意思表示不真實，以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下

18、訂立的合同，受害方有權請求法院或仲裁機構變更或撤銷該合同。合同被撤銷后，自始無法律效力。當事人應當返還基于該合同而取得的財產。陳某個人承擔民事法律責任。7答：(1) 應向終點階段的承運方要求賠償。(2) 應按貨物的實際損失計算。(3) 擅自多裝，包裝不合格，應付責任。(4) 應按該批貨物的運費總額按比例計算。(5) 應該，因其知道“鮮活易腐”而使其停留6天，并對押運人的反映不予理睬。托運人如請求承運人支付延期到站的違約金，時效期限為60天。8答：（1）乙廠填寫合同書后交給甲廠廠長的行為；（2）收到定金后；（3）有效。只是合同的部分內容發(fā)生了變更；（4）是；（5）應由運輸公司承擔責任；（6）無權

19、；（7）有權拒付；（8）依特別法規(guī)規(guī)定承擔。9答：該合同當事人雙方都有過錯。合同法規(guī)定，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。本合同糾紛是由于雙方履行合同不適當而引起的，機床廠延期交貨，工業(yè)公司延期付款，是雙方違約。當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。第七章案例參考答案1、答：某自行車總廠的行為已構成侵犯他人注冊商標專用權的行為。我國商標法規(guī)定：未經注冊商標所有人的許可，在同種或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標的是商標侵權行為。本案中，某自行車總廠未經上海自行車總廠和牡丹江自行車總廠的許可，擅自在其生產的自行車上

20、使用“鳳凰”，“金鳳”商標，違反了商標法的規(guī)定，構成侵權，應當承擔民事責任。2、答：根據我國商標法的規(guī)定，兩個或兩個以上申請人，在同種或類似商品上，以相同或近似的商標申請注冊的，初步審定并公告最先申請的；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。本案中，甲、乙兩日化廠生產的香皂和肥皂屬于同組類似商品，而“潔麗”、“潔力”兩個商標是音同字不同的近似商標。兩廠于同一天向商標局提出商標注冊申請，乙廠先于甲廠使用“潔力”商標，根據商標法規(guī)定應當初步審定并公告乙日化廠申請的“潔力”商標，駁回甲日化廠的申請，不予公告。3、答：（1）金華公司通過實施專利許可合同取得了專利使用權

21、，不是專利權人，未經專利權人的許可無權許可他人使用專利。故該公司的行為屬于專利侵權行為。（2）“芳芳”紡織廠并不知道其實施的專利未經專利權人許可，所以不構成侵權。（3）根據專利法的規(guī)定，對侵權行為可由人民法院責令其停止侵害并賠償損失。因此人民法院有權責令“金華”公司停止侵權，賠償“百花”公司的損失?！胺挤肌惫静粯嫵汕謾嘁蚨怀袚熑巍?、答：（1）署名權、獲得獎勵權、獲得合理報酬權。（2）有效。專利申請公布以前，適用技術秘密轉讓合同的有關規(guī)定；專利申請公開以后、授權之前，參照適用專利實施許可合同的有關規(guī)定；授權以后，適用專利實施許可合同的有關規(guī)定。（3）因唐某享有在同等條件下優(yōu)先受讓的權利。

22、不影響專利實施許可合同的效力，甲公司的權利義務由唐某承受。（4）不應被宣告無效。根據法律規(guī)定，在申請日前6個月內，他人未經申請人同意而泄露發(fā)明創(chuàng)造內容的，該發(fā)明創(chuàng)造并不喪失新穎性。（5）在該專利申請公布之前，丁公司的行為屬于侵犯甲公司商業(yè)秘密的不正當競爭行為，因為在專利申請公布前，該技術屬于商業(yè)秘密；在該技術被授予專利權后，丁公司繼續(xù)使用該技術的行為屬于專利侵權行為，因為丁公司未經專利權人許可，以生產經營為目的制造和銷售專利產品，構成專利侵權行為。第八章案例參考答案1答：該保溫瓶廠的行為是屬于虛假宣傳的不正當競爭行為。因為我國反不正當競爭法規(guī)定：經營者利用廣告或其他方法，對商品的質量、整理成分

23、、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。本案中，保溫瓶廠利用新聞媒體對其所謂新型保溫瓶的性能作引人誤解的虛假宣傳，違反了公平競爭的原則，損害了保溫行業(yè)其他經營者的合法權益，所以，是屬于虛假宣傳的不正當競爭行為。2答：某百貨商場的行為屬于不正當競爭行為。因為我國反不正當競爭法規(guī)定：經營者不得采取謊稱有獎或故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售。該百貨商場盡管設立了獎項獎品，但與其向公眾做出的承諾不符，事實上此舉仍是采用有獎的欺騙方式進行有獎銷售，因此屬于不正當競爭行為。3答：該案中乙廠的行為是屬于假冒或仿冒行為。所謂假冒或仿冒行為，是指盜用他人的商業(yè)信譽或者商品信譽，使其商

24、品與他人商品相混淆，從中牟取非法利益的行為。該案中乙廠違反了商標法關于商標專用權的規(guī)定，侵犯了他人的商標專用權，同時也違反了中華人民共和國反不正當競爭法的規(guī)定。反不正當競爭法規(guī)定：經營者不得采取下列不正當競爭手段，損害競爭對手：1）假冒他人的注冊商標；2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品想混淆，使購買者誤以為是該知名商品。乙廠采用了與他人商標裝潢近似手法，使消費者誤把"喜鳳"當成了"喜凰"，就是侵害他人商標專用權的行為。4答：沈某已構成侵犯商業(yè)機密的不正當競爭行為。因為，違反約定或者違

25、反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第九章案例參考答案1答：潘某家屬可以要求銷售者和生產者承擔連帶賠償責任。產品質量法規(guī)定，因產品存在缺陷造成他人人身、財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。本案中，某生產者和某商場制造、銷售偽劣熱水器，違反了我國法律的規(guī)定，因此應當承擔連帶賠償責任。2答：用戶可以向產品質量監(jiān)督管理部門、工商行政管理部門申訴，也可以向消費者協(xié)會投訴，要求銷售商退貨并賠償由此造成的一切損失。甲公司所在地的技術監(jiān)督部門應首先通過有關質量監(jiān)督機構對“樂康”牌空調進行抽檢。如抽檢結果達不到國家標準的，應立即

26、責令其停止生產與銷售不合格產品，對現(xiàn)在的不合格產品予以封存；也可以沒收違法生產的產品和違法所得，并處違反所得一倍以上五倍以下的罰款。3答：成某無權向電扇廠索賠。產品質量法規(guī)定，生產者能夠證明“未將產品投入流通的”，“不承擔賠償責任”。根據以上規(guī)定，并非只要產品造成后果，生產者都要承擔責任。對生產者而言，產品質量責任雖然是一種無過錯責任，但不能絕對責任。所以成某向電扇廠提出索賠是沒有法律第十章案例參考答案1、答：（1）嚴某作為消費者，其安全權受到了侵害。安全權是指它是指消費者在購買、使用商品和接受服務時享有保障人身、財產安全不受損害的權利。消費者取得某種商品或服務，目的在于生活消費，因此，商品和

27、服務必須安全可靠。消費者有權要求經營者提供符合保障人身、財產安全要求的商品和服務。（2）根據中華人民共和國消費者權益保護法的規(guī)定，火鍋店老板作為經營者沒有盡到提供符合要求的商品或服務的義務，即“經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。對可能危及人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者做出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發(fā)生的方法。經營者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務存在嚴重缺陷，即使正確使用商品或者接受服務仍然可能對人身、財產安全造成危害的，應當立即向有關行政部門報告和告知消費者，并采取防止危害發(fā)生的措施?！?、答：錢某的要求合理

28、，應得到支持。中華人民共和國消費者權益保護法規(guī)定“經營者不得對消費者進行侮辱、誹謗，不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由。”超市的這些行為都嚴重違反了中華人民共和國消費者權益保護法的規(guī)定，侵犯了錢某的人身自由，因此，超市應當對該違法行為承擔責任，賠禮道歉，恢復名譽。3、答：付某的要求能得到支持。中華人民共和國消費者權益保護法規(guī)定：“經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效?！备赌撤驄D作為消費者到洗浴中心洗澡，洗浴中

29、心作為經營者應當承擔保障付某夫婦人身、財產安全的義務，由于洗浴中心的防盜措施不完善，沒有專人告知消費者，致使衣物箱被撬，洗浴中心沒有盡到保障消費者財產不受侵害的義務。雖然洗浴中心店堂告示有聲明，但是由于該告示違反了消法和合同法的有關規(guī)定，降低了自己的責任，限制了消費者的權利，所以應當歸于無效，自始不發(fā)生法律效力，洗浴中心應當承擔相應的賠償責任。4、答：消法規(guī)定“經營者應當保證在正常使用商品或者接受服務的情況下其提供的商品或者服務應當具有的質量、性能、用途和有效期限；但消費者在購買該商品或者接受該服務前已經知道其存在瑕疵的除外。經營者以廣告、產品說明、實物樣品或者其他方式表明商品或者服務的質量狀

30、況的，應當保證其提供的商品或者服務的實際質量與表明的質量狀況相符?！?許某購買安全門正是由于考慮到廠家在做廣告時承諾的兩萬元保險金，才決定選購廠家的安全門。廠家在其廣告中承諾為購買其安全門的客房投保兩萬元，其行為就應與其保證的服務相符。因此廠家應當賠償損失。5、答：法院應當支持劉、張二人的訴訟請求，依法維護二人的合法權益。我國消費者權益保護法規(guī)定，消費者在購買、使用商品和接受服務時，享有其人格尊嚴、民族習慣得到尊重的權利。本案中，某百貨商場對劉、張二人強行搜身檢查的行為違反了消費者權益保護法的規(guī)定，侵犯了消費者的受尊重權，依法應當承擔責任。6、答：北京某商場應當退回陳某購鞋款，并賠償陳某由此而

31、產生的合理費用。消費者權益保護法規(guī)定，經營者提供商品或者服務，按照國家規(guī)定或者與消費者的約定，承擔包修、包換、包退或者其他責任的，應當按照國家規(guī)定或者約定履行，不得故意拖延或者無理拒絕。并且規(guī)定經營者提供商品或服務造成消費者財產損害的，應當按照消費者的要求退還貨款和服務費用，或者以賠償損失等方法承擔民事責任。本案中，北京某百貨商場與陳某約定了“三包”質量責任，但其無故拖延，不履行其應當承擔的責任，違反了法律規(guī)定，給陳某造成了一定的損失，因此該商場應當依法承擔退還貨款和賠償由此而產生的合理費用的民事責任。第十一章案例參考答案1、答：本案中，該會計師事務所為其成員的所得稅款扣繳義務人，應當按照法律

32、法規(guī)的規(guī)定，代扣代繳個人所得稅。但是，該所卻以種種理由為借口，不及時履行其義務，而且還采取作假帳的方式來逃避稅務檢查，因此稅務機關有權采取強制執(zhí)行措施保證稅款入庫，并且可以處以相應的滯納金。2、答：廢標給政府采購工作提出了更高要求。一是要對政府采購法、招標投標法等法律法規(guī)了如指掌，精通評標業(yè)務知識。該采購項目預算價為68.8萬元，而6家投標人的報價都超過了采購預算，符合廢標情形。二是有較強的執(zhí)業(yè)能力，依法評標，根據招標文件確定的評標標準和方法，公正客觀地對投標文件進行評審和比較，遏制違法違規(guī)行為，出具中肯的評標報告。三是學院要重視投標工作，使政府預算順利執(zhí)行，保證政府采購的嚴密性。3、答：（1

33、）經理的解釋是錯誤的。（2）根據征管法規(guī)定，公司不論有無收入，只要進行了稅務登記就應該按期辦理納稅申報。4、答：本案涉及的主要是企業(yè)所得稅的納稅主體問題。根據企業(yè)所得稅法的規(guī)定：內資企業(yè)所得稅的納稅人必須是實行獨立經濟核算的企業(yè)或者組織，即應同時具備以下條件：（1）在銀行開設結算賬戶；（2）獨立建立賬簿，編制財務會計報表；（3）獨立計算盈虧。也就是說，不管企業(yè)是否具備法人資格，只要企業(yè)實行獨立核算，那么，該企業(yè)就是企業(yè)所得稅的納稅人。 該企業(yè)就是企業(yè)所得稅的納稅人。由此判斷本案中該公司屬于企業(yè)所得稅的納稅人，應繳納企業(yè)所得稅。第十二章案例參考答案1、答： A銀行的以下行為違反了商業(yè)銀行法：首先

34、，商業(yè)銀行法明確規(guī)定商業(yè)銀行不得向關系人發(fā)放信用貸款；由于珍楊公司經理李某和A銀行行長王某是近親屬關系，因此李某以及李某擔任經理的珍楊公司都是Y銀行的關系人。其次不得向非自用不動產投資或者向非銀行金融機構和企業(yè)投資，而A銀行采用珍楊公司項目直接投資房地產顯然違反了法律規(guī)定。2、答：（1）按照商業(yè)銀行法第19條的規(guī)定，商業(yè)銀行在中華人民共和國境內設立分支機構，應當按照規(guī)定撥付與其經營規(guī)模相適應的營運資金。撥付各分支機構營運資金額的總和，不得超過總行資本金總額的60。上述案例中的行為不符合本條的規(guī)定。（2）無錫分支機構不能承擔獨立承擔責任。按照商業(yè)銀行法的規(guī)定，商業(yè)銀行分支機構不具有法人資格，在總

35、行授權范圍內依法開展業(yè)務，其民事責任由總行承擔。但分支機構具有訴訟主體資格。3、答；（1）不符合法律的規(guī)定。根據票據的無因性，票據債務人不得以原因關系對抗善意第三人。本案中，廣東發(fā)展銀行某分行并不知均益鋼鐵廠違約供貨的事實通過貼現(xiàn)善意取得0288561號匯票，該匯票是具備票據法上規(guī)定票據記載事項的有效票據，建行某市分行在審核背書連續(xù)及持票人合法身份后就應該予以付款，而無權以宏偉機械廠與均益鋼鐵廠之間購銷合同具有瑕疵而拒絕付款。(2) 我國票據法規(guī)定：“匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務人行使追索權?！薄皡R票的出票人、背書人、承兌人和保證人對持票人承擔連帶責任，持

36、票人可以不按照匯票債務人的先后順序，對其中任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權?！币虼耍景钢校瑥V東發(fā)展銀行某分行再遭拒付，其有權向出票人行使追索權。4、答：甲廠無權要求保險公司進行賠償。我國保險法第36條規(guī)定：保險標的如變更用途或增加危險程度，投保方應及時通知保險方，在需要增加保險費用時，必須及時補交保險費，否則由此引起保險事故造成的損失由投保方自己承擔，保險方不負保險責任。在本案中，甲廠發(fā)貨給乙公司讓其代銷，使企業(yè)的流動財產處于不穩(wěn)定狀態(tài)，其存放形式發(fā)生了變化，違反了保險合同約定的將貨物存放于甲廠廠房、倉庫的義務，從而增加了貨物的危險程度；由于乙公司所在地的氣溫很高，甲廠應將這一事實通知保險公

37、司，但甲廠恰恰是沒有履行通知義務，因此，當事故發(fā)生后，甲廠無權要求保險公司對其進行賠償。5、答：保險公司不應該支付死亡保險金。因為本案中，王某是自殺死亡，且保險合同自成立起未滿2年，因此對于已死亡為給付的死亡保險金，保險公司不應支付，屬除外責任，但王某被電擊傷，屬意外傷害，且發(fā)生在保險期內，應屬保險責任范圍，保險公司應按其傷殘程度給付傷殘保險金。第十三章案例參考答案1答：本案中，“陽光廣場”延期交付而被起訴的直接原因是違約，間接原因則是其鍋爐房的設計和施工違背了城建規(guī)劃和環(huán)境保護的原則，從而使其兩遷鍋爐房址?？陀^上講，間接原因能否被認為是合同的免責條款，應當視導致鍋爐房遷址的原因是行政性的還非

38、行政性的而定，如果遷址原因（起因于噪聲、塵土、廢氣污染和綠地占用）是事先可以預料且在設計時應考慮到的，則遷址屬于非行政干預的“明知故犯”，理應承擔違約責任；反之，如果事先無法預知遷址原因，甚至獲得了有關部門的批準，則遷址屬于行政行為的影響，可視為免責事項。至于本案中有業(yè)主提出住房面積不符等請求事由，可依約通過其他途徑來解決。本案經法院調查，鍋爐遷址是由于政府在該陽光廣場規(guī)劃設計后進行街道規(guī)劃而提出來的，屬行政行為，法院審理認為，陽光廣場延期交付原因符合雙方約定的免責條件。（注：目前，不少商品房開發(fā)商由于土地權屬不清、規(guī)劃設計欠科學、上項匆忙、論證不充分等原因，常導致配套設施不全（如沒有醫(yī)院、學

39、校、交通線路、供電系統(tǒng)、排污管道），居住質量低劣（如天花板滲水、墻壁裂縫、采光效果差、治安差、收費高），“花園”無“花”，“廣場”不“廣”的情況也時有發(fā)生。一些妨礙城市整體規(guī)劃的設施不能得到有效管理，直接影響到城市建設和經濟發(fā)展，因此，加強房地產方面的系統(tǒng)立法，增強房地產開發(fā)商和居住者的法律意識，可以促進房地產市場的良性、健康運作）。2答：在本案中，拆遷人與被拆遷人之間應當就拆遷、安置等問題訂立拆遷協(xié)議，而拆遷人與被拆遷人之間只就拆遷問題進行約定，未就安置用房面積和安置地點等重要問題作出約定，這便為日后產生糾紛埋下隱患。城市房屋拆遷管理條例規(guī)定，拆遷人與被拆遷人因房屋拆遷發(fā)生爭議的，雙方應協(xié)商

40、解決，經協(xié)商達不成協(xié)議的，由批準拆遷主管部門裁決。被拆遷人是批準拆遷的房屋拆遷主管部門的，由同級人民政府裁決。某市人民政府征地拆遷辦公室作為主管該市城市房屋拆遷工作的部門，依據城市房屋拆遷管理條例的規(guī)定，負有對拆遷人與被拆遷人之間就拆遷安置事宜事先沒有約定、事后達不成協(xié)議的爭議進行裁定的法定職責，其以該市城區(qū)房屋拆遷安置補償暫行規(guī)定中沒有明確規(guī)定市、區(qū)拆遷辦為管理機構，亦無可以裁決之規(guī)定為由，拒絕對拆遷人與被拆遷人之間的爭議作出裁決是不合法的。（注：城市房屋拆遷糾紛是指拆遷人與被拆遷人對補償形式和補償金額、安置用房面積和安置地點、搬遷過渡方式和過渡期限所發(fā)生的爭議?？梢?，對城市房屋拆遷糾紛有兩

41、個裁定機關：一是批準拆遷的房屋拆遷主管部門；二是同級人民政府，但條件是被拆遷人是批準拆遷的房屋拆遷主管部門。）第十四章案例參考答案1答：（1）服裝廠如果確實出現(xiàn)了經營嚴重困難，可以單方面解除與職工張某的勞動合同。根據勞動法規(guī)定，用人單位需要裁減人員而引起勞動合同的解除的法定情況有：用人單位瀕臨破產進行法定整頓期間；用人單位生產經營狀況發(fā)生嚴重困難。（2）服裝廠應當給予張某經濟補償金。按照規(guī)定給予一定數(shù)額的經濟補償金。2答：（1）王晶的做法違反了勞動法的相關規(guī)定。根據勞動法的規(guī)定，勞動合同的解除必須依法進行，即應當提前30日以書面形式通知用人單位。本案中，王晶提出辭職后第二日就離開了公司，其行為

42、違反了勞動法的規(guī)定，并給公司造成了兩大損失：一是培訓所支付的培訓費；二是因王晶突然辭職延誤了工作進程造成的經濟損失。王晶應當對這兩部分的經濟損失承擔賠償責任。（2）對于太平洋電腦設計公司的經濟損失，除了應當由王晶來承擔賠償責任外，聘用王晶的某計算機開發(fā)中心也應當承擔連帶賠償責任。根據勞動法第99條的規(guī)定：“用人單位招用尚未解除勞動合同的勞動者，對原用人單位造成經濟損失的，該用人單位依法承擔連帶賠償責任?！?答：應該。因為根據勞動法規(guī)定：一方當事人訂立了書面勞動合同，但在合同履行中，又以口頭形式變更了書面合同的某些條款，如工種條款、工資條款、試用期條款等可認定為事實勞動關系，李鳴可以與工廠簽定補

43、充協(xié)議，以維護自己的利益。如果李鳴不愿意簽訂勞動合同， 可以隨時終止勞動關系，用人單位可以不向勞動者支付補償金；如屬于用人單位拒絕簽訂勞動合同的，用人單位提出解除勞動關系時，應按規(guī)定支付給勞動者經濟補償金。第十五章案例參考答案答:（1）歐盟在1998年以前一直視中國為非市場經濟國家，采用參照國數(shù)據來決定正常價值，這對中國出口企業(yè)產生了什么影響？應訴企業(yè)應如何爭取獲得“市場經濟”待遇？否認“市場經濟”地位是我國企業(yè)應訴外國反傾銷調查程序中受到的最為不公平或“歧視”性的待遇。這樣的調查和程序直接導致了：1.中方應訴企業(yè)根本不知道自己的出口產品是否構成了真正含義上的“傾銷”。2.征收的稅率實際上是將

44、出口企業(yè)的價格提拉限定在某一參照國（替代國）價格水平。3.無法確切反映中方實際成本、銷售價格。4.中方企業(yè)應訴積極性受挫，應訴不積極，導致更惡劣的結果。1998年7月1日歐盟委員會把中國從非市場經濟國家的名單中劃出，有條件地審核給予中方應訴企業(yè)“市場經濟”地位。歐盟委員會作為反傾銷的調查機構，其確立一個企業(yè)“市場經濟”待遇的依據是歐盟反傾銷法規(guī)中關于獲得“市場經濟”的五條標準，即（1）企業(yè)的性質、股權結構、經營決策機制；（2）企業(yè)財務的審計和采用的財務準則；（3）成本的可靠性；（4）企業(yè)所適用的法律框架和保護；（5）國際貿易中的貨幣自由兌換。應訴企業(yè)要想獲取，必須依照這五條標準內容和規(guī)定的程序

45、自愿提出申請并接受實地核查。（2）反傾銷調查程序的發(fā)起必須具備什么條件？根據WTO反傾銷法律規(guī)定，反傾銷調查程序的發(fā)起必須存在（1）傾銷；（2）實質性的損害或損害威脅；（3）傾銷進口的產品與被指控的損害之間的一種因果關系。在本案中，無論從表面證據上還是從事實上，都無法得到損害事實的證據。申訴方所提供的證據無法證明其存在實質性的損害，即便存在損害，亦不能證明是由于進口的傾銷產品所造成。歐盟的調查當局又無法找到被調查產品進口的實際證據。這樣就根本無法從進口價格中判斷傾銷，也無法確定損害，故本案終止調查是必然的。（3）本案對我們的啟示是什么？如果出口企業(yè)不應訴后果是什么？企業(yè)的積極應訴是取得勝訴的關

46、鍵。本案以申訴方撤訴而結案絕非偶然，正是由于我企業(yè)的積極應訴，正是由于我方的積極抗爭才取得的結果。所以企業(yè)的積極應訴是取得勝訴的關鍵。應訴雖然不能保證百戰(zhàn)百勝，但可以肯定，通過積極的應訴，能夠大大提高獲勝的機率。爭取一切機會，尋找突破口本案中。此案獲得全勝在于我們抓住了一切機會，從海關統(tǒng)計上的不一致看出我出口歐盟的產品實際上并沒有完全進入歐盟，大多數(shù)的產品都是通過歐盟而轉口到歐盟以外的國家，所以實際進入歐盟的數(shù)量非常少。同時我們又從該產品定義上找到了突破口，由于申訴方起訴的被調查產品是用于醫(yī)藥領域，而在本案勝訴的結果，使我們保住了撲熱息痛在歐盟的市場，同時又引發(fā)了更激烈的市場競爭。要時刻提防反

47、傾銷的卷土重來。由于本案的勝訴是以申訴方撤訴而終結，申訴方有可能收集更充實的證據，以更充分的理由再次提起反傾銷，這種危險始終存在，企業(yè)切不可掉以輕心。如果出口企業(yè)在遭遇反傾銷訴訟時，采取不應訴的躲避態(tài)度，首先，最直接的后果就是國外調查機關將采用對我方最不利的資料進行“缺席判決”， 對來自我國的被調查產品征收懲罰性的高額反傾銷稅，使我國產品失去市場；其次，不應訴又可能導致連鎖反應，其它國家為防止貿易轉移，紛紛對同一產品進行反傾銷，使我國的出口產品市場日益萎縮，最終被迫退出整個國際市場；再次，不應訴將助長國外的貿易保護主義傾向，導致對我國濫用反傾銷。第十六章案例參考答案1答：造紙廠應承擔賠償責任。

48、水污染防治法規(guī)定：“企業(yè)事業(yè)單位向水體排放污染物的，按照畫家規(guī)定交納排污費；超過國家或地方規(guī)定的污染物排放標準的，按照國家規(guī)定交納超標準排污費?！睋艘?guī)定，向水體排污的單位，即使未超過污染物排放標準也要交納排污費。2、答：南海酒店陳述的理由不正確。因為：第一，南海酒店雖然委托污水處理廠代為處理其所排放的廢水，并向污水處理廠交納了一定數(shù)額的處理費。但是，論其性質這只是對使用市政設施而給予的有償使用費，也是基于委托而產生的民事法律關系，即一方按照另一方的要求而強行的協(xié)議約定義務，但交納排污費是環(huán)境保護法對排污者規(guī)定的必須接受行政管理的法定義務，它是因排污者的行為給環(huán)境造成損害后，為了對環(huán)境進行保護

49、和恢復而給予的一種經濟補償。這與交納市政設施有償使用費是性質完全不同的兩個問題。如果因為交納了市政設施使用費，即本案中所指的污水處理費，并以此為由逃避甚至拒交排污費是不能成立的。合同雙方的約定義務并不能代替行政法律義務，二者不能相互混淆，更不能越俎代庖。第二，城市商業(yè)及其他服務業(yè)的企事業(yè)單位所排放的廢水，即便屬于城市生活污水，也不能因此而免除其依法交納排污費的義務。我國環(huán)境保護法及排污收費管理辦法已明確規(guī)定，對一切企事業(yè)單位向環(huán)境排放污染物質從而造成環(huán)境污染和破壞的，都負有治理污染和交納排污費的責任。第三，南海酒店在委托污水處理廠處理其污水過程中，假如事先曾有約定，由污水處理廠代替酒店交納排污

50、費，而該酒店向污水處理廠給付的處理費用并不足以抵償交納排污費的數(shù)額，這種行為的效力也是不確定的。我國民法通則第59條規(guī)定，對顯失公平的民事行為，當事人一方可以請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷。南海酒店若以雙方事前有約定并已向對方交納了處理費用，或者以對方沒有處理達標為由，將責任推給對方，也是違背法律規(guī)定的。第四，南海酒店以中外合資企業(yè)為由，稱企業(yè)行為需要中外雙方商定后方可執(zhí)行，在未協(xié)商作出決定之前，不能計算在拒繳排污費的時間之內。環(huán)保部門認為這是企業(yè)內部事務，企業(yè)內部的管理方式如何，并不能成為妨礙履行法律義務的正當理由，這一觀點是正確的。為此，市環(huán)保局根據環(huán)境保護法和<防治陸源污

51、染物污染損害海洋環(huán)境管理條例的有關規(guī)定，對南海酒店作出了適當?shù)牧P款，并限期繳納超標準排污費和滯納金。3、答：本案是一起典型的違反“三同時”制度致人損害而引起的侵權賠償案。上訪人要求停止侵害，賠償損失的要求是合理合法的。市環(huán)保局的處理決定是正確的。在本案中，第三建筑工程公司預制板廠從籌建、投產到擴建均未履行環(huán)?！叭瑫r”審批手續(xù)，違反了<環(huán)境保護法和<建設項目環(huán)境保護管理辦法的“三同時”的規(guī)定。根據環(huán)境保護法和建設項目環(huán)境保護管理辦法的規(guī)定，在一定區(qū)域內進行開發(fā)活動之前，對實施該活動可能給環(huán)境質量造成的影響進行調查、預測和評定，并對此作出分析、處理意見和對策。對一切可能對環(huán)境造成污染

52、和破壞的工程建設項目，其環(huán)境保護設施必須與主體工程同時設計、同時施工、同時投產。第三建筑工程公司預制板廠從項目的設計、施工到投入使用并沒有對環(huán)境可能造成的影響進行評估和及時建設防治污染的設施，致使工廠投產后的噪音和振動嚴重影響了上訪人的正常生活，并給上訪人造成了一定的經濟損失。根據民法通則第124條規(guī)定：“違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任?！杯h(huán)境保護法第41條規(guī)定：“造成環(huán)境污染危害的，有責任排除危害，并對直接受到損害的單位或個人賠償損失?！鄙显L人要求停止侵害，賠償損失的要求是合理合法的。本案中，市環(huán)保局作出的責令被訪單位立即停產，補辦“三同時”手續(xù)

53、，否則不許生產的決定是正確的，符合<環(huán)境保護法第36條的有關規(guī)定。對于按照上訪人要求的70賠償損失是否合理要具體問題具體分析。在處理侵權案件中，對財產侵權損害賠償適用全部賠償原則，即應當賠償因污染環(huán)境給他人造成的客觀損失，既包括直接損失也包括間接損失。如果上訪人要求賠償?shù)氖侨繐p失，則應該讓被上訪人全額賠償，如果上訪人要求賠償?shù)臄?shù)額高于實際損失，則按實際全部損失賠償。受害人在發(fā)現(xiàn)自己人身、財產受損后，可以自行找到加害人，要求其停止侵害，消除危險，賠償損失。第十七章案例參考答案1答：(1)甲某兼管會計檔案的保管工作不符合法律規(guī)定。會計法規(guī)定，出納人員不得兼管稽核、會計檔案保管和收入、費用、債權債務賬目的登記工作。(2)甲某在擬銷毀的保管期滿的會計檔案中發(fā)現(xiàn)未結清債權債務的原始憑證時，應當單獨抽出立卷，保管到未了事項完結時為止。(3)A公司負責人應當在會計檔案銷毀清冊上簽署意見。A公司會計檔案監(jiān)銷存在的問題是，應由單位的檔案部門