1、背景背景指導(dǎo)思想指導(dǎo)思想內(nèi)容內(nèi)容結(jié)果結(jié)果失敗原因失敗原因赫魯赫魯曉夫曉夫改革改革勃列勃列日涅日涅夫改夫改革革戈爾戈爾巴喬巴喬夫改夫改革革戰(zhàn)后斯大林體制弊端日益暴露，特別是農(nóng)業(yè)集體化的弊端越來越明顯為克服赫魯曉夫的某些改革措施造成的混亂局面。為與美國進(jìn)行軍備競賽蘇聯(lián)出現(xiàn)社會動蕩、經(jīng)濟(jì)增長速度下降、人民生活水平下降的危機局面對斯大林體制徹底否定對斯大林體制進(jìn)行局部調(diào)整赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫改革農(nóng)業(yè)：開墾荒地，擴大谷物生產(chǎn)、開展大規(guī)模種植玉米；工業(yè)改革：下放部分企業(yè)管理權(quán)取得一定成效，最終失敗農(nóng)業(yè)：擴大農(nóng)場和農(nóng)莊的自主權(quán)，提高農(nóng)產(chǎn)品價格等；工業(yè)：推行新經(jīng)濟(jì)體制，擴大了企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)等前期

2、成果明顯，后期陷入困境減少指令性計劃；調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)，個體勞動者和合作社得到迅速發(fā)展，出現(xiàn)租賃、承包、合資等經(jīng)濟(jì)繼續(xù)滑坡，人民生活水平下降維持原有體制；改革目標(biāo)脫離實際；缺乏正確的思想和實事求是的精神沒有突破原有體制；與美國軍備競賽拖跨了經(jīng)濟(jì)；后期趨于保守缺乏宏觀決策和配套措施；優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)滑坡；轉(zhuǎn)向政治體制改革太快導(dǎo)致局勢失控重點是農(nóng)業(yè)重點是重工業(yè)，尤其是與軍事有關(guān)的工業(yè)重點是承認(rèn)市場對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用第1頁/共10頁問題探究2.赫魯曉夫改革的失敗給后世留下什么啟示？1.如何正確評價赫魯曉夫改革？4. 正確認(rèn)識蘇聯(lián)幾位主要領(lǐng)導(dǎo)人在社會主義探索中的地位。5.二戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革給我們帶來了哪

3、些啟示？3.正確認(rèn)識戈爾巴喬夫改革。第2頁/共10頁赫魯曉夫的改革沖擊了赫魯曉夫的改革沖擊了“神圣不可侵犯神圣不可侵犯”的斯大林模式，的斯大林模式，打開了蘇聯(lián)社會主義改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性；打開了蘇聯(lián)社會主義改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性；改革促進(jìn)了生產(chǎn)的發(fā)展，改革促進(jìn)了生產(chǎn)的發(fā)展，1954-1958年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均增年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均增長長9.2%，到，到60年代初農(nóng)業(yè)基本實現(xiàn)全面機械化。年代初農(nóng)業(yè)基本實現(xiàn)全面機械化。未能從根本上沖破斯大林模式的框架；改革失敗。未能從根本上沖破斯大林模式的框架；改革失敗。積極：消極：（掘墓）敢于向舊的政治、經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)的改革家。（守墓）沒有從根本上突破舊體

4、制。有人說赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守有人說赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人于。你是否同意這種觀點？說明理由。墓人于。你是否同意這種觀點？說明理由。1.如何正確評價赫魯曉夫改革？第3頁/共10頁赫魯曉夫的墓碑用7塊黑白大理石相向銜接堆砌而成，代表了赫氏毀譽參半的一生 第4頁/共10頁2.赫魯曉夫改革的失敗給后世留下什么啟示？赫魯曉夫改革的失敗給后世留下什么啟示？改革應(yīng)該有正確的科學(xué)理論作指導(dǎo)，避免盲目改革應(yīng)該有正確的科學(xué)理論作指導(dǎo)，避免盲目性和無計劃性。性和無計劃性。改革應(yīng)在批判地繼承前人優(yōu)秀成果的基礎(chǔ)上進(jìn)改革應(yīng)在批判地繼承前人優(yōu)秀成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行，而不是全盤否定前人的

5、優(yōu)秀文明成果；行，而不是全盤否定前人的優(yōu)秀文明成果；改革要立足國情，實事求是；改革要立足國情，實事求是；第5頁/共10頁3.正確認(rèn)識戈爾巴喬夫改革。戈爾巴喬夫改革有合理的成份：承認(rèn)市場對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用；減少指令性計劃；調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)等。戈爾巴喬夫改革缺乏理論指導(dǎo)，對改革目標(biāo)急于求成，把改革引入歧途。戈爾巴喬夫改革的后果是蘇聯(lián)解體，不能把蘇聯(lián)解體的責(zé)任完全歸結(jié)于戈爾巴喬夫改革。蘇聯(lián)的解體是斯大林模式的失敗，有其必然性。 戈爾巴喬夫改革只是加快了這一過程。第6頁/共10頁 有人說：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了”。 材料：蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人坐火車旅行。鐵軌到了盡頭，

6、火車停下。列寧號召：“立即發(fā)動無產(chǎn)者搞星期六義務(wù)勞動，修鐵路，直通共產(chǎn)主義！”斯大林抽著煙斗，嚴(yán)肅地下令：“給我調(diào)100萬勞改犯來，修不通鐵路，通通槍斃?！焙蒸敃苑蚯弥ば埃骸鞍押竺娴蔫F路接到前面去，火車?yán)^續(xù)開！”勃列日涅夫揮舞著雙手說：“坐在座位上自已搖動身體，做出火車還在前進(jìn)的樣子?！弊詈?，戈爾巴喬夫沉思道：“把火車拆了，到有鐵軌的地方再拼裝起來?！庇谑翘K聯(lián)解體了。4.正確認(rèn)識蘇聯(lián)幾位主要領(lǐng)導(dǎo)人在社會主義探索中的地位。列寧走了彎路，但找到了正確的道路；列寧走了彎路，但找到了正確的道路；斯大林成就巨大，但體制僵化；斯大林成就巨大，但體制僵化；赫魯曉夫破除了斯大林迷信，但沒有突破斯大林模式；

7、赫魯曉夫破除了斯大林迷信，但沒有突破斯大林模式；勃列日涅夫使蘇聯(lián)綜合國力達(dá)到了最強，但沒能抓住發(fā)勃列日涅夫使蘇聯(lián)綜合國力達(dá)到了最強，但沒能抓住發(fā)展機遇；展機遇；戈爾巴喬夫堅持改革是正確的，但改革中迷失方向。戈爾巴喬夫堅持改革是正確的，但改革中迷失方向。第7頁/共10頁5.二戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革給我們帶來了哪些啟示？突破傳統(tǒng)的束縛是經(jīng)濟(jì)體制創(chuàng)新和調(diào)整的前提。突破傳統(tǒng)的束縛是經(jīng)濟(jì)體制創(chuàng)新和調(diào)整的前提。社會主義改革具有復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。社會主義改革具有復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。改革必須具有實事求是的科學(xué)精神。改革必須具有實事求是的科學(xué)精神。改革能否成功取決于是否順應(yīng)歷史發(fā)展的趨勢，改改革能否成功取決于是

8、否順應(yīng)歷史發(fā)展的趨勢，改革派與保守派的力量對比，改革者的策略、方針是否革派與保守派的力量對比，改革者的策略、方針是否得當(dāng)?shù)取５卯?dāng)?shù)?。對改革的目?biāo)和任務(wù)要有清醒的認(rèn)識，不能急于求對改革的目標(biāo)和任務(wù)要有清醒的認(rèn)識，不能急于求成。成。社會的發(fā)展必須是可持續(xù)發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展，是一個社會的發(fā)展必須是可持續(xù)發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展，是一個綜合系統(tǒng)的工程。綜合系統(tǒng)的工程。在工業(yè)化過程中必須重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展。在工業(yè)化過程中必須重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展。第8頁/共10頁19181921一戰(zhàn)結(jié)一戰(zhàn)結(jié)束束19531964柯立芝繁榮柯立芝繁榮1927二戰(zhàn)結(jié)束二戰(zhàn)結(jié)束大危機開始大危機開始經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇1922192419251933黃金時代黃金時代資本主義經(jīng)濟(jì)危機資本主義經(jīng)濟(jì)危機1936經(jīng)濟(jì)滯經(jīng)濟(jì)滯脹脹羅斯福新政開羅斯福新政開始始197319451985199119291928戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策新經(jīng)濟(jì)政策蘇聯(lián)成蘇聯(lián)成立立列寧去列寧去世世社會主義工業(yè)化社會主義工業(yè)化農(nóng)業(yè)集體化農(nóng)業(yè)集體化一五計劃開始一五計劃開始1937斯大林模式形成斯大林模式形成蘇聯(lián)實現(xiàn)工業(yè)化蘇聯(lián)實現(xiàn)工業(yè)化胡佛反危機失胡佛反危機失敗敗