1、關(guān)于虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶False memories of fabricated political events劉文達(dá)錯(cuò)誤記憶的研究錯(cuò)誤記憶的研究虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶錯(cuò)誤記憶的研究錯(cuò)誤記憶的研究錯(cuò)誤錯(cuò)誤記憶記憶自發(fā)性錯(cuò)誤記憶自發(fā)性錯(cuò)誤記憶植入性錯(cuò)誤記憶植入性錯(cuò)誤記憶內(nèi)部加工內(nèi)部加工外部加工外部加工研究重點(diǎn)研究重點(diǎn)錯(cuò)誤記憶的研究錯(cuò)誤記憶的研究錯(cuò)誤錯(cuò)誤記憶記憶司法的司法的公正性公正性證人證言證人證言的可信度的可信度起源起源可植入性可植入性個(gè)體個(gè)體思想思想行為行為態(tài)度態(tài)度植入機(jī)制植入機(jī)制前沿前沿 感謝記憶感謝記憶（40項(xiàng)研究）項(xiàng)研究）錯(cuò)誤記憶的研究錯(cuò)誤記憶的研究范范式式錯(cuò)

2、誤反饋錯(cuò)誤反饋想象膨脹想象膨脹照片修改照片修改盛情盛情-欺騙欺騙四個(gè)范式并沒有四個(gè)范式并沒有顯著的優(yōu)劣差異顯著的優(yōu)劣差異錯(cuò)誤記憶的研究錯(cuò)誤記憶的研究范范式式錯(cuò)誤反饋錯(cuò)誤反饋想象膨脹想象膨脹照片修改照片修改盛情盛情-欺騙欺騙123收集被試基本信息錄入電腦，并生成清單（植入錯(cuò)誤信息）讓被試熟悉清單（含有錯(cuò)誤信息）可以有效降低被可以有效降低被試對(duì)特定食物的試對(duì)特定食物的偏好，并產(chǎn)生相偏好，并產(chǎn)生相應(yīng)的回避行為應(yīng)的回避行為錯(cuò)誤記憶的研究錯(cuò)誤記憶的研究范范式式錯(cuò)誤反饋錯(cuò)誤反饋想象膨脹想象膨脹照片修改照片修改盛情盛情-欺騙欺騙2123被試填寫一份童年生活事件清單并判定其發(fā)生的可能性間隔一段時(shí)間后要求被試想

3、象清單內(nèi)容再次填寫清單并判定其發(fā)生的可能性范范式式錯(cuò)誤反饋錯(cuò)誤反饋想象膨脹想象膨脹照片修改照片修改盛情盛情-欺騙欺騙錯(cuò)誤記憶的研究錯(cuò)誤記憶的研究12盛情階段以幻燈片呈現(xiàn)故事，并進(jìn)行真實(shí)解釋和說明，之后對(duì)故事進(jìn)行測(cè)驗(yàn)欺騙階段呈現(xiàn)一個(gè)新故事并進(jìn)行誤導(dǎo)的解釋和說明錯(cuò)誤記憶的研究錯(cuò)誤記憶的研究范范式式錯(cuò)誤反饋錯(cuò)誤反饋想象膨脹想象膨脹照片修改照片修改盛情盛情-欺騙欺騙123獲取被試過去的照片，并要求被試盡可能的對(duì)照片中的事件進(jìn)行回憶要求被試每晚都進(jìn)行回憶，并詢問被試是否記得照片中遺忘的更多細(xì)節(jié)告知被試照片中有一個(gè)虛構(gòu)的事件，并讓其找出還有一種方法還有一種方法是對(duì)歷史事件是對(duì)歷史事件照片進(jìn)行修改照片進(jìn)行修

4、改虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶False memories of fabricated political eventsSteven J. Frenda，Elizabeth F. LoftusUniversity of California，加州大學(xué)Eric D. KnowlesNew York University，紐約大學(xué)William SaletanThe Slate Group，石板網(wǎng)團(tuán)隊(duì)虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶False memories of fabricated political eventsJournal of Experimental S

5、ocial Psychology 實(shí)驗(yàn)社會(huì)心理學(xué)，實(shí)驗(yàn)社會(huì)心理學(xué)，2013年年49期期2013年影響因子1.993五年內(nèi)影響因子2.880虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶實(shí)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)一實(shí)驗(yàn)一實(shí)驗(yàn)二實(shí)驗(yàn)二虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶實(shí)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)一實(shí)驗(yàn)一實(shí)驗(yàn)二實(shí)驗(yàn)二被試被試n=5269S285（5.4%）conservatives半數(shù)男性平均45歲3141（59.6%）liberals1286（24.4%）中立557（10.5%）無法區(qū)分虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶泰莉爭(zhēng)議小布什在弗州的勝利鮑威爾的伊拉克演講真實(shí)材料真實(shí)材料單個(gè)事件的描述以及一個(gè)固定的公

6、眾人物參與此事件的照片虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶五個(gè)虛構(gòu)事件由不匹配或者斷章取義的照片和標(biāo)題構(gòu)成。虛構(gòu)事件虛構(gòu)事件1利伯曼的彈劾投票。圖片標(biāo)題是“1999年2月12日：參議院對(duì)克林頓總統(tǒng)的彈劾審判結(jié)論，參議院利伯曼宣布他認(rèn)為有罪”。圖片修改之后，看上去像是一個(gè)民主黨投了有罪票。實(shí)際上，利伯曼和其他民主黨參議院此時(shí)都是投的無罪票。虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶2切尼/愛德華茲爭(zhēng)論。被試看到的標(biāo)題是：“2004年10月5日，在電視辯論期間，副總統(tǒng)切尼職責(zé)參議院愛德華茲提及切尼女兒的性取向，主持人艾菲爾提醒辯手注意規(guī)則。”配圖是切尼在辯論期間生氣的看著愛德華茲。實(shí)際上

7、，是主持人提及的關(guān)于切尼女兒性取向的問題，愛德華茲贊揚(yáng)了切尼對(duì)女兒的包容以及切尼對(duì)愛德華茲表示感謝。沒有配圖沒有配圖虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶3希拉里的攻擊廣告。被試看到的標(biāo)題寫著：“2008年4月14日，在民主黨總統(tǒng)候選人提名的選舉中落后的希拉里放出了奧巴馬和牧師賴特的視頻鏈接。在批評(píng)之下她收回了廣告，但仍然贏得了初選”。配圖是奧巴馬與賴特一起的照片，修改后看起來像是希拉里指使的。實(shí)際上，希拉里從未發(fā)出過這樣的廣告。虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶4小布什的卡特里娜假期。被試看到的標(biāo)題是：“2005年9月1日，新奧爾良州已經(jīng)有部分被卡特里娜風(fēng)暴帶來洪水淹沒之時(shí)，

8、小布什邀請(qǐng)棒球明星在他的農(nóng)場(chǎng)休假。”配圖是一張小布什與棒球明星在農(nóng)場(chǎng)的卡車?yán)锏恼掌?。?shí)際上，卡特里娜颶風(fēng)來襲的時(shí)候小布什從未回過自己的農(nóng)場(chǎng)。虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶5奧巴馬的握手。被試看到的標(biāo)題是：“2009年4月20日，奧巴馬在聯(lián)合國(guó)的首腦會(huì)議上與伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德握手。白宮的助手們說，這是一次意外，握手也是一種禮節(jié)。”配圖是奧巴馬和被修改為內(nèi)賈德的人進(jìn)行了握手。實(shí)際上，兩人從未有過公開的會(huì)面和握手。虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶填寫信息1泰莉爭(zhēng)議（true）2小布什的勝利（true）3五選一隨機(jī)呈現(xiàn)（false）4鮑威爾演講（true）實(shí)驗(yàn)流程實(shí)驗(yàn)流程虛構(gòu)政治

9、事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶實(shí)驗(yàn)流程實(shí)驗(yàn)流程事件呈現(xiàn)事件呈現(xiàn)記憶偵測(cè)記憶偵測(cè)詢問被試是否詢問被試是否記得事件以及記得事件以及對(duì)事件的態(tài)度對(duì)事件的態(tài)度事件事件2呈現(xiàn)呈現(xiàn)記憶偵測(cè)記憶偵測(cè)。虛構(gòu)事件識(shí)別虛構(gòu)事件識(shí)別告知被試所呈現(xiàn)的告知被試所呈現(xiàn)的四個(gè)事件中的一個(gè)四個(gè)事件中的一個(gè)為虛構(gòu)，呈現(xiàn)標(biāo)題為虛構(gòu)，呈現(xiàn)標(biāo)題讓被試找出來讓被試找出來虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶結(jié)結(jié)果果98%的被試記得兩個(gè)以上真實(shí)事件，說明被試普遍熟知時(shí)事虛構(gòu)事件中，50%的被試記得虛構(gòu)事件的發(fā)生。27%的被試表示不僅記得并在新聞上看到了它們的發(fā)生。有44%的被試表示不記得事件，另有6%的人表示虛構(gòu)事件與所記憶

10、的不同。虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶希拉里的攻擊廣告（68%）其次是切尼/愛德華茲爭(zhēng)議（65%）奧巴馬握手（47%）利伯曼投票（40%）小布什的休假（31%）虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶Column02, 1, 63%Column02, 2, 53%Column02, 3, 23%Column02虛構(gòu)故事偵測(cè)虛構(gòu)故事偵測(cè)被試被試可以正確找可以正確找出虛構(gòu)事件出虛構(gòu)事件被試在報(bào)告說他們被試在報(bào)告說他們想起虛構(gòu)事件后想起虛構(gòu)事件后仍然能正確識(shí)別出仍然能正確識(shí)別出它為虛構(gòu)的它為虛構(gòu)的被試在報(bào)告想起被試在報(bào)告想起了虛構(gòu)事件后了虛構(gòu)事件后無法在虛構(gòu)事件無法在虛構(gòu)事件識(shí)別階

11、段挑出虛識(shí)別階段挑出虛構(gòu)的事件構(gòu)的事件虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶邏輯回歸模型分析邏輯回歸模型分析conservativesliberals小布什的假期小布什的假期奧巴馬的握手奧巴馬的握手OR=3.2,95%CI1.4,7.3，p=.006OR=1.9,95%CI1.1,3.3，p=.021自由主義（自由主義（liberals）更傾向于記住此事件更傾向于記住此事件保守主義（保守主義（conservatives）更傾向于記住此事件更傾向于記住此事件虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶邏輯回歸模型分析邏輯回歸模型分析奧巴馬的握手奧巴馬的握手小布什的假期小布什的假期虛構(gòu)政治事

12、件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶對(duì)行為者和行為本身對(duì)行為者和行為本身態(tài)度的一致性態(tài)度的一致性可能是影響錯(cuò)誤記憶可能是影響錯(cuò)誤記憶產(chǎn)生差異的原因產(chǎn)生差異的原因被試對(duì)行為者的態(tài)度被試對(duì)行為者的態(tài)度被試對(duì)行為本身的態(tài)度被試對(duì)行為本身的態(tài)度態(tài)度一致性產(chǎn)生的熟悉感態(tài)度一致性產(chǎn)生的熟悉感和認(rèn)可感和認(rèn)可感實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)2虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶實(shí)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)一實(shí)驗(yàn)一實(shí)驗(yàn)二實(shí)驗(yàn)二被試被試n=205亞馬遜（ Mechanical Turk ）49名女性87（42%）liberalsM=35.1，SD=11.539（19%） conservatives79（39%）中立虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治

13、事件的錯(cuò)誤記憶實(shí)驗(yàn)流程實(shí)驗(yàn)流程隨機(jī)呈現(xiàn)隨機(jī)呈現(xiàn)虛構(gòu)事件虛構(gòu)事件對(duì)行為的贊成程度對(duì)行為的贊成程度現(xiàn)實(shí)事件類似程度現(xiàn)實(shí)事件類似程度可能發(fā)生的程度可能發(fā)生的程度政治態(tài)度調(diào)查政治態(tài)度調(diào)查告知被試是告知被試是虛構(gòu)事件虛構(gòu)事件由于由于切尼切尼/愛德華茲爭(zhēng)愛德華茲爭(zhēng)論涉及多個(gè)人物論涉及多個(gè)人物和行為和行為這里不呈現(xiàn)這里不呈現(xiàn)里克特態(tài)度量表虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶政治傾向與對(duì)四個(gè)虛構(gòu)故事的評(píng)級(jí)結(jié)果虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶為每一個(gè)被試的與虛構(gòu)事件進(jìn)行了一個(gè)“態(tài)度一致性”的分?jǐn)?shù)計(jì)算。通過計(jì)算被試態(tài)度所在的政治傾向的組與被試所支持的行為本身的一個(gè)支持率的絕對(duì)差值來得出，計(jì)算結(jié)

14、果是一個(gè)0到6之間的數(shù)據(jù)，代表了兩個(gè)態(tài)度間的不一致性。在計(jì)算時(shí)使用了反向計(jì)分方式來將分?jǐn)?shù)與態(tài)度一致程度相掛鉤。例如，關(guān)于小布什度假的高態(tài)度一致分?jǐn)?shù)表明，被試的保守主義態(tài)度和對(duì)小布什度假行為之間的態(tài)度的一致。虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶四組虛構(gòu)事件中，奧巴馬握手引起的保守主義者的態(tài)度一致性程度更大，希拉里攻擊廣告和利伯曼彈劾投票這兩個(gè)虛構(gòu)事件中，并沒有出現(xiàn)態(tài)度的一致性。結(jié)果結(jié)果虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶 我們對(duì)態(tài)度一致與高的現(xiàn)實(shí)性和可認(rèn)知性是否有關(guān)，以及評(píng)級(jí)的低的意外性評(píng)級(jí)進(jìn)行了控制。使用廣義估計(jì)方程（GEE）來對(duì)這些變量進(jìn)行平衡。 這種回歸方法適用于被試內(nèi)重復(fù)

15、測(cè)量的數(shù)據(jù)。正如預(yù)測(cè)的那樣，態(tài)度一致與事件高的可認(rèn)知性（b=0.17，z=-7.29，p.001），事件的高現(xiàn)實(shí)性（b=0.27，z=6.89，p.001），以及低的意外性評(píng)級(jí)（b=-0.29，z=-7.29，p.001）有關(guān)聯(lián)性。（Hardin, J. W., & Hilbe, J. M. 2003. Generalized Estimating Equations. Boca Raton, FL:Chapman & Hall/CRC.）虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶虛構(gòu)政治事件的錯(cuò)誤記憶 實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)1中所發(fā)現(xiàn)的政治分歧中，只有小布什的假期和奧巴馬中所發(fā)現(xiàn)的政治分歧中，只有小布什的假期和奧巴馬的握手這兩個(gè)虛構(gòu)事件在實(shí)驗(yàn)的握手這兩個(gè)虛構(gòu)事件在實(shí)驗(yàn)2中，自由主義者和保守主義者各中，自由主義者和保守主義者各自對(duì)事件中人物與行為的態(tài)度是相一致的（自對(duì)事件中人物與行為的態(tài)度是相一致的（態(tài)度的高一致性態(tài)度的高一致性）。）。 在希拉里攻擊廣告和利伯曼彈劾投票中，自由主義者和保守在希