1、淺析政府與政府尋租【論文關(guān)鍵詞】尋租；政府；資源【論文摘要】關(guān)于尋租的概念最早是由安奧克魯格在1974年在討論國際貿(mào)易保護主義政策形成原因的論文?尋租社會的政治經(jīng)濟學?首次提出來提出的。本文主要闡述了政府尋租產(chǎn)生的原因以及政府與政府尋租之間的關(guān)系，從而找出政府尋租存在的根源性。價值規(guī)律作為“無形的手在市場經(jīng)濟中起著重要的調(diào)節(jié)作用，它使市場更加有序，規(guī)律地開展。在完全的市場經(jīng)濟下，市場可以自發(fā)的實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，整個市場也可以到達帕累托最優(yōu)，每個進入市場的角色都尋求到自己的利潤。但是，由于資源的稀缺性，市場存在著它的缺陷，于是政府這一“有形的手就參加到市場中進展干預(yù)，完善市場，這就不可防止的出

2、現(xiàn)了尋租。1資源資源可以分為：自然資源和社會資源。在氏族形成之前，人類社會還處于懵懂狀態(tài)。那時的資源根本是以滿足人類生存需求為主的各種自然資源：如陽光，空氣，水，綠樹，鮮花、各種飛禽走獸以及人類自身的體力等。進入氏族社會后，尤其是伴隨著國家的出現(xiàn)，由于人類社會的成熟和開展，“資源的內(nèi)涵和外延得到了全面的擴大。除了各種各樣的自然資源，還形成了各種的社會關(guān)系、社會權(quán)利和社會地位等社會資源。后者無論形式還是內(nèi)容或?qū)哟味急戎耙罨蛷?fù)雜得多，而自然資源，也因人類的設(shè)計和加工，都蒙上了不同程度的人文色彩。意識源于物質(zhì)，人類的任何活動都與物質(zhì)資源相聯(lián)絡(luò)，無論是最根本的生存需要，還是更高層次的實現(xiàn)自我價值

3、的需要。相對于人的需求來說，資源都是稀缺的。其產(chǎn)生原因是欲望的無限性和資源的有限性。解決這一問題的途徑有兩個。1.1市場方式調(diào)節(jié)即以市場為根底的資源調(diào)節(jié)方式。鼓勵市場形成價格和自由交易，強調(diào)效率和優(yōu)勝劣汰的競爭機制。1.2政府方式調(diào)節(jié)即政府發(fā)揮宏觀調(diào)配的作用對資源進展調(diào)節(jié)。所采取的手段往往是管制，容許證，配額，指標，投標等。要到達資源配置的合理化，公平化就離不開“市潮和“政府這兩個詞。當然，利與弊是互相結(jié)合的，在調(diào)節(jié)的過程中會出現(xiàn)一些不利因素。2政府與尋租古往今來，人類都是在追逐各種各樣的利益有型的，無形的。一般謀取利益的活動包括兩種：消費性活動和非消費性活動。關(guān)于尋租的概念最早是由安奧克魯格

4、在1974年在討論國際貿(mào)易保護主義政策形成原因的論文?尋租社會的政治經(jīng)濟學?首次提出來提出的。所謂的經(jīng)濟是指理性的自利主義者。一般來說，尋租有廣義和狹義之分，他與尋求租金和尋求利潤是兩個截然不同的概念。在市場中，人們總是在需求形成的社會剩余即利潤。作為公共選擇學派的代表人物，經(jīng)濟學家布坎南他是從利益的角度出發(fā)分析尋租理論的。布坎南將尋租分為三種層次：第一層次是尋租者向政府關(guān)于賄賂討好以獲得租金；然而由于尋租者的尋租投機活動使政府官員們享受特殊利益，又會吸引人力物力爭奪主管官員的肥缺而發(fā)生第二層次的尋租競爭；假設(shè)部分或全部尋租者的超額利潤形成財政收入，那么，各個社會利益團體又可能為了財政收入的分

5、配而展開第三層次的尋租活動。因此，在這三個層次上，一旦政府行動創(chuàng)造了制造出來的稀缺，尋求租金就能產(chǎn)生。政府作為經(jīng)濟人，它不會是被利用的角色，在很多情況下他是主動尋租的。因為租金的存在，政府就會主動去創(chuàng)租，其創(chuàng)租分為三種：政府無意創(chuàng)租，它與政府官員制定政策時的知識缺乏有關(guān)。在現(xiàn)階段，有于各種政策法規(guī)的缺乏，“無意創(chuàng)租占著很大一部分比重。政府被動創(chuàng)租，它與政府的權(quán)威下降有著親密的聯(lián)絡(luò)。政府主動創(chuàng)租。尋租就其根根源自資源的稀缺性，而尋租的出現(xiàn)加大了資源的稀缺性，造成了消費力和財富的宏大浪費。3尋租產(chǎn)生的問題市場不是萬能的，它也存在著各種缺陷，因此，需要政府來調(diào)節(jié)。同樣，政府也并不是無所不能的，尋租就

6、是政府不完善的結(jié)果。由于尋租空間的廣泛就造成了腐敗、壟斷等各種問題，并且容易造成了政府公信力的下降和社會風氣的不佳。3.1扭曲了社會的鼓勵機制尋租所帶來的豐厚利益使人們不斷的涌入非消費領(lǐng)域?qū)で蟆白饨?，這就造成了資源的浪費和配置效率的降低。同樣也造就了許多人投機取巧，不勞而獲。為了利益不擇手段。由于政府創(chuàng)租而形成的壟斷，市場形成完全壟斷競爭，使即將進入該行業(yè)的消費者失去競爭力，從而使他們的積極性下降。3.2造成了貧富差距，造成了社會不平等與尋租相聯(lián)絡(luò)的是政府腐敗。2022年4月10日的?南方周末?學者論壇中，社會學家孫立平教授在答復(fù)記者提問中指出，當今現(xiàn)實中，數(shù)額宏大的貪污腐敗已經(jīng)成為影響收入和財富分配格局的一個重大因素。他舉例說到，在一些地方，一個掌握權(quán)利的人，無論是生病，還是生孩子結(jié)婚、父母祝壽，都可能收到可觀的錢財。4總結(jié)資源的配置需要有市場和政府相結(jié)合，經(jīng)政府配置的資源都具有某種市場失靈的特征，如交易本錢過高、信息不對稱、外部性等，其配置的手段有管制、配額、容許證等。政府可以抑制部分市場在資源配置方面功能和效率的缺乏，但也有因資源的稀缺帶來的難以防止的缺陷，其中之一就是尋租。尋租是一種非消費性的謀取利益的活動，對于個人來說是有效的，就其本質(zhì)卻是將尋租的負外部性讓整個社會來承擔。它是對公共權(quán)利的濫用，造