1、金代貨幣研究綜述2700字 摘 要：金代貨幣在中國貨幣史上具有典型的代表意義，是歷史上遭遇貨幣問題較多的時(shí)期之一。從貨幣這一專題史的角度切入，對(duì)目前國內(nèi)外關(guān)于貨幣的相關(guān)研究成果予以述評(píng)。 畢業(yè) /2/view-12170315.htm關(guān)鍵詞：金代；貨幣；國外；國內(nèi)中圖分類號(hào)：F820 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X202203-0107-02一、國外學(xué)者對(duì)金代貨幣的研究貨幣政策是財(cái)政政策的重要組成局部。金代貨幣問題是金代經(jīng)濟(jì)史研究的熱點(diǎn)問題。作為最早發(fā)行紙幣和銀幣的朝代，金政權(quán)始終沒有找到實(shí)在有效的貨幣政策。金末幣制混亂是金朝迅速走向衰亡的重要原因之一。貨幣問題涉及到金朝社會(huì)的諸

2、多方面，尤其與財(cái)政親密相關(guān)，國外學(xué)者的研究要先于國內(nèi)學(xué)者。20世紀(jì)以來，有關(guān)金代貨幣的論著不計(jì)其數(shù)，其中涉及到貨幣與財(cái)政關(guān)系和通貨膨脹的研究也是成果頗豐。日本學(xué)者田中忠夫在?金代貨幣史論?1中，比擬系統(tǒng)地考察了金代銅錢、銀幣和紙幣的發(fā)行狀況，認(rèn)為金代幣制混亂現(xiàn)象是制約其經(jīng)濟(jì)開展的重要因素，金代的通貨膨脹加速了滅亡。日本學(xué)者小川裕人的?關(guān)于金代的物力錢?2 一文，作為最早研究金代物力錢的學(xué)者，他指出金代的物力錢從本質(zhì)上看是一種財(cái)產(chǎn)稅，是金代稅收的重要來源，考察了物力錢征收的途徑和征收根據(jù)。韓國學(xué)者李龍范在?金代的鑄錢與交鈔?3中，首次討論交鈔與通貨膨脹的的關(guān)系，認(rèn)為交鈔雖促進(jìn)金代經(jīng)濟(jì)的順暢開展，

3、但亦是造成通貨膨脹的重要因素。日本學(xué)者高橋弘臣在?宋金元貨幣史元朝貨幣政策之形成過程?4中，著重筆墨分析了濫發(fā)紙幣對(duì)金末通貨膨脹的不良影響。此外，韓國學(xué)者李鉉的?關(guān)于金朝初期的財(cái)政困難?5、?金大定年間的財(cái)政困難?6，以及高橋弘臣的?金朝末年通貨的混亂?7等文均對(duì)金初、金代中期、金末三個(gè)歷史階段的貨幣問題進(jìn)展了全面的介紹。二、國內(nèi)學(xué)者對(duì)金代貨幣的研究喬幼梅在?金代貨幣制度的演變及其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響?8中通過對(duì)金代貨幣制度的分期研究，認(rèn)為紙幣是商品經(jīng)濟(jì)開展到一定階段的產(chǎn)物，紙幣的發(fā)行量如與社會(huì)消費(fèi)、商品流通相適應(yīng)，就可以促進(jìn)消費(fèi)和商品的交換。金代后期濫發(fā)紙幣、通貨脹膨，不僅不能解決財(cái)政困難，相反

4、只能加速其財(cái)政和經(jīng)濟(jì)的崩潰，這是金代貨幣制度留給后代深化的教訓(xùn)。穆鴻利在?關(guān)于金代交鈔的產(chǎn)生和演變的初步討論?9中認(rèn)為金代交鈔的發(fā)行使得社會(huì)商品流通交換得以迅速而順利地進(jìn)展，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的開展起到了積極的促進(jìn)作用，在中國貨幣開展史上是一個(gè)里程碑。穆鴻利在?試談?dòng)嘘P(guān)金代交鈔的幾個(gè)問題?10中運(yùn)用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)原理對(duì)金代交鈔進(jìn)展研究，認(rèn)為濫發(fā)紙幣和財(cái)政危機(jī)互為因果關(guān)系，金代貨幣政策的弊病是金朝衰亡的重要原因。曾代偉在?金朝金融立法述論?11中，通過對(duì)金代錢法的探析，以及對(duì)金朝金融體系進(jìn)展了全方位的考察，歸納“錢荒是導(dǎo)致金代通貨膨脹的重要因素。王禹峰、王禹浪在?金代貨幣制度初探?12中考證了金代貨幣

5、的種類，將金代幣制按不同時(shí)期的特點(diǎn)劃分為五個(gè)階段，認(rèn)為金朝末年財(cái)政危機(jī)和幣制紊亂是金朝滅亡的原因之一。王秀山在?試論金代“承安寶貨?13中，從“承安寶貨發(fā)行的歷史背景出發(fā)，認(rèn)為僅依靠幣制改革難以從根本上解決金朝“通貨膨脹問題。潘無懼在?由“承安寶貨銀幣看金代貨幣制度的沿革?14中，認(rèn)為“承安寶貨的發(fā)行是金章宗為根治通貨膨脹采取的應(yīng)急措施。吳本祥、吳波在?對(duì)宋代交子和金代交鈔的幾點(diǎn)析評(píng)?15中，認(rèn)為金代交鈔盛行，根本上是適應(yīng)當(dāng)時(shí)金代商品經(jīng)濟(jì)開展的客觀需要，更重要的那么是金代統(tǒng)治者運(yùn)用政治、行政手段強(qiáng)令推行的結(jié)果。由于受準(zhǔn)備基金缺乏的制約，受統(tǒng)治階級(jí)的控制和防范，成為金代中期政務(wù)監(jiān)管的中心。因此金

6、代交鈔根本上與金代政治相始相終，隨其政權(quán)的衰亡而終結(jié)。李躍在?對(duì)金朝流通紙幣的一些看法?16中對(duì)金朝交鈔產(chǎn)生的社會(huì)背景、主要原因、社會(huì)影響進(jìn)展了分析，并介紹了金朝發(fā)行幾種主要紙幣的情況。20世紀(jì)以來金史研究者和經(jīng)濟(jì)史學(xué)者開場(chǎng)逐漸重視對(duì)金代貨幣的研究，業(yè)已有不少研究成果，但存在諸多缺乏之處：首先，金代貨幣研究尚未成體系，學(xué)界以往僅將“貨幣作為金代經(jīng)濟(jì)的微觀層面對(duì)待，缺乏對(duì)金代貨幣宏觀層面的整體討論，使已有的研究游離于財(cái)政這一主題。其次，研究范圍不夠豐富，學(xué)界以往對(duì)金代貨幣相關(guān)問題的研究，多是對(duì)個(gè)別問題進(jìn)展討論，導(dǎo)致研究盲點(diǎn)較多。最后，研究方法相對(duì)單一，多為純粹的史學(xué)研究，根本局限于史料的考述和類

7、比方面，跨學(xué)科研究微乎其微，并未運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)政學(xué)理論去分析金代貨幣這一歷史問題，從而制約了金代貨幣的深化研究。參考文獻(xiàn)：1 日田中忠夫.金代貨幣史論J.東洋，1922，12.2 日小川裕人.關(guān)于金代的物力錢J.東洋史研究，1940，12；1941，2；1941，5.3 韓李龍范.金代的鑄錢與交鈔J.大韓民國學(xué)術(shù)院志，1975.4 日高橋弘臣.宋金元貨幣史元朝貨幣政策之形成過程M.上海：上海古籍出版社，2022.5 韓李鉉.關(guān)于金朝初期的財(cái)政困難J.釜山大學(xué)史學(xué)，1979，3.6 韓李鉉.金大定年間的財(cái)政困難J.釜山大學(xué)史學(xué)，1980，4.7 日高橋弘臣.金朝末年通貨的混亂J.史境，1989，10.8 喬幼梅.金代貨幣制度的演變及其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響J.中國史研究，1983，3.9 穆鴻利.關(guān)于金代交鈔的產(chǎn)生和演變的初步討論J.中國錢幣，1993，1.10 穆鴻利.試談?dòng)嘘P(guān)金代交鈔的幾個(gè)問題G/中國古代經(jīng)濟(jì)史論叢.哈爾濱：黑龍江人民出版社，1983.11 曾代偉.金朝金融立法述論J.民族研究，1996，5.12 王禹峰，王禹浪.金代貨幣制度初探J.學(xué)習(xí)與探究，1988，3.13 王秀山.試論金代“承安寶貨J.遼寧金融，1987，3