1、淺析行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)形式的應(yīng)用2300字 內(nèi)部控制評(píng)價(jià)作為內(nèi)部控制根據(jù)關(guān)系著行政事業(yè)單位開展進(jìn)度，為此，為了打造良好的單位運(yùn)營(yíng)環(huán)境，要求當(dāng)代行政事業(yè)單位在可持續(xù)開展過程中應(yīng)進(jìn)步對(duì)內(nèi)部控制問題的重視程度，且貫徹于2022年11月施行的?行政事業(yè)單位內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)試行?，最終滿足公共效勞活動(dòng)管控需求，躲避松散、效率低等內(nèi)部控制現(xiàn)象的凸顯，提升整體內(nèi)部控制程度。本文從內(nèi)部控制評(píng)價(jià)概述分析入手，并詳細(xì)闡述了內(nèi)部控制評(píng)價(jià)形式的詳細(xì)應(yīng)用。 畢業(yè)行政事業(yè)單位；內(nèi)部控制；評(píng)價(jià)一、內(nèi)部控制評(píng)價(jià)概述從內(nèi)部控制評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定角度來看，局部行政事業(yè)單位在內(nèi)部控制評(píng)價(jià)工作開展過程中將全面性、有效性、動(dòng)態(tài)性界定為

2、一般標(biāo)準(zhǔn)，而詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)劃分為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、評(píng)價(jià)與監(jiān)視等幾個(gè)層面，同時(shí)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)過程中，需將標(biāo)準(zhǔn)層劃分為工作組織情況、機(jī)制建立情況、制度完善情況、工作人員管理情況、財(cái)務(wù)信息編制情況5個(gè)因素層，如，在財(cái)務(wù)信息編制情況評(píng)價(jià)過程中，需結(jié)合會(huì)計(jì)制度，針對(duì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)賬務(wù)處理進(jìn)展評(píng)估，且分析財(cái)務(wù)報(bào)表編制狀況。同時(shí)，基于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)明確的根底上，應(yīng)貫徹2022年所施行的?標(biāo)準(zhǔn)試行?要求，將評(píng)價(jià)對(duì)象劃分為主體、客體兩個(gè)組成局部，如，在評(píng)價(jià)主體評(píng)價(jià)過程中，需明晰“誰(shuí)進(jìn)展評(píng)價(jià)活動(dòng)，而后通過不定期或定期評(píng)價(jià)過程，發(fā)現(xiàn)單位內(nèi)部控制問題，對(duì)問題展開有效處理。此外，在單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)方法選擇過程中，需嚴(yán)格遵從：內(nèi)

3、部控制指數(shù)=單位層面設(shè)計(jì)有效性指數(shù)+業(yè)務(wù)層面有效性指數(shù)+單位層面執(zhí)行有效性指數(shù)+業(yè)務(wù)層面執(zhí)行有效性指數(shù)繼而基于一級(jí)指標(biāo)U1、二級(jí)指標(biāo)U2、三級(jí)指標(biāo)U3、四級(jí)標(biāo)準(zhǔn)U4確定的根底上，計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重，反應(yīng)評(píng)價(jià)結(jié)果。二、行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)形式的詳細(xì)應(yīng)用1.信息披露為視角信息披露關(guān)系著企業(yè)內(nèi)部設(shè)計(jì)和執(zhí)行狀況的反應(yīng)，為此，在行政事業(yè)單位內(nèi)部控制形式構(gòu)建過程中，需根據(jù)單位內(nèi)部信息披露判斷單位整體情況，同時(shí)綜合整體評(píng)價(jià)結(jié)果，編制評(píng)價(jià)意見，而后將評(píng)價(jià)意見交由注冊(cè)會(huì)計(jì)師，由注冊(cè)會(huì)計(jì)師以報(bào)告形式定期反應(yīng)審核意見，且共享審核信息，供外部信息使用者使用。同時(shí)，為了躲避貪污問題的凸顯，需在行政事業(yè)單位自我評(píng)估工作開

4、展過程中，建構(gòu)專門監(jiān)管機(jī)構(gòu)，監(jiān)視信息披露狀況。如，某事業(yè)單位在內(nèi)部控制評(píng)價(jià)形式應(yīng)用過程中，為了突出信息披露理念，即結(jié)合COSO框架，明確制度、業(yè)務(wù)、單位組織等評(píng)價(jià)指標(biāo)，且遵從可操作性原那么，鼓勵(lì)單位針對(duì)單位官員財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、人員管理等信息進(jìn)展共享，最終以信息披露為切入點(diǎn)，保障內(nèi)部控制評(píng)價(jià)結(jié)果精準(zhǔn)性。2.政府監(jiān)視為指標(biāo)2022年，楊淑靜在研究活動(dòng)開展過程中提出了內(nèi)部控制監(jiān)視體系構(gòu)建意見，即其認(rèn)為，在內(nèi)部控制評(píng)價(jià)形式應(yīng)用過程中，監(jiān)視體系的完善有助于增強(qiáng)自我評(píng)價(jià)中內(nèi)部控制設(shè)計(jì)、運(yùn)行、效率等，為此，當(dāng)前行政事業(yè)單位在開展過程中應(yīng)進(jìn)步對(duì)此問題的重視程度，增設(shè)自我評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)，繼而通過自我評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)的增設(shè)評(píng)估行政

5、事業(yè)單位中經(jīng)濟(jì)民生、社會(huì)公共問題等機(jī)密性內(nèi)部信息，保障評(píng)價(jià)結(jié)果精準(zhǔn)性。同時(shí)，基于自我評(píng)價(jià)完備的根底上，亦需鼓勵(lì)政府監(jiān)視部門參與到評(píng)價(jià)活動(dòng)中，以“客觀判斷審核自我評(píng)價(jià)報(bào)告內(nèi)容，且針對(duì)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)結(jié)果有效性進(jìn)展評(píng)估，到達(dá)權(quán)威性內(nèi)部控制評(píng)價(jià)狀態(tài)。此外，為了有效落實(shí)政府監(jiān)視環(huán)節(jié)，要求當(dāng)代行政事業(yè)單位應(yīng)將運(yùn)營(yíng)目的作為切入點(diǎn)，如，公共資源利用、工作效率、工作效果等，采用以目的為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)形式，且結(jié)合治理構(gòu)造、業(yè)務(wù)活動(dòng)、風(fēng)險(xiǎn)類型等因素，評(píng)價(jià)行政事業(yè)單位經(jīng)營(yíng)狀況，同時(shí)要求政府機(jī)構(gòu)綜合收支活動(dòng)、預(yù)算管理等調(diào)查結(jié)果，從客觀層面角度出發(fā)監(jiān)視單位主體評(píng)價(jià)過程。3.審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告為標(biāo)準(zhǔn)在行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)

6、價(jià)形式應(yīng)用過程中強(qiáng)調(diào)以審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告為標(biāo)準(zhǔn)是非常必要的，為此，應(yīng)注重從以下幾個(gè)層面入手：第一，由于行政事業(yè)單位在運(yùn)營(yíng)過程中信息披露由自身承當(dāng)，而受益者為廣闊人民群眾等，因此在此根底上，為了躲避單位私人收益小于社會(huì)收益現(xiàn)象的凸顯引發(fā)社會(huì)福利失衡現(xiàn)象，需鼓勵(lì)行政事業(yè)單位在內(nèi)部控制評(píng)價(jià)形式應(yīng)用過程中推進(jìn)“私人信息向“公共物品轉(zhuǎn)變，即結(jié)合行政事業(yè)單位非競(jìng)爭(zhēng)性的特點(diǎn)，設(shè)置外部管制，就此提升單位信息供應(yīng)效果，保障單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)質(zhì)量；第二，由于第三方注冊(cè)會(huì)計(jì)師具備獨(dú)立性特點(diǎn)，因此將審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告作為行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，可保障評(píng)價(jià)結(jié)果高效性，并通過對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師鑒證意見的分析，全面掌控到單位業(yè)務(wù)、人員管

7、理等實(shí)際狀況。從以上的分析中即可看出，以注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告為標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)形式的應(yīng)用有助于推進(jìn)展政事業(yè)單位的開展，且緩解社會(huì)效勞供應(yīng)問題，為此，應(yīng)進(jìn)步對(duì)其的重視程度。三、結(jié)論綜上可知，當(dāng)前行政事業(yè)單位在內(nèi)部控制評(píng)價(jià)工作開展過程中仍然存在著缺乏“信息披露等問題，影響到了單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)效果。為此，為了全面掌控到行政事業(yè)單位風(fēng)險(xiǎn)類型、人員管理、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)狀況等，需遵從信息披露要求，對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)形式進(jìn)展應(yīng)用，并從以審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告為標(biāo)準(zhǔn)、以信息披露為視角等層面入手，應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)形式選擇中凸顯出的相應(yīng)問題，優(yōu)化內(nèi)部控制評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)。參考文獻(xiàn)：1陳艷，于洪鑒，衣曉青.行政事業(yè)單位內(nèi)部控制有效性評(píng)價(jià)框架研究基于AHP與FCE的視角J.財(cái)經(jīng)問題研究，