1、提高鋁合金折型窗安裝質(zhì)量目 錄一、工程概況 二、QC小組簡(jiǎn)介 三、QC小組活動(dòng)計(jì)劃實(shí)施表 四、課題選定 五、現(xiàn)狀調(diào)查 六、活動(dòng)目標(biāo) 七、原因分析 八、要因確定 九、對(duì)策制定 十、對(duì)策實(shí)施 十一、效果檢查十二、鞏固措施 十三、總結(jié)及今后打算提高鋁合金折型窗安裝質(zhì)量山東誠(chéng)祥建設(shè)集團(tuán)股份有限公司冠亞上城E區(qū)辦公樓QC小組一、工程概況冠亞上城E區(qū)辦公樓位于嘉祥縣中心城區(qū)，總建筑面積26064，地上13層采用廣東鳳鋁90系列四折型窗，窗戶面積約6432，由于折型窗施工難度大并且首次在嘉祥使用，所以如何提高鋁合金折型窗的安裝質(zhì)量為本工程的重點(diǎn)和難點(diǎn)。 二、小組簡(jiǎn)介 本QC小組成員有10人，平均年齡35歲，

2、都是有學(xué)歷有經(jīng)驗(yàn)的管理人員，開(kāi)展過(guò)多次QC活動(dòng)。課題類型為現(xiàn)場(chǎng)型?；顒?dòng)形式采用定期和分階段活動(dòng)相結(jié)合，全組成員均接受QC小組知識(shí)培訓(xùn)，施工技術(shù)管理能力強(qiáng)，人員搭配合理，小組人員簡(jiǎn)介如下表：小組名稱山東誠(chéng)祥建設(shè)集團(tuán)股份有限公司冠亞上城E區(qū)辦公樓岳增良QC小組活動(dòng)時(shí)間2015年4月2015年6月注冊(cè)時(shí)間2015年4月小組人數(shù)10人活動(dòng)頻率3次/月注冊(cè)編號(hào)SDCX-2015-09課題類型現(xiàn)場(chǎng)型平均年齡35序號(hào)姓名性別年齡文化程度組內(nèi)職務(wù)崗位/技術(shù)職稱TQM教育1岳增良男48本科組長(zhǎng)項(xiàng)目經(jīng)理/工程師48小時(shí)2張金常男46?？聘苯M長(zhǎng)項(xiàng)目總工/QC診斷師48小時(shí)3蔣瑞江男31本科組員技術(shù)員/助工48小時(shí)4

3、朱俊華男35?？平M員質(zhì)檢員48小時(shí)5谷寶全男34本科組員技術(shù)員48小時(shí)6高叢強(qiáng)男38本科組員預(yù)算員48小時(shí)7趙彥章男31本科組員施工員48小時(shí)8張迎慧女24本科組員整理資料48小時(shí)9張春景女32本科組員檔案整理48小時(shí)10李素霞女34本科組員材料員48小時(shí) 制表人：張迎慧 制表日期：2015年4月20日 三、活動(dòng)計(jì)劃實(shí)施表四月五月六月選擇課題現(xiàn)狀調(diào)查目標(biāo)確定原因分析要因確認(rèn)制定對(duì)策對(duì)策實(shí)施效果檢查鞏固措施今后打算 計(jì)劃： 實(shí)際：注：時(shí)間上線為計(jì)劃線，下線為實(shí)施線 制表人：張迎慧 制表日期：2015年4月21日四、選題理由鋁合金折型外窗安裝質(zhì)量問(wèn)題是建筑行業(yè)的一個(gè)通病，行業(yè)不少項(xiàng)目外窗出現(xiàn)安裝質(zhì)

4、量問(wèn)題，冠亞上城E區(qū)辦公樓樓工期緊，折型窗的質(zhì)量問(wèn)題面臨著潛在的隱患。為了使外窗的性能符合建筑基本功能要求，保證折型窗的安裝質(zhì)量，項(xiàng)目部對(duì)該工程鋁合金折型窗的安裝質(zhì)量控制成立QC小組，針對(duì)窗戶安裝質(zhì)量問(wèn)題采取必要措施。理由一：社會(huì)影響大：冠亞上城E區(qū)辦公樓是在嘉祥縣城中心區(qū)，門(mén)窗性能的好壞影響使用、會(huì)直接影響公司的聲譽(yù)。理由二：質(zhì)量要求高：合同要求質(zhì)量要求必須達(dá)到省優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)。理由三：技術(shù)工藝新：折型窗是公司首次施工項(xiàng)目，缺乏此類施工經(jīng)驗(yàn)，需要組織人力進(jìn)行學(xué)習(xí)，方可完成任務(wù)。理由四：施工難度大：折型窗安裝控制難度大，施工質(zhì)量差對(duì)門(mén)窗的性能有影響，折型窗的質(zhì)量控制難度大。 五、現(xiàn)狀調(diào)查 2015年4

5、月10日-4月15日，QC小組對(duì)已竣工的三個(gè)類似工程的折扇窗安裝質(zhì)量進(jìn)行全面調(diào)查、統(tǒng)計(jì)。共檢查450處，合格390處，合格率86.7%（如下表）類似工程調(diào)查表項(xiàng)目序號(hào)類似項(xiàng)目檢查點(diǎn)數(shù)（個(gè)）合格點(diǎn)數(shù)（個(gè)）不合格點(diǎn)數(shù)（個(gè)）合格率（%）1類似項(xiàng)目11501252583.32類似項(xiàng)目21501321888.03類似項(xiàng)目31501331788.7合計(jì)4503906086.7 制表人：張迎慧 制表時(shí)間：2015年4月20日QC小組成員根據(jù)調(diào)查表對(duì)不合格的點(diǎn)數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)引起折型窗的安裝質(zhì)量問(wèn)題統(tǒng)計(jì)如下現(xiàn)狀調(diào)查圖片： 調(diào)查一:槽口內(nèi)有積水，導(dǎo)致門(mén)窗滲水 調(diào)查二：塞縫不密實(shí)，導(dǎo)致門(mén)窗滲水 調(diào)查三：窗戶固定

6、不牢固 調(diào)查四：窗戶安裝質(zhì)量差對(duì)建筑物的影響 折型窗安裝質(zhì)量差改裝窗戶導(dǎo)致增加成本導(dǎo)致建筑物雨天滲水影響建筑物外立面效果總體工期需要延長(zhǎng)折型窗安裝問(wèn)題排列圖 制圖人：張迎慧 制圖時(shí)間：2015年5月16日折型窗安裝質(zhì)量問(wèn)題統(tǒng)計(jì)表序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)（個(gè)）頻率（%）累計(jì)頻數(shù)（個(gè)）累計(jì)頻率（%）1窗戶滲漏305030502窗戶偏位2033.35083.33擋水膠條脫落58.35591.64窗戶固定不牢固35.05896.65其它23.460100合計(jì)60100制表人：張迎慧 制表時(shí)間：2015年4月25日折型窗安裝質(zhì)量問(wèn)題排列圖制圖人：張迎慧 制表時(shí)間：2015年4月25日 得出結(jié)論：根據(jù)折型窗安裝問(wèn)題排

7、列圖可以看出，折型窗安裝質(zhì)量的主要問(wèn)題是：窗戶滲漏（占50.0%）、窗戶偏位（33.3%），這二個(gè)主要問(wèn)題是本工程控制的重點(diǎn)和難點(diǎn)。六、確定目標(biāo)目標(biāo)設(shè)定依據(jù)：現(xiàn)狀調(diào)查類似項(xiàng)目門(mén)窗合格率為86.7%，我小組經(jīng)過(guò)QC活動(dòng)，如果能完全解決窗戶滲漏（占50.0%）、窗戶偏位（33.3%），這二個(gè)主要問(wèn)題，合格率將達(dá)到86.7%+（1-86.7%）83.3%=97.8%，考慮解決100%可能難度更大，如果能完成兩個(gè)問(wèn)題的95%，合格率：86.7%+（1-86.7%）83.3%95%=97.2%，我們將目標(biāo)合格率設(shè)置為96%。 2、本QC小組成員具有豐富的施工經(jīng)驗(yàn)，且年輕富有創(chuàng)造力，有較強(qiáng)的創(chuàng)新能力，人員

8、結(jié)構(gòu)合理。3、窗戶班組具有豐富經(jīng)驗(yàn)，窗戶安裝年齡均大于20年，且與公司合作多年，與小組互信溝通良好。因此我們堅(jiān)信我們的目標(biāo)一定可以實(shí)現(xiàn)。七、原因分析2015年5月8日，QC小組利用因果分析法對(duì)折型窗的主要問(wèn)題進(jìn)行了原因分析，并繪制了如下關(guān)聯(lián)圖：工人安裝培訓(xùn)少工期緊工人責(zé)任心不強(qiáng)工人施工不到位材料未附出廠合格證各工序倉(cāng)促窗戶偏位窗戶滲漏擋水膠條過(guò)低塞縫材料質(zhì)量缺陷成品保護(hù)不當(dāng)塞縫不密實(shí)型材槽口有積水副框安裝傾斜角過(guò)大窗戶泄水孔堵塞外窗臺(tái)坡度小出現(xiàn)倒泛水現(xiàn)象窗戶內(nèi)外四周密封膠收縮開(kāi)裂 因果分析關(guān)聯(lián)圖 制圖人：張迎慧 制圖時(shí)間：2015年5月8日八、要因確認(rèn) QC小組就上述關(guān)聯(lián)圖分析得到的10條末端

9、因素進(jìn)行一一驗(yàn)證，小組成員制定要因確認(rèn)計(jì)劃表，要因確認(rèn)計(jì)劃表如下：要因確認(rèn)一覽表序號(hào)末端因素確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1工人安裝培訓(xùn)少調(diào)查分析對(duì)工人進(jìn)行培訓(xùn)考核岳增良2015年5月5日2工人責(zé)任心不強(qiáng)調(diào)查分析賞罰分明趙彥章2015年5月6日3工期緊調(diào)查分析協(xié)商完善張金常2015年5月7日4材料未附出廠合格證現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證供貨商提供朱俊華2015年5月7日5擋水膠條過(guò)低調(diào)查分析現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)王加超2015年5月7日6副框安裝傾斜角過(guò)大調(diào)查分析現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)高叢強(qiáng)2015年5月10日7窗戶內(nèi)外四周密封膠收縮開(kāi)裂現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)谷寶全2015年5月10日8成品保護(hù)不當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)王加超2015年5月11日9窗戶泄

10、水孔堵塞現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)谷寶全2015年5月11日10外窗臺(tái)坡度小出現(xiàn)倒泛水現(xiàn)象現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)朱俊華2015年5月12日 制表人：張迎慧 制圖時(shí)間：2015年5月13日末端因素一:工人安裝培訓(xùn)少驗(yàn)證時(shí)間2015年5月5日確認(rèn)方法調(diào)查分析負(fù)責(zé)人岳增良確認(rèn)情況 在冠亞上城E區(qū)辦公樓開(kāi)工前我們就對(duì)工人進(jìn)行一系列的培訓(xùn),培訓(xùn)后通過(guò)對(duì)16人進(jìn)行了考試,優(yōu)良率達(dá)到了90%以上。張登山趙國(guó)光李秀科趙培龍高云峰張曉明李玉靜王來(lái)書(shū)9695949892919886李明軍張宏建王玉來(lái)李保坤張愛(ài)國(guó)張廣聚劉遠(yuǎn)光張廣宣10092909692829291 備注：得分為90以上為優(yōu)秀非要因 制表人：張迎慧 制圖時(shí)間：201

11、5年5月9日末端因素二:工人責(zé)任心不強(qiáng)驗(yàn)證時(shí)間2015年5月6日確認(rèn)方法調(diào)查分析負(fù)責(zé)人趙彥章確認(rèn)情況冠亞上城E區(qū)辦公樓項(xiàng)目部就窗戶項(xiàng)目，制定了一系列的獎(jiǎng)罰制度，項(xiàng)目部不僅對(duì)項(xiàng)目部成員進(jìn)行獎(jiǎng)罰，對(duì)工人們也獎(jiǎng)罰分明，每周不定期檢查，發(fā)現(xiàn)這樣一實(shí)施，工人的責(zé)任心有明顯的提高。 非要因 制表人：張迎慧 制圖時(shí)間：2015年5月9日末端因素三:工期緊驗(yàn)證時(shí)間2015年5月7日確認(rèn)方法調(diào)查分析負(fù)責(zé)人張金常確認(rèn)情況工期緊，質(zhì)量要求高是冠亞上城E區(qū)辦公樓項(xiàng)目的特點(diǎn)，折型窗要求在四個(gè)月內(nèi)要完成。為保證工期，小組制定了合理的工序銜接，在土建施工時(shí)緊跟其后。非要因 制表人：張迎慧 制圖時(shí)間：2015年5月8日末端因

12、素四:材料未附出廠合格證驗(yàn)證時(shí)間2015年5月7日確認(rèn)方法調(diào)查分析負(fù)責(zé)人朱俊華確認(rèn)情況本工程所用的密封材料多，小組現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽樣100檢查，具體情況如下：玻璃膠抽檢一覽表發(fā)現(xiàn)問(wèn)題玻璃膠有顆粒玻璃膠有色差玻璃膠粘結(jié)性差合格的玻璃膠數(shù)目21295非要因現(xiàn)場(chǎng)具體情況 玻璃膠現(xiàn)場(chǎng)抽檢情況分餅圖發(fā)泡劑抽檢一覽表發(fā)現(xiàn)問(wèn)題發(fā)泡劑失效發(fā)泡劑膨脹倍數(shù)低合格的發(fā)泡劑數(shù)目2494發(fā)泡劑現(xiàn)場(chǎng)抽檢情況分餅圖擋水膠條抽檢一覽表發(fā)現(xiàn)問(wèn)題擋水膠條粘性不牢固擋水膠條脫落擋水膠條有收縮合格的擋水膠條數(shù)目14194擋水膠條現(xiàn)場(chǎng)抽檢情況分餅圖 制表人：張迎慧 制圖時(shí)間：2015年5月1日末端因素五:擋水膠條過(guò)低驗(yàn)證時(shí)間2015年5月7

13、日確認(rèn)方法調(diào)查分析負(fù)責(zé)人王加超確認(rèn)情況折型窗的擋水膠條跟以往窗的擋水膠條不同，由于有一個(gè)傾斜角，折型窗擋水膠條要求靠近室內(nèi)要高些，由于是內(nèi)開(kāi)窗，在關(guān)窗扇的同時(shí)會(huì)對(duì)槽口的積水有一個(gè)順帶過(guò)程，這樣就會(huì)輕易把室外水帶進(jìn)室內(nèi)，QC小組對(duì)現(xiàn)場(chǎng)窗扇進(jìn)行試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)帶水率達(dá)到了100%，驗(yàn)證了這一要因。要因現(xiàn)場(chǎng)具體情況試驗(yàn)項(xiàng)目12345678是否會(huì)順帶槽口水是是是是是是是是試驗(yàn)項(xiàng)目910111213141516是否會(huì)順帶槽口水是是是是是是是是試驗(yàn)項(xiàng)目1718192021222324是否會(huì)順帶槽口水是是是是是是是是QC小組驗(yàn)證型材是否會(huì)造成窗戶滲水一覽表 制表人：張迎慧 制圖時(shí)間：2015年5月11日末端因素六

14、:副框安裝傾斜角過(guò)大驗(yàn)證時(shí)間2015年5月10日確認(rèn)方法調(diào)查分析負(fù)責(zé)人高叢強(qiáng)確認(rèn)情況工地現(xiàn)場(chǎng)平立面結(jié)構(gòu)復(fù)雜，窗戶工程與其它工程交叉作業(yè)甚多，折型窗的斜副框本身就是個(gè)易產(chǎn)生滲水的隱患，斜副框的傾斜角的大對(duì)窗戶工程的滲漏問(wèn)題有很大影響。由于折型窗的滲水位置多，主要是塞縫不密實(shí)導(dǎo)致門(mén)窗滲漏。要因制表人：張迎慧 制圖時(shí)間：2015年5月10日折型窗滲水位置示意圖樓板鋼副框斜副框橫副框1234 1 斜副框底塞縫不密實(shí)引起滲水 2 副框與樓板塞縫不密實(shí)引起滲水 3 斜副框塞縫掉落引起滲水 4 型材拼接處打發(fā)泡劑不密實(shí)引發(fā)滲水末端因素七: 窗戶內(nèi)外四周密封膠收縮開(kāi)裂驗(yàn)證時(shí)間2015年5月10日確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢

15、驗(yàn)負(fù)責(zé)人谷寶全確認(rèn)情況經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查檢驗(yàn)，窗戶內(nèi)外四周密封膠未出現(xiàn)收縮開(kāi)裂現(xiàn)象，打膠部位膠體飽滿、順直。非要因制表人：張迎慧 制圖時(shí)間：2015年5月10日末端因素八: 成品保護(hù)不當(dāng)驗(yàn)證時(shí)間2015年5月11日確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)負(fù)責(zé)人王加超確認(rèn)情況經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查檢驗(yàn)，施工班組成品保護(hù)意識(shí)較好，對(duì)安裝完的成品進(jìn)行保護(hù)，未發(fā)現(xiàn)碰撞、污損現(xiàn)象。非要因制表人：張迎慧 制圖時(shí)間：2015年5月10日末端因素九: 窗戶泄水孔堵塞驗(yàn)證時(shí)間2015年5月11日確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)負(fù)責(zé)人王加超確認(rèn)情況經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查檢驗(yàn)，雖然部分窗戶泄水孔有碎屑、雜質(zhì)，但是排水順暢。非要因制表人：張迎慧 制圖時(shí)間：2015年5月11日末端因

16、素十: 外窗臺(tái)坡度小出現(xiàn)倒泛水現(xiàn)象驗(yàn)證時(shí)間2015年5月11日確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)負(fù)責(zé)人王加超確認(rèn)情況經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查檢驗(yàn)，外窗臺(tái)坡度合理、坡向正確非要因制表人：張迎慧 制圖時(shí)間：2015年5月11日通過(guò)QC小組成員對(duì)十條末端因素進(jìn)行調(diào)查分析，確認(rèn)出二條要因是： 1、擋水膠條過(guò)低 2、副框安裝傾斜角過(guò)大九、制定對(duì)策根據(jù)分析結(jié)果，QC小組針對(duì)折型窗的安裝問(wèn)題的主要原因制定對(duì)策表。對(duì)策表序號(hào)主要原因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)完成時(shí)間負(fù)責(zé)人1擋水膠條過(guò)低增加擋水膠條與型材斷面的高度槽口無(wú)積水率達(dá)95%采用高度高的擋水膠條跟型材進(jìn)行組合，保證斷面的高度現(xiàn)場(chǎng)2015年5月15日2015年5月25日岳增良2副框安裝傾斜角過(guò)

17、大采用合理的塞縫方法塞縫裂縫率控制在1%塞縫前用木塊擋住斜副框的側(cè)面，確保塞縫的飽滿現(xiàn)場(chǎng)2015年5月15日2015年5月28日王加超 制表人：張迎慧 制圖時(shí)間：2015年5月29日十、對(duì)策實(shí)施實(shí)施一：增加擋水膠條與型材斷面的高度1、鋁合金窗型材斷面應(yīng)經(jīng)計(jì)算或試驗(yàn)確定，其中，窗型材基材最小實(shí)測(cè)壁厚應(yīng)1.4mm。2、擋水膠條不能拉得過(guò)長(zhǎng)，下料長(zhǎng)度比裝配長(zhǎng)度長(zhǎng)2O-3Omm。安裝時(shí)應(yīng)鑲嵌到位，表面平直，與型材、開(kāi)戶扇嚴(yán)密接觸，并在轉(zhuǎn)角處擋水膠條應(yīng)作斜面斷開(kāi)，并在斷開(kāi)處注膠粘結(jié)牢固。3、折型窗擋水膠條跟以往的擋水膠條要求不一樣，折型窗的擋水膠條要求告近室內(nèi)的窗框要比以往高，如下圖所示： 折型窗斷面與

18、傳統(tǒng)窗斷面對(duì)比圖 制圖人：張迎慧 制圖時(shí)間：2015年6月1日 折型窗有無(wú)加高擋水膠條對(duì)滲水的影響圖 制圖人：張迎慧 制圖時(shí)間：2015年6月2日擋水膠條進(jìn)行加高處理后，小組又對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的窗進(jìn)行抽樣檢查，結(jié)果在外框槽口中均無(wú)發(fā)現(xiàn)積水，達(dá)到小組目標(biāo)： 槽口是否囤積積水一覽表試驗(yàn)項(xiàng)目12345678槽口是否有積水否否否否否否否否試驗(yàn)項(xiàng)目910111213141516槽口是否有積水否否否否否否否否試驗(yàn)項(xiàng)目1718192021222324槽口是否有積水否否否否否否否否 制表人：張迎慧 制圖時(shí)間：2015年6月5日實(shí)施二：采用合理的塞縫方法1、窗框與洞口墻體安裝縫隙的填塞，宜采用隔聲、防潮、無(wú)腐蝕性的材料，

19、如聚氨脂PU發(fā)泡填縫料等。填塞時(shí)不能使門(mén)窗框脹突變形，臨時(shí)固定用的木楔、墊塊等不得遺留在洞口縫隙內(nèi)。2、折型窗填塞必須選用閉孔泡沫塑料、發(fā)泡聚苯乙烯等彈性材料，填塞不易過(guò)緊，能自行發(fā)泡膨脹，起到防水止漏、隔音保溫的作用。特別注意門(mén)窗頂部和四個(gè)角部應(yīng)打滿，不能遺漏和后打發(fā)泡劑。3、常用塞縫方法是：先清理鋁合金框與墻體之間的垃圾、再在墻體表面均勻?yàn)Ⅻc(diǎn)水、將砂漿充填于鋁材型腔與墻體的空隙（木尖保留）、拔去木尖后再對(duì)窗框與墻之間的空隙進(jìn)行二次充填、勾出包邊線條。斜副框與窗框的塞縫施工困難，由于傾斜角大，會(huì)導(dǎo)致塞縫材料由于自重而下落，這樣會(huì)導(dǎo)致塞縫的不飽滿，現(xiàn)在對(duì)塞縫方法進(jìn)行改進(jìn)，就是在傳統(tǒng)塞縫的基礎(chǔ)上

20、，在斜副框外加一木板，預(yù)先與副框、窗框固定好，再進(jìn)行塞縫，這樣會(huì)使塞縫塞材料與副框和窗框的連接更加嚴(yán)密，增加窗的防水?；顒?dòng)前塞縫圖 活動(dòng)后塞縫圖折型窗斜副框塞縫示意圖 制圖人：張迎慧 制圖時(shí)間：2015年6月10日2015年6月15日， QC小組對(duì)30個(gè)斜副框的塞縫飽滿度進(jìn)行觀察，發(fā)現(xiàn)塞縫有裂縫的有3處，合格率為90%，達(dá)到小組目標(biāo)，結(jié)果如下：斜副框塞縫密實(shí)度檢查一覽表項(xiàng)目12345678910有無(wú)裂縫無(wú)有無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)項(xiàng)目11121314151617181920有無(wú)裂縫無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)有無(wú)項(xiàng)目21222324252627282930有無(wú)裂縫無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)無(wú)有無(wú)無(wú)無(wú) 制表人：張迎慧 制表時(shí)間：2

21、015年6月15日對(duì)策實(shí)施前后對(duì)比照片 活動(dòng)前塞縫材料掉落 活動(dòng)后塞縫材料粘貼性好 活動(dòng)前塞縫材料掉落產(chǎn)生空隙 活動(dòng)后塞縫材料與墻體無(wú)空隙 活動(dòng)前擋水膠條與斷面連接高度低 活動(dòng)后擋水膠條與斷面連接高度適度 制圖人：張迎慧 制圖時(shí)間：2015年6月17日十一、效果檢查自2015年4月10日QC小組制定對(duì)策和實(shí)施對(duì)策以來(lái)，小組成員對(duì)本工程施工完的折型窗進(jìn)行檢驗(yàn)，共檢查360處，合格349處，合格率達(dá)到96.94%。通過(guò)淋水試驗(yàn)及三項(xiàng)試驗(yàn)性能符合要求。本工程調(diào)查表項(xiàng)目序號(hào)取點(diǎn)位置檢查點(diǎn)數(shù)（個(gè)）合格點(diǎn)數(shù)（個(gè)）不合格點(diǎn)數(shù)（個(gè)）合格率（%）1一層北立面120115595.832五層南立面120116496.673八層?xùn)|立面120118298.33合計(jì)3603491196.94合格率：34936