1、淺析經濟法中的社會公眾利益2600字 摘要：經濟法是以社會公共利益為優(yōu)先考慮對象作為法律的核心精神,構成了經濟法有別于民法或者其他的部門法的一種特質。經濟法專門維護社會公共利益，自然也應該有自己的制度安排和內涵,否那么,一切所謂的社會公共利益只能是一種空談。本文闡述了經濟法對于維護社會公共利益的意義并且分析了經濟法中社會公共利益的實現機制，以期為更好的實現經濟法中社會公眾利益提供有益借鑒。關鍵詞：經濟法;社會公共利益;實現機制一、前言社會公共利益一直是用來作為論證國家和社會存在的合理性和必要性,以及政府權利的法律目的、法律秩序和正當目的的終極價值的根底性概念,并被各國法律，甚至是憲法上規(guī)定為用

2、來限制個體的權利,具有非常重要的理論價值,對司法理論、立法、執(zhí)法都會產生重要的影響。經濟法是用來維護社會公共利益的法律。經濟法是以社會公共利益優(yōu)先作為法律的核心精神,構成了經濟法有別于民法或者其他的部門法的一種特質。經濟法專門維護社會公共利益，自然也應該有自己的制度安排和內涵,否那么,一切所謂的社會公共利益只只能是一種空談。本文就經濟法中的社會公共利益進展討論。二、經濟法對于維護社會公共利益的意義1、經濟法標準了社會經濟細胞即企業(yè)的社會地位和相關的標準由于在市場經濟條件下，企業(yè)是社會經濟運行的主要主體。整個社會的消費與生活物質資料都要由企業(yè)提供。而且，現代社會消費分工細密，協(xié)作關系復雜。因此，

3、作為社會經濟細胞的企業(yè)的活動也不是私人;的事情了，而變成了社會性質的活動。不對企業(yè)經濟活動進展標準，一旦出現問題就會破壞整個社會的正常經濟秩序。所以現代社會條件下，對經濟細胞的企業(yè)實行國家調控是一種必要，同時也是一種必需。2、經濟法標準了社會經濟組織之間的競爭與協(xié)作關系社會化的消費離不開彼此的分工協(xié)作和競爭。這種與社會經濟運行有關的協(xié)作和競爭絕不是社會組織私人;的事情。這種協(xié)作是整個社會協(xié)作，整個社會是一個有機的整體。這種競爭也應該是在統(tǒng)一游戲規(guī)那么內的有序的、對社會有促進作用的競爭，而不能允許不正當競爭對社會經濟生活造成破壞和損害。3、經濟法標準了社會保障關系勞動和社會保障是當今世界各國都很

4、關注的國家大事。它一方面表達了社會進步的人道主義精神，另一方面也是社會獲得高質量、高程度勞動者的重要步驟和必不可少的環(huán)節(jié)。為了社會經濟的需要，國家也要對社會的勞動者施行有效保護。4、經濟法標準了涉外的經濟關系當代社會國際經濟一體化是一個總的開展趨勢。我國參加世界貿易組織后，我國的經濟融入到了國際經濟的大循環(huán)中。這樣，我國的經濟與國際接軌為對外貿易、國內的外商投資企業(yè)等都需要進展有效的標準。三、經濟法中社會公共利益的實現機制所謂社會公共利益，是指我們這個社會上絕大多數成員的共同利益，而不只是某個集團、部門或者單位的利益，更不可能是某個個體的利益。社會公共利益具有群眾性和廣泛性，社會公共利益的維護

5、可以有利于公眾的工作、學習、消費、和生活。假如破壞了社會公共利益，這必將影響到廣闊群眾的安居樂業(yè)，給大家?guī)碇T多的不便，同時也違犯了社會的公平性。1、傳統(tǒng)的救濟途徑對于社會公共利益的救濟顯得明顯缺乏現代社會的經濟快速增長給社會帶來了很多的負面影響，如壟斷行為、不正當競爭、資源的濫用和浪費和消費者權益問題等等，這類行為的最大特點就在于被害主體的分散性和損害利益的擴散性。傳統(tǒng)的那種個體訴訟對于這種現象明顯缺乏有效的標準措施，只有依靠經濟法來保護這些社會公共利益的理念，才可以尋求到一種新的解決之路。2、打破傳統(tǒng)理念，保護社會公共利益第一，通過民眾訴訟。民眾訴訟賦予了普通公眾更加多訴訟的權利，他們在相

6、比照擬廣泛的條件下就可以提起訴訟。當然，這種訴訟不是無限制的，可以被限制在如資源的濫用壟斷環(huán)境污染等嚴重損害或者威脅社會公共公益的訴訟中。第二，通過集團訴訟代表人。在現行民訴法中，集團訴訟代表人往往需要原告人數確實定，而且也需要受權，當規(guī)模公害發(fā)生時，這種制度可以做到全面而有效的救濟，經濟法應該賦予這些起訴代表人，根據自己的判斷，對全部被害者的利益相關人員進展訴訟的權利，即使被害者的損害和范圍難以得到計量和證明，也不需要授予訴訟進展權，同時還不阻礙起訴代表人的訴訟權利。第三，通過專門機構訴訟。為了阻止危害社會公共利益的那種不正當行為，以英國為典型代表，許多國家設立專門的人員和機構來承受個人的檢

7、舉，對危害社會公共利益的行為提起訴訟。第四，通過代位訴訟。為了有效保護社會公共利益，很多國家在司法理論中都對法定社會團體的原告資格進展了賦予。代位訴訟可以削弱對原告資格的限制，擴大原告的范圍，同時也可以加強對中小企業(yè)、消費者、勞動者這些屬于社會弱勢群體，以抗衡相對強勢的損害方，并通過組織起來的社團，可以讓這些社會弱勢群體從費力、費時的法律訴訟中解脫出來，實現公益的有效救濟。四、完畢語對于社會公共利益的法律保護應該由多個法律條規(guī)來進展完成，經濟法也是這其中的一個重要環(huán)節(jié)。所以說，經濟法學界既不應該推卸經濟法對于社會公共利益保障的義務，也不應該把所有的社會公共利益全部攬入到經濟法的范圍里來，更不應該引起那些不必要的地盤之爭。眾所周知，社會公共利益是代表特定地區(qū)、特定時期的絕大多數人的共同利益，我們?yōu)槭裁床豢梢酝ㄟ^所有可以利用的方式來保護社會公共利益呢?為什么不可以給予當事人必要的關于經濟法的司法救濟呢?對于經濟法中社會公共利益的討論，遠遠沒有完畢，值得我們在以后繼續(xù)討論。參考文獻：1 鄧綱. 對社會利益及其與經濟法關系的反思J.云南大學學報(法學版) ,2001,(3)：132-136.2 呂忠梅, 廖華. 論社會利益及其法律調控-對經濟法根底的再認識J. 鄭州大學學報(哲學社會科學版