1、地下建筑火災(zāi)撲救第1頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救 所謂地下建筑一般是指建造在巖石中或土壤中的建筑物。具體而言是指建造巖石和土層中的比附近地面標(biāo)高要低2m以上的建筑。它包括附建的地下建筑和單建的地下建筑。從廣義上講，地下建筑還應(yīng)包括地下鐵路隧道和公路隧道等工程設(shè)施。 第2頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救一、地下建筑的歷史沿革 人類對地下空間的利用經(jīng)歷了一個從自發(fā)到自覺的漫長過程。推動這一過程的，一是人類自身的發(fā)展，二是社會生產(chǎn)力的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進步。從某種意義上講，地下空間利用的歷史是與人類文明史相呼應(yīng)的。概括為五個時期：第3頁，共67頁。Chapter5、

2、地下建筑火災(zāi)撲救一、地下建筑的歷史沿革 遠古時期 從出現(xiàn)人類至公元前3000年的遠古時期，人類就開始利用天然洞穴作為居住之用。在北京西南郊周口店村龍骨山發(fā)現(xiàn)的北京猿人頭骨和使用火的遺跡，說明距今50余萬年前的原始人類曾居住在自然條件比較好的天然巖洞，成為人類防寒暑、避風(fēng)雨、躲野獸的處所。在歐洲、美洲、西亞、中東、北非等地，都有一些穴居的遺跡，但年代已不很久遠。 第4頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救一、地下建筑的歷史沿革 古代時期 從公元前3000年至5世紀(jì)的古代時期，人類進入了銅器和鐵器時代，勞動工具的進步和生產(chǎn)關(guān)系的改變，使奴隸社會中的生產(chǎn)力有了很大發(fā)展，導(dǎo)致在其鼎盛時期形成

3、空前的古埃及、希臘、羅馬，以及古代中國的高度文明，這時地下空間的利用也擺脫了單純的居住要求，而進入更廣泛的領(lǐng)域，期間的幾千年中，遺留至今的或有歷史可考的大型地下工程很多，如公元前26502500年前后埃及建造的金字塔，實際上是用巨大石塊堆積成的墓葬用地下空間；前22世紀(jì)巴比侖地區(qū)的幼發(fā)拉底河底隧道；我國秦漢時期(公元前221年至公元220年)的陵墓和地下糧倉，已具有相當(dāng)技術(shù)水準(zhǔn)和規(guī)模，公元前206年建成的中國秦始皇陵，據(jù)水經(jīng)注記載，該陵“斬山鑿石，旁形周圍30余里”。結(jié)合已發(fā)掘的兵馬俑坑群可以判斷，此陵可能是中國歷史上最大的地下陵墓。 第5頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救一、地

4、下建筑的歷史沿革 中世紀(jì)時代 從5世紀(jì)至14世紀(jì)的中世紀(jì)時代，在歐洲進入了封建社會的最黑暗時期，這時地下空間的利用基本處于停滯狀態(tài)。中國在該時期地下空間，的開發(fā)多用于建造陵墓和滿足宗教建筑的一些特殊要求。如在南北朝至五代的幾百年中(大約為4世紀(jì)中葉至 10世紀(jì)中葉)，興建了大量佛教建筑，地下空間的利用為發(fā)展和保存這些宗教藝術(shù)珍品提供了有利條件。在陡峭的巖壁上鑿出的洞窟形佛教建筑稱為石窟寺，其中最著名的有山西大同的云岡山石窟(北魏)，河南洛陽的龍門石窟(北魏)，甘肅敦煌的莫高窟(從北魏到隋、唐、宋、元各朝)，甘肅麥積山石窟(從后秦、北魏直到明清)等。1971年，在洛陽市東郊挖掘出一座地下糧倉，是

5、隋朝建造，一直使用到唐朝。庫區(qū)面積600700m，已經(jīng)發(fā)掘出的半地下糧倉已近200個，其中第160號倉直徑11m，深7m，容量445m3，可存量25003000t。 第6頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救一、地下建筑的歷史沿革 近代時期 從15世紀(jì)開始的近代時期，歐美的產(chǎn)業(yè)革命，諾貝爾發(fā)明黃色炸藥，成為開發(fā)地下空間的有利武器，地下空間的開發(fā)利用進入了新的發(fā)展時期。 17世紀(jì)火藥的使用和18世紀(jì)蒸汽機的應(yīng)用，使在堅硬巖層中挖掘隧道成為可能，如1613年建成的倫敦水道，1681年修建了地中海比斯開灣的連接隧道(長170m)，19世紀(jì)以后建成的隧道就更多，1843年倫敦建造了越河隧道，

6、1845年英國建成第一條鐵路隧道；1871年，穿過阿爾卑斯山，連接法國和意大利的長12.8km的公路隧道開通。 第7頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救一、地下建筑的歷史沿革 現(xiàn)代地下工程的迅速發(fā)展 現(xiàn)代地下空間的利用，在上世紀(jì)60和70年代達到了空前的規(guī)模，在一些發(fā)達國家，地下空間的開發(fā)總量都在數(shù)千萬到數(shù)億立方米，主要用于建造各種交通隧道、水工隧道、大型公用設(shè)施隧道和地下能源貯庫，城市地下空間的利用也占有一定比重。該時期典型地下工程主要有：地下鐵道建設(shè)，到90年代初，世界上已有近百個城市修建了地下鐵道，線路總長達3000多km，長l0km以上的就有41條，我國大瑤山鐵道隧道，長1

7、4295m，自1981年11月開始施工，于1987年5月建成；日本青函隧道連接北海道與本州，總長53850m，穿越津輕海峽，其海底長度達23.3km，1971正式施工，1988年3月投入運營；英法海峽隧道總長50km，海底長度37km，1987年動工，1994年5月投入運營。 第8頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救一、地下建筑的歷史沿革 現(xiàn)代地下工程的迅速發(fā)展 公路隧道建設(shè)，著名的公路隧道主要有瑞士的圣哥達隧道，長13.32km，法國的弗雷瑞斯隧道，長12.7km等。地下電站建設(shè)，現(xiàn)代地下電站發(fā)展迅速，其中地下水力發(fā)電站的數(shù)目，全世界已超過400座。城市地下空間開發(fā)利用，成為城市

8、建設(shè)的重要內(nèi)容，一些工業(yè)發(fā)達國家逐漸將地下商業(yè)街、地下停車場、地下鐵道及地下管線等結(jié)為一體，成為多功能的地下綜合體。第9頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救二、地下建筑的特點 具有良好的防護性能 巖石和土壤的自然特性，使在其中建造的地下建筑與地上建筑相比較有以下幾方面的主要優(yōu)點 一定厚度的巖層和土層，都具有較好的防護能力，使處于其中的地下建筑可免遭或減輕空襲、炮轟、火災(zāi)、爆炸等造成的破壞。 一定厚度的巖層和土層，同樣可以承受來自建筑物內(nèi)部的壓力，這就為防止和限制內(nèi)部爆炸和貯存高壓氣體或液體創(chuàng)造了較好的條件。此外，地下環(huán)境的密閉性也為防止火災(zāi)發(fā)生和蔓延，以及防止和減輕環(huán)境污染提供了有

9、利的條件。 第10頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救二、地下建筑的特點 為某些生產(chǎn)工藝提供適宜的環(huán)境 巖石和土壤對于建造地下建筑最有利的特征是熱穩(wěn)定性和密閉性，這對于要求恒溫、恒濕和超凈、防震環(huán)境的精密生產(chǎn)是非常適合的，比在地面上創(chuàng)造這樣的環(huán)境要容易的多，經(jīng)濟的多，不但造價低，而且節(jié)約運行費用。 巖石和土壤的熱穩(wěn)定性使地下建筑周圍有一個比較穩(wěn)定的溫度場，對于在低溫或高溫狀態(tài)下貯存物資是十分有利的。第11頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救二、地下建筑的特點 對某些類型地下建筑有一定的經(jīng)濟效益 地下建筑的造價，一般比同類型地上建筑要高一些，主要是由于增加了大量的巖石或土

10、方工程量。但是在一定條件下，例如在地質(zhì)條件比較有利或施工機械化程度較高時，某些類型地下建筑比在地面上建造要經(jīng)濟得多。 對于石油、液化氣等液體燃料，如果直接貯存在大容積不襯砌的地下洞罐中，則不但造價比地上庫大大降低，還可節(jié)約大量鋼材。 對于另外一些類型的地下建筑，一次投資的節(jié)省可能并不明顯，但長期運行后則很經(jīng)濟。 第12頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救三、地下建筑發(fā)展概況和趨向 發(fā)展平戰(zhàn)結(jié)合的地下居住和公共建筑 以地鐵為骨干，將郊區(qū)鐵路、高速公路、高架電車等連接起來，形成地上、地下、市區(qū)、郊區(qū)互相連通，可互相轉(zhuǎn)換的四通八達的高速交通網(wǎng)。發(fā)展多功能的地下高速交通網(wǎng)發(fā)展節(jié)約能源的中小

11、型地下建筑 興建一些半地下的住宅、辦公室和其它中小型公共建筑，利用地下環(huán)境的熱穩(wěn)定性以節(jié)省采暖和降溫用的能源。第13頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救三、地下建筑發(fā)展概況和趨向 如各種管道、電纜、污水處理廠、車庫、電話交換臺等。發(fā)展地下公用和服務(wù)設(shè)施 發(fā)展地下建筑的新類型 利用太陽能的獨立能源住宅、建造在巖石或巖鹽中的高壓液化氣庫、低溫凍土液化氣庫，以及把利用風(fēng)能或太陽能生產(chǎn)的熱能貯存在地下的熱庫等。第14頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救四、地下建筑的布置特點出入口 出入口的種類 主要出入口：人員和車輛經(jīng)常出入的門口，其位置應(yīng)保證人員的出入和車輛的方便。安全出入口

12、：主要出入口堵塞或破壞后，供安全疏散或少量人員外出聯(lián)系用。其位置和口部處理應(yīng)保證在任何時候都不被堵塞。連通口：單項工程通往其它工程或通道的出口。當(dāng)該工程的防護等級低于相連部分的等級時，其連通口可兼作安全出入口。 第15頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救四、地下建筑的布置特點出入口 出入口的種類 特殊用途的出入口：有大型設(shè)備出入或吊裝口、通風(fēng)口管線出入口等。臨時出入口：暫時使用后封閉的出入口，如施工用的導(dǎo)洞口、出渣口等。出入口的數(shù)量：對于一般的地下建筑或防護單元，出入口不能少于兩個，即一個主要出入口和一個安全出入口或連通口，大型的地下建筑應(yīng)有三個以上的出入口。第16頁，共67頁。C

13、hapter5、地下建筑火災(zāi)撲救四、地下建筑的布置特點出入口的形式 水平出入口 傾斜出入口 垂直出入口 第17頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救四、地下建筑的布置特點洞室 貫通式 把洞室和通道布置在同一跨間，形成貫通洞室。第18頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救四、地下建筑的布置特點洞室 梯式 洞室與通道分開布置，用獨立的通道將洞室連接起來，一般常形成兩條長通道將一系列平行布置的洞室串聯(lián)起來。第19頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救四、地下建筑的布置特點洞室 環(huán)式 平戰(zhàn)兩用的汽車庫常用環(huán)式布置。第20頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救四、

14、地下建筑的布置特點洞室 棋盤式 一系列橫向布置的洞室或通道，與多條縱向布置的洞室或通道交叉設(shè)置。地下工業(yè)建筑常采用這種布置形式。 第21頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救四、地下建筑的布置特點洞室 廳式 以大型主體洞室為中心，其它輔助洞室圍繞主體布置。通道則是從中心向四周呈放射狀布置。地下電站多采用這種形式。 第22頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救五、地下建筑煙氣 一個出入口時 第23頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救五、地下建筑煙氣 當(dāng)?shù)叵陆ㄖ袃蓚€或兩個以上的出口時 第24頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救五、地下建筑煙氣 大型地下

15、設(shè)施 因通風(fēng)條件好，風(fēng)流暢通，火災(zāi)的發(fā)展與地面建筑火災(zāi)相似，火災(zāi)很容易發(fā)展到猛烈階段。 第25頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救1、火場溫度高，煙氣大，且不易散出（1000 ）2、人員疏散困難3、撲救困難4、泄爆能力差,火風(fēng)壓大六、地下建筑的火災(zāi)特點第26頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救火場溫度高，煙氣大，且不易散出（1000 ）六、地下建筑的火災(zāi)特點 如山西某地下倉庫，總庫面積2810m3，著火后共延燒了41天，火災(zāi)溫度長期維持在l000左右。除庫內(nèi)的可燃物燒毀外，庫內(nèi)的搪瓷缸和水壺熔化，石灰石變成了石灰，鹼被大面積破壞，局部結(jié)構(gòu)倒塌。再比如，江西省南昌市老福山

16、地下商場，1987年發(fā)生特大火災(zāi)，延燒16小時高溫使工程內(nèi)一切可燃物化為灰燼，鋁合金柜臺燒毀，鋼筋大面積裸露，最深達l0cm，溫度達800一900。一切燃燒物產(chǎn)出的熱量，幾乎全部聚集在建筑物中。第27頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救人員疏散困難六、地下建筑的火災(zāi)特點地下建筑照度低 能見度低煙氣的影響火源在出入口時，煙火封鎖疏散通道 出入口少，人員擁擠、踐踏第28頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救撲救困難六、地下建筑的火災(zāi)特點滅火進攻路線少 高溫濃煙對消防人員造成傷害 探測火情困難 通訊指揮困難 戰(zhàn)斗展開困難如某地一個通信工程，墻表消音泡沫貼面因電器被烤著火，火并不

17、大，但進入工程救火的21人，因為互相不能照顧，聯(lián)系不暢，撲救人員上來后，一查發(fā)現(xiàn)少一人，再派人去找，發(fā)現(xiàn)這位救火人員已死。 我國地下建筑發(fā)生數(shù)起大的火災(zāi)，最長的一次延燒時間4l天。這次火災(zāi)共邀請28個單位540名專家研究滅火方案，救援人員死亡4人，80多人受傷；搶救和滅火工作十分艱苦。第29頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救泄爆能力差,火風(fēng)壓大六、地下建筑的火災(zāi)特點 由于地下建筑基本上是封閉體，易燃易爆的物品發(fā)生爆炸時，泄爆泄壓能力差。使結(jié)構(gòu)和地面上建筑破壞嚴(yán)重。如武漢一辦公樓地下室因汽油蒸汽與空氣混合物發(fā)生爆炸，使整個建筑結(jié)構(gòu)受到嚴(yán)重破壞。 地下空間壓力隨升溫而增大，當(dāng)火勢發(fā)展

18、到一定程度，形成一種附加的自然熱風(fēng)壓，即“火風(fēng)壓”?；痫L(fēng)壓的出現(xiàn)，會使地下建筑原有的通風(fēng)系統(tǒng)遭到破壞，使地下原有風(fēng)流反向逆流，加劇火勢蔓延；使那些原來屬于安全的區(qū)域突然出現(xiàn)煙氣，遠離火源的人們也遭受到火災(zāi)的危害，使灌入地下滅火的高倍泡沫無法向巷道內(nèi)流淌，影響高倍泡沫遠距離窒息滅火的效果。 第30頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救火情偵察 七、火情偵察與判斷 利用偵檢儀器偵察 圖上偵察詢問知情人深入內(nèi)部偵察第31頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救火情的判斷 七、火情偵察與判斷 根據(jù)通風(fēng)情況判斷根據(jù)使用性質(zhì)判斷根據(jù)氣候條件和時間判斷根據(jù)地理位置判斷根據(jù)煙氣特征判斷第32

19、頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救排煙 八、正確運用各種戰(zhàn)術(shù)技術(shù) 自然排煙機械排煙利用噴霧水排煙向地下通道充灌高倍泡沫排煙 化學(xué)藥劑消煙合理控制風(fēng)流排煙車排煙第33頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救內(nèi)攻滅火九、地下建筑火災(zāi)撲救對策 對于地下建筑火災(zāi)，選擇適當(dāng)?shù)臅r機組織實施內(nèi)攻滅火是一種行之有效的戰(zhàn)術(shù)措施。撲救地下鐵道、地下商場、公共娛樂場所等發(fā)生的火災(zāi)往往采用內(nèi)攻滅火法。 第34頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救九、地下建筑火災(zāi)撲救對策 對于火災(zāi)初期階段和發(fā)展階段，可在準(zhǔn)備充分的情況下，不失時機地組織內(nèi)攻。 對地下油庫、放射性物品倉庫，及其它有毒、易燃

20、易爆危險品庫不宜采取內(nèi)攻。 對處于猛烈階段火災(zāi)，不能馬上內(nèi)攻，應(yīng)先排煙排熱，待火勢減弱后，再展開內(nèi)攻。 地下建筑內(nèi)攻的滅火時機 第35頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救內(nèi)攻滅火九、地下建筑火災(zāi)撲救對策首先應(yīng)組織精明強干的突擊隊。 突擊隊員要作好個人防護，攜帶必要的器材內(nèi)攻小組以3人為宜。組織好替換隊員，安排好掩護水槍。地上應(yīng)有可靠的水源，出入口準(zhǔn)備足夠的水帶。作好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，方可進行內(nèi)攻滅火。 組織精干的內(nèi)攻滅火力量 第36頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救內(nèi)攻滅火九、地下建筑火災(zāi)撲救對策 內(nèi)攻路線的選擇，應(yīng)根據(jù)地下建筑當(dāng)時的火情、通道風(fēng)流向、建筑結(jié)構(gòu)特點來確定。要以

21、最安全、最快到達火區(qū)為原則，去恰當(dāng)?shù)剡x擇進攻路線，盡可能地深入地下洞室、房間、接近火源作戰(zhàn)。 內(nèi)攻路線的選擇 第37頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救內(nèi)攻滅火九、地下建筑火災(zāi)撲救對策當(dāng)起火地下建筑有滅火救援預(yù)案且起火部位與預(yù)案相符時 。如果沒有滅火救援預(yù)案或者起火部位、燃燒過程與原定的滅火救援預(yù)案不一致，原定路線無法進入。沿進攻路線鋪設(shè)水帶，在鋪設(shè)第一條線路時，跟進的第二條線路必須按同一途徑掩護第一條路線進攻，作到互相交替掩護。內(nèi)攻路線的選擇 第38頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救內(nèi)攻滅火九、地下建筑火災(zāi)撲救對策 火災(zāi)初期階段，部署的水槍應(yīng)直擊火點； 火災(zāi)發(fā)展階段

22、，應(yīng)部署在著火區(qū)間出入口的附近，采取重點防御，滅火同時也可在火災(zāi)蔓延通道口部位設(shè)置水槍陣地，阻止火勢蔓延。 當(dāng)火勢進一步擴大，高溫濃煙步步逼近，應(yīng)利用各種門口、通道轉(zhuǎn)彎處做掩護，設(shè)置陣地堵截，以密集射流阻止火勢，并用噴霧水流作掩護，等待增援力量到達，繼續(xù)向火區(qū)進攻。正確選擇水槍陣地，恰當(dāng)部署水槍 第39頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救內(nèi)攻滅火九、地下建筑火災(zāi)撲救對策 (1)依靠消防控制室的顯示信息，確定起火部位和火災(zāi)蔓延燃燒區(qū)域。 (2)內(nèi)攻隊員應(yīng)及時檢查各種現(xiàn)代滅火、阻火、排煙設(shè)施是否按火場需要啟動運轉(zhuǎn)，如果啟動失靈應(yīng)設(shè)法開動，發(fā)揮滅火阻火、排煙作用。 (3)內(nèi)攻時應(yīng)盡量使用

23、地下消火栓出水滅火。 (4)內(nèi)攻時應(yīng)審時度勢，適時封閉或打開防火門，使之既起到防火分隔作用，又不妨礙內(nèi)攻。充分利用地下建筑內(nèi)的消防設(shè)施 第40頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救內(nèi)攻滅火九、地下建筑火災(zāi)撲救對策 可在火勢蔓延方向的通道內(nèi)，選擇可依托的有利地形，設(shè)置防御陣地，阻止蔓延。 部署進攻水槍的同時，一定要安排掩護水槍，確保突擊隊員的安全。 設(shè)置進攻或防御陣地，必須確保戰(zhàn)斗員能順利撤退到安全地帶。 要求與注意事項 第41頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救內(nèi)攻滅火九、地下建筑火災(zāi)撲救對策內(nèi)攻滅火時 ，在出入口處一定要認真清查戰(zhàn)斗員人數(shù)。內(nèi)攻滅火時，應(yīng)充分考慮呼吸器的

24、使用時間，并隨時注意內(nèi)攻人員體力消耗的情況。內(nèi)攻時，除排煙、降溫、掩護進攻使用噴霧水流外，水槍手要堅持見煙不見火不盲目射水的原則，以盡量減少洞內(nèi)積水； 要求與注意事項 第42頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救灌注滅火九、地下建筑火災(zāi)撲救對策灌注方法 從地面入口向地下噴灌高倍泡沫 低倍泡沫與高倍泡沫聯(lián)用灌注 灌注惰性氣體或高壓蒸汽（主要應(yīng)用于小型地下洞室或局部洞室房間）第43頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救封口窒息九、地下建筑火災(zāi)撲救對策 一旦地下建筑火勢發(fā)展猛烈，需要采取封閉滅火措施時，要迅速關(guān)閉防火門。對單個洞室可關(guān)閉控制該區(qū)域的防火門或密閉門，以及該區(qū)域內(nèi)的通

25、風(fēng)管口；對整個地下建筑而言，要關(guān)閉出入口的防護密閉門和防火門，停止空調(diào)系統(tǒng)運轉(zhuǎn)，關(guān)閉各通風(fēng)口。 （主要應(yīng)用于小型地下洞室或局部洞室房間）關(guān)閉防火門第44頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救封口窒息九、地下建筑火災(zāi)撲救對策 當(dāng)?shù)叵陆ㄖ?nèi)缺少防火墻或防火分隔設(shè)施時，為了阻止火勢蔓延，在巷道內(nèi)修筑臨時防火墻。在選定的建墻地點打幾根樁，釘上木板，覆以石棉布或抹上灰漿密封；也可用沙袋封堵。 （主要應(yīng)用于小型地下洞室或局部洞室房間）修筑臨時防火墻 第45頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救封口窒息九、地下建筑火災(zāi)撲救對策 在有易燃易爆氣體產(chǎn)生的火區(qū)，為防止爆炸發(fā)生，或火勢很大難以撲

26、救，需要封口窒息時，要求防火墻堅固，耐火極限要夠，并符合防爆要求。通常用沙袋堆砌成梯形截面防火墻，墻底部厚度不得少于45m。 （主要應(yīng)用于小型地下洞室或局部洞室房間）修筑防火防爆墻 第46頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救封口窒息九、地下建筑火災(zāi)撲救對策 采用封口窒息法時，應(yīng)在封閉墻上、中、下三個部位插入直徑為3550的鐵管，作為采取氣樣、檢查溫度之用。鐵管外口應(yīng)用木塞賭住。（主要應(yīng)用于小型地下洞室或局部洞室房間）封閉時，應(yīng)設(shè)置檢測孔 第47頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救封閉后的管理措施 九、地下建筑火災(zāi)撲救對策在封閉墻附近設(shè)置警告標(biāo)牌，禁止非消防人員接近。定期

27、測定和分析防火墻內(nèi)的溫度和氣體成分。如內(nèi)部符合下述條件時，可認為火災(zāi)已熄滅。氣體溫度降到150以下；出水溫度降到常溫；氧濃度低于12。第48頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救啟封措施 九、地下建筑火災(zāi)撲救對策啟封前可先在封閉墻外修筑一個帶門的臨時防火墻。拆除封閉墻時，應(yīng)先把臨時防火墻的門關(guān)閉，不使大量的空氣流入，防止復(fù)燃復(fù)爆。啟封時，應(yīng)將回風(fēng)直接引入排風(fēng)道，并注意切斷與火區(qū)相連的電源。啟封的順序是首先打開排風(fēng)側(cè)的封閉墻或防火門。消防員進入內(nèi)部偵察，確認火災(zāi)熄滅后，再打開進風(fēng)側(cè)的封閉墻或防火門，逐漸恢復(fù)通風(fēng)，排除有害氣體，消滅殘火。第49頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)

28、撲救封口窒息九、地下建筑火災(zāi)撲救對策注意問題 確定內(nèi)部沒有被困人員且火區(qū)內(nèi)沒有助燃劑存在； 盡量縮小封閉范圍，疏散出貴重物資； 根據(jù)具體情況，正確確定封閉順序:一般是先進風(fēng)側(cè)、后排風(fēng)側(cè)； 在有條件下，向火區(qū)注入液態(tài)二氧化碳等，降低火場溫度，沖淡火區(qū)內(nèi)氧氣濃度； 搞好安全保障，阻織好后勤供應(yīng)。第50頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救基本情況 南昌市福山地下貿(mào)易中心火災(zāi)案例 福山地下貿(mào)易中心，地處南昌市中心區(qū)街心花園的地下，由原來的人防工程改建而成。這個商場在地下共3層，總面積達9000平方米。最上層為環(huán)狀通道式，周長438米、頂高3.5米、通道寬6米、埋深5.5米；中層是南北貫通的

29、原人防工程主干道，干道寬5米、埋深11米；底層也是環(huán)狀，寬7米、埋深16米。三層之間有樓梯通道上下聯(lián)通。整個地下商場共有12個出入口，其中街心花園內(nèi)3個，街心花園外圍環(huán)道旁9個。每個出入口內(nèi)都裝有3道門，最外是金屬卷簾門、中間是鐵柵欄拉門、最里面是木門。上層租賃給集體或個人辦商店，共120家，經(jīng)營百貨、五金、家具、針織品等門類的上萬個花色品種；中下層開設(shè)有游樂場、舞廳、飯店等。地下上層內(nèi)，設(shè)有統(tǒng)一的鋁合金邊框的玻璃架與框臺，靠環(huán)狀通道內(nèi)側(cè)一字排開，約占去通道4.5米，人行通道僅剩有1.5米左右。 第51頁，共67頁。第52頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救基本情況 南昌市福山地下

30、貿(mào)易中心火災(zāi)案例 15日凌晨零時20分左右，地下市場的值班人員發(fā)現(xiàn)商場內(nèi)一咖啡店附近電線耀火花，但沒有意識到問題的嚴(yán)重性，沒有當(dāng)做一回事。直到零時40分左右，值班人員發(fā)現(xiàn)火花變成了火苗，才開始找滅火器進行撲救。先是用一只滅火器撲救，但未能撲滅。以后又從附近找來第二只滅火器，但開關(guān)打不開不能使用。這時火已迅速蔓延開來，濃煙開始四下擴散，值班人員只能逃到地上跑去報警。 第53頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救撲救經(jīng)過 南昌市福山地下貿(mào)易中心火災(zāi)案例 南昌市消防支隊零時58分接到報警后，先后派出5個消防中隊、18臺消防車、150余名指戰(zhàn)員前去撲救。 當(dāng)消防先頭部隊三中隊最先到達現(xiàn)場時，

31、看到的就已是各出入口正在向外冒著的滾滾濃煙，而且地下商場內(nèi)還不時傳來一些沉悶的爆炸聲，火情非常嚴(yán)重和緊急。另外整個地下商場的12個出入口只有1處敞開，其余全都關(guān)閉著，門上著鎖。這些都給深入地下滅火造成了極大的障礙，使消防指戰(zhàn)員的撲救活動變得更為復(fù)雜和艱難。 第54頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救撲救經(jīng)過 南昌市福山地下貿(mào)易中心火災(zāi)案例 為盡快深入地下滅火，到場的各消防中隊一面從敞開的出入口用水槍往地下攻，一面使用各種工具破拆封閉著的金屬卷簾門。因煙霧太濃、溫度太高，從敞開的出入口進攻的消防隊員，只在入口處堅持射水兩分多鐘，便被迫退了回來。破拆卷簾門的消防隊員，起先只發(fā)現(xiàn)門的中間

32、有一把彈子鎖，可是打掉鎖后還是拉不開門。后來才發(fā)現(xiàn)門的兩邊還分別上有3把鎖，待把這3把鎖砸開后，又因砸鎖時人多手雜、用力過猛使卷簾門變了形，難以卷起。待卷簾門卷起后，前后差不多用了將近1個小時的時間，這些都嚴(yán)重地阻礙了消防人員的滅火行動。 第55頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救撲救經(jīng)過 南昌市福山地下貿(mào)易中心火災(zāi)案例 各封閉著的出入口打開后，原以為可以進入滅火，但沒料到地下一層環(huán)狀通道式的整個商場內(nèi)，到處都是濃煙和高溫，地下商場內(nèi)的能見度幾乎等于零。盡管消防隊員都佩戴有防毒面具，但進入地下后在濃煙中只前進了10米左右，便再也無法前進了。 第56頁，共67頁。Chapter5、地

33、下建筑火災(zāi)撲救撲救經(jīng)過 南昌市福山地下貿(mào)易中心火災(zāi)案例 為首先將火勢控制住，火場指揮部決定增調(diào)附近幾個礦務(wù)局的礦山救護隊和堵洞所需的各種物資，通過封閉地下通道和火區(qū)上部洞口來控制火勢。早晨6時許，前來增援的千城、樂平、新華、八景、洛市、萍鄉(xiāng)等礦山救護隊相繼到達火場，從贛江大堤調(diào)運的15卡車草袋和從南昌賓館調(diào)運的幾百條棉被，也已前后運到。6時30分封閉火區(qū)的戰(zhàn)斗正式開始，在十幾支水槍的掩護下，消防指戰(zhàn)員與武警內(nèi)衛(wèi)部隊?wèi)?zhàn)士頂著濃煙、冒著高溫，扛起草袋和棉被沖入地下，與濃煙烈火展開了頑強的戰(zhàn)斗。前后經(jīng)過兩個多小時的英勇奮戰(zhàn)，終于在西北側(cè)八一大道入口和東南側(cè)福山餐廳入口的兩端火頭處，各筑起了一面堵洞的

34、封閉墻，火區(qū)上部的各出入口也都全部被封堵起來?；饏^(qū)封堵部位如圖所示。 第57頁，共67頁。第58頁，共67頁。Chapter5、地下建筑火災(zāi)撲救撲救經(jīng)過 南昌市福山地下貿(mào)易中心火災(zāi)案例 至此，地下一層250米長環(huán)狀通道式商場的火勢得到了初步的控制。隨后又向火區(qū)內(nèi)噴射高倍泡沫約1.5噸，使火勢進一步得到減弱，火區(qū)溫度有所降低。 在封閉火區(qū)、控制火勢的基礎(chǔ)上，為盡快將火徹底消滅，火場指揮部決定組織強攻，深入內(nèi)部滅火。下午1時許，南昌市消防支隊將部隊組成3個強攻梯隊，強攻隊員個個頭戴防煙面具。每個梯隊各出2支水槍，3個梯隊分別從八一大道入口、商檢局入口、站前東路北側(cè)入口深入地下，按順時針方向展開強攻滅火。他們邊射水邊排煙，在后方強有力供水保證和礦山救護員的大力支持下，經(jīng)過近3個小時的艱苦奮戰(zhàn)，終于將這場大火全部撲滅。 第59頁，共67頁。 某單位辦公樓正在進行施工裝修，樓內(nèi)有施工人員200余名，施工單位在地下一層和地下二層共設(shè)置了100余張床位作臨時工棚，并存有大量的易燃可燃裝飾材料。大樓主體建筑地上9層（辦公用房），地下3層（每層面積約1100m2，其中一、二層為停車場，三層為設(shè)備層），建筑面積18400m2，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。大樓內(nèi)固定消防設(shè)施未完工無法使用。 案例分析第三節(jié) 地下建筑火災(zāi)撲救第60頁，共67頁。 9