1、第二章國(guó)際法上的國(guó)家第一節(jié)國(guó)家的概述一、國(guó)家的概念（一）國(guó)家的概念在國(guó)際法上，國(guó)家是定居的居民在特定領(lǐng)土范圍，并結(jié)合在一個(gè)獨(dú)立自主的權(quán)力之下的人的集合體。(二)國(guó)家的要素在國(guó)際法中，國(guó)家的構(gòu)成必須具備四個(gè)要素：1、定居的居民。定居的居民是構(gòu)成國(guó)家的基本條件。只有存在居民才能構(gòu)成社會(huì)進(jìn)而形成國(guó)家，而不論居民的數(shù)量成分。2、確定的領(lǐng)土。領(lǐng)土是形成國(guó)家的物質(zhì)基礎(chǔ)，是國(guó)家行使主權(quán)的空間。構(gòu)成國(guó)家必須有確定的領(lǐng)土，不論領(lǐng)土的大小及邊界是否完全劃定。3、政府。政府即代表國(guó)家進(jìn)行對(duì)內(nèi)統(tǒng)治和對(duì)外交往的機(jī)構(gòu)，不論其名稱、組成和形式。4、主權(quán)。主權(quán)即對(duì)內(nèi)的最高權(quán)和對(duì)外的獨(dú)立權(quán)。主權(quán)作為國(guó)家固有的根本屬性，是國(guó)家區(qū)

2、別于其他實(shí)體的根本標(biāo)志。(三)現(xiàn)代國(guó)家的主要類型國(guó)際法上，現(xiàn)代國(guó)家類型主要?jiǎng)澐譃橐韵聝深悾?、單一國(guó)。單一國(guó)是由若干行政區(qū)域組成的統(tǒng)一的主權(quán)國(guó)家。它擁有單一的憲法，其人民擁有單一的國(guó)籍。單一國(guó)由其中央政府行使最高的立法、司法和行政權(quán)力，統(tǒng)一處理國(guó)家的內(nèi)外事務(wù)。各個(gè)行政區(qū)域都作為國(guó)家的地方單位接受中央政府的領(lǐng)導(dǎo)。單一國(guó)是一個(gè)國(guó)際法主體，由中央政府代表國(guó)家參與國(guó)際關(guān)系，各地方區(qū)域都沒(méi)有國(guó)際法主體地位。中國(guó)是單一制國(guó)家。根據(jù)中國(guó)憲法和相關(guān)法律，中國(guó)的對(duì)內(nèi)對(duì)外權(quán)力由中央政府統(tǒng)一行使。在此原則下，地方行政單位可以依法享有不同的自治權(quán)，包括不同程度地處理某些特定的對(duì)外事務(wù)的權(quán)力。特別地，中國(guó)的香港和澳門兩

3、個(gè)特別行政區(qū)依法享有某些對(duì)外交往的職權(quán)，但是它們本身都不是國(guó)際法的主體。另外臺(tái)灣作為中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，其本身也不具有國(guó)際法主體地位。2、復(fù)合國(guó)。復(fù)合國(guó)是兩個(gè)或兩個(gè)以上成員組成的國(guó)家或國(guó)家聯(lián)合體，目前有聯(lián)邦和邦聯(lián)兩種形式。聯(lián)邦國(guó)家是指由兩個(gè)或兩個(gè)以上的成員單位根據(jù)聯(lián)邦憲法組成的國(guó)家，是復(fù)合國(guó)中最主要、最典型的形式。聯(lián)邦國(guó)家有統(tǒng)一的聯(lián)邦憲法，并設(shè)立聯(lián)邦立法、司法和行政機(jī)構(gòu)。聯(lián)邦政府與各組成成員之間的職權(quán)范圍由憲法劃定。聯(lián)邦國(guó)家的對(duì)外權(quán)力主要由聯(lián)邦政府行使。聯(lián)邦國(guó)家的人民擁有統(tǒng)一的聯(lián)邦國(guó)籍。聯(lián)邦國(guó)家本身是國(guó)際法主體，其各成員單位沒(méi)有國(guó)際法的主體地位。邦聯(lián)是兩個(gè)或兩個(gè)以上主權(quán)國(guó)家由于特殊的目的

4、根據(jù)條約組成的國(guó)家聯(lián)合體。邦聯(lián)一般設(shè)立一個(gè)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)各國(guó)之間在某一事項(xiàng)上的立場(chǎng)。邦聯(lián)本身沒(méi)有統(tǒng)一的立法、行政、司法機(jī)關(guān)，其人民也沒(méi)有統(tǒng)一的國(guó)籍。邦聯(lián)的各成員是獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家，分別是國(guó)際法的主體，而邦聯(lián)本身不是國(guó)際法主體。3、永久中立國(guó)永久中立國(guó)指根據(jù)國(guó)際條約或國(guó)際承認(rèn)，在對(duì)外關(guān)系中自愿承擔(dān)永久中立義務(wù)的國(guó)家。嚴(yán)格講，永久中立國(guó)并不構(gòu)成單獨(dú)的國(guó)家類型，只是具有某種特殊地位的主權(quán)國(guó)家。確立永久中立地位有兩個(gè)要件：在主觀方面該國(guó)自愿承擔(dān)永久中立義務(wù)，除自衛(wèi)外，不得對(duì)他國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，不參加軍事同盟及其條約；在客觀方面其他國(guó)家承諾并保證該國(guó)的永久中立地位。永久中立實(shí)質(zhì)是一種集體行動(dòng)，有關(guān)國(guó)家必須明示或

5、默示地同意才能使該國(guó)處于永久中立地位，也就是說(shuō)永久中立賴以該國(guó)的單方聲明、國(guó)際條約及國(guó)際慣例，不能僅靠一國(guó)的單方聲明。永久中立國(guó)的永久中立義務(wù)主要有：除了地外來(lái)侵略的自衛(wèi)外，不得對(duì)他國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)；不得締結(jié)與永久中立地位相抵觸的條約，如軍事同盟條約、共同防御協(xié)定等；在別國(guó)間的戰(zhàn)爭(zhēng)中保持均衡和公平的立場(chǎng)，恪守中立規(guī)則；不得參與可能使自己卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的行動(dòng)，如不得允許外國(guó)軍隊(duì)過(guò)境、駐扎或在其境內(nèi)建立軍事基地，不得為他國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)提供條件，不得參加對(duì)他國(guó)的經(jīng)濟(jì)抵制和經(jīng)濟(jì)封鎖；等等永久中立制度始于19世紀(jì)初。首先成為永久中立國(guó)的是瑞士，雖經(jīng)兩次世界大戰(zhàn)，其地位仍未改變，被視為永久中立國(guó)的典型。奧地利在第二次世界大戰(zhàn)

6、后也被確立為中立國(guó)。4、梵蒂岡梵蒂岡位于歐洲，面積0.44平方公里，是世界上面積最小的國(guó)家，是一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家，由于四面都與意大利接壤，故稱“國(guó)中國(guó)”。同時(shí)也是全世界天主教的中心以教宗為首的教廷的所在地。位于意大利首都羅馬城西北邊的梵蒂岡高地上。領(lǐng)土包括圣伯多祿廣場(chǎng)、圣伯多祿大殿、宗座宮、教皇避暑勝地和梵蒂岡博物館等。國(guó)土大致呈三角形，除位于城東南的圣彼得廣場(chǎng)外，三面都有城墻環(huán)繞。它地處臺(tái)伯河右岸，以四周城墻為國(guó)界，另外，有一條“密道”從著名的圣天使堡通向梵蒂岡城內(nèi)。簡(jiǎn)而言之，梵蒂岡城，是梵蒂岡的首都，亦即國(guó)家，故曰“城國(guó)”。梵蒂岡在拉丁語(yǔ)中意為“先知之地”。梵蒂岡原為中世紀(jì)教宗國(guó)的中心。

7、早在公元4世紀(jì)，教宗康斯坦就在羅馬城西北角耶穌門徒圣伯多祿殉難處建立了康斯坦丁大教堂以志紀(jì)念。到了15至16世紀(jì)，康斯坦丁大教堂被改建成如今的圣伯多祿大教堂，成為天主教會(huì)舉行最隆重儀式的場(chǎng)所。 公元756年，法蘭克王國(guó)國(guó)王丕平把羅馬城及其周圍的區(qū)域送給教宗（教會(huì)史上稱為“丕平獻(xiàn)土”），后來(lái)成為西歐教會(huì)和政治生活的中心，在意大利境內(nèi)成立了以羅馬為首都的教宗國(guó)，直轄領(lǐng)土面積達(dá)4萬(wàn)平方公里以上。 19世紀(jì)，歐洲的民族主義興起，意大利的民族統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)使圣座于意大利的領(lǐng)土愈來(lái)愈少，半島北方的薩丁尼亞王國(guó)成為意大利統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者之后，更主導(dǎo)成立了意大利王國(guó)。身為教宗國(guó)首府的羅馬城面臨統(tǒng)一在即，法國(guó)皇帝拿破

8、侖三世以身為“教會(huì)的保護(hù)者”的名義出兵保護(hù)羅馬城。1870年普法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，拿破侖三世把駐在羅馬的軍隊(duì)調(diào)回本國(guó)，使得意大利王國(guó)的軍隊(duì)得以順利開進(jìn)羅馬城，意大利的統(tǒng)一正式完成，而教宗被迫退居羅馬城西北角的梵蒂岡宮中；之后歷代教宗均敵視新的意大利王國(guó)，甚至不準(zhǔn)信徒參與意大利王國(guó)的公職。 1929年2月11日，意大利墨索里尼政府同教宗庇護(hù)十一世簽訂了“拉特蘭條約”，意大利承認(rèn)梵蒂岡為主權(quán)國(guó)家，其主權(quán)屬教宗。規(guī)定從同年7月起成為獨(dú)立的城市國(guó)家。國(guó)名全稱就叫梵蒂岡城國(guó)。梵蒂岡為永久中立國(guó)，其國(guó)土神圣不可侵犯。梵蒂岡實(shí)質(zhì)上是坐落在意大利境內(nèi)的“國(guó)中之國(guó)”，和其他所有國(guó)家不同的是，這個(gè)國(guó)家境內(nèi)沒(méi)有田野，沒(méi)有農(nóng)

9、業(yè)，沒(méi)有工業(yè)，沒(méi)有礦產(chǎn)資源。國(guó)民的生產(chǎn)生活必需品，譬如自來(lái)水、電力、食品、燃料、煤氣等通通由意大利供給。梵蒂岡建有火車站，通過(guò)862米長(zhǎng)的鐵路聯(lián)結(jié)羅馬城內(nèi)。這個(gè)國(guó)家沒(méi)有工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，也沒(méi)有軍隊(duì)，僅有一支人員寥寥無(wú)幾的警衛(wèi)在負(fù)責(zé)國(guó)家的安全工作和保衛(wèi)教宗的安全及參加宗教儀式。 “麻雀雖小，五臟俱全。”梵蒂岡有它自己的一整套機(jī)構(gòu)和部門。教宗的咨詢機(jī)構(gòu)是樞機(jī)主教團(tuán)，由主教級(jí)、司鐸級(jí)和執(zhí)事級(jí)樞機(jī)組成。梵蒂岡和179個(gè)國(guó)家建立了外交關(guān)系，是世界各國(guó)天主教會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)中心。教宗下設(shè)有教廷國(guó)務(wù)卿并設(shè)有10個(gè)圣部，每個(gè)圣部負(fù)責(zé)處理一項(xiàng)宗教專門任務(wù)。此外還有秘書處、法庭、專門辦公室等。 有自己的貨幣、郵政、電訊、民政機(jī)

10、構(gòu)。在許多國(guó)家有大量的土地和投資，又有大量黃金和外匯儲(chǔ)備，是一個(gè)龐大的國(guó)際金融托拉斯。境內(nèi)有圣彼得大教堂、梵蒂岡宮等宮廷建筑，內(nèi)有米開朗琪羅的壁畫最后的審判和天頂畫創(chuàng)世紀(jì)；梵蒂岡博物館、圖書館與美術(shù)館藏有中世紀(jì)和文藝復(fù)興時(shí)期以來(lái)的珍貴文物和藝術(shù)作品。 梵蒂岡的運(yùn)輸系統(tǒng)是一個(gè)小型系統(tǒng)，沒(méi)有大型機(jī)場(chǎng)和高速公路，只有一個(gè)直升機(jī)場(chǎng)（被使用為首腦官員參觀梵蒂岡情況）羅馬向梵蒂岡提供第二個(gè)機(jī)場(chǎng)服務(wù)二、國(guó)家的基本權(quán)利(一)獨(dú)立權(quán)獨(dú)立權(quán)指國(guó)家依照自己的意志處理內(nèi)外事務(wù)并不受他國(guó)控制和干涉的權(quán)利。獨(dú)立權(quán)是國(guó)家主權(quán)在對(duì)外關(guān)系中的集中體現(xiàn)，它包含自主性和排他性兩重含義。獨(dú)立權(quán)意味著國(guó)家可以自由選擇國(guó)內(nèi)制度，制定政策

11、，采取各種措施管理國(guó)家、促進(jìn)發(fā)展；在不違背其承擔(dān)的國(guó)際法義務(wù)的前提下，國(guó)家根據(jù)自己的意志獨(dú)立地參與國(guó)際關(guān)系，自由地決定與其他國(guó)家的建交、締約、使節(jié)、結(jié)盟及其他往來(lái)。(二)平等權(quán)平等權(quán)指國(guó)家在參與國(guó)際法律關(guān)系時(shí)，具有平等的地位和法律人格，典型地表現(xiàn)在以下方面：(1)國(guó)家在國(guó)際組織或國(guó)際會(huì)議中平等地享有代表權(quán)和投票權(quán)。(2)國(guó)家平等地享有締約權(quán)，國(guó)家不受非其締結(jié)的條約拘束。(3)國(guó)家平等地享有榮譽(yù)權(quán)，國(guó)家元首、國(guó)家代表及國(guó)家標(biāo)志應(yīng)受到尊重。(4)國(guó)家之間沒(méi)有管轄權(quán)，除非國(guó)際法特別規(guī)定或得到國(guó)家同意。(5)外交位次或禮儀上的平等權(quán)。(三)自保權(quán)自保權(quán)指國(guó)家保衛(wèi)自己存在和獨(dú)立的權(quán)利。它分為國(guó)防權(quán)和自衛(wèi)

12、權(quán)兩方面。國(guó)防權(quán)是國(guó)家有制定國(guó)防政策，建設(shè)國(guó)防力量，防止外來(lái)侵略的權(quán)利。自衛(wèi)權(quán)是當(dāng)國(guó)家遭受外國(guó)武力攻擊時(shí)，有權(quán)采取單獨(dú)和集體的武力反擊措施。根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章的規(guī)定，自衛(wèi)的前提必須是遭到了武裝攻擊，同時(shí)武力自衛(wèi)還應(yīng)符合必要性和相稱性的要求。(四)管轄權(quán)管轄權(quán)指國(guó)家基于主權(quán)的行使而采取立法、行政、司法等方式，對(duì)于特定的人、物和事件進(jìn)行管理和處置的權(quán)利。管轄權(quán)是國(guó)家主權(quán)在法律方面的物化，是國(guó)家主權(quán)的重要體現(xiàn)。國(guó)家的管轄權(quán)是國(guó)家對(duì)特定的人、物和事件進(jìn)行管理和處置的權(quán)利。它以國(guó)家主權(quán)為根據(jù)，又是國(guó)家主權(quán)的最直接體現(xiàn)。管轄權(quán)是一國(guó)主權(quán)的具體行使。一般地，各國(guó)總是在與其利益有關(guān)的人、物、事件方面，主張行使管轄

13、的權(quán)利以保護(hù)自身利益。由于國(guó)家間各個(gè)層面的交往和聯(lián)系，國(guó)家間的利益存在日益廣泛的關(guān)聯(lián)和重疊。一國(guó)為保護(hù)其利益而行使管轄權(quán)時(shí)，往往涉及他國(guó)的利益及他國(guó)由此主張的管轄權(quán)，因此管轄權(quán)問(wèn)題成為國(guó)際法關(guān)注的重要問(wèn)題。在管轄權(quán)方面，國(guó)際法尚未形成有關(guān)管轄權(quán)的詳盡明確的法典。一般認(rèn)為，國(guó)內(nèi)法規(guī)定國(guó)家實(shí)際行使管轄權(quán)的形式和范圍；而根據(jù)相互尊重主權(quán)的原則，國(guó)際法設(shè)定國(guó)家管轄權(quán)的可允許限度和彼此接受的相互協(xié)調(diào)。在國(guó)際法研究中，一般將國(guó)家實(shí)踐中的管轄權(quán)原則或管轄權(quán)類型，作如下劃分：1、屬地管轄權(quán)。又稱屬地優(yōu)越權(quán)，是指國(guó)家對(duì)于其領(lǐng)土及其領(lǐng)土內(nèi)的一切人、物和事件，都有進(jìn)行管轄的權(quán)利，除非國(guó)際法另有規(guī)定。它有兩方面的含義

14、：其一是以領(lǐng)土為對(duì)象，即國(guó)家對(duì)其領(lǐng)土各個(gè)部分及其資源的管轄權(quán)利；其二是以領(lǐng)土為范圍，強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)其領(lǐng)土范圍內(nèi)的一切人、物或事件的管轄權(quán)利。以領(lǐng)土為范圍的管轄權(quán)，在涉及與管轄權(quán)有關(guān)的行為或事實(shí)的發(fā)生地時(shí)，各國(guó)實(shí)踐和學(xué)者看法并不一致，主要有兩種：一是行為發(fā)生地說(shuō)，或稱主觀屬地管轄權(quán)，指某種行為在一國(guó)領(lǐng)土內(nèi)發(fā)生即作為領(lǐng)土內(nèi)行為，成為屬地管轄權(quán)的對(duì)象。它以行為發(fā)生地作為行使管轄權(quán)的依據(jù)。二是結(jié)果發(fā)生地，或稱客觀屬地管轄權(quán)，指凡是某種行為的結(jié)果發(fā)生在一國(guó)領(lǐng)土內(nèi)，或該行為的后果及于一國(guó)的領(lǐng)土，則該行為即視為領(lǐng)土內(nèi)行為，適用屬地管轄原則。它以行為后果發(fā)生地作為管轄權(quán)的依據(jù)。實(shí)踐中，較多國(guó)家程度不同地兼采兩者。

15、屬地管轄權(quán)是現(xiàn)代國(guó)家行使管轄權(quán)的普遍形式和首要依據(jù)，除非另有國(guó)際法規(guī)定，屬地管轄權(quán)相對(duì)于其他管轄權(quán)類型被認(rèn)為具有優(yōu)越權(quán)。同時(shí)，屬地管轄權(quán)的行使受國(guó)際法及國(guó)家承擔(dān)的相關(guān)國(guó)際義務(wù)的限制，如屬地管轄權(quán)不適用于領(lǐng)域內(nèi)依法享有特權(quán)與豁免的外國(guó)人或外國(guó)財(cái)產(chǎn)。2、屬人管轄權(quán)?；蚍Q國(guó)籍管轄權(quán)，是指國(guó)家對(duì)于具有其國(guó)籍的人，具有管轄的權(quán)利，無(wú)論他們是在其領(lǐng)土范圍內(nèi)還是領(lǐng)土范圍外。除自然人外，國(guó)家行使屬人管轄權(quán)的對(duì)象在不同程度上還包括具有該國(guó)國(guó)籍的法人，以及船舶、航空器或航天器等獲得國(guó)籍的特定物。對(duì)具有國(guó)籍的人的管轄是屬人管轄的最基本和主要的方面。在屬人管轄的依據(jù)方面，通常又分主動(dòng)屬人管轄和被動(dòng)屬人管轄兩類：前者也

16、稱為加害人國(guó)籍管轄，它主張由加害行為實(shí)施者的國(guó)籍國(guó)進(jìn)行管轄；后者也稱為受害人國(guó)籍管轄，它是指由加害行為受害者的國(guó)籍國(guó)進(jìn)行管轄。對(duì)于通過(guò)依法注冊(cè)或登記而獲得國(guó)籍的特定物的管轄，可以從兩方面理解：一是將此類特定物作為管轄的對(duì)象，那么這種管轄一般適用屬人管轄權(quán)；二是將特定物的空間作為管轄范圍，此時(shí)的管轄一般類比屬地管轄權(quán)，但性質(zhì)不同。實(shí)踐中。國(guó)際法對(duì)于不同特定物所規(guī)定的管轄權(quán)規(guī)則不盡相同。各國(guó)國(guó)內(nèi)法對(duì)于屬人管轄權(quán)范圍和程度的規(guī)定也有所不同。3、保護(hù)性管轄權(quán)。保護(hù)性管轄權(quán)是指國(guó)家對(duì)于在其領(lǐng)土范圍以外從事嚴(yán)重侵害該國(guó)或其公民重大利益行為的外國(guó)人進(jìn)行管轄的權(quán)利。從國(guó)際實(shí)踐看，這種管轄權(quán)的行使一般基于兩個(gè)條

17、件：(1)外國(guó)人在領(lǐng)土外的行為所侵害的是該國(guó)或其公民的重大利益，構(gòu)成該國(guó)刑法規(guī)定之罪行或按規(guī)定應(yīng)處一定刑罰以上的罪行；(2)該行為根據(jù)行為地的法律同樣構(gòu)成應(yīng)處刑罰的罪行。保護(hù)性管轄權(quán)可以通過(guò)兩種方式實(shí)現(xiàn)：其一是上述行為人進(jìn)入該受害國(guó)境內(nèi)被依法拘捕和管轄；其二是通過(guò)國(guó)家間對(duì)行為人的引渡來(lái)實(shí)現(xiàn)受害國(guó)的管轄權(quán)。4、普遍性管轄權(quán)。它是指根據(jù)國(guó)際法的規(guī)定，對(duì)于危害國(guó)際安全與和平及全人類利益的某些國(guó)際犯罪行為，不論行為人國(guó)籍及行為發(fā)生地，各國(guó)都有進(jìn)行管轄的權(quán)利。目前，戰(zhàn)爭(zhēng)罪、破壞和平罪、違反人道罪、海盜罪等已被公認(rèn)為國(guó)家普遍管轄權(quán)的對(duì)象。滅絕種族、販賣毒品、販賣奴隸、種族隔離、實(shí)施酷刑、航空器劫持等行為也

18、已被有關(guān)的國(guó)際條約確定為締約國(guó)合作懲治的罪行。除相關(guān)國(guó)家間有特別協(xié)議或國(guó)內(nèi)法有特殊規(guī)定以外，國(guó)家的普遍管轄權(quán)只能在本國(guó)管轄范圍內(nèi)或不屬于任何國(guó)家管轄的區(qū)域行使。實(shí)踐中，許多國(guó)家將普遍管轄權(quán)引入到國(guó)內(nèi)法中，成為國(guó)家行使管轄權(quán)的一項(xiàng)原則和重要依據(jù)。管轄權(quán)的沖突和解決由于各國(guó)適用的管轄權(quán)原則和規(guī)則不同，導(dǎo)致國(guó)家在主張和行使管轄權(quán)方面的重疊或?qū)αⅰＳ袝r(shí)對(duì)一個(gè)事件會(huì)出現(xiàn)多個(gè)國(guó)家管轄權(quán)主張并立的情況。這種沖突不僅會(huì)在上述幾種不同類型的管轄權(quán)交叉時(shí)存在，而且由于某些行為本身的復(fù)雜性，同一種類型的管轄權(quán)主張也常常出現(xiàn)重疊問(wèn)題。如同一行為人在不同行為地或結(jié)果發(fā)生地的持續(xù)行為，導(dǎo)致屬地管轄權(quán)主張的沖突。對(duì)于管轄權(quán)

19、沖突的解決，由于管轄權(quán)是國(guó)家主權(quán)的直接體現(xiàn)，而且其本身也非常復(fù)雜，涉及國(guó)內(nèi)法的許多層面，因此，尚沒(méi)有形成解決或協(xié)調(diào)管轄權(quán)沖突的全面統(tǒng)一的國(guó)際法規(guī)則或制度。在國(guó)家實(shí)踐中，通常采用以下方法：1、國(guó)內(nèi)立法中采用多種管轄權(quán)相互配合，盡量減少?zèng)_突的可能，增加處理沖突的靈活性；同時(shí)，比較結(jié)合其他國(guó)家有關(guān)法律，制定不同范圍的法律沖突適用規(guī)則，包括管轄權(quán)沖突時(shí)的適用規(guī)則。2、通過(guò)多邊國(guó)際公約劃定締約國(guó)之間某些管轄權(quán)或協(xié)調(diào)管轄權(quán)沖突，包括確立有關(guān)國(guó)家的專屬管轄權(quán)(如1982年聯(lián)合國(guó)海洋法公約第97條對(duì)公海碰船管轄的有關(guān)規(guī)定)，或規(guī)定管轄權(quán)的優(yōu)先順序(如1933年美洲國(guó)家間引渡條約第7條規(guī)定引渡時(shí)有管轄權(quán)國(guó)家的優(yōu)

20、先權(quán)順序)，或協(xié)調(diào)有關(guān)管轄權(quán)規(guī)則(如1968年國(guó)際民商事案件管轄權(quán)及判決執(zhí)行的公約)。但是，這些公約都是就某一事項(xiàng)或范圍的某種管轄權(quán)進(jìn)行規(guī)定，而且有些公約也沒(méi)有得到廣泛參加。迄今，還沒(méi)有全面普遍地規(guī)范和解決一切管轄權(quán)事項(xiàng)的國(guó)際條約。3、通過(guò)有關(guān)國(guó)家間的協(xié)商調(diào)整。大量的雙邊條約，在締約國(guó)之間就某個(gè)事項(xiàng)的管轄權(quán)作出協(xié)調(diào)規(guī)定(如1991年中華人民共和國(guó)和意大利共和國(guó)關(guān)于民事司法協(xié)助的條約第22條)，包括國(guó)家管轄權(quán)沖突出現(xiàn)后通過(guò)外交及其他途徑的解決。三、國(guó)家的基本義務(wù) 1，不得使用武力和武力威脅、或以與聯(lián)合國(guó)宗旨不符方法侵犯別國(guó)領(lǐng)土和主權(quán)2、不干涉別國(guó)內(nèi)政3、和平方法解決爭(zhēng)端4、履行國(guó)際義務(wù)、遵守國(guó)際

21、法四、國(guó)家主權(quán)豁免1、國(guó)家主權(quán)豁免。國(guó)家主權(quán)豁免是指國(guó)家的行為及其財(cái)產(chǎn)不受或免受他國(guó)管轄。與國(guó)家的管轄權(quán)一樣，國(guó)家享有的這種非經(jīng)自己同意不受他國(guó)管轄的權(quán)利，同樣被認(rèn)為是國(guó)家主權(quán)的體現(xiàn)，符合主權(quán)國(guó)家在國(guó)際關(guān)系中平等性和獨(dú)立性的特征。但國(guó)際法明確規(guī)定不得豁免的情況除外，如從事某些國(guó)際罪行的情況。實(shí)踐中，國(guó)家主權(quán)豁免主要表現(xiàn)在司法豁免方面，其中包括：一國(guó)不對(duì)他國(guó)的國(guó)家行為和財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管轄；一國(guó)的國(guó)內(nèi)法院非經(jīng)外國(guó)同意，不受理以外國(guó)國(guó)家作為被告或外國(guó)國(guó)家行為作為訴由的訴訟，也不對(duì)外國(guó)國(guó)家的代表或國(guó)家財(cái)產(chǎn)采取司法執(zhí)行措施。因此，在這個(gè)意義上，主權(quán)豁免又經(jīng)常被稱為國(guó)家的司法豁免權(quán)。2、國(guó)家豁免權(quán)的放棄。國(guó)家可

22、以自愿地就其某種特定的行為或不行為接受外國(guó)法院的管轄，即對(duì)其某個(gè)方面或某種行為，放棄在外國(guó)法院的管轄豁免。這種放棄是國(guó)家的一種主權(quán)行為，必須是自愿、特定和明確的。一國(guó)不能通過(guò)本國(guó)立法來(lái)改變別國(guó)的豁免立場(chǎng)，也不能將一國(guó)對(duì)某一特定事項(xiàng)上的豁免放棄推移到其他事項(xiàng)上，或?qū)⒁粐?guó)的豁免放棄推移到另一國(guó)家上。(1)豁免的放棄可以分為明示放棄和默示放棄兩種形式：前者是指國(guó)家或其授權(quán)的代表通過(guò)條約、合同、其他正式文件或聲明，事先或事后以明白的語(yǔ)言文字表達(dá)就某種行為或事項(xiàng)上豁免的放棄。后者是國(guó)家通過(guò)在外國(guó)法院的與特定訴訟直接有關(guān)的積極的行為，表示其放棄豁免而接受法院管轄，包括國(guó)家作為原告在外國(guó)法院提起訴訟、正式出

23、庭應(yīng)訴、提起反訴，或作為訴訟利害關(guān)系人介入特定訴訟等。(2)國(guó)家在外國(guó)領(lǐng)土范圍內(nèi)從事商業(yè)行為本身不意味著豁免的放棄。國(guó)家或其授權(quán)的代表為主張或重申國(guó)家的豁免權(quán)，對(duì)外國(guó)法院的管轄作出反應(yīng)，出庭闡述立場(chǎng)或作證，或要求法院宣布判決或裁決無(wú)效，都不構(gòu)成豁免的默示放棄。(3)另外，國(guó)家對(duì)于管轄豁免的放棄，并不意味著對(duì)執(zhí)行豁免的放棄。也就是說(shuō)，即使國(guó)家放棄了管轄豁免，外國(guó)法院也不能因此當(dāng)然地對(duì)該國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)實(shí)施扣壓、查封等強(qiáng)制執(zhí)行措施。執(zhí)行豁免的放棄必須另行明示作出。3、國(guó)家主權(quán)豁免原則的發(fā)展。19世紀(jì)初，國(guó)家主權(quán)豁免的原則就已經(jīng)在國(guó)際實(shí)踐中確立。但是，20世紀(jì)以來(lái)特別是二戰(zhàn)之后，國(guó)家大量地參與跨國(guó)貿(mào)易、金

24、融、投資等商業(yè)活動(dòng)，其交易對(duì)方包括了大量的外國(guó)自然人和法人。國(guó)家享有普遍的管轄豁免權(quán)，使得外國(guó)個(gè)人或法人在與國(guó)家進(jìn)行交易中，處于不利地位。這被認(rèn)為有悖商事主體平等原則，影響國(guó)際商業(yè)活動(dòng)的正常發(fā)展。因而，誕生于19世紀(jì)末的限制豁免主義理論逐漸得到發(fā)展。該理論主張將國(guó)家行為分為商業(yè)行為(管理權(quán)行為、非主權(quán)行為)和非商業(yè)行為(統(tǒng)治權(quán)行為、主權(quán)行為)，認(rèn)為國(guó)家的商業(yè)行為不應(yīng)享有豁免權(quán)。從而將傳統(tǒng)上對(duì)國(guó)家一切行為和財(cái)產(chǎn)的豁免原則或主張稱為絕對(duì)豁免主義。目前，限制豁免的基本觀點(diǎn)已逐漸得到越來(lái)越多國(guó)家和學(xué)者的接受。實(shí)踐中，一些國(guó)家的國(guó)內(nèi)立法及某些區(qū)域性的條約，也不同程度地采納了限制豁免的原則，但各國(guó)的觀點(diǎn)和

25、做法并不完全一致。聯(lián)合國(guó)大會(huì)2004年通過(guò)了國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約，該公約也采取了限制豁免主義的立場(chǎng)。雖然其距離最后生效，可能還需要較長(zhǎng)的時(shí)間。但是，其中體現(xiàn)出了強(qiáng)烈的限制主義的傾向，其第三部分特別規(guī)定了“不得援引國(guó)家豁免行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)”，列舉了不應(yīng)享有豁免的8種情況特別值得關(guān)注。 所以，國(guó)家主權(quán)豁免原則仍在發(fā)展，特別是其中對(duì)國(guó)家從事商業(yè)性質(zhì)活動(dòng)不予豁免的國(guó)際法規(guī)則，正在討論和形成中。在這一領(lǐng)域，限制豁免的原則逐漸得到了多數(shù)國(guó)家支持。然而，在國(guó)際社會(huì)就此達(dá)成有拘束力的條約，以明確和完善國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免的具體范圍和規(guī)則之前，傳統(tǒng)的主權(quán)豁免原則仍然被認(rèn)為是一項(xiàng)有效的國(guó)際習(xí)慣法規(guī)則。第二節(jié)國(guó)際法上

26、的承認(rèn)與繼承一、國(guó)際法上的承認(rèn)國(guó)際法上的承認(rèn)一般是指既存國(guó)家對(duì)于新國(guó)家、新政府或其他事態(tài)的出現(xiàn)，以一定的方式表示接受或同時(shí)表明愿意與其發(fā)展正常關(guān)系的單方面行為。1、承認(rèn)的特征：(1)現(xiàn)代國(guó)際法中承認(rèn)的主體除現(xiàn)存國(guó)家之外還包括現(xiàn)存的政府間國(guó)際組織；承認(rèn)的對(duì)象除了新國(guó)家和新政府外，還可以包括交戰(zhàn)團(tuán)體和叛亂團(tuán)體。(2)承認(rèn)是承認(rèn)者對(duì)被承認(rèn)者出現(xiàn)這一事實(shí)作出的單方面行為。它表明對(duì)事實(shí)的接受而不改變被承認(rèn)者的性質(zhì)。(3)承認(rèn)是一項(xiàng)政治法律行為。在符合其他國(guó)際法規(guī)則的條件下，承認(rèn)是承認(rèn)者的自主行為，而不是一項(xiàng)法律義務(wù)。因此，它也被視為主要是一種政治行為。但同時(shí)，承認(rèn)一經(jīng)作出，將產(chǎn)生一定的法律效果，直接影響

27、承認(rèn)者和被承認(rèn)者間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，從這個(gè)意義上，它又是一種法律行為。2、承認(rèn)的表示形式。國(guó)際法中并沒(méi)有對(duì)承認(rèn)的形式作出明確規(guī)定，國(guó)際實(shí)踐中有明示和默示兩種：(1)明示承認(rèn)形式是指承認(rèn)者以明白的語(yǔ)言文字直接表達(dá)承認(rèn)的意思。它包括通過(guò)正式通知、函電、照會(huì)、聲明等單方面表述，也包括在締結(jié)的條約或其他正式國(guó)際文件中進(jìn)行明確表述。(2)默示承認(rèn)形式是指承認(rèn)者不是通過(guò)明白的語(yǔ)言文字，而是通過(guò)與承認(rèn)對(duì)象有關(guān)的行為表現(xiàn)出承認(rèn)的意思。主要包括：與承認(rèn)對(duì)象建立正式外交關(guān)系；與承認(rèn)對(duì)象締結(jié)正式的政治性條約；正式接受領(lǐng)事或正式投票支持參加政府間國(guó)際組織的行為一般也被認(rèn)為是一種默示承認(rèn)。但是，除非明確表示，下列行為一般

28、不認(rèn)為構(gòu)成默示承認(rèn)：共同參加多邊國(guó)際會(huì)議或國(guó)際條約；建立非官方或非完全外交性質(zhì)的某種機(jī)構(gòu)；某些級(jí)別和范圍的官員接觸等。3、法律承認(rèn)和事實(shí)承認(rèn)。劃分法律承認(rèn)和事實(shí)承認(rèn)的基本點(diǎn)在于，承認(rèn)者作出承認(rèn)時(shí)，是將承認(rèn)對(duì)象作為一種法律上的存在還是一種事實(shí)上的存在。所謂“法律”或“事實(shí)”是指承認(rèn)對(duì)象由承認(rèn)者所認(rèn)定的地位和性質(zhì)而言，而不是承認(rèn)本身的形式。法律承認(rèn)是認(rèn)定被承認(rèn)者作為法律的正式人格的存在，表明承認(rèn)者愿意與被承認(rèn)者發(fā)展全面正常的關(guān)系，帶來(lái)全面而廣泛的法律效果。這種承認(rèn)是正式和不可撤銷的。我們通常所說(shuō)的承認(rèn)都是指法律承認(rèn)。事實(shí)承認(rèn)主要存在于英美的外交實(shí)踐中，它是為了處理既需要與某個(gè)對(duì)象進(jìn)行某種交往又不愿

29、或不宜與其進(jìn)行全面正式交往的情況而產(chǎn)生的一種權(quán)宜做法。事實(shí)承認(rèn)被認(rèn)為是不完全的、非正式的和暫時(shí)性的。它比較模糊并可以隨時(shí)撤銷。4、新國(guó)家的承認(rèn)和新政府的承認(rèn)。(1)新國(guó)家的承認(rèn)。對(duì)新國(guó)家的承認(rèn)是既存國(guó)家對(duì)新國(guó)家出現(xiàn)這一事實(shí)的單方面宣告和認(rèn)定。這種承認(rèn)本身并不是新國(guó)家成為國(guó)際法主體的條件。正式的承認(rèn)一經(jīng)作出，將帶來(lái)一定的法律效果。新國(guó)家產(chǎn)生主要有以下四種情況：獨(dú)立，指殖民地獨(dú)立而建立起自己的新國(guó)家。合并，指兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家合并為新國(guó)家。分立，指一國(guó)分解為兩個(gè)或幾個(gè)新國(guó)家，原來(lái)的國(guó)家不復(fù)存在。分離，指一國(guó)的一部分從該國(guó)分離出去而成立一個(gè)新國(guó)家，母國(guó)仍然存在。對(duì)新國(guó)家承認(rèn)的法律效果主要有：為雙方建

30、立正式外交及領(lǐng)事關(guān)系及發(fā)展全面正常國(guó)家關(guān)系奠定基礎(chǔ)；雙方可以締結(jié)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各個(gè)方面的條約或協(xié)定；承認(rèn)國(guó)尊重新國(guó)家作為國(guó)際法主體享有的一切權(quán)利，特別包括尊重其法律法令的效力及其行政和司法管轄的有效性，承認(rèn)新國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)享有的管轄豁免權(quán)。(2)對(duì)新政府的承認(rèn)。對(duì)新政府的承認(rèn)是承認(rèn)者對(duì)他國(guó)新政府出現(xiàn)所作出的一種單方面行為，表示愿意把該新政府作為其國(guó)家的代表，從而與其建立或保持正常關(guān)系。與新國(guó)家一起誕生的新政府(這個(gè)問(wèn)題被歸于國(guó)家承認(rèn)中)和各國(guó)平穩(wěn)的政府更迭都不產(chǎn)生國(guó)際法中的政府承認(rèn)問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō)，只有一國(guó)由于劇烈的社會(huì)革命或政變而產(chǎn)生的新政府才可能帶來(lái)政府的承認(rèn)問(wèn)題。關(guān)于政府承認(rèn)本身，國(guó)際法

31、并沒(méi)有專門的要求或明確的規(guī)定。實(shí)踐中，一般認(rèn)為對(duì)于新政府的承認(rèn)應(yīng)遵循“有效統(tǒng)治原則”，即新政府應(yīng)有效控制本國(guó)領(lǐng)土并行使國(guó)家權(quán)利。因?yàn)檫@樣其才能現(xiàn)實(shí)地代表其國(guó)家，貫徹和實(shí)施其國(guó)家承擔(dān)的國(guó)際法上的權(quán)利和義務(wù)。新政府承認(rèn)常常是國(guó)際關(guān)系中一個(gè)更加政治化的敏感問(wèn)題，各國(guó)自主作出的判定和抉擇有時(shí)會(huì)大相徑庭。但是，各國(guó)行為都不能違背國(guó)際法的其他原則和規(guī)則，特別是不干涉內(nèi)政等原則。對(duì)新政府的承認(rèn)意味著對(duì)舊政府承認(rèn)的撤銷。承認(rèn)者必須尊重新政府擁有的作為國(guó)家合法代表的一切資格和權(quán)利，包括在無(wú)論位于國(guó)內(nèi)外的其國(guó)家財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利，在國(guó)際組織或國(guó)際會(huì)議中的代表權(quán)等。中華人民共和國(guó)政府的承認(rèn)問(wèn)題是對(duì)新政府的承認(rèn)。1949年

32、10月，國(guó)民黨政府在中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)中被推翻，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新政府宣告成立，并將中國(guó)的國(guó)名由中華民國(guó)改為中華人民共和國(guó)。這涉及國(guó)際法中政府承認(rèn)的問(wèn)題。雖然代表國(guó)家行使權(quán)利的政府發(fā)生了更迭，但中國(guó)國(guó)家作為主權(quán)者沒(méi)有變化，中國(guó)作為國(guó)際法主體的地位也沒(méi)有任何改變。中國(guó)政府及國(guó)際社會(huì)以后的實(shí)踐都證明了這一點(diǎn)。5、對(duì)交戰(zhàn)團(tuán)體和叛亂團(tuán)體的承認(rèn)。 對(duì)交戰(zhàn)團(tuán)體的承認(rèn)是在一國(guó)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)時(shí)，其他國(guó)家為了保護(hù)自己的利益，承認(rèn)反政府一方為交戰(zhàn)團(tuán)體的單方面行為。實(shí)踐中，被承認(rèn)為交戰(zhàn)團(tuán)體的反政府一方應(yīng)滿足下列條件：(I)其與政府已發(fā)生全面武力敵對(duì)行動(dòng)，內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)已經(jīng)形成；(2)其已經(jīng)控制了領(lǐng)土的相當(dāng)大的部分；(3)其對(duì)控制的領(lǐng)土實(shí)施

33、有效管理；(4)遵守戰(zhàn)爭(zhēng)法相關(guān)規(guī)則。對(duì)反政府一方承認(rèn)其為交戰(zhàn)團(tuán)體，引起承認(rèn)國(guó)的中立的義務(wù)，而同時(shí)，交戰(zhàn)團(tuán)體在其控制地區(qū)有義務(wù)保障承認(rèn)國(guó)國(guó)家和僑民的利益。 叛亂團(tuán)體的承認(rèn)，是指某一反政府的武力行動(dòng)，還設(shè)有發(fā)展到內(nèi)戰(zhàn)的規(guī)模和程度，其他國(guó)家為了自身僑民、商務(wù)往來(lái)得到保護(hù)，有必要維護(hù)與該反政府團(tuán)體保持一種聯(lián)系，而作出的一種權(quán)宜行為。它是一種事實(shí)上的承認(rèn)。 對(duì)交戰(zhàn)團(tuán)體或叛亂團(tuán)體的承認(rèn)，是在一國(guó)內(nèi)亂達(dá)到一定程度時(shí)，其他國(guó)家為保護(hù)自身利益而作出的行為。一般地，叛亂的發(fā)生是以建立新政府或新國(guó)家為目的，多以武力方式出現(xiàn)。如果叛亂迅速完成或消亡，不發(fā)生對(duì)叛亂團(tuán)體或交戰(zhàn)團(tuán)體的承認(rèn)問(wèn)題。只有在叛亂運(yùn)動(dòng)曠日持久，并且對(duì)

34、某一地區(qū)實(shí)現(xiàn)了某種相對(duì)穩(wěn)定地控制之后，其他國(guó)家為保護(hù)該國(guó)在該地區(qū)的僑民和商務(wù)利益，才會(huì)作出對(duì)這種狀態(tài)的承認(rèn)行為。實(shí)踐中，對(duì)于叛亂團(tuán)體的承認(rèn)較少發(fā)生。同時(shí)，在作出上述承認(rèn)時(shí)，一定按照國(guó)際法有關(guān)規(guī)則進(jìn)行，特別注意符合不干涉內(nèi)政原則。二、國(guó)際法上的繼承國(guó)際法上的繼承是指在某些特定情況下，國(guó)際法上的權(quán)利義務(wù)由一個(gè)承受者轉(zhuǎn)移給另一個(gè)承受者所發(fā)生的法律關(guān)系。國(guó)際法上的繼承包括國(guó)家繼承、政府繼承和國(guó)際組織的繼承，其中最重要和最基本的是國(guó)家的繼承。國(guó)家繼承是指由于領(lǐng)土變更的事實(shí)，導(dǎo)致國(guó)際法上的權(quán)利義務(wù)在相關(guān)國(guó)家之間發(fā)生轉(zhuǎn)移，從而產(chǎn)生的法律關(guān)系。領(lǐng)土變更是發(fā)生國(guó)家繼承的前提。從國(guó)際實(shí)踐中看，國(guó)家領(lǐng)土變更情況主要

35、有合并、分立、分離、獨(dú)立以及部分領(lǐng)土轉(zhuǎn)移五種，對(duì)于不同的領(lǐng)土變更情況，國(guó)家的繼承情況也各不相同。國(guó)家繼承的對(duì)象是國(guó)家在國(guó)際法上的權(quán)利義務(wù)，涉及問(wèn)題十分復(fù)雜，一般分為兩大類：關(guān)于條約方面的繼承和非條約事項(xiàng)的繼承。1、條約的繼承。條約繼承的實(shí)質(zhì)是在領(lǐng)土發(fā)生變更時(shí)，被繼承國(guó)的條約對(duì)于繼承國(guó)是否繼續(xù)有效的問(wèn)題。一般地，與領(lǐng)土有關(guān)的“非人身性條約”，如有關(guān)領(lǐng)土邊界、河流交通、水利灌溉等條約，屬于繼承的范圍；而與國(guó)際法主體人格有關(guān)的所謂“人身性條約”以及政治性的條約，如和平友好、同盟互助、共同防御等條約，一般不予繼承。但這并不排除有關(guān)國(guó)家通過(guò)達(dá)成協(xié)議或根據(jù)條約法公約的規(guī)定來(lái)決定或解決條約的繼承問(wèn)題。不同的

36、領(lǐng)土變更情況下，條約繼承的情況也不盡相同：(1)國(guó)家合并時(shí)，對(duì)于任一被合并國(guó)有效的條約，對(duì)于繼承國(guó)繼續(xù)有效，但原則上只適用于繼承發(fā)生時(shí)其有效的那部分領(lǐng)土范圍。(2)分離或分立的情況下，不論被繼承國(guó)是否存在，原來(lái)對(duì)被繼承國(guó)全部領(lǐng)土有效的條約，對(duì)于所有繼承國(guó)繼續(xù)有效；原來(lái)對(duì)于被繼承國(guó)部分領(lǐng)土有效的條約，仍只對(duì)與該部分領(lǐng)土有關(guān)的繼承國(guó)的相應(yīng)部分有效。(3)對(duì)于領(lǐng)土部分轉(zhuǎn)移的情況，出讓國(guó)的條約對(duì)該部分領(lǐng)土失效而受讓國(guó)的條約對(duì)所涉領(lǐng)土發(fā)生效力。(4)由殖民地獨(dú)立而成的新國(guó)家的條約繼承，采取特殊的規(guī)則，即其對(duì)被繼承國(guó)的條約是否繼承，原則上可以自主地決定。2、對(duì)于條約以外事項(xiàng)的繼承。(1)國(guó)家財(cái)產(chǎn)的繼承。國(guó)家財(cái)產(chǎn)是指在繼承發(fā)生時(shí)，按照被繼承國(guó)的國(guó)內(nèi)法為該國(guó)國(guó)家所擁有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和利益。國(guó)家財(cái)產(chǎn)繼承的效果是被繼承國(guó)對(duì)該財(cái)產(chǎn)權(quán)利的滅失和繼承國(guó)權(quán)利的產(chǎn)生。國(guó)家財(cái)產(chǎn)繼承不涉及第三國(guó)的財(cái)產(chǎn)和利益。國(guó)家財(cái)產(chǎn)繼承的基本標(biāo)準(zhǔn)是被繼承的財(cái)產(chǎn)應(yīng)與領(lǐng)土有關(guān)聯(lián)。由此引申出兩項(xiàng)規(guī)則：一是財(cái)產(chǎn)一般隨領(lǐng)土一并轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)屬或分別轉(zhuǎn)屬繼承國(guó)；二是所涉領(lǐng)土的實(shí)際生存原則。前者主要是針對(duì)繼承發(fā)生時(shí)位于所涉領(lǐng)土內(nèi)的被繼承國(guó)財(cái)產(chǎn)而言，特別是針對(duì)不動(dòng)產(chǎn)；后者主