1、. 文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專(zhuān)業(yè)處理您的法律問(wèn)題：.；虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)法律問(wèn)題研討王素娟 北方工業(yè)大學(xué) 教授 關(guān)鍵詞: 虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)/合法性/法律調(diào)整內(nèi)容提要: 針對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)，從法律角度分析了其合法性問(wèn)題，同時(shí)對(duì)規(guī)范和調(diào)整我國(guó)的虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)次序做出了法律上的分析;在論述和分析相關(guān)問(wèn)題時(shí)，調(diào)查和自創(chuàng)了國(guó)外的立法做法，并對(duì)如何完善我國(guó)的立法提出了詳細(xì)建議。一、問(wèn)題的提出隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)的開(kāi)展，虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)也在逐漸構(gòu)成并快速開(kāi)展：買(mǎi)賣(mài)的范圍逐漸增大：涉及網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣、網(wǎng)絡(luò)武器、裝甲等虛擬配備、虛擬寵物、虛擬人物，ID賬號(hào)等等;買(mǎi)賣(mài)的方式也逐漸多樣，有虛擬財(cái)富

2、之間的買(mǎi)賣(mài)，如虛擬道具買(mǎi)賣(mài)，虛擬貨幣買(mǎi)賣(mài)等，也包括虛擬財(cái)富與現(xiàn)實(shí)貨幣的“真假買(mǎi)賣(mài)等。而從我國(guó)目前的立法與實(shí)際的情況分析，對(duì)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)的認(rèn)定和規(guī)范墮入了非常為難的境地：一方面是現(xiàn)實(shí)存在的愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài);而另一方面是法律的缺位。由于我國(guó)目前法律對(duì)虛擬財(cái)富的調(diào)整還沒(méi)有明確的規(guī)定，所以，對(duì)實(shí)際中出現(xiàn)的因虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)所引發(fā)的糾紛很難做出法律上的認(rèn)定，因此引發(fā)的一系列問(wèn)題引起了人們的留意：事例1：報(bào)道：肖某從半年前開(kāi)場(chǎng)，每天花大量時(shí)間掛在網(wǎng)上玩某款網(wǎng)絡(luò)游戲，積累游戲中的虛擬貨幣，還按照“250元人民幣換1000萬(wàn)元虛擬貨幣的市場(chǎng)價(jià)，花了1萬(wàn)元現(xiàn)金向別的玩家購(gòu)買(mǎi)虛擬錢(qián)幣。積累至今，他網(wǎng)絡(luò)賬戶(hù)中

3、的虛擬貨幣已接近43億元。但兩周前網(wǎng)絡(luò)效力器出現(xiàn)缺點(diǎn)，虛擬賬戶(hù)只能存錢(qián)不能取錢(qián)，肖某遂致電代理該游戲的運(yùn)營(yíng)商。豈料公司覺(jué)得玩家擁有43億元虛擬貨幣不可思議，竟然以“平衡游戲的名義將其虛擬賬戶(hù)清零，經(jīng)過(guò)幾番交涉，也只肯補(bǔ)償100萬(wàn)元。而肖某為網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬世界里能否也有“巨額財(cái)富來(lái)源不明罪而心存焦慮 1。事例2：2005年4月6日，北京一位游戲玩家在網(wǎng)上看到海南一家網(wǎng)游代練公司銷(xiāo)售網(wǎng)游幣。于是，按網(wǎng)站上的銀行賬號(hào)匯去300元，購(gòu)買(mǎi)2000萬(wàn)網(wǎng)絡(luò)游戲“魔力寶貝魔幣。錢(qián)寄了，但未見(jiàn)魔幣，該玩家?guī)状沃码娫摴径急痪?。直到該公司要求他再匯200元，可一次性送8000萬(wàn)魔幣時(shí)，他才知道本人被騙了。由于該網(wǎng)

4、游代練公司網(wǎng)站上所留的地址和有效證件均在海南，該玩家便向海南省消費(fèi)者委員會(huì)贊揚(yáng) 2事例3：合肥一名游戲玩家在游戲中得到一枚稀有的虛擬戒指，與一名四川玩家以4000元人民幣的價(jià)錢(qián)成交。買(mǎi)賣(mài)后，一名浙江玩家找上門(mén)來(lái)，表示情愿出4500元的價(jià)錢(qián)收買(mǎi)這枚“戒指，并且可以先匯款。方某一聽(tīng)動(dòng)了心，就把本人的銀行賬戶(hù)通知了對(duì)方。沒(méi)想到對(duì)方真的把錢(qián)匯了過(guò)來(lái)，并催要那枚“戒指?？墒欠侥吃缫褜⑵涑鍪郑植幌雽⒌绞值腻X(qián)還給人家，于是就刻意逃避。后浙江買(mǎi)家前往合肥市公安局網(wǎng)監(jiān)支隊(duì)報(bào)案 3,在虛擬財(cái)富的買(mǎi)賣(mài)中也出現(xiàn)了如何對(duì)“一物二買(mǎi)進(jìn)展認(rèn)定和處理的法律問(wèn)題。上述一系列糾紛出現(xiàn)以后，在法律方面引發(fā)出了許多需求處理的問(wèn)題：

5、1、虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)能否應(yīng)遭到法律維護(hù)?2、法律該當(dāng)如何規(guī)范虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)的范圍和方式?3、因網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)引發(fā)的糾紛，網(wǎng)民應(yīng)經(jīng)過(guò)什么樣的途徑維護(hù)本人的利益?等等。這些問(wèn)題既是立法需求處理的問(wèn)題，同時(shí)也是目前我國(guó)相關(guān)執(zhí)法部門(mén)面臨的難題。從上述的事例中我們可以看出，在我國(guó)法律對(duì)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)沒(méi)有明確規(guī)定的情況下，網(wǎng)民有的贊揚(yáng)到消費(fèi)者協(xié)會(huì)，而有些人那么選擇向公安部門(mén)報(bào)案但當(dāng)這些部門(mén)接受贊揚(yáng)或報(bào)案之后，在如何認(rèn)定、處理的問(wèn)題上往往也墮入了兩難的境地：“據(jù)消費(fèi)者協(xié)會(huì)內(nèi)部人士泄漏，最令他們頭疼、最難處理的其實(shí)正是對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲的贊揚(yáng)消協(xié)一個(gè)月會(huì)接到上百起贊揚(yáng)。但是，這些贊揚(yáng)幾乎都沒(méi)有得到令玩家稱(chēng)心的處理4年多來(lái)，

6、國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)蓬勃開(kāi)展，怎樣對(duì)這數(shù)千萬(wàn)玩家、數(shù)十億元的消費(fèi)權(quán)益進(jìn)展維護(hù)，卻不斷是個(gè)盲區(qū) 4同樣，對(duì)公安部門(mén)來(lái)說(shuō)也面臨同樣的問(wèn)題：如杭州某網(wǎng)絡(luò)公司作為中間商，其從事的生意是從的開(kāi)發(fā)商廣州某公司那里零售進(jìn)貨“酷幣，再轉(zhuǎn)賣(mài)給杭州玩家。但該公司近日發(fā)現(xiàn)，公司專(zhuān)屬賬號(hào)上的8萬(wàn)多元“酷幣忽然不見(jiàn)，公司擔(dān)任人便向警方報(bào)案。為證明本人丟的“酷幣確實(shí)值錢(qián)，公司決議到權(quán)威部門(mén)做價(jià)錢(qián)鑒定。經(jīng)杭州市價(jià)錢(qián)認(rèn)證中心的認(rèn)定，其遺失的“酷幣價(jià)值近8萬(wàn)元人民幣。但因沒(méi)有相關(guān)法律根據(jù)，杭州市警方稱(chēng)，雖然他們已接到此案，但物價(jià)部門(mén)提供的這份估價(jià)鑒定能否能成為司法證據(jù)，還要與檢察院、法院進(jìn)一步商討確定 5。從我國(guó)中可以看出，虛擬財(cái)

7、富買(mǎi)賣(mài)曾經(jīng)成行成市：2005年上半年網(wǎng)絡(luò)游戲用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)虛擬物品人均消費(fèi)額約178元，而玩網(wǎng)絡(luò)游戲的網(wǎng)民比例到達(dá)了23.4%，這意味著一個(gè)半年超越40億元的買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)曾經(jīng)構(gòu)成，面對(duì)迅速開(kāi)展的虛擬物品買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)，面對(duì)日益增多的因虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)所引發(fā)的糾紛，法律該當(dāng)如何應(yīng)對(duì)?已成為擺在我們面前需求法律加以調(diào)整規(guī)范的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。二、對(duì)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)能否合法化的不同認(rèn)識(shí)及分析面對(duì)尚已存在并迅速開(kāi)展的虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)，我國(guó)立法應(yīng)采取什么樣的態(tài)度，是制止還是鼓勵(lì)?這是立法的出發(fā)點(diǎn)，也是現(xiàn)實(shí)中人們關(guān)注的重要問(wèn)題。由于目前我國(guó)法律沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)定，所以在實(shí)際中，不同的主體對(duì)此構(gòu)成了不同的看法：(一)社會(huì)相關(guān)人士的認(rèn)識(shí)從現(xiàn)有的情況

8、分析，相關(guān)網(wǎng)民、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、法律界、經(jīng)濟(jì)界等關(guān)注網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)的各界人士，對(duì)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)合法化問(wèn)題構(gòu)成了正反兩個(gè)方面的看法：1、 主張法律應(yīng)制止虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)其理由主要在于：(1)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)中虛擬貨幣自在兌換，宏大的網(wǎng)上虛擬幣支付平臺(tái)的構(gòu)成，Q幣等虛擬貨幣商家無(wú)限發(fā)行，虛擬貨幣替代人民幣成為網(wǎng)上買(mǎi)賣(mài)的普通等價(jià)物，闡明了目前我國(guó)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)的影響范圍曾經(jīng)超出了原有的網(wǎng)絡(luò)游戲范圍，假設(shè)不加以制止。開(kāi)場(chǎng)構(gòu)成的金融力量，將挑戰(zhàn)并要挾現(xiàn)有的金融次序 6。(2)如今一些網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商向玩家出賣(mài)游戲中的貨幣、配備等虛擬財(cái)物牟利，并將其銷(xiāo)售虛擬財(cái)物將成為其收入的一大支柱，網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商官方出賣(mài)虛擬財(cái)物，

9、“本質(zhì)是用虛擬的價(jià)值套取真實(shí)的價(jià)值，用虛無(wú)縹緲的電子蝴蝶把玩家的真實(shí)貨幣誘入本人的腰包 7這種營(yíng)利方式能否合理、合法，存在著很大的問(wèn)題。(3)已有的虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)給社會(huì)帶來(lái)了很大的危害;如一些城市出現(xiàn)的“代練公司;雇人專(zhuān)門(mén)打游戲“制造虛擬財(cái)富并加以出賣(mài)，許多青少年被拴在電腦前做職業(yè)玩家，對(duì)青少年的身心呵斥不利的影響;在利益的驅(qū)使下，一些人利用木馬病毒，盜取QQ號(hào)碼、網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)、道具等，并經(jīng)過(guò)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)獲取非法利益。所以，為了維護(hù)社會(huì)次序，該當(dāng)制止虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)。2、以為目前進(jìn)展的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)，對(duì)網(wǎng)民、網(wǎng)絡(luò)公司、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展均有利，所以主張不應(yīng)制止虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)。主要理由在于：(1)迅速開(kāi)展

10、的虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)，為網(wǎng)民提供了極大的便利，如目前在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)中盛行的由騰訊公司推出的網(wǎng)絡(luò)虛擬產(chǎn)品“Q幣，因其具有充值方便、擁有龐大用戶(hù)群等特點(diǎn)，為網(wǎng)民購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)站提供的多項(xiàng)虛擬效力，購(gòu)買(mǎi)各類(lèi)虛擬商品提供了極大的便利，用Q幣享用會(huì)員效力，成為了網(wǎng)民的一種流行時(shí)髦。網(wǎng)絡(luò)虛擬買(mǎi)賣(mài)的存在，極大的滿(mǎn)足了網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)便利性的需求。(2)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)不會(huì)構(gòu)成對(duì)金融市場(chǎng)和金融次序的沖擊。以為目前存在的虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)的方式只是“網(wǎng)絡(luò)公司內(nèi)部運(yùn)用的一種有價(jià)值的支付符號(hào)，是在網(wǎng)上某些網(wǎng)友本人認(rèn)可的一種符號(hào)而已，跟國(guó)家金融體系毫無(wú)關(guān)系 8。(3)網(wǎng)絡(luò)虛擬買(mǎi)賣(mài)的存在，是日漸興盛的網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)開(kāi)展的需求，虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)在給網(wǎng)絡(luò)

11、運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)了新的開(kāi)展空間和經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，在相當(dāng)程度上也促進(jìn)了社會(huì)虛擬經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展循環(huán)，對(duì)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展非常有利。如騰訊公司2006年第二季度財(cái)務(wù)的數(shù)據(jù)，其互聯(lián)網(wǎng)增值效力收入為4.62億元，占總收入近66%，易觀國(guó)際分析以為，騰訊互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)很大程度上依賴(lài)于虛擬貨幣來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)。在淘寶網(wǎng)，假設(shè)平均按50萬(wàn)元/天的騰訊產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)額來(lái)算，二季度的買(mǎi)賣(mài)額就高達(dá)4500萬(wàn)元，這意味著國(guó)內(nèi)最大的C2C網(wǎng)站淘寶網(wǎng)占據(jù)了騰訊二季度互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)收益的11%，網(wǎng)上買(mǎi)賣(mài)平臺(tái)在Q幣買(mǎi)賣(mài)中的分量顯而易見(jiàn) 9。(二)我國(guó)相關(guān)主管部門(mén)的態(tài)度如何認(rèn)定和處理實(shí)際中出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)?同樣是擺在我國(guó)相關(guān)主管部門(mén)的新問(wèn)題。虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)

12、逐漸增多，所引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題也越來(lái)越多樣，不同的部門(mén)對(duì)此也做出了不同的反響：1、中國(guó)人民銀行對(duì)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)中涉及的以Q幣為代表的虛擬貨幣能否沖擊人民幣的討論，自2004年以來(lái)不斷被各方人士所關(guān)注。但央行對(duì)此不斷沒(méi)有明確說(shuō)法。虛擬貨幣的買(mǎi)賣(mài)方式由此迅速擴(kuò)張，所引發(fā)的糾紛也逐漸增多，對(duì)此，在2006年11月，中國(guó)人民銀行新聞發(fā)言人明確表示：官方曾經(jīng)開(kāi)場(chǎng)關(guān)注虛擬貨幣話題，并且正在仔細(xì)研討之中，中國(guó)人民銀行將從明年起草制定電子貨幣相關(guān)的管理方法，包括虛擬貨幣在內(nèi)的電子貨幣將成為繼電子支付后又一個(gè)監(jiān)管重點(diǎn) 10。2、文化部根據(jù)我國(guó)及文化部的相關(guān)通知，網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)屬于文化產(chǎn)品范圍，遭到文化部的監(jiān)管。而對(duì)于與

13、網(wǎng)絡(luò)游戲親密相關(guān)的虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)，文化部相關(guān)人員也做出了回應(yīng)：2006年12月媒體發(fā)出了“文化部：建議國(guó)家立法制止虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)的報(bào)道 11。此報(bào)道一出，引起了社會(huì)各界的關(guān)注：圍繞文化部能否有權(quán)管理虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)以及立法能否應(yīng)制止等問(wèn)題，構(gòu)成了不同的看法 12。3、國(guó)家工商管理部門(mén)由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)涉及買(mǎi)賣(mài)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)次序，所以國(guó)家工商管理部門(mén)對(duì)于其定位和法律調(diào)整也做出了表態(tài)。他們以為：虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代派生的運(yùn)營(yíng)行為，至今還沒(méi)有明確的法律條文規(guī)范，工商注冊(cè)范圍也沒(méi)有關(guān)于虛擬物品買(mǎi)賣(mài)的工程。但當(dāng)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)逐漸人員雇傭化、場(chǎng)所固定化、買(mǎi)賣(mài)盈利明確化，具有運(yùn)營(yíng)性質(zhì)后，就能夠涉及市場(chǎng)次序、稅收問(wèn)題，

14、所以應(yīng)研討對(duì)策以面對(duì)因虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)所帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn) 13。(三)我們的看法及分析在對(duì)待虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)的問(wèn)題上，我們的看法是：1、無(wú)論主張制止還是鼓勵(lì)，我們都必需面對(duì)一個(gè)無(wú)法逃避的現(xiàn)實(shí)：虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)曾經(jīng)在我國(guó)的社會(huì)生活中實(shí)踐存在并且在迅速的開(kāi)展。2004年我國(guó)虛擬物品買(mǎi)賣(mài)的市場(chǎng)就到達(dá)15億元人民幣，網(wǎng)絡(luò)游戲用戶(hù)中有46萬(wàn)是經(jīng)常進(jìn)展虛擬物品買(mǎi)賣(mài)的用戶(hù)，每個(gè)用戶(hù)在虛擬物品方面的年平均消費(fèi)超越500元人民幣，而這一數(shù)據(jù)這幾年正在快速添加 14。另外，在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)中非?；顫姷木W(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣目前也呈現(xiàn)出越來(lái)越多的趨勢(shì)，有Q幣、百度幣、酷幣、魔獸幣、天堂幣、浩大(游戲區(qū))點(diǎn)券等十幾種?！耙訯幣為例，運(yùn)用者

15、超越兩億人。業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)已具備每年幾十億元的虛擬貨幣市場(chǎng)規(guī)模，并以15%20%的速度生長(zhǎng) 15。據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，2006年中國(guó)虛擬商品的買(mǎi)賣(mài)總額度到達(dá)了70億元，其中網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬配備買(mǎi)賣(mài)額就高達(dá)40億元 16。面對(duì)這種業(yè)已存在的虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)，我們以為：(1)法律采取完全制止的做法是不現(xiàn)實(shí)的，從客觀角度看，現(xiàn)實(shí)中已“成行成市的虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)也不能夠被完全制止。(2)目前我們?cè)诜缮闲枨筇幚淼牟粦?yīng)是“制止的問(wèn)題，而該當(dāng)把重心放在如何運(yùn)用法律手段對(duì)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)進(jìn)展規(guī)范和引導(dǎo);如何經(jīng)過(guò)法律調(diào)整有效發(fā)揚(yáng)其對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的積極作用，抑制因其無(wú)序開(kāi)展所帶來(lái)的弊端。立法的出發(fā)點(diǎn)不應(yīng)放在“堵，而應(yīng)重

16、點(diǎn)在于“疏，使我國(guó)的虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)在法律的調(diào)整下安康、有序的開(kāi)展。2、網(wǎng)絡(luò)無(wú)國(guó)界，因網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展所帶來(lái)的許多問(wèn)題，是目前許多國(guó)家所面臨的共同課題，同樣，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)的法律規(guī)范也是一項(xiàng)世界性的難題。針對(duì)這種現(xiàn)實(shí)，在對(duì)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)的立法選擇與決策方面，我們?cè)摦?dāng)留意調(diào)查和分析其他國(guó)家的實(shí)踐做法，并根據(jù)我國(guó)的實(shí)踐情況，確定我們?cè)摦?dāng)采取的措施。據(jù)有關(guān)資料顯示：歐美國(guó)家沒(méi)有制止虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)，相反在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中，虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)開(kāi)展迅速，2005年虛擬買(mǎi)賣(mài)成交超越42億美圓。2005年初，美國(guó)的行業(yè)分析師做出預(yù)測(cè)，全球的網(wǎng)游第二市場(chǎng)(虛擬物品買(mǎi)賣(mài))將在2021年增長(zhǎng)到70億美圓 17，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)曾經(jīng)成為這

17、些國(guó)家共同關(guān)注的一種虛擬經(jīng)濟(jì)景象，一種新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。在亞洲，網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)興隆的韓國(guó)，對(duì)于虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)合法性問(wèn)題閱歷了一個(gè)開(kāi)展變化的過(guò)程：在韓國(guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲開(kāi)展初期，虛擬財(cái)富的買(mǎi)賣(mài)也曾遭遇過(guò)法律空白的難題，很多實(shí)踐問(wèn)題在法律上找不到根據(jù)。后來(lái)，法律規(guī)定制止虛擬財(cái)富的買(mǎi)賣(mài)，但從實(shí)施效果看并不理想：一方面，現(xiàn)實(shí)存在的虛擬財(cái)富的買(mǎi)賣(mài)無(wú)法阻止，反而因法律的制止使許多買(mǎi)賣(mài)轉(zhuǎn)入“地下，從而構(gòu)成了一條完好的灰色產(chǎn)業(yè)區(qū)域，法律很難涉及;另一方面，因虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)被定性為不合法，許多用戶(hù)在利益遭到損害時(shí)很難在司法上得到維護(hù)，各種糾紛也不斷發(fā)生而又墮入無(wú)法處理的境地。所以，在重新審視虛擬買(mǎi)賣(mài)后，韓國(guó)最終在法律上成認(rèn)

18、了虛擬物品的合法性 18。韓國(guó)的開(kāi)展的過(guò)程和實(shí)際的結(jié)果，值得我國(guó)在立法抉擇中自創(chuàng)和留意。三、立法該當(dāng)處理的主要問(wèn)題及其建議如前所述，虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)曾經(jīng)在我國(guó)構(gòu)成了一個(gè)龐大的市場(chǎng)，面對(duì)逐年增長(zhǎng)的虛擬買(mǎi)賣(mài)，加強(qiáng)法律的規(guī)范和調(diào)整是擺在我國(guó)立法者面前的迫切問(wèn)題。那么，立法該當(dāng)處理哪些問(wèn)題?根據(jù)其他國(guó)家和地域的立法閱歷以及我國(guó)的實(shí)際情況，我們以為，現(xiàn)階段應(yīng)重點(diǎn)處理好如下幾個(gè)方面的問(wèn)題：(一) 明確虛擬財(cái)富的法律性質(zhì)及其權(quán)益歸屬在法律上明確虛擬財(cái)富的性質(zhì)及其權(quán)益歸屬，是虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)合法化的前提。很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，關(guān)于虛擬財(cái)富法律性質(zhì)及其權(quán)益歸屬等問(wèn)題，不斷是學(xué)界和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者、網(wǎng)民所共同關(guān)注的焦點(diǎn)。由于沒(méi)有相應(yīng)的

19、立法規(guī)定，實(shí)際中人們對(duì)虛擬財(cái)富的性質(zhì)以及權(quán)益歸屬構(gòu)成了多種不同的認(rèn)識(shí)。1、爭(zhēng)論的主要問(wèn)題(1)關(guān)于“虛擬財(cái)富的性質(zhì)和位置問(wèn)題對(duì)此學(xué)術(shù)界有多種分析，其中有代表性的觀念是:以為虛擬財(cái)富確實(shí)具有物權(quán)屬性，該當(dāng)予以立法維護(hù);另一種意見(jiàn)以為，所謂虛擬財(cái)富僅僅是網(wǎng)絡(luò)效力過(guò)程中所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)流，完全可以經(jīng)過(guò)合同糾紛(債務(wù))予以處置 19;有人對(duì)將虛擬財(cái)富認(rèn)定為“物產(chǎn)生質(zhì)疑，以為“基于虛擬物的感知方式是美術(shù)作品，涉及的是著作權(quán)的問(wèn)題，因此對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富的維護(hù)應(yīng)該采用著作權(quán)方式 20。(2)關(guān)于虛擬財(cái)富的權(quán)益歸屬網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富應(yīng)該歸誰(shuí)一切?對(duì)此也存在著很大的爭(zhēng)議：一種觀念以為，虛擬財(cái)富是玩家在游戲中獲得的，屬于游戲

20、內(nèi)容的一部分，其獲得方式與形狀由游戲的規(guī)那么所確定，因此其一切權(quán)應(yīng)屬于運(yùn)營(yíng)商，而玩家只享有運(yùn)用權(quán);另一種觀念以為，這些虛擬財(cái)富、是玩家經(jīng)過(guò)本人努力和付出獲得，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商只是存儲(chǔ)了這些數(shù)據(jù)，所以虛擬財(cái)富的一切權(quán)應(yīng)屬于網(wǎng)民。雖然實(shí)際上人們的觀念不一，但調(diào)查我國(guó)實(shí)際的做法，“幾乎一切的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品中都明文規(guī)定游戲中所產(chǎn)生的一切電磁記錄一切權(quán)為運(yùn)營(yíng)方 21 這種“強(qiáng)迫確定的歸屬關(guān)系，與我國(guó)法律的缺位有很大的關(guān)系，同時(shí)對(duì)寬廣的網(wǎng)民來(lái)說(shuō)也是非常的不利。2、他山之石立法做法及其可自創(chuàng)的閱歷據(jù)有關(guān)資料顯示：在我國(guó)的臺(tái)灣地域，“法務(wù)部曾經(jīng)做出函釋?zhuān)_定網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)物和賬戶(hù)都屬存在于效力器的“電磁紀(jì)錄，而這

21、種“電磁紀(jì)錄在詐欺及盜竊罪中均可看作“動(dòng)產(chǎn)，可視為私人財(cái)富的一部分;在網(wǎng)絡(luò)游戲非常興隆的韓國(guó)，也開(kāi)場(chǎng)在立法上涉及網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富的歸屬問(wèn)題：明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色和虛擬物品是獨(dú)立于網(wǎng)絡(luò)效力商的，并且本身具有財(cái)富價(jià)值。在涉及網(wǎng)絡(luò)效力商與網(wǎng)絡(luò)玩家的關(guān)系方面，“網(wǎng)絡(luò)效力商只是為玩家的這些私有財(cái)富提供了一個(gè)存放的場(chǎng)所，而無(wú)權(quán)對(duì)其作肆意的修正或刪除，這種網(wǎng)絡(luò)財(cái)富的性質(zhì)與銀行賬號(hào)中的錢(qián)財(cái)并無(wú)本質(zhì)的區(qū)別 22。由上述資料可以看出，在法律上直接成認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富所具有的財(cái)富價(jià)值，明確規(guī)定該項(xiàng)財(cái)富屬于網(wǎng)民的私人財(cái)富，這是一些國(guó)家和地域在立法方面所呈現(xiàn)出的一種開(kāi)展趨勢(shì)。3、分析及建議從法律角度看，靜態(tài)的財(cái)富歸屬關(guān)

22、系(財(cái)富一切關(guān)系)是主體進(jìn)展動(dòng)態(tài)財(cái)富流轉(zhuǎn)活動(dòng)的根底和前提。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，用于買(mǎi)賣(mài)的虛擬財(cái)富同樣面臨這些問(wèn)題：(1)明確虛擬財(cái)富的范圍及其財(cái)富屬性。從目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的開(kāi)展情況分析，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富應(yīng)做廣義的解釋?zhuān)ňW(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣、網(wǎng)絡(luò)武器、裝甲等虛擬配備、虛擬寵物、虛擬人物，ID賬號(hào)等多種方式。而這些虛擬財(cái)富，客觀存在于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，并可以給運(yùn)用者帶來(lái)物質(zhì)利益，所以，我們以為，它們具有財(cái)富屬性，并應(yīng)經(jīng)過(guò)法律的規(guī)定明確這種財(cái)富的性質(zhì)。(2)明確其權(quán)益歸屬。我們以為，虛擬財(cái)富雖然產(chǎn)生于特定運(yùn)營(yíng)商的效力器，但是虛擬財(cái)富的產(chǎn)生和變化、詳細(xì)虛擬物品的種類(lèi)選擇和數(shù)量的增減，完全取決于玩家本身的付出以及詳細(xì)的活

23、動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商只是提供詳細(xì)的游戲效力平臺(tái)以及相關(guān)的保管任務(wù)，所以，從這個(gè)角度思索，虛擬財(cái)富的一切權(quán)該當(dāng)屬于網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)，立法應(yīng)明確該財(cái)富的歸屬并維護(hù)因此給網(wǎng)民所帶來(lái)的利益。(二)規(guī)范虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)次序，維護(hù)買(mǎi)賣(mài)者的合法權(quán)益我國(guó)實(shí)際中，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)的方式呈多樣化的趨勢(shì)：從買(mǎi)賣(mài)所涉及的客體角度分析，涉及虛擬財(cái)富之間的買(mǎi)賣(mài)，如虛擬道具買(mǎi)賣(mài)，虛擬貨幣買(mǎi)賣(mài)等，也包括虛擬財(cái)物與現(xiàn)實(shí)貨幣的“真假買(mǎi)賣(mài);從買(mǎi)賣(mài)的主體看，有發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與網(wǎng)民之間的“官方買(mǎi)賣(mài)“，也存在網(wǎng)民之間私下進(jìn)展的“非官方買(mǎi)賣(mài)等。要實(shí)現(xiàn)法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)的規(guī)范和調(diào)整，首先該當(dāng)從法律角度對(duì)虛擬財(cái)富的買(mǎi)賣(mài)范圍和方式做出界定，明確法律允許進(jìn)展

24、的和制止進(jìn)展的買(mǎi)賣(mài)方式。這是目前我國(guó)司法實(shí)際中急需處理的問(wèn)題，也是目前爭(zhēng)議最大的問(wèn)題。從其他國(guó)家或地域的立法情況分析，在法律調(diào)整方面，對(duì)一定方式的虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)做出明確的法律限制是一種根本的做法，如2006年12月，韓國(guó)國(guó)會(huì)審批經(jīng)過(guò)了“游戲產(chǎn)業(yè)振興法修正案，該法案對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)做出了限制性的規(guī)定，“任何人都不允許進(jìn)展經(jīng)過(guò)游戲獲得的有形、無(wú)形物品(游戲點(diǎn)數(shù)、游戲幣、贈(zèng)品)的兌換、中介、或買(mǎi)入。但對(duì)從運(yùn)營(yíng)商購(gòu)處買(mǎi)虛擬物品、虛擬物品個(gè)人之間的買(mǎi)賣(mài)并沒(méi)有制止 23。鑒于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷開(kāi)展，鑒于目前人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)的存在方式有很大的爭(zhēng)議 24，我們以為，在對(duì)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)進(jìn)展法律規(guī)范時(shí)，首先應(yīng)把握

25、好以下幾個(gè)原那么：1、在立法方法上，可采取原那么性規(guī)定與列舉性規(guī)定相結(jié)合的方式。為順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展變化快的特點(diǎn)，對(duì)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)的定義可進(jìn)展原那么性規(guī)定;對(duì)制止的買(mǎi)賣(mài)行為做出列舉性的規(guī)定。2、強(qiáng)調(diào)用于虛擬買(mǎi)賣(mài)財(cái)富來(lái)源的合法性。無(wú)論進(jìn)展哪種財(cái)富買(mǎi)賣(mài)，立法的一個(gè)根本原那么該當(dāng)是：用于買(mǎi)賣(mài)的虛擬財(cái)富必需是經(jīng)合法獲得，而對(duì)于盜竊、詐騙等非法途徑獲得的虛擬財(cái)富，法律該當(dāng)明確予以制止。并在立法上對(duì)非法盜竊的行為予以嚴(yán)峻打擊，明確行為人的刑事、民事責(zé)任 25。3、以利益平衡原那么為根底，建立規(guī)范的虛擬財(cái)富的網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)的有序化和規(guī)范化管理;一方面應(yīng)對(duì)現(xiàn)已存在的虛擬買(mǎi)賣(mài)平臺(tái)進(jìn)展分類(lèi)治理，對(duì)不規(guī)范的

26、買(mǎi)賣(mài)行為予以取締;另一方面，該當(dāng)明確網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)運(yùn)營(yíng)商的權(quán)益、義務(wù)及其責(zé)任 26;如規(guī)定網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商該當(dāng)對(duì)玩家買(mǎi)賣(mài)情況的電子數(shù)據(jù)予以記錄和保管等;制定規(guī)范的買(mǎi)賣(mài)規(guī)那么和程序，以保證買(mǎi)賣(mài)公開(kāi)透明的進(jìn)展。4、維護(hù)社會(huì)公共利益原那么：利用網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)富進(jìn)展賭博，在虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)中進(jìn)展欺詐等行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，法律對(duì)此該當(dāng)明確制止。同時(shí)要建立健全相應(yīng)的監(jiān)視管理機(jī)制，明確規(guī)定各地主管部門(mén)對(duì)網(wǎng)絡(luò)效力商、網(wǎng)吧開(kāi)展的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)的監(jiān)視，以防止為網(wǎng)絡(luò)賭博等非法活動(dòng)的展開(kāi)提供便利條件，維護(hù)社會(huì)的公共利益 27。5、建立虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)糾紛處理機(jī)制根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，對(duì)因虛擬買(mǎi)賣(mài)所引發(fā)的糾紛，明確相應(yīng)的糾紛處理機(jī)制：當(dāng)事人可以經(jīng)過(guò)

27、協(xié)商、仲裁、訴訟等途徑維護(hù)本人的權(quán)益。另外，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)特點(diǎn)，在糾紛的處理方式上，可以利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)展訊問(wèn)、調(diào)解或仲裁，這種經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，在線處理糾紛的方式，具有快捷、方便的特點(diǎn)，同時(shí)對(duì)及時(shí)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)者的利益非常有益。終了語(yǔ)： 隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快速開(kāi)展，與此相關(guān)的一系列問(wèn)題擺在我們的面前，這既是我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展中面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，同時(shí)也是一道世界性的難題。我們以為，面對(duì)曾經(jīng)成行成市的虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)，在思索我國(guó)詳細(xì)情況，同時(shí)自創(chuàng)其他國(guó)家立法閱歷的根底上，確定“疏而不是“堵的調(diào)整方式，應(yīng)是目前立法的出發(fā)點(diǎn)。完善相應(yīng)的立法，加強(qiáng)法律的規(guī)范與調(diào)整，對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)安康、有序的開(kāi)展具有重要的意義。Abstract:

28、 This text regards the trade to the reality existent virtual property, analyzed its legitimacy problem from the law angle, in the meantime to norm and adjustment our country of virtual property trade the order did juridical analysis; Lesson is investigated and drawn form the foreign advanced methods

29、 on the relevant problem. The author puts forward the concrete suggestions about how to perfect legal provisions of our countryKey words: The virtual property trades; legitimacy; law adjustment注釋:1 “網(wǎng)游也判財(cái)富來(lái)源不明 43億慘遭清零;2005年3月6日2“購(gòu)2000萬(wàn)魔幣被騙 北京玩家告向海南 2005年5月23日3“虛擬戒指一物兩賣(mài) 合肥破獲網(wǎng)游詐騙案 中安網(wǎng) 52pk報(bào)道;2005年7月6日

30、4 “網(wǎng)游遭遇維權(quán)姿態(tài) 網(wǎng)財(cái)立法仍需時(shí)日 52/html/Commerce/Consult/20050320/145908.htm5“為虛擬貨幣估價(jià)能否成為證據(jù)待商討 ;2005年6月25日6 “網(wǎng)上虛擬貨幣泛濫Q幣或?qū)_擊人民幣 ;2006年11月8日7“買(mǎi)賣(mài)虛擬物品斂財(cái)當(dāng)制止 人民網(wǎng)-2006年03月06日10:428“騰訊Q幣，一次虛擬向現(xiàn)實(shí)的進(jìn)攻? game.people/GB/48604/48625/5191461.html2006年12月209 “網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣促進(jìn)游戲虛擬經(jīng)濟(jì)循環(huán)game.people/GB/48644/48662/4863846.html12006年09月27日12:1010 “央行擬明年起監(jiān)管虛擬貨幣 將成又一個(gè)監(jiān)管重點(diǎn)2006年11月07日11 “文化部：建議國(guó)家立法制止虛擬財(cái)富買(mǎi)賣(mài)