1、基于AHP的濱海潛在旅游資源綜合評價3.2 評價結果分析評價結果見表9和表10：表9 最終層得分Table 9 The final level score 指標 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 得分 67.2 75.4 65.0 61.8 82.5 50.4 38.9 70.6 91.7 88.7 81.2 80.0 71.0 63.1 表10 評價區(qū)最后得分Table 10 The final score ofAssessment District 指標 B1 B2 B3 B4 最終得分 得分 10.6 20.9 38.1 4.8

2、 74.4 利用濱海潛在旅游資源綜合評價體系對東壁島旅游度假區(qū)生態(tài)旅游資源進行了評價,結果說明,資源內在狀況、資源價值、資源開發(fā)條件、資源環(huán)境因素的權重得分分別為10.6、20.9、38.1、4.8。其中欣賞游憩價值、可進入性、區(qū)位聯(lián)系等指標得分較高，欣賞游憩價值得分較高是因為在島的北部有長達數(shù)百米的沙壩，落潮時露出海面，漲潮時被淹沒，資源特色突出。2021年5月30日，人文景觀東壁島圍墾海堤工程順利通過省水利廳主持的竣工驗收，其雄偉的圍墾大壩及其附屬設施福清市東壁島，在福清市、乃至福州地區(qū)也獨具特色。二者交相輝映，其地域組合形式非常獨特，在一定地域范圍內具有相當?shù)拈_發(fā)優(yōu)勢?？蛇M入性得分較高是

3、因為東壁島旅游度假區(qū)地處沿海，交通比擬便利。距同三高速公路的交互口約半小時車程。地處福清市區(qū)05小時旅游圈、福州市2小時旅游圈范圍內，路況好，具有開展一日游及周末度假游的區(qū)位優(yōu)勢。另距離長樂、莆田市也比擬近。區(qū)位聯(lián)系得分較高是因為福州是福建省省會，是全省的政治、經濟、文化中心；福清市位居全國百強縣(市)前列，因此，福清及福州、莆田市城鄉(xiāng)居民經濟條件好，出游率高，對濱海生態(tài)旅游感興趣，周邊學生客源及其他團體客源豐富。規(guī)模與豐度、科學藝術價值、關聯(lián)事物項指標得分較低。東壁島旅游度假區(qū)的規(guī)模與豐度得分較低，這是因為東壁島總體規(guī)模偏小，環(huán)境容量相對有限，各種旅游景觀的體量也比擬有限。旅游景觀的多樣性明

4、顯缺乏，除少數(shù)景觀比擬典型外，大多數(shù)資源點的典型性不突出，景致相對單調。科學藝術價值得分較低，原因是東壁島的核心功能是美食與高尚游憩、休息度假，科學藝術價值低，科普價值較低。關聯(lián)事物得分較低,其原因是不具有典型的歷史人物、歷史事件；民族、文化、風俗、風情和節(jié)事等，關聯(lián)事物不具有典型性或意義，只與資源單體即東壁島有一定的關聯(lián)性。綜合來看,該旅游資源的總體得分為74.4分,說明該濱海潛在旅游資源屬優(yōu)良級旅游資源,應該加大投入進行旅游開發(fā)。同時，經計算得該潛在旅游資源的結構性排序為3，因此得知其為國家級資源。2021年3月, 經福建省旅游景區(qū)質量等級評定委員會評定，東壁島旅游度假區(qū)到達國家3A級旅游

5、景區(qū)標準的要求，被批準為國家3A級旅游景區(qū),與評價結果一致,這也證明了濱海潛在旅游資源評價體系的合理性。4 小結通過確立濱海潛在旅游資源源評價指標,運用層次分析法構建了濱海潛在旅游資源源的評價體系,并利用此體系對東壁島旅游度假區(qū)的生態(tài)旅游資源進行了評價,驗證了該評價體系的可行性。2004年12月，為了促進東壁島旅游資源的有效保護、合理利用、永續(xù)開發(fā)，福清市政府有關部門公開掛牌出讓東壁島旅游整體經營權，由福清市龍昇旅游開發(fā)以4000萬獲得整體的保護和開發(fā)權。根椐規(guī)劃，東壁島將力爭建設成為與蓬萊齊名的海上仙山、一個給游客創(chuàng)造神仙日子的度假區(qū)、社會主義新農村建設的典范以及海峽兩岸青少年文化交流中心。

6、參考文獻References：【1】ChenMing-sheng.A study in evaluation index system Ecological tourism resources ofthe coastal city Journal of Fujian Commercial College,2006,04:6-9.福建商業(yè)高等?？茖W校學報，2006，04：6-9【2】Qu Li-mei,ZhongGui-qing,Li Jing. Coastal tourism resources in Liaoning Province Division andevaluation research Marine Environmental Science,2003,22(1):53-57.海洋環(huán)境科學，2003，22(1)：53-57【3】ChengSheng-long,Wen Jun,Zhang Yin,Shang Li-na.Evaluation of