1、中國消費率變動趨勢及其影響因素分析論文導讀:：對1978-2021年間中國消費率及其變動的實證分析說明，中國消費率整體上呈下降趨勢，且這一趨勢由居民消費率下降所主導。影響消費率變動的因素主要有最終消費支出增長率、經濟增長模式、居民收入水平、住宅銷售價格等，并在此根底上提出相應的政策建議。論文關鍵詞：消費率，最終消費支出，投資率，居民消費率消費率，又稱最終消費率，是指最終消費支出占支出法國內生產總值的比重。在國內生產總值不變的情況下，消費率與最終消費支出總額同向變動：最終消費支出總額增加那么消費率上升，最終消費支出總額減少那么消費率下降。根據消費主體不同，最終消費支出可分為居民消費支出和政府消費

2、支出，其中居民消費支出占比擬高，因此，居民消費支出水平及其變動是消費率波動的主導因素。一、中國消費率現(xiàn)狀及其演進歷程自1978年改革開放以來，中國消費率整體上呈現(xiàn)下降趨勢。如表1和圖1所示投資率，從1978年的62.1%下降至2021年的48.6%，盡管其間經歷了幾次小幅波動和上升，但總體趨勢是顯著下降的論文格式模板。特別是自2003年消費率一次性下降近3個百分點 消費率 國內生產 總值增長率 最終消費 支出增長率 消費增長率與GDP增長率差額 住宅銷售價格(元/平方米) 標準化 住宅 價格 1978 38.2 62.1 - - - - - 1979 36.1 64.4 13.5 17.6 4

3、.1 - - 1980 34.8 65.5 12.2 14.2 2.0 - - 1981 32.5 67.1 9.1 11.8 2.7 - - 1982 31.9 66.5 11.6 10.5 -1.1 - - 1983 32.8 66.4 11.2 11.1 -0.1 - - 1984 34.2 65.8 18.4 17.4 -1.0 - - 1985 38.1 66.0 23.3 23.5 0.2 - - 1986 37.5 64.9 15.8 14.0 -1.8 - - 1987 36.3 63.6 16.8 14.4 -2.4 - - 1988 37.0 63.9 25.3 26.1

4、0.7 - - 1989 36.6 64.5 12.5 13.5 1.0 - - 1990 34.9 62.5 11.8 8.3 -3.5 - - 1991 34.8 62.4 16.7 16.6 -0.1 756.23 0.08 1992 36.6 62.4 22.1 22.1 0.0 996.40 0.11 1993 42.6 59.3 34.0 27.3 -6.7 1208.23 0.13 1994 40.5 58.2 36.0 33.5 -2.4 1194.05 0.13 1995 40.3 58.1 25.9 25.7 -0.2 1508.86 0.16 1996 38.8 59.2

5、 17.3 19.5 2.2 1604.56 0.17 1997 36.7 59.0 10.1 9.6 -0.5 1789.80 0.19 1998 36.2 59.6 6.0 7.2 1.2 1853.56 0.20 1999 36.2 61.1 5.3 7.8 2.5 1857.02 0.20 2000 35.3 62.3 8.4 10.6 2.2 1948.43 0.21 2001 36.5 61.4 10.4 8.7 -1.6 2021.75 0.22 2002 37.9 59.6 10.4 7.2 -3.2 2091.72 0.22 2003 41.0 56.8 13.3 8.0 -

6、5.3 2197.35 0.24 2004 43.2 54.3 17.5 12.4 -5.1 2548.61 0.27 2005 42.7 51.8 17.7 12.4 -5.3 2936.96 0.31 2006 42.6 49.9 17.5 13.1 -4.4 3119.25 0.33 2007 42.2 49.0 18.7 16.5 -2.2 3645.18 0.39 2021 43.5 48.6 16.6 15.8 -0.9 3575.55 0.38 資料來源：根據中國統(tǒng)計年鑒2021相關數據計算。資料來源：根據中國統(tǒng)計年鑒2021相關數據計算。根據消費主體不同，最終消費支出可分為居民

7、消費支出和政府消費支出。根據歷年?中國統(tǒng)計年鑒?的統(tǒng)計數據，在最終消費支出中，居民消費支出的比重盡管總體上呈下降趨勢從1978年的78.6%下降至2021年的72.7%，但其所占比重始終在70%以上；與此相應，政府消費支出所占比重有所上升從1978年的21.4%上升至2021年的27.3%，但仍未超過30%。中國消費率總體下降趨勢正是由居民消費率下降主導的，如圖1所示，最終消費率與居民消費率變動趨勢根本一致，政府消費率那么相對穩(wěn)定在12%-17%之間波動。二、影響消費率變動的因素解析1最終消費支出增長相對緩慢是決定消費率變動的直觀因素如前所述，在給定的國內生產總值水平下，消費率與最終消費支出總

8、額同向變動論文格式模板。然而，更為現(xiàn)實的情況是，經濟總是不斷開展的，國內生產總值隨經濟開展逐年提高，在這種情況下，消費率的變動未必與最終消費支出總額的絕對數量的變動同步，而是更多地受到其增長速度的影響，即：在其他條件不變的情況下，如果最終消費支出總額的增長速度超過國內生產總值增長速度投資率，那么消費率上升；反之，如果最終消費支出總額增長速度低于國內生產總值增長速度，那么消費率下降。換言之，最終消費支出總額增長率與國內生產總值增長率的差額為正值時，消費率上升，反之，那么消費率下降。如圖1所示，在中國改革開放以來30年經濟高速增長的背景下，消費率總體呈下降趨勢的主要原因在于最終消費支出總額的增長落

9、后于經濟增長，特別是2001年以來，消費支出增長率持續(xù)低于經濟增長率，這是消費率最終跌破50%的直接推動力量。2經濟增長模式選擇是決定消費率變動的重要因素長期以來，中國一直采取粗放型的經濟增長模式，即依靠要素投入的不斷增加實現(xiàn)經濟規(guī)模擴大和經濟增長。然而，由于邊際收益遞減規(guī)律的作用，隨著要素特別是資本投入總額的增加，其邊際產出不斷下降，在不變的生產函數經濟增長模式下，為了維持原有的收益水平和經濟增長速度，只有更大幅度的增加要素投入。在給定產出中，用于投資的份額越大即投資率越高投資率，那么用于消費的份額必然越少，消費率也就越低。近年來，原有增長模式的優(yōu)勢已逐步喪失，盡管轉變經濟增長模式的宏觀經濟

10、政策早已出臺，但由于模式轉變涉及的利益群體廣泛，具有較高交易本錢，政府部門只能通過政策手段促使其逐漸轉變，而無法在短期內強制其轉變，即使集約型、內涵型的增長模式得以建立，粗放型模式仍將在很長一段時間內繼續(xù)存在。同時，制度變遷的效果又存在一定滯后性，投資率上升和消費率下降趨勢的扭轉仍需假以時日。3居民收入水平和住宅銷售價格是影響居民消費率的主要因素由于最終消費率與居民消費率同步變動，并主要有居民消費率變動主導，任何影響居民消費支出變動的因素均會對最終消費率產生顯著影響。1根據凱恩斯的消費理論，收入是決定消費的主要因素。在其他條件不變的情況下，消費與收入顯著正相關，平均消費傾向收入中用于消費的比重

11、始終為正值，且隨著收入的增加不斷下降；而且當居民收入增加時，消費的增量將小于收入的增量，即邊際消費傾向收入增加一單位時消費增量小于1論文格式模板。在凱恩斯絕對收入理論的根底上，經濟學家們又提出了許多其他消費理論投資率，但無論是杜森貝里的相對收入理論或弗里德曼的持久收入理論抑或其他理論，只是將收入;的范疇擴大至相對收入;、持久收入;或未來收入;、預期收入;，卻并未否認收入是決定消費水平的主要因素;的觀點。而且，經濟事實也說明，確定的現(xiàn)期收入總是能夠比帶有很大不確定性的未來收入帶來更大的效用，因此，現(xiàn)期收入對消費的影響更為顯著，盡管它不是影響消費的唯一變量。就中國的實際情況而言，居民收入水平的增長

12、速度低于經濟增長速度，在平均消費傾向不斷下降的情況下，居民消費的增長速度就必然低于收入水平的增長速度，這就使得居民消費增長速度明顯低于經濟增長速度，從而導致居民消費率以較大幅度下降。由于政府消費率占比擬低，且上升幅度較小，因此，最終消費率整體上呈持續(xù)下降趨勢。2根據宏觀經濟理論，居民購置住宅的支出屬于投資支出。然而，實際上，住宅對大多數居民而言更接近生活必需品，需求價格彈性較小，如果住宅銷售價格上升投資率，居民購置住宅的意愿不會明顯下降，而購置的面積也不會明顯減少，因此用于購置住宅的支出必然增加。在給定的居民收入水平下，用于購置住宅的支出從而投資支出增加，那么消費支出必然相應減少，從而導致居民

13、消費率下降。就中國的實際情況而言，隨著住房改革的不斷深入，在居者有其屋;思想的引導下，住宅的生活必需品屬性已逐漸超過其投資品屬性，對中國大多數居民特別是購置第一套住宅的居民家庭而言，其用于購置住宅的支出在其收入中占有較大比重。同時，中國的房價收入比畸高，在房價迅速上漲的情況下，購置住宅的支出對消費支出的擠占;更為明顯，如圖2所示，住宅銷售價格與消費率之間這種負相關的關系也更顯著。如圖1所示，自2001年以來，居民消費率從而最終消費率的大幅度下降便與住宅銷售價格的上升密切相關。資料來源：根據中國統(tǒng)計年鑒2021相關數據計算論文格式模板。除上述影響消費率變動的因素外，對住宅銷售價格的預期和宏觀經濟

14、形勢也會對消費率產生一定影響。如果居民預期住宅銷售價格將會上漲，那么會選擇盡早購置住宅，從而增加當前消費投資率，使得消費率提高；反之，如果居民預期住宅銷售價格即將下降，那么會選擇持幣待購，使當前消費率下降。如果宏觀經濟處于擴張時期，居民的名義收入水平會穩(wěn)步上升，即使實際收入水平扣除價格因素影響后的實際購置力沒有明顯變化，居民也會增加消費支出，從而使消費率提高；反之如果宏觀經濟處于緊縮時期，居民的名義收入很可能下降，即使實際收入水平不變，居民也會出于預防性動機增加儲蓄，減少消費支出，從而導致消費率下降。這些因素對消費率的影響較弱，且綜合作用結果有較大不確定性。三、提高消費率的政策取向分析說明，中

15、國消費率總體呈下降趨勢，導致其下降的主要原因是最終消費支出增長速度低于經濟增長速度、經濟增長模式轉變滯后、居民收入增長緩慢和住宅銷售價格迅速提高。因此，建議采取以下措施提高消費率。1提高居民收入水平，增加消費品種類，促進消費支出增長在最終消費支出總額中，居民消費支出占70%以上，因此投資率，促進最終消費支出總額增長，主要是擴大居民消費需求。收入和消費是源;和流;的關系，沒有收入水平的根本性提高，消費的增加只能是無源之水，因此，提高居民收入水平是擴大居民消費需求的長效機制。具體地講，居民收入包括工資性收入、社會保障收入和財產性收入等，其中工資性收入和社會保障收入是居民提供勞動獲得的勞動報酬；財產

16、性收入是指居民從其持有的財產中獲得的收益，通常與利率水平正相關，從根本上講，居民擁有的財產如果不是應該也提高居民收入，就是提高居民的勞動報酬。然而，勞動報酬是與居民提供的勞動數量和質量正相關的，從理論上講應等于勞動力的邊際生產力，如果現(xiàn)行勞動報酬水平剛好等于勞動力邊際生產力，那么說明勞動力市場已經實現(xiàn)均衡論文格式模板。此時，假設想提高居民勞動報酬，可采取以下兩種方法：一是采取制定高于均衡工資水平的最低工資標準，但其直接結果便是打破勞動力市場均衡投資率，人為制造出一局部失業(yè)者。這局部失業(yè)者由兩局部組成，一局部是在高于市場均衡工資的最低工資水平下新出現(xiàn)的有就業(yè)意愿而未能就業(yè)的勞動力，另一局部是原本

17、擁有就業(yè)崗位、但由于工資水平上升企業(yè)減少勞動力需求后失業(yè)的勞動力通常是普通勞動者。同時，企業(yè)生產本錢由于工資水平上升而提高，企業(yè)利潤減少，如果企業(yè)原本剛好處于生存邊界，即經濟利潤為零將增加的生產本錢附加到產品價格上便會導致產品滯銷，那么工資水平上升直接導致其虧損甚至倒閉，那么必然帶來更大量的失業(yè)。從全社會的角度講，如果實施最低工資標準后總收益大于總本錢，那么實現(xiàn)了帕累托改良。但對于中國大量中小企業(yè)均處于生存邊界上和勞動力數量多、就業(yè)壓力大的現(xiàn)實情況，實行最低工資制度似乎不可能成為一種帕累托改良。二是通過提高勞動者知識技能，改善其提供勞動的質量，提高勞動邊際生產力。這種方法可在維持勞動力市場正常

18、運行秩序的情況下，提高居民勞動報酬水平，又符合經濟增長對勞動力素質要求不斷提高的根本趨勢。同時，應進一步完善社會保障制度，解除居民消費的后顧之憂，降低其預防性儲蓄意愿，從而增加消費支出，提高消費率。由于邊際消費傾向小于1和平均消費傾向不斷下降投資率，即使居民收入水平上升與經濟增長同步，消費增長率還是會低于經濟增長率，消費率仍然會下降。因此，在提高居民收入水平的同時，還需積極開拓新的消費領域，提供更多可供消費的產品主要是非耐用消費品和效勞種類，大力開展第三產業(yè)主要是文化娛樂等生活效勞產業(yè)，使居民的非自主性消費支出C()不斷提高，減緩平均消費傾向的下降趨勢，實現(xiàn)收入增加時的消費增量最大化。2利用經

19、濟手段促進經濟增長模式轉變轉變經濟增長模式是一項龐大的系統(tǒng)工程，需要宏觀經濟政策與微觀經濟行為的密切配合論文格式模板。原有經濟增長模式存在時間較長，既得利益群體廣泛，要想打破舊模式，建立新模式，必然要支付大量的交易本錢。如果采用行政手段強制實現(xiàn)生產模式轉變，一方面會導致腐敗現(xiàn)象的滋生，另一方面會使企業(yè)無法遵循利潤最大化原那么進行生產，甚至可能導致一些企業(yè)破產，帶來就業(yè)等一系列問題，造成更高的社會本錢。面對大量分散的市場決策主體，令其在利潤最大化原那么指導下投資率，自愿放棄舊模式，選擇新模式的唯一手段，就是設法提高舊模式繼續(xù)運行的本錢，降低其收益，并降低新模式的采用本錢，增加其收益。比方促進高耗能行業(yè)轉變生產方式，如果企業(yè)仍采用原有生產方式，通過大量投入不可再生能源進行生產，那么對其征收高額資源使用稅，使其原有生產方式無利可圖；而如果企業(yè)采用耗能更低的生產方式或者使用新能源、可再生能源，那么給予高額能源補貼，以此促使企業(yè)提高資源利用效率，向