1、2015.08柬海大擘法擘研究第四十六期H除稅法中的居民稅收管本鼾瞿黃源浩”目次壹、冏題之提出三、小結(jié)稅收管事鼾瞿輿閾除稅法上的居肆、自然人的稅收居民管事鼾瞿民一、概一、概二、自然人是否具借稅收居民身二、人主羲的稅收管事鼾瞿分的判斷檄型三、JS地主羲的稅收管事鼾瞿三、以法閾法制卷例II察自然人四、小結(jié)：稅法上居民概念的功稅收居民身分之判斷能四、粽合判斷指檄的成文化輿曼彖 法人的居民稅收管事鼾瞿重居民身分的排除一、概五、小結(jié)：我閾法制的燮勤超勢(shì)二、法人是否具借稅收居民身分伍、然俞的判斷檄型中文鼠謔春司：稅法、H除稅法、稅收管串酎瞿、所得稅、腐人主羲、稅收住所、183天燒即、永恒旅人Key Wor

2、ds : Tax Law, International Tax Law, Tax Juridiction,“天主教仁大助法律系事任副教授，法閾 Aix-Marseille大法博士。本文初稿，曾於民閾103年12月19日於柬吳大法律院聚辨之 2014年柬吳閾除稅法研言寸曾 提出幸艮告，承蒙位典曾先迤，特別是言十白市事矜所吳德瞿曾言十及市、助政部閾除助政司宋秀玲司指教。於投稿以彳及，雨位匿名寄查人亦封本文提出相常深入且之意見(jiàn)。作者感激之繪，特言已於此。唯本文倘有疏之虞，仍鷹由作者自K文投稿日期：104年3月10日；塞查通遇日期：104年5月14日。61a除稅法中的居民稅收管率鼾霍Income Ta

3、x, Tax Residence, Rule of 183 days, Perpetual Traveller.中文摘要H除稅法的基本功能，乃金十封跨I!境的交易活勤，就不同H 家的稅本瞿力加以來(lái)避免H的重稅。也因此， 在跨I!境的交易活勤中，納稅羲矜人，是自然人或者法 人，是否得以被常作其中一低II!家的居民，常然至信封重要。 在另外一方面，一I!主張封於跨H除的交易活勤有稅收管串酎瞿， 亦必於此等交易活勤存在著一定的驕槃因素，而稅收居民即卷此等稅收中霍力的聊槃因素之一。就此而言，居民稅收管串ms 可耦是H除稅法相信輻俞述的基磁建制。本文8!自O(shè)ECD租稅憤定 靶本第4脩規(guī)定出樊，以法人典自

4、然人在制度避:言十上的不同，t# 述H除稅法上居民造一概念，究竟雁常如何判斷。同畤特別 以O(shè)ECD I!家尤其是法I!法制中的相規(guī)定及判例卷基磁，普游t2015.08柬海大法研究第四十六期我I!所得稅法相規(guī)定，有何等值得之虞。俾以卷我H正在蓬勃樊展的H除稅法相信輻命述，！5作理上之津借。AbstractThe primary function of international tax laws is to harmonize multiple tax jurisdictions over cross-border transactions in order to avoid double ta

5、xation. Given this function, treating a tax payer, either an individual or a corporation, as a resident“ or not of a specific country becomes a critical issue. Furthermore, a country s claim of its tax jurisdiction over a cross-border transaction should be based on certain connection factors with su

6、ch transaction. Tax resident then constitutes one of the connection factors to support the claimed taxation power. In light of the above, the tax jurisdiction over residents may be conceived the fundamental of international tax law-related discussions. By analyzing the different treatments of corpor

7、ations and individuals under Article 4 of OECD Model Tax Treaty, this article wishes to elaborate on the definition of a resident under international tax laws. This article will also reviewthe relevant stipulations of the Taiwan Income Tax Act with reference to relevant regulations and court precede

8、nts in OECD countries like France in particular. With this, we hope that this article may provide some theoretical basis and contribute to the international law discussion that is developing vigorously in Taiwan.63a除稅法中的居民稅收管率鼾霍、中文部分偕德彰，大陛非居民企渠境外股本瞿醇言襄稅新規(guī)定解析(上)，稅矜旬刊第2101期，2010年2月10日，真38-40。(The-Chan

9、 Che, Analyse of Taxation in Chinese Non-Residental Stock Transactions Part I, Taxation Affaires, 2101, Feb. 10, 2010, pp.38-40.)偕德彰，大陛非居民企It境外股本瞿m稅新規(guī)定解析(下)，稅矜旬刊第2102期，2010年2月20日，真40-42。(The-Chan Che, Analyse of Taxation in Chinese Non-Residental Stock Transactions Part II, Taxation Affaires, 2102,

10、Feb. 20, 2010, pp.40-42.)張富弓鼠彳固人居民納稅人身分押判檄型的重新普游t,月旦時(shí)法東隹第 3期，2005年 12 月，M 67-80。( Fu-Chang Chang, Reviewing the Residence and Domicile Rules in the World, Financial and Economic Law Review, 3, Dec. 2005, pp.67-80.) 張迤德，現(xiàn)行H除租稅法制缺失典修法方向，朝隔商管IWft特刊，2012 年 5 月，真 75-94。(Chin-Te Chang, Issue of Internatio

11、nal Tax Law of R.O.C., Chaoyang Business and Management Review, Special, May 2012, pp.75-94.)郭雉真，納稅主if制度IT施的主要事ti典解決，崟腕If文(主 編)，企it所得稅法!施冏題研究：以北京卷基碘的H 官登分析，北京大擘出版社，2010年12月，真96-116。(Wei-Jen Kuo, Disputes on Taxpayers? System and Its2015.08柬海大擘法擘研究第四十六期Resolution, in: Jian-Wen Liu, Research on the Im

12、plementation of the Enterprise Income Tax Law: A Positive Analysis on the Beijing Area, Peking University Press, Dec. 2010, pp.96-116.) 黃源浩，法n稅法中的移mtns交易，臺(tái)大法intit第38卷第 2 期，2009 年 6 月，真 371-455。(Yuan-Hao Huang, Transfer Pricing under French Tax Law, National Taiwan University Law Review, 382, Jun. 20

13、09, pp.371-455.) 黃源浩，言俞余內(nèi)稅羲矜人H除租稅脩余勺之濫用，隼甫仁法擘第41期，2011 年 6 月，真 269-321。(Yuan-Hao Huang, On Abuse of Treaty in International Tax Law, Fu-Jen Law Review, 41, Jun. 2011, pp.269-321.)黃源浩，勞矜所得作卷中莘民H來(lái)源所得，曾言十自幣季刊250期，2012 年 3 月，K 44-58。(Yuan-Hao Huang, Service income under ROC s Tax Law, Public Accounting,

14、 250, Mar. 2012, pp.44-58.)黃源浩，租稅天堂、不合常規(guī)交易典行政程序之瑕疵禱正： 押最高行政法院96年度判字第1369虢判決，稅法典判 例研究(一)，翰2012 年 7 月，M 159-207。(Yuan-Hao Huang, Tax Paradises, No-Arm s Length Transfer and Regularization to Administrative Procedural Defects: A Commentary on the Supreme Administrative Court Judgement of Case Y 96 Pan-

15、Chi No. 1369, in: Practices and Theories on Tax Law Vol. 1, Hanlu, Jul. 2012, pp.159-207.)黃源浩，tan除稅法上的受益所有人，柬海大擘法擘研 究第 39 期，2013 年 4 月，真 39-98。(Yuan-Hao Huang, Beneficial Owner in the Field of International Tax Law, Tunghai University Law Review, 39, Apr. 2013, pp.39-98.)65a除稅法中的居民稅收管率鼾霍黃源浩，法I!不鼓b!稅

16、制曾介，JH稅研究第44卷第1期，2015年 1 月,K 106-129o (Yuan-Hao Huang, An Introduction to the Taxation of Real Estate in France, Public Finance Review, 441, Jan. 2015, pp.106-129.)崟腕If文(主編)，H除稅法擘，北京大擘出版社，2004年4月。 (Jian-wen Liu, International Tax Law, Peking University Press, Apr. 2004.)JO!哲，我I!涉外所得租稅管串ms靶圉之研究：兼押臺(tái)北高

17、 等行政法院95年度字第1948虢判決，I!立臺(tái)灣大季法律 擘研究所碩士文，2008 年 6 月。(Wei-Che Su, A study on the tax jurisdiction of cross-border income of the Republic of China - Comments on the Court Decision of 2006 Su-Zi No.1948 by the Taipei High Administrative Court, Master s thesis, Institute of Law, National Taiwan University,

18、 Jun. 2008.)、外文部分金子宏，租稅法，弘文堂，2008年7月。赤松晃，國(guó)除稅占理it口一八兒？工口/三一占租稅法，稅矜研究曾出版局，2011年11月。Avi-Yonah, Reuven S., International Tax as International Law (2007)Beck, (R.), L exit tax des personnes physiques aux USA, Droit fiscal n 21,2012, p.305.Castagn de, (B.), Pr cis de fiscalit internationale, PUF, 2002.662

19、015.08柬海大擘法擘研究第四十六期Chr 擊en, (M.), Contribution l udeadu droit international fiscal actuel: le r?le des organisations internationales dans les r glement des questions d imp?ts entre les divers e tats, RCAD 1954-II, T.86, pp.1-116.de Fr mient, (P.), L Europe et la concurrence fiscale, REF, 2007, V.90

20、n?4, pp.45-59.de Fr mient, (P.), Le monde financier entre concurrence et harmonisation fiscale, REF, 2000, n?57, pp.181-192.Delaunay, (B.), Ou commence optimisation fiscale internationale? Fraude, Nasion fiscale et tax planning, Droit fiscal n 39, 2013, p.437.Gassner, Wolfgang & Lang, Michael, Doubl

21、e non-taxation of a Belgian tax law professor lecturing in Vienna, in: Liber Amicorum Luc Hinnekens, pp. 219-230 (2002).Govier, Isaac & Bird, Michel, The New UK/ US Double Taxation Treaty; A View from the United Kingdom, The International Tax Journal, pp.90-112 (2001) Hinnekens, (L.), La pr vention

22、de la double non-imposition dans les conventions bilat rales suivant le modele de l OCDEjn: Me langes J. Kirkpatrick, Bruylant, 2004, pp.385-424.Lambert, (T.), Contribution a l examen des crites relatifs la a domiciliation fiscale des personnes physiques, Droit fiscal n 37, 2001, 100186.Lambert, (T.

23、), La lutte contre lRasion fiscale internationale: loffensive americaine en mati re d change automatique dinformations, Droit fiscal n 51-52, 2014 ,p.697.a除稅法中的居民稅收管率鼾霍Legentil, (P.), Quelques r flexions sur la question de la qualification des revenus en droit conventionnel, Droit fiscal n 24, 2013,

24、 p.22.Madi es, (T.)/ le Cacheau, (J.)/ Hugouneng, (R.), Diversit des fiscalit s europ ennes et risques de concurrence fiscale, Revue de lOFCE, 1999 V.70, pp.63-109.Martin, (P.),Linterpr tationdes conventions fiscalesinternationales, Droit fiscal n 24, 2013, p.320.Melot, (N.), Territorialitet mondMli

25、t de企imp?t, Dalloz, 2004.Message, (N.), Le transfert de domicile fiscal, Droit fiscal n 39, 2013, p.440.Monteiro, (A.), L appo-tession-d localisation, Th eseal univers it Paris 2, 2013.Peeters, (B.), De l effeexterne de l article1, 3, de la convention modele OCDE, in: Me langes John Kirkpatrick, Bruylant, 2004, p.791-804.Pierre, (J.-L.), La territorialit de l imp?t