1、 可修改 歡送下載 精品 Word 可修改 歡送下載 精品 Word 可修改 歡送下載 精品 Word微觀(wigun)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法第一章、經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論說明：三個(gè)大的主題(zht)，側(cè)重方法是比擬(bn)優(yōu)勢(shì)(yush)。一、科學(xué)是對(duì)現(xiàn)象規(guī)律性的系統(tǒng)(xtng)解釋1、什么是現(xiàn)象的規(guī)律性科學(xué)研究中的現(xiàn)象必須是現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的可觀測(cè)的事物，實(shí)際上有人就認(rèn)為可觀測(cè)性決定了科學(xué)的邊界，當(dāng)然，隨著觀測(cè)技術(shù)的開展，科學(xué)的邊界就可以不斷的拓寬。我們需要區(qū)分可觀測(cè)性和現(xiàn)實(shí)性，后者是前者的必要條件，例如，偏好是現(xiàn)實(shí)之物，但卻不可觀測(cè)。據(jù)說，實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)可以顯示人們的偏好。我們需要能夠區(qū)分理論虛構(gòu)的概念和現(xiàn)實(shí)之物。

2、例如，需求、供應(yīng)等都是理論虛構(gòu)。規(guī)律實(shí)際上指的是事物間的穩(wěn)定的關(guān)系，穩(wěn)定的含義在于這種關(guān)系會(huì)重復(fù)，實(shí)際上，這是科學(xué)研究方法能夠被接受的重要原因，這種方法要求世界觀接受這樣的思想，世界不僅有序而且穩(wěn)定，只要能夠找到這些決定性的作用力量，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)世界上的物的運(yùn)動(dòng)和人的行為都具有相當(dāng)?shù)囊?guī)律，困擾我們的只是由于特定的條件變化而產(chǎn)生的作用機(jī)制的不同的表現(xiàn)而已。重復(fù)產(chǎn)生了對(duì)科學(xué)的需求，例如建水電站，例如管理和經(jīng)營。我們要能夠透過現(xiàn)象看本質(zhì)。財(cái)大周邊麻辣燙紅火的含義科學(xué)的方法論需要假設(shè)物的運(yùn)動(dòng)和人的行為是有規(guī)律的，這是科學(xué)研究的前提。因此，如果討論經(jīng)濟(jì)學(xué)是否是一們科學(xué)，需要答復(fù)的第一個(gè)問題就是人的行為是

3、否有規(guī)律。物體下落、報(bào)紙和鈔票的命運(yùn)。找到現(xiàn)象的規(guī)律性僅僅是科學(xué)研究的第一步，現(xiàn)象的規(guī)律性仍然需要解釋。在科學(xué)哲學(xué)上，這一原那么被認(rèn)為是事實(shí)不能解釋事實(shí)，現(xiàn)象的規(guī)律性僅僅是變量之間的關(guān)系，我們需要借助理論來解釋這種關(guān)系?；蛘哒f，現(xiàn)象的規(guī)律僅僅說明了所以然，理論那么告訴我們之所以然。舉了例子來看，物體的重量會(huì)隨著海拔而改變，但是海拔不能解釋物體重量的變化，解釋這一規(guī)律的是引力理論，但是我們可以通過觀測(cè)海拔變化來推測(cè)物體重量的變化。鐘偉評(píng)價(jià)非典的方法規(guī)律的獲得的根本方法：人們?nèi)绾螐慕?jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)。華羅庚講過的故事，一個(gè)人從一個(gè)不透明的袋子里往外面掏球，第一個(gè)，第二個(gè)，第三個(gè)。都是紅的玻璃球，于是他開始

4、猜測(cè)，這個(gè)袋子里所有的都是紅玻璃球，結(jié)果后面發(fā)現(xiàn)了一個(gè)白的，他開始修正猜測(cè)，所有的都是玻璃球，后來又發(fā)現(xiàn)了金屬的，于是又開始猜測(cè)，袋子里都是球。歸納猜測(cè)和驗(yàn)證就這樣不斷的進(jìn)展下去。常見的錯(cuò)誤：不完全歸納：以偏概全。盲人摸象的故事。但是大膽運(yùn)用“一葉落而知秋寒發(fā)現(xiàn)因果的方法運(yùn)用T型圖求同法：不同的場合下，只有一個(gè)不變的因素導(dǎo)致了相同的結(jié)果，此因素即為原因。求異法：其他情況相同，唯一情況不同。例如，控制下的實(shí)驗(yàn)。共變法：在其他條件不變的前提下，一個(gè)現(xiàn)象(xinxing)發(fā)生一定量的變化，另一現(xiàn)象也發(fā)生一定程度(chngd)的變化。剩余(shngy)法：一個(gè)復(fù)合的被研究對(duì)象與另一個(gè)復(fù)合的現(xiàn)象之間有因

5、果(yngu)聯(lián)系，又局部(jb)因素之間的因果聯(lián)系，剩下的因素之間具有因果聯(lián)系。1846年，天文學(xué)家在觀察天王星的運(yùn)行軌道時(shí)發(fā)現(xiàn)，他的運(yùn)行軌道和按照引力計(jì)算出來的軌道不同，在幾個(gè)地方出現(xiàn)了偏離。其中幾個(gè)方面的偏離都知道是的幾個(gè)行星作用的結(jié)果，而一個(gè)方面的偏離原因不明，但是如果萬有引力理論是正確的，那么也就應(yīng)該在偏離的地方有一個(gè)行星，后來隨著觀測(cè)技術(shù)的提高，人們終于發(fā)現(xiàn)了這個(gè)新的星星，海王星。人們既可以通過觀察和歸納來發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象之間的關(guān)系，也可以通過數(shù)量分析方法來獲得，這些方法已經(jīng)形成了一個(gè)重要的學(xué)科計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)，它已經(jīng)是經(jīng)驗(yàn)研究的標(biāo)準(zhǔn)方法。2、科學(xué)認(rèn)識(shí)的結(jié)構(gòu)1公理，假設(shè)，斷言，用A表示。這些假設(shè)

6、一般以命題的形式出現(xiàn)：所有的x都具有性質(zhì)p。例如，經(jīng)濟(jì)學(xué)中的經(jīng)濟(jì)人假設(shè)，就斷言所有人都在局限條件下追求個(gè)人利益的最大化。2局限條件驗(yàn)證條件、解釋性變量，用C表示。局限條件的選擇的一個(gè)最根本的要求就是可以觀測(cè)。那些不可觀察的影響因素往往被假設(shè)不變。例如要解釋行為變化，經(jīng)濟(jì)學(xué)把所有的決定因素分為兩類，偏好和約束，但科學(xué)解釋需要尋找產(chǎn)生于約束條件變化的解釋，而不是僅僅歸因?yàn)槠玫淖兓?，一個(gè)主要的原因就是利用偏好來解釋行為無法驗(yàn)證對(duì)錯(cuò)，因?yàn)槠米兓療o從觀測(cè)。例如，張五常在?交易費(fèi)用的爭議可以觀察的重要性?中就寫到合約理論的開展方向他走交易費(fèi)用的道路，而有些人那么走風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)的道路，他認(rèn)為關(guān)鍵的問題

7、是交易費(fèi)用可以觀察。在企業(yè)理論中，人們觀察到與理論不一致的經(jīng)驗(yàn)，企業(yè)的行為往往偏離了利潤最大化，怎么解釋呢。早期的研究提出了一些替代性的假說，職員人數(shù)最大化，銷售收入最大化，但是我們要注意，這些分析都是通過假設(shè)經(jīng)理人員的特殊的效用函數(shù)來說明問題。企業(yè)對(duì)規(guī)?；虺砷L的關(guān)心，不能直接歸因于股東或經(jīng)理對(duì)這種特征有內(nèi)在的偏好，相反，可能要?dú)w因于股東和經(jīng)理之間的沖突。例如，股東對(duì)企業(yè)技術(shù)的不完全信息，可能導(dǎo)致允許經(jīng)理擴(kuò)大人力需求，減輕工作壓力(或相應(yīng)地，增加在崗休息)。簡單一點(diǎn)來說，為什么不能用偏好解釋行為，因?yàn)樗研袨樽鳛榱四康?。為什么我?huì)做這件事，因?yàn)槲蚁胱鲞@件事。經(jīng)濟(jì)學(xué)家人為這種解釋是智力有限的表現(xiàn)

8、。短暫停留與思考：你如何解釋一個(gè)教師在課時(shí)費(fèi)上漲之后增加了教學(xué)工作量的現(xiàn)象。能夠用非貨幣收益來解釋雷鋒嗎3事件、行為、結(jié)果。用E表示。4這三者之間的關(guān)系是一個(gè)斷言成立蘊(yùn)含著如果一定的約束條件發(fā)生，那么就必然發(fā)生一定的事件。用符號(hào)可以表示為。3、三缺一的智力游戲高小勇在?思想(sxing)陣亡率?中把科學(xué)思維形象的比喻為三缺一的智力游戲。他寫道，“其實(shí)(qsh)，你大可以將追逐知識(shí)的根本(gnbn)樣式，紈绔(wn k)些看作是一場又一場始終重復(fù)的“三缺一的智力游戲(yux)：普適性原理或定律、局限條件、具體個(gè)別事實(shí)。在這樣的游戲里，通常原理或定律為，而將局限條件還是具體事實(shí)當(dāng)“，那就看你想知道

9、什么。欲知事情“為何如此，與欲知事情“將會(huì)怎樣，決定你將什么設(shè)做方程里的“。具體一些，我們可以把根據(jù)觀察到的現(xiàn)象規(guī)律，提出公理化的假設(shè)或理論的思維稱為科學(xué)猜測(cè)，而在根本的公理的條件下，把一個(gè)事件作為局限條件，來推測(cè)它會(huì)導(dǎo)致的結(jié)果的思維稱為推測(cè)，用符號(hào)表示為，在條件A和C同時(shí)成立的條件下，E就會(huì)發(fā)生。在根本的公理的前提下，把一個(gè)事件的發(fā)生作為結(jié)果，尋找導(dǎo)致這一結(jié)果發(fā)生的原因的思維稱為解釋。在這樣的思維結(jié)構(gòu)下，顯然解釋和推測(cè)是一致的，區(qū)別僅僅在于個(gè)人的喜好而已。練習(xí)：你能在這個(gè)框架里面理解經(jīng)濟(jì)學(xué)的開展嗎。二、經(jīng)驗(yàn)科學(xué)的核心：可驗(yàn)證性科學(xué)和神學(xué)的分界：可驗(yàn)證性早期的經(jīng)驗(yàn)主義哲學(xué)觀念，這一問題并不突出

10、，實(shí)踐出真知，需要防止的僅僅是就事論事和歸納的可接受性而已。問題出在唯理論，人們發(fā)現(xiàn)需要用更經(jīng)濟(jì)的方式來組織知識(shí)，來推演知識(shí)。科學(xué)知識(shí)當(dāng)中的大局部內(nèi)容屬于抽象的內(nèi)容。注意，如果理論沒有抽象，那就不是理論。從而也就需要研究者注意防止理論與實(shí)際完全脫離的危險(xiǎn)。高校學(xué)生，學(xué)過宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，有幾個(gè)人知道中國的GDP是多少。如果一們學(xué)科無論如何推演都無法與現(xiàn)實(shí)相關(guān)，那么這就是神學(xué)，氣功大師2、邏輯的根本要素和驗(yàn)證的邏輯最根本的邏輯概念是必要性和充分性。如果我說“A對(duì)B是必要的的含義是什么呢。他的含義是如果B成立或?yàn)檎妫敲碅必須成立或?yàn)檎?。因此，它可以表述為“B蘊(yùn)含著A，用數(shù)學(xué)符號(hào)表示為。這個(gè)命題的否證c

11、ontrapositive形式為。含義是如果A不發(fā)生，那么B也不會(huì)發(fā)生。這兩個(gè)命題是等價(jià)的，而且實(shí)際上這構(gòu)成了證明的一個(gè)重要的方法。同時(shí)需要注意的是，如果B不發(fā)生，我們并不清楚A是否會(huì)發(fā)生，如果通過考察B不發(fā)生來試圖說明A不存在，屬于否認(rèn)前提的錯(cuò)誤。當(dāng)我們說“A對(duì)B是充分的時(shí)候的含義是說A成立時(shí)，B必然成立。也可以表示為“A蘊(yùn)含著B，用數(shù)學(xué)符號(hào)表示就是：。否證命題同樣成立。如果兩個(gè)蘊(yùn)含都同時(shí)成立，那么可以構(gòu)成充分必要條件。這是的表述是“當(dāng)且僅當(dāng)A為真，那么B為真，或者“當(dāng)且僅當(dāng)B為真，那么A為真，可以表示為。定理的一般表達(dá)方式是：，這里A被稱為前提，B被稱為結(jié)論。為證明在給定前提為真的情況下，

12、對(duì)定理的證明就是考察結(jié)論的可靠性。證明的方法主要由三種。直接證明：設(shè)A是真的，那么推斷他的后果，并利用它們說明B為真的成立性。否證法：通過考察B不成立，檢驗(yàn)A不成立是否存在。第三種方法是反證法或歸謬法：假設(shè)A為真，B不為真，由此推導(dǎo)出一種邏輯的矛盾。由此證明B必然為真。需要注意的是，“用例子證明不是證明，例子對(duì)解說和理解有益，但對(duì)證明沒有幫助。高深的科學(xué)哲學(xué)思考的問題是：用再多的證據(jù)也無法證實(shí)一個(gè)定理，但波普正確地指出一個(gè)反例就可以證明定理不真。并且(bngqi)以此構(gòu)建了證偽主義科學(xué)哲學(xué)的方法論思想。2、非科學(xué)(kxu)的命題張五常說，最蠢的學(xué)者解釋從來(cngli)沒有出現(xiàn)過的現(xiàn)象，但是，

13、他有一個(gè)好處，他不會(huì)錯(cuò)。但是，他不科學(xué)?？沈?yàn)證性既是科學(xué)的核心特征，也相應(yīng)的限定了科學(xué)的邊界，下面(xi mian)介紹幾類非常常見的非科學(xué)的命題。詳細(xì)的討論可以參考張五常?科學(xué)(kxu)說需求?第一類非科學(xué)的命題是概念模糊不清造成的，命題中的概念的內(nèi)涵和外延沒有明確的界定。這種命題永遠(yuǎn)不可能錯(cuò)，因?yàn)樗梢酝ㄟ^修改概念而使驗(yàn)證失效。用一句話來說，就是“不清楚的思想永遠(yuǎn)不可能清楚的錯(cuò)。與此類似的是命題中含有無法觀測(cè)的內(nèi)容，這種命題由于無法觀測(cè)而不能接受驗(yàn)證。公司中的任務(wù)方案，國家的報(bào)告。第二類非科學(xué)的命題是非全稱命題。全稱命題有兩個(gè)必要條件：包含所有的元素，并且表現(xiàn)為必然的判斷。例如，所有的天鵝

14、是白的，這是一個(gè)全稱命題，如果我們觀察到一只黑天鵝，它就錯(cuò)了。但是如果我們說，有的天鵝是白的，就無法運(yùn)用證偽原那么來加以檢驗(yàn)。同樣，或然性判斷也會(huì)使驗(yàn)證失效。這樣的判斷依靠的概念是“或者、“也許。第三類是套套邏輯，這類命題的特點(diǎn)在于同義反復(fù)，沒有內(nèi)容。例如，四足動(dòng)物有四條腿，和平會(huì)在下次戰(zhàn)爭來臨之前結(jié)束。套套邏輯主要包括兩局部，一是邏輯，例如如果P，那么P或Q。我們可以考察什么情況下這個(gè)推理是正確的，但是它沒有包含對(duì)真實(shí)世界的性質(zhì)的任何斷言，但是他卻是我們正確的認(rèn)識(shí)世界的根底。二是數(shù)學(xué)。由此可以理解數(shù)學(xué)的作用，數(shù)學(xué)的一個(gè)最重要的作用是作為邏輯思維的工具傳遞真理，前提的真可以邏輯的推出結(jié)果的真，

15、但數(shù)學(xué)的局限是數(shù)學(xué)符號(hào)是抽象之物，最容易陷入套套邏輯。實(shí)際上，可以說，數(shù)學(xué)就是套套邏輯。第四類是約束條件缺乏下的泛泛而談。約束條件缺乏意味著我們無法推斷唯一的事件的發(fā)生，這意味著根據(jù)所確定的前提條件，結(jié)果可以是任意的，這樣的命題結(jié)構(gòu)無法驗(yàn)證。舉個(gè)例子，人們?cè)趺从懻撝袊鴩a(chǎn)動(dòng)畫片的市場命運(yùn)。傳統(tǒng)的價(jià)格管制理論認(rèn)為價(jià)格管制導(dǎo)致市場非均衡，會(huì)出現(xiàn)過剩或者短缺。但是既有的理論無法推測(cè)在價(jià)格受到管制之后，什么樣的競爭規(guī)那么會(huì)被社會(huì)采用，這樣的理論就意味著未能給出充足的約束條件。同樣的方法論思想也反映在斯蒂格勒對(duì)管制失效的研究，斯蒂格勒發(fā)現(xiàn)很多管制政策根本無法實(shí)現(xiàn)所聲稱的政策目標(biāo)，于是有人就認(rèn)為這是因?yàn)楣?/p>

16、制者的能力有限選擇了錯(cuò)誤的方案。但是斯蒂格勒指出，我們無法利用管制者的知識(shí)水平來理解錯(cuò)誤的政策的采用，因?yàn)檫@種理論毫無價(jià)值，無法進(jìn)行任何推測(cè)，因?yàn)殄e(cuò)誤的表現(xiàn)有無窮多種情況。3、抽象的理論如何驗(yàn)證首先，我們必須注意，驗(yàn)證的唯一的途徑是通過我們對(duì)世界的觀察，枯死瞑想僅僅能夠判斷邏輯。按照(nzho)阿弗雷德.S.艾克納Aefred.S.Eichner的說法，經(jīng)濟(jì)學(xué)中的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證從性質(zhì)上可以分為(fn wi)三種：1相符(xingf)性correspondence檢驗(yàn)，即確定某一理論的結(jié)論與人對(duì)現(xiàn)實(shí)世界所做的經(jīng)驗(yàn)觀測(cè)中能夠(nnggu)得到的情況是否符合。2全面性comprehensiveness檢驗(yàn)

17、，即鑒定理論是否能夠包容與所研究(ynji)的某種現(xiàn)象有關(guān)的所有事實(shí)。3精練性parsimony檢驗(yàn)，即確定理論結(jié)論中的任何具體要素包括其內(nèi)在假定對(duì)于說明可做檢驗(yàn)觀測(cè)的東西是否是必要的。剃刀。抽象的理論無法直接驗(yàn)證，從而需要通過找到這個(gè)理論所蘊(yùn)含的可證偽的假說來間接的驗(yàn)證。用我們?cè)谏厦娴睦觼砜矗僭O(shè)往往是無法直接驗(yàn)證的，它不可觀測(cè)。但是科學(xué)的假設(shè)必須能夠推出可以驗(yàn)證的含義，這是說，我們?cè)O(shè)定的A必須能夠找到C和E，并邏輯的斷定他們的蘊(yùn)涵關(guān)系。弗里德曼1953對(duì)這種方法給出了很好的注解“討論作為一種理論根底德假設(shè)德現(xiàn)實(shí)性是沒有意義的，因?yàn)槔碚撌浅橄蟮?，它不可能顯示完全的現(xiàn)實(shí)，也不是為顯示完全的現(xiàn)

18、實(shí)而設(shè)計(jì)的，一種理論是否足夠現(xiàn)實(shí)，只能看它能否為當(dāng)前的問題提供足夠好的預(yù)測(cè)，或者優(yōu)于其他理論的預(yù)測(cè)。方法論現(xiàn)實(shí)主義者批評(píng)意見是：預(yù)測(cè)不等于解釋，良好的預(yù)測(cè)可能產(chǎn)生于沒有任何解釋意義的假設(shè)。從而現(xiàn)實(shí)主義的目標(biāo)是尋找能夠?qū)崿F(xiàn)相同的預(yù)測(cè)的更真實(shí)的假設(shè)，從而有助于理解真實(shí)的世界。例如，月亮圓會(huì)發(fā)生漲潮，但只有引力理論才能解釋其中的機(jī)制。因此，抽象理論的驗(yàn)證的唯一的途徑是使之與現(xiàn)實(shí)世界相聯(lián)系。其方法是不斷向抽象的理論中參加局限條件，而且這些局限條件必須是真實(shí)地、而且可以觀測(cè)的，以推導(dǎo)出可以驗(yàn)證的含義。由抽象的理論出發(fā)得到驗(yàn)證的內(nèi)容，往往構(gòu)成了理論擴(kuò)展或者說應(yīng)用的內(nèi)容，因?yàn)槔碚摂U(kuò)展或者應(yīng)用的根本的方法就是

19、向抽象的理論里面參加現(xiàn)實(shí)而且可以觀察的約束，這樣做的結(jié)果就是隨著參加的條件越來越多，理論就越來越接近現(xiàn)實(shí)。這種思想為我們提供了掌握一門學(xué)科的方法，方法的關(guān)鍵在于首先掌握一門學(xué)科的根底性的知識(shí)例如新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的科斯定理，現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)理論的MM理論等等，并隨后掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)家都參加了哪些局限條件進(jìn)行邏輯演繹。4、獲得驗(yàn)證含義的根本方法：缺乏信息下的比擬靜態(tài)方法理論的擴(kuò)展的主要方法是，比擬靜態(tài)，外生變量內(nèi)生化，動(dòng)態(tài)。下面我們來說明比擬靜態(tài)方法如何幫助獲得抽象理論的可驗(yàn)證的內(nèi)容。一個(gè)理論模型往往把變量區(qū)分為兩種，內(nèi)生變量和外生變量，外生變量也被稱為參數(shù)，他們往往構(gòu)成了解釋性的變量或者說驗(yàn)證的條件。我們用x

20、表示模型的內(nèi)生變量，而用a表示對(duì)應(yīng)模型所設(shè)定的驗(yàn)證條件的參數(shù)，模型那么構(gòu)造了一個(gè)函數(shù)。從經(jīng)驗(yàn)角度來說，經(jīng)濟(jì)學(xué)家很難直接找到這個(gè)函數(shù)，做到這一點(diǎn)需要掌握非常多的經(jīng)驗(yàn)，其中例如偏好等不是可以觀測(cè)的。那么驗(yàn)證的方法就往往借助于對(duì)他們變化的方向的考察。這意味著如果這個(gè)函數(shù)可微，我們可以獲得。這個(gè)表達(dá)式就可以構(gòu)造一個(gè)可以否證的命題。下面我們來舉一個(gè)簡單的例子。我們來看這個(gè)假設(shè)：廠商最大化利潤。驗(yàn)證的方法 考慮能夠通過詢問企業(yè)經(jīng)營者來驗(yàn)證嗎。就是首先來構(gòu)造可以驗(yàn)證的命題，其次看這些命題是否與現(xiàn)實(shí)一致。在這里，再次提醒讀者，可以驗(yàn)證的命題需要兩個(gè)步驟：一是要找到可以觀測(cè)的變量，其次要通過理論假設(shè)推導(dǎo)出這些變

21、量之間的變化關(guān)系，簡單來說，就是邏輯的推出可以觀測(cè)的變量之間的關(guān)系。這往往需要尋找一階導(dǎo)數(shù)。假設(shè)我們(w men)選擇稅率t作為驗(yàn)證條件(tiojin)，而把產(chǎn)量x作為內(nèi)生變量。那么企業(yè)(qy)的行為假設(shè)產(chǎn)生了下面的表達(dá)式 1.1一階條件(tiojin)為 1.2二階條件(tiojin)為 1.3我們首先需要注意的是，一階條件和目標(biāo)函數(shù)最大化的表達(dá)式是等價(jià)的，是利潤最大化的邏輯必然。顯然，一階條件已經(jīng)給出了企業(yè)行為的更為具體的信息。但是對(duì)于觀察和驗(yàn)證仍然無法應(yīng)用，除非我們可以獲得邊際收益和邊際本錢函數(shù)，就可以得到產(chǎn)量和稅率之間確實(shí)定的函數(shù)表達(dá)式。那么，在缺乏本錢和收益信息的情況下，如何獲得假說

22、呢。假設(shè)根據(jù)1.2可以解出。把它帶入1.2可以得到一個(gè)恒等式，既然構(gòu)造了一個(gè)恒等式 如果不是恒等式，例如2x=6，就不能兩邊都求導(dǎo)。，就可以兩邊都求導(dǎo)，得到，這樣，如果，就可以得到，這樣我們就得到了廠商的數(shù)量會(huì)隨稅率的增加而降低的可否證的命題。短暫停留與練習(xí)：一個(gè)多變量函數(shù)條件下利潤最大化假設(shè)的驗(yàn)證問題。設(shè)表示兩種生產(chǎn)要素，競爭性要素市場決定的價(jià)格為，生產(chǎn)函數(shù)為，競爭性產(chǎn)品市場價(jià)格為p。目標(biāo)函數(shù)一階條件及其含義二階條件及其含義找到兩種生產(chǎn)要素的需求函數(shù)并帶入一階條件得到恒等式。比擬靜態(tài)分析，求解。區(qū)分哪些是利潤最大化假設(shè)可以(ky)推出的可否證的假說，并理解不可否證的假說的含義常識(shí)“產(chǎn)品價(jià)格上

23、升會(huì)增大對(duì)生產(chǎn)(shngchn)要素的需求正確(zhngqu)嗎分析(fnx)找到產(chǎn)品數(shù)量和產(chǎn)品價(jià)格的可否證的假說。理解科學(xué)解釋：用假設(shè)(jish)找到可觀測(cè)的變量之間的特定關(guān)系。5、不同的理論假設(shè)的驗(yàn)證和選擇如果假設(shè)效用最大化，而且假設(shè)效用函數(shù)是利潤的單調(diào)遞增的函數(shù)，效用函數(shù)為，這個(gè)假設(shè)和利潤最大化假設(shè)有區(qū)別嗎？顯然，這個(gè)不同的假設(shè)并不能提供更多的經(jīng)驗(yàn)內(nèi)容，或者說并不能解釋更多的經(jīng)驗(yàn)內(nèi)容，但卻又比利潤最大化假設(shè)復(fù)雜，含有不必要的內(nèi)容。因此根據(jù)精煉性要求或者根據(jù)奧卡姆剃刀原那么，我們應(yīng)該選擇利潤最大化假設(shè)。同樣的道理可以理解經(jīng)濟(jì)學(xué)中的序數(shù)效用論替代基數(shù)效用論的變化。不同的假設(shè)對(duì)應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)內(nèi)容存在

24、三種情況：第一種情況，一個(gè)假設(shè)不僅可以解釋其他假設(shè)可以解釋的所有的現(xiàn)象，而且可以解釋更多的現(xiàn)象，這是嚴(yán)格意義上的知識(shí)進(jìn)步；第二種情況，每個(gè)假設(shè)都可以解釋局部現(xiàn)象，不同的假設(shè)解釋的現(xiàn)象不同，這意味著這是兩個(gè)特殊的理論模型，也許可以在更抽象的層次上一般化并且統(tǒng)一；第三種情況，就是不僅都可以解釋一些特定的現(xiàn)象，而且可以解釋一些共同的現(xiàn)象。三、科學(xué)的想問題1、知識(shí)就是力量一個(gè)例子：發(fā)現(xiàn)鉆石之后：110個(gè)學(xué)生寫出獲利時(shí)機(jī)，會(huì)發(fā)現(xiàn)起中大量的相同者兩個(gè)含義：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的驚人的合作關(guān)系，疊羅漢的比喻；我們不能總是簡單得把別人別的企業(yè)作為潛在的或縣市的你死我活的競爭對(duì)手，可以從合作的角度來思考問題2開發(fā)思維：都

25、存在哪些獲利時(shí)機(jī)；3如何利用知識(shí)找到獨(dú)特的獲利時(shí)機(jī)。知識(shí)是認(rèn)識(shí)世界和決策的分析工具理論工具和經(jīng)驗(yàn)判斷電信行業(yè)的改革經(jīng)驗(yàn)，英國和美國，經(jīng)驗(yàn)的有限性和特殊性知識(shí)背景的含義發(fā)現(xiàn)的問題不同國有企業(yè)的改革技術(shù)、銷售、內(nèi)部管理、產(chǎn)權(quán)改革、戰(zhàn)略、執(zhí)行力分析的角度不同何祚庥的故事，人為什么犯罪當(dāng)然，有的時(shí)候，人們的意見分歧僅僅產(chǎn)生于利益。電信行業(yè)和廣電總局的故事。愛國主義口號(hào)與尋求保護(hù)的產(chǎn)業(yè)。道德情感可以是目的，但不能是原因。2、簡化的看問題簡化的必要性是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的極端復(fù)雜性，只有簡化才能分析。例如，水果的價(jià)格，如何受到蝴蝶效應(yīng)的影響。對(duì)簡化的批評(píng)：片面。片面的看問題就是科學(xué)的看問題，“全面等于混亂?；奶?/p>

26、的股評(píng)科學(xué)就是選擇一個(gè)(y )角度來片面的看世界，當(dāng)然這個(gè)角度有其局限，但我們要知道，如果把多個(gè)不同的角度混在一起，似乎能夠更為全面地看問題，但卻不僅會(huì)導(dǎo)致學(xué)科內(nèi)部邏輯上的不一致，更會(huì)導(dǎo)致思維上的混亂。討論1如何理解換個(gè)角度看問題2全面和片面在思維的不同階段的區(qū)別3如何理解開展的眼光看問題石頭和氣球的下落對(duì)簡化的批評(píng)(p png)：不現(xiàn)實(shí)科學(xué)家海邊野炊(ychu)、戀愛中的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話題。1完全(wnqun)的現(xiàn)實(shí)能做到嗎2完全(wnqun)的現(xiàn)實(shí)有用嗎。利用這里的分析理解人們對(duì)經(jīng)紀(jì)人假設(shè)的批評(píng)：理性的不現(xiàn)實(shí)，自私的片面性。不現(xiàn)實(shí)的理論與理論解釋現(xiàn)實(shí)：用理論約束行為不現(xiàn)實(shí)的理論可以作為理解現(xiàn)實(shí)

27、問題的參照系或者說基準(zhǔn)。一般均衡理論的奠基人之一的阿羅Kenneth Arrow曾經(jīng)說過：一般均衡理論中有五個(gè)假定，每一個(gè)假定可能都有五種不同的原因與現(xiàn)實(shí)不符，但是這一理論提供了最有用的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論之一。他的意思是說這一理論提供了有用的參照系，就像無摩擦狀態(tài)中的力學(xué)定理一樣，盡管無摩擦假定顯然是不現(xiàn)實(shí)的。把這些根本定理定位于參照系有助于澄清兩種常見的誤解：一種是以為這些定理描述的就是現(xiàn)實(shí)世界，因此將它們到處套用。卻不知在通常情況下它們是用來作進(jìn)一步分析的參照系，與現(xiàn)實(shí)的距離因地而異。另一種是因?yàn)橛^察到這些定理與現(xiàn)實(shí)的差距而認(rèn)為它們都是胡言亂語，因此認(rèn)為毫無用處。卻不知它們本身的價(jià)值并非直接解釋現(xiàn)

28、實(shí)，而是為解釋現(xiàn)實(shí)的進(jìn)一步理論提供參照系。錢穎一在?理解現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)?中更進(jìn)一步的談到，這些簡化了現(xiàn)實(shí)之后的理論提供了認(rèn)識(shí)復(fù)雜世界的根本框架，下面我們摘錄他的這段論述，“參照系的建立對(duì)任何學(xué)科的建立和開展都極為重要，經(jīng)濟(jì)學(xué)也不例外。我在哈佛大學(xué)做博士生的時(shí)候，韋茨曼Martin Weitzman教授問我，受過現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)系統(tǒng)訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和沒有經(jīng)過這種訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家究竟有什么區(qū)別？他研究比擬經(jīng)濟(jì)制度，經(jīng)常去蘇聯(lián)訪問，問這個(gè)問題是從與蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家交往中有感而發(fā)。韋茨曼的答復(fù)是，受過現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)系統(tǒng)訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的頭腦中總有幾個(gè)參照系，這樣，分析經(jīng)濟(jì)問題時(shí)就有一致性，不會(huì)零敲碎打，就事論事。比方討論資源

29、配置和價(jià)格問題時(shí)，充分競爭下的一般均衡理論就是一個(gè)參照系；討論產(chǎn)權(quán)和法的作用時(shí)，科斯定理就是一個(gè)參照系。我們常見到，一些記者洞察力很強(qiáng)，有經(jīng)濟(jì)頭腦，寫的文章又非常有感染力。然而，他們與受過現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的不同之處往往是因沒有參照系而會(huì)顯得分析缺乏主線和深度。用我的話來說，框架就像地圖一樣，幫助研究者確定搜尋局限條件的方向。問題是目的地，參照系是地圖，交通手段是分析工具。伯特蘭悖論：人們?nèi)绾螐睦碚摵徒?jīng)驗(yàn)的沖突中學(xué)習(xí)。簡化的方法：分類。把問題鋒利化。理論模型就是把影響因素進(jìn)行分類處理的方法。均衡價(jià)格理論中的處理：內(nèi)生，外生，外生因素分成供應(yīng)與需求。價(jià)格理論中的第三只手。三種沒有進(jìn)行任何簡

30、化的分析誤區(qū)：中藥鋪，便掃把，散打評(píng)書3、 經(jīng)濟(jì)學(xué)的局限任何一門學(xué)科都有其局限。相對(duì)于我們有限的認(rèn)識(shí)(rn shi)能力，世間萬事萬物由于普遍聯(lián)系有人(yu rn)創(chuàng)造(chungzo)了蝴蝶效應(yīng)的說法(shuf)而復(fù)雜無比，沒有一門學(xué)科能夠窮盡(qingjn)所有的宇宙當(dāng)中的微妙，我們知道，在人類認(rèn)識(shí)世界的早期，沒有學(xué)科分工，但當(dāng)時(shí)的知識(shí)增長也非常緩慢。科學(xué)是近代的事情，其主要特征就是人們開始采取分工的方式來認(rèn)識(shí)世界，結(jié)果形成了由不同的學(xué)科組成的知識(shí)體系，每門學(xué)科都限制了自己的邊界，結(jié)果，知識(shí)卻以驚人的速度增長了。有人就認(rèn)為認(rèn)識(shí)世界的第一步就是把復(fù)雜現(xiàn)實(shí)簡化為可以操作的一系列假設(shè)。第二個(gè)局限

31、含義是每門學(xué)科都提供了認(rèn)識(shí)世界的獨(dú)特的角度和工具，這是區(qū)分不同學(xué)科的重要的標(biāo)志。例如，社會(huì)科學(xué)都把人的行為作為研究對(duì)象，在經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國主義運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)把研究領(lǐng)域大量的擴(kuò)展到人類各種社會(huì)事務(wù)當(dāng)中后，人們識(shí)別這些研究的學(xué)科歸屬依據(jù)的就是研究的角度。四、數(shù)學(xué)的作用分析工具選擇的標(biāo)準(zhǔn)：洞察力是的，僅僅經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想認(rèn)識(shí)問題的角度就可以提供洞察力。例如，人們可能會(huì)認(rèn)為對(duì)高檔品收稅可以增加富人的稅負(fù)，提上下收入者的工資水平的下限管制可以幫助他們擺脫貧困等等，但利用經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本原理就可以識(shí)別其中的錯(cuò)誤。我認(rèn)為數(shù)學(xué)不僅是一種快捷的思維工具，而且更重要的是，它可以幫助我們獲得在沒有數(shù)學(xué)工具幫助時(shí)無法獲得的洞察

32、力。還需要注意的是，經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門科學(xué)，它不僅依靠研究者的想象力發(fā)現(xiàn)事物間的關(guān)系，更重要的是要對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C明，這是數(shù)學(xué)工具被選用的重要原因。如果相信數(shù)學(xué)工具的作用，那么，數(shù)學(xué)在研究的兩個(gè)方面構(gòu)成了重要的約束：一是選擇的變量必須可以進(jìn)行處理操作，第二，選擇的變量必須是可以觀測(cè)，從而可以對(duì)理論加以驗(yàn)證的。但是，我們也需要注意，任何收益都存在本錢。依賴數(shù)學(xué)來表達(dá)經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，數(shù)學(xué)往往窄化了經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵。用數(shù)學(xué)能表達(dá)出來的經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容要比真正的經(jīng)濟(jì)術(shù)語所包含的含意要狹窄得多。譬如現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的“合約存在復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，而在正式的模型里，合約多半被局限于“相機(jī)支付Contingent-payment)類型，即在不

33、同的結(jié)果outcome)出現(xiàn)時(shí)所應(yīng)給予的支付；也就是說，數(shù)學(xué)在把經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容的某一局部精確刻劃了的同時(shí)，而那些不能被刻劃的局部卻被拋棄了。這樣看來，如果只認(rèn)同數(shù)學(xué)模型的話，經(jīng)濟(jì)學(xué)永遠(yuǎn)要受制于數(shù)學(xué)的開展；而有資格做經(jīng)濟(jì)學(xué)家的，就只有數(shù)學(xué)家，或經(jīng)過密集訓(xùn)練的“準(zhǔn)數(shù)學(xué)家。經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立的學(xué)科，獲得不了獨(dú)立的地位，何其悲哀。其實(shí)做過經(jīng)濟(jì)研究的人都清楚：很多時(shí)候準(zhǔn)確捕捉想要數(shù)學(xué)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想更困難。然而這豈不是更說明了經(jīng)濟(jì)學(xué)思想比數(shù)學(xué)化本身更為重要嗎？當(dāng)然，還有以下的方面也是需要注意抵抗的：盲目的運(yùn)用數(shù)學(xué)，卻不知道其中的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義；數(shù)學(xué)很好，但提不出有意義的理論問題；模型沒有約束思維和邏輯，例如，在文

34、章當(dāng)中，突兀的出現(xiàn)模型中沒有包括的變量的含義；一篇文章當(dāng)中，包括多個(gè)不統(tǒng)一的模型，這往往由于一篇文章當(dāng)中考慮了過多的問題，沒有能夠拆分出來。兩個(gè)常見錯(cuò)誤：前言不搭后語，集大成。因此，我接受對(duì)數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用當(dāng)中的這種觀點(diǎn)，即數(shù)學(xué)是一個(gè)腳手架，一個(gè)仆人。而一個(gè)研究真實(shí)世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的人那么需要能夠打通以下的環(huán)節(jié)1經(jīng)濟(jì)學(xué)思想與數(shù)學(xué)的對(duì)應(yīng)，這是說研究這需要明確在用數(shù)學(xué)描述和思維當(dāng)中漏掉了什么；2數(shù)學(xué)與真實(shí)世界的對(duì)應(yīng)，這是說，數(shù)學(xué)符號(hào)最具有一般性，因此，我們需要深入挖掘這些抽象符號(hào)在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的各種具體的表現(xiàn)，也就是不斷挖掘抽象的理論的經(jīng)驗(yàn)含義；3經(jīng)濟(jì)學(xué)思想與真實(shí)世界的對(duì)應(yīng)，這是說我們應(yīng)該清楚也許真實(shí)世界

35、的運(yùn)行并不是簡單的被經(jīng)濟(jì)計(jì)算所左右，研究者需要始終明確經(jīng)濟(jì)學(xué)獨(dú)特視角和局限。按照這樣的理解(lji)，在理解經(jīng)濟(jì)理論模型時(shí)，應(yīng)該盡可能按照下面的模式來進(jìn)行。1首先理解真實(shí)世界當(dāng)中(dngzhng)的現(xiàn)象，2通過對(duì)復(fù)雜(fz)的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行抽象把問題鋒利(fngl)化sharpen the question，3提出(t ch)假設(shè)，并形式化how to model the sotry，4尋找均衡解solution，5比擬靜態(tài)分析和參數(shù)的經(jīng)濟(jì)含義，這是說，模型給出的數(shù)學(xué)結(jié)果需要給出經(jīng)濟(jì)學(xué)的闡釋。薩繆爾森在?經(jīng)濟(jì)分析的根底?中寫道：經(jīng)濟(jì)學(xué)中有用處的定理并不在于擺出各種均衡條件，他們難以觀察因而實(shí)際上用處

36、不大，而是在于預(yù)測(cè)當(dāng)某些參數(shù)眼特定方向變動(dòng)后所產(chǎn)生的各種變化。6重新回到真實(shí)世界，考察模型的推廣和局限實(shí)際上，數(shù)學(xué)的運(yùn)用，對(duì)于理性的研究者而言也具有兩個(gè)特點(diǎn)。第一，就是研究者往往會(huì)根據(jù)比擬優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工，第二，數(shù)學(xué)的運(yùn)用仍然存在所謂的報(bào)酬遞減規(guī)律和掌握更高深的數(shù)學(xué)知識(shí)的邊際本錢遞增規(guī)律，它們作用的結(jié)果意味著研究者掌握必要的數(shù)學(xué)工具是非常理性的。第二章、最優(yōu)化方法：以消費(fèi)者行為理論為例。微積分與最優(yōu)化方法1、單變量函數(shù)的凹性和凸性對(duì)于一個(gè)單變量函數(shù)滿足二次可微，是定義域。下面的表達(dá)是等價(jià)的：1是凹的；2對(duì)于任意的如果，那么是嚴(yán)格凹的。從幾何方面來理解，也可以認(rèn)為存在：對(duì)于任意的兩個(gè)，凹函數(shù)存在凸函

37、數(shù)的特征那么正好相反。2、多變量函數(shù)的凹性和凸性多變量函數(shù)，一階偏導(dǎo)數(shù)可以寫為，它的梯度寫成行向量，二階偏導(dǎo)數(shù)可以寫成，的梯度(t d)可以寫為。函數(shù)(hnsh)的海塞(hi si)矩陣為楊格定理(dngl)。設(shè)是的一個(gè)(y )凸子集，那么是凹的，意味著，對(duì)于中的所有的，是負(fù)半定的；如果是負(fù)定的，就為嚴(yán)格凹的。對(duì)于一切如果是凹的，那么，這意味著二階偏導(dǎo)數(shù)非正是凹函數(shù)的必要條件。3、無約束最優(yōu)化的必要條件單變量局部內(nèi)點(diǎn)最優(yōu)化的必要條件設(shè)是一個(gè)二次連續(xù)可微的單變量函數(shù)，那么能夠獲得一個(gè)局部內(nèi)點(diǎn)最大值的必要條件是，取得最小值的必要條件是。多變量函數(shù)的局部內(nèi)點(diǎn)最優(yōu)化的一階必要條件如果一個(gè)二次連續(xù)可微的

38、函數(shù)在取得最大或最小值，那么滿足多變量函數(shù)的局部內(nèi)點(diǎn)最優(yōu)化的二階必要條件如果函數(shù)得到的是最大值，那么是負(fù)半定的，如果取得的是最小值，那么時(shí)正半定的。海塞矩陣正半定和負(fù)半定的充分條件設(shè)是的第階的主子(zh zi)式行和列后面(hu mian)被刪除后的形成的矩陣的行列式。如果(rgu)，那么海塞矩陣(j zhn)是負(fù)定的。如果那么海塞(hi si)矩陣是正定的。4、等式約束下的最優(yōu)化假設(shè)我們所要考慮的是一個(gè)面臨個(gè)約束條件，個(gè)選擇變量的目標(biāo)函數(shù)。最大化目標(biāo)函數(shù)的問題可以表述為構(gòu)造拉格朗日函數(shù)為獲得最大值的一階條件為以及。二階條件需要考察加邊海塞矩陣的主子式的符號(hào)5、非負(fù)約束下的最優(yōu)化設(shè)是連續(xù)可微的

39、，如果在的約束下，最大化了，那么滿足：；如果在的約束下，最小化了，那么滿足：；6、不等式約束下的最優(yōu)化設(shè)非線性規(guī)劃為庫恩-塔克條件(tiojin)為7、值函數(shù)和包絡(luò)(bo lu)定理如果目標(biāo)函數(shù)或約束(yush)函數(shù)或者二者當(dāng)中都含有一個(gè)參數(shù)向量，那么實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的解是唯一(wi y)的，可以表示為，由此可以(ky)定義值函數(shù)，在最大化的情況下，可以表示為，同樣可以定義最小值函數(shù)。如果我們運(yùn)用拉格朗日方發(fā)求解，那么存在：第三章、消費(fèi)者行為理論預(yù)算約束與消費(fèi)集一、預(yù)算約束線商品種類及各種商品的數(shù)量，商品組合簡化為兩種商品，如何描述所有可能的商品組合。預(yù)算約束：區(qū)分可以獲得商品組合和不能獲得的商品組

40、合，可選集。預(yù)算約束：支出和收入的關(guān)系。支出和收入的可別離：跨期選擇。職業(yè)選擇：不同時(shí)期間的偏好和收入波動(dòng)有影響嗎？一般化的表述：支出小于等于收入預(yù)算約束線的畫法和斜率的含義。當(dāng)所有的收入用于第二種商品，可購置的數(shù)量構(gòu)成了縱截距，當(dāng)減少一個(gè)單位，可換來第一種商品的數(shù)量，或者說，要增加一個(gè)單位的第一種商品消費(fèi)者必須付出的代價(jià)。二、預(yù)算約束的變化收入變化、價(jià)格變化，收入和價(jià)格等比例變化稅收，所得稅與消費(fèi)稅資源或收入稟賦實(shí)物配給理性偏好和效用函數(shù)當(dāng)我們定義了消費(fèi)者可以選擇的范圍之后，接下來的問題是我們必須找到比擬不同的消費(fèi)組合的優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)和模型化的方法。一、理性(lxng)偏好通過(tnggu)比擬

41、(bn)，按照滿足(mnz)程度上下(shngxi)，消費(fèi)者可以把不同的商品組合排出一種次序，這種排序即為消費(fèi)者的偏好。偏好是分析不同的商品組合效用水平上下的工具。偏好的主觀性，不可觀測(cè)，不能作為解釋行為的變量，給定偏好不變。理性偏好的根本假定完備性，對(duì)于任意兩個(gè)商品組合的三種可能的偏好：偏好強(qiáng)于，偏好弱于，偏好無差異。消費(fèi)者能夠區(qū)分不同的商品組合的優(yōu)劣傳遞性，偏好在邏輯上是一致的。反身性，一個(gè)商品組合至少與它本身一樣好連續(xù)性，偏好關(guān)系不會(huì)出現(xiàn)突發(fā)性的逆轉(zhuǎn)二、偏好的表示：無差異曲線1、無差異曲線的各種可能的形狀：互補(bǔ)，替代，中性，負(fù)商品等。任取一點(diǎn)，分割象限。2、單調(diào)性假設(shè)假設(shè)是一種約束，限定

42、偏好的性質(zhì)和無差異曲線的形狀與無差異曲線的特征單調(diào)性非飽和性假定：對(duì)于兩個(gè)商品組合，如果其中一個(gè)商品組合中至少一種商品的數(shù)量多于另一個(gè)商品組合，那么，消費(fèi)者對(duì)前者的偏好強(qiáng)于后者。無差異曲線的形狀：斜率為負(fù)圖形分析方法，四象限法，越遠(yuǎn)離原點(diǎn)的曲線效用水平越高。不相交如果相交，那么第而條性質(zhì)就失去了意義3、替代性與替代規(guī)律：邊際替代率與邊際支付意愿替代率：保持效用水平不變，增加一種商品可以代替掉的另一種商品的比率?；蛘哒f，消費(fèi)者愿意為一種商品放棄的另一種商品的比率。X2/X1表示用X1替換X2。邊際替代率：MRS=DX2/DX1，邊際替代率的數(shù)學(xué)和經(jīng)濟(jì)含義：邊際替代率是無差異曲線的斜率；邊際支付意

43、愿。例如：MRS=2，為了一個(gè)X1，愿意付出2個(gè)X2。邊際替代率變化規(guī)律與曲線的形狀邊際替代率遞減：隨X1不斷增加，MRS不斷降低。邊際替代率遞減與良好形狀偏好。4、偏好需要無差異曲線簇來表示，從一條無差異曲線到達(dá)另一條無差異曲線偏好沒有發(fā)生變化5、如何利用無差異曲線來比擬不同的商品組合效用水平的上下。四、偏好的表示：效用函數(shù)設(shè)定效用函數(shù)，一個(gè)實(shí)值函數(shù)用效用函數(shù)對(duì)偏好進(jìn)行數(shù)學(xué)刻畫。這樣的效用函數(shù)需要滿足：，當(dāng)且僅當(dāng)消費(fèi)者的偏好滿足。經(jīng)濟(jì)學(xué)曾經(jīng)用效用概念理解消費(fèi)者的行為，并且假設(shè)不僅效用可以觀測(cè)，而且不同人之間可以進(jìn)行比擬。這被稱為基數(shù)效用論。到后來(huli)，帕雷托對(duì)此表示疑心(yxn)，斯

44、勒斯基那么(n me)用不可測(cè)量的效用推導(dǎo)(tudo)出了需求理論，希克斯更是強(qiáng)調(diào)了研究需求定律根本不需要邊際效用遞減率。這被稱為序數(shù)效用論：效用無法準(zhǔn)確度量，只能比擬(bn)大小，用序數(shù)表示。序數(shù)單獨(dú)不具有意義我們的理解：效用函數(shù)單調(diào)變換表示相同的偏好單調(diào)變換的含義是如果當(dāng)，意味著，那么稱為原效用函數(shù)的單調(diào)變換。6、邊際替代率邊際效用定義為。邊際替代率被定義為。需要注意的是，邊際替代率取正值，而且要保持效用水平不變。證明：，。消費(fèi)者選擇消費(fèi)者選擇思想：理論模型的求解就是通過不斷地參加約束，限制找到確定的唯一的行為，在消費(fèi)者行為理論當(dāng)中，我們要把坐標(biāo)系內(nèi)所有可能的商品組合加以限定，找到唯一的最

45、優(yōu)的選擇。幾何分析最優(yōu)點(diǎn)資源稟賦點(diǎn)與市場時(shí)機(jī)非最優(yōu)點(diǎn)的調(diào)整與交換增進(jìn)福利的表示方法代數(shù)分析目標(biāo)函數(shù)和約束條件構(gòu)造拉格朗日函數(shù)一階條件均衡點(diǎn)的特征變換均衡條件資源收入配置的等邊際原那么收入支出的邊際效用處處相等等邊際原那么下的收入調(diào)整以及如何變換同前面利用邊際替代律的分析保持一致。貨幣的邊際效用，如何衡量金錢的價(jià)值。二、一個(gè)說明切點(diǎn)是均衡點(diǎn)的特征是我們對(duì)商品的類型和偏好進(jìn)行設(shè)定的結(jié)果，它不是一個(gè)一般化的結(jié)論，例如，如果兩種商品是互補(bǔ)品，那么均衡點(diǎn)就不是切點(diǎn)。比擬靜態(tài)分析與消費(fèi)者行為理論的經(jīng)驗(yàn)含義前言(qin yn)：消費(fèi)者行為理論的抽象(chuxing)內(nèi)容抽象的理論要通過推出可以被事實(shí)否證的假

46、說來間接(jin ji)的驗(yàn)證選擇參數(shù)(cnsh)進(jìn)行比擬(bn)靜態(tài)分析，這些構(gòu)成了消費(fèi)者行為理論的經(jīng)驗(yàn)內(nèi)容。主要的參數(shù)是消費(fèi)者的收入和商品的價(jià)格但是，在這之前，我們必須簡單考察對(duì)偏好的根本設(shè)定是否可靠偏好特征與行為特征凹向原點(diǎn)的無差異曲線與消費(fèi)者的行為特征邊際替代率遞減與多樣化消費(fèi)，因此，邊際替代率遞減這一偏好特征又可稱為多樣化偏好。消費(fèi)與收入的關(guān)系：消費(fèi)者如何對(duì)收入作出反響收入變化改變預(yù)算約束線收入消費(fèi)曲線商品的性質(zhì)高檔和抵擋品與收入消費(fèi)曲線的形狀恩格爾曲線，恩格爾系數(shù)和恩格爾法那么。利用恩格爾系數(shù)反映收入信息的問題。消費(fèi)與價(jià)格的關(guān)系1、價(jià)格消費(fèi)曲線2、價(jià)格變化的效應(yīng)：消費(fèi)者對(duì)價(jià)格變化的

47、反響內(nèi)容行為內(nèi)容1預(yù)算約束改變消費(fèi)者選擇改變商品購置量變化2p1變化對(duì)預(yù)算約束的影響：相對(duì)價(jià)格變化：p1/p2，真實(shí)收入變化；3兩個(gè)因素導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果出現(xiàn)，所應(yīng)采用的分析方法。預(yù)算約束變化：真實(shí)收入不變，相對(duì)價(jià)格改變，替代效應(yīng)預(yù)算約束變化：相對(duì)價(jià)格不變，真實(shí)收入變化，收入效應(yīng)4定義：保持真實(shí)收入不變，由于相對(duì)價(jià)格變化，消費(fèi)者用相對(duì)廉價(jià)的商品代替相對(duì)昂貴的商品，由此導(dǎo)致的一種商品購置量的變化，為替代效應(yīng)。保持相對(duì)價(jià)格不變，由于真實(shí)收入變化而導(dǎo)致的商品購置量的變化即為收入效應(yīng)。價(jià)格效應(yīng)為替代效應(yīng)和收入效應(yīng)的總和。5幾何分析：消費(fèi)者對(duì)預(yù)算約束變化作出反響。替代效應(yīng)比擬的是兩個(gè)不同的預(yù)算約束狀況：相對(duì)價(jià)

48、格不同，真實(shí)收入相同。收入效應(yīng)比擬的是兩個(gè)不同的預(yù)算約束狀況：相對(duì)價(jià)格相同，真實(shí)收入不同。3、價(jià)格變化與商品購置量變化邊際替代率遞減替代效應(yīng)的特征收入效應(yīng)取決于商品的性質(zhì)正常商品和吉芬商品總結(jié)理論框架：偏好，預(yù)算約束選擇均衡條件四條曲線可驗(yàn)證的內(nèi)容：恩格爾曲線和需求曲線根本假設(shè)：邊際替代率遞減第五節(jié)、消費(fèi)者行為理論的擴(kuò)展應(yīng)用實(shí)物分配和貨幣分配：配給制度對(duì)消費(fèi)者行為的影響。根本(gnbn)模型(mxng)實(shí)物分配的問題，偏好(pin ho)信息問題，單身教師如何處理分配到的米和油交換，改變(gibin)偏好企業(yè)(qy)制度與企業(yè)職工充裕預(yù)算約束：職工人數(shù)和利潤的替代偏好和選擇企業(yè)制度和偏好儲(chǔ)蓄還

49、是貸款：跨時(shí)期選擇預(yù)算約束存在金融市場，可把收入分配在不同的時(shí)期假設(shè)只有兩個(gè)時(shí)期：m1，m2；c1，c2預(yù)算約束：兩個(gè)時(shí)期的總支出等于兩個(gè)時(shí)期的總收入引入利率：c11+r+c2=m11+r+m2 或者為：c1+c2/1+r=m1+m2/1+r預(yù)算約束線偏好與選擇利率變化的效應(yīng)與儲(chǔ)蓄曲線時(shí)間的配置：工作狂與自由的乞丐預(yù)算約束：時(shí)間有兩個(gè)用途：lw=m，閑暇I預(yù)算約束；m/w+l=24預(yù)算約束線偏好與選擇w變化的效應(yīng)與勞動(dòng)供應(yīng)曲線最低收入政策的弊病快樂的乞丐和工作狂的偏好稀缺資源的配置生產(chǎn)可能性曲線社會(huì)偏好曲線最優(yōu)選擇：邊際轉(zhuǎn)換率等于邊際替代率第六節(jié)、消費(fèi)者行為理論專題一、推導(dǎo)需求曲線設(shè)需求函數(shù)為

50、，這是更為一般的Cobb-Douglass utility function的一個(gè)特例。預(yù)算約束為需求函數(shù)為利用效用函數(shù)驗(yàn)證單調(diào)變換效用函數(shù)表示相同的偏好的思想。二、間接效用函數(shù)定義(dngy)間接效用函數(shù)為。之所以稱之為間接效用函數(shù)，是因?yàn)橐话?ybn)意義上的效用函數(shù)都是消費(fèi)方案(fng n)的函數(shù)，而間接效用函數(shù)是價(jià)格和收入的函數(shù)。求解(qi ji)的方法是，根據(jù)拉格朗日法首先求解最優(yōu)的選擇x，它是價(jià)格和收入(shur)的函數(shù)，然后把它帶入效用函數(shù)，就可得到間接效用函數(shù)。根據(jù)上面的條件求解間接效用函數(shù)，并理解價(jià)格變化和收入變化對(duì)效用水平的意義。三、一個(gè)對(duì)偶問題：支出最小化當(dāng)消費(fèi)者面臨的價(jià)

51、格給定時(shí)，為了到達(dá)給定的效用水平的最低花費(fèi)。可以定義為。求解的方法是，根據(jù)拉格朗日法求出最優(yōu)的x，它是價(jià)格和效用的函數(shù)，然后把它帶入支出表達(dá)式就可以得到支出函數(shù)。為了滿足一定的效用水平，又實(shí)現(xiàn)花費(fèi)最少，消費(fèi)者選擇的購置量和價(jià)格的關(guān)系。可以表示為。希克斯的需求函數(shù)又可以稱為補(bǔ)償性的需求函數(shù)。原因在于它需要假設(shè)名義收入的改變以保證效用水平不變。如果價(jià)格下降，減少其名義收入，如果價(jià)格上升增加其名義收入。因此，希克斯需求函數(shù)是假想的需求函數(shù)根本無法觀測(cè)。求解的方法是根據(jù)拉格朗日法那么首先求出最優(yōu)的消費(fèi)方案，然后帶入效用函數(shù)得到希克斯需求函數(shù)。設(shè)需要滿足的效用水平為，求支出函數(shù)，求希克斯需求函數(shù)四、效用

52、最大化和支出最小化的關(guān)系，或者。第四章、均衡方法1、馬歇爾均衡均衡的存在性，唯一性，穩(wěn)定性局部均衡與一般均衡實(shí)證分析與標(biāo)準(zhǔn)分析外部性庇古傳統(tǒng)社會(huì)方案者的決策市場均衡結(jié)果福利損失庇古稅改造世界與科斯的產(chǎn)權(quán)思想解釋世界，為什么會(huì)存在外部性第五章、博弈論及其在產(chǎn)業(yè)組織中的運(yùn)用前言：學(xué)習(xí)內(nèi)容：在這一章中，我們將主要學(xué)習(xí)博弈論的分析工具以及在寡頭市場當(dāng)中的運(yùn)用。完全競爭市場和壟斷市場的特征剩余(shngy)需求，定價(jià)能力，價(jià)格和邊際本錢(bn qin)的關(guān)系(gun x)，福利行為(xngwi)的獨(dú)立性最優(yōu)化的分析方法寡頭(gutu)市場的特征：1少數(shù)幾家大規(guī)模廠商占據(jù)整個(gè)行業(yè)或行業(yè)的大局部產(chǎn)出存在規(guī)模

53、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)局部產(chǎn)出有一些小規(guī)模的廠商來提供，競爭性邊緣企業(yè)他們生產(chǎn)的產(chǎn)品可以同質(zhì)，也可以存在差異理論模型就是依此來區(qū)分一般可以設(shè)定2個(gè)，可樂市場，移動(dòng)通信市場2廠商之間存在著相互依存的關(guān)系，正是因?yàn)檫@種相互依存的關(guān)系，一個(gè)企業(yè)的決策的收益還同時(shí)取決于其他企業(yè)的行為，一個(gè)企業(yè)在決策時(shí)必須考慮競爭對(duì)手的反響，考察這種關(guān)系不能運(yùn)用傳統(tǒng)的供求均衡和最優(yōu)化的分析方法，而是需要引入新的方法。博弈論方法的運(yùn)用博弈論關(guān)注的是意識(shí)到其行動(dòng)將相互影響的決策者們的行為。對(duì)于制定策略時(shí)不考慮別人的反響，或是將其視為非人格化的市場力量的場合，博弈論是無用武之地的。一個(gè)賭博游戲，理解每一個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中的計(jì)算博弈論根底一、博弈論

54、的根本概念參與人players是指做決策的個(gè)體，每個(gè)參與人的目標(biāo)都是通過選擇行動(dòng)來最大化自身的效用。理性和自私假設(shè)。參與人i的行動(dòng)用表示，是他所能做的某一選擇。有限的行動(dòng)和無限的行動(dòng)，在企業(yè)競爭中，行動(dòng)可以是價(jià)格，也可以是產(chǎn)量。其他參與人的行動(dòng)表示為行動(dòng)組合，所有參與人行動(dòng)的有序集博弈分析不僅需要設(shè)定何種行動(dòng)可行，而且需要說明何時(shí)何種行動(dòng)可行，這意味著需要設(shè)定行動(dòng)的順序order of play。行動(dòng)的順序分為同時(shí)simultaneously與序貫sequential兩種。前者往往被稱為靜態(tài)，而后者往往被稱為動(dòng)態(tài)博弈。靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的區(qū)分：時(shí)間，信息，承諾參與人i的策略表示為，是一項(xiàng)規(guī)那么，他決定

55、參與人如何選擇行動(dòng)。從而最好把它理解為參與人對(duì)其他參與人行動(dòng)的反響規(guī)那么。每一位博弈者i有一個(gè)支付payoff函數(shù)，一個(gè)博弈的結(jié)果outcome是博弈結(jié)束后所有的參與人的支付。均衡結(jié)果最優(yōu)化中的均衡，供求均衡，行動(dòng)不變均衡行動(dòng)和均衡結(jié)果三、博弈(b y)的表達(dá)方式策略式，或者說標(biāo)準(zhǔn)式，主要(zhyo)運(yùn)用結(jié)果矩陣 21 P W P W 2， 2 -2，3 3， -2 -1，-1P、W分別表示和平(hpng)和戰(zhàn)爭。2、擴(kuò)展式，主要(zhyo)運(yùn)用博弈樹，把上面的聯(lián)系中的結(jié)果矩陣轉(zhuǎn)化為博弈樹。 1 P W 2 2 P W P W 三、非合作博弈(b y)的求解方法根底理性假設(shè)參與人i對(duì)其他參與人所選擇策略的最正確應(yīng)對(duì)策略是獲得最大支付的策略，可以表示為。如果是大于號(hào)，那么就是最正確的策略。2、戰(zhàn)場上的逃兵與占優(yōu)策略如果無論其他參與人選擇什么策略，都可以使這個(gè)參與人支付最大化的策略稱為占優(yōu)策略dominant strategy，數(shù)學(xué)表示為，相反那么構(gòu)成了劣勢(shì)策略dominated strategy。占優(yōu)策略均衡是指由每個(gè)參與人的