甘肅省哲學社會科學優(yōu)秀成果評審評分參考表_第1頁
甘肅省哲學社會科學優(yōu)秀成果評審評分參考表_第2頁
甘肅省哲學社會科學優(yōu)秀成果評審評分參考表_第3頁
甘肅省哲學社會科學優(yōu)秀成果評審評分參考表_第4頁
甘肅省哲學社會科學優(yōu)秀成果評審評分參考表_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、甘肅省哲學社會科學優(yōu)秀成果評審評分參考表(著作類研究成果)成果名稱: 表1 指 標 內 容分值打分創(chuàng)新程度提出新的學說或系統(tǒng)理論觀點,研究取得突破性進展;或提出新的研究方法,使研究取得突破性進展;或對重要領域、重要問題作出系統(tǒng)描述、分析和概括,總結出規(guī)律性認識;或通過新的系統(tǒng)論證,豐富和發(fā)展了某種重要學說。12-16提出新的理論觀點,研究有所深入;或運用新的研究方法,使研究有所深入;或對重要領域、重要問題作出新的描述、分析和概括;或通過新的系統(tǒng)論證,豐富和發(fā)展了某種重要的理論觀點。6-11提出具有啟發(fā)性的見解;或使用新的研究方法,作出有新意的解釋;或對某領域的某方面作出新的描述、分析和概括;或

2、通過新的論證,完善了某種理論觀點。2-5完備程度闡述全面、精當,知識結構系統(tǒng)完整;理論前提科學,概念明確,邏輯嚴密,資料準確充實,研究方法科學適當;引證規(guī)范,所有引用資料、觀點來源清楚。8-10闡述較全面、精當,知識結構較系統(tǒng)完整;理論前提科學,資料較準確充實、研究方法適當、概念準確、邏輯嚴密;引證較規(guī)范。5-7主要方面闡述清楚,初步建立知識結構基本框架;理論前提科學,資料翔實、研究方法適當、概念清晰、邏輯較嚴密;引證基本規(guī)范。2-4難易程度難度與學科跨度很大,學科基礎薄弱;資料的搜集與處理難度很大。8-10難度與學科跨度大,學科基礎較薄弱;資料的搜集與處理難度大。5-7問題較復雜,有一定難度

3、;資料的搜集與處理難度較大。2-4成果價值對解決重大理論或現(xiàn)實問題有推動作用,對學科發(fā)展有奠基作用。10-14對解決重要理論或現(xiàn)實問題有推動作用,對學科發(fā)展有促進作用。6-9對解決理論或現(xiàn)實中問題有一定的推動作用。2-5甘肅省哲學社會科學優(yōu)秀成果評審評分參考表(著作類研究成果)表2出版國家級權威出版社出版22國家級出版社出版19省級出版社出版15其他出版社出版12評介評價國家級權威報刊評介、評價的成果或國家社科基金項目。18國家級核心報刊、人民網(wǎng)、光明網(wǎng)評介、評價的成果。14省級報刊評介、評價的成果。11其他公開報刊評介、評價的成果。7觀點引用每引用一次分值為0.5分,累計得分不得超過10分。

4、10綜合得分注:1、評分表中得分合計為每個項目的最高分值之和。即:16+10+10+14+22+18+10=1002、評介評價中出現(xiàn)多級報刊評價的按最高項分值計算,不得累計。3、出版社分級目錄請參考甘人職201433號文。簽名: 年 月 日甘肅省哲學社會科學優(yōu)秀成果評審評分參考表(論文類研究成果)成果名稱: 表1 指 標 內 容分值打分創(chuàng)新程度提出新的重要理論觀點,研究取得突破性進展;或提出新的研究方法,使研究取得突破性進展;或通過新的論證,豐富和完善了某種學說或重要理論觀點,使研究取得突破性進展;或對重要領域或重要問題作出新的系統(tǒng)分析和概括,得出新的認識。12-16提出新的理論觀點,研究有所

5、深入;或運用新的研究方法,使研究有所深入;或通過新的論證,豐富和完善了某種重要理論觀點;或對重要領域中的某一問題作出新的較系統(tǒng)的分析和概括。6-11提出具有啟發(fā)性的見解;或用新的研究方法,作出有新意的解釋;或通過新的論證,得出具有啟發(fā)性的新認識;或對某領域的某一問題作出新的分析和概括。2-5完備程度理論前提科學,資料準確充實,研究方法科學適當;概念明確,邏輯嚴密;引證規(guī)范,所有引用資料、觀點來源清楚。 8-10理論前提科學,資料較準確充實,研究方法科學適當;主要概念明確,合乎邏輯;引證規(guī)范。5-7理論前提科學,資料充實,研究方法科學適當;主要概念較明確,條理清晰;引證基本規(guī)范。2-4難易程度問

6、題十分復雜,或理論難點多,或學科基礎薄弱;資料的搜集與處理難度很大。8-10問題復雜,或有理論難度,或學科基礎較薄弱;資料的搜集與處理難度較大。5-7問題較復雜,有一定的理論難度;資料的搜集與處理有一定的難度。2-4成果價值對解決重大理論或現(xiàn)實問題有推動作用;或對學科發(fā)展有奠基作用。10-14對解決重要理論或現(xiàn)實問題有推動作用;或對學科發(fā)展有促進作用。6-9對解決理論或現(xiàn)實問題有推動作用。2-5甘肅省哲學社會科學優(yōu)秀成果評審評分參考表(論文類研究成果)表2發(fā)表國家級權威報刊發(fā)表22國家級核心報刊發(fā)表19省級報刊發(fā)表15轉載被新華文摘中國社會科學文摘全文轉載。18被高校文摘、中國人民大學復印資料

7、、人民網(wǎng)、光明網(wǎng)全文轉載或被列為國家社科基金項目。11被新華文摘中國社會科學文摘摘要轉載。9被高校文摘、中國人民大學復印資料人民網(wǎng)、光明網(wǎng)摘要轉載。7引用每引用一次分值為0.5分,累計得分不得超過10分。10綜合得分注:1、評分表中得分合計為每個項目的最高分值之和。即:16+10+10+14+22+18+10=100 2、系列論文出現(xiàn)多級報刊發(fā)表的按最高項分值計算,不得累計。3、報刊分級目錄請參考甘人職201433號文。簽名: 年 月 日甘肅省哲學社會科學優(yōu)秀成果評審評分參考表(研究報告類研究成果)成果名稱: 表1 指 標 內 容分值打分成果價值發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟社會發(fā)展中的重大問題;或對解決經(jīng)濟社會

8、發(fā)展中的重大問題提出了符合實際的新思路和對策,具有很大的應用價值和理論價值。12-16發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟社會發(fā)展中重要的問題;或對解決經(jīng)濟社會發(fā)展中重要的問題提出了較好的思路和對策,具有較大的應用價值和理論價值;或對某重要領域的事實作了系統(tǒng)的描述和分析,為深入研究提供了重要依據(jù)。6-11對解決經(jīng)濟社會發(fā)展中比較重要的問題提出了較好的思路和對策,具有一定的應用價值和理論價值;或對某個重要領域的事實作了較系統(tǒng)的描述和分析,對深入研究有一定參考價值。2-5成熟程度資料和數(shù)據(jù)準確系統(tǒng),論證科學;具有很強的適用性或操作性。8-10資料和數(shù)據(jù)比較準確翔實,邏輯嚴密;具有較好的適用性或操作性。5-7主要資料和數(shù)據(jù)扎

9、實,論證清楚;具有一定程度的實用性或操作性。2-4難易程度問題十分復雜,研究難度極大;資料的搜集與數(shù)據(jù)處理難度很大。8-10問題復雜,研究有難度;資料的搜集與處理有難度。5-7問題比較復雜,研究有一定難度;資料的搜集與處理有一定難度。2-4成果轉化某些對策建議被國家有關部門或省委、省政府有關文件、政策規(guī)定吸收采納。10-14某些對策建議被省直有關部門或市州有關文件、政策規(guī)定吸收采納。6-9某些對策建議被縣區(qū)或行業(yè)有關文件、政策規(guī)定吸收采納。2-5甘肅省哲學社會科學優(yōu)秀成果評審評分參考表(研究報告類研究成果)規(guī)劃結項列入全國社科基金項目并結項22列入中央有關部委、中央黨校、中國社會科學院課題規(guī)劃項目并結項;列入省社科規(guī)劃項目并結項。18列入省社科聯(lián)規(guī)劃項目及省直有關部委、廳(局)課題并結項。16其他研究項目系列11成果影響度黨和國家領導人作了肯定性批示、批語。18省部級領導人作了肯定性批示、批語或被中央部委、省委、省政府有關文件、政策規(guī)定采納、應用。16省直部委、廳(局)、市州主要領導作了肯定性批示、批語或被省直部委、廳(局)、市州委、政府有關文件、政策規(guī)定采納、應用。9成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論