1、第一節(jié) 國(guó)際法的概念第二節(jié) 國(guó)際法的淵源第三節(jié) 國(guó)際法的編纂第四節(jié) 國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系第五節(jié) 國(guó)際法的基本原則第一章 導(dǎo)論 第一節(jié) 國(guó)際法的概念三、 國(guó)際法的性質(zhì)二、國(guó)際法的定義一、國(guó)際法名稱的由來(lái)四、國(guó)際法的效力的根據(jù)一、國(guó)際法名稱的由來(lái)（一） 國(guó)際法早就存在（二）名稱的演變（三）名稱在中國(guó)的確定 公元前1296年，埃及國(guó)王拉美西斯二世與赫梯國(guó)皇帝哈圖蘇爾三世締結(jié)的條約，是現(xiàn)完整和最早的國(guó)際條約。（一） 國(guó)際法早就存在 1、 自然法： 2、 萬(wàn)民法： 格老秀斯（荷蘭） 3、 國(guó)家間法：維多利亞（西） 4、 萬(wàn)國(guó)公法： 蘇契（英） 5、 國(guó)際法： 邊沁（英）（二）名稱的演變 中國(guó)古代就存在零

2、散的國(guó)際法規(guī)范，但由于不成體系。近代國(guó)際法是西方傳入中國(guó)的。當(dāng)國(guó)際法介紹到中國(guó)來(lái)的時(shí)候，使用的名稱便是“萬(wàn)國(guó)公法”或“公法”。 在日本明治維新初期，日本學(xué)習(xí)中國(guó)，稱國(guó)際法為萬(wàn)國(guó)公法，后改稱國(guó)際法。清末，日本的這一名稱回傳中國(guó)，國(guó)際法便成為沿用至今的名稱。 （三）名稱在中國(guó)的確定二、國(guó)際法的定義 國(guó)際法主要是國(guó)家在其相互交往中形成的，主要調(diào)整國(guó)家間關(guān)系的有法律約束力的原則、規(guī)則和規(guī)章制度的總體。1、雙邊關(guān)系、多邊關(guān)系 普遍性關(guān)系 普遍國(guó)際法（通常所謂國(guó)際法） 區(qū)域性關(guān)系 區(qū)域性國(guó)際法 特殊關(guān)系 特殊國(guó)際法 2、國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、法律等關(guān)系 （一）國(guó)際關(guān)系 國(guó)際法主要調(diào)整國(guó)家之間的關(guān)系。

3、 國(guó)家是國(guó)際關(guān)系最基本和最重要的參與者。過(guò)去，國(guó)家是國(guó)際關(guān)系的唯一參與者。現(xiàn)在，國(guó)際關(guān)系的參與者增加了其他實(shí)體：爭(zhēng)取獨(dú)立的民族和政府間國(guó)家組織。（二）調(diào)整對(duì)象（三）有法律約束力 由于國(guó)際法在制定和強(qiáng)制實(shí)施方面的特殊性使得有人懷疑國(guó)際法的法律性，認(rèn)為國(guó)際法是沒(méi)有法律約束力的國(guó)際道德。而事實(shí)上，國(guó)際法歷來(lái)都是具有法律效力的，各國(guó)必須遵守。 三、 國(guó)際法的性質(zhì)（一）國(guó)際法的法律性（二）國(guó)際法的強(qiáng)制性（三）國(guó)際法的特點(diǎn)（一）國(guó)際法的法律性 1、否定意見(jiàn) 2、肯定意見(jiàn)3、法律依據(jù)4、實(shí)踐 霍布斯 （英） 1617世紀(jì) 普芬道夫 （德） 1617世紀(jì) 奧斯汀 （英） 19世紀(jì) 1、否定意見(jiàn) 2、肯定意見(jiàn)奧

4、本海 （英）阿庫(kù)斯特（英）國(guó)內(nèi)法：各國(guó)憲法皆確認(rèn)國(guó)際法的 拘束力；國(guó)際法：聯(lián)合國(guó)憲章前言：我聯(lián)合國(guó)人民決 心，尊重由條約及國(guó)際法其他淵源之義 務(wù)，久而弗懈。 3、法律依據(jù) 當(dāng)有國(guó)家違反國(guó)際法時(shí)，眾多的國(guó)家予以譴責(zé)和制裁；違法國(guó)家則通常會(huì)極力辯解，而罕有公開(kāi)承認(rèn)自己行為的非法性。這些都說(shuō)明，無(wú)論是守法國(guó)家還是違法國(guó)家，都不否認(rèn)國(guó)際法法律性。4、實(shí)踐（二）國(guó)際法的強(qiáng)制性1、道德和輿論制裁2、外交制裁3、經(jīng)濟(jì)制裁4、軍事制裁 當(dāng)有國(guó)家違反國(guó)際法，國(guó)際社會(huì)對(duì)其進(jìn)行譴責(zé)和聲討，指出其違法性。這種道德和輿論的制裁對(duì)于很多違法國(guó)家來(lái)說(shuō)可能奏效。國(guó)家為了自己的國(guó)際形象，懾于國(guó)際輿論而停止違法行為的事例并不罕見(jiàn)

5、。因此，盡管這種制裁手段最為溫和，但也不可低估了它的效力。1、道德和輿論制裁 通常包括外交抗議、驅(qū)逐外交官、降格外交關(guān)系級(jí)別、斷絕外交關(guān)系等。這種手段的強(qiáng)度甚于道德和輿論制裁，通常會(huì)獲得較好的效果。 2、外交制裁3、經(jīng)濟(jì)制裁措施特點(diǎn) （1）停止提供貸款，限制或停止外匯的兌換，攪擾其金融市場(chǎng)； （2）限制其國(guó)外財(cái)產(chǎn)。扣押或凍結(jié)甚至沒(méi)收受其國(guó)有或私有財(cái)產(chǎn)； （3）停止經(jīng)濟(jì)合作和援助。中止通商航海條約及其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系的條約，停止最惠國(guó) 待遇，停止進(jìn)出口貿(mào)易，封鎖貿(mào)易港口。 經(jīng)濟(jì)制裁的措施（1）參加國(guó)多多益善；（2）措施應(yīng)適當(dāng)；（3）制裁力強(qiáng)大又不動(dòng)干戈 。經(jīng)濟(jì)制裁的特點(diǎn)4、軍事制裁（1）國(guó)際法依據(jù) 國(guó)

6、際法并不完全排除武力手段的使用。根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章第41、第42、第52條，國(guó)家受到武力攻擊時(shí)，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)采取必要辦法前，各國(guó)可以實(shí)施單獨(dú)或集體自衛(wèi)的權(quán)利。同時(shí)，安理會(huì)在必要時(shí)可采取武力行動(dòng)，以維持和恢復(fù)國(guó)際和平與安全。 （2）軍事制裁限制 除非國(guó)家受到別國(guó)實(shí)際的武裝進(jìn)攻，否則不得使用武力。任何違反國(guó)際法發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家都應(yīng)受到嚴(yán)厲的制裁，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)讋t會(huì)以破壞和平罪受到刑事追究。（三）國(guó)際法的特點(diǎn)國(guó)際法國(guó)內(nèi)法主體主要是國(guó)家自然人、法人立法國(guó)家自己立法機(jī)構(gòu)實(shí)施國(guó)家自己國(guó)家機(jī)器四、國(guó)際法的效力的根據(jù)（一）含義（二）派別（三）正統(tǒng)觀點(diǎn) 國(guó)際法為何對(duì)國(guó)家有拘束力？國(guó)際法的效力從何而來(lái)？（一）含義

7、（二）派別1、自然法學(xué)派2、實(shí)在法學(xué)派3、折衷法學(xué)派4、社會(huì)連帶法學(xué)派5、規(guī)范法學(xué)派 認(rèn)為國(guó)際法是自然法的一部分，效力源于自然法，即人類的理性、良知、法律意識(shí)等。 代表：普芬道夫（德） 維多利亞 （西） 蘇亞利茲 （西）1、自然法學(xué)派 認(rèn)為國(guó)際法效力的根據(jù)乃各國(guó)的同意（共同意志）之表明于國(guó)際條約或習(xí)慣，而非人類的理性。 代表：賓刻舒克（荷） 邊沁 （英） 奧斯汀 （英） 奧本海 （英） 2、實(shí)在法學(xué)派 認(rèn)為國(guó)際法效力根據(jù)乃自然法和國(guó)家的一般同意。國(guó)際法之所以對(duì)國(guó)家有拘束力大部分 由于理性，小部分出于各國(guó)的公認(rèn)。 代表：格老秀斯 （荷） 沃爾夫 （德） 瓦特爾 （瑞士）3、折衷法學(xué)派(格老秀斯派

8、) 認(rèn)為一切法律的根據(jù)在于社會(huì)連帶關(guān)系。 通過(guò)人類的法律良知，社會(huì)規(guī)則實(shí)現(xiàn)為法律規(guī)則 而對(duì)個(gè)人有強(qiáng)制性。國(guó)際法也不例外，其效 力根據(jù)是“各民族的法律良知”。 代表：狄驥（法） 龐德（美） 4、社會(huì)連帶法學(xué)派 認(rèn)為一切法律規(guī)則的效力皆出自上一級(jí)法 律，全部法律同屬一個(gè)體系。 代表：凱爾遜 （奧） 菲德羅斯（奧）5、規(guī)范法學(xué)派 各國(guó)的協(xié)調(diào)意志協(xié)議。即經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)與妥協(xié) 后趨于一致的意志因國(guó)際法由國(guó)家自己制定，使 其更具法律效力. （三）正統(tǒng)觀點(diǎn)第二節(jié) 國(guó)際法的淵源一、概念二、種類一、概念國(guó)際法的規(guī)范第一次出現(xiàn)的地方。（一）與起源的區(qū)別： 起源：最早出現(xiàn)然非國(guó)際法規(guī)范，尚無(wú)拘束力 ； 淵源：最早作為國(guó)際

9、法規(guī)范出現(xiàn)，有拘束力。 （二）探索的意義：為確定法律。二、種類（一）國(guó)際條約 （二）國(guó)際習(xí)慣 （三）其他（一）國(guó)際條約1、概念2、特點(diǎn)3、種類 條約是國(guó)際法主體之間締結(jié)的并受國(guó)際法支配的國(guó)際協(xié)議。 1、概念2、特點(diǎn)（1）條約是國(guó)際法主體之間締結(jié)的協(xié)議;（2）條約是受國(guó)際法支配的協(xié)議;（3）條約的內(nèi)容是規(guī)定締約各方的權(quán)利和義務(wù)， 或者確立某方面的國(guó)際法規(guī)范;（4）條約通常是書(shū)面形式的協(xié)議。3、種類依締約方數(shù)目雙邊條約有限性多邊條約一般性多邊條約依條約性質(zhì)契約性條約造法性條約 對(duì)特殊國(guó)際法來(lái)說(shuō)，所有的條約都是國(guó)際法淵源，但對(duì)普遍國(guó)際法來(lái)說(shuō)顯然不都是。只有那些對(duì)國(guó)際法有創(chuàng)新或變更作用的造法性條約或造

10、法性條款才可能是國(guó)際法的淵源。 但造法性條約對(duì)于非締約國(guó)來(lái)說(shuō)依然不是法律，必須通過(guò)非締約國(guó)在實(shí)踐上表示的默示同意才對(duì)其有法律效力。因此，即使是造法性條約也常常需要借助國(guó)際習(xí)慣的方式才能真正成為國(guó)際法的普遍性淵源。3、種類 （二）國(guó)際習(xí)慣 1、含義2、形成的要素3、國(guó)際習(xí)慣的證據(jù) 在國(guó)際交往中產(chǎn)生的，被各國(guó)長(zhǎng)期反復(fù)和前后一致的實(shí)踐并被普遍接受而具有法律拘束力的行為規(guī)范。1、含義 （1）慣例的產(chǎn)生（物質(zhì)因素） 長(zhǎng)期反復(fù)實(shí)踐 各國(guó) 前后一致 （2） 被各國(guó)接受為法律（心理因素） 又稱“法律確信”，若不被接受，則僅為慣例。 2、形成的要素 國(guó)際習(xí)慣不成文，須經(jīng)查實(shí)下列國(guó)際實(shí)踐： 國(guó)家間外交關(guān)系； 國(guó)際

11、機(jī)構(gòu)的實(shí)踐； 國(guó)家內(nèi)部行為。3、國(guó)際習(xí)慣的證據(jù)（三）其他 一些學(xué)者認(rèn)為，除了條約和習(xí)慣，國(guó)際法淵源還應(yīng)包括： 1、一般法律原則； 2、 判例和學(xué)說(shuō)； 3、 “公允及善良”原則； 4、國(guó)際組織的決議。 我們認(rèn)為，上述各項(xiàng)，除了一般法律原則外，都不是國(guó)際法淵源，而僅僅是確立國(guó)際法規(guī)則的輔助資料 。 同時(shí)，作為國(guó)際法淵源的一般法律原則為數(shù)不多，其作用是填補(bǔ)國(guó)際法院審理案件時(shí)可能出現(xiàn)的由于沒(méi)有相關(guān)的條約和習(xí)慣可以適用而產(chǎn)生的法律空白。它在國(guó)際司法實(shí)踐中處于補(bǔ)充和輔助地位，很少被單獨(dú)適用。（三）其他第三節(jié) 國(guó)際法的編纂一、概念和意義二、機(jī)構(gòu)三、成果 （一）概念 將現(xiàn)有國(guó)際法規(guī)范（特別是習(xí)慣法規(guī)則）系統(tǒng)化

12、、法典化、條約化。 （二）意義 1、 加速習(xí)慣法形成過(guò)程； 2、明確習(xí)慣法內(nèi)容； 3、便于引證習(xí)慣法內(nèi)容。一、概念和意義 （一）民間編纂：個(gè)人、學(xué)術(shù)團(tuán)體； （二）外交會(huì)議：維也納會(huì)議、巴黎和會(huì)、海牙和平會(huì)議； （三）國(guó)際組織：國(guó)際聯(lián)盟、聯(lián)合國(guó)。 二、機(jī)構(gòu)三、成果1958年日內(nèi)瓦海洋法4公約；1961年維也納外交關(guān)系公約；1963年維也納領(lǐng)事關(guān)系公約；1969年別使團(tuán)公約1969年維也納條約法公約等。第四節(jié) 國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系一、國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的體系歸屬 二、國(guó)際法在國(guó)內(nèi)的效力（一）一元論 一、國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的體系歸屬（二）二元論 （三）中國(guó)主流觀點(diǎn)（一）一元論 認(rèn)為國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法屬同一法律體

13、系 1、國(guó)內(nèi)法優(yōu)先說(shuō) 2、國(guó)際法優(yōu)先說(shuō) （二）二元論 認(rèn)為國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法分屬兩種不同法律體系，相互對(duì)立、不相隸屬。 代表人物： 奧本海（英）、安茨洛蒂（意）、費(fèi)茨摩里斯（英）、盧梭（法）。（三）中國(guó)主流觀點(diǎn) 認(rèn)為國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法分屬兩種不同的法律體（二元論），但非相互對(duì)立而是互相緊密聯(lián)系，互相滲透、互相補(bǔ)充。、國(guó)家不得援引其國(guó)內(nèi)法作為其違反國(guó)際法的借口；、國(guó)際法不得干預(yù)國(guó)內(nèi)法；、國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法可相互借鑒 。（三）中國(guó)主流觀點(diǎn)（一）國(guó)際習(xí)慣法在國(guó)內(nèi)的實(shí)施（二）條約在國(guó)內(nèi)的實(shí)施二、國(guó)際法在國(guó)內(nèi)的效力 1、直接作為國(guó)內(nèi)法的組成部分。 多數(shù)國(guó)家憲法規(guī)定，若國(guó)際習(xí)慣不與國(guó)內(nèi)法抵觸，可作為國(guó)內(nèi)法的一部分來(lái)適

14、用，而無(wú)須納入程序。如英、法、德、日、美； 2、須立法納入。如盧森堡等少數(shù)國(guó)家。（一）國(guó)際習(xí)慣法在國(guó)內(nèi)的實(shí)施1、轉(zhuǎn)化2、采納3、轉(zhuǎn)化兼采納原則（二）條約在國(guó)內(nèi)的實(shí)施1、轉(zhuǎn)化 要求所有的條約都必須逐個(gè)經(jīng)過(guò)相應(yīng)的國(guó)內(nèi)立法程序轉(zhuǎn)化成為國(guó)內(nèi)法之后，才能在國(guó)內(nèi)適用。 英：條約一經(jīng)締結(jié)便對(duì)英國(guó)有拘束力，但是否能適用于國(guó)內(nèi)法院，則取決于議會(huì)的立法2、采納 所有條約都可以在國(guó)內(nèi)直接適用，不需要國(guó)內(nèi)的立法轉(zhuǎn)化。 多數(shù)國(guó)家采取此法，如中、日、奧等； 3、轉(zhuǎn)化兼采納美國(guó)將條約或條款分為：（1） “自動(dòng)執(zhí)行條約或條款” ，適用采納，可作為國(guó)內(nèi)法無(wú)條件適用于國(guó)內(nèi)；（2）非“自動(dòng)執(zhí)行條約或條款”，適用轉(zhuǎn)化，須立法后才可適

15、用。 條約分為兩種，一種須轉(zhuǎn)化，另一種直接采納。 總之，國(guó)家加入了一個(gè)條約，即受條約義務(wù)的約束，如果國(guó)內(nèi)法院拒絕適用，國(guó)家應(yīng)對(duì)此行為承擔(dān)違反條約義務(wù)的責(zé)任。原則二、國(guó)家主權(quán)平等原則四、和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則五、不干涉內(nèi)政原則一、概念六、國(guó)際合作原則 七、民族自決原則 八、善意履行國(guó)際義務(wù)原則第五節(jié) 國(guó)際法的基本原則三、不得使用威脅或武力侵害任何國(guó)家原則一、概念（二）要件（一）定義（三）內(nèi)容 那些被各國(guó)公認(rèn)的、具有普遍意義的、 適用于國(guó)際法一切效力范圍的、構(gòu)成國(guó)際 法基礎(chǔ)的法律原則。 （一）定義 1、各國(guó)公認(rèn) 2、具有普遍約束力 3、構(gòu)成國(guó)際法的基礎(chǔ) （二）要件1、國(guó)家主權(quán)平等原則2、 不使用武力

16、相威脅或使用武力 侵害任何國(guó)家原則3、 和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則4、 不干涉他國(guó)內(nèi)政原則5、 國(guó)際合作原則6、 民族自決原則7、 善意履行國(guó)際義務(wù)原則（三）內(nèi)容二、國(guó)家主權(quán)平等原則（一）主權(quán)和平等的概念（二）國(guó)家主權(quán)平等原則（三）限制 國(guó)家固有的在國(guó)內(nèi)的最高權(quán)力和在國(guó)際上的獨(dú)立權(quán)。即國(guó)家獨(dú)立自主地處理內(nèi)部事務(wù)、管理自己國(guó)家的權(quán)力。1、主權(quán)（一）主權(quán)和平等的概念（1） 對(duì)內(nèi)的最高權(quán) （2） 對(duì)外的獨(dú)立權(quán) （3） 自衛(wèi)權(quán) 國(guó)家的平等主要是法律上的平等而不是政治上的平等。如根據(jù)“平等者之間無(wú)管轄權(quán)”古訓(xùn)，國(guó)家之間相互享有司法豁免權(quán)；各國(guó)在國(guó)際會(huì)議和組織的平等投票權(quán)；簽訂國(guó)際條約的平等簽約權(quán)等。 2、平等

17、（一）主權(quán)和平等的概念 （1）尊重國(guó)家的政治獨(dú)立，不允許別國(guó)損害其獨(dú)立性。 政治獨(dú)立： 國(guó)家在國(guó)際法范圍內(nèi)有對(duì)內(nèi)對(duì)外的行動(dòng)自由。 （2）尊重國(guó)家的領(lǐng)土完整，不允許侵犯他國(guó)領(lǐng)土 （3）尊重國(guó)家的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，不允許侵害其經(jīng)濟(jì)利益， 強(qiáng)占其經(jīng)濟(jì)資源的行為。2、國(guó)家主權(quán)平等原則3、限制 這一原則不可絕對(duì)化，不能濫用。各國(guó)對(duì)外關(guān)系上因各國(guó)都是獨(dú)立的和平等的，因此，任何單方面強(qiáng)調(diào)自己的主權(quán)而無(wú)視別國(guó)主權(quán)的行為都會(huì)導(dǎo)致對(duì)別國(guó)主權(quán)的侵犯。三、不得使用威脅或武力侵害任何國(guó)家原則 指各國(guó)在其相互關(guān)系中不得以任何借口進(jìn)行侵略，不得以違反國(guó)際法的任何其他方法,使用武力或武力威脅,侵犯另一國(guó)的主權(quán)、獨(dú)立或領(lǐng)土完整，不得以

18、戰(zhàn)爭(zhēng)作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段。四、和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則（一）定義（二） 解決方法 國(guó)家在國(guó)際交往中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和糾紛時(shí)，不訴諸武力，應(yīng)以和平方法加以解決的國(guó)際行為準(zhǔn)則。 （一）定義 政治爭(zhēng)端： 涉及國(guó)家和平與安全、利益的的糾紛，一 般通過(guò)外交（或曰政治）途徑解決。 法律爭(zhēng)端 涉及國(guó)家權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)執(zhí)。如邊境糾紛、 條約的解釋、經(jīng)濟(jì)權(quán)益的爭(zhēng)端、債務(wù)糾紛等， 一般通過(guò)鑒定仲裁、司法程序解決。 1、直接談判協(xié)商解決 2、斡旋和調(diào)停： 3、國(guó)際調(diào)查與和解： 4、仲裁和司法解決： 5、通過(guò)國(guó)際組織解決： 6、區(qū)域組織和區(qū)域辦法（二） 解決方法五、不干涉內(nèi)政原則（一）概念（二）干涉的形式 國(guó)家在國(guó)際交流中，不得

19、以任何借口或任何方式，干涉他國(guó)內(nèi)部事務(wù)，強(qiáng)迫其接受自己的意志、社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)的國(guó)際法準(zhǔn)則。 （一）概念 1、直接的公開(kāi)的干涉 武裝干涉 外交干涉 2、間接的隱蔽的干涉 經(jīng)濟(jì)干涉 制造顛覆、插手內(nèi)亂 在他國(guó)收買代理人 縱容侵略： 弗朗哥 （二）干涉的形式六、國(guó)際合作原則 指各國(guó)不問(wèn)在政治、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)制度上有何差異，均有義務(wù)在國(guó)際關(guān)系的各方面彼此合作。七、民族自決原則 按照我國(guó)目前理論界通說(shuō)，指在帝國(guó)主義殖民統(tǒng)治和奴役下的被壓迫民族有權(quán)決定自己的命運(yùn)，擺脫殖民統(tǒng)治，建立民族獨(dú)立國(guó)家的權(quán)利。 聯(lián)合國(guó)憲章規(guī)定，所有民族都有平等的權(quán)利，自由表達(dá)自己的意志，決定自己的命運(yùn)，參與和從事政治、經(jīng)濟(jì)、文化等

20、各項(xiàng)事務(wù)，各國(guó)均有義務(wù)尊重和促進(jìn)這種平等權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。 八、善意履行國(guó)際義務(wù)原則 指國(guó)家對(duì)于由公認(rèn)的國(guó)際法原則和規(guī)則產(chǎn)生的義務(wù)，應(yīng)真誠(chéng)善意全面地履行。同時(shí)國(guó)家對(duì)于其作為締約國(guó)參加的條約而產(chǎn)生的義務(wù)，也同樣應(yīng)善意履行。 對(duì)于聯(lián)合國(guó)的成員國(guó)，憲章中的義務(wù)優(yōu)先于其參加的其他國(guó)際條約中的義務(wù)。第一節(jié) 國(guó)際法主體概述第三節(jié) 國(guó)際法上的承認(rèn)第四節(jié) 國(guó)際法上的繼承第二節(jié) 國(guó)際法主體的種類第二章 國(guó)際法主體第一節(jié) 國(guó)際法主體概述一、 概念二、主體范圍 又叫國(guó)際人格，指具有獨(dú)立參加國(guó)際關(guān)系并直接承擔(dān)國(guó)際法上權(quán)利和義務(wù)的能力的集合體。一、 概念（一）定義 1、 獨(dú)立參加國(guó)際關(guān)系的能力； 2、 直接承擔(dān)國(guó)際法上的權(quán)利

21、和義務(wù)； 3、 集合體。 一、 概念（二）條件 國(guó)家 爭(zhēng)取獨(dú)立的民族 政府間的國(guó)際組織 二、主體范圍第二節(jié) 國(guó)際法主體的種類一、國(guó)家二、爭(zhēng)取獨(dú)立的民族三、國(guó)際組織一、國(guó)家（一）國(guó)家的要素（二）國(guó)家的種類（三）國(guó)家的基本權(quán)利和義務(wù)（四）國(guó)家的司法豁免權(quán) 1、定居的居民 2、確定的領(lǐng)土 3、政權(quán) 4、主權(quán) （一）國(guó)家的要素（二）國(guó)家的種類1、 單一國(guó)與復(fù)合國(guó)2、 獨(dú)立國(guó)與附屬國(guó)3、 永久中立國(guó)（1）單一國(guó) 由若干行政區(qū)域構(gòu)成的單一主權(quán)國(guó)家。國(guó)家只有一部憲法，一個(gè)最高立法、司法和行政機(jī)關(guān)，地方政府隸屬于中央政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，全國(guó)國(guó)民具有統(tǒng)一的一個(gè)國(guó)籍；在對(duì)外關(guān)系上由中央政府代表國(guó)家。在國(guó)際關(guān)系中是一個(gè)

22、單一的國(guó)際法主體。 兩個(gè)（以上）國(guó)家的聯(lián)合體。 聯(lián)邦、邦聯(lián)。 （2） 復(fù)合國(guó) 指由兩個(gè)或者兩個(gè)以上的成員邦（州、加盟共和國(guó)）組成的聯(lián)合國(guó)家，是復(fù)合國(guó)中最主要、最典型的形式。 與單一國(guó)相比，對(duì)內(nèi)，聯(lián)邦的成員邦自治權(quán)力更大；對(duì)外，與單一國(guó)無(wú)大區(qū)別，聯(lián)邦是國(guó)際法的主體，而各邦不是。 聯(lián)邦 （2） 復(fù)合國(guó) 兩個(gè)（以上）主權(quán)國(guó)家為某特定目的，依國(guó)際條約組成的國(guó)家聯(lián)合。 對(duì)外：本身并非國(guó)家，不是國(guó)際法的主體， 對(duì)內(nèi)：其主要機(jī)關(guān)是一個(gè)總會(huì)，由各成員國(guó)派遣外交特使代表出席，它對(duì)各成員國(guó)行使一定的權(quán)力，而不對(duì)各成員國(guó)人民行使權(quán)力。 它不過(guò)是依條約成立的松散的國(guó)家聯(lián)合體。邦聯(lián)（2） 復(fù)合國(guó) 指完全行使主權(quán)的國(guó)家，

23、包括單一國(guó)、復(fù)合國(guó)?，F(xiàn)代國(guó)際法意義上的國(guó)家都屬此類。 （1） 獨(dú)立國(guó)2、 獨(dú)立國(guó)與附屬國(guó) 主權(quán)的行使受一定的限制，其政府僅行使一部分主權(quán)，另一部分則賦予它國(guó)政府行使，因此對(duì)他國(guó)居從屬地位，但在本質(zhì)上仍不失為主權(quán)國(guó)家。（2）附屬國(guó)（附庸國(guó)、被保護(hù)國(guó)）2、 獨(dú)立國(guó)與附屬國(guó) 附庸國(guó)和被保護(hù)國(guó)概念 已被現(xiàn)代國(guó)際法所拋棄 3、 永久中立國(guó)（1）永久中立國(guó)的概念（2）永久中立國(guó)的義務(wù)（3）永久中立國(guó)地位的確立 通過(guò)國(guó)際承認(rèn)或國(guó)際條約承擔(dān)義務(wù)永久保持中立，除非自衛(wèi)，不得對(duì)任何國(guó)家作戰(zhàn)，不參加任何可以使自己卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)際條約或行動(dòng)，而其他國(guó)家則承認(rèn)其中立并保障其獨(dú)立和領(lǐng)土不可侵犯。 （1）永久中立國(guó)的概念（2

24、）永久中立國(guó)的義務(wù)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)的限制。不得對(duì)他國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，也不得參加他國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。但如遇外國(guó)的入侵，則有自衛(wèi)的權(quán)利；締約權(quán)的限制。不得締結(jié)與中立地位不相容的條約，如軍事同盟條約、共同防御條約等； 其他限制。永久中立國(guó)不得采取可能使自己卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的行動(dòng)，如，不允許外軍過(guò)境；不允許外國(guó)在其境內(nèi)建立軍事基地或組織軍隊(duì)；不得為他國(guó)提供準(zhǔn)備、發(fā)動(dòng)、進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的任何條件；不得參加對(duì)他國(guó)的經(jīng)濟(jì)抵制和經(jīng)濟(jì)封鎖；不得接受附有任何政治條件以至損害其中立地位的援助等。（3）永久中立國(guó)地位的確立 宣告 自愿中立化的國(guó)家明白地宣布永久奉行中立，承諾平時(shí)不參加任何國(guó)家集團(tuán)，戰(zhàn)時(shí)不參戰(zhàn)，也不從事任何卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的行為； 獲得國(guó)際承認(rèn) 通常是由

25、若干強(qiáng)國(guó)締結(jié)條約保證某國(guó)的中立不受侵犯。（三）國(guó)家的基本權(quán)利和義務(wù)1、獨(dú)立權(quán)2、平等權(quán)3、自衛(wèi)權(quán)4、管轄權(quán)獨(dú)立權(quán)是指國(guó)家按照自己的意志處理本國(guó)對(duì)內(nèi)對(duì)外事務(wù)而不受他國(guó)的控制和干涉的權(quán)利。 獨(dú)立權(quán)是國(guó)家主權(quán)的重要標(biāo)志。一個(gè)國(guó)家如果喪失了獨(dú)立，也就失去了主權(quán)，所以國(guó)家主權(quán)和獨(dú)立這兩個(gè)概念是緊密聯(lián)系在一起的，在國(guó)際實(shí)踐中往往被交互使用。1、獨(dú)立權(quán)平等權(quán)是指國(guó)家在國(guó)際法上的地位平等的權(quán)利，平等權(quán)意味著，國(guó)家在法律上的地位平等和享受權(quán)利的平等。國(guó)家平等和國(guó)家主權(quán)是密切相關(guān)的，由于國(guó)家是主權(quán)的，因而是平等的，一切國(guó)家，不問(wèn)其大小強(qiáng)弱，不問(wèn)其社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)制度的性質(zhì)，也不問(wèn)其發(fā)展水平高低，其法律地位一律平等

26、；由于國(guó)家的法律地位一律平等，因此享受權(quán)利也是平等的。2、平等權(quán)自衛(wèi)權(quán)是指國(guó)家保衛(wèi)自己的生存和獨(dú)立的權(quán)利。它包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是指國(guó)家有權(quán)使用自己的一切力量，進(jìn)行國(guó)防建設(shè)，防備可能來(lái)自外國(guó)的侵犯；二是指當(dāng)國(guó)家遭到外國(guó)的武力攻擊時(shí)，有權(quán)行使單獨(dú)或集體的自衛(wèi)。按照聯(lián)合國(guó)憲章的規(guī)定，國(guó)家行使自衛(wèi)權(quán)應(yīng)以遭到外國(guó)武力攻擊為條件，不得對(duì)他國(guó)造成威脅，更不得以自衛(wèi)之名，行侵略之實(shí)。3、自衛(wèi)權(quán)管轄權(quán)是指國(guó)家對(duì)其領(lǐng)域內(nèi)的一切人（除享受豁免權(quán)者外）、物和所發(fā)生的事件，以及對(duì)在其領(lǐng)域外的本國(guó)人行使管轄的權(quán)利。 3、管轄權(quán)國(guó)家行為和國(guó)家財(cái)產(chǎn)享有司法豁免權(quán)，根據(jù)這項(xiàng)規(guī)則，凡是國(guó)家主權(quán)行為和國(guó)家財(cái)產(chǎn)，是不能在外國(guó)法院

27、對(duì)其起訴的，這稱之為“絕對(duì)豁免原則”。（四）國(guó)家的司法豁免權(quán)20世紀(jì)以后，由于國(guó)家普遍從事商業(yè)活動(dòng)，一些國(guó)家的法院在處理涉及國(guó)家主權(quán)豁免問(wèn)題的案件時(shí)，把國(guó)家行為分為“商業(yè)性行為”和“行政性行為”，后者可以享受豁免，而前者不能享受豁免，這就是所謂“有限豁免原則”或“相對(duì)豁免原則”。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家多數(shù)采取有限豁免原則，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家仍然采取絕對(duì)豁免原則。（四）國(guó)家的司法豁免權(quán)二、 爭(zhēng)取獨(dú)立的民族（一）條件（二）享有的權(quán)利（三）實(shí)例1、被壓迫民族；2、正在進(jìn)行有組織的反對(duì)民族壓迫的斗爭(zhēng)；3、已明確表明建立獨(dú)立的民族國(guó)家的愿望；4、爭(zhēng)取獨(dú)立的斗爭(zhēng)已發(fā)展到較高階段，建立 了領(lǐng)導(dǎo)并代表本民族進(jìn)行活動(dòng)的政

28、治組織。 （一）條件1、進(jìn)行國(guó)際交流和聯(lián)系，派遣或接受代表參加外交談判、締結(jié)國(guó)際協(xié)定、出席國(guó)際會(huì)議或國(guó)際組織；2、根據(jù)民族意愿決定政治社會(huì)和建立國(guó)家政權(quán)組織；按國(guó)際法爭(zhēng)取民族獨(dú)立、保衛(wèi)領(lǐng)土主 權(quán)和對(duì)自然資源的永久主權(quán)；3、在民族斗爭(zhēng)中享受戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)的保護(hù)和接受其他國(guó)家或國(guó)際組織的援助等。 （二）享有的權(quán)利1、巴解組織 2、阿爾及利亞臨時(shí)政府3、納米比亞理事會(huì) （三）實(shí)例 傳統(tǒng)國(guó)際法并不承認(rèn)國(guó)際組織是國(guó)際法主體。二戰(zhàn)以后，國(guó)際組織的大量出現(xiàn)和其在當(dāng)代國(guó)際關(guān)系中的不可替代作用，使其被逐漸被接受為國(guó)際法的主體。 作為國(guó)際法主體的國(guó)際組織主要是政府間的國(guó)際組織。其權(quán)利能力和行為能力由成員國(guó)通過(guò)作為國(guó)際組

29、織章程的國(guó)際協(xié)定賦予和限定，因此，它享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的能力都很有限。 三國(guó)際組織 一、承認(rèn)的概念二、國(guó)家承認(rèn)三、政府承認(rèn)四、交戰(zhàn)團(tuán)體或叛亂團(tuán)體的承認(rèn)五、承認(rèn)的方式六、承認(rèn)的效果第三節(jié) 國(guó)際法上的承認(rèn) 既存國(guó)家對(duì)新國(guó)家、新政府或其他事態(tài)的出現(xiàn)，以一定的方式表示接受或同時(shí)表明愿意與其發(fā)展正常關(guān)系的單方面行為。 一、承認(rèn)的概念 1、承認(rèn)是承認(rèn)者對(duì)被承認(rèn)者出現(xiàn)這一事實(shí)作出的單方面行為。它表明對(duì)事實(shí)的接受而不改變被承認(rèn)者的性質(zhì)； 2、承認(rèn)既是一種政治行為：承認(rèn)是承認(rèn)者的自主行為，而不是一項(xiàng)法律義務(wù)；同時(shí)，承認(rèn)也是一種法律行為：承認(rèn)一經(jīng)作出，將產(chǎn)生一定的法律效果，直接影響承認(rèn)者和被承認(rèn)者間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系

30、。（一）承認(rèn)的特征（1）構(gòu)成說(shuō)：只有承認(rèn)才使國(guó)家成為國(guó)際法主體。（2）宣告說(shuō)：國(guó)家成立和取得國(guó)際法主體資格， 并不依賴任何國(guó)家的承認(rèn)。承認(rèn)只是對(duì)新國(guó) 家出現(xiàn)的既存事實(shí)予以宣告或登記。 （二）承認(rèn)的性質(zhì) 我們認(rèn)為，國(guó)家承認(rèn)不過(guò)是既存國(guó)家對(duì)新國(guó)家的這一事實(shí)的確認(rèn)，表明愿意與之建立正常的關(guān)系，而非對(duì)新國(guó)家存在的事實(shí)有構(gòu)成、確立或否認(rèn)等法律意義。同時(shí)，既存國(guó)家并無(wú)承認(rèn)新國(guó)家 的義務(wù)，新國(guó)家也無(wú)要求他國(guó)予以承認(rèn)的權(quán)利。 （二）承認(rèn)的性質(zhì)二、國(guó)家承認(rèn)（一）概念（二）新國(guó)家產(chǎn)生的情況 既存國(guó)家對(duì)新產(chǎn)生的國(guó)家以一定 的方式進(jìn)行承認(rèn)，承認(rèn)其產(chǎn)生和存在， 并并表示愿意與它建立正常的外交關(guān) 系，這種行為叫國(guó)家承認(rèn)。

31、 （一）概念（二）新國(guó)家產(chǎn)生的情況1、分離3、聯(lián)合4、新建2、分立（二）新國(guó)家產(chǎn)生的情況三. 政府承認(rèn)（一）概念（二）條件（三）理論與實(shí)踐 既存國(guó)家正式認(rèn)定某國(guó)新政府為國(guó)家的正式代表，并愿意與它建立或繼續(xù)保持正常關(guān)系。（一）概念有效統(tǒng)治原則： 新政府必須在本國(guó)領(lǐng)土上建立起實(shí)際上的控制，并能有效的行使權(quán)力，才有可能代表國(guó)家獨(dú)立地進(jìn)行交往，并承受國(guó)際法的權(quán)利和義務(wù)。其他國(guó)家則根據(jù)該新政府是否已具有“有效統(tǒng)治”的條件決定是否承認(rèn)它。而無(wú)須考慮新政府上臺(tái)的合法性。 （二）條件（三）理論與實(shí)踐托巴主義威爾遜主義艾斯特拉達(dá)主義四. 交戰(zhàn)團(tuán)體或叛亂團(tuán)體的承認(rèn)（一） 交戰(zhàn)團(tuán)體的承認(rèn)（二） 叛亂團(tuán)體的承認(rèn)1、概

32、念 在一個(gè)國(guó)家發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的情況下，其 他國(guó)家必要時(shí)，可把內(nèi)戰(zhàn)中的非政府一方承認(rèn)為交戰(zhàn)團(tuán)體。（一） 交戰(zhàn)團(tuán)體的承認(rèn)2、法律效果：（1）交戰(zhàn)團(tuán)體享受戰(zhàn)爭(zhēng)法的待遇，具有戰(zhàn)爭(zhēng)法上的權(quán)利和義務(wù)；對(duì)中立國(guó)來(lái)說(shuō)，應(yīng)對(duì)內(nèi)戰(zhàn)的交戰(zhàn)雙方保持中立，承擔(dān)中立義務(wù)。 （一） 交戰(zhàn)團(tuán)體的承認(rèn)2、法律效果： （2）交戰(zhàn)團(tuán)體對(duì)其控制地區(qū)內(nèi)發(fā)生的事件負(fù)一切責(zé)任，而其所反對(duì)的本國(guó)政府則解除責(zé)任；非政府一方并不因此而享有與戰(zhàn)爭(zhēng)法無(wú)關(guān)的特權(quán)。 （一） 交戰(zhàn)團(tuán)體的承認(rèn)3、條件： （1）叛亂已經(jīng)發(fā)展為內(nèi)戰(zhàn)，并在一定的政治組織 或軍事組織領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行； （2）叛亂者的戰(zhàn)斗行動(dòng)遵守戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則； （3） 叛亂者已控制該國(guó)部分地區(qū)，實(shí)行有效管理； （

33、4）叛亂具有明確的政治目的。（一） 交戰(zhàn)團(tuán)體的承認(rèn)4、承認(rèn)的方式： 明示：正式發(fā)表聲明； 默示：公然執(zhí)行某種屬于中立國(guó) 和交戰(zhàn)團(tuán)體間特有的行為。 （一） 交戰(zhàn)團(tuán)體的承認(rèn)5、承認(rèn)的撤銷： （一） 交戰(zhàn)團(tuán)體的承認(rèn) 1、概念： 叛亂規(guī)模尚未達(dá)到內(nèi)戰(zhàn)的程度，且又因具有政治目的而有別于匪盜，而只能承認(rèn)為叛亂團(tuán)體。（二） 叛亂團(tuán)體的承認(rèn) 2、效果： 承認(rèn)叛亂團(tuán)體并不使其享有交戰(zhàn)者的權(quán)利，而只是表示承認(rèn)國(guó)在一定范圍內(nèi)對(duì)叛亂者的武裝斗爭(zhēng)保持中立，不加干涉，以便保護(hù)本國(guó)的僑民及經(jīng)濟(jì)利益。（二） 叛亂團(tuán)體的承認(rèn)五承認(rèn)的方式明示承認(rèn)默示承認(rèn)六、承認(rèn)的效果（一）法律上的承認(rèn)和事實(shí)上的承認(rèn)（二）效果（三）承認(rèn)的溯及力（

34、四）承認(rèn)的相對(duì)效果 1、法律上的承認(rèn)（正式的承認(rèn)） 是完全的承認(rèn)，意味著承認(rèn)國(guó)準(zhǔn)備與被承認(rèn)國(guó)（政府）全面交往，因而構(gòu)成兩國(guó)間發(fā)展正常關(guān)系的基礎(chǔ)。 性質(zhì)：永久性的、不可撤銷的。 （一）法律上的承認(rèn)和事實(shí)上的承認(rèn) 2、事實(shí)上的承認(rèn): 承認(rèn)國(guó)不愿即時(shí)與之建立全面的正常關(guān)系，又有與其進(jìn)行一定的交往的必要，于是暫時(shí)地小范圍地發(fā)生關(guān)系，因而給予事實(shí)上的承認(rèn)。 性質(zhì)：暫時(shí)、可撤銷的。（一）法律上的承認(rèn)和事實(shí)上的承認(rèn)（二）承認(rèn)的效果1、 法律上的承認(rèn)之效果2、 事實(shí)上的承認(rèn)之效果（1）兩國(guó)關(guān)系正?；山ń弧⒔㈩I(lǐng)事關(guān)系）（2）可全面締約（政治、經(jīng)濟(jì)、文化等）；（3） 彼此承認(rèn)對(duì)方的法律（令）的效力和司法行

35、政管轄權(quán)；（4）彼此承認(rèn)對(duì)方國(guó)家財(cái)產(chǎn)的司法豁免權(quán)，并處 理在外國(guó)的財(cái)產(chǎn)的權(quán)力。（5）一旦承認(rèn)了被承認(rèn)國(guó)的新政府就撤銷了對(duì)被承認(rèn)國(guó)前政府的承認(rèn)； （6）承認(rèn)具有溯及的效果。 1、 法律上的承認(rèn)之效果將產(chǎn)生全面的法律效果E 、一旦承認(rèn)了被承認(rèn)國(guó)的新政府就撤銷了對(duì)被承認(rèn)國(guó)前政府的承認(rèn)； F、承認(rèn)具有溯及的效果。 （1）可建經(jīng)貿(mào)關(guān)系、互派領(lǐng)事和商務(wù)代表； （2）可締約通商協(xié)定及其他非政治性協(xié)定； （3）彼此承認(rèn)對(duì)方的法律（令）的效力和司法 行政管轄權(quán)； （4）彼此承認(rèn)對(duì)方國(guó)家財(cái)產(chǎn)的司法豁免權(quán)，并 處理在外國(guó)的財(cái)產(chǎn)的全力。2、 事實(shí)上的承認(rèn)產(chǎn)生的效果稍窄 承認(rèn)有溯及既往的效果，對(duì)新國(guó)家（政府）的承認(rèn)可以

36、追溯到其成立之始：新國(guó)家（政府）在承認(rèn)之前完成的法律行為，承認(rèn)國(guó)應(yīng)當(dāng)追認(rèn)。（三） 溯及力 承認(rèn)的效果只及于承認(rèn)國(guó)和被承認(rèn)國(guó)之間，而不涉及被承認(rèn)國(guó)與其他國(guó)家。 （四）承認(rèn)的相對(duì)效果第四節(jié) 國(guó)際法上的繼承一、繼承的概念二、國(guó)家繼承三、政府繼承 國(guó)際法上的權(quán)利和義務(wù)由一個(gè)承受者（前國(guó)家、政府、國(guó)際組織）轉(zhuǎn)移給另一個(gè)承受者（新國(guó)家、政府、國(guó)際組織）所發(fā)生的法律關(guān)系。一、繼承的概念二、國(guó)家繼承（一）概念（二）領(lǐng)土變更的情況（三）繼承的規(guī)則 當(dāng)一個(gè)國(guó)家的情況發(fā)生變更時(shí)，其他國(guó)家代替這個(gè)國(guó)家的地位而繼承他的權(quán)利和義務(wù)，就是繼承。（一）國(guó)家繼承的概念 1、合并 2、分立 3、聯(lián)合 4、分離 5、獨(dú)立 6、割讓

37、（二）領(lǐng)土變更的情況 國(guó)家繼承的對(duì)象： 一般只是國(guó)際法上的權(quán)利和義務(wù)，而非國(guó)家固有的基本權(quán)利和義務(wù)，因?yàn)閲?guó)家的基本權(quán)利和義務(wù)隨國(guó)家的產(chǎn)生而產(chǎn)生，也隨國(guó)家的消亡而消亡，不能為別國(guó)所繼承。（三）繼承的規(guī)則 繼承的權(quán)利和義務(wù)： A、必須是合法的（合法性），與國(guó)際法相抵觸的權(quán)利和義務(wù)不在繼承范圍； B、必須與所涉及的領(lǐng)土有關(guān)（領(lǐng)土性）。與所涉及的領(lǐng)土無(wú)關(guān)的權(quán)利和義務(wù)不屬于繼承范圍。（三）繼承的規(guī)則1、條約2、財(cái)產(chǎn)3、債務(wù)4、檔案（三）繼承的規(guī)則1、條約的繼承（1）含義（2）淵源（3）原則（4）具體規(guī)則被繼承國(guó)參加的條約對(duì)繼承國(guó)是否有效。（1）條約繼承的含義關(guān)于國(guó)家在條約方面繼承的維也那公約1978.8

38、.23聯(lián)合國(guó)通過(guò)（2）條約繼承的淵源（3）條約繼承的原則非人身?xiàng)l約-繼承或待定人身?xiàng)l約-不繼承 與國(guó)際法主體資格相關(guān)聯(lián)的條約。 人身?xiàng)l約personal treaties 參加某一國(guó)際組織的條約 政治性的條約與國(guó)際法主體資格無(wú)關(guān)聯(lián)的條約。非人身?xiàng)l約non-personal treaties處分性條約dispositive treaties 與領(lǐng)土相關(guān)的條約 有關(guān)中立化和非軍事區(qū)的條約 經(jīng)貿(mào)、司法協(xié)助、引渡等類似條約繼承 繼承 待定 2、財(cái)產(chǎn)（1）含義（2）淵源（3）原則（4）具體規(guī)則（1）國(guó)家財(cái)產(chǎn)繼承的含義 指被繼承的國(guó)家財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)屬繼承國(guó)。 國(guó)家財(cái)產(chǎn)：國(guó)家繼承發(fā)生時(shí)，按照被繼承國(guó)國(guó)內(nèi)法為該國(guó)所擁

39、有的財(cái)產(chǎn)、權(quán)利和利益。 （2）淵源關(guān)于國(guó)家財(cái)產(chǎn)、檔案、和債務(wù)繼承的公約目前尚未生效。 （3）原則一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)原則1原則2一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)原則1原則2（3）原則一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)被轉(zhuǎn)屬的國(guó)家財(cái)產(chǎn)與領(lǐng)土之間有關(guān)聯(lián) 原則1國(guó)家財(cái)產(chǎn)一般隨領(lǐng)土的轉(zhuǎn)移而被繼承國(guó)轉(zhuǎn)屬繼承國(guó) 凡位于所涉領(lǐng)土內(nèi)的被繼承國(guó)的國(guó)家不動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)轉(zhuǎn)屬繼承國(guó)。原則2所涉領(lǐng)土的實(shí)際生存原則 國(guó)家動(dòng)產(chǎn)的繼承，不是單純以該動(dòng)產(chǎn)的地理位置為依據(jù)，而是從該動(dòng)產(chǎn)是否與所涉領(lǐng)土活動(dòng)有關(guān)為根據(jù)，與所涉領(lǐng)土的活動(dòng)有關(guān)的國(guó)家動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)轉(zhuǎn)屬繼承國(guó)。 3、債務(wù)（1）含義（2）原則（3）具體規(guī)則（1）含義 一國(guó)對(duì)另一國(guó)、某一國(guó)際組織或任何其他國(guó)際法主體所負(fù)之任何財(cái)政義務(wù) 國(guó)家債務(wù) 國(guó)債

40、地方化債務(wù) 地方債務(wù) 國(guó)家債務(wù)（1）含義（2）原則地方化債務(wù)國(guó)債兩個(gè)繼承 地方債務(wù)惡意債務(wù)（惡債）兩個(gè)不繼承 惡意債務(wù)（2）原則（三）具體規(guī)則 國(guó)家債務(wù)繼承的規(guī)則，因國(guó)家領(lǐng)土變更的類型不同而異。 協(xié)議解決 無(wú) 按公平的比例轉(zhuǎn)屬繼承國(guó)1、一國(guó)部分領(lǐng)土割讓、獨(dú)立2、被繼承國(guó)分裂為數(shù)國(guó) 協(xié)議解決 無(wú) 按公平的比例轉(zhuǎn)屬繼承國(guó) 根據(jù)“債務(wù)隨財(cái)產(chǎn)一并轉(zhuǎn)移”的規(guī)則，被繼承國(guó)的國(guó)家債務(wù)應(yīng)轉(zhuǎn)屬繼承國(guó)。3、國(guó)家合并 被繼承國(guó)家（源宗主國(guó)或殖民國(guó)）的債務(wù)，原則上不應(yīng)轉(zhuǎn)屬新國(guó)家。 但并不排除有關(guān)雙方依協(xié)議來(lái)合理解決債務(wù)的轉(zhuǎn)屬問(wèn)題，但這種協(xié)議不應(yīng)違反各國(guó)人民對(duì)其財(cái)富和自然資源享有永久權(quán)利的原則，不應(yīng)損害新獨(dú)立國(guó)家的經(jīng)濟(jì)

41、平衡發(fā)展。4、新獨(dú)立國(guó)家（殖民地） 一般情況下：協(xié)議解決，無(wú)，則將與領(lǐng)土有關(guān)的檔案轉(zhuǎn)屬繼承國(guó)。 新獨(dú)立國(guó)家：歸還原淪失為被繼承國(guó)的國(guó)家檔案的部分；被繼承國(guó)國(guó)家檔案中與所涉領(lǐng)土有關(guān)部分，應(yīng)協(xié)議解決。 4、檔案三、政府繼承（一）概念（二）實(shí)例 由于革命或政變引起政府更迭，舊政府的權(quán)利和義務(wù)為新政府所取代。 原因： 正常的政府更迭、政變后聲明尊重前政府國(guó)際義務(wù)的，不發(fā)生繼承的情況。革命引起的政府更迭常造成繼承。（一）政府繼承的概念（二）實(shí)例法國(guó)革命（1789）十月革命（1917）中國(guó)革命（1949）（1）條約： 和平法令 廢：沙皇、資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府締結(jié)的條約 認(rèn)：善鄰的、平等的。（2）財(cái)產(chǎn)：繼承（3

42、）債務(wù)：全賴十月革命（1917）（1）條約：中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng) 審查后決定：廢除、修改、重訂。（2）財(cái)產(chǎn)：全繼承 案1：兩航公司案； 案2：光華寥案（3）債務(wù)：分別對(duì)待。 惡債 湖廣鐵路債券 合法之債 協(xié)商解決。中國(guó)革命第一節(jié) 國(guó)籍第二節(jié) 外國(guó)人的法律地位第三節(jié) 引渡和庇護(hù)第四節(jié)難民的法律地位第三章 居民第一節(jié) 居民一、 國(guó)籍和國(guó)籍法二、國(guó)籍的取得三、國(guó)籍的喪失和恢復(fù)四、國(guó)籍的抵觸五、中國(guó)國(guó)籍法一、 國(guó)籍和國(guó)籍法（一）國(guó)籍（二）國(guó)籍法 一個(gè)人屬于某個(gè)國(guó)家的國(guó)民或公民的法律資格。是一個(gè)人同某一特定國(guó)家的固定的法律聯(lián)系，也是國(guó)家實(shí)行外交保護(hù)權(quán)利的法律依據(jù)。（一）國(guó)籍（1）確定公民（國(guó)民）

43、資格的根據(jù)（2）確定個(gè)人法律地位的依據(jù)（3）國(guó)家行使管轄權(quán)的依據(jù)國(guó)籍對(duì)個(gè)人和國(guó)家的意義 關(guān)于國(guó)籍的取得、喪失、變更的法律1、屬國(guó)內(nèi)法 2、具有國(guó)際性 （二）國(guó)籍法二、國(guó)籍的取得（一）出生取得（二）傳來(lái)取得（一）出生取得1、血統(tǒng)原則 2、出生地原則 3、混合原則1、歸化（入籍）2、婚姻 3、入贅 4、收養(yǎng) 5、認(rèn)知 6、領(lǐng)土變更 （二）傳來(lái)取得三、國(guó)籍的喪失和恢復(fù) （一）喪失 ：自愿、非自愿 （二）恢復(fù) 四、國(guó)籍的抵觸（一）積極沖突（二）消極沖突（一）國(guó)籍的積極沖突 指一個(gè)人同時(shí)具有兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的國(guó)籍，成為雙國(guó)籍或多國(guó)籍人。1、原因2、后果3、解決方法（一）國(guó)籍的積極沖突1、原因 各國(guó)國(guó)籍

44、法的不同規(guī)定：（1）由于出生：而各國(guó)對(duì)因出生而賦予國(guó)籍所采取的原則不同就產(chǎn)生雙重國(guó)籍；（2）入新籍而不退舊籍：個(gè)人由于婚姻、被外國(guó)人收養(yǎng)、被認(rèn)領(lǐng)、加入外國(guó)籍等原因而獲得新國(guó)籍，但沒(méi)有退出原國(guó)籍，便具有了雙國(guó)籍。 （一）國(guó)籍的積極沖突2、后果（1）可能使個(gè)人陷入困境；（2）可能引起國(guó)家間的糾紛；（3）可能給第三國(guó)對(duì)外國(guó)人的管理帶來(lái)不便。（一）國(guó)籍的積極沖突3、解決方法（1）國(guó)內(nèi)立法 （2）雙邊條約 （3）國(guó)際公約（二）國(guó)籍的消極沖突 指一個(gè)人不具有任何國(guó)家的國(guó)籍，又稱無(wú)國(guó)籍。1、原因2、后果3、解決方法（二）國(guó)籍的消極沖突1、原因各國(guó)國(guó)籍法的不同規(guī)定（1）由于出生； （2）由于婚姻；（3）由于收

45、養(yǎng)；（4）由于剝奪。（二）國(guó)籍的消極沖突2、后果（1）對(duì)個(gè)人不利 無(wú)外交保護(hù)；權(quán)利低于居住國(guó)國(guó)民、外國(guó)僑民。（2）對(duì)居住國(guó)不利 無(wú)法將無(wú)國(guó)籍人驅(qū)逐回其祖國(guó)。（二）國(guó)籍的消極沖突3、解決方法（1）國(guó)內(nèi)立法 （2）國(guó)際公約（五）國(guó)籍的加入、退出和恢復(fù)采取自愿申 請(qǐng)和審批相結(jié)合的原則。五、中華人民共和國(guó)國(guó)籍法 （一）各族人民平等地具有中國(guó)國(guó)籍原則（二）不承認(rèn)中國(guó)公民具有雙重國(guó)籍原則（三）血統(tǒng)主義和出生地主義相結(jié)合原則（四）男女國(guó)籍平等原則第二節(jié) 外國(guó)人的法律地位一、概念二、對(duì)外國(guó)人入境、居留和出境的管理三、外國(guó)人待遇的方式四、外交保護(hù)五、外國(guó)人在中國(guó)的法律地位一、概念 外國(guó)人的法律地位是通過(guò)在一國(guó)法

46、律中對(duì)外國(guó)人的權(quán)利和義務(wù)規(guī)定來(lái)體現(xiàn)的，包括外國(guó)人在入境、居留、出境等各個(gè)方面的權(quán)利義務(wù)。 一國(guó)規(guī)定給予外國(guó)人何種法律地位，這是一國(guó)的主權(quán)范圍之事，別國(guó)無(wú)權(quán)干涉。但須顧及： 1、關(guān)于外國(guó)人法律地位的國(guó)內(nèi)法不能與本國(guó)承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)及一般國(guó)際法相違背。 2、應(yīng)顧及外國(guó)人本國(guó)的屬人管轄權(quán)。 二、對(duì)外國(guó)人入境、居留和出境的管理（一）入境（二）居留（三）出境 根據(jù)國(guó)家主權(quán)原則，國(guó)家準(zhǔn)許外國(guó)人入境與否，以及在何條件下準(zhǔn)許外國(guó)人入境，各國(guó)可以自主決定，除非受條約規(guī)定的約束。（一）入境 是否允許外國(guó)人居留，是接受國(guó)自行決定的事，任何外國(guó)人沒(méi)有主張接受國(guó)必須準(zhǔn)予居留的權(quán)利，任何國(guó)家也不能主張它的國(guó)民有在外國(guó)領(lǐng)土內(nèi)

47、居住的權(quán)利，除非受條約規(guī)定的約束。 （二）居留 國(guó)家不能禁止外國(guó)人出境，只要他符合有關(guān)法定的出境條件。 但在特定情況下，國(guó)家可以限令外國(guó)人離境，或?qū)⑺?qū)逐出境，但必須有正當(dāng)理由。（三）出境三、外國(guó)人待遇的方式（一）國(guó)民待遇（二）最惠國(guó)待遇（三）互惠待遇（四）差別待遇四、外交保護(hù) 一國(guó)對(duì)其本國(guó)國(guó)民在外國(guó)受到不法侵害，且依該外國(guó)法律程序得不到救濟(jì)時(shí)，即可實(shí)行外交保護(hù)。國(guó)家行使外交保護(hù)權(quán)的條件 （一）受害人持續(xù)具有保護(hù)國(guó)的實(shí)際國(guó)籍； （二）受害人的權(quán)益遭到所在國(guó)非法侵害； （三）用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)。 五、外國(guó)人在中國(guó)的法律地位（一）外國(guó)人入境、出境和居留（二）外國(guó)人在中國(guó)的待遇1、外國(guó)人入境、過(guò)境和在中國(guó)

48、境內(nèi)居留，必須經(jīng)中國(guó)政府主管機(jī)關(guān)許可；2、外國(guó)人入境、出境、過(guò)境，必須從對(duì)外國(guó)人開(kāi)放的或者指定的口岸通行，接受邊防檢查。（一）外國(guó)人入境、出境和居留1、國(guó)民待遇2、最惠國(guó)待遇3、優(yōu)惠待遇 （二）外國(guó)人在中國(guó)的待遇第三節(jié) 引渡和庇護(hù)一、引渡二、庇護(hù)一、引渡（一）概念（二）規(guī)則 一國(guó)將在該國(guó)境內(nèi)而被他國(guó)追捕、通緝或判刑的人，依據(jù)他國(guó)的請(qǐng)求移交給他國(guó)審判或處罰。 一般以條約為條件 戰(zhàn)爭(zhēng)犯必須引渡 （一）概念（二）引渡規(guī)則 1、有權(quán)請(qǐng)求引渡的國(guó)家2、引渡的對(duì)象3、構(gòu)成引渡的罪行5、引渡的效果4、引渡的程序（1） 罪犯本人所屬國(guó)（2） 犯罪行為發(fā)生地國(guó)（3） 受害國(guó) 1、有權(quán)請(qǐng)求引渡的國(guó)家 被他國(guó)指控為

49、罪犯的人（1）請(qǐng)求國(guó)人 （2）被請(qǐng)求國(guó)人（大多拒絕）（3）第三國(guó)人2、引渡的對(duì)象本國(guó)公民不引渡 一般都列舉和規(guī)定在引渡條約中，有些國(guó)家的國(guó)內(nèi)引渡法也有規(guī)定。 “雙重犯罪原則”和“政治犯罪不引渡”是被一般接受的原則。 3、構(gòu)成引渡的罪行（）提出引渡請(qǐng)求。一般通過(guò)外交途徑向被請(qǐng)求國(guó)提出請(qǐng)求書(shū)。在緊急情況下，在正式提出引渡請(qǐng)求之前，可通過(guò)外交途徑或國(guó)際刑警組織提出采取臨時(shí)強(qiáng)制措施的請(qǐng)求；（）被請(qǐng)求國(guó)審查。由被請(qǐng)求國(guó)主管機(jī)關(guān)（外交部和法院）進(jìn)行審查，并可要求請(qǐng)求國(guó)補(bǔ)充材料，經(jīng)審查后作出是否引渡的決定。如果拒絕引渡則應(yīng)說(shuō)明理由；（）引渡的執(zhí)行。一旦決定引渡，雙方便應(yīng)不延遲地安排人犯的移交，請(qǐng)求國(guó)應(yīng)派員前

50、來(lái)接受接受人犯。4、引渡的程序（1）審判：對(duì)被引渡回國(guó)的罪犯，請(qǐng)求國(guó)只能就其請(qǐng)求引渡時(shí)所指控的特定罪名予以審判和處罰不得以不同于引渡罪名的其他罪名進(jìn)行審判或懲處。（2）轉(zhuǎn)送： 能否將罪犯轉(zhuǎn)交第三國(guó)？實(shí)踐和理論皆有分歧。但一般至少可以肯定，請(qǐng)求國(guó)無(wú)片面地決定轉(zhuǎn)移罪犯給第三國(guó)的權(quán)利。5、引渡的效果罪名特定原則 （一）概念（二）庇護(hù)的對(duì)象（三）受庇護(hù)人的地位（四）庇護(hù)場(chǎng)所（五）有關(guān)庇護(hù)的公約二、庇護(hù)（一）概念 國(guó)家對(duì)于遭受追訴或迫害而來(lái)避難的外國(guó)人，準(zhǔn)其入境和居住，給以保護(hù)，并拒絕將其引渡給另一國(guó)的行為。 又稱“政治避難”。 給予庇護(hù)是國(guó)家的一項(xiàng)權(quán)利 國(guó)家在國(guó)際法上有給予個(gè)人以庇護(hù)的權(quán)利，個(gè)人受到庇

51、護(hù)是國(guó)家庇護(hù)權(quán)的產(chǎn)物，個(gè)人可以申請(qǐng)庇護(hù) ， 但是否給予庇護(hù) ， 由被申請(qǐng)國(guó)家決定。 1、以前：僅限于政治犯2、現(xiàn)在：范圍已擴(kuò)大至一切致力于自由、和平、進(jìn)步 等正義事業(yè)而遭迫害的人。3、不受庇護(hù)的對(duì)象：犯有國(guó)際罪行的人，公認(rèn)的普通 刑事罪犯，均不在庇護(hù)之列。 （二）庇護(hù)的對(duì)象 1、原則上與一般外國(guó)僑民相同。處于所在國(guó)管轄之下，應(yīng)服從所在國(guó)法律。在所在國(guó)保護(hù)下，不被引渡，不被驅(qū)逐而安居。 2、所在國(guó)義務(wù)：監(jiān)視、限制其（從事政治）活動(dòng)，以免其領(lǐng)土被利用從事反對(duì)他國(guó)的活動(dòng)。（三）受庇護(hù)人的地位 指在駐外使領(lǐng)事館、處于域外的軍艦和商船等交通工具內(nèi)庇護(hù)別國(guó)庇難者。 普遍國(guó)際法不承認(rèn)外交庇護(hù)，限于南美洲一些

52、國(guó)家認(rèn)可。（四）庇護(hù)場(chǎng)所 僅限于本國(guó)領(lǐng)土。外交庇護(hù)（五）有關(guān)庇護(hù)的公約庇護(hù)的法律依據(jù)主要是國(guó)內(nèi)法 國(guó)際公約 美洲國(guó)家間關(guān)于庇護(hù)的公約 美洲國(guó)家間關(guān)于政治庇護(hù)的公約 國(guó)際文件：領(lǐng)土庇護(hù)宣言聯(lián)大1967 （1）行使庇護(hù)權(quán)是各國(guó)主權(quán)之事，各國(guó)應(yīng)與尊重；（2）對(duì)象：僅限于政治犯， 刑事犯、戰(zhàn)爭(zhēng)犯、犯有危害人類罪和破壞和 平罪的人不能被庇護(hù)；（3）是否予以庇護(hù)由各國(guó)自行決定。 領(lǐng)土庇護(hù)宣言一、難民的定義和范圍二、難民身份的確定三、難民的法律地位第四節(jié) 難民的法律地位一、難民的定義和范圍（一）廣義上的難民（二）狹義上的難民國(guó)際法上的難民：狹義上的難民（一）廣義上的難民 因政治迫害、戰(zhàn)爭(zhēng)或自然災(zāi)害而被迫離開(kāi)

53、其本國(guó)或其經(jīng)常居住國(guó)而前往別國(guó)避難的人。 政治難民 戰(zhàn)爭(zhēng)難民 經(jīng)濟(jì)難民 僅指政治難民：因正當(dāng)理由畏懼由于種族、宗教、國(guó)籍、屬于某一社會(huì)團(tuán)體或具有某種政治見(jiàn)解的原因遭受迫害而留在其本國(guó)之外，并且由于此項(xiàng)畏懼而不能或不愿受該國(guó)保護(hù)的人，或者不具有國(guó)籍并由于上述事情留在他以前經(jīng)常居住的國(guó)家以外而現(xiàn)在不能或由于上述畏懼不愿返回該國(guó)的人。（二）狹義上的難民 二、難民身份的確定同時(shí)具備以下條件的人可確定為難民（一）遷移或滯留于境外;（二）受到某種迫害或有正當(dāng)理由畏懼受到此種迫害；（三）不能或不愿接受國(guó)籍國(guó)保護(hù)；（四）未從事某些犯罪行為。三、難民的法律地位 根據(jù)1951年7月聯(lián)合國(guó)關(guān)于難民地位的公約和196

54、7年難民地位議定書(shū)的規(guī)定，難民的法律地位主要體現(xiàn)為以下兩個(gè)方面。（一）難民的入境、居留和出境（二）難民的待遇（一）難民的入境、居留和出境 締約國(guó)并不負(fù)有主動(dòng)接受難民入境并準(zhǔn)其在本國(guó)居留的積極義務(wù)，但在拒絕難民入境、居留以及將之驅(qū)逐出境等方面則受到了以下限制： 1、對(duì)于未經(jīng)許可進(jìn)入或逗留于締約國(guó)領(lǐng)土但毫不遲延地自動(dòng)向有關(guān)當(dāng)局說(shuō)明了正當(dāng)理由的難民，該國(guó)不得因該難民非法入境或逗留的事實(shí)本身而對(duì)之加以懲罰；該國(guó)如決定不予接納，應(yīng)給此類難民以獲得另一國(guó)入境許可的合理期間和必要的便利；在此類難民在該國(guó)取得正常地位或者獲得另一國(guó)入境許可之前，該國(guó)不得對(duì)之加以不必要的限制； （一）難民的入境、居留和出境 2、

55、對(duì)于合法在締約國(guó)境內(nèi)的難民，該國(guó)除非基于國(guó)家安全或公共秩序的理由且根據(jù)法定程序作出的判決，不得將之驅(qū)逐出境；對(duì)于決定予以驅(qū)逐的難民，該國(guó)應(yīng)給他們一個(gè)合理的期間，以便其取得合法進(jìn)入另一國(guó)家的許可； （一）難民的入境、居留和出境（一）難民的入境、居留和出境 3、除非有正當(dāng)理由認(rèn)為難民足以危害其所在的締約國(guó)的安全，或難民已被確定的判決認(rèn)為犯過(guò)特別嚴(yán)重罪行從而構(gòu)成對(duì)該國(guó)社會(huì)的危險(xiǎn)，該國(guó)不得以任何方式將難民驅(qū)逐或送回（推回）至其生命或自由因?yàn)樗姆N族、宗教、國(guó)籍、參加某一社會(huì)團(tuán)體或具有某種政治見(jiàn)解而受到威脅的領(lǐng)土邊界。此即不推回原則。 經(jīng)申請(qǐng)獲準(zhǔn)取得難民地位后，難民本人及其家庭成員便可以根據(jù)1951年公

56、約和1967年議定書(shū)，在締約國(guó)境內(nèi)享受所在國(guó)賦予的權(quán)利和待遇，同時(shí)負(fù)有相應(yīng)的義務(wù)： 1、一切難民均負(fù)有遵守所在國(guó)的法律和規(guī)章以及該國(guó)為維持公共秩序所采取的措施的基本義務(wù)； 2、締約國(guó)應(yīng)對(duì)其境內(nèi)的難民在不分種族、宗教或國(guó)籍的基礎(chǔ)上區(qū)分其不同的權(quán)益分別給予下列不同待遇：(1)國(guó)民待遇。(2)不歧視待遇。（二）難民的待遇第四章 領(lǐng)土第一節(jié) 領(lǐng)土和領(lǐng)土主權(quán)概述第二節(jié) 領(lǐng)土的取得和變更第三節(jié) 邊界和邊境第四節(jié) 南北極第一節(jié) 領(lǐng)土和領(lǐng)土主權(quán)概述一、概念和構(gòu)成二、 領(lǐng)土主權(quán)一、概念和構(gòu)成（一）概念（二）構(gòu)成（三）領(lǐng)陸內(nèi)水域（一）概念 國(guó)家領(lǐng)土是處于國(guó)家主權(quán)支配下的地球的表面的特定部分，是國(guó)家行使主權(quán)的范圍。

57、由領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空及其地下層部分組成。（二）構(gòu)成1、領(lǐng)陸2、領(lǐng)水3、領(lǐng)空4、地下層1、領(lǐng)陸 領(lǐng)陸是國(guó)家邊界以內(nèi)的陸地領(lǐng)土，包括所屬島嶼，是國(guó)家最基本最重要的組成部分，領(lǐng)土的其他部分都是附著領(lǐng)陸而存在。2、領(lǐng)水 領(lǐng)水是一國(guó)邊界以內(nèi)的全部水域，包括內(nèi)水、領(lǐng)海。 （1）內(nèi)水：江河、湖泊、內(nèi)海； （2）領(lǐng)海：領(lǐng)?；€以外、領(lǐng)海的外部界限以內(nèi) 的海域。 群島國(guó)的領(lǐng)水除了上述水域外，還包括群島水域。 3、領(lǐng)空 領(lǐng)空是領(lǐng)陸和領(lǐng)水上空的空氣空間。 其上限至今未定，但多數(shù)國(guó)家認(rèn)同以100公里為限。領(lǐng)空之外的空氣空間是公空，包括公海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、南極大陸及北極地區(qū)的上空。 4、地下層 地下層是領(lǐng)陸和領(lǐng)水的向下直至

58、地心的底土部分。 （一）領(lǐng)陸內(nèi)水域1、河流2、運(yùn)河3、湖和內(nèi)海（淡、咸水）1、河流（1）內(nèi)河（2）界河（3）多國(guó)河流（4）國(guó)際河流1、內(nèi)河（1）概念：完全流經(jīng)一國(guó)領(lǐng)土的河流 。 （2）法律地位：內(nèi)河完全處于國(guó)家主權(quán)管轄 之下，外國(guó)船舶不得入內(nèi)。2、界河（1）概念：兩國(guó)分界之河。（2）法律地位：界線兩岸分屬沿岸國(guó)。 （3）法律制度：界河即使可通公海，也不對(duì)他 國(guó)船舶開(kāi)放。捕魚(yú)、航行由協(xié)議解決。 （4）分界：可航性界河，以主航道中心為界； 不可航性界河，以河面中心線為界。3、多國(guó)河流（1）概念：流經(jīng)兩國(guó)（或兩國(guó)以上）的河流。（2）法律地位：分屬沿岸各國(guó)，為其內(nèi)河。 （3）法律制度： a、航行：原則

59、上不對(duì)外非沿岸國(guó)船舶開(kāi)放，除非 受國(guó)際條約的約束。 b、使用：沿岸各國(guó)不得濫用多國(guó)河流。4、國(guó)際河流（1）概念：經(jīng)國(guó)際條約確定對(duì)各國(guó)開(kāi)放的多國(guó)河流。（2）法律地位：分屬各國(guó)所有，但對(duì)各國(guó)船舶開(kāi)放。 （3）法律制度： a、沿岸國(guó)對(duì)本國(guó)的各段行管轄權(quán)，維護(hù)并管理； b、沿岸國(guó)專屬經(jīng)營(yíng)沿岸航運(yùn)貿(mào)易由； c、非沿岸國(guó)軍艦無(wú)航行自由； d、由特設(shè)的國(guó)際委員會(huì)制定規(guī)章以保證航行自由。2、運(yùn)河（1）科林思運(yùn)河（2）基爾運(yùn)河（3）蘇伊士運(yùn)河（4）巴那馬運(yùn)河希臘內(nèi)河，對(duì)各國(guó)船舶開(kāi)放。（1）科林思運(yùn)河（2）基爾運(yùn)河a、原屬德國(guó)內(nèi)河，對(duì)各國(guó)開(kāi)放 ；b、一戰(zhàn)德國(guó)戰(zhàn)敗，1919凡爾塞和約定為國(guó) 際性的通航運(yùn)河，對(duì)所有國(guó)

60、家艦船平等開(kāi)放， 德國(guó)失去控制權(quán)； 溫伯爾登案c、1936希特勒片面廢約，恢復(fù)對(duì)運(yùn)河的控制；d、二戰(zhàn)后，德國(guó)仍保持控制，但對(duì)各國(guó)平等開(kāi)放。（3）蘇伊士運(yùn)河a、簡(jiǎn)史 法國(guó)開(kāi)鑿：1869年竣工； 英國(guó)控制：1882年英國(guó)進(jìn)占埃及并控制運(yùn)河； 制定制度：1888年歐洲9國(guó)君士坦丁堡公約； 埃及收回：1956年埃及擊敗英法以聯(lián)軍，收回運(yùn) 河，并保證遵守君士坦丁堡公約。（3）蘇伊士運(yùn)河b、制度 根據(jù)君士坦丁堡公約規(guī)定，蘇伊士運(yùn)河中立化，對(duì)一切國(guó)家所有船舶開(kāi)放（無(wú)論戰(zhàn)時(shí)平時(shí)）；戰(zhàn)時(shí)，即使土耳其是交戰(zhàn)國(guó)，也不得在運(yùn)河或距離港口3英里內(nèi)的海面上有戰(zhàn)斗行為，運(yùn)河不得建設(shè)要塞。 （4）巴那馬運(yùn)河a、簡(jiǎn)史 法國(guó)開(kāi)鑿