1、第2章 需求、供給和均衡價格 案例一 洛陽紙貴”的現(xiàn)象晉書文苑左思傳中記載：西晉太康年間出了位很有名的文學家左思。在左思小時候，他父親就一直看不起他，常常對外人說后悔生了這個兒子。左思不甘心受到這種鄙視，開始發(fā)憤學習。經過長期準備，他寫出了一部三都賦，依據事實和歷史的發(fā)展，把三國時魏都鄴城、蜀都成都、吳都南京寫入賦中。當時人們都認為其水平超過了漢朝班固寫的兩都賦和張衡寫的兩京賦。一時間，在京城洛陽廣為流傳，人們嘖嘖稱贊，競相傳抄，一下子使紙昂貴了幾倍。原來每刀一千文的紙一下子漲到兩千文、三千文，后來竟傾銷一空，不少人只好到外地買紙，抄寫這篇千古名賦。 -摘自黃典波 趣味經濟學100問 機械工業(yè)

2、出版社2009案例思考：1、紙為什么貴了？2、文章與紙兩種商品是什么關系？ 案例二 “吉芬商品”的秘密需求定理同人們的日常經驗是吻合的，但需求定理是對一般商品而言的，對一些特殊商品，需求定理并不適用，這就是需求定理的例外。1845年在愛爾蘭大饑荒時期，出現(xiàn)了一件奇怪的事情：土豆價格在上升，但需求量也在增加。英國經濟學家吉芬觀察到了這種與需求定理不一致的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象也被經濟學界稱為“吉芬之謎”，而具有這種特點的商品被稱為“吉芬商品”。經濟學中將商品分為正常商品和低檔商品兩大類。正常商品的需求量與消費者的收入水平呈同方向變動；而低檔商品則反之。這在現(xiàn)實生活中也不難理解。譬如，愛爾蘭1845年的大

3、饑荒使得大量的家庭因此陷入貧困，土豆這樣的僅能維持生存的低檔商品，無疑會在大多數貧困家庭的消費支出中占較大比重，土豆價格的上升就會導致貧困家庭實際收入水平的大幅度下降。在這種情況下，變得更窮的人們?yōu)榱松嫦聛?，就不得不大量地增加對低檔商品的購買，而放棄購買正常商品。相比起土豆這種低檔商品來說，已經沒有比這更便宜的替代品了，這樣發(fā)生在土豆需求上的收入效應的作用大于替代效應的作用，從而，造成土豆的需求量隨著土豆價格的上升而增加的特殊現(xiàn)象。一種商品只有同時具備低檔商品和收入效應大于替代效應這兩個條件時才可以被稱為“吉芬商品”。另外，心理因素也會導致某種商品的需求量與價格的變化方向出現(xiàn)“反?！?。例如，

4、一些消費者為了炫耀其身份，愿意購買價格昂貴的首飾、古玩、字畫等。但是這類商品價格下降到不足以炫耀身份時，購買就會減少。從而出現(xiàn)價格下降反而需求減少的情況。著名的經濟學家凡勃侖把這類具有“炫耀性消費”特征的商品稱為“炫耀商品”。摘自 王少林 經濟學基礎 北京理工大學出版社 2011案例三 為什么辣椒的價格為什么產生波動?河北雞澤縣生產的羊角椒，以皮薄肉厚、色紅味香而聞名。1982年，因價格較高，種植羊角椒使全縣人均收入有了大幅度提高。縣政府決定推廣種植，全縣14的土地都種上了辣椒。1983，羊角椒豐收，辣椒的價格卻突然下跌。最后，甚至價格再低都無人問津了，雞澤縣經濟損失慘重。第二年，全縣辣椒種植

5、面積大大壓縮。令人意想不到的是，該年很多辣椒產區(qū)大幅度減產，辣椒價格扶搖直上，卻仍舊供不應求。對此，雞澤縣的農民追悔莫及。案例四 歌星的高收入合理嗎?我們分析演唱會門票的價格，如果想聽演唱會的人(需求)增加了，而歌手的數量(供給)不變，則門票的價格就會上升。由于演唱會舉辦方與歌手都能從高價格的門票中得到更多的收益，他們會增加演唱會的場次；同理可以推出，如果沒有那么多歌迷，需求減少，門票的價格必然下降，他們會減少演唱會的場次。如果歌手增加，門票的價格也會下降，演唱會的場次增加；同理亦可以推出，歌手減少，門票的價格也會上升，演唱會的場次會減少。這就是經濟學分析的供求規(guī)律。歌星的高收入是由歌星的供給

6、和公眾的需求決定的，這是市場機制作用的結果，由于對歌星的消費需求很大，而供給方又稀缺，也就是說在市場上少數著名歌星有完全壟斷地位。當看到一夜走紅的歌星收入高于十年寒窗苦讀的教授許多時，難免有不平衡之感，但從經濟學的理性來看，歌星的高收入是由市場決定的，因此他們的高收入不僅是合理的也是公正的。- 摘自 王少林 經濟學基礎 北京理工大學出版社 2011 案例五 香蕉價格暴跌，蕉農血本無歸2007年3月21日以來，海南香蕉價格從平均每千克2元3元驟然跌至每千克08元14元。3月20日前，海南每天運銷島外的香蕉達7 00010 000噸，到3月底，減少到3 000多噸。加上手機短信“海南香蕉有毒”的謠

7、言，香蕉價格持續(xù)暴跌，一些市縣田頭收購價甚至02元千克，仍然無人問津。 香蕉價格暴跌，其原因是多方面的。但是，農產品供給彈性較大，需求彈性卻極小，香蕉的供給嚴重超過了需求，農民只能采取降價的方式促銷，以減少損失。這種降價又走進了“蕉賤傷農”的怪圈。- 摘自 王少林 經濟學基礎 北京理工大學出版社 2011案例六 家電市場價格的變化 我國在改革開放初期,生產力水平落后生產廠家少,家電產品的總需求量遠遠高于其總供給量,出現(xiàn)了 89 年憑票排隊搶購冰箱的場面,當時最普通的一款冰箱賣到 2800 元左右,還要憑票供應。雖然不排除通貨膨脹的影響,但就其當時國內各家電生產廠家的技術水平和產品質量而言,連續(xù)

8、幾年的高價傾銷,家電市場長期供小于求,廠商的利潤可觀,因此有越來越多的廠家投身于家電產品的生產,由原來的幾個增加到幾十個。隨著改革開放的不斷發(fā)展,國外先進技術的不斷引進以及國外家電產品的不斷進入,如索尼、東芝、三星、菲利浦等也都看準了中國家電市場這塊蛋糕,競爭越發(fā)激烈,供求水平衡隨之改變,由原來的供小于求,逐步轉變?yōu)楣┐笥谇?。同時,由于競爭的需要產品的質量優(yōu)化了,品種式樣不斷增加,由低端產品到高端數字化產品一應俱全,產品的價格更加市場化,廠家的服務也更加優(yōu)質化,帶給消費者的實惠也就越多。再加之消費者的收入影響著商品的需求,收入越高消費的檔次越高,對劣等產品的需求成反方向變動。如今的家電市場競爭已進入白熱化,各廠家為了爭奪市場不斷用降價、促銷等手段來贏得顧客,甚至推出了大批低于成本價的特價機來爭得一時的高市場份額,而這樣做往往是飲鴆止渴,不少品牌由于廠家的收不抵支而逐漸退出家電市場。我們可以看到,價格調節(jié)供求,市場競爭最后結果,使得家電市場更加規(guī)范化、品牌化,逐漸趨于供求平衡。 根據供求規(guī)律,當需求量大于供給量時,價格上升;當需求小于供給量時,價格下降,這是市場價格變化的具體規(guī)律