1、起的結算爭議一、大事概述 熱電廠。1、工程特征廠區(qū)一號道路擔當煤炭運輸車輛過往，主要特征如下：12m。100mm 瀝青混凝土鋪設。300*300mm 行人地磚。 預制混凝土磚。1.8*2.0m 管溝跨越。20m 的地磅房。人行道兩側(cè)每隔 30m對稱安裝 9m高桿路燈，根底600*600*1200mm。路燈電纜沿人行道兩側(cè)承受地埋敷設，每隔50m 1 個電纜標志樁。2、招投標該工程承受工程量清單計價方式招標，工程量清單由該公 400 30 萬元，由公司工程治理部造價中心負責審批。該工程有 5 家投標單位報名投標，各投標單位收到招標文件含設計圖紙及招標把握價后，均未提出任何澄清疑議。390 萬元中

2、標。3、結算500 萬元，A 造價480 20%。作交由公司審計監(jiān)察部工程審計處進展審計。二、問題分析工程審計處審計人員通過對招投標資料審查覺察：2 1.8*2.0m慮在內(nèi)，存在漏項。20m，該段工程工程特征在清單中未具體指出，存在漏項。、高桿燈混凝土根底施工未在工程量清單中列出，綜合單價未包括根底費用。4、地埋路燈電纜未考慮鋪沙蓋磚施工方式。5、電纜標志樁主材費用未列出。6、造價公司清單編制不認真，造成把握價偏低。7、公司工程治理部造價中心審查工作不負責，敷衍了事。8存在特別行為。補充簽證的方式將全部已施工完的遺漏工程全部簽回。 10“招標工程施工單位” 大量簽證。三、處理過程1、以書面函件

3、向造價公司指出該工程全部漏項工程，依據(jù)造考評檔案中。并取消各類評優(yōu)資格。、對工程工程治理人員未認真學習合同條款，任憑簽證的行為提出通報批判，并取消各類評優(yōu)資格。4、作為有閱歷的施工單位在投標報價時應充分考慮工程量清單60 萬元420 萬元最終結算。420 萬元最終結算款，理由有二：合理的風險可以擔當，但簽證工程款60萬金額較大，無法擔當；否則，將承受訴訟方式解決爭議。四、啟發(fā)、造價公司編制清單前要對圖紙內(nèi)容進展認真分析和核對，確保疏而不漏。2、對造價公司作好兩個審核和把關：誤；位認真分析圖紙，對工程量清單全面核對，準時提出疑議。3、對類似結算爭議的處理，依據(jù)建設工程工程量清單計價標準10%范圍之內(nèi)為合理，超過該范圍的工程量變化風險，一方要求調(diào)整的，應予支持。、任何不公正、不合理的合同條款，在法律面前，均不具有約束性，均可判為無效條款。五、舞弊延長由于工程審計人員覺察該工程五家投標單位均未對造價公司消滅于較明顯的雷同性特別行為。為此，工程審計人員就此開放深入調(diào)查，覺察以下問題： 2 分鐘； 1 年前公布的信息消滅過一次。 字體、錯字均呈現(xiàn)相像性。45 家投標單位投標報名時間均在同一天，經(jīng)詢問各家投標