1、90080【口 ：昌冼剎日：方我zozi工乃：現(xiàn)代化理論專(zhuān)題之統(tǒng)制式的工業(yè)化模式-日本的現(xiàn)代化道路現(xiàn)代化是一個(gè)國(guó)家或社會(huì)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代化工業(yè)社會(huì)過(guò) 渡的歷史變革，是一個(gè)國(guó)家或社會(huì)中現(xiàn)代工業(yè)文明逐漸興起、擴(kuò)展并 取代傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明的社會(huì)巨變。由于以現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)方式為基礎(chǔ)的現(xiàn) 代工業(yè)文明是首先從西方國(guó)家中產(chǎn)生，然后向非西方世界擴(kuò)散的，因 此，對(duì)于非西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，其現(xiàn)代化首先是一個(gè)接納西方工業(yè)文明的 過(guò)程。在接納過(guò)程中，通過(guò)本國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明與西方的現(xiàn)代工業(yè)文 明之間的矛盾和沖突運(yùn)動(dòng)，在不斷地改革本國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明，使之 適應(yīng)于現(xiàn)代工業(yè)文明的同時(shí)，也不斷地改造西方現(xiàn)代工業(yè)文明，使之 與本國(guó)的傳統(tǒng)

2、文明相溶合，最后形成一種本土化的、繼承了本國(guó)傳統(tǒng) 文明中能夠與工業(yè)文明相適應(yīng)的精華部分的新的現(xiàn)代工業(yè)文明。這一 過(guò)程一旦完成，也就是當(dāng)這種新的現(xiàn)代工業(yè)文明覆蓋了全部社會(huì)的時(shí) 候，這個(gè)社會(huì)就完成了現(xiàn)代化過(guò)程，從而邁入了現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)。世界各國(guó)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景和起始條件不同，因此工業(yè)化特點(diǎn) 各不相同，并形成了幾種具有代表性的模式。比如英法美的自由主義 的工業(yè)化模式，前蘇聯(lián)的計(jì)劃指令性的工業(yè)化模式，第三世界國(guó)家的 混合型的工業(yè)化模式以及德日俄的統(tǒng)制式的工業(yè)化模式。日本的現(xiàn)代化道路呈現(xiàn)出的是統(tǒng)制式的工業(yè)化模式，特點(diǎn)是在不 利的國(guó)內(nèi)外環(huán)境下，以較完善的市場(chǎng)機(jī)制為前提，通過(guò)政府主導(dǎo)的趕 超政策和強(qiáng)有力的政

3、府干預(yù)以及軍事力量實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。日本的工業(yè)化是在強(qiáng)調(diào)一系列政策重點(diǎn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)政府主導(dǎo)型模 式推進(jìn)工業(yè)化的。日本工業(yè)化進(jìn)程在資本主義工業(yè)化的進(jìn)程中起 步最晚。日本在1868年明治維新以前，還是一個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的封建 國(guó)家，統(tǒng)治階級(jí)收入的85%來(lái)自農(nóng)業(yè)，只有15%來(lái)自商業(yè)和手工 業(yè)。1868年日本的明治維新毀滅了舊的封建秩序，開(kāi)創(chuàng)了新時(shí)代， 無(wú)論在日本歷史還是世界史上都具有深遠(yuǎn)的影響。可以說(shuō)明治維 新是日本歷史上的一次政治革命，也是日本歷史的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 在政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等方面實(shí)行大改革，促進(jìn)日本的現(xiàn)代化和西 方化。經(jīng)過(guò)明治維新，日本的工業(yè)才逐漸發(fā)展起來(lái)，但與世界其他 主要資本主義國(guó)家相比，工業(yè)

4、化水平很低。1880年，輸入了新式 紡織機(jī)后，紡織工業(yè)才得以迅速發(fā)展。同時(shí)，在國(guó)家的推動(dòng)、引 導(dǎo)和扶植下，出現(xiàn)了開(kāi)辦企業(yè)的高潮，到 1885年，產(chǎn)業(yè)革命已 迅速展開(kāi)。1894年的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，是日本近代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)折 點(diǎn)，依靠在中國(guó)開(kāi)設(shè)工廠(chǎng)、企業(yè)及其他商業(yè)的特權(quán)和戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，使 其工業(yè)、交通運(yùn)輸、銀行、貿(mào)易等出現(xiàn)了驚人的發(fā)展，大大加速 了工業(yè)化進(jìn)程。到20世紀(jì)初，日本近代工業(yè)的主要部門(mén)都已建 立起來(lái)。因此可以說(shuō)明治維新后，政府是一方面通過(guò)大力引進(jìn)西方先進(jìn)科 技，實(shí)行出口導(dǎo)向型政策促進(jìn)本國(guó)工業(yè)的發(fā)展，而另一方面又注重發(fā) 展教育科技，并在政府干預(yù)下迅速改革傳統(tǒng)生產(chǎn)體制，建立適合大生 產(chǎn)的“卡特兒。而

5、擴(kuò)張侵略、掠奪財(cái)富也加速了日本工業(yè)化的進(jìn)程。明治維新以后，日本又經(jīng)歷了 1895年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，1904至 1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，還有1914至1918年第一次世界大戰(zhàn)。1918年，第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束，作為戰(zhàn)勝?lài)?guó)的日本卻并沒(méi)有嘗 到勝利的喜悅一一在美國(guó)壓力迫使下，日本不得已拱手讓出了部分一 戰(zhàn)中竊取的亞太地區(qū)殖民地。對(duì)此日本國(guó)內(nèi)反響強(qiáng)烈，尤其是日本的 陸軍軍部認(rèn)為這實(shí)際上是戰(zhàn)敗的表現(xiàn)。中國(guó)在1919年爆發(fā)“五四運(yùn)動(dòng)”，反對(duì)帝國(guó)主義列強(qiáng)在中國(guó)的侵 略和霸占。這種強(qiáng)烈的敵對(duì)情緒極大地刺激了日本法西斯分子。當(dāng)時(shí) 日本法西斯頭目北一輝正在上海，在他眼中五四運(yùn)動(dòng)就是一場(chǎng)排日運(yùn) 動(dòng)，運(yùn)動(dòng)中表現(xiàn)出來(lái)的反日情緒

6、足以對(duì)大和民族構(gòu)成威脅。因此他寫(xiě) 了國(guó)家改造案原理大綱一文，提出日本國(guó)已到危急之時(shí)，日本必 須通過(guò)實(shí)施徹底的“國(guó)家改造”，迅速增強(qiáng)國(guó)力積極備戰(zhàn)，同歐美列強(qiáng) 爭(zhēng)奪亞太殖民地，唯此才能挽救大和民族的危機(jī)。這與陸軍軍部的“決 戰(zhàn)”構(gòu)想不謀而合。在陸軍軍部和北一輝國(guó)家主義思想的共同鼓動(dòng)下， 日本迅速走上了軍國(guó)主義和法西斯主義道路。為了準(zhǔn)備未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)， 軍部決定首先將國(guó)內(nèi)的一切經(jīng)濟(jì)力量動(dòng)員到軍需生產(chǎn)中，由此產(chǎn)生了 對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行“統(tǒng)制”、“管制”的想法，將這想法付諸實(shí)施的是有著 “經(jīng)濟(jì)將?！敝Q(chēng)的石原莞爾。正是他提出的“石原構(gòu)想”和“最后決戰(zhàn) 論”，對(duì)日本統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)形成產(chǎn)生了決定性的影響。所謂統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)，就

7、是在資本主義生產(chǎn)關(guān)系的前提下，國(guó)家財(cái) 政為服從戰(zhàn)爭(zhēng)需要，依靠行政的法律手段，直接干預(yù)或管制生產(chǎn)、流通、分配等社會(huì)再生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門(mén)，它是 一種高度專(zhuān)斷集權(quán)的資本主義戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)模式。統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)的全面實(shí) 行，就是戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制確立的表現(xiàn)。日本自明治維新進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以后，始終保持了較高的增長(zhǎng) 速度，第一次世界大戰(zhàn)前，僅次于美國(guó)居世界第二位，第一次世界大 戰(zhàn)開(kāi)始后到日本全面發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)之間，居世界第一位，第二次世界 大戰(zhàn)前日本平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大約為3 . 2%。由于國(guó)民經(jīng)濟(jì)由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門(mén)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門(mén)構(gòu)成，因此在經(jīng)濟(jì) 發(fā)展過(guò)程中傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)要素與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)要素以各種隨著時(shí)間推移而不 斷演化的形態(tài)

8、彼此配合、共同作用，驅(qū)動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在后發(fā)展國(guó)家 的實(shí)現(xiàn)和擴(kuò)大。這一持續(xù)到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門(mén)最終實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化之前的過(guò)程 可以稱(chēng)之為雙重發(fā)展。日本的這種雙重發(fā)展，大致可以劃分為兩個(gè)歷 史階段。第一個(gè)階段，從明治前期到第一次世界大戰(zhàn)。這一時(shí)期是日本 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的初始階段，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門(mén)由于受到資本積累和發(fā)展速 度的制約，其產(chǎn)值和就業(yè)人口占整個(gè)經(jīng)濟(jì)的比重非常低。這一時(shí)期， 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門(mén)是從歐美移植的，其資金和勞動(dòng)力來(lái)源于傳統(tǒng)的農(nóng)村社 會(huì)，不僅如此，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門(mén)的主要構(gòu)成部分是制絲業(yè)、棉紡業(yè)等纖 維工業(yè)，其原材料的采購(gòu)和生產(chǎn)形態(tài)也與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門(mén)聯(lián)系密切。因 此，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門(mén)嚴(yán)重依賴(lài)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門(mén)，并且擴(kuò)展速度不

9、是特別顯 著，在工資、勞動(dòng)生產(chǎn)率等方面也沒(méi)有顯著的差距，大體保持了均衡 發(fā)展。第二階段,從第一次世界大戰(zhàn)到戰(zhàn)后六十年代。進(jìn)入2O世紀(jì)后，日本的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門(mén)擴(kuò)展速度加快，特別是第一次世界大戰(zhàn)后，重工 業(yè)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著的變化。在這一時(shí)期，工業(yè)增長(zhǎng)的 2/3依靠輕工業(yè)的發(fā)展，以纖維工業(yè)為中心的輕工業(yè)通過(guò)引進(jìn)現(xiàn)代 西方技術(shù)完成了進(jìn)口替代過(guò)程，為進(jìn)入20世紀(jì)后的重化學(xué)工業(yè)的發(fā) 展創(chuàng)造了資本積累的條件。盡管在戰(zhàn)前日本工業(yè)化進(jìn)展迅速，但與歐美工業(yè)化國(guó)家相比，仍 處于相對(duì)落后狀態(tài)，一直到戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到戰(zhàn)前最高水平為止， 這一相對(duì)落后的狀態(tài)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)的改變。而且由于日本軍國(guó)主義于 1937年開(kāi)

10、始大規(guī)模發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，日本的工業(yè)化發(fā)展的自然進(jìn) 程被打斷，軍事工業(yè)的膨脹及其所導(dǎo)致的制造業(yè)擴(kuò)張，也使日本的工 業(yè)化進(jìn)程受到了很大的阻礙。日本模式的特點(diǎn)戰(zhàn)后日本一片廢墟，是主要資本主義工業(yè)國(guó)中最落后的一個(gè)，由 戰(zhàn)前號(hào)稱(chēng)世界六大強(qiáng)國(guó)之一淪為自稱(chēng)是二流半的國(guó)家。在黑云壓城 的危機(jī)下，日本朝野奮發(fā)圖強(qiáng)，打破常規(guī)，吸收有益的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從 本國(guó)國(guó)情和世界美蘇對(duì)立格局出發(fā)，在國(guó)際上追隨美國(guó)尋求扶植，在 國(guó)內(nèi)采取一系列新方式，高速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，取得了巨大的成功。為了發(fā)揮后發(fā)效益，高速度地實(shí)現(xiàn)追趕型現(xiàn)代化，日本各界經(jīng) 過(guò)反復(fù)探索，摸索出幾個(gè)打破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理念、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絕招。第一，打破引進(jìn)技術(shù)是爬行主義的傳統(tǒng)

11、理念，實(shí)行以引進(jìn)為主 導(dǎo)的技術(shù)革新戰(zhàn)略。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理念認(rèn)為引進(jìn)和模仿外國(guó)先進(jìn)技術(shù)，會(huì)永遠(yuǎn)跟在外國(guó)之后，是不可取的，故貶之為爬行主義。但這種“爬 行主義”卻是追趕先進(jìn)的捷徑，而一切后進(jìn)國(guó)的現(xiàn)實(shí)任務(wù)是追趕先進(jìn) 而不是超越先進(jìn)。戰(zhàn)后的日本在反復(fù)摸索中，大力促進(jìn)以引進(jìn)為主導(dǎo) 的技術(shù)革新戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。比如，當(dāng)時(shí)只有36名職 工小企業(yè)的索尼公司，由于引進(jìn)美國(guó)新發(fā)明的半導(dǎo)體技術(shù)，在世界上 率先研制出半導(dǎo)體收音機(jī)而一舉成名，現(xiàn)在成為世界矚目的大跨國(guó)公 司。再如，日本的鋼鐵產(chǎn)業(yè)從煉鋼、連鑄到連軋技術(shù)都是引進(jìn)的，但 是產(chǎn)量、質(zhì)量、成本、效益到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都超過(guò)了美國(guó)。主要依靠外 國(guó)技術(shù)的轎車(chē)業(yè)，到60

12、年代中期即進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，至1980年產(chǎn)量 即超過(guò)美國(guó)，并且有半數(shù)出口，僅小轎車(chē)的出口量即占美國(guó)進(jìn)口車(chē)的 八成。第二，打破一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須建立在自有資源基礎(chǔ)之上的傳統(tǒng) 理念，而主要依靠外國(guó)自然資源發(fā)展日本經(jīng)濟(jì)。日本自稱(chēng)是資源小 國(guó)：戰(zhàn)前依靠殖民地和勢(shì)力范圍以獲取自然資源。戰(zhàn)后殖民地和勢(shì) 力范圍喪失，自然資源問(wèn)題成為日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要障礙，因此特別強(qiáng) 調(diào)經(jīng)濟(jì)自立至上主義，大力發(fā)展本國(guó)農(nóng)業(yè)和煤炭等資源產(chǎn)業(yè)。但是， 由于國(guó)際初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)生重大變化，農(nóng)產(chǎn)品從短缺轉(zhuǎn)為生產(chǎn)過(guò)剩， 石油大幅增產(chǎn)，使得日本面臨種糧不如買(mǎi)糧、挖煤不如買(mǎi)油的局面。 1960年，主張高速增長(zhǎng)的池田政府及時(shí)地實(shí)行政策大轉(zhuǎn)變，用經(jīng)濟(jì)

13、合理主義取代經(jīng)濟(jì)自立主義，大量進(jìn)口石油取代國(guó)產(chǎn)煤炭以及農(nóng)產(chǎn)品 等自然資源，至1973年谷類(lèi)產(chǎn)品自給率即從83%降至41%，而能源則是絕大部分依賴(lài)進(jìn)口。其結(jié)果，為日本經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)創(chuàng)造了重 要條件，而且將大量用于農(nóng)業(yè)和礦業(yè)的資金和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向二、三產(chǎn)業(yè)。第三，貿(mào)易立國(guó)、出口導(dǎo)向。在引進(jìn)技術(shù)上，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理念 是以替代進(jìn)口為主，而日本則在替代進(jìn)口的同時(shí)以擴(kuò)大出口為主。戰(zhàn) 后日本以貿(mào)易立國(guó)作為基本國(guó)策，1956年通商省更提出或者出口， 或者滅亡的悲壯口號(hào)，不斷擴(kuò)大出口成為日本追趕型現(xiàn)代化的決定 性因素之一。日本經(jīng)濟(jì)走過(guò)的道路，其實(shí)就是出口 -引進(jìn)-擴(kuò)大出口 -擴(kuò)大引進(jìn)-趕上世界先進(jìn)水平的良性循環(huán)。第四

14、，作為資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)理念是靠無(wú)形之手操縱經(jīng) 濟(jì)，政府不應(yīng)干預(yù)或盡少干預(yù)經(jīng)濟(jì)。這一理念在30年大蕭條之后有 所轉(zhuǎn)變，但歐美政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)仍然是有限的。而日本政府卻公然 以市場(chǎng)失敗論作為理論依據(jù)，將政府對(duì)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)發(fā) 揮到了極限，幾乎達(dá)到政府主導(dǎo)型的水平。日本政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)的 重要組成部分，是其追趕型現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)政策，它以歐美先進(jìn)工業(yè)國(guó) 的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和先進(jìn)技術(shù)水平為藍(lán)本，有計(jì)劃、有步驟地推行了產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)高級(jí)化的政策。日本政府將新興產(chǎn)業(yè)、成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)、出口產(chǎn)業(yè)列為保 護(hù)扶植的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，先后對(duì)鋼鐵、汽車(chē)、石油化工、機(jī)械、電子、計(jì) 算機(jī)高級(jí)化等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)、稅收金融扶植和政府干預(yù)。進(jìn)入60年代后期，日本已經(jīng)超過(guò)英、法、西德，進(jìn)入70年代 對(duì)美國(guó)也形成咄咄逼人的態(tài)勢(shì)，日本成為名副其實(shí)的先進(jìn)工業(yè)國(guó)和第 二經(jīng)濟(jì)大國(guó)?！叭毡灸Ｊ诫m然取得了成功，但是隨著后發(fā)效益的消失，由于自 我技術(shù)創(chuàng)新能力不足等因素，作為追趕型現(xiàn)代化的局限性和現(xiàn)行體制 的弊端日益顯露。在舊模式慣性作用和既得利益者的阻撓下探索新的 模式十分艱難，也就孕育了 90年代的日本大衰退。但是不論從發(fā)展理念上還是發(fā)展實(shí)踐上，都可以肯定地說(shuō)，日本 工業(yè)化進(jìn)程是處于世界領(lǐng)先地位的。日本的工業(yè)化進(jìn)程對(duì)中國(guó)有很大的啟示：其一，我