1、消除城鄉(xiāng)消費(fèi)水水平差距的經(jīng)經(jīng)濟(jì)模型分析析從資源要素角角度* 國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(79700007)王曉坤 張寧寧 （北京航空航天天大學(xué)管理學(xué)學(xué)院，1000083）摘要 本文通過(guò)過(guò)對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)鄉(xiāng)居民消費(fèi)水水平的差距進(jìn)進(jìn)行分析，明明確了城鄉(xiāng)居居民收入水平平的差距是造造成二者消費(fèi)費(fèi)水平差距的的根本原因，指指出了農(nóng)業(yè)生生產(chǎn)所面臨的的人多地少這這一基本的資資源矛盾。在在此基礎(chǔ)上提提出了消除城城鄉(xiāng)消費(fèi)水平平差距的經(jīng)濟(jì)濟(jì)模型，力圖圖從原理上證證明：在現(xiàn)有有的經(jīng)濟(jì)條件件下，通過(guò)資資源的合理配配置，經(jīng)濟(jì)結(jié)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，可可以消除城鄉(xiāng)鄉(xiāng)居民消費(fèi)水水平差距，拉拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)濟(jì)快速發(fā)展。關(guān)鍵詞 消費(fèi)費(fèi)水平 收入水平平

2、 GDP 資源配置置1 引言1.1 中國(guó)城城鎮(zhèn)居民與農(nóng)農(nóng)村居民消費(fèi)費(fèi)水平的差距距及影響2000年中國(guó)國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的的數(shù)據(jù)顯示，改改革開(kāi)放以來(lái)來(lái)，城鎮(zhèn)居民民與農(nóng)村居民民消費(fèi)水平的的差距不斷增增大。城鎮(zhèn)居居民與農(nóng)村居居民消費(fèi)水平平的差距從11978年的的267元，猛猛增至19999年的48322元，扣除物物價(jià)上漲的因因素，差距水水平實(shí)際增長(zhǎng)長(zhǎng)了2.555倍1。 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水水平存在巨大大差距，農(nóng)村村消費(fèi)市場(chǎng)低低迷，嚴(yán)重制制約著我國(guó)國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)發(fā)展。從GDP計(jì)算的的支出法角度度來(lái)看，GDDP的增長(zhǎng)取取決于三個(gè)方方面：最終消消費(fèi)、資本形形成、貨物和和服務(wù)凈出口口（簡(jiǎn)稱為消消費(fèi)、投資和和凈出口）。消消

3、費(fèi)需求是總總需求的重要要組成部分，尤尤其是消費(fèi)需需求作為最終終需求，對(duì)于于帶動(dòng)總需求求的增長(zhǎng)有積積極的作用，因而消費(fèi)需求對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起著至關(guān)重要的作用。國(guó)內(nèi)最終消費(fèi)包包括居民消費(fèi)費(fèi)和政府消費(fèi)費(fèi)兩個(gè)部分，而而居民消費(fèi)是是主要部分。如如果能夠增加加農(nóng)民消費(fèi)，縮縮小城鄉(xiāng)居民民消費(fèi)水平的的巨大差距，無(wú)無(wú)疑將極大地地促進(jìn)國(guó)民經(jīng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。以以1999年為為例，城鎮(zhèn)居居民人均消費(fèi)費(fèi)水平每年為為6750元，農(nóng)農(nóng)村居民人均均消費(fèi)水平每每年為19118元，二者者之間差距為為4832元1。按此此數(shù)據(jù)測(cè)算，在在城鎮(zhèn)居民消消費(fèi)水平保持持不變的情況況下，農(nóng)村居居民消費(fèi)水平平每增加1元，將引起起8億多元的有有效需求；

4、如如果農(nóng)村居民民的消費(fèi)水平平趕上城鎮(zhèn)居居民的消費(fèi)水水平，也就是是說(shuō)將城鄉(xiāng)居居民消費(fèi)水平平差距全部消消除，將引起起近4萬(wàn)億元的有有效需求，拉拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)約約50個(gè)百分點(diǎn)點(diǎn)。由此可見(jiàn)見(jiàn)，縮小城鄉(xiāng)鄉(xiāng)居民消費(fèi)水水平差距是現(xiàn)現(xiàn)階段促進(jìn)國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)的一種極為為重要的手段段。1.2 導(dǎo)致城城鄉(xiāng)居民消費(fèi)費(fèi)水平差距的的原因根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)的基本理論論，居民的消消費(fèi)水平主要要是由其可支支配收入決定定的2。城鄉(xiāng)居民民在收入水平平上的巨大差差距是導(dǎo)致二二者消費(fèi)水平平差距的最主主要原因。22000年中中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒鑒的數(shù)據(jù)顯示示，城鎮(zhèn)居民民和農(nóng)村居民民的人均收入入水平差距從從1978年的的209.8元猛增至1999

5、9年的36433.7元1,且呈呈逐年上升的的趨勢(shì)。對(duì)比比發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)居居民的收入差差距和消費(fèi)水水平差距有大大致相同的變變化趨勢(shì)。經(jīng)經(jīng)過(guò)對(duì)這兩組組數(shù)據(jù)進(jìn)行相相關(guān)分析，發(fā)發(fā)現(xiàn)相關(guān)系數(shù)數(shù)為0.9987667，證明二二者具有高度度的正相關(guān)關(guān)關(guān)系。因此可可以說(shuō)，城鄉(xiāng)鄉(xiāng)居民的收入入差距是導(dǎo)致致二者消費(fèi)水水平差距的主主要原因。從以上的分析不不難看出，增增加農(nóng)民收入入，縮小城鄉(xiāng)鄉(xiāng)居民收入差差距是解決問(wèn)問(wèn)題的關(guān)鍵。討討論增加農(nóng)民民收入的問(wèn)題題，必須對(duì)導(dǎo)導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民民收入水平差差距的因素進(jìn)進(jìn)行分析。這這是個(gè)復(fù)雜的的問(wèn)題，里面面既有歷史的的因素，又有有社會(huì)、經(jīng)濟(jì)濟(jì)的因素，但但我國(guó)農(nóng)業(yè)生生產(chǎn)人多地少少這一基本矛矛盾才是問(wèn)

6、題題的根本原因因。根據(jù)第五次全國(guó)國(guó)人口普查的的數(shù)據(jù)顯示，截截止20000年11月，祖國(guó)大陸陸居住在鄉(xiāng)村村的人口800739萬(wàn)人人，占總?cè)丝诳诘?3.991%3。目前我國(guó)國(guó)農(nóng)村尚有l(wèi)l5億農(nóng)業(yè)業(yè)剩余勞動(dòng)力力，若無(wú)重大舉舉措，到20015年，將將由現(xiàn)在的11.5億增加加到2.5億。相對(duì)于國(guó)國(guó)土面積來(lái)說(shuō)說(shuō)，我國(guó)耕地地資源的比重重很低，截止止到19966年10月31日，我國(guó)國(guó)有耕地199.51億畝畝1。這樣樣計(jì)算，我國(guó)國(guó)農(nóng)民人均耕耕地只有2.42畝。我國(guó)人均均耕地資源只只相當(dāng)于世界界平均水平的的33%，美國(guó)國(guó)的11.22%，與同樣樣屬于人口大大國(guó)的印度相相比，也僅相相當(dāng)于印度的的42.2%4。顯而易見(jiàn)

7、，在在如此之少的的耕地面積上上，即使農(nóng)業(yè)業(yè)生產(chǎn)率再高高，農(nóng)民農(nóng)業(yè)業(yè)生產(chǎn)的收入入也不可能有有質(zhì)的飛躍。農(nóng)農(nóng)民人均耕地地稀少，成為為農(nóng)民收入提提高的資源“瓶頸”。1.3 縮小城城鄉(xiāng)居民消費(fèi)費(fèi)水平差距的的途徑從以上分析可以以看出，縮小小城鄉(xiāng)居民消消費(fèi)水平差距距必須從增加加農(nóng)民收入，縮縮小二者收入入差距入手。圍圍繞農(nóng)民增收收問(wèn)題，政府府部門和理論論界提出了種種種措施，比比如農(nóng)產(chǎn)品增增產(chǎn)和提價(jià)、國(guó)家補(bǔ)貼、勞務(wù)輸出和發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等等。但這些措施已經(jīng)完全不能適應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系發(fā)生根本變化、人民生活水平由溫飽轉(zhuǎn)向小康以及農(nóng)業(yè)發(fā)展主要受市場(chǎng)需求約束的新形勢(shì)，必然要對(duì)農(nóng)民收入的增長(zhǎng)產(chǎn)生明顯的制約作用。農(nóng)民增收只是

8、現(xiàn)現(xiàn)象，問(wèn)題的的實(shí)質(zhì)在于通通過(guò)農(nóng)民增收收，縮小城鄉(xiāng)鄉(xiāng)居民消費(fèi)水水平的差距，增增加消費(fèi)需求求，從而拉動(dòng)動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增增長(zhǎng)。我們認(rèn)認(rèn)為，在現(xiàn)有有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)濟(jì)條件下，可可以從資源的的合理配置入入手，從根本本上解決消費(fèi)費(fèi)水平差距問(wèn)問(wèn)題。2 基本模型的的構(gòu)造為了對(duì)問(wèn)題做出出清晰簡(jiǎn)潔的的描述，我們們把國(guó)民經(jīng)濟(jì)濟(jì)的運(yùn)行抽象象為兩個(gè)企業(yè)業(yè)的相互作用用過(guò)程。企業(yè)業(yè)1代表城鎮(zhèn)居居民群體，生生產(chǎn)工業(yè)品；企業(yè)2代表農(nóng)村居居民群體，生生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品。兩兩個(gè)企業(yè)通過(guò)過(guò)互相交換滿滿足各自對(duì)工工業(yè)品和農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)品的需求。在不失一般性，而而且能夠充分分說(shuō)明問(wèn)題的的情況下，我我們做出以下下基本假設(shè)5：第一，兩個(gè)企業(yè)業(yè)構(gòu)成一個(gè)經(jīng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的封

9、封閉系統(tǒng)，所所有產(chǎn)品的生生產(chǎn)及交換均均在系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)進(jìn)行，與外部部沒(méi)有交易聯(lián)聯(lián)系。第二，假定兩個(gè)個(gè)企業(yè)沒(méi)有產(chǎn)產(chǎn)品剩余，生生產(chǎn)出的產(chǎn)品品除自己消費(fèi)費(fèi)外，全部用用來(lái)交換。第三，不考慮資資本品的作用用，也就是不不考慮投資的的影響。第四，兩個(gè)企業(yè)業(yè)的生產(chǎn)能力力不變。第五，個(gè)人的收收入全部轉(zhuǎn)化化為消費(fèi)，即即邊際儲(chǔ)蓄傾傾向?yàn)榱恪５诹?，兩個(gè)企業(yè)業(yè)的人均農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)品消費(fèi)水平平相同。2.1 資源流流動(dòng)前的平衡衡狀態(tài)設(shè)企業(yè)1的勞動(dòng)動(dòng)力數(shù)量為，人人均收入水平平為，因此企企業(yè)1的整體收入入水平可以用用表示，該數(shù)數(shù)據(jù)也代表了了企業(yè)1工業(yè)品的總總體生產(chǎn)能力力。由于假定定個(gè)人的收入入要全部轉(zhuǎn)化化為消費(fèi)，企企業(yè)1中每人的消消費(fèi)水平也

10、為為。假設(shè)企業(yè)業(yè)1中每個(gè)勞動(dòng)動(dòng)力自己消費(fèi)費(fèi)的工業(yè)品價(jià)價(jià)值為，那么么每人農(nóng)產(chǎn)品品的消費(fèi)水平平就是-，企業(yè)1總體的農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)品消費(fèi)需求求為（-）。這部分農(nóng)農(nóng)產(chǎn)品需求需需要企業(yè)1用自己生產(chǎn)產(chǎn)的工業(yè)品同同企業(yè)2進(jìn)行交換來(lái)來(lái)滿足，因此此企業(yè)1需要交換出出（-）價(jià)值的工業(yè)品品。設(shè)企業(yè)2的勞動(dòng)動(dòng)力數(shù)量為，人人均收入水平平為，因此企企業(yè)2的整體收入入水平可以用用表示，該數(shù)數(shù)據(jù)也代表了了企業(yè)2農(nóng)產(chǎn)品的總總體生產(chǎn)能力力。由于假定定個(gè)人的收入入要全部轉(zhuǎn)化化為消費(fèi)，企企業(yè)2中每人的消消費(fèi)水平也為為。假設(shè)企業(yè)業(yè)2中每個(gè)勞動(dòng)動(dòng)力自己消費(fèi)費(fèi)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)價(jià)值為，那么么每人工業(yè)品品的消費(fèi)水平平就是-，企業(yè)2總體的工業(yè)業(yè)品的消費(fèi)需需求

11、為（-）。這部分工工業(yè)品需求需需要企業(yè)2用自己生產(chǎn)產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品同同企業(yè)1進(jìn)行交換來(lái)來(lái)滿足，因此此企業(yè)2需要交換出出（-）價(jià)值的農(nóng)產(chǎn)品品。為了與實(shí)際情況況相對(duì)應(yīng)，我我們假設(shè)，。也就是說(shuō)說(shuō)企業(yè)1的人均收入入水平高但勞勞動(dòng)力少；企企業(yè)2的人均收入入水平低但勞勞動(dòng)力多。在在兩個(gè)企業(yè)的的產(chǎn)品沒(méi)有剩剩余的情況下下，其各自生生產(chǎn)出的產(chǎn)品品除了自己消消費(fèi)外，應(yīng)全全部用來(lái)交換換。因此，企企業(yè)1交換出工業(yè)業(yè)品的價(jià)值應(yīng)應(yīng)該與企業(yè)22交換出農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)品的價(jià)值相相等。也就是是說(shuō)存在下面面的等式：（-） =（-）通過(guò)交換，兩個(gè)個(gè)企業(yè)的消費(fèi)費(fèi)需求都得到到了滿足，達(dá)達(dá)到了一種平平衡狀態(tài)。此此時(shí)，整個(gè)經(jīng)經(jīng)濟(jì)的總體需需求為（+）。該平

12、衡衡狀態(tài)可用下下圖表示： 自身消費(fèi)：C1N1 農(nóng)產(chǎn)品：（II2-C2）N2 企業(yè)1 企業(yè)2 I1N1 I2N2 工業(yè)業(yè)品：（I11-C1）N1 自身消費(fèi)：C2N2圖1 資源流流動(dòng)前的平衡衡狀態(tài)2.2 資源流流動(dòng)后的平衡衡狀態(tài)盡管在資源流動(dòng)動(dòng)之前，兩個(gè)個(gè)企業(yè)達(dá)到了了一種平衡狀狀態(tài)，但由于于企業(yè)2的人均消費(fèi)費(fèi)水平較低，整整個(gè)經(jīng)濟(jì)的總總體需求水平平也較低，因因此這種平衡衡是一種低水水平的平衡。以以下分析力圖圖證明，在兩兩個(gè)企業(yè)的生生產(chǎn)能力不變變的情況下，僅僅僅通過(guò)資源源的流動(dòng)，就就可以消除兩兩個(gè)企業(yè)勞動(dòng)動(dòng)力的消費(fèi)差差距，從而達(dá)達(dá)到一種更高高水平的平衡衡狀態(tài)，帶動(dòng)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)長(zhǎng)。顯然，為了使企企業(yè)2的

13、人均消費(fèi)費(fèi)水平達(dá)到企企業(yè)1的人均消費(fèi)費(fèi)水平，企業(yè)業(yè)2必須轉(zhuǎn)出一一部分勞動(dòng)力力。根據(jù)前面面的計(jì)算，企企業(yè)2的總收入水水平只能保證（/）的勞動(dòng)力力達(dá)到企業(yè)11的人均收入入水平。因此此，企業(yè)2需要轉(zhuǎn)出的的勞動(dòng)力數(shù)量量為（- /），即（1-/）。由于我們假定兩兩個(gè)企業(yè)的人人均農(nóng)產(chǎn)品消消費(fèi)水平相同同，企業(yè)2剩余勞動(dòng)力力的收入水平平提高后，增增加的收入要要全部用來(lái)消消費(fèi)工業(yè)品。也也就是說(shuō)，企企業(yè)2剩余勞動(dòng)力力的工業(yè)品消消費(fèi)水平要達(dá)達(dá)到，這樣，企企業(yè)2新增的工業(yè)業(yè)品需求為： （/）-（-） = （/）-（-） = （/ + - ） （1）在兩個(gè)企業(yè)的人人均農(nóng)產(chǎn)品消消費(fèi)水平相同同的假設(shè)下，必必然存在下面面的等

14、式：-= 或或 =- （2）其中-為企業(yè)11的人均農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)品消費(fèi)水平平，為企業(yè)2的人均農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)品消費(fèi)水平平。把（2）式代入入（1）式，企業(yè)業(yè)2新增的工業(yè)業(yè)品需求變?yōu)闉椋?（1-/） （3）同時(shí)，由于企業(yè)業(yè)2剩余勞動(dòng)動(dòng)力的農(nóng)產(chǎn)品品消費(fèi)水平不不變，在企業(yè)業(yè)2生產(chǎn)能力力不變的情況況下，企業(yè)22必然存在剩剩余農(nóng)產(chǎn)品，這這部分剩余農(nóng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值為為： -（-） - （/）= （1-/） （4）（3）式和（44）式相等，說(shuō)說(shuō)明企業(yè)2可以用自己己的剩余農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)品去交換等等值的工業(yè)品品，來(lái)滿足自自己新增的工工業(yè)品需求。在企業(yè)1生產(chǎn)能能力不變的情情況下，這部部分新增工業(yè)業(yè)品需求只能能通過(guò)企業(yè)22轉(zhuǎn)出的勞動(dòng)動(dòng)力生產(chǎn)工業(yè)業(yè)

15、品來(lái)滿足。企企業(yè)1可以向這部部分轉(zhuǎn)出勞動(dòng)動(dòng)力提供機(jī)器器、設(shè)備等資資源，使其具具有一定的生生產(chǎn)能力。在在不考慮資本本品的假設(shè)下下，企業(yè)1輸出的資源源對(duì)這部分轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)出人口的收收入沒(méi)有影響響。我們把這這部分轉(zhuǎn)出人人口組成的企企業(yè)稱為企業(yè)業(yè)3。為了使企業(yè)3的的人均消費(fèi)水水平同時(shí)達(dá)到到，企業(yè)3的人均工業(yè)業(yè)品消費(fèi)水平平要達(dá)到，人人均農(nóng)產(chǎn)品的的消費(fèi)水平要要達(dá)到-。因此，企企業(yè)3需要生產(chǎn)（1-/）的工業(yè)品品自己消費(fèi)，同同時(shí)要生產(chǎn)（-）（1-/）的工業(yè)品換取等值的農(nóng)產(chǎn)品滿足自己的需求。由于= -，企業(yè)3的這部分農(nóng)產(chǎn)品需求正好和企業(yè)2剩余的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值相等。這樣，企業(yè)3和和企業(yè)2通過(guò)交換，也也達(dá)到了一種種平衡狀態(tài)。加

16、加上企業(yè)1與企業(yè)2的供需平衡衡，整個(gè)經(jīng)濟(jì)濟(jì)達(dá)到了一種種平衡狀態(tài)。此此時(shí)，企業(yè)11與企業(yè)2的總體需求求水平與資源源流動(dòng)前一致致，企業(yè)3的總體需求求水平為（1-/）。對(duì)于整整個(gè)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)說(shuō)，企業(yè)3的總體需求求是新增的需需求。因此說(shuō)說(shuō)，這種平衡衡狀態(tài)是一種種更高水平的的平衡，必將將拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的的增長(zhǎng)。該平平衡狀態(tài)可用用下圖表示：自身消費(fèi)：C11N1 自身消消費(fèi)：C2N2 農(nóng)產(chǎn)品：（I2-C2）N2 企業(yè)業(yè)1 企業(yè)2 I1N1 I2N2 工業(yè)品：（II1-C1）N1 工業(yè)品：N2C2（1-I2/I1） = 農(nóng)產(chǎn)品：N2C2（1-I2/I1）企業(yè)3 機(jī)機(jī)器設(shè)備 I1N2（1-I2/I1） 勞動(dòng)動(dòng)力 自身身消

17、費(fèi)：C11N2（1-I2/I1） 圖2 資源流動(dòng)動(dòng)后的平衡狀狀態(tài)3 實(shí)例說(shuō)明以上分析從原理理上證明：在在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)濟(jì)條件下，不不需要額外的的投入，僅僅僅通過(guò)資源的的合理流動(dòng)，就就可以消除城城鄉(xiāng)居民的收收入水平差距距，從而帶動(dòng)動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅迅速的增長(zhǎng)。下下面以19998年的數(shù)據(jù)據(jù)說(shuō)明這一原原理。為了說(shuō)說(shuō)明問(wèn)題，我我們假定這些些數(shù)據(jù)滿足前前面的幾項(xiàng)基基本假設(shè)。1998年，我我國(guó)城鎮(zhèn)人口口為3.7942億人人，農(nóng)業(yè)人口口為8.6868億人人，城鎮(zhèn)居民民的人均可支支配收入為55425元，農(nóng)農(nóng)村居民的人人均純收入為為2162元，城城鄉(xiāng)居民收入入水平差距為為3263元6。以這這些數(shù)據(jù)為依依據(jù)計(jì)算，農(nóng)農(nóng)村居民

18、的總總收入為188781 (8.68682162) 億元，反反映了當(dāng)時(shí)農(nóng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水水平。假定農(nóng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)術(shù)水平和土地地勞動(dòng)生產(chǎn)率率保持不變，18781億元的總收入只能保證3.4619（18781/5425）億的農(nóng)村居民達(dá)到城鎮(zhèn)居民的收入水平。因此，整個(gè)農(nóng)村要轉(zhuǎn)移出5.2249（8.6868-3.4619）億的人口到城鎮(zhèn)。由于農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)出，剩余農(nóng)業(yè)人口的勞動(dòng)生產(chǎn)率大大提高，其人均收入達(dá)到了城鎮(zhèn)居民的收入水平，也就是5425元。在邊際儲(chǔ)蓄傾向?yàn)榱愕那闆r下，這部分新增的收入全部要轉(zhuǎn)化為消費(fèi)，對(duì)于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，就要凈增11296（32633.4619）億元的消費(fèi)需求。同時(shí)，為了使這部分轉(zhuǎn)出的農(nóng)

19、業(yè)人口能夠同時(shí)也達(dá)到城鎮(zhèn)居民的收入水平，城鎮(zhèn)必須通過(guò)輸出機(jī)器設(shè)備、資金、技術(shù)等資源建立工廠，通過(guò)生產(chǎn)更多的商品來(lái)滿足社會(huì)新增的消費(fèi)需求。假設(shè)轉(zhuǎn)出農(nóng)業(yè)人口的收入水平也達(dá)到了5425元，在邊際儲(chǔ)蓄傾向?yàn)榱愕那闆r下，新增收入全部轉(zhuǎn)化為消費(fèi)需求，這樣又新增17049（32635.2249）億元的消費(fèi)需求。全社會(huì)合計(jì)共新增28345（11296+17049）億元的消費(fèi)需求。如果全部的新增需求由這部分轉(zhuǎn)出人口通過(guò)生產(chǎn)商品來(lái)滿足，他們的收入水平為5425（28345/5.2249）元，正好與假設(shè)相符。在這種情況下，城鄉(xiāng)居民的收入水平就達(dá)到了一種平衡狀態(tài)，而且引起全社會(huì)凈增28345億元的消費(fèi)需求，將極大地拉

20、動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。4 結(jié)論與拓展展城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水水平存在巨大大的差距，嚴(yán)嚴(yán)重制約了我我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)濟(jì)的發(fā)展。造造成二者差距距的主要原因因在于城鄉(xiāng)居居民收入水平平的巨大差距距，農(nóng)民收入入水平過(guò)低。影影響農(nóng)民收入入水平提高的的因素十分復(fù)復(fù)雜，但根本本原因在于農(nóng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資資源矛盾。因因此，從資源源要素入手，對(duì)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資資源合理配置置，是解決農(nóng)農(nóng)民增收問(wèn)題題的根本途徑徑。本文從原原理上證明：在現(xiàn)階段，我我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)主主要依賴于經(jīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)調(diào)整，資源的的合理配置。事事實(shí)上，資源源的合理配置置對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展展有以下影響響：首先，整整個(gè)經(jīng)濟(jì)的總總體需求水平平大量增加，從從而拉動(dòng)GDDP快速增長(zhǎng)長(zhǎng)；

21、其次，農(nóng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)產(chǎn)率得到了提提高，農(nóng)民收收入水平上升升；第三，從從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，農(nóng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的的素質(zhì)將會(huì)提提高，這對(duì)經(jīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是是極其有利的的。為了說(shuō)明原理的的需要，本文文在模型的構(gòu)構(gòu)造上，設(shè)定定了幾個(gè)基本本假設(shè)。實(shí)際際上，在該模模型的基礎(chǔ)上上，我們可以以逐步放松某某些假設(shè)，做做進(jìn)一步的分分析。比如，考考慮兩個(gè)企業(yè)業(yè)產(chǎn)品有剩余余的條件下，通通過(guò)資源配置置達(dá)到平衡的的條件?；蛘哒呖紤]資本品品的作用，投投資要轉(zhuǎn)化為為一部分人的的收入，理想想狀態(tài)下不僅僅可消除收入入水平差距，甚甚至整體的收收入水平會(huì)進(jìn)進(jìn)一步提高。這這些問(wèn)題都有有待做進(jìn)一步步的探討。參考文獻(xiàn)1 國(guó)家統(tǒng)計(jì)計(jì)局. 中國(guó)統(tǒng)計(jì)計(jì)年鑒. 中國(guó)

22、統(tǒng)計(jì)計(jì)出版社, 20002 斯蒂格利利茨. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(第二版). 中國(guó)人民大大學(xué)出版社, 200003 國(guó)家統(tǒng)計(jì)計(jì)局. 第五次全全國(guó)人口普查查主要數(shù)據(jù)公公報(bào)(第一號(hào)號(hào)). 中國(guó)統(tǒng)計(jì)信信息網(wǎng)（.ccn）, 200114 國(guó)家統(tǒng)計(jì)計(jì)局. 國(guó)際統(tǒng)計(jì)年年鑒. 中國(guó)統(tǒng)計(jì)信信息網(wǎng)（.ccn）, 199775 張寧. 企業(yè)社會(huì)化化協(xié)作與小農(nóng)農(nóng)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)換的臨界分分析模型. 國(guó)家自然然科學(xué)基金779700007項(xiàng)目, 20006 國(guó)家統(tǒng)計(jì)計(jì)局. 中國(guó)統(tǒng)計(jì)計(jì)年鑒. 中國(guó)統(tǒng)計(jì)計(jì)出版社, 1999An alteernatiive off econnomic modell to tthe fllux baased oon thee 2-tyypes oof humman reesourcceFrom tthe peerspecctive of reesourcce eleementWang Xiiaokunn Zhaang Niing (Schooll of Maanagemment, Bei