1、 電子商務(wù)法案例分析小組成員員編號(hào)201324010117201324010129201324010143201324010209201324010225201324010234電商法的的背景據(jù)第三方方機(jī)構(gòu)監(jiān)監(jiān)測數(shù)據(jù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年的“雙雙11”全網(wǎng)交易易額突破破1800億元，再創(chuàng)新新高。10年來中國國電商零零售交易易總規(guī)模模已超過過全球連連鎖百強(qiáng)強(qiáng)的年銷銷售總和和。11月16日，商務(wù)務(wù)部等10部門聯(lián)合合發(fā)布國內(nèi)貿(mào)貿(mào)易流通通“十三三五”發(fā)發(fā)展規(guī)劃劃，提提出到2020年，電子子商務(wù)交交易額達(dá)達(dá)到43.8萬億元，年均增增長15%左右。電商法的的背景電商法的的形成綜合性立立法：電子商務(wù)務(wù)立法涉涉及

2、到電子合同同、電子子商務(wù)平平臺(tái)、物物流快遞遞、電子子支付、消費(fèi)者者權(quán)益、知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)護(hù)、跨境境等各方面面；相對于民民法、合合同法而而言特別別法：電子商務(wù)務(wù)法規(guī)范電子子商務(wù)行行業(yè)或者者領(lǐng)域中中的各種種問題。電商法的的形成十二屆全全國人大大常委會(huì)會(huì)將電子子商務(wù)立立法工作作列入規(guī)規(guī)劃。成立了電電商法起起草組到2014年12月，起草草組針對對16項(xiàng)具體問問題進(jìn)行狀體體調(diào)研并并完成研研究報(bào)告告。形成包括括部委版中國電子子商務(wù)協(xié)協(xié)會(huì)的企企業(yè)版北京大學(xué)學(xué)的學(xué)術(shù)術(shù)機(jī)構(gòu)版版地方財(cái)經(jīng)經(jīng)委版4個(gè)版本的的大綱十在全國兩兩會(huì)召開開期間，電子商商務(wù)法已已經(jīng)列入入2016年的立法法計(jì)劃。11月23日聲明將將提請人人大常委

3、委會(huì)審議議預(yù)計(jì)2017年正式出出臺(tái)電商法的的形成電子商務(wù)務(wù)立法原則：“促進(jìn)發(fā)發(fā)展、規(guī)范秩序序、保障權(quán)益益”消費(fèi)者數(shù)數(shù)據(jù)保護(hù)護(hù)明確電商商平臺(tái)責(zé)責(zé)任規(guī)范電商商領(lǐng)域的的不正當(dāng)當(dāng)競爭線上線下下聯(lián)動(dòng)執(zhí)執(zhí)法電商法主主要內(nèi)容容消費(fèi)者數(shù)數(shù)據(jù)保護(hù)護(hù)電商發(fā)展展中的核核心法律律問題。 消費(fèi)者在在網(wǎng)購過過程中難難免要留留下個(gè)人人信息，比如姓姓名、住住址、聯(lián)聯(lián)系方式式等等。電商會(huì)利利用收集集到的用戶大數(shù)數(shù)據(jù)為品牌提提供營銷銷服務(wù)，而電商商法出臺(tái)臺(tái)后可能能要對個(gè)個(gè)人信息息進(jìn)行“嚴(yán)格且且不可逆逆的匿名名化處理理”。2014年2月3日，天津津市民劉劉敏(化名)在“天貓貓”上購購買了一張2月28日由天津津至西安安的天津津航空公

4、公司機(jī)票。但在2月27日，劉敏敏收到了一一條航班班取消的的短信，撥打短短信中的的咨詢電電話后，劉敏覺覺得對方方向其索索要賬號(hào)號(hào)存在蹊蹊蹺，此此后經(jīng)過過核實(shí)，航班并并未取消消。此后后，劉敏敏將天津津航空和和淘寶公公司起訴訴到了天天津市東東麗區(qū)法法院，認(rèn)為只有有兩名被被告知道道其隱私私信息，并險(xiǎn)些些造成自自己被詐詐騙。要要求對方方賠禮道道歉并賠賠償2.9萬元。數(shù)據(jù)保護(hù)護(hù)案例21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)濟(jì)報(bào)道記記者得到到的判決決書顯示示，一審審法院并并未支持劉劉敏的請請求。理由是劉劉敏沒能提供供證據(jù)證證明兩名名被告泄泄露了其其個(gè)人信信息，且兩名名被告并并不是掌掌握劉敏敏個(gè)人信信息的唯唯一介體體。天津津航空提提交了一

5、一份中國國民用航航空局第第214號(hào)令，指指出其是是通過中中國民航航信息網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)股份份有限公公司提供供的計(jì)算算機(jī)訂座座系統(tǒng)提提供訂票票服務(wù)。一審法法院還認(rèn)認(rèn)為，發(fā)送航班班取消短短信的人人可能涉涉嫌詐騙騙犯罪，在公安安機(jī)關(guān)立立案偵破破以前，法院不不能確定定是兩名名被告泄泄露了劉劉敏的個(gè)個(gè)人信息息。明確電商商平臺(tái)責(zé)責(zé)任電商法中中最受關(guān)關(guān)注的內(nèi)內(nèi)容之一一 目前國內(nèi)內(nèi)還沒有有對電商商平臺(tái)法法律地位位的明確確界定，電商法法就是要要對電商平平臺(tái)的地地位、性性質(zhì)和責(zé)責(zé)任等作作出規(guī)定定。簡單的來來說就是是，網(wǎng)購購的過程程中買到到了假貨貨，不僅僅商家要要負(fù)責(zé)任任，電商商平臺(tái)也也要負(fù)責(zé)責(zé)任。2015年1月28日，梁先

6、先生通過過天貓商城城選購年年貨。在一家家宣稱是是旗艦店店的網(wǎng)絡(luò)絡(luò)店鋪內(nèi)內(nèi)，他購購買了野野生松子子、開心心果、薄薄皮核桃桃等食品品，共花費(fèi)1208.85元。梁先生生在食用用過程中中發(fā)現(xiàn)，這些食食品所標(biāo)標(biāo)注的能量值與與實(shí)際含含量不符符，不符合合食品安安全國家家標(biāo)準(zhǔn)。他向賣賣家反映映問題后后，賣家家稱所銷銷售的食食品已在在質(zhì)監(jiān)局局備案，獲批可可以銷售售，但未出具批批文給梁梁先生核核實(shí)。明確平臺(tái)臺(tái)責(zé)任案案例2015年3月27日，賣家針對這次次交易，申請?zhí)熵堌埧头榻槿?，理由是是其店的的包裝袋袋都是在在質(zhì)監(jiān)局局備過案案的，如如對產(chǎn)品品不滿意意支持退退貨。5天后，天天貓客服服在介入入后告知知涉案交交易雙方

7、方，根據(jù)據(jù)維權(quán)內(nèi)內(nèi)容，天貓目前前還未收收到買家家梁先生生的有效效憑證，因此維權(quán)作完完畢處理理。對于天天貓商城城的處理理結(jié)果，梁先生生并不滿滿意。2016年1月7日，他一一紙?jiān)V狀狀，將賣家、天貓商商城起訴訴至江南南區(qū)法院院。賣家10倍賠償，天貓商商城無責(zé)責(zé)梁先生認(rèn)認(rèn)為，賣賣家銷售售的食品品標(biāo)簽違違反了相相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，依據(jù)據(jù)我國食品安安全法相關(guān)規(guī)規(guī)定，他他向法院院訴請，要求賣家家支付10倍賠償，并要求求天貓商商城承擔(dān)擔(dān)連帶責(zé)責(zé)任。今年7月18日，江南南區(qū)法院院開庭審審理此案案。法院院認(rèn)為，賣家銷銷售的食品能量量值標(biāo)注注上的錯(cuò)錯(cuò)誤，屬屬于標(biāo)示示不當(dāng)、虛假標(biāo)標(biāo)示的情情形，違違反了食食品安全全標(biāo)準(zhǔn)的的相關(guān)

8、規(guī)規(guī)定，存存在誤導(dǎo)導(dǎo)消費(fèi)者者的情形形。賣家沒沒有對相相關(guān)問題題嚴(yán)格審審查，銷銷售了不不符合食食品安全全標(biāo)準(zhǔn)的的食品，應(yīng)承擔(dān)賠賠償責(zé)任任。而天貓商商城，其其能夠提提供賣家家的營業(yè)業(yè)執(zhí)照、真實(shí)公公司名稱稱、住所所等有效效信息，針對梁梁先生的的維權(quán)也也進(jìn)行了了相應(yīng)的的處理，因此梁梁先生訴請?zhí)熵堌埳坛琴r賠償?shù)睦砝碛刹蛔阕?，法院院不予支支持。?jù)此，法法院日前前做出一一審判決決，賣家家向梁先先生退還貨款款1208.85元、支付付貨款10倍賠償12088.5元。天貓商商城無需需承擔(dān)連連帶賠償償責(zé)任。因索賠遇遇阻，消消費(fèi)者提提出上訴訴梁先生雖雖贏了官官司卻提提出上訴訴，因?yàn)闉樗J(rèn)為為向賣家家索賠困困難。法法院

9、按照照天貓商商城提供供的賣家家信息，發(fā)現(xiàn)其其營業(yè)執(zhí)執(zhí)照等均均存在，但就是是無法進(jìn)進(jìn)行送達(dá)達(dá)。據(jù)此此，只能能以公告告形式進(jìn)進(jìn)行送達(dá)達(dá)。日前前，該案案已進(jìn)入入到二審審程序，還在進(jìn)進(jìn)一步審審理當(dāng)中中。今年年以來，江南區(qū)區(qū)法院受受理的消消費(fèi)維權(quán)權(quán)案件激激增，但但狀告網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺(tái)的的案件還是首例。對于網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)維權(quán)權(quán)，消費(fèi)費(fèi)者應(yīng)該該注意什什么？法官指出出，網(wǎng)絡(luò)絡(luò)平臺(tái)的的購買記記錄、電電子化購購物憑證證、消費(fèi)費(fèi)者與網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)臺(tái)的溝通通記錄等等，消費(fèi)費(fèi)者一定定要保存存好，在在發(fā)生消消費(fèi)爭議議時(shí)，可可以作為為有效的的維權(quán)證證據(jù)。此此外，選選擇一名名有信譽(yù)譽(yù)的商家家也非常常重要。規(guī)范電商商領(lǐng)域的的不正當(dāng)當(dāng)競爭不正當(dāng)競

10、競爭在電電商領(lǐng)域域的表現(xiàn)現(xiàn)有商家盜圖圖、名不不副實(shí)的的價(jià)格戰(zhàn)戰(zhàn)以及“刷單”等等。這一塊監(jiān)監(jiān)管對工工商部門門的管理理能力會(huì)會(huì)提出很很高的要要求，占占總量20%的線上零零售渠道道不應(yīng)占占用過多多的行政政資源，在不正正當(dāng)競爭爭的規(guī)范范上：工商部門門估計(jì)更多多是要監(jiān)管電商商之間的的競爭；對電商商內(nèi)部的的監(jiān)管，以電商平臺(tái)臺(tái)“自律律”為主。一淘寶店店店主為為了打擊擊競爭對對手，雇雇人瘋狂狂購買對對方產(chǎn)品品，惡意“刷刷單”1500多次，最終觸觸發(fā)淘寶寶自動(dòng)處處罰機(jī)制制，造成成對手蒙受損失失19萬余元。南京雨雨花臺(tái)法法院開庭庭審理此此案，涉涉案淘寶寶店店主主等人被被以涉嫌破壞壞生產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營罪起訴，是是南京市網(wǎng)網(wǎng)

11、絡(luò)惡意意“刷單單”第一一案。不正當(dāng)競競爭案例例1“反向刷刷單”涉涉嫌破壞生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)營罪罪（破壞生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)營罪罪規(guī)定于于刑法法第276條，指由于泄憤報(bào)復(fù)復(fù)或者其其他個(gè)人人目的，毀壞機(jī)機(jī)器設(shè)備備、殘害害耕畜或或者以其其他方法法破壞生生產(chǎn)經(jīng)營營的行為為）。該罪的客客體為正正常的生生產(chǎn)經(jīng)營營活動(dòng)，犯罪行行為包括括毀壞機(jī)機(jī)器設(shè)備備行為，以及與與之具有有同等效果的的破壞生生產(chǎn)經(jīng)營營的行為為；而立立案標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)上，追訴的最最低金額額為5000元。在該案中中，淘寶寶店主以以惡意競競爭為目目的，雇雇傭他人人惡意“反向刷刷單”，客觀上上造成對對方店鋪被淘寶平平臺(tái)處罰罰并損失失19萬元的犯罪結(jié)結(jié)果，完完全符合合破壞生生產(chǎn)經(jīng)

12、營營罪的犯犯罪構(gòu)成成，以該罪予以以追訴應(yīng)應(yīng)當(dāng)是恰恰當(dāng)?shù)??！胺聪蛩⑺巍钡牡男袨橐惨策`反反不正正當(dāng)競爭爭法第十四條條之規(guī)定定：經(jīng)營者不不得捏造造、散布布虛偽事事實(shí)，損損害競爭爭對手的的商業(yè)信信譽(yù)、商商品聲譽(yù)譽(yù)。因其其行為本本身也構(gòu)構(gòu)成了不不正當(dāng)競競爭，故故還需要要承擔(dān)相相應(yīng)的侵侵權(quán)賠償償責(zé)任。本案的侵侵權(quán)方與與被侵權(quán)權(quán)方均為為淘寶平臺(tái)臺(tái)內(nèi)部店店家，其行為為本身破破壞了平平臺(tái)上的的正常經(jīng)經(jīng)營秩序序，也應(yīng)應(yīng)該受到到平臺(tái)規(guī)規(guī)則的制制約，淘寶網(wǎng)網(wǎng)評(píng)價(jià)規(guī)規(guī)則就就針對同業(yè)業(yè)競爭者者惡意評(píng)評(píng)價(jià)的行行為作相相應(yīng)的約約定，對于瑕瑕疵評(píng)價(jià)價(jià)信息可可以及時(shí)時(shí)刪除，對惡意意評(píng)價(jià)人人可采取取身份驗(yàn)驗(yàn)證、屏屏蔽評(píng)論論內(nèi)容、

13、刪除評(píng)評(píng)價(jià)、限限制評(píng)價(jià)價(jià)、限制制買家行行為等處處理措施施。被告人李李某某和和被害人人王某某某都在沭沭陽縣某某鄉(xiāng)鎮(zhèn)開淘寶店店，王某某某的網(wǎng)店主要要銷售碗碗蓮花種種子。2015年4月份王某某某在百百度上下下載一張張碗蓮花花照片放放在自己己網(wǎng)店頁頁面上。2015年6月初被告告人李某某某在網(wǎng)網(wǎng)上花錢找人人制作一一張碗蓮蓮花圖片片并發(fā)給給淘寶網(wǎng)網(wǎng)后臺(tái)投投訴王某某某的網(wǎng)網(wǎng)店，6月8日上午王王某某收收到淘寶寶網(wǎng)發(fā)的的投訴信信息要求求自己舉舉證，李李某某通通過阿里里旺旺叫叫王某某某加自己己QQ處理王某某某盜用圖片片的事情。王某某某就加李李某某QQ。（李某某某先發(fā)發(fā)短信盜盜用他人人圖片要要付出代代價(jià)，王王某某回

14、回復(fù)補(bǔ)償償，李某某要要價(jià)16萬，王某某某嫌太多多）王某某某一方方面在QQ上與李某某某談判判著，另一一方面尋尋找碗蓮蓮花原圖圖舉證。后王某某某找到到碗蓮花花原照片片的制作作者在上上海開網(wǎng)網(wǎng)店的吳吳某某欲購買原原圖舉證證，6月8日晚上10時(shí)許吳某某某電話話告知王王某某拍拍的原照照片已丟丟失。不正當(dāng)競競爭案例例2后來在QQ上李某某某不同意意王某某某賠償1萬元，王王某某于于6月9日凌晨0:01:41提出賠償償6萬元，李李某某同同意。后后王某某某分四次次轉(zhuǎn)2萬、1萬、1萬、19000元到李某某某同學(xué)學(xué)何春燕燕支付寶寶上。后后該59000元經(jīng)過一一些列環(huán)環(huán)節(jié)最終終到李某某某手中中。該案承辦辦檢察官官認(rèn)為，

15、本案中中被告人人李某某某用假圖投投訴被害害人王某某某的網(wǎng)網(wǎng)店，使王某某某主觀觀上產(chǎn)生生畏懼心心理，從從而不情情愿地處處分自己己的財(cái)物物給李某某某，符符合敲詐勒索索罪的構(gòu)成條條件。淘寶網(wǎng)上上平等競競爭的商商家，因嫉妒別的的商家生生意好，以在網(wǎng)上上買的假假圖投訴訴被害人王王某某經(jīng)經(jīng)營的網(wǎng)店盜用他人人圖片的的方式，勒索王某某某現(xiàn)金金59000元。近日，江蘇省省沭陽縣縣人民法法院作出出一審判判決，被被告人李李某某犯犯敲詐勒勒索罪，判處有有期徒刑刑二年，緩刑二二年三個(gè)個(gè)月，并并處罰金金人民幣幣五千元元。線上線下下聯(lián)動(dòng)執(zhí)執(zhí)法在網(wǎng)上買買到假貨貨，可以以找平臺(tái)臺(tái)客服解解決，但但如何從從假貨供應(yīng)鏈的源頭解解決問

16、題題？電商法法將推動(dòng)動(dòng)電商平平臺(tái)利用掌握握的大數(shù)數(shù)據(jù)，將將出售假假冒偽劣劣產(chǎn)品者者的數(shù)據(jù)據(jù)信息提提供給執(zhí)執(zhí)法部門門，從而形形成線上上線下聯(lián)聯(lián)動(dòng)執(zhí)法法，解決決平臺(tái)上上的假貨貨問題。這里的的數(shù)據(jù)不不必做“不可逆逆的匿名名化處理理”?？爝f哥“順”走走快遞2000元換來7個(gè)月牢獄獄2013年底，杭杭州某快遞公司司在派出所所報(bào)警，稱發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有一批批價(jià)值24000元的快遞遲遲遲沒有傳傳遞到收收件者手手上，懷疑丟丟失。12月24日，經(jīng)過過公安機(jī)機(jī)關(guān)的調(diào)調(diào)查，嫌嫌疑人秦秦某被抓抓獲。27日，嫌疑疑人劉某某到公安安機(jī)關(guān)自自首。聯(lián)動(dòng)執(zhí)法法案例據(jù)了解，兩名犯犯罪嫌疑疑人同在快遞公公司上班班，是江西西老鄉(xiāng)。秦某，18歲

17、，2012年8月因盜竊竊罪被判判處有期期徒刑二二年，緩緩刑三年年，還處在緩緩刑考驗(yàn)驗(yàn)期內(nèi)。劉某，19歲，2013年10月到杭州州的快遞遞公司工工作。2013年11月15日中午，劉某在卸貨時(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)卸卸錯(cuò)了貨貨，就自自己收了了起來。拆開后后發(fā)現(xiàn)是是無線終終端，劉某以以為不值值錢，就就打電話話給秦某某，讓他他過來看看看。后后來兩人人合計(jì)了了一下，準(zhǔn)備找地地方把這這些無線線終端賣賣了，賺點(diǎn)小小錢花花花。劉某某看到路路邊墻上上有收舊電器器的小廣告，覺得賣賣給他們們比較保保險(xiǎn)，就就告訴了了秦某。秦某與與買家聯(lián)聯(lián)系，在在跟對方方商量后后，敲定定賣20個(gè)，每個(gè)個(gè)180元。當(dāng)天天下午，劉某和和秦某到到了約定定的

18、地點(diǎn)點(diǎn)，秦某某將“貨貨物”給給了買家家，拿到到事先說說好的3600元后回到到公司將將這筆錢錢分了，給劉某某2000元，自己己留1600元。12月20日，收到到20個(gè)無線終終端的店家到派派出所反反映情況況：當(dāng)時(shí)賣家家自稱在在百腦匯匯開店，這些無無線終端端是進(jìn)貨貨發(fā)錯(cuò)型型號(hào)想退退退不掉掉，只能能虧本處處理。但但后來他他發(fā)現(xiàn)箱箱子上有有被做過過手腳，非?？煽梢桑幌袷钦?guī)渠道道的貨物物，就到派派出所來來了。并并提供了了秦某的的形象描描述。24日，秦某某被公安安機(jī)關(guān)抓抓獲。27日，劉某某到公安安機(jī)關(guān)自自首。西西湖法院院經(jīng)過審審理認(rèn)為為，被告告人劉某某以非法占占有為目目的，利用職職務(wù)上的的便利，將本單單位財(cái)物物非法占占為己有有，數(shù)額額較大，其行為為已構(gòu)成成職務(wù)侵占占罪。被告人秦秦某明知知是犯罪罪所得的的贓物仍仍予以銷銷售，其其行為已已構(gòu)成掩飾、隱隱瞞犯罪罪所得罪罪。公訴機(jī)機(jī)關(guān)的指指控成立立。遂當(dāng)當(dāng)庭作出出判決，判決被被告人秦秦某犯掩掩飾、隱隱瞞犯罪罪所得罪罪，判處處有期徒徒刑六個(gè)個(gè)月，并并處罰金金人民幣幣一千元元，與原原判有期期徒刑二二年，并并處罰金金人民幣幣一萬五五千元實(shí)實(shí)行并罰罰，決定定執(zhí)行有有期徒刑刑二年二二個(gè)月，并處罰罰金人民民幣一萬萬六千元元。對被被告人