1、諫逐客書諫逐客書學(xué)習(xí)要點(diǎn)：1、注意論證和說服的方法2、修辭藝術(shù)學(xué)習(xí)要點(diǎn)：1、注意論證和說服的方法李斯 (？-前208)，楚國(guó)上蔡人，曾與韓非師從荀子學(xué)帝王之術(shù)。早年為楚小吏，后入秦，為上，推行一系列加強(qiáng)君王專制的措施，官至丞相，助秦統(tǒng)一天下。始皇死后，為趙高陷害而腰斬。李斯故里李斯墓李斯 (？-前208)，楚國(guó)上蔡人，曾與韓非師從荀子學(xué)帝 他是秦代散文的代表作家，現(xiàn)存 諫逐客書、泰山刻石文、 瑯玡臺(tái)刻石文等，以前者最為著名。 他是秦代散文的代表作家，現(xiàn)存 諫逐客書 泰山刻石的作者秦相李斯，可稱得上是我國(guó)書法史上第一個(gè)有記載的書法家。泰山刻石的書體是秦統(tǒng)一后的標(biāo)準(zhǔn)字體，小篆。其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，直接繼承

2、了石鼓文的特征，比石鼓文更加簡(jiǎn)化和方整，并呈長(zhǎng)方形，線條圓潤(rùn)流暢，疏密勻停，給人以端莊穩(wěn)重的感受。 泰山刻石的作者秦相李斯，可稱得上是我國(guó)書法史上第一、背景導(dǎo)入戰(zhàn)國(guó)末期，秦、楚、齊等大國(guó)兼并戰(zhàn)爭(zhēng)十分激烈。斗爭(zhēng)的策略主要是“連橫”和“合縱”。一、背景導(dǎo)入戰(zhàn)國(guó)末期，秦、楚、齊等大國(guó)兼并戰(zhàn)爭(zhēng)十分激烈。人教版諫逐客書課件1時(shí)代背景 諫逐客書是李斯上給秦始皇的一篇奏議。李斯原是楚國(guó)上蔡人，后到秦國(guó)游說，勸秦王統(tǒng)一天下，受到秦王的重用，被拜為客卿，所謂“客卿”是當(dāng)時(shí)對(duì)別國(guó)人在秦國(guó)作官者的稱呼。后來(lái)，在秦王政元年時(shí)發(fā)生了這樣一件事：韓國(guó)派了一個(gè)叫鄭國(guó)的水利專家到秦國(guó)來(lái)修長(zhǎng)達(dá)三百余里的灌溉渠，企圖以此來(lái)消耗秦

3、國(guó)國(guó)力，不東伐韓，被秦發(fā)覺，要?dú)⒌羲?。時(shí)代背景 諫逐客書是李斯上給秦始皇的一篇奏議。李 鄭國(guó)說：“臣為朝廷數(shù)年之命，就渠成亦秦萬(wàn)世之利也?！苯K于讓他完成這件工程，然而那些因?yàn)榭颓淙肭囟绊懽约簷?quán)勢(shì)的秦國(guó)貴族。就利用這件事情對(duì)秦王進(jìn)行挑撥，說外來(lái)客卿入秦都是別有用心的，應(yīng)該把他們都趕跑，到秦王政十年，秦王接受了他們的意見，下令驅(qū)逐所有客卿，李斯也在被逐之列，于是他就寫了這篇諫逐客書，勸諫秦王不要驅(qū)逐客卿。 鄭國(guó)說：“臣為朝廷數(shù)年之命，就渠成亦秦萬(wàn)世之利 此諫打動(dòng)了秦王，使他收回了逐客的成命，恢復(fù)了李斯的官職，而諫主客書也就成為一篇膾炙人口的文章從秦王統(tǒng)一天下的高度立論，反復(fù)闡明了驅(qū)逐客卿的錯(cuò)誤，

4、寫得理足詞勝，雄辯滔滔，名文，千百年來(lái)一直被人們所傳誦。 此諫打動(dòng)了秦王，使他收回了逐客的成命，恢復(fù)了誦讀誦讀“諫書” 諫：下對(duì)上進(jìn)行勸誡的用語(yǔ)。書：上書，古代臣向君陳述意見的一種文體。解題： 是古代大臣寫給帝王的就某事進(jìn)行勸說的奏章，是一種特殊的文體。 “諫書” 諫：下對(duì)上進(jìn)行勸誡的用語(yǔ)。解題： 是古代結(jié)構(gòu)分析1、開門見山的表明觀點(diǎn)，指出 逐客是錯(cuò)誤。 開篇提出中心論點(diǎn)“臣聞吏議逐客，竊以為過矣。”開門見山，單刀直入，一開始就提出總的論點(diǎn)，顯得非常鮮明有力。明明是秦王下了逐客令。卻把逐客的過錯(cuò)歸之于“吏”說明作者措詞委婉，十分注意諷諫策略。宋代李深說：“起句至矣，盡矣，不可以回矣”。 結(jié)構(gòu)分

5、析1、開門見山的表明觀點(diǎn)，指出 逐客是錯(cuò)誤。 2、鋪陳四代秦君重用客卿而富國(guó)的史實(shí)，證明客卿有功于秦。穆公求士廣納人才遂霸西戎孝公用商鞅變法治國(guó)民盛國(guó)強(qiáng)惠王用張儀四面擴(kuò)張以橫破縱 昭王得范雎打擊豪門強(qiáng)化集權(quán)2、鋪陳四代秦君重用客卿而富國(guó)的史實(shí)，證明客卿有功于秦。穆公 用歷史事例，說明重用客卿對(duì)秦國(guó)有利。緊接著，又用多種手法加以論述：先說這四個(gè)君主的成就，都靠任用客卿才取得的，這是對(duì)前面所述的小結(jié)。后講從這樣看來(lái)，客卿有什么對(duì)不起秦國(guó)的呢？這是進(jìn)一步的引用和反詰。又講當(dāng)初如果四個(gè)君主拒絕客卿而不接納他們，疏遠(yuǎn)有才之士而不用，這就不可能使秦國(guó)民富國(guó)強(qiáng)。這是從反面假設(shè)和推論。在列舉史實(shí)，層層渲染的基

6、礎(chǔ)上，又如此騰挪跌宕，反復(fù)論證，就把客卿對(duì)秦國(guó)的重要作用闡述得極為透徹。 用歷史事例，說明重用客卿3、用物與人類比，列舉事實(shí)說明愛異國(guó)物、逐外國(guó)人非統(tǒng)一天下、制服諸侯之術(shù)。 此段所設(shè)比喻多種多樣，意思分為四層。第一層以珠寶等物為喻設(shè)問作結(jié)：這些東西一樣也不是秦國(guó)出產(chǎn)的，但陛下卻很喜歡它們，這是為什么呢？這里只提出問題，不立即作答，但不答自明，顯得耐人尋味。3、用物與人類比，列舉事實(shí)說明愛異國(guó)物、逐外國(guó)人非統(tǒng)一天下、 第二層以玩好、美女為喻，進(jìn)行推論，如果一定要秦國(guó)出產(chǎn)的東西才能用，那么夜間放光的壁玉、犀牛角和象牙做成的器具，鄭國(guó)和衛(wèi)國(guó)的美女，這樣珍貴的駿馬，江南的金錫、西蜀的繪畫原料，秦國(guó)都不

7、應(yīng)當(dāng)占有和使用了。用來(lái)裝飾后宮，充當(dāng)嬪妃娛樂心意，取悅耳目的，一定要出于秦國(guó)的才可以，那么，鑲著珍珠的簪子，綴有珠玉的耳環(huán)，齊國(guó)東阿所產(chǎn)的絲絹?zhàn)龀傻囊路A麗絲繡所作的裝飾就不能進(jìn)于前，而按著流行式樣打扮得很漂亮的趙國(guó)女子就不能站在旁邊了。這一層同前一層不同，是從反面說并分兩個(gè)小層次重疊錯(cuò)雜出之，把“必秦國(guó)之所生而后可”的嚴(yán)重危害說得很透辟，更顯出非秦國(guó)所出的寶物不可或缺。 第二層以玩好、美女為喻，進(jìn)行推 第三層以音樂為喻，進(jìn)行對(duì)比：敲瓦器、彈奏箏，拍打大腿，嗚嗚呀呀地唱歌，這是秦國(guó)的音樂；鄭國(guó)、衛(wèi)國(guó)的民間地方音樂，虞舜時(shí)的韶、虞、周武王時(shí)的武、象都是別國(guó)的音樂。現(xiàn)在你拋棄秦國(guó)的音樂，而用別國(guó)

8、的音樂，這是為什么呢？不就是為了痛快于當(dāng)是，看了舒服罷了。這回答近承上文，遠(yuǎn)承第一層的設(shè)問，可說是對(duì)前三層的小結(jié)，歸納了秦國(guó)對(duì)物取舍的標(biāo)準(zhǔn)，為下文轉(zhuǎn)入正題作了很好的鋪墊。 第三層以音樂為喻，進(jìn)行對(duì)比：敲瓦器、 第四層以人和物作比較，指出待非秦之人不如待非秦之物，這樣看來(lái)，你所看重的只是聲色珍寶所輕視的是人才。這絕不是用來(lái)統(tǒng)一天下，制服諸候的方法。這里以成就統(tǒng)一大業(yè)作為出發(fā)點(diǎn)，說明重物輕人，驅(qū)逐外來(lái)人才的錯(cuò)誤，推論符合邏輯、立意超卓不凡，具有一種高層建瓴的氣勢(shì)和撼動(dòng)人心的力量，這段設(shè)喻豐富多樣，寫法靈活多變，運(yùn)筆酣暢淋漓，為全文最精彩部分，前人對(duì)此極為稱譽(yù)。宋代李涂說：“中間論物不出于秦而秦用之

9、，獨(dú)人才不出于秦而秦不用，反復(fù)議論，痛快，深得作文之法?！?第四層以人和物作比較，指出待非秦之人不如待4、理論概括論述，闡明納客與逐客的利害。 先從正面說理，指出土地廣大糧食就豐富，國(guó)家遼闊人口就眾多，兵力強(qiáng)盛軍人就勇敢，比喻強(qiáng)調(diào)只有胸襟博大開闊，才能長(zhǎng)舉賢士，廣羅人才。下面仍繼續(xù)設(shè)喻申述這個(gè)意見：泰山不拒絕任何土壤的堆積，所以能夠成就其大；河海不挑剔任何細(xì)小流水的匯入，所以能夠成就其深；統(tǒng)一天下的君王不排斥前來(lái)歸附的民眾，所以能夠顯示他的德。4、理論概括論述，闡明納客與逐客的利害。 先 泰山、河海兩個(gè)比喻是陪襯，“王者不卻眾庶”才是本意。由于連類設(shè)喻運(yùn)用排比，顯得很有力量。接著又深一層闡明此

10、意：地不分東南西北，人才不論來(lái)自哪一個(gè)諸侯國(guó)，這就是五帝三王所以能夠無(wú)敵于天下的原因。此處以古證今，強(qiáng)調(diào)應(yīng)該不分地域，廣攬人才。下文就落腳到說明逐客的危害。這里不但運(yùn)用古今對(duì)比，還有敵我對(duì)比，提出兩種做法，兩種后果。以此說明逐客對(duì)敵人有利，對(duì)秦國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)不利，論證鞭辟入理，雄辯有力。 泰山、河海兩個(gè)比喻是陪襯，“王者不5、得出結(jié)論，逐客必將造成秦國(guó)的危亡。 用兩句話就總結(jié)了前面三段的意思：談物的一半照應(yīng)第三段，以見出“必秦國(guó)之所生然后可”這種態(tài)度的不對(duì)。談人的一半照應(yīng)第二段，以見出“非秦者去，為客者逐”的做法不當(dāng)。最后一句照應(yīng)第三段，闡明逐客對(duì)秦國(guó)危害之所在，在利害關(guān)系上立論，抓住了秦王的思

11、想要害，所以極有說服力。這兩句還和文章開頭提出的總論點(diǎn)“竊以為過矣”相呼應(yīng)，具有首尾相連，前后貫通之妙。5、得出結(jié)論，逐客必將造成秦國(guó)的危亡。 用兩 這篇文章在論證泰國(guó)驅(qū)逐客卿的錯(cuò)誤和危害時(shí)沒有在逐客這個(gè)具體問題上就事論事，也沒有涉及自己個(gè)人的進(jìn)退出處，而是站在“跨海內(nèi)制諸侯”完成統(tǒng)一天下大業(yè)的高度，來(lái)分析闡明逐客的利害得失，這反映了李斯的卓越見識(shí)，體現(xiàn)了他順應(yīng)歷史潮流的進(jìn)步政治主張和用人路線。文章所表現(xiàn)的不分區(qū)域，任人唯賢的思想，在今天也有一定的借鑒意義。 這篇文章在論證泰國(guó)驅(qū)逐客卿的錯(cuò)誤和危害時(shí)沒有 藝術(shù)特點(diǎn) 一）擺事實(shí)設(shè)比喻重鋪敘，言辭有力，說理透徹。 二）結(jié)構(gòu)上既曲折多變，又嚴(yán)謹(jǐn)有序。

12、在論說秦王對(duì)物的態(tài)度時(shí)，幾層的意思差不多，可是，一會(huì)兒順說，一會(huì)兒倒說，一會(huì)兒正敘，一會(huì)兒反詰；或者略換幾個(gè)字，或者稍變一下手法，真是跌宕生姿，極盡曲折變化之能事。行文上前后呼應(yīng)一氣貫通，全文不枝不蔓，緊湊縝密。 藝術(shù)特點(diǎn) 一）擺事實(shí)設(shè)比喻重鋪敘，言辭有力，說 藝術(shù)特點(diǎn) 三）多用排比和對(duì)偶句，具有句式的對(duì)稱美和音調(diào)的節(jié)奏美，又長(zhǎng)短錯(cuò)落，造成文章雄渾奔放的氣勢(shì)。語(yǔ)言形式整齊錯(cuò)落，音節(jié)上抑揚(yáng)頓挫，使全文增強(qiáng)了溜溜不絕，雄放不羈的氣勢(shì)。諫逐客書開散文辭賦化的風(fēng)氣之先對(duì)后代漢的散文和辭賦產(chǎn)生了一定的影響。 四)本文反復(fù)運(yùn)用正反對(duì)比的論證方法。正反論證，利害并舉，兩相對(duì)照，是非昭彰，增強(qiáng)了文章的說服力。

13、 藝術(shù)特點(diǎn) 三）多用排比和對(duì)偶句，具有句式的對(duì)稱匯評(píng)：李斯上秦皇帝書，文中之詩(shī)也。（謝榛）李斯諫逐客書，借人揚(yáng)已，以小喻大，另是一種巧思。（歸有光）匯評(píng)：人教版諫逐客書課件1一、簡(jiǎn)答題1、諫逐客書的說服力量來(lái)自哪里？2、屈原為什么未能說服楚王？如果屈原用同樣的方法是否能贏得楚王的心？一、簡(jiǎn)答題 1. 李斯上書指出驅(qū)逐客卿的錯(cuò)誤，不僅僅是為了自己不被趕走，更是希望幫助秦國(guó)統(tǒng)一天下，制服諸侯。如果此時(shí)，李斯保持沉默，傻等著秦始皇下令把自己趕走，那么后果有三：一是自己丟了官職，不能繼續(xù)實(shí)現(xiàn)自己的政治理想（他在投奔秦始皇之前，就已經(jīng)仔細(xì)地思考過，正是覺得其他諸侯國(guó)太弱小，而秦國(guó)比較強(qiáng)大，有統(tǒng)一天下的可

14、能，才最后投奔了秦國(guó)。由此，我們不難看出，李斯是很想成就一番大事業(yè)的）；二是對(duì)秦國(guó)今后的發(fā)展極為不利；三是如果驅(qū)逐了客卿，不僅對(duì)秦國(guó)不利，還對(duì)敵國(guó)十分有利。李斯考慮地更多的是后兩點(diǎn)。因?yàn)槔钏故钦嫘南Ｍ貒?guó)一統(tǒng)天下的，而“驅(qū)逐客卿”的決策無(wú)疑是秦國(guó)發(fā)展壯大的一塊“絆腳石”。 1. 李斯上書指出驅(qū)逐客卿的錯(cuò)誤，不僅 2. 據(jù)史記屈原列傳記載，屈原青年時(shí)代就學(xué)識(shí)深厚，見聞博洽，“入則與王圖儀國(guó)事，以出號(hào)令；出則接遇賓客，應(yīng)對(duì)諸侯?！鼻?0多歲就官居僅次宰相的左徒。他才華橫溢，一心一意地輔佐懷王勵(lì)精圖治，大展宏圖。他面對(duì)以懷王幼子子蘭為首的腐敗貴族，針對(duì)楚國(guó)的具體實(shí)際，在內(nèi)政外交上提出了改革政治，修

15、明法度，舉賢授能，聯(lián)齊抗秦等一系列重大的進(jìn)步的主張，實(shí)行變法，這就極大地妨礙了腐朽貴族的利益。腐朽貴族集團(tuán)把屈原當(dāng)成敵人，他們?cè)诔趺媲斑M(jìn)讒言，使得“王怒而疏屈平”。屈原名平。屈原被疏遠(yuǎn)后，擔(dān)任有職無(wú)權(quán)的閑官三閭大夫，但他仍然死諫強(qiáng)聒，與腐朽貴族進(jìn)行斗爭(zhēng)。 2. 據(jù)史記屈原列傳記載，屈原青年時(shí) 懷王十六年，秦派宰相張儀入楚，用重金賄賂懷王愛姬鄭袖和薪尚、子蘭、司馬子椒等人，張儀表示，只要懷王與齊國(guó)解除“縱親”關(guān)系，秦愿獻(xiàn)商於之地六百里。懷王在薪尚等人的附合慫恿下，即派人去齊斷絕關(guān)系。楚齊關(guān)系斷絕，懷王派人去秦接受商於之地，張儀不認(rèn)賬，說是答應(yīng)給六里地。懷王大怒，起兵伐秦，但被秦大敗于丹陽(yáng)，斬首

16、8萬(wàn)人。楚王再興全國(guó)之兵來(lái)戰(zhàn)，又大敗于藍(lán)田。楚王無(wú)奈，又請(qǐng)回屈原，派其去齊國(guó)重修舊好。屈原對(duì)齊王曉以大義，苦心勸說，終于重建了齊楚聯(lián)合戰(zhàn)線。秦國(guó)最怕的是齊楚攜手，又派張儀赴楚，昏聵的楚王又被張儀說服，再叛縱約，與秦合親。屈原力諫，得罪楚王，被貶至漢北，6年后才回朝庭供職。 懷王十六年，秦派宰相張儀入楚，用重金賄賂懷 懷王二十六年，齊韓魏三國(guó)伐楚，聲討楚違背縱約。懷王二十八年，秦與齊韓魏聯(lián)合興兵伐楚，大敗楚軍，殺楚重將占重丘。懷王三十年，秦占楚國(guó)八城。秦昭王下書約懷王在武關(guān)會(huì)面約和。此時(shí)屈原已回朝庭，力勸楚王別中計(jì)，懷王不聽，去了武關(guān)，就被拘禁送入咸陽(yáng)，要他割讓城池。懷王不從，3年后死于秦國(guó)。 懷王二十六年，齊韓魏三國(guó)伐楚，聲討楚違背縱約 懷王客死于秦，傾襄王即位。屈原悲憤不已，寫招魂呼吁懷王的靈魂回到楚國(guó)。傾襄王比懷王更昏聵無(wú)能，在親秦派的包圍之下，把屈原逐出朝庭，永久流放到荒僻的江南去了。 公元前278年，秦大將白起攻破楚國(guó)都城郢，殺燒搶掠，搗毀楚先王陵墓。 公元前223年，楚終被秦所滅。郢都被陷，遭放逐9年的屈原顏色憔悴，形容枯槁，披發(fā)行吟澤畔。于楚王的失望，痛家國(guó)的不保，這年的五月初五，屈原跳進(jìn)了滾滾的汨羅江。 懷王客死于秦，傾襄王即位。屈原悲憤不已，寫招1我們敢于打破常規(guī)，追求生活的新奇與浪漫，開創(chuàng)前人未走之路。