2014貴財經(jīng)實gr有限責(zé)任公司審閱報告律信審字【2014】第09號目錄頁次12頁次124-5審閱報告資產(chǎn)負(fù)債表利潤表現(xiàn)金流量表審閱報告律信審字【2014】第09號2014貴財經(jīng)實gr有限責(zé)任公司全體股東：我們審閱了后附的2014貴財經(jīng)實gr有限責(zé)任公司股份有限公司（以下簡稱gr公司）財務(wù)報表，包括2014年10月14日的資產(chǎn)負(fù)債表，年度的利潤表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動表以及財務(wù)報表附注。一、 管理層對財務(wù)報表的責(zé)任編制和公允列報財務(wù)報表是gr公司管理層的責(zé)任，這種責(zé)任包括：（1）按照國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的規(guī)定編制財務(wù)報表，并使其實現(xiàn)公允反映；（2）設(shè)計、執(zhí)行和維護必要的內(nèi)部控制，以使財務(wù)報表不存在由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報。二、 注冊會計師的責(zé)任我們的責(zé)任是在執(zhí)行審閱工作的基礎(chǔ)上對財務(wù)報表發(fā)表審閱意見。我們按照中國注冊會計師審閱準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審閱工作。中國注冊會計師審閱準(zhǔn)則要求我們遵守中國注冊會計師職業(yè)道德守則，計劃和執(zhí)行審閱工作以對財務(wù)報表是否不存在重大錯報獲取合理保證：審閱工作涉及實施審閱程序，以獲取有關(guān)財務(wù)報表金額和披露的審閱證據(jù)。選擇的審閱程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險的評估、在進(jìn)行風(fēng)險評估時，注冊會計師考慮與財務(wù)報表編制和公允列報相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計恰當(dāng)?shù)膶忛喅绦?，但目的并非對?nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審閱工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當(dāng)性和作出會計估計的合理性，以及評價財務(wù)報表的總體列報。我們相信，我們獲取的審閱證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?，為發(fā)表審閱意見提供了基礎(chǔ)。三、審閱意見我們認(rèn)為，gr公司財務(wù)報表在所有重大方面按照國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的規(guī)定編制，公允反映了gr公司2014年10月14日的財務(wù)狀況以及第一季度經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。四、其他事項2014年10月14日的資產(chǎn)負(fù)債表，2014年度的利潤表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動表以及財務(wù)報表附注由其他會計師事務(wù)所審閱，并于2014年10月15日發(fā)表了無保留意見。律信會計師事務(wù)所 中國注冊會計師：（蓋章）（簽名并蓋章）中國注冊會計師：（簽名并蓋章）二O—四年十月十五日資產(chǎn)負(fù)債表編制單位：2014貴財經(jīng)實gr有限責(zé)任公司2014年10月15日單位：元企業(yè)負(fù)責(zé)人：盧盈盈主管會計：羅彬彬制表：羅彬彬報出日期：2014年10月14日利潤表企業(yè)負(fù)責(zé)人：盧盈盈主管會計：羅斌斌制表：羅斌斌報出日期：2014年10月15日篇二：淺析會計報表審計與會計報表審閱淺析會計報表審計與會計報表審閱一、定義不同會計報表審計：指注冊會計師依法接受委托，對被審單位的會計報表和其他資料及其所反映的經(jīng)濟活動，進(jìn)行審查并發(fā)表意見。會計報表審閱：是指注冊會計師接受委托，主要通過實施查詢和分析性程序，說明是否發(fā)現(xiàn)會計報表在所有重大方面有違反企業(yè)會計準(zhǔn)則以及國家其他有關(guān)財務(wù)會計法規(guī)規(guī)定的情況。從定義中可以看出，在審閱過程中，只運用有限的程序?qū)媹蟊淼暮戏ㄐ蕴峁┫麡O保證。它提供的保證程序較低，被審計單位承擔(dān)的費用也較低，適用于在較短時間內(nèi)對中期會計報表提出鑒證意見的要求。而在審計中，要求按照獨立審計準(zhǔn)則要求執(zhí)行法定審計程序，對會計報表提供積極保證，這是二者的本質(zhì)區(qū)別。二、目的不同審計的目的是能夠使審計人員對財務(wù)資料是否依照已表明的會計基礎(chǔ)給予了真實的和合理的反映表示審計意見。在形成的意見中，審計人員是執(zhí)行預(yù)定的程序以獲得合理的可信，其某些論斷的可靠性是就編制一方對使用者一方的責(zé)任來說的。而審閱的目的是能夠使審計人員說明，根據(jù)不是他在審計中所要求的提供所有證據(jù)的程序，是否有任何引起他注意的，致使他認(rèn)為這些資料沒有依照已表明的會計基礎(chǔ)給予其實的和合理的反映的事項。二者由于目的的不同，直接決定了程序的不同。三、程序不同在審計中，由于審計人員的目的是對財務(wù)資料的可靠性提供較高的僅不是絕對的可信程度，所以他將運用比檢查更為廣泛的審計程序，它通常包含對內(nèi)部會計控制的研究與評價，對會計記錄的檢查和為了獲得確信的證據(jù)事項而通過檢驗、觀察或確認(rèn)對詢問的回答，以及在審計期間正常執(zhí)行的其他程序。在審閱中，審計人員的目的是對財務(wù)資料的可靠性方面提供適度的可信程度，報表審閱雖然包含著審計技巧和技術(shù)的運用，但只通過查詢和分析檢查來提供適當(dāng)?shù)淖C據(jù)。由此可見，審閱的程序明顯少于審計程序。四、意見的可信度不同審計人員對可信方面的某些論斷，其可靠性是就提供的一方對使用者一方的滿意來說的。這里有一個所有達(dá)到的滿意程度問題。其可能提供的可信程度，要依據(jù)所執(zhí)行的性質(zhì)和范圍，以及這些程序的結(jié)果來確定。在審計中，審計人員提供的是對屬于審計的資料免除重大錯誤的較高可信程度。在審閱中，審計人員提供的是對屬于審閱的資料免除重大錯誤的適度可信程度。它們所提供的保證程度不同。雖然在會計報表審閱時，審計人員試圖察覺所有的重要事項，但受檢查程序的限制，達(dá)到這一目的很可能比審計約定的要少，從而其所提供的可信程度相應(yīng)的要低于審計中所得出的結(jié)論。五、報告內(nèi)容不同1．書題：會計報表審計報告的標(biāo)題統(tǒng)一規(guī)范為“審計報告”；會計報表審閱的標(biāo)題統(tǒng)一規(guī)范為“審閱報告”。2．引言段、范圍段。在審計報告中，將引言段與范圍段合為一段。在范圍段中應(yīng)說明以下內(nèi)容：（1）已審會計報表的名稱、反映的日期或期間；（2）會計責(zé)任與審計責(zé)任；（3）審計依據(jù)，即《中國注冊會計師獨立審計準(zhǔn)則》；（4）已實施的主要審計程序。而在審閱報告中，引言段應(yīng)說明已審閱會計報表的名稱、反映的日期或期間以及被審閱單位管理當(dāng)局和注冊會計師的責(zé)任。在范圍段中說明以下內(nèi)容：（1）審閱依據(jù)，即“獨立審計實務(wù)公告第10號??會計報表審閱”；（2）會計報表審閱主要運用查詢和分析性程序；（3）會計報表審閱并非審計，與審計相比保證程度較低，注冊會計師沒有實施審計，不對會計報表發(fā)表審計意見。3．結(jié)論段。在審計報告中，要說明以下內(nèi)容：（1）會計報表的編制是否符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則》及國家其他有關(guān)財務(wù)會計法規(guī)的規(guī)定；（2）會計報表在所有重大方面是否公允地反映了被審計單位資產(chǎn)負(fù)債表日的財務(wù)狀況和所審計期間的經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量；（3）會計處理方法的選用是否符合一貫性原則。當(dāng)注冊會計師出具保留意見、否定意見或拒絕表示意見的審計報告時，應(yīng)在范圍段與意見段之間增加說明段，清楚地說明所持意見的理由，并在可能情況下，指出其對會計報表反映的影響程度。審閱報告的結(jié)論段應(yīng)當(dāng)說明，注冊會計師是否發(fā)現(xiàn)會計報表在所有重大方面有違反企業(yè)會計準(zhǔn)則及國家其他有關(guān)財務(wù)會計法規(guī)規(guī)定的情況。如果發(fā)現(xiàn)會計報表有違反企業(yè)會計準(zhǔn)則及國家其他有關(guān)財務(wù)會計法規(guī)規(guī)定的重要事項，且被審閱審位拒絕調(diào)整，注冊會計師應(yīng)當(dāng)在審閱報告的結(jié)論段前增設(shè)說明段，說明這些事項對會計報表的影響，并形成保留的或否定的結(jié)論。如果審閱范圍受到重要的局部限制，注冊會計師應(yīng)當(dāng)在審閱報告中予以說明，并形成保留的結(jié)論。如果審閱范圍受到嚴(yán)重限制，注冊會計師應(yīng)當(dāng)在審閱報告中指明對會計報表不提供任何程度的保證。從以上的對比分析可以看出，會計報表審計在很大程度上區(qū)別于會計報表審閱。弄清楚二者的區(qū)別，有助于注冊會計師在實務(wù)操作中，抓住重點，提高工作效率。篇三：審計學(xué)任務(wù)測試答案_滿足什么條件審計人員可能出具的審閱結(jié)論代審計人員出具審閱報告第一題：審計人員對所審閱財務(wù)報表如果提出無保留結(jié)論，應(yīng)當(dāng)同時滿足什么條件？答：對所審閱財務(wù)報表提出無保留結(jié)論，應(yīng)當(dāng)同時滿足以下條件：（1） 審計人員沒有注意到任何事項使其相信財務(wù)報表沒有按照適用的會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。（2） 審計人員已經(jīng)按照審閱準(zhǔn)則的規(guī)定計劃和實施審閱工作，在審閱過程中未受到限制。第二題：假設(shè)上述錯誤是重大的，審計人員可能出具那種類型的審閱結(jié)論？答：如果注意到某些事項使其相信財務(wù)報表沒有按照適用的會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師應(yīng)當(dāng)在審閱報告的結(jié)論段前增設(shè)說明段，說明這些事項對財務(wù)報表的影響，并提出保留結(jié)論。如果這些事項對財務(wù)報表的影響非常重大和廣泛，以至于認(rèn)為僅提出保留結(jié)論不足以揭示財務(wù)報表的誤導(dǎo)性或不完整性，注冊會計師應(yīng)當(dāng)對財務(wù)報表提出否定結(jié)論，即財務(wù)報表沒有按照適用的會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。第三題：假定應(yīng)出具保留結(jié)論的審閱報告，請代審計人員出具審閱報告。答：審閱報告：abc股份有限公司全體股東：我們審閱了后附的abc股份有限公司（以下簡稱abc公司）財務(wù)報表，包括2009年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表，2009年度的利潤表、股東權(quán)益變動表和現(xiàn)金流量表以及財務(wù)報表附注。這些財務(wù)報表的編制是abc公司管理層的責(zé)任，我們的責(zé)任是在實施審閱工作的基礎(chǔ)上對這些財務(wù)報表出具審閱報告。我們按照《中國注冊會計師審閱準(zhǔn)則第2101號——財務(wù)報表審閱》的規(guī)定執(zhí)行了審閱業(yè)務(wù)。該準(zhǔn)則要求我們計劃和實施審閱工作，以對財務(wù)報表是否不存在重大錯報獲取有限保證。審閱主要限于詢問公司有關(guān)人員和對財務(wù)數(shù)據(jù)實施分析程序，提供的保證程度低于審計。我們沒有實施審計，因而不發(fā)表審計意見。abc公司管理層告知我們，存貨以高于可變現(xiàn)凈值的成本計價。由abc公司管理層編制并經(jīng)過我們審閱的計算表顯示，如果根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則規(guī)定的成本與可變現(xiàn)凈值孰低法計價，存貨的賬面價值將減少x元，凈利潤和股東權(quán)益將減少x元。根據(jù)我們的審閱，除了上述存貨價值高估所造成的影響外，我們沒有注意到任何事項使我們相信財務(wù)報表沒有按照適用的會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。xyz會計師事務(wù)所（蓋章） 中國注冊會計師：XX（簽名并蓋章）中國注冊會計師：XX（簽名并蓋章）中國XX市 2010年1月20日篇四：復(fù)核審計報告范本關(guān)于****公司的拆遷評估報告（初審）的復(fù)核審計報告蘇天元拆審核（2011）00*號無錫市惠山區(qū)審計局：本公司接受貴局委托，于2011年3月對無錫市**公司的房屋拆遷評估報告進(jìn)行復(fù)核。依據(jù)《房地產(chǎn)估價規(guī)范》、無錫市城市房屋拆遷估價管理規(guī)定》、《無錫市城市房屋拆遷估價技術(shù)規(guī)范》、無錫市市區(qū)集體土地房屋拆遷管理辦法》，對上述房屋拆遷評估報告（初稿）中所涉及的房地產(chǎn)及附屬物進(jìn)行全面審核，履行了現(xiàn)場勘查、權(quán)屬調(diào)查、評定估算等詳細(xì)的審核程序，現(xiàn)出具如下審計意見：一、概況因建設(shè)軌道交通（惠山區(qū)段）項目需要，將要***公司的房屋及附屬物，無錫市**房地產(chǎn)評估公司受委托進(jìn)行拆遷評估出具了評估報告（初稿）。本次審核共涉及**項房地產(chǎn)及附屬物建筑面積共計***m?（其中有證面積為**川，無證面積**川，房屋結(jié)構(gòu)為**,維護保養(yǎng)情況一般。二、審計程序在對評估報告（初稿）進(jìn)行審核的基礎(chǔ)上，履行了詳細(xì)的房屋拆遷評估審核程序，具體步驟如下：1.解；2.3.對標(biāo)的權(quán)屬狀況進(jìn)行逐項調(diào)查；跟蹤復(fù)核評估單位對房地產(chǎn)現(xiàn)場勘查底稿，同時比對房屋的結(jié)審閱房屋拆遷評估報告（初稿），對審核標(biāo)的基本狀況進(jìn)行了構(gòu)狀況、層高狀況、跨度狀況、完損狀況是否與事實相符和與現(xiàn)場勘查記錄一致；根據(jù)現(xiàn)場勘查結(jié)果，并依據(jù)拆遷相關(guān)的法律和行政法規(guī)以及無錫市以及惠山區(qū)規(guī)章、規(guī)定、辦法等，進(jìn)行評定估算；5.將模擬評定估算過程以及結(jié)果與原評估報告進(jìn)行逐項比對，發(fā)現(xiàn)差異進(jìn)行審核。6.就審計發(fā)現(xiàn)的存異議的部分與拆遷評估報告的出具單位進(jìn)行深入溝通交流，最終確認(rèn)差異的原因。三、審計結(jié)論評估報告（初稿）中房屋拆遷補償金額合計為**元，經(jīng)審定核實后確定應(yīng)為***元，核減額為元,（詳情見“房屋拆遷補償金額審核結(jié)果對照表”）主要核減原因如下：1.2.3.經(jīng)現(xiàn)場勘查，原評估報告中成新率較高，因此核減了**元；經(jīng)現(xiàn)場勘查，原報告中**房屋等級確定較高，因此核減**元；經(jīng)現(xiàn)場勘查，原報告裝修狀況，估計過高因此核減**元；4.審閱原評估報告，發(fā)覺**結(jié)構(gòu)調(diào)整不合理，因此核減**元；5.6.審閱原評估報告，發(fā)覺跨度調(diào)整不合理，因此核減**元；審閱原評估報告，發(fā)覺高度調(diào)整不合理，因此核減**元四、審核說明對房屋面積進(jìn)行審核時，對未獲得權(quán)屬資料的房屋面積均以現(xiàn)場勘查實測結(jié)果為準(zhǔn)。附件：房屋拆遷補償審核結(jié)果對照表江蘇天元房地產(chǎn)土地與資產(chǎn)評估造價有限公司2011年3月**日房屋拆遷補償金額審核結(jié)果對照表篇五：審計案例資料一、考試題型1、案例分析題2、問答題二、復(fù)習(xí)范圍：2、什么是審閱報告？什么是審核報告和審計報告？審閱報告、審核報告與審計報告的關(guān)系如何？審計報告是注冊會計師根據(jù)中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的要求，在實施了必要的審計程序后出具的，用于對被審計單位財務(wù)報表發(fā)表審計意見的書面文件。審閱報告只是注冊會計師審閱了委托人的有關(guān)資料后出具的報告。例如企業(yè)若干年的盈利預(yù)測，審計人員不能也無法對其未來發(fā)展或效率、效益做出保證性承諾。審核報告是審計人員對公司的帳表進(jìn)行了核對，驗證帳表一致的報告，這對小型企業(yè)是合適的。從審計專業(yè)來說,審閱報告提供的是消極保證，審計提供的是積極保證，保證程度更高。出具審計報告所需要執(zhí)行的實質(zhì)性程序的性質(zhì)和范圍也更廣。三者都是事務(wù)所進(jìn)行鑒證業(yè)務(wù)所發(fā)表的報告。其中，審計報告是法律責(zé)任約束力最強的報告。區(qū)別：審計報告的格式是積極、肯定式的，提供的是合理保證，審計的是過去已發(fā)生的事。審閱報告的格式是消極、否定的，提供的是有限保證，神月的是過去已發(fā)生的事。審核報告的格式是消極、否定的，提供的是有限保證，針對的是未來不確定的事項。3,,一個標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)部控制審計報告主要包括哪幾方面的內(nèi)容？內(nèi)部審計報告有哪些主要用途？內(nèi)部控制報告包括哪幾種類型？內(nèi)部控制審計報告有哪些局限性？內(nèi)部控制審計報告是否可以單獨公開披露？內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計報告的主要區(qū)別是什么？內(nèi)控報告的內(nèi)容：標(biāo)題，收件人，引言段，企業(yè)內(nèi)部控制的責(zé)任段，注冊會計師的責(zé)任段，內(nèi)部控制固有局限性的說明段，財務(wù)報告內(nèi)部控制審計意見段，非財務(wù)報告內(nèi)部控制重大缺陷描述段，注冊會計師的簽名與蓋章，會計師事務(wù)所的名稱、地址及蓋章，報告日期。內(nèi)部控制審計報告的作用：1、記錄審計的結(jié)果，2,、反映審計的問題與評價，3、解決問題，4、提供建議和決策依據(jù)內(nèi)部控制審計報告的類型：標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)部控制審計報告，帶強調(diào)事項的非標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)部控制審計報告，否定意見的內(nèi)部控制審計報告，無法表示意見的內(nèi)部控制審計報告。內(nèi)部控制審計的局限性：1．企業(yè)利益與內(nèi)部審計人員利益的一致性，降低了審計作用。當(dāng)企業(yè)利益與個人利益一致時，內(nèi)部審計人員為維護自身的利益，往往對不正當(dāng)?shù)钠髽I(yè)行為采取默許的態(tài)度。如許多內(nèi)部審計人員對企業(yè)通過變通給職工搞福利的行為不揭示、不處理；對企業(yè)加大成本費用、少計收入、偷漏稅款等做法予以默認(rèn)等。2．復(fù)雜的人際關(guān)系，影響了內(nèi)部審計工作的深入開展。內(nèi)部審計人員在工作時不可避免地會受到企業(yè)內(nèi)部復(fù)雜的人際關(guān)系影響，有時會因內(nèi)部關(guān)系而影響工作進(jìn)程，特別是被審對象的職位、級別一般都比較高，出于各種考慮，內(nèi)審人員往往在實施審計時睜一只眼閉一只眼，從而降低了審計質(zhì)量。3．內(nèi)部審計的獨立性有限，限制了審計工作的深入開展。內(nèi)部審計和其他職能部門一樣，一般都在管理層領(lǐng)導(dǎo)下工作，不可避免地會被領(lǐng)導(dǎo)意志所左右，加之內(nèi)部政策的壓力，內(nèi)部審計在組織中的地位不明確等，使內(nèi)部審計工作的開展受到了許多限制。企業(yè)內(nèi)部控制審計報告不可以單獨向外披露，應(yīng)當(dāng)與內(nèi)部控制評價報告同時對外披露或報送。內(nèi)部控制審計報告與財務(wù)報表審計報告的主要區(qū)別：一、對內(nèi)部控制了解和測試的目的不同。注冊會計師在財務(wù)報告審計中評價內(nèi)部控制的目的，是為了判斷是否可以相應(yīng)減少實質(zhì)性程序的工作量以及支持財務(wù)報告的審計意見類型；在內(nèi)部控制審計中，評價內(nèi)部控制的目的則是為了對內(nèi)部控制本身的有效性發(fā)表審計意見。二、內(nèi)部控制測試范圍存在區(qū)別。注冊會計師在財務(wù)報告審計中，根據(jù)成本效益原則，可能采取不同的審計策略，對于某些審計領(lǐng)域，可以繞過內(nèi)部控制測試程序進(jìn)行審計，而在內(nèi)部控制審計中，注冊會計師則不能繞過內(nèi)部控制審計程序進(jìn)行審計。注冊會計師應(yīng)當(dāng)針對每一審計領(lǐng)域獲取控制有效性的證據(jù)，以便對內(nèi)部控制整體的有效性發(fā)表意見。三、內(nèi)部控制測試結(jié)果所要達(dá)到的可靠程度不完全相同。在財務(wù)報告審計中，對控制測試的可靠性要求相對較低，注冊會計師測試的樣本量也有一定的彈性，在內(nèi)部控制審計中，注冊會計師則需要獲取內(nèi)部控制有效性的高度保證，因此對內(nèi)部控制測試的可靠性較嚴(yán)，樣本量選擇相對彈性較小。四、兩者對控制缺陷的評價不同。在財務(wù)報告審計中，注冊會計師僅需要將審計過程中識別出的內(nèi)部控制缺陷區(qū)分為值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷和一般缺陷，而在內(nèi)部控制審計中，注冊會計師需要對內(nèi)部控制缺陷進(jìn)行嚴(yán)格的評估，將值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷進(jìn)一步區(qū)分為重大缺陷和重要缺陷，重大缺陷影響審計意見的類型。五、審計報告的內(nèi)容不同。在財務(wù)報告審計中，注冊會計師一般不對外報告內(nèi)部控制的情況，除非內(nèi)部控制影響到對財務(wù)報告發(fā)表的審計意見。在內(nèi)部控制審計中，注冊會計師應(yīng)報告內(nèi)部控制的有效性。4、重要性水平確定及審計報告編寫案例某會計師事務(wù)所接受委托對a公司2006年報表進(jìn)行審計，注冊會計師范冰冰、陸毅作為外勤主管，確定a公司2006年會計報表層次的重要性水平為450萬元，并且將報表層次的重要性水平（1） 2007年1月23日，a公司收到退回2006年銷售的甲產(chǎn)品，并且收到稅務(wù)部門開具的進(jìn)貨退回證明單。該產(chǎn)品原以10000萬元的售價（不含增值稅額）銷售，甲產(chǎn)品銷售成本6000萬元，貨款已結(jié)算。公司調(diào)整了2007年的主營業(yè)務(wù)收入、主營業(yè)務(wù)成本和增值稅銷項稅額。注冊會計師劉強、江河提出相應(yīng)的審計調(diào)整建議，a公司拒絕接受。（2） 2006年3月1日，a公司經(jīng)批準(zhǔn)從銀行貸款9600萬元2年期、到期還本付息的長期借款，年利率為6%，其中的8000萬元用于建造生產(chǎn)廠房（2006年12月31日尚未完工），1600萬元用于補充流動資金。公司對長期借款作了相應(yīng)會計處理，但未計提2006年的借款利息。注冊會計師劉強、江河提出相應(yīng)的審計調(diào)整建議，a公司拒絕接受。（3） 2006年12月31日，a公司占資產(chǎn)總額40%的存貨，放置于遠(yuǎn)郊倉庫。由于風(fēng)沙導(dǎo)致倉庫倒塌，存貨損失尚未清理完畢，不僅無法估計損失，也無法實施監(jiān)盤程序。假定針對a公司存在的上述每一種情況，如果a公司拒絕接受調(diào)整建議，注冊會計師劉強、江河應(yīng)當(dāng)發(fā)表何種意見類型?并請簡要說明理由。若要撰寫說明段，請代注冊會計師劉強、江河提出編制審計報告中的說明段。（1）針對a公司存在的第一種情況，注冊會計師應(yīng)當(dāng)發(fā)表 意見審計報告。理由為：代注冊會計師編制否定意見審計報告的說明段如下：（2）針對a公司存在的第二種情況，注冊會計師應(yīng)當(dāng)發(fā)表 意見審計報告。理由為：代注冊會計師編制否定意見審計報告的說明段如下：（3） 針對a公司存在的第三種情況，注冊會計師應(yīng)當(dāng)發(fā)表代注冊會計師編制否定意見審計報告的說明段如下：參考答案：針對a公司存在的第一種情況，注冊會計師應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見審計報告。理由為：該事項屬于第一類期后事項，需要被審計單位進(jìn)行賬項調(diào)整，應(yīng)當(dāng)沖減2001年度的主營業(yè)務(wù)收入、主營業(yè)務(wù)成本和增值稅銷項稅額；由于該事項金額大大超過主營業(yè)務(wù)收入、主營業(yè)務(wù)成本項目和會計報表層次的重要性水平金額，a公司拒絕調(diào)整。因此，注冊會計師發(fā)表否定意見。代注冊會計師編制否定意見審計報告的說明段如下：三、導(dǎo)致否定意見的事項如財務(wù)報表附注X所述，a公司2007年1月23日收到退回2005年度銷售的甲產(chǎn)品，并且收到稅務(wù)部門開具的進(jìn)貨退出證明單。該批產(chǎn)品原以10000萬元的售價(不含增值稅額)銷售，甲產(chǎn)品銷售成本6000萬元，貨款已結(jié)算。a公司因此調(diào)整了2007年度的主營業(yè)務(wù)收入、主營業(yè)務(wù)成本和增值稅銷項稅額。但是，按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則——資產(chǎn)負(fù)債表日后事項》和《企業(yè)會計制度》的規(guī)定，資產(chǎn)負(fù)債表日后發(fā)生的2007年度以及以前年度銷售的甲產(chǎn)品退回，應(yīng)當(dāng)沖減2006年度主營業(yè)務(wù)收入、主營業(yè)務(wù)成本和增值稅銷項稅額。公司這一作法虛減2007年度利潤總額。針對a公司存在的第二種情況，注冊會計師應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見審計報告。理由為：該事項a公司未計提2006年度的借款利息，金額為480萬元［(10/12)X9600X6%］。由于該事項金額超過會計報表層次的重要性水平金額15萬元，a公司拒絕調(diào)整。因此，注冊會計師發(fā)表保留意見。代注冊會計師編制保留意見審計報告的說明段如下：三、導(dǎo)致保留意見的事項如財務(wù)報表附注X所述，a公司2006年3月1日經(jīng)批準(zhǔn)從銀行貸款9600萬元二年期、年利率為6%、到期還本付息的長期借款，應(yīng)計提2006年度的借款利息480萬元，其中的400萬元應(yīng)增加在建造生產(chǎn)廠房成本，80萬元用于列支財務(wù)費用，但未予以計提。上述會計處理違背《企業(yè)會計準(zhǔn)則》和《企業(yè)會計制度》的規(guī)定，虛增2006年度利潤總額80萬元，虛減資產(chǎn)400萬元，少記負(fù)債480萬元。針對a公司存在的第三種情況，注冊會計師應(yīng)當(dāng)發(fā)表無法表示意見。理由為：針對a公司占資產(chǎn)總額40%的存貨，無法實施監(jiān)盤程序，屬于審計范圍受到客觀環(huán)境嚴(yán)重限制，注冊會計師不能獲得必要的審計證據(jù)以至于無法對會計報表整體發(fā)表審計意見時，應(yīng)當(dāng)出具無法表示意見的審計報告。代注冊會計師編制審計報告的說明段如下：二、導(dǎo)致無法表示意見的事項a公司占資產(chǎn)總額40%的存貨，放置于遠(yuǎn)郊區(qū)縣倉庫里。由于風(fēng)沙導(dǎo)致倉庫倒塌，我們無法實施存貨監(jiān)盤，也無法實施替代審計程序，以對期末存貨的數(shù)量和狀況獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。發(fā)表保留意見：用錯報當(dāng)度或累計起來對被審計單位財務(wù)報表影響重大，但不具有廣泛性。財務(wù)報表整體式公允的。未調(diào)整事項、未確定事項等對財務(wù)報表的影響程度在一定范圍內(nèi)時。發(fā)表否定意見：認(rèn)為錯報當(dāng)讀或累計起來對財務(wù)報表的影響重大且具有廣泛性，影響了財務(wù)報表整體的公允性。5、審計獨立性案例v公司系abc會計師事務(wù)所的常年審計客戶。2010年11月，abc會計師事務(wù)所與v公司續(xù)簽了審計業(yè)務(wù)約定書，審計v公司2010年度會計報表。假定存在以下情形：v公司由于財務(wù)困難，應(yīng)支付abc會計師事務(wù)所2010年度審計費用100萬元一直沒有支付。經(jīng)雙方協(xié)商，abc會計師事務(wù)所同意v公司延期至2011年底支付。在些期間，v公司按銀行同期貨款利率支付資金占用費。v公司由于財務(wù)人員短缺，2010年向abc會計師事務(wù)所借用一名注冊會計師，由該注冊會計師將經(jīng)會計主管審核的記賬憑證錄入計算機信息系統(tǒng)。abc會計師事務(wù)所未將該注冊會計師包括在v公司2010年度會計報表審計項目組。甲注冊會計師已連續(xù)5年擔(dān)任v公司年度會計報表審計的簽字注冊會計師。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，在審計v公司2010年度會計報表時，abc會計師事務(wù)所決定不再由甲注冊會計師擔(dān)任簽字注冊會計師。但在成立v公司2010年度會計報表審計項目組時，abc會計師事務(wù)所要求其繼續(xù)擔(dān)任外勤審計負(fù)責(zé)人。由于v公司降低2010年度會計報表審計費用近1/3，導(dǎo)致abc會計師事務(wù)所審計收入不能彌補審計成本，abc會計師事務(wù)所決定不再對v公司下屬的2個重要的銷售分公司進(jìn)行審計，并以審計范圍受限為由出具了保留意見的審計報告。v公司要求abc會計師事務(wù)所在出具審計報告的同時，提供內(nèi)部控制審核報告。為此，另行簽訂了業(yè)務(wù)約定書。abc會計師事務(wù)所針對審計過程中發(fā)現(xiàn)的問題，向v公司提出了會計政策選用和會計處理調(diào)整的建議，并協(xié)助其解決相關(guān)賬戶調(diào)整問題。abc會計師事務(wù)所的合伙人丙注冊會計師目前擔(dān)任v公司的獨立董事；審計小組負(fù)責(zé)成員乙注冊會計師2008年曾擔(dān)任v公司的審計部經(jīng)理。要求：請分別上述8種情況，判斷abc會計師事務(wù)所及相關(guān)注冊會計師的獨立性是否會受到損害，并簡要說明理由。參考答案：情況(1)將損害abc會計師事務(wù)所的獨立性。這種收費方式將誘導(dǎo)abc會計師事務(wù)所為了收取剩余50%的審計費用而放棄審計原則，甚至幫助x銀行粉飾其狀況，使事務(wù)所與銀行有了直接的經(jīng)濟利益關(guān)系，屬于“對鑒證業(yè)務(wù)采取或有收費的方式”違反職業(yè)道德。情況(2)abc會計師事務(wù)所的獨立性不會受到損害。因為是正常程序和條件取得貸款這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系與見證業(yè)務(wù)不會產(chǎn)生經(jīng)濟利益威脅。情況(3)損害注冊會計師a的獨立性。因為a注冊會計師既是abc會計師事務(wù)所的合伙人，又是x銀行的獨立董事，會影響該注冊會計師的獨立性，但只要a會計師不參與對x銀行的審計工作，則不影響?yīng)毩ⅰＧ闆r(4)影響b注冊會計師的獨立性。b注冊會計師曾在被審計單位x銀行任職，且離職未滿兩年，這一情況會危及其獨立性。情況⑹不損害d注冊會計師的獨立性。的妻子是x銀行的職員，在x銀行有經(jīng)濟利益，盡管注冊會計師的配偶、子女、父母的經(jīng)濟利益應(yīng)視同注冊會計師本人的經(jīng)濟利益，但這種利益屬于“工資、薪金”性質(zhì)的，而非股票、股權(quán)性質(zhì)的，何況注冊會計師的妻子所從事的工作內(nèi)容與審計對象無關(guān)，因此不影響d注冊會計師的獨立性。情況(7)違反職業(yè)道德規(guī)范的獨立性。因為abc會計師事務(wù)所正在審計x銀行2006年度的財務(wù)報表，abc會計師事務(wù)所以答應(yīng)降低審計收費為條件來換取其正要申請的購買辦公樓的按揭貸款利率的優(yōu)惠，從而達(dá)到雙方“互惠互利”目的，abc會計師事務(wù)所與x銀行之