美軍在阿富汗戰(zhàn)爭之后的戰(zhàn)略調(diào)整

宋力阿富汗戰(zhàn)爭小布什時(shí)代奧巴馬時(shí)代

特朗普時(shí)期討論感想反思0102030405阿富汗地區(qū)戰(zhàn)略地位1北方俄羅斯勢力范圍中亞東邊阿富汗與我國相鄰南邊巴基斯坦和印度洋西方阿富汗與伊朗相鄰戰(zhàn)爭進(jìn)程1關(guān)鍵詞：恐怖襲擊2001年9月11日恐怖分子劫持飛機(jī)撞擊美國紐約世貿(mào)中心和華盛頓五角大樓事件關(guān)鍵詞：進(jìn)軍中亞美國以塔利班包庇“911”恐怖襲擊兇手為由，對阿富汗發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u，并借機(jī)進(jìn)入中亞。關(guān)鍵詞：戰(zhàn)爭進(jìn)程阿富汗戰(zhàn)爭一直在繼續(xù)關(guān)鍵詞：美國打的最長時(shí)間戰(zhàn)爭種種跡象表明美國不會(huì)輕易撤出中亞，并且還會(huì)長期駐扎。1工作概述234小布什時(shí)代1

美軍在進(jìn)入阿富汗的同時(shí)，于2002年提出“先發(fā)制人”的反恐戰(zhàn)略美軍在不予警告的情況下，在任何時(shí)間，任何地點(diǎn)對構(gòu)成威脅的恐怖主義組織和支持恐怖主義的國家進(jìn)行先發(fā)制人打擊，必要時(shí)甚至可以使用核武器。

先發(fā)制人反恐戰(zhàn)略伊拉克戰(zhàn)爭，2003年3月12日，以美英為首的聯(lián)合部隊(duì)向伊拉克發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，美國以伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器并暗中支持恐怖分子為由，繞開聯(lián)合國安理會(huì)，單方面對伊拉克實(shí)施軍事打擊。直到撤軍也未找到大規(guī)模殺傷性武器。

美國進(jìn)攻伊拉克實(shí)質(zhì)上就是借助“先發(fā)制人”戰(zhàn)略，以伊拉克拒絕交出子虛烏有的生化武器為借口，趁機(jī)清除反美政權(quán)的戰(zhàn)爭。奧巴馬時(shí)代3與小布什時(shí)期相比，奧巴馬政府的軍事戰(zhàn)略變化：放棄“先發(fā)制人”的反恐戰(zhàn)略，謀求更多的國際合作與合法性，擴(kuò)大“國家安全”范疇，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)，教育，科技，能源等對國家安全的影響，強(qiáng)調(diào)美國本土恐怖主義威脅，將網(wǎng)絡(luò)安全隱患，氣候變化，美國對海外能源的依賴列入國家安全威脅之列，回避從事地面戰(zhàn)爭和軍事占領(lǐng)所帶來的重大損失和消耗，強(qiáng)調(diào)“柔性戰(zhàn)爭”，通過把軍事經(jīng)濟(jì)與科技等“硬實(shí)力”與外交文化等“軟實(shí)力”相結(jié)合，并通過對親美政權(quán)軍事上，經(jīng)濟(jì)上的援助，以及對敵對勢力的滲透分化，產(chǎn)生一種“巧實(shí)力”以作為柔性戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)?！扒蓪?shí)力”柔性戰(zhàn)爭2011年5月2日，美國總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表聲明，指本拉登在巴基斯坦阿伯塔巴德的一座豪宅里被美國海豹突擊隊(duì)第六分隊(duì)突襲擊斃。美軍開始從阿富汗開始逐步撤軍，阿富汗國內(nèi)主要的軍事安全任務(wù)開始向阿安全部隊(duì)轉(zhuǎn)移，美國也在阿富汗多個(gè)地區(qū)設(shè)立了相關(guān)軍事訓(xùn)練中心幫助備詢阿安全部隊(duì)人員。2011年12月18日，美軍全部從伊拉克戰(zhàn)場撤出。特朗普時(shí)期4要求美國國會(huì)全面停止減少國防預(yù)算，并將增加軍費(fèi)開支，重振美國軍隊(duì)，是特朗普的核心軍事戰(zhàn)略。特朗普的建軍目標(biāo)是要“強(qiáng)大到?jīng)]有人，絕對沒有人能給美國制造麻煩的程度”。有人談到鑒于自由主義霸權(quán)大戰(zhàn)略已經(jīng)結(jié)束，美國應(yīng)該實(shí)行一個(gè)新的大戰(zhàn)略：離岸平衡大戰(zhàn)略。美國應(yīng)該放棄重建其他國家社會(huì)的野心，集中國力于關(guān)鍵的事情：保持美國在西半球的霸權(quán)，并在歐洲，東北亞，波斯灣對抗?jié)撛诘牡貐^(qū)霸主：中國，俄羅斯，伊朗。美國不應(yīng)該作世界警察，相反，美國應(yīng)該去鼓勵(lì)其他國家，去平衡中俄伊，只有在必要時(shí)才介入。美國進(jìn)行的戰(zhàn)略調(diào)整（戰(zhàn)略收縮）是否為美國對世界放松控制的一種標(biāo)志，只是對威脅其地位的國家進(jìn)行對抗？5問題5反思總結(jié)對于美軍的軍事調(diào)整，我們不能只從單方面來看，在不同的時(shí)期所奉行真不同的軍事主張，面對現(xiàn)在美軍所說的戰(zhàn)略收縮只不過是一時(shí)的表象，面對大國如中俄等，不再采取武力威逼政策，因?yàn)檫@種威逼只能增加直接對抗的可能性卻沒有得到任何好處；反之，特朗普喊著要重新調(diào)查“9.11”，卻公開宣布對阿富汗新戰(zhàn)略：“這場戰(zhàn)爭還得繼續(xù)打，美國不會(huì)從阿富汗撤軍，而且還將投入更多兵力，直到勝利為止。奧巴馬執(zhí)政時(shí)期曾表示要讓美軍逐漸從阿富汗撤離，但撤軍就意味著中東