第四章資源與貿(mào)易赫克歇爾-俄林模型1兩要素經(jīng)濟(jì)模型兩要素經(jīng)濟(jì)體間國(guó)際貿(mào)易的效應(yīng)對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證分析附錄：要素價(jià)格、產(chǎn)品價(jià)格以及投入的選擇案例：資源詛咒

本章結(jié)構(gòu)框架2在現(xiàn)實(shí)世界中,勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的差異只能部分地解釋貿(mào)易產(chǎn)生的原因，貿(mào)易的產(chǎn)生同樣可以來(lái)源于國(guó)家間資源稟賦的差異。赫克歇爾-俄林理論:強(qiáng)調(diào)要素稟賦的差異是貿(mào)易產(chǎn)生的唯一動(dòng)因表明比較優(yōu)勢(shì)是受下列因素影響的：相對(duì)要素充裕度(就國(guó)家而言)相對(duì)要素密集度(就產(chǎn)品而言)還被稱(chēng)為要素比例理論3模型的假設(shè)條件一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品：棉布和糧食.兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)需要投入兩種有限供給的要素：勞動(dòng)（L）和土地（T）。兩個(gè)國(guó)家中，糧食的生產(chǎn)是土地密集型的，而棉布的生產(chǎn)是勞動(dòng)密集型的。所有市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的。兩要素經(jīng)濟(jì)模型4//生產(chǎn)1卡路里糧食所有可能的投入組合生產(chǎn)1卡路里糧食投入的土地aTF（英畝）生產(chǎn)1卡路里糧食投入的勞動(dòng)aLF（小時(shí)）兩要素經(jīng)濟(jì)模型圖4-1:糧食生產(chǎn)的要素投入組合5要素密集度在兩產(chǎn)品（棉布和糧食）、兩要素（勞動(dòng)和土地）的世界中，如果在任何給定的實(shí)際工資率條件下，糧食生產(chǎn)中所使投入的土地-勞動(dòng)比率都高于棉布生產(chǎn)的相應(yīng)比率，那么糧食的生產(chǎn)是土地密集型的：TF/LF

>TC/LC比如:如果棉布的生產(chǎn)使用80個(gè)單位勞動(dòng)力和20英畝土地，而糧食的生產(chǎn)使用20單位勞動(dòng)和20英畝土地，那么我們就說(shuō)糧食的生產(chǎn)是土地密集型的，而棉布的生產(chǎn)是勞動(dòng)密集型的。兩要素經(jīng)濟(jì)模型6CCFF工資-地租比率,w/r土地-勞動(dòng)力比率,T/L兩要素經(jīng)濟(jì)模型圖4-2:要素價(jià)格和投入選擇7要素價(jià)格和商品價(jià)格封閉情況下，該國(guó)同時(shí)生產(chǎn)兩種商品以滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求，這要求在每個(gè)部門(mén)中生產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng)保證每一產(chǎn)品的價(jià)格等于該商品的生產(chǎn)成本。每種商品的成本取決于該商品的要素投入。兩要素經(jīng)濟(jì)模型8SS棉布的相對(duì)價(jià)格,PC/PF工資-地租比率,w/r兩要素經(jīng)濟(jì)模型圖4-3:要素價(jià)格和產(chǎn)品價(jià)格9FFCCSS土地-勞動(dòng)比率,T/L棉布的相對(duì)價(jià)格,PC/PF工資-地租比率,w/r(PC/PF)1(TC/LC)2(TC/LC)1(TF/LF)2(TF/LF)1(w/r)2(w/r)1增加增加兩要素經(jīng)濟(jì)模型(PC/PF)210如果棉布對(duì)于糧食的相對(duì)價(jià)格PC/PF上升，那么會(huì):提高工人收入相對(duì)于土地所有者的收入。在棉布和糧食的生產(chǎn)中，提高土地相對(duì)于勞動(dòng)的投入比率，從而提高勞動(dòng)相對(duì)于土地的邊際產(chǎn)出。由于用兩種產(chǎn)品衡量的實(shí)際工資的提高和實(shí)際地租的減少，增強(qiáng)了工人的購(gòu)買(mǎi)力而減弱土地所有者的購(gòu)買(mǎi)力。兩要素經(jīng)濟(jì)模型11斯托爾珀-薩繆爾森定理(效應(yīng)):在要素供給保持不變的條件下，若產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格上升，那么無(wú)論用哪種產(chǎn)品衡量，生產(chǎn)該產(chǎn)品所密集使用的要素的名義和實(shí)際收入就會(huì)提高，而其它要素的名義和實(shí)際收入就會(huì)減少。.反之亦然。兩要素經(jīng)濟(jì)模型12資源和產(chǎn)出資源如何在兩部門(mén)進(jìn)行配置？在棉布的相對(duì)價(jià)格和土地勞動(dòng)供給給定的條件下，就可以確定如何把這兩種資源分配到兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)中去。兩要素經(jīng)濟(jì)模型13LFTFLCTC糧食生產(chǎn)中勞動(dòng)的使用量棉布生產(chǎn)中勞動(dòng)使用量OF增加增加增加增加棉布生產(chǎn)中土地使用量糧食生產(chǎn)中土地使用兩1FCOC兩要素經(jīng)濟(jì)模型圖4-5:資源的配置14當(dāng)經(jīng)濟(jì)體的要素資源發(fā)生變化時(shí)，兩種產(chǎn)品的產(chǎn)出會(huì)發(fā)生怎樣的變化呢？?jī)梢亟?jīng)濟(jì)模型15CL2FL2CT1FT1CF1L1FL1CT2FT2C1兩要素經(jīng)濟(jì)模型圖4-6:土地供給增加糧食生產(chǎn)中勞動(dòng)使用量棉布生產(chǎn)中勞動(dòng)土地量增加增加增加增加腹脹生產(chǎn)中土地使用量糧食生產(chǎn)中土地使用量F2O1FO2F2OC16TT1TT2糧食產(chǎn)出,QF棉布產(chǎn)出,QC切線(xiàn)斜率=-PC/PF切線(xiàn)斜率=-PC/PF2Q2FQ2C1Q1FQ1C兩要素經(jīng)濟(jì)模型圖4-7:要素和生產(chǎn)可能性17土地（勞動(dòng)）供給的增加，會(huì)使生產(chǎn)可能性邊界向偏于糧食或棉布生產(chǎn)的方向擴(kuò)張。資源供給的變動(dòng)對(duì)生產(chǎn)可能性邊界的偏向性效應(yīng)是理解資源差異如何導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的關(guān)鍵。一個(gè)國(guó)家如果生產(chǎn)密集使用該國(guó)相對(duì)充裕要素的產(chǎn)品會(huì)更有效率。兩要素經(jīng)濟(jì)模型18雷布津斯基定理(效應(yīng)):在商品價(jià)格既定的條件下，如果一種生產(chǎn)要素量增加(T或L)，那么密集使用該要素的產(chǎn)品的供給會(huì)增加，而其他產(chǎn)品的供給會(huì)減少。反之亦然。兩要素經(jīng)濟(jì)模型19赫克歇爾-俄林模型的假設(shè)：兩個(gè)國(guó)家：本國(guó)和外國(guó)相同的偏好相同的技術(shù)不同的資源稟賦本國(guó)勞動(dòng)-土地比率高于外國(guó)每個(gè)國(guó)家使用兩種生產(chǎn)要素，有著相同的生產(chǎn)函數(shù)國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響20相對(duì)價(jià)格與貿(mào)易模式要素充裕度當(dāng)且僅當(dāng)本國(guó)可獲得的勞動(dòng)總量與土地總量的比率高于外國(guó)的對(duì)應(yīng)比率時(shí)，即：L/T>L*/T*就可以說(shuō)相對(duì)外國(guó)而言，本國(guó)是一個(gè)勞動(dòng)力充裕的國(guó)家（相對(duì)本國(guó)而言，外國(guó)是一個(gè)土地充裕的國(guó)家）

例如:如果美國(guó)有8000萬(wàn)勞動(dòng)力和2億英畝土地，而英國(guó)有2000萬(wàn)勞動(dòng)力和2000萬(wàn)英畝土地，那么英國(guó)是勞動(dòng)充裕的而美國(guó)是土地充裕的。.在這種情況下，本國(guó)的稀缺資源是土地，而外國(guó)的稀缺資源是勞動(dòng)。國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響21棉布是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，所以本國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界將朝棉布方向伸展。在其他條件相同時(shí)，本國(guó)棉布對(duì)糧食的相對(duì)產(chǎn)出比較高。由于兩國(guó)的資源充裕程度不同，對(duì)于任何一個(gè)給定的棉布對(duì)糧食的相對(duì)價(jià)格，本國(guó)棉布的相對(duì)供給要比外國(guó)的大。國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響22RDRSRS*123國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響圖4-8:貿(mào)易使相對(duì)價(jià)格趨同棉布的相對(duì)價(jià)格,PC/PF棉布的相對(duì)產(chǎn)量,QC+Q*C

QF+Q*F23當(dāng)本國(guó)與外國(guó)相互貿(mào)易時(shí)，它們的價(jià)格會(huì)趨同。本國(guó)棉布的相對(duì)價(jià)格會(huì)提高，外國(guó)棉布的相對(duì)價(jià)格會(huì)降低。在本國(guó)，棉布相對(duì)價(jià)格的提高會(huì)帶來(lái)棉布生產(chǎn)的增加和相對(duì)消費(fèi)的減少，所以本國(guó)成為棉布的出口方和糧食的進(jìn)口方。相反地，外國(guó)棉布相對(duì)價(jià)格的下降會(huì)使外國(guó)成為棉布的進(jìn)口方和糧食的出口方。國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響24赫克歇爾-俄林定理:一個(gè)國(guó)家會(huì)出口密集使用該國(guó)充裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用該國(guó)稀缺要素的產(chǎn)品。國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響25貿(mào)易和收入分配貿(mào)易導(dǎo)致相對(duì)價(jià)格趨同。對(duì)兩個(gè)國(guó)家，相對(duì)價(jià)格的改變對(duì)勞動(dòng)和土地的相對(duì)收入會(huì)有重要影響：在本國(guó)，棉布的相對(duì)價(jià)格上升勞動(dòng)力所有者的福利狀況改善而土地所有者的福利狀況惡化。在外國(guó)，棉布的相對(duì)價(jià)格下降，情況恰好相反。國(guó)內(nèi)充裕要素的所有者從貿(mào)易中獲利，而稀缺要素的所有者因貿(mào)易而受損。國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響26特定要素模型與赫克歇爾-俄林模型在收入分配效應(yīng)方面存在差異：生產(chǎn)要素對(duì)某個(gè)產(chǎn)業(yè)的特定性通常是一個(gè)短期問(wèn)題例如:棉布的生產(chǎn)商不會(huì)一夜之間成為計(jì)算機(jī)生產(chǎn)商,但是只要有足夠的時(shí)間，美國(guó)經(jīng)濟(jì)可以使衰落產(chǎn)業(yè)部門(mén)的工人轉(zhuǎn)移到新興產(chǎn)業(yè)部門(mén)中去。相反，貿(mào)易對(duì)土地、勞動(dòng)和資本收入分配的影響基本上是長(zhǎng)期且持久的。.國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響27要素價(jià)格均等化在沒(méi)有貿(mào)易的情況下，本國(guó)的勞動(dòng)力的收益會(huì)比國(guó)外的勞動(dòng)力的收益少，而本國(guó)土地的收益會(huì)比國(guó)外土地的收益多。要素價(jià)格均等化定理：國(guó)際貿(mào)易會(huì)使國(guó)家間同類(lèi)要素的相對(duì)和絕對(duì)收益實(shí)現(xiàn)完全均等化。這意味著國(guó)際貿(mào)易可替代要素的國(guó)際流動(dòng)性。國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響28在現(xiàn)實(shí)世界中，國(guó)家貿(mào)易已經(jīng)使不同國(guó)家間同類(lèi)要素的價(jià)格實(shí)現(xiàn)均等化了嗎？隨意考察一下就可清楚表明回答是否定的。例如:醫(yī)生、工程師、技術(shù)人員、機(jī)械師以及勞動(dòng)力所有者的工資在美國(guó)和德國(guó)與在韓國(guó)和墨西哥相比要高。在這樣的情況下，與其說(shuō)國(guó)際貿(mào)易完全消除，還不如說(shuō)國(guó)際貿(mào)易減弱了國(guó)家間同類(lèi)要素收益的差異來(lái)的更實(shí)際一點(diǎn)。國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響29國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響表4-1:各國(guó)工資率的比較(美國(guó)=100)30以下三個(gè)對(duì)預(yù)期要素價(jià)格均等化至關(guān)重要的前提假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中是不成立的：兩個(gè)國(guó)家同時(shí)生產(chǎn)兩種相同的產(chǎn)品兩個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)技術(shù)相同貿(mào)易使兩個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品價(jià)格相同國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響31考察開(kāi)放條件下的要素積累與國(guó)家福利變化。要素積累與貿(mào)易條件32二、要素積累與貿(mào)易條件大國(guó)情形（假設(shè)土地增加，勞動(dòng)不變）圖中，通過(guò)Q與Q′兩生產(chǎn)均衡點(diǎn)的直線(xiàn)R稱(chēng)為羅伯津斯基線(xiàn)。土地增加后土地密集型產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格下降。33開(kāi)放情況下，如果一國(guó)某一要素增加，對(duì)方國(guó)家一切保持不變，那么要素增加后，在國(guó)際市場(chǎng)上密集使用該要素的商品相對(duì)價(jià)格要下降。進(jìn)一步講，若該商品是要素增加國(guó)家的出口商品，則該國(guó)的貿(mào)易條件惡化，相應(yīng)地，對(duì)方國(guó)家貿(mào)易條件則改善；若該商品是要素增加國(guó)家的進(jìn)口商品，則該國(guó)貿(mào)易條件改善，而對(duì)方國(guó)家貿(mào)易條件則惡化。34如果生產(chǎn)可能性邊界的外移偏向于出口部門(mén)，則稱(chēng)之為偏向出口的增長(zhǎng)（export-biasedgrowth）；如果生產(chǎn)可能性邊界的外移偏向于進(jìn)口替代部門(mén)，則稱(chēng)之為偏向進(jìn)口的增長(zhǎng)（import-biasedgrowth）。35小國(guó)情形小國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上可看成是價(jià)格接受者，國(guó)際價(jià)格不會(huì)因其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而有所變動(dòng)，因此，對(duì)小國(guó)來(lái)說(shuō)，要素稟賦變化之后，其貿(mào)易條件可視為不變。36偏向出口的增長(zhǎng)的福利效果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意味著國(guó)民收入水平的提高，國(guó)民福利的改善；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又可能惡化本國(guó)的貿(mào)易條件，對(duì)本國(guó)福利產(chǎn)生不利影響。37XOYQQ*QˊCˊC*C如圖，從C到C‘，純粹的增長(zhǎng)利益；從C’到C*，貿(mào)易條件惡化，抵消了部分經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)利益，以“轉(zhuǎn)移支付”的形式為他國(guó)所享有。

38悲慘增長(zhǎng)”（immiserisinggrowth）轉(zhuǎn)移至他國(guó)的利益部分超出了增長(zhǎng)利益，總的福利效果為負(fù)。

QCQ*C*XOY39悲慘增長(zhǎng)的前提條件：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏向增長(zhǎng)國(guó)的出口部門(mén)；增長(zhǎng)國(guó)在世界市場(chǎng)是一個(gè)大國(guó)，即其出口供給的變動(dòng)足以影響世界價(jià)格；增長(zhǎng)國(guó)進(jìn)口邊際傾向較高，即增長(zhǎng)國(guó)對(duì)進(jìn)口的需求會(huì)因經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而顯著增加；增長(zhǎng)國(guó)出口產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上需求價(jià)格彈性非常低。

40在兩產(chǎn)品（棉布和糧食）、兩要素（勞動(dòng)和土地）的世界中，如果在任何給定的實(shí)際工資率條件下，糧食生產(chǎn)中所使投入的土地-勞動(dòng)比率都高于棉布生產(chǎn)的相應(yīng)比率，那么糧食的生產(chǎn)是土地密集型的：如今，山西工業(yè)越來(lái)越集中于煤炭、冶金、焦炭、電力這四個(gè)與煤炭關(guān)系密切的行業(yè)。國(guó)家賴(lài)以發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施沒(méi)有官員去操心，電力、港口和交通等基礎(chǔ)設(shè)施落后，航空運(yùn)輸、海運(yùn)、信息及金融銀行業(yè)等領(lǐng)域服務(wù)能力較低，難以滿(mǎn)足外國(guó)投資者的需求。以下三個(gè)對(duì)預(yù)期要素價(jià)格均等化至關(guān)重要的前提假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中是不成立的：而在此期間，石油價(jià)格暴漲，平均每桶油價(jià)格的上漲就超過(guò)了30美元。尼日利亞的國(guó)營(yíng)石油公司原油產(chǎn)量?jī)H占該國(guó)原油總產(chǎn)量的5%—6%，產(chǎn)業(yè)鏈條短，未得到資源加工增值的收益。對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)自然資源與資本在生產(chǎn)中往往是互補(bǔ)的，因此，一些自然資源密集型的產(chǎn)品，如能源，往往也是資本密集型的。生產(chǎn)條件和生活環(huán)境的惡化不僅降低了外資和人才來(lái)晉投資與工作的積極性，而且導(dǎo)致本省的資金和人才大量外流。要素密度逆轉(zhuǎn)（factorintensityreversal）由于這種后天的努力類(lèi)似于物質(zhì)資本的投資行為，所以我們稱(chēng)后一類(lèi)勞動(dòng)為人力資本。同時(shí)，石油出口繁榮和石油外匯流入造成了外匯的盈余，本國(guó)貨幣迅速升值，再次打擊了制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，造成制造業(yè)衰落。但現(xiàn)在，石油變成了唯一的經(jīng)濟(jì)支柱，整個(gè)經(jīng)濟(jì)都被綁在油井里，農(nóng)業(yè)已完全被忽視。

如果時(shí)間足夠長(zhǎng)的話(huà)，要素積累或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能會(huì)改變一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)型態(tài)，即以前具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，現(xiàn)在由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能變?yōu)楸容^優(yōu)勢(shì)；反之，以前處于比較劣勢(shì)的物品，現(xiàn)在也可能變?yōu)榫哂斜容^優(yōu)勢(shì)。OXYQCQ*C*要素積累與比較優(yōu)勢(shì)41對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)對(duì)赫克歇爾-俄林模型的檢驗(yàn)美國(guó)數(shù)據(jù)里昂惕夫悖論里昂惕夫發(fā)現(xiàn)，雖然美國(guó)是世界上資本最充裕的國(guó)家，但是美國(guó)的出口產(chǎn)品的資本密集度要低于美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的資本密集度。進(jìn)口出口每百萬(wàn)美元所包含資本2,132,0001,876,000每百萬(wàn)美元所包含勞動(dòng)119131資本—?jiǎng)趧?dòng)比例（美元/人）179161432142里昂惕夫悖論的解釋人力資本一般勞動(dòng)可區(qū)分為非熟練勞動(dòng)（unskilledlabor）和熟練勞動(dòng)（skilledlabor）兩類(lèi)；熟練勞動(dòng)是指具有一定技能的勞動(dòng)，這種技能不是先天具備的，而是通過(guò)后天的教育、培訓(xùn)等手段積累起來(lái)。由于這種后天的努力類(lèi)似于物質(zhì)資本的投資行為，所以我們稱(chēng)后一類(lèi)勞動(dòng)為人力資本。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)凱恩（PeteB.Kenen）后來(lái)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的出口以物質(zhì)資本加人力資本密集型商品為主。43自然資源自然資源與資本在生產(chǎn)中往往是互補(bǔ)的，因此，一些自然資源密集型的產(chǎn)品，如能源，往往也是資本密集型的。從自然資源的角度看，美國(guó)的某些自然資源是相對(duì)稀缺的（自然或人為因素造成的），如石油。這樣，美國(guó)的太宗進(jìn)口商品很多是自然資源密集型產(chǎn)品。從自然資源角度看，實(shí)際上美國(guó)進(jìn)口的是其稀缺的自然資源，而不是資本。44要素密度逆轉(zhuǎn)（factorintensityreversal）在某些要素價(jià)格下，X是資本密集型的，Y是勞動(dòng)密集型的，但在另外一些要素價(jià)格下，X變成勞動(dòng)密集型，Y變?yōu)橘Y本密集型。45當(dāng)存在要素密集度逆轉(zhuǎn)時(shí)，在兩國(guó)不同的要素價(jià)格下，可能屬于不同類(lèi)型。資本富裕的國(guó)家可以比較廉價(jià)的生產(chǎn)某種資本密集型商品，而在勞動(dòng)豐富的國(guó)家，也可以比較廉價(jià)地生產(chǎn)同樣一種產(chǎn)品（成為勞動(dòng)密集型）。如美國(guó)農(nóng)業(yè)。46需求逆轉(zhuǎn)（demandreversal）當(dāng)某一國(guó)對(duì)于某一商品享有生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢(shì)，但因其國(guó)民在消費(fèi)上又特別地偏好該商品時(shí)，將會(huì)使得原來(lái)依據(jù)H-O定理所決定的進(jìn)口方向發(fā)生改變。如本國(guó)居民特別偏好棉布。47pbXA’B’paYBAO里昂惕夫之謎的解釋?zhuān)弘m然美國(guó)的資本比較充裕，但如果美國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，資本密集型商品（以制成品為主）占據(jù)絕大部分比重，那么美國(guó)則有可能出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。48對(duì)赫克歇爾-俄林模型的檢驗(yàn)全球數(shù)據(jù)波文、利莫、斯維考斯克斯的一項(xiàng)研究利用大量國(guó)家的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了赫克歇爾-俄林模型。.該項(xiàng)研究在世界范圍證實(shí)了里昂惕夫悖論。對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)49對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)表4-4:檢驗(yàn)赫克歇爾-俄林模型（美國(guó)=100）50南北貿(mào)易的考察盡管?chē)?guó)際貿(mào)易的整個(gè)并不能很好的由模式赫克歇爾-俄林模型來(lái)解釋?zhuān)媳敝圃炱焚Q(mào)易看來(lái)比較符合這一理論。對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)51對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)表4-5:1992年美國(guó)與韓國(guó)之間貿(mào)易額（單位：百萬(wàn)美元）52丟失貿(mào)易的情況特拉夫勒1995年的一項(xiàng)研究表明樣本國(guó)家間的技術(shù)差異是非常巨大的。對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)53對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)表4-6:估計(jì)技術(shù)效率，1983（美國(guó)=1）54實(shí)證檢驗(yàn)的含義通過(guò)對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)我們可以得出結(jié)論：該理論沒(méi)能如人所愿成功地解釋現(xiàn)實(shí)中的國(guó)際貿(mào)易模式。但該理論是一個(gè)分析貿(mào)易對(duì)收入分配影響的有效工具。對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)55赫克歇爾-俄林模型，是一個(gè)兩產(chǎn)品、兩要素的模型，它強(qiáng)調(diào)了資源稟賦在貿(mào)易中起到的作用。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的上升會(huì)使收入分配急劇地向有利于勞動(dòng)工人的方向轉(zhuǎn)變。不論對(duì)哪種產(chǎn)品，即勞動(dòng)的實(shí)際工資會(huì)上升而土地所有者的實(shí)際收入會(huì)減少。提要56在任何給定的產(chǎn)品價(jià)格下，生產(chǎn)要素的增加會(huì)使密集使用該要素的產(chǎn)品供給增加，而使其它不密集使用該要素的產(chǎn)品供給減少。赫克歇爾-俄林模型預(yù)期會(huì)出現(xiàn)以下的貿(mào)易模式:一個(gè)國(guó)家會(huì)出口密集使用該國(guó)充裕要素的產(chǎn)品，會(huì)進(jìn)口密集使用該國(guó)稀缺要素的產(chǎn)品。提要57提要一國(guó)充裕要素的所有者會(huì)從貿(mào)易中獲益，而稀缺要素的所有者會(huì)因貿(mào)易而受損。在現(xiàn)實(shí)世界中，由于各國(guó)之間資源稟賦、生產(chǎn)技術(shù)上的巨大差異以及貿(mào)易壁壘的存在，要素價(jià)格的完全均等化是不存在的。對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)論不統(tǒng)一大多數(shù)研究者認(rèn)為，單以資源稟賦的差異不能很好的解釋國(guó)際貿(mào)易的模式或世界要素價(jià)格。.58//生產(chǎn)1卡路里糧食投入的土地,aTF生產(chǎn)1卡路里糧食投入的勞動(dòng),aLF1等成本線(xiàn)附錄：要素價(jià)格、產(chǎn)品價(jià)格

以及投入選擇圖4A-1:選擇最佳的土地-勞動(dòng)比率59//12附錄：要素價(jià)格、產(chǎn)品價(jià)格

以及投入選擇圖4A-2:改變工資-地租比率帶來(lái)的影響生產(chǎn)1卡路里糧食投入的土地,aTF生產(chǎn)1卡路里糧食投入的勞動(dòng),aLF斜率=-(w/r)2斜率=-(w/r)160FFCC斜率=-(w/r)附錄：要素價(jià)格、產(chǎn)品價(jià)格

以及要素投入比率選擇圖4A-3:決定工資-地租比率土地投入量勞動(dòng)投入量61FFCC1斜率=-(w/r)1CC2斜率=-(w/r)2附錄：要素價(jià)格、產(chǎn)品價(jià)格

以及要素投入比率選擇圖4A-4:棉布價(jià)格上升的影響土地投入量勞動(dòng)投入量62“資源詛咒”一般認(rèn)為，豐富的自然資源將會(huì)有力地促進(jìn)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是對(duì)那些資本形成不足的發(fā)展中國(guó)家。但頗為殘酷的現(xiàn)實(shí)卻一再證明：自然資源的豐富不但沒(méi)有給這些國(guó)家?guī)?lái)好運(yùn)，反而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了限制作用,資源豐裕國(guó)家的增長(zhǎng)速度往往慢于資源貧乏的國(guó)家，這就是所謂的“資源詛咒”（ResourceCurse）。6320世紀(jì)中期以來(lái)，許多煤礦、石油等自然資源富集的國(guó)家和地區(qū)，長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度要慢于自然資源相對(duì)稀缺的國(guó)家和地區(qū)。與之形成鮮明對(duì)比的是，同時(shí)期東亞的中國(guó)香港、新加坡、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣，其自然資源稟賦遠(yuǎn)不如上面提到的自然資源豐富的國(guó)家，在資源相對(duì)稀缺的情況下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了這些國(guó)家。64“資源詛咒”的本質(zhì)“資源詛咒”，本質(zhì)在于揭示自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即自然資源富集的地區(qū)更趨向于以較慢的速度發(fā)展，反映資源富集區(qū)經(jīng)濟(jì)不可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。65“資源詛咒”的本質(zhì)環(huán)顧世界，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)“資源詛咒”現(xiàn)象具有普遍性。在過(guò)去半個(gè)世紀(jì)中，那些自然資源稟賦較高的國(guó)家或地區(qū)，平均而言，它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不如那些相對(duì)來(lái)說(shuō)資源貧瘠的國(guó)家。自然資源富集的國(guó)家如：俄羅斯、尼日利亞和委內(nèi)瑞拉,這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度都很低或比較一般；相反，擁有較少自然資源的國(guó)家,如：日本、韓國(guó)、新加坡和瑞士，卻一直擁有較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。6667“資源詛咒”現(xiàn)象荷蘭病理論

20世紀(jì)60年代荷蘭北海一帶發(fā)現(xiàn)大量天然氣，隨著天然氣的大量開(kāi)采和出口，荷蘭盾變得堅(jiān)挺，非石油出口的競(jìng)爭(zhēng)力下降了，人們逐步把這種綜合病癥稱(chēng)作荷蘭病。68“資源詛咒”現(xiàn)象荷蘭病模型將一國(guó)的經(jīng)濟(jì)分為三個(gè)部門(mén)，即可貿(mào)易的制造業(yè)部門(mén)、可貿(mào)易的資源出口部門(mén)和不可貿(mào)易部門(mén)（主要是指一國(guó)內(nèi)部的建筑業(yè)、零售貿(mào)易和服務(wù)業(yè)部門(mén)）。69“資源詛咒”現(xiàn)象假設(shè)該國(guó)經(jīng)濟(jì)起初處于充分就業(yè)狀態(tài)，如果突然發(fā)現(xiàn)了某種自然資源或者自然資源的價(jià)格意外上漲將導(dǎo)致兩方面的后果：一是勞動(dòng)和資本轉(zhuǎn)向資源出口部門(mén)，則可貿(mào)易的制造業(yè)部門(mén)現(xiàn)在不得不花費(fèi)更大的代價(jià)來(lái)吸引勞動(dòng)力，制造業(yè)勞動(dòng)力成本上升首先打擊制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；同時(shí)，由于出口自然資源帶來(lái)外匯收入的增加使得本幣升值，再次打擊了制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。70“資源詛咒”現(xiàn)象二是自然資源出口帶來(lái)的收入增加會(huì)增加對(duì)制造業(yè)和不可貿(mào)易部門(mén)的產(chǎn)品需求，但這時(shí)對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品需求的增加卻是通過(guò)進(jìn)口國(guó)外同類(lèi)價(jià)格相對(duì)更便宜的制成品來(lái)滿(mǎn)足的，這對(duì)本國(guó)的制造業(yè)來(lái)說(shuō)又是一個(gè)災(zāi)難。不過(guò)對(duì)不可貿(mào)易部門(mén)的產(chǎn)品需求增加無(wú)法通過(guò)進(jìn)口來(lái)滿(mǎn)足，一段時(shí)間后本國(guó)的服務(wù)業(yè)會(huì)重新繁榮，但隨著制造業(yè)的衰落，服務(wù)業(yè)無(wú)法長(zhǎng)久。71“資源詛咒”現(xiàn)象價(jià)格的波動(dòng)及宏觀經(jīng)濟(jì)政策的失誤自然資源的價(jià)格具有波動(dòng)性，而對(duì)于這種波動(dòng)性的管理又十分困難。投資者總是在時(shí)局很好的時(shí)候投入資金，而當(dāng)時(shí)局不好時(shí)又會(huì)撤回資金。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)因此比商品的價(jià)格具有更強(qiáng)的波動(dòng)性。在20世紀(jì)70年代，由于商品的價(jià)格高，自然資源豐裕的國(guó)家以自然資源作為債務(wù)的間接承擔(dān)者；而20世紀(jì)80年代商品價(jià)格的滑落，使這些國(guó)家陷入債務(wù)危機(jī)，自然資源的財(cái)富效應(yīng)隨之消失了。72“資源詛咒”現(xiàn)象價(jià)格的波動(dòng)也給資源豐富型國(guó)家或地區(qū)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策制造了難題，造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。初級(jí)產(chǎn)品（例如石油等）的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格在短期內(nèi)波動(dòng)幅度非常大。當(dāng)自然資源出口繁榮時(shí)，政府財(cái)政收入也會(huì)迅速增加。這時(shí)隨著財(cái)政收入的增加，資源豐富型國(guó)家或地區(qū)的決策部門(mén)往往會(huì)被豐厚的盈余沖昏頭腦，匆忙上馬一些投資周期長(zhǎng)、耗資金額大的項(xiàng)目，并不惜大量借用外債。但一旦價(jià)格迅速回落，資源豐富的國(guó)家或地區(qū)又陷入了財(cái)政危機(jī)。73尼日利亞典型案例分析尼日利亞是臨近非洲西海岸的發(fā)展中國(guó)家。1960年獨(dú)立時(shí)，主要經(jīng)濟(jì)部門(mén)大都與土地有關(guān)，除糧食生產(chǎn)外，棕櫚農(nóng)作物、可可粉、橡膠、棉花和花生的出口占重要地位。1958年開(kāi)始生產(chǎn)和出口石油，1972年石油成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)因素，目前尼日利亞是非洲第一大產(chǎn)油國(guó)、世界第六大原油出口國(guó)。74尼日利亞典型案例分析尼日利亞探明石油儲(chǔ)量是億桶。根據(jù)尼日利亞石油工業(yè)發(fā)展規(guī)劃，到2010年，尼日利亞石油探明儲(chǔ)量將達(dá)到400億桶，占全球石油儲(chǔ)量的大約10%。但是，“黑金”并沒(méi)有給這個(gè)國(guó)家?guī)?lái)希望，它正在遭受資源詛咒：在過(guò)去35年里，尼日利亞的石油收入超過(guò)4500億美元，但根據(jù)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署今年對(duì)173個(gè)國(guó)家生活狀況的評(píng)估，它是位居世界第26位的最貧窮國(guó)，其失業(yè)率高達(dá)50%，60%的人口日生活費(fèi)不足1美元，生活在貧困、失業(yè)的狀態(tài)中。75對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)論不統(tǒng)一增長(zhǎng)國(guó)進(jìn)口邊際傾向較高，即增長(zhǎng)國(guó)對(duì)進(jìn)口的需求會(huì)因經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而顯著增加；一是勞動(dòng)和資本轉(zhuǎn)向資源出口部門(mén)，則可貿(mào)易的制造業(yè)部門(mén)現(xiàn)在不得不花費(fèi)更大的代價(jià)來(lái)吸引勞動(dòng)力，制造業(yè)勞動(dòng)力成本上升首先打擊制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；在商品價(jià)格既定的條件下，如果一種生產(chǎn)要素量增加(T或L)，那么密集使用該要素的產(chǎn)品的供給會(huì)增加，而其他產(chǎn)品的供給會(huì)減少。在本國(guó)，棉布的相對(duì)價(jià)格上升1985年采礦業(yè)和制造業(yè)占工業(yè)增加值比重分別為33.從山西案例看我國(guó)的資源詛咒現(xiàn)象隨意考察一下就可清楚表明回答是否定的。但一旦價(jià)格迅速回落，資源豐富的國(guó)家或地區(qū)又陷入了財(cái)政危機(jī)。在這種情況下，本國(guó)的稀缺資源是土地，而外國(guó)的稀缺資源是勞動(dòng)。通過(guò)對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)我們可以得出結(jié)論：到2005年，上述四個(gè)行業(yè)的增加值占工業(yè)增加值的比重為81.對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)“資源詛咒”，本質(zhì)在于揭示自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即自然資源富集的地區(qū)更趨向于以較慢的速度發(fā)展，反映資源富集區(qū)經(jīng)濟(jì)不可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。一般認(rèn)為，豐富的自然資源將會(huì)有力地促進(jìn)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是對(duì)那些資本形成不足的發(fā)展中國(guó)家。從山西案例看我國(guó)的資源詛咒現(xiàn)象圖4-7:要素和生產(chǎn)可能性尼日利亞典型案例分析石油的生產(chǎn)和出口引發(fā)“荷蘭病”伴隨著石油經(jīng)濟(jì)的迅速繁榮，尼日利亞上個(gè)世紀(jì)80年代末的石油出口貿(mào)易規(guī)模幾乎是1972年的7倍。此間，尼日利亞政府花光了靠石油賺來(lái)的所有橫財(cái)。公立投資占名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重從4%上升到30%，1975年公務(wù)員的平均薪水增加了1倍，而且從1981年到1984年，中央政府的預(yù)算赤字平均占到名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的12%。76尼日利亞典型案例分析在尼日利亞，石油產(chǎn)業(yè)繁榮，它從制造業(yè)部門(mén)吸引更多的勞動(dòng)力，導(dǎo)致制造業(yè)勞動(dòng)力成本上升，打擊了制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，石油出口繁榮和石油外匯流入造成了外匯的盈余，本國(guó)貨幣迅速升值，再次打擊了制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，造成制造業(yè)衰落。77尼日利亞典型案例分析尼日利亞資源詛咒形成的主線(xiàn)可以歸結(jié)為：隨著石油資源的大規(guī)模開(kāi)發(fā)，石油部門(mén)的高收入吸引了其它產(chǎn)業(yè)部門(mén)的勞動(dòng)力和資金，制約了制造業(yè)的發(fā)展，改變了原本以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，高額的外匯收入，提高了尼日利亞本國(guó)貨幣的價(jià)值，抑制了制成品的出口，刺激和擴(kuò)大了制成品的進(jìn)口，導(dǎo)致了制造業(yè)的嚴(yán)重萎縮，并引起了通貨膨脹、失業(yè)、國(guó)際收支不平衡、收入差距擴(kuò)大等諸多問(wèn)題。78尼日利亞典型案例分析決策缺乏透明度造成權(quán)力尋租盛行長(zhǎng)期以來(lái)，在不同石油利益團(tuán)體鼓動(dòng)下，尼日利亞經(jīng)濟(jì)政策的制定和實(shí)施具有不穩(wěn)定性、功利性和隨意性的特點(diǎn)。不少政策左右搖擺，朝令夕改。而政策在實(shí)施過(guò)程中也常常會(huì)變形走樣，與初衷大相徑庭，加之實(shí)施中滋生的腐敗行為，很難達(dá)到政策的預(yù)期目的和效果。79尼日利亞典型案例分析尼日利亞素有“腐敗國(guó)家”和“投資環(huán)境最差國(guó)家”之稱(chēng)。2003年和2004年，國(guó)際透明組織分別將尼日利亞列入世界上最腐敗國(guó)家名單的第二和第三位。國(guó)家賴(lài)以發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施沒(méi)有官員去操心，電力、港口和交通等基礎(chǔ)設(shè)施落后，航空運(yùn)輸、海運(yùn)、信息及金融銀行業(yè)等領(lǐng)域服務(wù)能力較低，難以滿(mǎn)足外國(guó)投資者的需求。80偏向出口的增長(zhǎng)的福利效果20世紀(jì)50年代、60年代在全國(guó)排名為第6位、第7位，國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響比如:如果棉布的生產(chǎn)使用80個(gè)單位勞動(dòng)力和20英畝土地，而糧食的生產(chǎn)使用20單位勞動(dòng)和20英畝土地，那么我們就說(shuō)糧食的生產(chǎn)是土地密集型的，而棉布的生產(chǎn)是勞動(dòng)密集型的。在現(xiàn)實(shí)世界中，國(guó)家貿(mào)易已經(jīng)使不同國(guó)家間同類(lèi)要素的價(jià)格實(shí)現(xiàn)均等化了嗎？通過(guò)對(duì)赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)我們可以得出結(jié)論：圖4A-4:棉布價(jià)格上升的影響長(zhǎng)期以來(lái)，在不同石油利益團(tuán)體鼓動(dòng)下，尼日利亞經(jīng)濟(jì)政策的制定和實(shí)施具有不穩(wěn)定性、功利性和隨意性的特點(diǎn)。避免資源詛咒的政策建議如果棉布對(duì)于糧食的相對(duì)價(jià)格PC/PF上升，那么會(huì):此外，截至2006年6月，山西省已發(fā)現(xiàn)官煤勾結(jié)1126人，總共涉及資金億元。從山西案例看我國(guó)的資源詛咒現(xiàn)象國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響1952年山西省工業(yè)總產(chǎn)值中輕重工業(yè)比例為：，到1978年這一比例下降為：；這直接導(dǎo)致外資與技術(shù)流入的銳減，也導(dǎo)致了尼日利亞石油勘探開(kāi)發(fā)與石油煉化均處于較低水平，阻礙了石油工業(yè)特別是陸上石油生產(chǎn)的發(fā)展。像尼日利亞這樣的撒哈拉以南非洲最大的產(chǎn)油國(guó)，它的汽油竟然要進(jìn)口，并一再發(fā)生油荒現(xiàn)象。81過(guò)度依賴(lài)石油造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡目前，石油工業(yè)收入占尼日利亞外匯收入的95%、財(cái)政收入的80%。巨額石油收入來(lái)得太容易了，導(dǎo)致政府只想靠石油換金錢(qián)來(lái)獲得財(cái)政收入，國(guó)民經(jīng)濟(jì)很難良性發(fā)展，結(jié)果是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、農(nóng)業(yè)萎縮、工業(yè)制造業(yè)發(fā)展緩慢，糧食、工業(yè)制品供應(yīng)不能滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的需求。82巨額的石油收入導(dǎo)致貨幣幣值被過(guò)度高估，嚴(yán)重?fù)p害了傳統(tǒng)工業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，對(duì)商品和農(nóng)作物出口形成了強(qiáng)烈沖擊。上世紀(jì)60年代發(fā)現(xiàn)石油時(shí)，尼日利亞還是有名的農(nóng)業(yè)大國(guó)。但現(xiàn)在，石油變成了唯一的經(jīng)濟(jì)支柱，整個(gè)經(jīng)濟(jì)都被綁在油井里，農(nóng)業(yè)已完全被忽視。83西方的大石油公司也起了推波助瀾的作用?；始覛づ乒?、?？松梨谑凸镜葰W美大公司漠視當(dāng)?shù)匕l(fā)展，進(jìn)行掠奪性開(kāi)采，造成嚴(yán)重環(huán)境污染，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)。這些公司為了省錢(qián)，基礎(chǔ)設(shè)施方面的投入逐年遞減，且很少檢查并維修它們鋪設(shè)的石油管道，管道經(jīng)常破裂，導(dǎo)致石油溢出著火，對(duì)空氣造成極大污染；為節(jié)約成本，這些公司對(duì)原油生產(chǎn)的副產(chǎn)品簡(jiǎn)單地一燒了之。84石油資源開(kāi)發(fā)模式上也有致命缺陷：僅限于石油開(kāi)采和運(yùn)輸，而石油提煉能力較弱。尼日利亞的國(guó)營(yíng)石油公司原油產(chǎn)量?jī)H占該國(guó)原油總產(chǎn)量的5%—6%，產(chǎn)業(yè)鏈條短，未得到資源加工增值的收益。實(shí)際上，長(zhǎng)期以來(lái)，由于技術(shù)落后、資金匱乏、管理不善、維護(hù)不佳、設(shè)備陳舊失修且毀損嚴(yán)重，尼日利亞本國(guó)的三大煉油廠(chǎng)生產(chǎn)效率極為低下，加上管道偷油、火災(zāi)和爆炸等不斷發(fā)生，其實(shí)際產(chǎn)量?jī)H有設(shè)計(jì)能力的50%，石油下游其它產(chǎn)業(yè)也處于慘淡經(jīng)營(yíng)狀態(tài)。85爭(zhēng)奪石油收益導(dǎo)致暴力活動(dòng)頻繁長(zhǎng)期以來(lái)，尼日利亞聯(lián)邦政府與產(chǎn)油地區(qū)在資源擁有和利益分配上存在嚴(yán)重分歧。一些政府高官利用手中的權(quán)力牟取私利，侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)，過(guò)著窮奢極欲的生活。而產(chǎn)油地區(qū)因不能得到聯(lián)邦政府足夠的石油收入再分配，很難改善其基本環(huán)境。86國(guó)內(nèi)貧困化的增長(zhǎng)觸目驚心在1990年到2002年這十幾年間，尼日利亞人均收入只增長(zhǎng)了30美元（如果考慮到物價(jià)上漲因素，這個(gè)數(shù)就會(huì)是個(gè)負(fù)數(shù)）；而在此期間，石油價(jià)格暴漲，平均每桶油價(jià)格的上漲就超過(guò)了30美元。87暴力活動(dòng)頻繁發(fā)生，導(dǎo)致整個(gè)國(guó)家，尤其是產(chǎn)油區(qū)尼日爾河三角洲地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩不安，部族沖突頻繁，武裝匪徒橫行，綁架勒索以及海盜和破壞現(xiàn)象嚴(yán)重。尼日爾河三角洲地帶生活著40多個(gè)部落。為從石油公司分杯羹，各部落之間每天都會(huì)發(fā)生綁架、勒索、仇殺，每年因此死亡的人數(shù)在1000人以上。88一些武裝組織通過(guò)占領(lǐng)石油終端出口設(shè)施，搗毀輸油管線(xiàn)，綁架外國(guó)石油工作人員和尼日利亞雇員，以此來(lái)要挾政府讓他們分享當(dāng)?shù)刭Y源帶來(lái)的財(cái)富，或是向石油公司施壓，以期增加工作崗位或提高待遇。這種針對(duì)石油開(kāi)采的暴力活動(dòng)成為自上世紀(jì)80年代末以來(lái)尼日利亞石油工業(yè)中最大的憂(yōu)患。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年尼日利亞武裝分子對(duì)輸油、產(chǎn)油設(shè)備的破壞，使該國(guó)石油出口至少降低了20%。89從山西案例看我國(guó)的資源詛咒現(xiàn)象山西省位于華北平原以西，黃土高原的東部，面積15萬(wàn)多平方公里，人口3393萬(wàn)。山西具有得天獨(dú)厚的煤炭等礦產(chǎn)資源，按照傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，豐富的自然資源理應(yīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。然而，經(jīng)濟(jì)發(fā)