調(diào)研報(bào)告的結(jié)構(gòu)導(dǎo)言方法結(jié)果背景問題方向研究綜述問題/假設(shè)文獻(xiàn)及附錄研究設(shè)計(jì)資料獲取資料處理方式邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn)對(duì)假設(shè)的驗(yàn)證對(duì)理論的支持或啟發(fā)研究的局限建議導(dǎo)言：從研究背景引向研究問題導(dǎo)言背景-研究問題產(chǎn)生的背景-盡可能宏大，以凸顯研究的意義和地位問題方向-在研究背景下的問題關(guān)注點(diǎn)-聚焦要明確、清晰研究綜述-梳理前人有關(guān)此問題的研究-針對(duì)性要強(qiáng)，并不是羅列該領(lǐng)域的知識(shí)問題/假設(shè)-提出具體問題-要有新意，有質(zhì)疑-假設(shè)的形式要規(guī)范示例：農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)地位與社會(huì)態(tài)度中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速成長(zhǎng)，其優(yōu)勢(shì)很大程度上依賴于中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模地向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的迅速轉(zhuǎn)移，鄉(xiāng)村人口向城市的大量集中，都給社會(huì)帶來巨大的收益。學(xué)界對(duì)農(nóng)民工流動(dòng)的不同看法：對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的

VS.社會(huì)建設(shè)的主力軍問題：為什么大規(guī)模的農(nóng)民工流動(dòng)沒有社會(huì)的？處于城市低收入地位的農(nóng)民工，為什么沒有產(chǎn)生強(qiáng)烈的社會(huì) ？在城市 居住并經(jīng)常受到不公正待遇的農(nóng)民工為什么沒有產(chǎn)生大規(guī)模的集群行為？背景文獻(xiàn)綜述研究問題，

：《社會(huì)學(xué)研究》2007年第1期示例：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)還是：收入

差異擴(kuò)大趨勢(shì)及其原因解釋程度。經(jīng)濟(jì)改開放前中國(guó)在勞動(dòng)就業(yè)領(lǐng)域保持較高的革后 不再扮演婦女保護(hù)者的角色。市場(chǎng)化的推進(jìn)是擴(kuò)大了還是縮小了收入的 差異？是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所致，還是 提高？（1999）：收入（2002）：收入豪澤等（2005）：收入差異上升，但是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所致差異與市場(chǎng)化沒有關(guān)系差異顯著拉大，市場(chǎng)化是主要原因郝大海（2006）：市場(chǎng)化水平縮小了

的收入差異……背景：《社會(huì)學(xué)研究》2008年第2期問題關(guān)注點(diǎn)文獻(xiàn)綜述研究問題研究假設(shè)以來收入的

差異的變化趨勢(shì)是擴(kuò)大還是縮小了？原因是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制增強(qiáng)還是

提升？市場(chǎng)化推進(jìn)是擴(kuò)大還是縮小了收入

差異？以來收入以來如數(shù)差距逐步拉大差異變化的主要原因是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制假設(shè)1：經(jīng)濟(jì)假設(shè)4：經(jīng)濟(jì)的作用差異先上升后下降假設(shè)10：市場(chǎng)化推進(jìn)導(dǎo)致收入……方法：說明研究的步驟和程序方法研究設(shè)計(jì)/研究類型研究對(duì)象抽樣方式執(zhí)行程序資料獲取方式資料處理方式示例：農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)地位與社會(huì)態(tài)度，

：《社會(huì)學(xué)研究》2007年第1期結(jié)果：說理-觀點(diǎn)-事實(shí)相互支撐的邏輯結(jié)構(gòu)結(jié)果邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn)邏輯結(jié)構(gòu)清晰結(jié)論與 明確信息呈現(xiàn)得當(dāng)說理觀點(diǎn)事實(shí)設(shè)計(jì)呈現(xiàn)結(jié)果邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn)邏輯結(jié)構(gòu)的展開展開論證體系提煉觀點(diǎn)故事線論點(diǎn)1論點(diǎn)2論點(diǎn)3論點(diǎn)4123

故事線

邏輯樹

觀點(diǎn)卡結(jié)果邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn)觀點(diǎn)/故事線是對(duì) 的高度提煉經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位低下的農(nóng)民工卻有著積極的社會(huì)態(tài)度。本研究發(fā)現(xiàn)

1)這和他們對(duì)自身境遇的社會(huì)歸因有關(guān)：農(nóng)民工大多認(rèn)為是自身能力和素質(zhì)所致，而非社會(huì)性

因素；2)和他們的生活期望與權(quán)利意識(shí)有關(guān)：農(nóng)民工由于受教育水平較低，生活需求層次較低，期望也低，因而更容易得到滿足；他們?nèi)狈ψ晕覚?quán)利意識(shí)和社會(huì)

參與性；3)和他們的社會(huì)比較參照系有關(guān)：農(nóng)民工社

會(huì)比較的參照群體是家鄉(xiāng)農(nóng)民或是與自己的過去生活

相比較。因此改善農(nóng)民工境遇的社會(huì)政策應(yīng)該側(cè)重職業(yè)培訓(xùn)提升他們的勞動(dòng)技能。農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)地位與社會(huì)態(tài)度結(jié)果邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn)觀點(diǎn)/故事線是對(duì)的高度提煉給患者生活造成了全方位的

影響然而患者對(duì)的疾病和治療目標(biāo)缺乏正確的認(rèn)識(shí)，這導(dǎo)致了他們沒有選擇正確的治療模式–因此應(yīng)該改進(jìn)宣傳，建立穩(wěn)固的醫(yī)患關(guān)系，引導(dǎo)他們接受正確的治療中國(guó)患者生存和治療現(xiàn)狀報(bào)告2005結(jié)果邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn)觀點(diǎn)/故事線是對(duì) 的高度提煉農(nóng)民工在打工城市的社會(huì)融入是重大的社會(huì)問題。但農(nóng)民工群體自身怎么看待？采用生命歷程研究的視角，本研究發(fā)現(xiàn)，隨著

的增長(zhǎng)，生命歷程越趨于成熟階段，他們的現(xiàn)實(shí)性考慮也逐漸增多，諸多生活壓力和社會(huì)制度要素著阻礙他們的社會(huì)融入；農(nóng)民工的社會(huì)融入期望更高，但是隨著從青年

成熟，他們

和父輩同樣的問題與

，也影響了他們的留城意愿。生命歷程視角下的農(nóng)民工社會(huì)融入研究結(jié)果邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn)邏輯樹是圍繞故事線展開的系列論證點(diǎn)故事線農(nóng)民工的工作條件、工作待遇普遍低于城市工人然而農(nóng)民工卻呈現(xiàn)出積極的社會(huì)態(tài)度為什么農(nóng)民工會(huì)有這樣的心態(tài)？農(nóng)民工的工作時(shí)間大大超出城市工人農(nóng)民工的工作職位普遍低于城市工人農(nóng)民工的工薪收入僅為城市工人的68%僅有16%的農(nóng)民工擁有養(yǎng)老險(xiǎn)結(jié)果邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn)邏輯樹是圍繞故事線展開的系列論證點(diǎn)故事線農(nóng)民工的工作條件、工作待遇普遍低于城市工人然而農(nóng)民工卻呈現(xiàn)出積極的社會(huì)態(tài)度為什么農(nóng)民工會(huì)有這樣的心態(tài)？農(nóng)民工的社會(huì)安全感高于城市工人農(nóng)民工的感高于城市工人農(nóng)民工對(duì)的滿意度高于城市工人農(nóng)民工對(duì)社會(huì)群體間利益的感知低于城市工人結(jié)果邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn)邏輯樹是圍繞故事線展開的系列論證點(diǎn)故事線農(nóng)民工的工作條件、工作待遇普遍低于城市工人然而農(nóng)民工卻呈現(xiàn)出積極的社會(huì)態(tài)度為什么農(nóng)民工會(huì)有這樣的心態(tài)？農(nóng)民工比城市工人更重視努力程度和教育對(duì)個(gè)人成功機(jī)會(huì)的影響農(nóng)民工由于受教育水平較低，生活需求層次較低，期望也低，因而更容易得到滿足和城市工人相比，農(nóng)民工表現(xiàn)出較低的社會(huì)參與性，較高的服從農(nóng)民工更容易與家鄉(xiāng)的農(nóng)民相比較，與自己的過去生活相比較結(jié)果邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn)邏輯樹是圍繞故事線展開的系列論證點(diǎn)對(duì)患者的生活造成了全方位的影響患者對(duì)治療目標(biāo)缺乏全面正確的認(rèn)識(shí)患者的治療藥物繁多，方法不合理患者缺乏乙肝的疾病知識(shí)故事線60%的患者在得

后徹底改變了生活方式68%的患者覺得得

后精力大不如以前75%的患者憂慮會(huì)發(fā)展成肝癌90%的患者被親友同事疏遠(yuǎn)是“遷延性”疾病，而且會(huì)48%的患者不認(rèn)為日趨嚴(yán)重近1/4的患者認(rèn)為“35%的患者認(rèn)為肯定不會(huì)發(fā)展為肝癌”是可以被徹底治愈的62%的患者江治療目標(biāo)定為“轉(zhuǎn)氨酶正常”近55%的患者認(rèn)為治療目標(biāo)是“大三陽”轉(zhuǎn)陰甚至有1/3的患者不切實(shí)際地認(rèn)為目標(biāo)是“徹底清除”因此他們多選擇保肝降酶的中成藥僅有19%的患者接受免疫增強(qiáng)劑的抗

治療觀點(diǎn)卡則呈現(xiàn)具體的論據(jù)與圖文信息結(jié)果邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)失業(yè)保險(xiǎn)醫(yī)療報(bào)銷有無有無有無農(nóng)民工(N=769)16.383.76.293.828.471.6論據(jù)：僅有少數(shù)的農(nóng)民工享受社會(huì)保障信息不當(dāng)?shù)某尸F(xiàn)方式觀點(diǎn)卡則呈現(xiàn)具體的論據(jù)與圖文信息結(jié)果邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)失業(yè)保險(xiǎn)醫(yī)療報(bào)銷有無有無有無農(nóng)民工(N=769)16.383.76.293.828.471.6城市工人(N=1152)67.332.744.555.566.333.7X2485.72***365.98***307.72****

P<0.1;**

P<0.05;

***

P<0.01;論據(jù)：僅有少數(shù)的農(nóng)民工享受社會(huì)保障表5

農(nóng)民工與城市工人的社會(huì)保障待遇比較

％論據(jù)信息正確的

呈現(xiàn)方式觀點(diǎn)卡則呈現(xiàn)具體的論據(jù)與圖文信息結(jié)果邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn)論據(jù)：僅有少數(shù)的農(nóng)民工享受社會(huì)保障論據(jù)信息更精簡(jiǎn)的呈現(xiàn)方式圖表信息應(yīng)該準(zhǔn)確地支撐論據(jù)結(jié)果邏輯結(jié)構(gòu)信息呈現(xiàn)示例1：農(nóng)民工的總數(shù)已達(dá)2億圖文信息應(yīng)該準(zhǔn)確地支撐論據(jù)上升很多9.7略有上升53.7沒變化22.1略有下降9下降很多4.9不好說0.6N=

706164.3%的居民表示，近5年來他們的生活水平得到了改善與5年前相比，您的生活水平是：8.215.18.266.7非常和諧比較和諧不太和諧非常不和諧

1.8說不清您對(duì)當(dāng)前我國(guó)社會(huì)狀況的總體感受是：N=

706174.9%的居民表示，目前我國(guó)社會(huì)狀況

“非常和諧”或“比較和諧”示例2：生活水平的改善是社會(huì)和諧穩(wěn)定的基礎(chǔ)圖文信息應(yīng)該準(zhǔn)確地支撐論據(jù)示例2：生活水平的改善是社會(huì)和諧穩(wěn)定的基礎(chǔ)

數(shù)據(jù)顯示，認(rèn)為生活水平提高的人，對(duì)當(dāng)前社會(huì)會(huì)形勢(shì)的穩(wěn)定與和諧有

的肯定。73.4871.5970.8984.7384.184.7772.1179.2878.6685.427074728078768284上升很多略有上升

沒變化略有下降下降很多對(duì)5年來生活水平變化的感受%86認(rèn)為社會(huì)穩(wěn)定的百分比認(rèn)為社會(huì)和諧的百分比N=

7061圖5生活水平變化的認(rèn)同與對(duì)社會(huì)穩(wěn)定、和諧狀況的評(píng)價(jià)%圖文信息應(yīng)該準(zhǔn)確地支撐論據(jù)示例3：不同職業(yè)

感“兩重天”從職業(yè)類型來看，退休

家庭

感得分最高，農(nóng)民工家庭

感得分最低。

。圖不同職業(yè)群體家庭感得分圖文信息應(yīng)該準(zhǔn)確地支撐論據(jù)示例4：

“安居”為

“

”之源打算在本地長(zhǎng)期居住的被 者家庭 感最強(qiáng)烈。本圖不同居住意愿群體家庭感得分詢問了外來人口在本地長(zhǎng)期居住的意愿。下圖顯示，打算在本地長(zhǎng)期居住的群體家庭 感最高，平均得分為6.7分，而不一定在本地長(zhǎng)期居住和尚未確定這 感得分相對(duì)較低，分別為6.39分和5.33分。這說明，安居才能樂業(yè)，樂業(yè)才能帶來可觀的收入進(jìn)而提升

的 體驗(yàn)。圖文信息應(yīng)該準(zhǔn)確地支撐論據(jù)示例5：

老年人的主要生活來源健康時(shí)期，老年人主要依靠勞動(dòng)收入和離退休金生活。在生活不能自理時(shí)，主要依靠其他家庭成員的供養(yǎng)生活。主要生活來源健

康基本健康不健康，但生活能自理不健活不能自理男女男女男女男女勞動(dòng)收入49.5833.1231.3819.168.645.111.510.91離退休金31.3924.0830.0919.7016.569.5323.9210.90最低生活保障金1.591.804.173.4912.238.0011.498.72性收入0.450.390.400.320.330.220.260.15家庭其他成員供養(yǎng)15.6938.9832.0055.3459.3974.8160.3877.43其

他1.301.631.951.992.842.322.431.88表 不同健康狀況60歲及以上老年人口主要生活來源（%）正確地選擇圖表類型有助于表現(xiàn)論據(jù)的成分項(xiàng)類對(duì)比時(shí)間序列群體對(duì)比相關(guān)性關(guān)系練習(xí)示例我 齡人口已超過總?cè)丝诘?%“看病難、看病貴”、“就業(yè)失業(yè)問題”和“收入差距過大”成為最突出的三大社會(huì)問題收入差距擴(kuò)大趨勢(shì)不斷加劇和城市工人相比，農(nóng)民工多從事低級(jí)勞動(dòng)感和收入的多少并沒有直接關(guān)系正確地選擇圖表類型有助于表現(xiàn)論據(jù)的成分 項(xiàng)類對(duì)比 時(shí)間序列 群體對(duì)比 相關(guān)性餅圖條圖柱圖線圖點(diǎn)圖8060402000

2

4

6

8：重新上升到理論和對(duì)策層面，來提升研究的意義對(duì)假設(shè)的驗(yàn)證研究的局限建議以上的分析驗(yàn)證了我們

假設(shè)：對(duì)理論的支持或啟發(fā)

1、農(nóng)民工與城市工人的收入差異主要是人力資本（受教育水平和勞動(dòng)技能）的差別；2、農(nóng)民工的社會(huì)態(tài)度較城市工人更為積極。這些發(fā)現(xiàn)在理論上的意義是，人們對(duì)社會(huì)的評(píng)價(jià)受到

他們對(duì)社會(huì)期望值的高低，以及社會(huì)參照體系的影響。：重新上升到理論和對(duì)策層面，來提升研究的意義對(duì)假設(shè)的驗(yàn)證研究的局限建議建議：對(duì)理論的支持或啟