第九章[教材第二十二章]

現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分歧第一節(jié)從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)到新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)——傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)自由主義第二節(jié)凱恩斯主義——現(xiàn)代國家干預(yù)主義第三節(jié)從供給學(xué)派到新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)——新經(jīng)濟(jì)自由主義第九章[教材第二十二章]

現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分歧第一節(jié)第一節(jié)從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)到新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)——傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)自由主義

一、古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成和發(fā)展古典學(xué)派[ClassicalSchool]——“十八世紀(jì)后期十九世紀(jì)前期政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一種流派；這個學(xué)派認(rèn)為，在自由的個人首創(chuàng)精神和強有力的競爭情況下，經(jīng)濟(jì)發(fā)揮其功能比在政府控制下較為好些?！诺浣?jīng)濟(jì)學(xué)理論的基礎(chǔ)是下述見解：財富的生產(chǎn)、消費和分配為經(jīng)濟(jì)規(guī)律所決定。”

[美]D·格林沃爾德主編：《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)詞典》第一節(jié)從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)到新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)——傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)自由主義

一古典學(xué)派的主要特征“在亞當(dāng)·斯密的《國富論》中，自由放任原理成為一個思想體系的基石，并且扎根于一種寬容開通的哲學(xué)思想之中，這種哲學(xué)思想也構(gòu)成了《國富論》的一個基本部分。自由放任原理、競爭和勞動價值論，是經(jīng)濟(jì)學(xué)古典學(xué)派學(xué)說的主要特征；基本上，這一學(xué)派由斯密本人、馬爾薩斯、李嘉圖和穆勒組成?？傮w上說，這一經(jīng)濟(jì)學(xué)史上的第二個學(xué)派在1776年《國富論》出版后的100年間處于主導(dǎo)地位?！盵美]亨利·威廉·斯皮格爾：《經(jīng)濟(jì)思想的成長》（中譯本），中國社會科學(xué)出版社1999年10月第1版，第208-209頁。古典學(xué)派的主要特征“在亞當(dāng)·斯密的《國富論經(jīng)濟(jì)自由主義：Aneconomictheoryinfavoroflaissez-faire,thefreemarket,andthegoldstandard.一種經(jīng)濟(jì)理論，主張放任個人自由經(jīng)營、建立自由市場體系和金本位制。金山詞霸：[美國傳統(tǒng)詞典（雙解）]經(jīng)濟(jì)自由主義：Aneconomictheo二、亞當(dāng)·斯密的“看不見的手”和薩伊的“市場定理”

“傳統(tǒng)自由經(jīng)營論是以馬歇爾的新古典學(xué)派自由放任經(jīng)濟(jì)學(xué)為代表的。它的理論基礎(chǔ)有二：一是亞當(dāng)·斯密‘看不見的手’機理，即市場機制自動調(diào)整促使經(jīng)濟(jì)趨于均衡的理論。它被進(jìn)而推演出：市場調(diào)節(jié)機制的完善性和協(xié)調(diào)性，把它描繪成十全十美。這一理論直接主宰著西方市場經(jīng)濟(jì)思想。二是薩伊定律：供給會創(chuàng)造它自身的需求，即‘供給≡需求’，不論供給（生產(chǎn)）高達(dá)什么水平，都不愁在市場需求方面沒有銷路。這就從根本上否定了普遍意義的生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)危機?！眲煸矗骸秳P恩斯革命的內(nèi)涵與真諦》，《武漢大學(xué)學(xué)報》1995年第4期。二、亞當(dāng)·斯密的“看不見的手”和薩伊的“市場定理”亞當(dāng)·斯密的“看不見的手”亞當(dāng)·斯密（1723—1790年）——英國古典學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1776年出版其代表作：

《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》[簡稱《國富論》]亞當(dāng)·斯密的“看不見的手”亞當(dāng)·斯密（1723—1790年“每一個人都力圖利用好他的資本，使其產(chǎn)出能實現(xiàn)最大的價值。一般說來，他并不企圖增進(jìn)公共福利，也不知道他實際上所增進(jìn)的公共福利是多少。他所追求的僅僅是他個人的利益和所得。但他這樣做的時候，有一只看不見的手在引導(dǎo)著他去幫助實現(xiàn)另一個目標(biāo)，這種目標(biāo)并非是他本意所要追求的東西。通過追逐個人利益，他經(jīng)常增進(jìn)社會利益，其效果比他真的想促成社會利益時所能夠得到的那一種要更好?！眮啴?dāng)·斯密：《國富論》亞當(dāng)·斯密的名言：“每一個人都力圖利用好他的資本，使其產(chǎn)出能實現(xiàn)薩伊的市場定律

[Say’sLawofMarkers]讓·巴蒂斯塔·薩伊(1767-1832)——法國古典學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1803年出版其代表作：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》薩伊的名言：“Supplycreatesitsowndemand.”薩伊的市場定律

[Say’sLawofMarkers]薩伊的四個“重要結(jié)論”：①“在一切社會，生產(chǎn)者越眾多產(chǎn)品越多樣化，產(chǎn)品便銷售得越快、越多和越廣泛，而生產(chǎn)者所得到的利潤也越大，因為價格總是跟著需求增加?！雹凇懊恳粋€人都和全體的共同繁榮有利害關(guān)系。一個企業(yè)辦得成功，就可以幫助別的企業(yè)也達(dá)到成功。事實上，無論一個人從事哪一種職業(yè)或哪一門生意，他周圍的人越發(fā)達(dá)，他就能夠得到越豐厚的報酬，能夠越容易找到工作?！彼_伊的四個“重要結(jié)論”：①“在一切社會，生產(chǎn)者越眾多產(chǎn)品越多③“購買和輸入外國貨物決不至于損害國內(nèi)或本國產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)。理由是，購買外國人的東西，不以本國產(chǎn)品付價，就買不成，而以本國產(chǎn)品付價，就顯然在對外貿(mào)易過程中給本國產(chǎn)品開辟了銷路?！雹堋皟H僅鼓勵消費并無益于商業(yè)，因為困難不在于刺激消費的欲望，而在于供給消費的手段，我們已經(jīng)看到，只有生產(chǎn)能供給這些手段。所以，激勵生產(chǎn)是賢明的政策，鼓勵消費是拙劣的政策。”[法]薩伊：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》（中譯本），商務(wù)印書館1982年版，第147-149頁。③“購買和輸入外國貨物決不至于損害國內(nèi)或本國產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)。理古典學(xué)派的宏觀經(jīng)濟(jì)模型價格和工資被認(rèn)為具有完全的靈活性。Yp——充分就業(yè)國民收入0YPASYpAD2AD1P2P1古典學(xué)派的宏觀經(jīng)濟(jì)模型Yp——充分就業(yè)國民收入0YPASYp

強調(diào)市場機制的作用，認(rèn)為既然市場經(jīng)濟(jì)通過市場的自發(fā)調(diào)節(jié)可以達(dá)到充分就業(yè)，政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策對產(chǎn)出水平和就業(yè)水平就不會產(chǎn)生影響，而只會引起價格水平的波動，因而主張自由放任?！八麄冋J(rèn)為，只有競爭的力量對價格、工資、利潤和地租其決定作用。他們反對濟(jì)貧，因為濟(jì)貧會助長經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定，但他們認(rèn)為政府應(yīng)從事對這個國家確實有用的某些類型的投資計劃?！?/p>

[美]D·格林沃爾德主編：《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)詞典》古典學(xué)派的宏觀經(jīng)濟(jì)政策主張強調(diào)市場機制的作用，認(rèn)為既然市場經(jīng)濟(jì)通過市場的自三、“邊際革命”與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成

三、“邊際革命”與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成第二節(jié)凱恩斯主義——現(xiàn)代國家干預(yù)主義

一、“凱恩斯革命”

約翰·梅納德·凱恩斯(1883－1946年)——英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基者。1936年，凱恩斯的代表作《就業(yè)、利息和貨幣通論》[《GeneralTheoryofEmploymentInterestandMoney》]（簡稱《通論》）一書出版。第二節(jié)凱恩斯主義——現(xiàn)代國家干預(yù)主義

一、“凱恩斯革命”“凱恩斯革命”的背景“三十年代大危機”(1929—1933年)——主張自由放任的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)遭遇嚴(yán)重危機?！傲_斯福新政”(1933年)——開創(chuàng)現(xiàn)代國家干預(yù)的先河?！皠P恩斯革命”的背景“三十年代大危機”(1929—193“凱恩斯革命”的內(nèi)容

“在理論上，凱恩斯反對薩伊定律，薩伊定律認(rèn)為供給本身創(chuàng)造自己的需求，需求是供給的函數(shù)。凱恩斯從理論上推翻了這種觀點，認(rèn)為供給是需求的函數(shù)，……在方法論上，凱恩斯回到了重商主義研究的宏觀經(jīng)濟(jì)問題，開創(chuàng)了宏觀經(jīng)濟(jì)的分析方法，即總量分析?！?/p>

在政策上，凱恩斯反對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的‘自由放任’，凱恩斯反危機政策有三個特點：國家調(diào)節(jié)和干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活是其前提；財政政策是其重心；舉債支出是其手段?！?/p>

張延：《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的危機、革命和綜合》，《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》1998年第1期。“凱恩斯革命”的內(nèi)容“在理論上，凱恩斯反對薩伊定律，二、“凱恩斯革命”1.凱恩斯的危機理論“三十年代大危機”《就業(yè)、利息和貨幣通論》（1936年）有效需求不足的原因:①邊際消費傾向遞減規(guī)律②資本邊際效率遞減規(guī)律③靈活偏好規(guī)律消費需求不足投資需求不足總需求不足二、“凱恩斯革命”1.凱恩斯的危機理論①邊際消費傾向遞減規(guī)律“有效需求不足”不足的原因:有效需求不足是“三大基本心理規(guī)律”造成的：邊際消費傾向遞減消費需求不足資本邊際效率遞減對貨幣的流動偏好投資需求不足＋有效需求不足“有效需求不足”不足的原因:有效需求不足是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活的必要性:凱恩斯認(rèn)為，心理規(guī)律是無法克服的，所以，要解決有效需求不足的問題，只有依靠政府運用財政政策和貨幣政策來增加總需求，以消滅經(jīng)濟(jì)危機和實現(xiàn)充分就業(yè)。由于存在“流動性陷阱”，貨幣政策的作用有限，增加總需求主要依靠財政政策。國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活的必要性:凱恩斯認(rèn)為，心理規(guī)律是無2.凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)模型價格和工資被認(rèn)為具有粘性。Yp——充分就業(yè)國民收入0YPYpAD2AD1P0Y2Y1AS2.凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)模型Yp——充分就業(yè)國民收入0YPYpA3.凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)政策主張

戰(zhàn)后凱恩斯主義的發(fā)展，新古典綜合派的形成——凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論與傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)理論的綜合。強調(diào)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的必要性，認(rèn)為市場機制的作用是有缺陷的，如果自由放任就可能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機和非自愿失業(yè)。在宏觀經(jīng)濟(jì)管理上，強調(diào)需求管理[DemandManagement]的必要性，主張采取調(diào)節(jié)總需求的財政政策和貨幣政策。主張對收入分配進(jìn)行必要的干預(yù)和采取必要的福利政策。3.凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)政策主張三、新自由主義產(chǎn)生的歷史背景戰(zhàn)后凱恩斯主義的“黃金時代”。20世紀(jì)70年代“滯脹”[Stagflation](即經(jīng)濟(jì)停滯與通貨膨脹[StagnationandInflation])的出現(xiàn)對凱恩斯主義提出挑戰(zhàn)；長期的巨額財政赤字和政府債務(wù)引起的非議。反凱恩斯主義的非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派應(yīng)運而生或乘機興起，并形成新的經(jīng)濟(jì)自由主義思潮。

主要代表是貨幣主義、供給學(xué)派和理性預(yù)期學(xué)派。三、新自由主義產(chǎn)生的歷史背景戰(zhàn)后凱恩斯主義的第二節(jié)貨幣主義一、新貨幣數(shù)量論二、貨幣主義的主要理論觀點三、貨幣主義的主要政策主張第二節(jié)貨幣主義一、新貨幣數(shù)量論貨幣主義[Monetarism]Atheoryholdingthateconomicvariationswithinagivensystem,suchaschangingratesofinflation,aremostoftencausedbyincreasesordecreasesinthemoneysupply.一種認(rèn)為在某一特定系統(tǒng)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)變動，如通貨膨脹率變動，主要是由貨幣供應(yīng)量的增減引起的理論。Apolicythatseekstoregulateaneconomybyalteringthedomesticmoneysupply,especiallybyincreasingitinamoderatebutsteadymanner.一種通過改變國內(nèi)貨幣供應(yīng)量，尤指有節(jié)制而平穩(wěn)地增長貨幣供應(yīng)量從而達(dá)到調(diào)整經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)的政策。貨幣主義[Monetarism]Atheoryholdi現(xiàn)代貨幣主義最著名的代表人物米爾頓·弗里德曼（MiltonFriedman，1912-）——美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家。芝加哥大學(xué)教授，并兼任美國全國經(jīng)濟(jì)研究局研究員；退休后任斯坦福大學(xué)胡佛研究所高級研究員。1976年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者。

現(xiàn)代貨幣主義最著名的代表人物米爾頓·弗里德曼一、新貨幣數(shù)量論弗里德曼的貨幣需求函數(shù)：M/P=f(rb,re,rp,w,y,u)rb—市場債券利息率，re—預(yù)期股票收益率，rp—預(yù)期物質(zhì)資產(chǎn)收益率，w—非人力財富與人力財富的比例，y—實際國民收入，u—其他影響貨幣需求的變量。與凱恩斯主義貨幣需求理論的區(qū)別：財富的存在形式不僅僅是貨幣和債券，因而影響貨幣需求的不僅僅是收入和利率。與早期貨幣數(shù)量論的區(qū)別：貨幣流通速度在短期內(nèi)可以有輕微的變動。一、新貨幣數(shù)量論弗里德曼的貨幣需求函數(shù)：二、貨幣主義的主要理論觀點①貨幣數(shù)量即貨幣供給是影響名義收入變動的決定性因素。②在長期中，貨幣數(shù)量的作用主要在于影響價格以及其他用貨幣表示的量（如貨幣工資），而不能影響就業(yè)量和實際國民收入。③在短期內(nèi)，貨幣供給量可以影響實際變量。④私人經(jīng)濟(jì)具有自身的內(nèi)在穩(wěn)定性，政府的經(jīng)濟(jì)政策會使其穩(wěn)定性受到破壞。二、貨幣主義的主要理論觀點①貨幣數(shù)量即貨幣供給是影響名義收入弗里德曼的“看不見的手”“人們本來是出于好意，是為了增進(jìn)自身的利益。但現(xiàn)在即便是最起勁地鼓吹福利國家的人也不得不承認(rèn)，結(jié)果是令人失望的。在政府活動的領(lǐng)域，正如在市場中一樣；也有一只看不見的手，但它的作用正好同斯密的那只手相反：一個人如果一心想通過增加政府的干預(yù)來為公眾利益服務(wù)，那他將‘受一只看不見的手的指引，去增進(jìn)同他的盤算不相干的’私人利益。這一結(jié)論將在本書一些章節(jié)考察政府行使權(quán)力的那些領(lǐng)域時得到一次又一次的證明。無論是建立安全（第四章）或平等（第五章），或是促進(jìn)教育（第六章），保護(hù)消費者（第七章）或工人（第八章），還是防止通貨膨脹和促進(jìn)就業(yè)（第九章），總之，在政府行使權(quán)力的一切領(lǐng)域，都證明了這一點?！?/p>

[美]米爾頓·弗里德曼、羅斯·弗里德曼：《看不見的手與看得見的手

》，《自由選擇》導(dǎo)言

。弗里德曼的“看不見的手”“人們本來是出于好意，是為了三、貨幣主義的主要政策主張①強調(diào)發(fā)揮市場機制的功能。認(rèn)為凱恩斯主義的財政政策是無效的，只能擾亂私人經(jīng)濟(jì)的正常秩序。②強調(diào)價格穩(wěn)定的重要性。認(rèn)為通貨膨脹會導(dǎo)致市場功能的正常發(fā)揮，而適當(dāng)?shù)氖I(yè)是市場經(jīng)濟(jì)的正?，F(xiàn)象，所以，控制通貨膨脹比減少失業(yè)更主要。③主張實行有規(guī)則的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。認(rèn)為應(yīng)當(dāng)確定一個固定的貨幣供應(yīng)量增長率（如年增長率3%或4%），采取“簡單規(guī)則”，反對凱恩斯主義的“相機抉擇”原則。三、貨幣主義的主要政策主張①強調(diào)發(fā)揮市場機制的功能。認(rèn)為凱恩第三節(jié)供給學(xué)派一、供給學(xué)派的主要理論觀點二、供給學(xué)派的主要政策主張第三節(jié)供給學(xué)派一、供給學(xué)派的主要理論觀點供給學(xué)派[Supply-siders]“Thebasisofthepuresupply-sideapproachisarejectionofKeynesiandemandmanagementandaresurrectionSay’sLawofMarkets.“Changesintaxrateslieattheheartofthesupply-sidestory.”From:Businessweek,Dec.22,1980.供給學(xué)派[Supply-siders]“Th一、供給學(xué)派的主要理論觀點①否定“凱恩斯定律”[“Demand

createsitsownsupply.”]，恢復(fù)“薩伊定律”[“Supplycreatesitsowndemand.”]。“就全部經(jīng)濟(jì)看，購買力永遠(yuǎn)等于生產(chǎn)力，經(jīng)濟(jì)具有足夠的能力來購買它的全部產(chǎn)品，不可能由于總需求不足而造成生產(chǎn)品過剩。從總體看，生產(chǎn)者在生產(chǎn)過程中會創(chuàng)造出他們對產(chǎn)品的需求。”吉爾德：“凱恩斯與薩伊的對立”，《經(jīng)濟(jì)影響》，1981年第3期。一、供給學(xué)派的主要理論觀點①否定“凱恩斯定律”[“Deman②要促進(jìn)生產(chǎn)增長就應(yīng)著眼于對人們經(jīng)濟(jì)行為的激勵，分析各種激勵對經(jīng)濟(jì)的供給效應(yīng)。“供給經(jīng)濟(jì)學(xué)提供一套基于個人和企業(yè)的激勵的分析結(jié)構(gòu)。人們的行為隨著各種激勵的變動而改變。他們?yōu)榉e極性的激勵所吸引，見消極性激勵就避開。政府在這一結(jié)構(gòu)中的任務(wù)在于使用其能力以改變激勵，從而影響人們的行為?！?/p>

坎托：《供給經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)：理論與驗證》，紐約學(xué)術(shù)出版社，1983年出版。②要促進(jìn)生產(chǎn)增長就應(yīng)著眼于對人們經(jīng)濟(jì)行為的激勵，分析各種激勵③降低稅率能夠刺激供給。高邊際稅率會降低人們工作的積極性；高邊際稅率會阻礙投資，降低資本存量；邊際稅率的高低和稅收量的大小不一定按同一方向變化，甚至有可能按反方向變化。tT0100%t′T′拉弗曲線t—稅率T—稅收總額③降低稅率能夠刺激供給。高邊際稅率會降低人們二、供給學(xué)派的主要政策主張①減稅。認(rèn)為高稅率是美國儲蓄率和投資率下降、勞動供給減少、逃稅漏稅嚴(yán)重和地下經(jīng)濟(jì)盛行的原因。與凱恩斯主義的減稅不同。②削減社會福利支出。認(rèn)為龐大的社會福利制度削弱了人們工作和儲蓄的積極性，扼殺了競爭性和個人獨創(chuàng)性。③減少限制性的規(guī)章條例。認(rèn)為一系列關(guān)于工資、就業(yè)、生產(chǎn)安全和環(huán)境保護(hù)等方面的規(guī)章條例，加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān)，增加了產(chǎn)品生產(chǎn)的成本和大量非生產(chǎn)性開支，束縛了企業(yè)的手腳，扼殺了企業(yè)家的創(chuàng)造性和進(jìn)取精神。二、供給學(xué)派的主要政策主張①減稅。認(rèn)為高稅率是美國儲蓄率和投第四節(jié)理性預(yù)期學(xué)派一、理性預(yù)期假說二、理性預(yù)期學(xué)派的主要理論觀點三、理性預(yù)期學(xué)派的主要政策主張第四節(jié)理性預(yù)期學(xué)派一、理性預(yù)期假說理性預(yù)期學(xué)派產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代，有人認(rèn)為它是貨幣主義的一個分支：“比貨幣主義還貨幣主義”、“比弗里德曼還弗里德曼”。

理性預(yù)期[RationalExpectations]——“根據(jù)所有可以得到的信息作出的預(yù)期，這種預(yù)期的失誤為零，誤差范圍盡可能小。”

理性預(yù)期均衡[RationalExpectationsEquilibrium]——“以所能作出的最好預(yù)期為基礎(chǔ)的宏觀經(jīng)濟(jì)均衡?！崩硇灶A(yù)期學(xué)派產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代，有人認(rèn)理性預(yù)期學(xué)派的代表人物羅伯特·盧卡斯（RobertLucas）——美國芝加哥大學(xué)教授。1995年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者。

20世紀(jì)70年代初在連續(xù)發(fā)表的論文中最早把理性預(yù)期概念應(yīng)用于穩(wěn)定性經(jīng)濟(jì)政策的爭論，對理性預(yù)期假說在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的作用進(jìn)行了研究，正式形成理性預(yù)期理論。理性預(yù)期學(xué)派的代表人物羅伯特·盧卡斯（RobertLuca一、理性預(yù)期假說RationalExpectationsHypothesis——人們作出合乎理性的決策意味著人們的決策是在所能得到的最佳信息的基礎(chǔ)上作出的。他們的預(yù)期是利用可以得到的最新數(shù)據(jù)和可以得到的最適宜的經(jīng)濟(jì)理論而形成的。與之相應(yīng)的是有伸縮性的價格與工資的假說，價格與工資有足夠的伸縮性，來保證所有市場上的需求和供給相等。一、理性預(yù)期假說RationalExpectations二、理性預(yù)期學(xué)派的主要理論觀點①全盤否定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的有效性?！斑@種理論的核心就是兩個相互關(guān)聯(lián)的命題。首先，人們在看到即將發(fā)生變化時就傾向于從自身的利益出發(fā)，作出合理的明智的反應(yīng)。其次，那些明智的反應(yīng)有一種意料不到的共同效果，使得政府通過在財政上或貨幣上進(jìn)行干預(yù)以改變經(jīng)濟(jì)方向的企圖不能取得預(yù)期的結(jié)果。到頭來，事實證明，進(jìn)行干預(yù)比毫無效果更壞?！毙∥譅柼亍じ袼_迪：《切合實際的新經(jīng)濟(jì)學(xué)》，見《世界經(jīng)濟(jì)譯叢》，1979年第5期。二、理性預(yù)期學(xué)派的主要理論觀點①全盤否定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的有效性②否定凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論的正確性。凱恩斯主義理論實際上假設(shè)人們不利用有關(guān)將來的信息來謀取最大的利益，而不充分利用一切信息來謀取最大利益的人是非理性的人，這違背了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于理性人[RationalMan]的基本假設(shè)。凱恩斯主義理論體系中存在著涉及到同一類型的人的各種不同的函數(shù)或方程，這意味著同一類型的人的行為是自相矛盾的，而行為自相矛盾的人也是非理性的人。凱恩斯主義以總量指標(biāo)的變化作為判別政策優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)，沒有考慮到社會成員為此而必須付出的代價。②否定凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論的正確性。三、理性預(yù)期學(xué)派的主要政策主張①主張“無為而治”。認(rèn)為“市場比任何經(jīng)濟(jì)模型都更聰明”，任何國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策和措施，歸根到底都是徒勞無益的。②固定規(guī)則最適宜。認(rèn)為如果政府要實行某種干預(yù)，也應(yīng)當(dāng)制定并公開宣布一些永久不變的原則，這些原則一旦公布就要堅持下去，這樣才能消除人們的防范心理，使之不采取預(yù)防性措施，政府的政策也才可能生效。③反對實行相機抉擇的財政政策和貨幣政策。認(rèn)為所謂相機抉擇的宏觀經(jīng)濟(jì)政策是對經(jīng)濟(jì)的一種混淆性干擾，政府應(yīng)當(dāng)從目前的朝令夕改轉(zhuǎn)向長期不變，最終轉(zhuǎn)向“無為而治”，實現(xiàn)“天下太平”。三、理性預(yù)期學(xué)派的主要政策主張①主張“無為而治”。認(rèn)為“市場第五節(jié)哈耶克的經(jīng)濟(jì)自由主義一、哈耶克的“消費者主權(quán)”理論二、哈耶克的“失業(yè)緊跟通貨膨脹”理論三、哈耶克的“自由貨幣”理論四、哈耶克的“理想社會”第五節(jié)哈耶克的經(jīng)濟(jì)自由主義一、哈耶克的“消費者主權(quán)”理論弗·馮·哈耶克（FriedrichAugustVonHayek）——奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家，曾是20世紀(jì)西方最重要的自由主義學(xué)術(shù)團(tuán)體“朝圣山學(xué)社”的領(lǐng)袖人物。1974年，由于在貨幣理論和經(jīng)濟(jì)波動理論方面的首創(chuàng)性以及對于經(jīng)濟(jì)、社會合制度等方面的相互依存關(guān)系的深入分析，與瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾一起獲得該年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。弗·馮·哈耶克（FriedrichAugustVonH哈耶克的主要著作：《貨幣理論與經(jīng)濟(jì)周期》（1929年）《價格與生產(chǎn)》（1931年）《集體主義的經(jīng)濟(jì)計劃：關(guān)于社會主義可能性的重要研究》（1939年）《資本純理論》（1941年）《通向奴役之路》（1944年）《科學(xué)的反革命》（1952年）《自由選擇原理》，又譯《自由的憲章》（1960年）《哲學(xué)、政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》（1967年）《貨幣的非國家化》（1976年）《致命的自負(fù)》（1988年）哈耶克的主要著作：《貨幣理論與經(jīng)濟(jì)周期》（1929年）一、哈耶克的“消費者主權(quán)”理論哈耶克認(rèn)為生產(chǎn)者生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少，最終取決于消費者的意愿和偏好，即取決于市場。反對大公司可以實行計劃管理和計算機技術(shù)使計劃管理成為可能的觀點；認(rèn)為國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動違背了“消費者主權(quán)”原則，是將自己意愿強加給生產(chǎn)者和消費者，對資源配置是有害的，干預(yù)時間越長危害越大。一、哈耶克的“消費者主權(quán)”理論哈耶克認(rèn)為生產(chǎn)者二、哈耶克的“失業(yè)緊跟通貨膨脹”理論哈耶克認(rèn)為失業(yè)和通貨膨脹并存是國家干預(yù)的結(jié)果，是過去長期實行凱恩斯主義充分就業(yè)政策的必然結(jié)果。他認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是一種私人經(jīng)濟(jì)，要使市場機制充分發(fā)揮作用，就必須要有健全的貨幣制度?！皽洝碑a(chǎn)生的原因就是政府壟斷了貨幣發(fā)行權(quán)并濫用這種權(quán)力，破壞了市場機制的正常作用。二、哈耶克的“失業(yè)緊跟通貨膨脹”理論哈耶克認(rèn)為三、哈耶克的“自由貨幣”理論關(guān)于如何消除失業(yè)和通貨膨脹，哈耶克既反對凱恩斯主義需求管理政策，又不同意貨幣主義的控制貨幣發(fā)行量的對策。提出“自由貨幣”即“貨幣的非國家化”理論，主張取消政府發(fā)行貨幣的壟斷權(quán)，廢除國家貨幣制度，用私人銀行發(fā)行競爭性貨幣“自由貨幣”作為國家貨幣的替代物。他認(rèn)為，政府對貨幣發(fā)行權(quán)的壟斷是經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的根源，是失業(yè)和通貨膨脹產(chǎn)生及二者并存的根本原因。三、哈耶克的“自由貨幣”理論關(guān)于如何消除失業(yè)和“如果我們想要使自由企業(yè)和市場經(jīng)濟(jì)繼續(xù)生存下去（甚至所謂‘混合經(jīng)濟(jì)’的支持者也可能有這種打算），除了用私人銀行之間的自由競爭代替政府對通貨的壟斷和國家貨幣制度之外，我們別無選擇之余地?！惫耍骸敦泿诺姆菄一贰叭绻覀兿胍棺杂善髽I(yè)和市場經(jīng)濟(jì)繼續(xù)生存下去（四、哈耶克的“理想社會”哈耶克認(rèn)為20世紀(jì)的西方并不是理想社會，他所追求理想社會有幾個必須遵循的原則，這些原則已“在上一世紀(jì)（19世紀(jì)）成為大多數(shù)善意的人所共有的、決定我們社會生活主要變化的指導(dǎo)思想”。①財產(chǎn)私有原則②市場經(jīng)濟(jì)原則③自由選擇原則④法治原則四、哈耶克的“理想社會”哈耶克認(rèn)為20世紀(jì)的第十五章教學(xué)要求1.理解“凱恩斯定律”與“薩伊定律”的根本分歧。2.了解新自由主義產(chǎn)生的歷史背景。3.了解貨幣主義的主要理論觀點和政策主張。4.了解供給學(xué)派的主要理論觀點和政策主張。5.了解理性預(yù)期學(xué)派的主要理論觀點和政策主張。第十五章教學(xué)要求1.理解“凱恩斯定律”與“薩伊定律”的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（宏觀部分）復(fù)習(xí)：

第十章國民收入核算[教材第十三章]

1.國內(nèi)生產(chǎn)總值及最終產(chǎn)品的含義。2.國民生產(chǎn)總值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的區(qū)別。3.名義國內(nèi)生產(chǎn)總值與實際國內(nèi)生產(chǎn)總值的區(qū)別及其折算方法。4.國民收入核算中的五個總量及其關(guān)系。5.支出法和收入法核算國內(nèi)生產(chǎn)總值。6.兩部門、三部門和四部門經(jīng)濟(jì)中國民收入的構(gòu)成。7.兩部門、三部門和四部門經(jīng)濟(jì)中的國民收入恒等式（儲蓄－投資恒等式[I=S