婚姻法案例1一、如何處理買賣婚姻？

（一）案情介紹川北山區(qū)金子鄉(xiāng)年近30歲的村民吳富貴，高中畢業(yè)后雖未考上大學，但聰明好學，掌握了維修技術，經(jīng)常走村串戶為村民修理家電、農(nóng)機具，收入較好。由于他臉部有一紅色“胎記”，雖經(jīng)人介紹了幾個對象，均嫌其貌不揚而未能成功。他的遠房親戚楊德高，因喪偶又多病，與其20歲的女兒楊珍相依為命，生活困難。2001年8月，吳為討得楊家父女的歡心，主動送去1000元給楊德高治病，并表示今后在經(jīng)濟上大力幫助，使楊家父女感激不已。同年9月初，吳富貴委托“媒人”帶著禮物去楊家提親。2楊德高認為，吳雖然相貌不敢恭維，但聰明、勤勞，又有手藝、收入可觀，女兒許配給他，不僅生活有靠，而且會得一筆豐厚的“彩禮”，便背著女兒一口答應了這門親事。9月15日吳富貴與“媒人”再次來到楊家，商議訂婚和“彩禮”事宜，幾經(jīng)討價還價，最后議定吳付給楊德高彩禮款3萬元，并負擔一切結婚用品費用，定于10月1日舉行婚禮。不幾天，吳如數(shù)送去了彩禮及結婚用品，吳德高也去村委會開具了楊珍與吳德高的結婚證明。楊珍知道實情后，堅決不同意與吳結婚，要其父退回錢物，遭到其父打罵。9月20日楊德高逼楊珍去鄉(xiāng)政府辦理結婚登記，楊珍不從，又遭毒打，并兇狠地說：“‘父母之命，媒妁之言’自古以來是天經(jīng)地義的規(guī)矩，必須去辦結婚證?！?10月5日，楊珍舅父唐建方見楊珍未按“風俗”回門，擔心外甥女受到折磨，便趕去吳家看望，見楊珍仍被捆在床上，奄奄一息。當即要求恢復楊珍人身自由，吳富貴聲稱，“她是我用了3萬元買來的，‘娶來的媳婦買來的馬，任我騎來任我打’，你無權干涉。”唐建方便向當?shù)鼐綀蟀?，要求解救。派出所立即出警，趕到吳家時，吳又指使親友持械阻止，并將公安人員打傷。公安機關并將吳富貴拘留，將楊珍解救，獲得自由。5公安機關經(jīng)偵查吳富貴的上述行為屬實，經(jīng)報經(jīng)縣檢察院批準將吳逮捕，并由檢察院向法院提起公訴，縣法院刑庭以吳富貴犯強奸罪，判處徒刑四年，非法拘禁罪，判處徒刑二年；阻礙國家工作人員依法執(zhí)行職務罪，判處徒刑三年。數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行徒刑8年。吳富貴對刑事判決也不服，認為楊德高是以暴力干涉婚姻罪才處一年緩刑，而對我以這么多罪判8年，顯然不公，遂提起上訴。二審法院判決認為，一審判決認定的事實清楚，證據(jù)確鑿，適用法律得當，遂駁回上訴，維持原判。

6（二）分析意見本案是一起典型的因包辦買賣婚姻引起的民事、刑事案件，兩級法院的民、刑判決都是正確的。第一，包辦買賣婚姻是我國法律禁止的違法行為。本案中的楊德高，不顧女兒楊珍的反對，貪圖財物，不惜用打罵等手段，強迫其女與吳富貴“結婚”，實質上是將女兒作為商品出賣，是典型的買賣婚姻行為。

第二，包辦婚姻、買賣婚姻都屬于可撤銷婚姻。第三，暴力干涉婚姻自由應承擔刑事責任。第四，法院對吳富貴以強奸罪、非法拘禁罪、阻礙國家工作人員執(zhí)行公務罪，判處其有期徒刑8年，是符合法律規(guī)定的。

7二、借婚姻索取的財物，離婚時應否返還？

（一）案情介紹孫誼大學畢業(yè)后在某外資企業(yè)工作，每月收入2000多元。1999年經(jīng)人介紹與本市大學二年級女生王婭相識，確立了戀愛關系。王婭提出，因父母是下崗工人，要求孫誼每月給自己提供生活費600元，購置70M2以上商品房一套和家具、家電等生活用品，畢業(yè)后即結婚，否則中止戀愛關系。王婭的父母表示同意他倆戀愛結婚，但要求每月給付他們生活費400元，否則不準雙方戀愛結婚。孫誼再三說明，自己和父母都是一般職工，收入不高，經(jīng)濟上難以滿足這些條件，但王婭及其父母毫無體諒之意。8王婭毫不考慮孫誼的實際經(jīng)濟狀況，追求高消費為經(jīng)濟問題雙方時常發(fā)生糾紛。2002年7月，孫誼經(jīng)濟上不堪重負，向法院起訴，要求與王婭離婚，并要求王婭退還自己婚前支付的生活費26000元。在審理中，王婭表示雙方毫無感情，同意離婚，但不同意退還婚前支付的生活費，而且提出婚后孫誼用夫妻財產(chǎn)支付的14400元還貸款，應補償自己7000元，否則不同意離婚。經(jīng)法院調(diào)解無效，判決雙方離婚，王婭退還給孫誼婚前支付的生活費2萬元，駁回王婭的訴訟請求。10三、表兄妹以夫妻關系同居20多年，一方又與他人登記結婚是否屬于重婚？（一）案情介紹朱明強與唐明芳系姨表兄妹關系，從小青梅竹馬、兩小無猜，成年后自由戀愛，雙方父母都認為他倆結合會“親上加親”。1980年10月，朱明強20歲，唐明芳18歲時，父母備辦酒席，宴請親友讓他倆舉行了婚禮，隨即以夫妻關系同居生活，生有一子一女。當?shù)剜l(xiāng)政府以未婚和無計劃生育為由，給予了罰款處罰，村委會認為他倆是表兄妹同居，因此，不給子女上戶口，不讓唐明芳落戶，不分給其母子三人責任地，全家四人僅靠朱明強一人承包的土地生活，又無其他經(jīng)濟收入能力，生活極端困難，雙方經(jīng)常為此吵架、打架。12朱明強知悉后，便向縣法院起訴，要求追究唐明芳與黃清華的重婚罪，宣告他倆婚姻無效?？h法院審理認為，朱與唐是三代以內(nèi)旁系血親，又未達法定婚齡以夫妻關系同居，屬于非法同居關系，唐與黃婚姻關系合法，因此判決駁回朱明強的訴訟請求。朱明強不服，以我們以夫妻名義同居了20多年，早已是事實婚姻為由提出上訴。二審法院認為，朱明強與唐明芳屬于事實婚姻，雙方未經(jīng)法定程序離婚，唐明芳單聲明脫離同居無效，唐明芳在事實婚姻期間，又與黃清華登記結婚，雙方構成重婚。但由于唐明芳系不堪忍受家庭暴力而重婚，不以重婚罪論處，在民事上宣告唐明芳與黃清華婚姻無效。14（二）分析意見一審法院適用法律不當，二審判決合法。第一，本案應適用1950年《婚姻法》規(guī)定的結婚條件。朱明強與唐明芳是1980年10月以夫妻名義同居的，但1980年《婚姻法》是1981年1月1日起施行。

第二，朱明強與唐明芳構成事實婚。第三，唐明芳與黃清華屬于重婚行為。第四，重婚行為不一定構成重婚罪。第五，婚姻登記機關拒絕對朱明強、唐明芳補辦結婚登記是正確的。朱明強與唐明芳在新婚姻法生效后才申請補辦結婚登記，顯然不符合法律規(guī)定的結婚條件，因此，婚姻登記機關拒絕辦理是合法的。15四、如何處理夫妻一方與他人公開同居的行為？（一）案情介紹文濤與賀霞系80年代某市中學同學，關系較為密切，文去外地上大學后，雙方失去聯(lián)系。賀霞高中畢業(yè)進廠當了工人，早已結婚成家，子女現(xiàn)已成年。文濤在外地也早已娶妻生子。1998年文濤經(jīng)單位委派回到家鄉(xiāng)，擔任了單位設在某市的分公司經(jīng)理，偶然與賀霞相遇，經(jīng)常往來、勾搭成奸。同年底，文濤背著外地的妻子在該市購置了房屋，隨即與賀霞公開同居生活，從此，二人很少回家。賀霞之夫孫元林一直不明就里，經(jīng)過幾年跟蹤查訪，于2002年春始發(fā)現(xiàn)了文、賀公開同居的事實。經(jīng)孫多次規(guī)勸，賀仍不改悔，繼續(xù)與文同居。16孫元林遂以他倆公開同居多年為由，向區(qū)法院起訴，要求追究二人的重婚罪，并提供了多份同居地居委干部和鄰居的證明材料。經(jīng)法院審理認為，孫元林提供的證據(jù)一致證實文、賀是以情人關系同居，故裁定不屬于重婚，駁回了孫元林的刑事自訴要求。孫元林遂向區(qū)法院民庭起訴，堅決與賀霞離婚。要求賀霞支付損害賠償費3萬元，現(xiàn)有夫妻共同財產(chǎn)全歸自己所有。賀霞明知文濤夫妻關系尚好，不會離婚與自己成為眷屬，因此，在審理中堅持不同意離婚。經(jīng)法院審理查明，孫元林、賀霞婚后共同分得福利房一套，按市場價值12萬元，其余舊的家具、家電價值約1萬元。本案經(jīng)法院多次調(diào)解無效，遂判決雙方離婚，雙方夫妻共同財產(chǎn)，房屋及家具、家電歸孫元林所有，補償賀霞現(xiàn)金6萬元。賀霞賠償孫元林精神損失費5000元，可在補償款中扣除。17（二）分析意見這是一起因夫妻一方與他人同居引起的案件，法院的刑、民判決都是正確的。第一，有配偶者又與他人同居是婚姻法禁止的行為。為了維護我國的一夫一妻制，2001年修訂后的婚姻法增加了“禁止有配偶者與他人同居”的行為。

第二，一般姘居行為不構成犯罪。但是，如果與其姘居的男女一方是現(xiàn)役軍人的配偶，則是犯罪行為，應當追究刑事責任。第三，姘居行為在民事上構成離婚條件。

18五、以約定將來結婚代替損害賠償合法嗎？

（一）案情介紹1985年7歲黃某在外婆家玩。鄰居9歲的男孩熊某與黃某一起在外面玩自制的小飛鏢。熊某失手將飛鏢扎進黃某的左眼，兩個孩子感到非常害怕，回家后都沒有告訴大人。黃某第二天覺得眼睛很難受，才把受傷的事情告訴父母。黃某的父母立刻將女兒送到醫(yī)院救治，由于耽誤的時間太久，再加上當時的醫(yī)療條件比較差，雖然經(jīng)過醫(yī)生的全力救治，黃某的左眼還是完全失明了。由于是熊某失手將飛鏢扎進黃某眼中，熊家和黃家兩家人坐下來協(xié)商賠償事宜。熊家承擔了治療的所有費用180元以后，再也無力承擔其他的賠償責任。于是雙方父母簽訂一紙協(xié)議。協(xié)議規(guī)定：熊某保證將來娶黃某為妻，如果熊某以后與其他人結婚，則賠償黃某每月生活費10元，直至黃某死亡。20熊某從18歲開始就一直在廣東打工，只有過年才回家。而黃某，雖然一只眼睛失明，但依靠自身努力，考上一家財會中專學校。畢業(yè)后，在當?shù)匾患亦l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工作。1999年的春節(jié)前夕，黃某的外婆發(fā)現(xiàn)熊某家正在準備辦喜事，一打聽才知道，熊某從廣東帶回來一位跟他一起打工的姑娘，準備農(nóng)歷臘月28日結婚。黃某接到外婆的電話后，立即與父母一起找到熊某，要求履行十幾年前婚約。熊某則表示，婚姻自由，自己選擇了所愛的姑娘結婚，任何人不能強行干涉。雖然與黃某之間有婚約，但訂立婚約時自己未成年，“娃娃親”是不受法律保護的。并且表示愿意承擔違反協(xié)議的責任，每月補償黃某生活費10元。黃某表示不能接受，并向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，要求熊某賠償因侵權對自己造成的損失6萬余元。請問：本案應該如何處理？21

六、繼父母子女能否結婚？（一）案情介紹蘇某出生后不久其生父死亡，母親劉某獨自撫養(yǎng)蘇某到十歲時，與同廠的何某結婚。何某比劉某小5歲，性情溫和，很喜歡小孩，對繼女蘇某非常疼愛。何某不但與劉某一起供養(yǎng)、照料蘇某的生活，還經(jīng)常給繼女蘇某輔導功課，蘇某也非常喜歡繼父，一家三口生活幸福平靜。劉某在蘇某16歲時被確診乳腺癌晚期，三個月后就去世了。劉某在去世前將已經(jīng)漸漸長大懂事的女兒蘇某托付給何某，何某承諾要將蘇某撫養(yǎng)成年。蘇某此后一直與何某共同生活，相依為命，父女倆的感情也很好。多年來沒有父親又失去母親的蘇某非常珍惜現(xiàn)在的生活，對繼父何某有一種很特殊的感情。蘇某高中畢業(yè)后，在當?shù)氐囊患掖笮统姓业揭环莨ぷ鳌?0歲的蘇某給同事的印象是一個沉默、嫻靜、不太喜歡與人交往的女孩。

23（二）分析意見民政部門的意見是正確的，蘇某與何某不能結婚。本案中的何某與劉某結婚時，蘇某只有10歲，其后蘇某與母親、繼父一起生活，繼父何某承擔了對繼女蘇某的撫養(yǎng)教育義務，劉某死后，何某還繼續(xù)撫養(yǎng)蘇某到其成年。多年的扶養(yǎng)教育，已經(jīng)使蘇某與何某形成了法律擬制的直系血親關系?！痘橐龇ā返?7條，“繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規(guī)定”。因此，父母子女這種直系血親之間的禁婚規(guī)定也同樣適用于形成撫養(yǎng)教育關系的繼父母子女之間。

24因為修房子和籌備婚禮酒席等事情，韓某和侯某忙都忙不過來，又想反正已經(jīng)去登記了，晚些去領結婚證也沒什么，所以就遲遲沒有去婚姻登記機關補交照片。再后來，房子修好了，婚禮也結束了，兩人就把補照片的事情忘記了。一年后韓某去城里進貨，遭遇車禍死亡。安葬韓某后，侯某接到通知去領取賠償金，卻被告之韓某的父母已經(jīng)將5萬余元賠償金領走。回家后發(fā)現(xiàn)韓某的父母已經(jīng)關閉了雜貨店，并叫來了韓某家的親屬辱罵侯某是喪門星，克夫的白虎精，勒令侯某當日搬走。韓某家的親屬有人知道他們因為忘帶照片而沒有領回結婚證的事情，就要求她拿出結婚證。拿不出結婚證的侯某被韓某的親屬趕出了家門。請問：侯某是韓某的合法配偶嗎？26（二）分析意見婚姻要有效成立，除了符合結婚的實質要件外，還應當符合法律規(guī)定形式要件。我國《婚姻法》第8條規(guī)定，“要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系?！币虼?，只有取得了結婚證，才能算是完成了結婚登記，婚姻關系從取得結婚證的那一刻成立。本案中，侯某與韓某雖然申請過結婚登記，并經(jīng)過婚姻登記機關的審查也符合結婚的實質要件，婚姻登記機關也予以了登記。但是由于欠缺照片而沒有領到結婚證，婚姻還沒有正式成立，侯某與韓某之間也還沒有正式確立夫妻關系，所以侯某不能以韓某合法配偶即妻子的身份參與繼承。

27八、婚前隱瞞疾病史欺騙對方的婚姻是否有效？（一）案情介紹樸志兵，29歲，一家外企的人事經(jīng)理。將近而立之年，仍然沒有找到人生中的另一半，親朋好友都替他著急。論收入，外企的待遇是人所共知的；論文憑，工商管理碩士，MBA；論家庭背景，父母是高校的教授，樸志兵是家中的獨子；論品貌，1米75的個子，戴著眼鏡，文質彬彬，接人待物禮貌周全，人也很隨和。不過，除了這些表面的東西，樸志兵也有自己的苦惱。上大學的時候他被檢查出患有乙肝，兩對半檢查結果是大三陽。通過一段時間的治療，肝功能指標恢復正常，病毒含量的檢測也顯示樸志兵的傳染性很弱，但兩對半檢查卻一直是“大三陽”。近年來他每年檢查一次，B超顯示肝組織的情況不太好，但是并沒有出現(xiàn)肝硬化或肝腹水。28婚禮在即，樸志兵感到肝區(qū)隱隱作痛，而且非常疲倦，惡心，于是背著段冰冰去醫(yī)院檢查，多次檢查確定結果幾乎將他擊潰，肝部發(fā)現(xiàn)腫瘤。萬念俱灰的樸志兵回到家中，把病情告訴了段冰冰。段冰冰感到非常害怕，但是還是為樸志兵收拾了東西，將他送到醫(yī)院，并且一直陪伴著他。段冰冰的父母聽女兒講了樸志兵的病情，除了上班時間之外他們把女兒軟禁在家里，并勸說她趕緊與樸志兵分手；然后，他們?nèi)メt(yī)院與樸志兵談判，要求取消婚禮。樸志兵的父母無法容忍這樣的行為，與段冰冰的父母發(fā)生激烈爭吵，并將他們趕出病房。一個禮拜后段冰冰向婚姻登記機關提出由于樸志兵在結婚前故意隱瞞重大疾病，欺騙了她，并且通過熟人獲取合格的健康證明，弄虛作假才取得結婚證，所以要求婚姻登記機關宣告他們的婚姻無效，撤銷結婚登記。30（二）分析意見樸志兵和段冰冰的婚姻關系有效。根據(jù)我國2001年4月28日新修正的《婚姻法》第2條，第5條、第6條以及第7條的規(guī)定，樸志兵與段冰冰登記結婚，符合所有的結婚實質要件要求。在登記結婚的程序上，雖然樸志兵有弄虛作假的行為，但是并非所有弄虛作假的行為都應當使婚姻被宣告無效。應當被宣告婚姻關系無效的弄虛作假行為應該是指隱瞞《婚姻法》第10條所指情況的行為，即重婚的；有禁止結婚的親屬關系的；婚前患有醫(yī)學上認為不應當結婚的疾?。晃催_到法定婚齡的。樸志兵的慢性肝炎，并不屬于醫(yī)學上認為不應當結婚的疾病。因此，樸志兵的弄虛作假行為情節(jié)輕微，婚姻登記機關可以對其進行批評教育，但不宜宣告婚姻無效。31八、女方未達法定婚齡結婚后，男方親屬能否請求宣告婚姻無效？（一）案情介紹陳某與顧某是在廣東東莞一家玩具廠打工的老鄉(xiāng)，兩個人經(jīng)常來往，互有好感，不久就確立戀愛關系。為了節(jié)省生活費用，陳某與顧某搬到一起，開始同居生活。2001年底，陳某發(fā)現(xiàn)懷有身孕，遂將此事告訴了顧某和自己的父母。陳某和她的父母都想保留這個頭生子。因此陳某執(zhí)意要顧某跟她一起過年回去結婚，顧某雖不情愿但還是同意了。因為陳某還差六個月才滿20周歲，陳某的父母托人送禮才于2002年1月為兩人辦理了結婚證。由于顧某的父母對未婚先孕的兒媳不滿意，所以結婚以后陳某和顧某一直住在陳家，直到陳某在8月生下一個女兒。

32“入贅”本來就讓顧某覺得顏面掃地，盼望的頭生子卻變成了頭生女，這讓顧某對與陳某的共同生活感到極度失望和不滿，爭吵成了家常便飯。照顧陳某坐月子時兩人再一次大吵大鬧之后，顧某收拾東西回到自己的父母家中。為了排解兒子的煩惱，顧某的父母立即著手為兒子物色對象，同時要兒子與陳某離婚。顧某雖然不愿意回到陳某家中，但顧念夫妻情分并沒有考慮離婚。這使得顧某的父母對不聽話而“一錯再錯”的兒子生氣又著急。有熟人聽說顧某與陳某登記結婚的時候，陳某沒有達到法定婚齡，就出主意讓顧某的父母去人民法院要求宣告他們的婚姻無效，這樣就不需要顧某同意，可以省去不少麻煩。于是顧某的父母就向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾岢錾暾?，要求宣告陳某和顧某的婚姻無效。請問：人民法院會支持顧某父母的訴訟請求嗎？

33（二）分析意見從本案的具體情況看，人民法院不應該支持顧某父母的要求宣告其與陳某的婚姻無效的訴訟請求。理由有二：其一，申請宣告無效的主體不適格，根據(jù)《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第7條第2款，“以未達到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的”，為當事人本人和未達法定婚齡者的近親屬。其二，《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第8條規(guī)定，“當事人依據(jù)婚姻法第10條規(guī)定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持”。34九、被拐買婦女被迫與人結婚如何處理？

（一）案情介紹2001年9月份某地的人才市場有一次大型招聘活動，19歲的蔣芳前往碰碰運氣，并向一家制衣廠投遞了自己的材料，應聘會計。第二天，蔣芳就收到面試的通知，面試的有廠長李某，主任王某和采購科長陳某。三天后就通知蔣芳上班，先試用一個月，試用期工資800元。蔣芳喜出望外，接到上班通知就準備第二天上班去。晚上，蔣芳接到廠長李某的電話，告訴她廠里急需一批面料，要她明天一早到火車站等候采購科長陳某，一起去內(nèi)蒙某地采購。為了給領導留下好的印象，蔣芳毫不遲疑地答應了。到火車站蔣芳發(fā)現(xiàn)，除了自己，還有另外兩名新招聘的制衣工。陳某解釋說是為了讓大家了解廠里的各種工作，蔣芳也不再懷疑。

35經(jīng)過幾天顛簸，蔣芳等三名女孩和陳某來到內(nèi)蒙某地，陳某將蔣芳等安置在一家小旅店后就出去了。到晚上，蔣芳等聽到陳某敲門，起來開門時，被幾個男子按倒套進大口袋，扔在一輛車上。漂亮文靜的蔣芳被陳某以5萬元的高價賣給鮑家。鮑家很慶幸買到了這個有知識有文化的姑娘，為此還大宴賓客為兩人舉行“婚禮”。盡管蔣芳以各種方式反抗和企圖逃跑，除了換來拳打腳踢之外沒有任何成效。監(jiān)禁似的同居生活持續(xù)了1年，直到蔣芳懷孕并生下一名男嬰，鮑家才放松了對蔣芳的監(jiān)管。終于在一天晚上，蔣芳找到機會并成功地逃走。逃回故鄉(xiāng)以后，蔣芳到公安機關報案，要求對李某、陳某等繩之以法。同時，蔣芳還向人民法院提出，要求解除自己被拐賣后與鮑家兒子形成的婚姻關系。請問：蔣芳與鮑家兒子有婚姻關系嗎？36（二）分析意見蔣芳與鮑某屬于非法同居關系，不構成婚姻關系，蔣芳逃回后已經(jīng)自行解除。蔣芳與鮑某沒有辦理結婚登記，婚姻尚不成立，自然也不可能形成無效婚姻或者可撤銷婚姻關系。而且根據(jù)《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第5條有關事實婚姻構成要件的規(guī)定，蔣芳與鮑某也不構成事實婚姻。鮑某強迫不足法定婚齡的蔣芳與自己同居，該同居關系非法，因蔣芳逃回而自行解除。37十、事實婚姻能否受法律保護？（一）案情介紹1990年春天安徽某地農(nóng)村，雷正國與李瓊未辦理結婚登記，便以宴請賓客的方式舉行婚禮，隨即以夫妻名義同居生活。雷正國與李瓊同居后一直與父母和兄弟同住。因李瓊不會做家務，又有些小性子，這使得雷正國的母親對兒媳婦很不滿意。結婚后兩年多，李瓊生了一個女兒后不久就與父母分了家。為了償還建房時的欠款，雷正國到廣東打工。經(jīng)老鄉(xiāng)介紹，在一家酒店當保安。2002年8月，雷正國在酒店值夜班時發(fā)現(xiàn)有人偷盜，在與小偷的搏斗中被小偷刺死。老鄉(xiāng)帶信給雷正國的家人，李瓊帶著女兒跟公婆一起到廣東處理后事。

38酒店轉交了雷正國的遺物和他8000元錢工資存款，并給了5萬元的撫恤金，某報社還轉交了社會各界對忠于職守的雷正國近親屬的捐款約10萬元。雷正國的父母領走了全部款項，李瓊要求分割，遭到拒絕。無奈之下，李瓊以自己的名義并代理女兒要求分割丈夫遺產(chǎn)。法院查明：1990年3月，雷正國與李瓊舉行婚禮時，因為李瓊只有18歲，不到20周歲的法定婚齡，所以沒有辦理結婚登記。舉行婚禮后，一直以夫妻名義同居，沒有補辦結婚證。雷正國2002年8月死亡時，夫妻倆共有財物價值約3萬元，雷正國的工資存款80000元。請問：本案如何處理？39（二）分析意見根據(jù)2001年12月27日施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》規(guī)定，未按規(guī)定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權的，如果屬于1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結婚實質要件的情況，按事實婚姻處理。因此李瓊與雷正國的關系應當按事實婚姻處理。雷正國的遺產(chǎn)是他與李瓊的夫妻共同財產(chǎn)的一半，也即價值約1萬5千的財物和4000元存款。這些財產(chǎn)由雷正國的妻子李瓊，女兒和父母四人繼承。另外，酒店支付的撫恤金是依法給予死者近親屬的生活費，社會捐款是給予死者近親屬的慰撫金可以由雷正國的妻子李瓊，女兒和父母四人共同獲得。

40十一、非婚同居關系的解除（一）案情介紹2002年年初，一對男女到北京西城區(qū)法院要求解除同居關系。兩人都是北京人，文化程度不高，雙方都沒有正式職業(yè)，全靠男方做些零星生意維持家庭生活。原告是23歲的女方，說當時雙方山盟海誓，盡管父母強烈反對，但他們還是選擇了在一起，并生了孩子，希望能用既成事實說服父母。但在以后共同的生活中，原告發(fā)現(xiàn)，自己心中的白馬王子崇尚的是吃喝玩樂，經(jīng)常很晚回家，并懷疑他對自己不忠，漸漸感到結婚無望。于是理智起來的女孩堅決要與對方分手，并要求法院分割財產(chǎn)和給予自己孩子的撫養(yǎng)權。原告與被告在西城租的單元房，有價值兩三萬元的家具和電器，還有7萬多元存款。

41受案的人民法院根據(jù)《婚姻法》原則，首先判決解除同居關系。孩子判給女方直接撫養(yǎng)，由男方每月支付400元生活費。同時考慮到照顧女方的利益，除一些家具和電器外，又分給她大部分的存款。但是學者對該判決的意見卻不同。有的認為這個案件判的不合理，因為同居不等同于婚姻，同居期間財產(chǎn)也不能等同于共同財產(chǎn)，不能與離婚一樣平分財產(chǎn)。一般對同居者財產(chǎn)的處理原則是，各拿各的，除非能有證據(jù)說明自己對對方的財產(chǎn)獲得有貢獻。有的認為法院的判決是合理的，因為如果按照各拿各的原則，就會傷害到弱者，這是不公平的。請問：本案應當如何處理更加恰當？

42（二）分析意見原告與被告不是合法夫妻關系，其同居生活也不屬于事實婚姻，而是典型的“非婚同居”?，F(xiàn)行《婚姻法》中沒有“非婚同居”的概念，也沒有對非婚同居關系做出明確調(diào)整。對本案的這兩種意見，一種認為，要對非婚同居適度保護，另一種則是維護嚴格婚姻制度，認為選擇同居就該愿賭服輸。我們認為，對于社會生活中普遍存在的非婚同居現(xiàn)象應當進行法律調(diào)整，適當賦予其權利和義務，以促進平穩(wěn)和諧的人際關系，保護同居關系中的弱者。同居關系也是人與人之間重要的社會關系，既然選擇同居不再是一種道德淪喪行為，那么法律也應當維護同居關系中的幸福和正義，矯正自發(fā)同居行為的不合理處，既尊重當事人的意愿，也保護同居關系中的弱者利益。43十二、子女的姓氏由誰決定？（一）案情介紹方萍的丈夫曾濤自幼父母雙亡，而方萍是獨生女，于是曾濤到方家作了上門女婿，方萍的母親在二人結婚時就要求將來生的孩子一定要姓方，曾濤、方萍都表示同意。1998年7月，方萍生了一男嬰，全家人都很高興。但在給孩子起名的問題上卻發(fā)生了分歧，方母認為當初早已商量好了孩子姓方，而曾濤卻希望孩子跟自己姓曾，方萍對孩子姓氏并不在意，但見母親和丈夫為此起了爭議卻甚是為難。方母于是強拉著方萍在未征得曾濤同意的情況下就到派出所替孩子以姓方作了戶籍登記，曾濤知道后十分氣憤，表示要打官司把孩子的姓改過來。請問：方母有無孩子姓氏的決定權？

44（二）分析意見我國《婚姻法》第22條規(guī)定“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，即子女的姓氏，應當由其父母雙方協(xié)商確定。我國婚姻法在子女姓氏問題上改變了子女只能從父姓的舊傳統(tǒng)，既有利于消除我國在婚姻家庭領域殘留的封建思想，也有利于男女平等這一婚姻法基本原則在這一范圍內(nèi)得以具體貫徹。在本案中，曾濤、方萍夫婦才是孩子未成年之前有權決定其姓氏的權利主體，方母以自己是長輩即可有權決定孩子姓氏的說法是不正確的，至于此后其強拉方萍瞞著曾濤替孩子登記的做法更加是對曾濤夫婦合法權益的侵犯。

45十三、夫妻共同財產(chǎn)如何認定？（一）案情介紹小說家顧某（男）在婚前一直寂寂無名，1995年1月顧某與周某結婚。1995年5月因顧某的作品在一次比賽中獲了大獎而使顧某聲名鵲起，顧某遂將以往完成的部分著作向各出版社投稿，結果均被采用，共獲得稿酬8萬元。顧某想把這筆錢全部用于再創(chuàng)作，周某卻認為應拿出一部分用于家里的房屋裝修，兩人意見不一。顧某認為這筆錢是自己用婚前完成的作品換來的，應歸自己個人所有，怎么用這筆錢應自己一個人說了算，而周某卻認為這筆錢是在婚后取得的，自己為顧某出書也盡了力，這筆錢應是夫妻共有財產(chǎn)，兩人應協(xié)商決定如何使用。請問：婚前完成作品，婚后發(fā)表所得收入是否屬著作權人個人所有，為什么？46（二）分析意見夫妻共同財產(chǎn)是指夫妻雙方或一方在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，但法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外。我國《婚姻法》第17條規(guī)定了夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的知識產(chǎn)權的收益，歸夫妻共同所有。另外根據(jù)最高人民法院《適用婚姻法解釋（二）》第12條規(guī)定：“知識產(chǎn)權的收益，是指婚姻關系存續(xù)期間，實際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財產(chǎn)性收益”，因此，如果作品完成于婚前，而實際收益的取得于婚后，則應將之作為夫妻共同財產(chǎn)。在本案中，顧某盡管在婚前完成了作品，但該部分作品的發(fā)表及收益的取得卻在婚后，故8萬元的稿酬應屬顧某與周某共有，兩人應在平等協(xié)商的基礎上決定該筆錢的使用。47十四、夫妻個人財產(chǎn)如何認定？（一）案情介紹曹翔在婚前繼承了兩層樓的單體結構祖屋一套，1990年曹翔與張芝結婚在祖屋中居住了12年。2002年張芝所在單位分房，曹翔與張芝搬入了新居。張芝見祖屋也無人居住便想讓曹翔將房子賣掉，有了錢也好把新居再裝修一番，曹翔則不愿變賣祖屋，兩人起了爭執(zhí)。張芝便說反正這套房子有一半歸我，你不賣，我可把歸我的一半賣了，一樓二樓你要哪層隨便挑。曹翔則認為房子是自己的祖屋，張芝不應享有產(chǎn)權。請問：這套房屋應歸誰所有？48（二）分析意見我國《婚姻法》第18條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：（一）一方的婚前財產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產(chǎn)。”同時最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第19條進一步指出“婚姻法第18條規(guī)定為夫妻一方所有的財產(chǎn)，不因婚姻關系的延續(xù)而轉化為夫妻共同財產(chǎn)。但當事人另有約定的除外?！本捅景付裕M管張芝與曹翔在該套祖屋中已共同生活多年，但該套房屋的所有權始終屬于曹翔，張芝無權處分。49十五、夫妻間口頭財產(chǎn)約定效力如何？（一）案情介紹侯波于1998年5月曾與妻子梅婷口頭約定將妻子婚前繼承的一套價值不菲的古幣轉歸雙方共有，2000年3月因侯波在生活中脾氣比較暴躁，經(jīng)常打罵梅婷，梅婷向法院訴請離婚，侯波同意離婚，但提出了分割古幣的請求，梅婷對雙方曾就此達成協(xié)議矢口否認。請問：如果法院判決準予離婚，古幣可否作為夫妻共有財產(chǎn)分割？50（二）分析意見夫妻間就財產(chǎn)關系所作的口頭約定效力如何？根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》（1993年11月3日）第1條的規(guī)定，如夫妻雙方對該口頭約定都無爭議地予以認定，且該約定本身并未規(guī)避法律，則應確認該口頭約定有效。相反，如夫妻雙方對口頭協(xié)議有爭議，則不承認其效力。在本案中，古幣系梅婷婚前繼承所得的個人財產(chǎn)，盡管侯波說其曾經(jīng)與梅婷約定其為共同財產(chǎn)，但不能證明。故即使法院判決二人離婚，該套古幣也應該是梅婷的個人財產(chǎn)，不能作為夫妻共同財產(chǎn)分割。

51（二）分析意見2003年出臺的最高人民法院關于適用《婚姻法》的司法解釋（二）（2004年4月1日起施行）第11條規(guī)定：“婚姻關系存續(xù)期間，下列財產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的‘其他應當歸共同所有的財產(chǎn)’：（一）一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益；（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置補償費?！备鶕?jù)上述司法解釋，盡管本案雙方爭議的一萬六千元破產(chǎn)安置費于軍尚未實際取得，但其屬于“應當取得的”財產(chǎn)，故仍夫妻的共同財產(chǎn)。52十六、無婚姻關系的父母所生子女的法律地位如何？

（一）案情介紹曾某（男，21歲）與許某（女，21歲）多次發(fā)生兩性關系，致許某懷孕。1999年5月，許某不顧家人和曾某的反對，在尚未與曾某結婚的情況下就生下一名女嬰。因曾某重男輕女思想嚴重，加上未能好好照顧產(chǎn)后的許某，兩人多次發(fā)生爭吵。曾某明確表示與許某分手，許某稱兩人分手可以，但曾某必須支付其女兒的撫養(yǎng)費，曾某認為當初自己就勸阻過許某讓其不要把孩子生下來，是許某的一意孤行才造成了這一結果，當然應該由許某自己負責，兩人遂起糾紛。請問：許某所生子女法律地位如何？曾某的主張有無法律依據(jù)？53（二）分析意見沒有婚姻關系的男女所生子女在我國婚姻法上被稱為“非婚生子女”。我國婚姻法第25條第1款規(guī)定“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視”，從而在立法上確認了非婚生子女與婚生子女具有完全平等的法律地位。從本案情況看，曾某對許某所生之女系自己親生并不否認，只是不愿承擔撫養(yǎng)義務，根據(jù)我國《婚姻法》第25條第2款之規(guī)定“不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費或教育費，直至子女能獨立生活為止”，因此曾某應該承擔其女的撫養(yǎng)費，他的主張無法律依據(jù)。

54十七、被收養(yǎng)人應符合什么條件？

（一）案情介紹25歲的青年工人謝力非常樂于助人，自1995年起就經(jīng)常義務照顧廠中的退休老工人齊國強。齊國強現(xiàn)年65歲，老伴已于3年前去世，唯一的兒子也早在8年前因火災而喪生。由于謝力在生活上對老人的諸多關心和百般照顧，使齊國強老人在孤寂的生活中又重新得到了溫暖，老人對謝力十分感激，便希望能收養(yǎng)謝力，這樣，不但自己的身后事有人料理，還可把自己多年的積蓄順理成章地留給謝力以感謝他的幫助。但二人去辦理有關手續(xù)時才被告知不符合有關法律規(guī)定，故不能建立收養(yǎng)關系，對此二人都很不理解。請問：我國收養(yǎng)法對此如何規(guī)定的？

55（二）分析意見我國收養(yǎng)法規(guī)定，成年人在一般情況下是不能作為被收養(yǎng)人的。這一立法主要是因為現(xiàn)代收養(yǎng)制度的社會功能是以“育幼”為重心，保護未成年被收養(yǎng)人利益是貫穿整個收養(yǎng)法的原則。但在收養(yǎng)人收養(yǎng)三代以內(nèi)同輩旁系血親的子女（收養(yǎng)法第7條）和收養(yǎng)繼子女（收養(yǎng)法第14條）的特殊收養(yǎng)情況下，法律允許被收養(yǎng)人不受不滿十四周歲的年齡限制。從本案實際情況看，謝力是年滿25歲的成年人，具有獨立生活的能力，與齊國強間也不存在收養(yǎng)法規(guī)定的三代以內(nèi)旁系血親或繼父母子女關系，故不符合我國現(xiàn)行收養(yǎng)法規(guī)定的被收養(yǎng)人條件，不能依法建立收養(yǎng)關系。56十八、過錯方要求離婚，法院應否準許？

（一）案情介紹王某（男）與張某（女）于1982年自由戀愛結婚，婚后一度感情較好，1984年生有一女王霞，現(xiàn)在高中就讀。王某在80年代末辭職經(jīng)商，收入較多。張某因單位效益不好而下崗后，在家從事家務。從1995年以來，王某與秘書夏某發(fā)生不正當性關系后就經(jīng)常借口工作忙不回家。一日張某在街上偶遇丈夫王某與夏某親密之狀，才明白事出有因。張某自覺與王某感情尚好以及經(jīng)濟原因，認為王某可能是一時糊涂，因此就未曾聲張。豈知夏某不愿甘作情人，慫恿王某離婚，而張某堅決不愿離婚，王某則干脆搬出家門，與夏某公開同居，也不給張某生活費。并于2001年12月3日向人民法院提出離婚訴訟。57王某訴稱：自己與張某雖系自由戀愛結婚，有一定的感情基礎，但是在婚后，張某不思進取，在家經(jīng)常打麻將，所有生活上開銷全是我一人所掙，思想上、生活上與我的興趣愛好差距日漸增大，雙方感情基礎已破裂，無法共同生活，請求與張某離婚。張某辯稱：自己與王某系自由戀愛結婚，婚前有感情基礎，婚后雙方生有一女，因下崗后也曾想再找工作，但王某稱經(jīng)濟上也靠不上我，還不如在家照顧好女兒。此后他回家我什么也沒讓他做，把女兒也照顧得很好，周末全家人還一塊出去玩。主要是從夏某出現(xiàn)后，他喜新厭舊，希望法律能懲罰他“包二奶”的行為，但我不愿意離婚。58在審理中，法官張某，如果王某堅決離婚，是否要他給付離婚損害賠償費以及夫妻共同財產(chǎn)作如何處理。張某表示堅決不同意離婚，也不要賠償費，也不存在分財產(chǎn)的問題，只是要求法院懲罰王某的“包二奶”行為并每月按期給付自己和女兒生活費3000元。經(jīng)法院審理查明，王某的“包二奶”行為屬實?，F(xiàn)有的夫妻共同財產(chǎn)包括房屋、存款、資金等總價值52萬元，王某現(xiàn)每月收入8000元。經(jīng)法院審理后認為，二人確無和好的可能，遂判決離婚。并判決共同財產(chǎn)的一半屬于張某。女兒已成年，根據(jù)本人意愿，隨母親張某生活，王某每月支付生活費、教育費1700元。張某的其他要求，不予主張。59王、張二人均對一審判決不服，提出上訴。王某認為：家庭現(xiàn)有財產(chǎn)是自己一個人掙來的，張某無權分割，女兒已滿18歲，屬于成年人，自己再無負擔撫養(yǎng)費的義務。因此，請求二審法院撤銷一審有關財產(chǎn)分割和撫養(yǎng)費的判決，維持離婚判決。張某認為：王某道德敗壞，自己“包二奶”還要求離婚，一審法院判決離婚是是非不分，支持歪風邪氣，要求撤銷一審離婚判決。并表示，如果二審法院硬要維持一審的離婚判決，那么應分給自己現(xiàn)有財產(chǎn)的三分之二，并賠償自己精神損失費3萬元。此外，離婚后無生活來源，王某應一次付給自己生活費5萬元。經(jīng)二審調(diào)解無效。遂判決維持一審判決。駁回張某的上訴請求。請問：法院的判決是否正確？60（二）分析意見法院的兩次判決都是正確的。第一，法院判決雙方離婚是正確的?！痘橐龇ā芬?guī)定人民法院審理的離婚案件中出現(xiàn)有配偶者與他人同居的情形且調(diào)解無效的，屬于法定判決離婚的條件；第二，法院判決張某分得夫妻共同財產(chǎn)的一半合法。第三，二審法院沒有判決王某承擔損害賠償費符合法律規(guī)定。張某可保留這一訴訟請求，可在離婚后一年內(nèi)提出，過期不提出時，則視為放棄這一權利。第四，法院判決王某負擔女兒王霞的撫養(yǎng)費是公正的。第五，張某要求王某一次性給付生活幫助費不具備法律規(guī)定的條件。61十九、離婚后，能否要求分割一方隱瞞的夫妻共同財產(chǎn)？

（一）案情介紹李全與張珍系天水鎮(zhèn)張莊村村民，李全