※問題的提出完全競爭的經(jīng)濟在一系列的理想化假定條件下，可以導(dǎo)致整個經(jīng)濟達到一般均衡，從而導(dǎo)致資源配置的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。但是，現(xiàn)實的市場機制由于其不完全性而導(dǎo)致其在某些領(lǐng)域不能起到資源的有效配置的情況被稱為市場失靈（marketfailure）※問題的提出（一）壟斷與低效率1、分析：假定某經(jīng)濟中只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品X和Y，且X由競爭性市場所生產(chǎn)，Y由壟斷性市場所生產(chǎn)。從而有PX=MCX=MRXPY＞MCY=MRY因此，可得到：而根據(jù)實現(xiàn)帕累托最優(yōu)的條件，即一、壟斷與市場失靈（一）壟斷與低效率因此，可得到：而根據(jù)實現(xiàn)帕累托最優(yōu)的條件，（二）對壟斷的管制1、政府對壟斷廠商的價格管制：邊際成本定價法和平均成本定價法。2、對壟斷廠商征稅。3、制定反壟斷法或托拉斯法，直接干預(yù)壟斷行為，比如對行業(yè)的重新組合等。2、結(jié)論：如果存在壟斷市場，帕雷托最優(yōu)條件不能得到滿足，從而在配置生產(chǎn)資源時是缺乏效率的。（二）對壟斷的管制2、結(jié)論：如果存在壟斷市場，帕雷托最優(yōu)條件二、外部性與市場失靈（一）外部性（外溢效應(yīng)）與及其分類1、涵義：指一個經(jīng)濟活動的主體對它所處的經(jīng)濟環(huán)境的影響。外部性的影響會造成私人成本和社會成本之間，或私人收益和社會收益之間的不一致，因此容易造成市場失靈。2、分類：1）依據(jù)外部影響的“好與壞”，分為“外部正效應(yīng)（positive）”和“外部負效應(yīng)（negative）”[外部經(jīng)濟和外部不經(jīng)濟]二、外部性與市場失靈（一）外部性（外溢效應(yīng)）與及其分類外部正效應(yīng)：某個經(jīng)濟行為主體的一項經(jīng)濟活動會給社會上其他成員帶來好處，但他自己卻不能由此得到補償。此時，這個人從其活動中得到的私人收益就小于該活動所帶來的社會收益，這種性質(zhì)的外部影響被稱為外部正效應(yīng)。外部負效應(yīng)：某個經(jīng)濟行為主體的一項經(jīng)濟活動會給社會上其他成員帶來危害，但他自己卻并不為此而支付足夠抵償這種危害的成本。此時，這個人從其活動中所付出的私人成本就小于該活動所造成的社會成本，這種性質(zhì)的外部影響被稱為外部負效應(yīng)。外部正效應(yīng)：某個經(jīng)濟行為主體的一項經(jīng)濟活動會給社會上其他成員2）依據(jù)經(jīng)濟主體的不同，分為四種：其一，生產(chǎn)的外部正效應(yīng)：當(dāng)一個生產(chǎn)者采取的經(jīng)濟行動對他人產(chǎn)生了有利的影響，而自己卻不能從中得到報酬。其二，消費的外部正效應(yīng)：當(dāng)一個消費者采取的行動對他人產(chǎn)生了有利的影響，而自己卻不能從中得到補償時。2）依據(jù)經(jīng)濟主體的不同，分為四種：其三，生產(chǎn)的外部負效應(yīng)：當(dāng)一個生產(chǎn)者采取的行動使他人付出了代價而又未給他人以補償時，便產(chǎn)生了生產(chǎn)的外部負效應(yīng)。其四，消費的外部負效應(yīng)：當(dāng)一個消費者采取的行動使他人付出了代價而又未給他人以補償時，便產(chǎn)生了消費的外部負效應(yīng)。其三，生產(chǎn)的外部負效應(yīng)：（二）外部性導(dǎo)致市場失靈1、幾個相關(guān)概念：1）私人成本（privatecost，PC）：指為生產(chǎn)（消費）一件物品，經(jīng)濟活動主體（生產(chǎn)者或消費者）自己所必須承擔(dān)的成本費用。2）外部成本（externalcost,EC）：由于經(jīng)濟活動的外部性而產(chǎn)生的需要經(jīng)濟活動主體承擔(dān)的費用。3）社會成本（socialcost,SC）：經(jīng)濟活動主體給社會帶來的成本?！許C=PC+EC，當(dāng)不考慮外部效應(yīng)時，SC=PC（二）外部性導(dǎo)致市場失靈4）邊際外部成本（marginalexternalcost,MEC）：某個經(jīng)濟活動主體增加一單位經(jīng)濟活動產(chǎn)生的外部成本支出?！呺H社會成本（marginalsocialcost,MSC）=邊際私人成本（marginalprivatecost,MPC）+邊際外部成本（marginalexternalcost,MEC5）邊際私人收益（marginalprivaterevenue,MPR）+邊際成部收益（marginalexternalrevenue,MER）=邊際社會收益（marginalsocialrevenue,MSR）4）邊際外部成本（marginalexternalcos2、外部性導(dǎo)致市場失靈的分析1）假定：其一，經(jīng)濟中存在兩家企業(yè)A和B，生產(chǎn)同一種產(chǎn)品X，X的價格P有由市場競爭所決定，其二，A和B在生產(chǎn)時都存在外部成本。2）由假設(shè)可知：CA=CA（XA，XB），CB=CB（XB，XA），且在完全競爭市場中，如果不存在外部性，那么，兩家企業(yè)的最優(yōu)生產(chǎn)資源配置應(yīng)該滿足：P=MCA（XA）=MCB（XB）2、外部性導(dǎo)致市場失靈的分析3）一旦存在外部成本，為了實現(xiàn)帕累托最優(yōu)條件，我們必須使得企業(yè)的聯(lián)合利潤最大化，即：令其一階導(dǎo)數(shù)為零，有：3）一旦存在外部成本，為了實現(xiàn)帕累托最優(yōu)條件，我們必須使得企很顯然：但A和B在完全競爭的市場中，均按照P=MCA（XA）=MCB（XB）的方式生產(chǎn)，從而使得。結(jié)論：如果存在外部效應(yīng)，即使在完全競爭市場中，從整個社會角度來看，生產(chǎn)資源沒有實現(xiàn)帕雷托最優(yōu)。很顯然：但A和B在完全競爭的市場中，均按照P=MCA（XA）MPCD=MRpxpxMPC+MEC=MSCx**x*生產(chǎn)的外部負效應(yīng)與資源的配置失當(dāng)MPCD=MRpxpxMPC+MEC=MSCx**x*生產(chǎn)的（三）對外部性的糾正1、使用稅收和津貼的方法。對造成外部負效應(yīng)的企業(yè)，國家對其征稅，對造成外部正效應(yīng)的企業(yè)承包，國家可以采取津貼。2、使用企業(yè)合并的方法，使外部效應(yīng)內(nèi)部化。3、使用明確規(guī)定財產(chǎn)權(quán)的方法。（三）對外部性的糾正補：科斯定理：1、涵義：只要財產(chǎn)權(quán)力是明確的，并且交易成本為零或者很小，則無論在開始時將財產(chǎn)權(quán)賦予誰，市場均衡的最終結(jié)果是有效率的。2、分析：將財產(chǎn)權(quán)（例如污染權(quán)或不被污染權(quán)）明確賦予某人，并假定該權(quán)力可以自由買賣，則財產(chǎn)權(quán)是一種有價值的特殊“商品”，構(gòu)成企業(yè)的成本。補：科斯定理：MPCD=MRpxpxMPC+MEC=MPC‘x**x*社會成本退化成私人生產(chǎn)成本MPCD=MRpxpxMPC+MEC=MPC‘x**x*社會三、公共物品與市場失靈（一）私人物品（privategood)與公共物品(publicgood)※私人物品的特點：其一，消費的競爭性：如果某人已消費了某個商品，則其他人就不能消費該商品了；其二，消費的排他性：對商品支付價格的人才能消費商品。三、公共物品與市場失靈（一）私人物品（privategoo※公共物品的特點：其一，消費的非競爭性（Nonrivalryinconsumption）一個人對于某一產(chǎn)品的消費并不排斥別人同時對它的消費，并且增加一名消費者的消費并不減少可供別人消費的數(shù)量。其二，消費的非排他性（Nonetclusionincomsumption）不能根據(jù)某人是否支付了費用來決定他的消費資格，即無法排除一些人“不支付便消費”[這些人稱搭便車者freerider]?！参锲返奶攸c：（二）公共物品與市場失靈1、公共地悲劇（tragedyofthecommons）:

指如果一種資源沒有排他性的所有權(quán)，就會導(dǎo)致這種資源的過度使用，也即公共資源的自由使用會毀滅所有的公共資源。2、兩個事實：其一，有很大的利益誘使消費者搭便車的活動；其二，因非常少的損失而使得費用的負擔(dān)者不去與搭便車者計較。3、市場失靈的解決：政府提供公共物品（二）公共物品與市場失靈四、信息不對稱與市場失靈（一）信息不對稱的涵義：通常把市場上買賣雙方中一方掌握產(chǎn)品或服務(wù)的信息多一些，另一方掌握的信息少一些的情況稱為信息的非對稱性。（二）信息不對稱導(dǎo)致市場失靈的表現(xiàn)1、信息的事前不對稱與逆向選擇（adverseselection）問題四、信息不對稱與市場失靈（一）信息不對稱的涵義：提出人：喬治·阿克洛夫（GeorgeAkerlof）（TheMarketofLemons,1970—檸檬市場或次貨市場）內(nèi)容：逆向選擇是指在買賣雙方信息不對稱的情況下，差的商品總是將好的商品驅(qū)逐出市場，換句話說，逆向選擇就是擁有信息優(yōu)勢的一方，在交易中總是趨向于作出這樣的選擇：盡可能地有利于自己而不利于他人，從而無法實現(xiàn)資源的帕累托最優(yōu)。分析：舉例——舊貨市場提出人：喬治·阿克洛夫（GeorgeAkerlof）（Th※在舊貨市場中，假如有100個人想要出售他們用過的二手汽車，同時有100個人想要購買二手汽車，買賣雙方都知道這100輛汽車中一半是“俏貨”——質(zhì)量好的汽車，另一半是“次貨”——質(zhì)量不好的汽車。假定1：次貨所有者想以不低于10000萬元的價格出售舊車；俏貨所有者想以不低于20000元的價格脫手。而汽車購買者對俏貨愿意支付24000元，對次貨支付12000元，假定2：購買者無法區(qū)分哪是俏貨，哪是次貨。假定3：一輛車是俏貨或次貨的可能性相等，購買者只愿意支付車的期望價值。※在舊貨市場中，假如有100個人想要出售他們用過的二手汽車，2、信息的事后不對稱與道德風(fēng)險（moralhazard）問題由于信息的事后不對稱使得某些人在最大限度地增進自身利益的同時，作出不利于他人的行動，這就是道德風(fēng)險。舉例：保險市場。3、信息不對稱與委托—代理問題由于委托人與代理人的信息不對稱，往往產(chǎn)生代理人不按合同規(guī)定盡責(zé)盡力而偷懶或“干私活”的行為對委托人造成損害，但卻沒有對這種損害進行補償。2、信息的事后不對稱與道德風(fēng)險（moralhazard）問（三）克服信息不對稱帶來的市場失靈1、利用合同或契約進行激勵與約束。2、利用信號傳遞進行信息甄別。3、建立信譽。4、解決委托代理問題的一個方法：采用“木馬計”即委托人把自己的利益植入到代理人的利益之中。5、政府的信息調(diào)控。（三）克服信息不對稱帶來的市場失靈第九講市場失靈和政府的微觀經(jīng)濟政策課件※問題的提出完全競爭的經(jīng)濟在一系列的理想化假定條件下，可以導(dǎo)致整個經(jīng)濟達到一般均衡，從而導(dǎo)致資源配置的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。但是，現(xiàn)實的市場機制由于其不完全性而導(dǎo)致其在某些領(lǐng)域不能起到資源的有效配置的情況被稱為市場失靈（marketfailure）※問題的提出（一）壟斷與低效率1、分析：假定某經(jīng)濟中只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品X和Y，且X由競爭性市場所生產(chǎn)，Y由壟斷性市場所生產(chǎn)。從而有PX=MCX=MRXPY＞MCY=MRY因此，可得到：而根據(jù)實現(xiàn)帕累托最優(yōu)的條件，即一、壟斷與市場失靈（一）壟斷與低效率因此，可得到：而根據(jù)實現(xiàn)帕累托最優(yōu)的條件，（二）對壟斷的管制1、政府對壟斷廠商的價格管制：邊際成本定價法和平均成本定價法。2、對壟斷廠商征稅。3、制定反壟斷法或托拉斯法，直接干預(yù)壟斷行為，比如對行業(yè)的重新組合等。2、結(jié)論：如果存在壟斷市場，帕雷托最優(yōu)條件不能得到滿足，從而在配置生產(chǎn)資源時是缺乏效率的。（二）對壟斷的管制2、結(jié)論：如果存在壟斷市場，帕雷托最優(yōu)條件二、外部性與市場失靈（一）外部性（外溢效應(yīng)）與及其分類1、涵義：指一個經(jīng)濟活動的主體對它所處的經(jīng)濟環(huán)境的影響。外部性的影響會造成私人成本和社會成本之間，或私人收益和社會收益之間的不一致，因此容易造成市場失靈。2、分類：1）依據(jù)外部影響的“好與壞”，分為“外部正效應(yīng)（positive）”和“外部負效應(yīng)（negative）”[外部經(jīng)濟和外部不經(jīng)濟]二、外部性與市場失靈（一）外部性（外溢效應(yīng)）與及其分類外部正效應(yīng)：某個經(jīng)濟行為主體的一項經(jīng)濟活動會給社會上其他成員帶來好處，但他自己卻不能由此得到補償。此時，這個人從其活動中得到的私人收益就小于該活動所帶來的社會收益，這種性質(zhì)的外部影響被稱為外部正效應(yīng)。外部負效應(yīng)：某個經(jīng)濟行為主體的一項經(jīng)濟活動會給社會上其他成員帶來危害，但他自己卻并不為此而支付足夠抵償這種危害的成本。此時，這個人從其活動中所付出的私人成本就小于該活動所造成的社會成本，這種性質(zhì)的外部影響被稱為外部負效應(yīng)。外部正效應(yīng)：某個經(jīng)濟行為主體的一項經(jīng)濟活動會給社會上其他成員2）依據(jù)經(jīng)濟主體的不同，分為四種：其一，生產(chǎn)的外部正效應(yīng)：當(dāng)一個生產(chǎn)者采取的經(jīng)濟行動對他人產(chǎn)生了有利的影響，而自己卻不能從中得到報酬。其二，消費的外部正效應(yīng)：當(dāng)一個消費者采取的行動對他人產(chǎn)生了有利的影響，而自己卻不能從中得到補償時。2）依據(jù)經(jīng)濟主體的不同，分為四種：其三，生產(chǎn)的外部負效應(yīng)：當(dāng)一個生產(chǎn)者采取的行動使他人付出了代價而又未給他人以補償時，便產(chǎn)生了生產(chǎn)的外部負效應(yīng)。其四，消費的外部負效應(yīng)：當(dāng)一個消費者采取的行動使他人付出了代價而又未給他人以補償時，便產(chǎn)生了消費的外部負效應(yīng)。其三，生產(chǎn)的外部負效應(yīng)：（二）外部性導(dǎo)致市場失靈1、幾個相關(guān)概念：1）私人成本（privatecost，PC）：指為生產(chǎn)（消費）一件物品，經(jīng)濟活動主體（生產(chǎn)者或消費者）自己所必須承擔(dān)的成本費用。2）外部成本（externalcost,EC）：由于經(jīng)濟活動的外部性而產(chǎn)生的需要經(jīng)濟活動主體承擔(dān)的費用。3）社會成本（socialcost,SC）：經(jīng)濟活動主體給社會帶來的成本?！許C=PC+EC，當(dāng)不考慮外部效應(yīng)時，SC=PC（二）外部性導(dǎo)致市場失靈4）邊際外部成本（marginalexternalcost,MEC）：某個經(jīng)濟活動主體增加一單位經(jīng)濟活動產(chǎn)生的外部成本支出?！呺H社會成本（marginalsocialcost,MSC）=邊際私人成本（marginalprivatecost,MPC）+邊際外部成本（marginalexternalcost,MEC5）邊際私人收益（marginalprivaterevenue,MPR）+邊際成部收益（marginalexternalrevenue,MER）=邊際社會收益（marginalsocialrevenue,MSR）4）邊際外部成本（marginalexternalcos2、外部性導(dǎo)致市場失靈的分析1）假定：其一，經(jīng)濟中存在兩家企業(yè)A和B，生產(chǎn)同一種產(chǎn)品X，X的價格P有由市場競爭所決定，其二，A和B在生產(chǎn)時都存在外部成本。2）由假設(shè)可知：CA=CA（XA，XB），CB=CB（XB，XA），且在完全競爭市場中，如果不存在外部性，那么，兩家企業(yè)的最優(yōu)生產(chǎn)資源配置應(yīng)該滿足：P=MCA（XA）=MCB（XB）2、外部性導(dǎo)致市場失靈的分析3）一旦存在外部成本，為了實現(xiàn)帕累托最優(yōu)條件，我們必須使得企業(yè)的聯(lián)合利潤最大化，即：令其一階導(dǎo)數(shù)為零，有：3）一旦存在外部成本，為了實現(xiàn)帕累托最優(yōu)條件，我們必須使得企很顯然：但A和B在完全競爭的市場中，均按照P=MCA（XA）=MCB（XB）的方式生產(chǎn)，從而使得。結(jié)論：如果存在外部效應(yīng)，即使在完全競爭市場中，從整個社會角度來看，生產(chǎn)資源沒有實現(xiàn)帕雷托最優(yōu)。很顯然：但A和B在完全競爭的市場中，均按照P=MCA（XA）MPCD=MRpxpxMPC+MEC=MSCx**x*生產(chǎn)的外部負效應(yīng)與資源的配置失當(dāng)MPCD=MRpxpxMPC+MEC=MSCx**x*生產(chǎn)的（三）對外部性的糾正1、使用稅收和津貼的方法。對造成外部負效應(yīng)的企業(yè)，國家對其征稅，對造成外部正效應(yīng)的企業(yè)承包，國家可以采取津貼。2、使用企業(yè)合并的方法，使外部效應(yīng)內(nèi)部化。3、使用明確規(guī)定財產(chǎn)權(quán)的方法。（三）對外部性的糾正補：科斯定理：1、涵義：只要財產(chǎn)權(quán)力是明確的，并且交易成本為零或者很小，則無論在開始時將財產(chǎn)權(quán)賦予誰，市場均衡的最終結(jié)果是有效率的。2、分析：將財產(chǎn)權(quán)（例如污染權(quán)或不被污染權(quán)）明確賦予某人，并假定該權(quán)力可以自由買賣，則財產(chǎn)權(quán)是一種有價值的特殊“商品”，構(gòu)成企業(yè)的成本。補：科斯定理：MPCD=MRpxpxMPC+MEC=MPC‘x**x*社會成本退化成私人生產(chǎn)成本MPCD=MRpxpxMPC+MEC=MPC‘x**x*社會三、公共物品與市場失靈（一）私人物品（privategood)與公共物品(publicgood)※私人物品的特點：其一，消費的競爭性：如果某人已消費了某個商品，則其他人就不能消費該商品了；其二，消費的排他性：對商品支付價格的人才能消費商品。三、公共物品與市場失靈（一）私人物品（privategoo※公共物品的特點：其一，消費的非競爭性（Nonrivalryinconsumption）一個人對于某一產(chǎn)品的消費并不排斥別人同時對它的消費，并且增加一名消費者的消費并不減少可供別人消費的數(shù)量。其二，消費的非排他性（Nonetclusionincomsumption）不能根據(jù)某人是否支付了費用來決定他的消費資格，即無法排除一些人“不支付便消費”[這些人稱搭便車者freerider]?！参锲返奶攸c：（二）公共物品與市場失靈1、公共地悲?。╰ragedyofthecommons）:

指如果一種資源沒有排他性的所有權(quán)，就會導(dǎo)致這種資源的過度使用，也即公共資源的自由使用會毀滅所有的公共資源。2、兩個事實：其一，有很大的利益誘使消費者搭便車的活動；其二，因非常少的損失而使得費用的負擔(dān)者不去與搭便車者計較。3、市場失靈的解決：政府提供公共物品（二）公共物品與市場失靈四、信息不對稱與市場失靈（一）信息不對稱的涵義：通常把市場上買賣雙方中一方掌握產(chǎn)品或服務(wù)的信息多一些，另一方掌握的信息少一些的情況稱為信息的非對稱性。（二）信息不對稱導(dǎo)致市場失靈的表現(xiàn)1、信息的事前不對稱與逆向選擇（adverseselection）問題四、信息不對稱與市場失靈（一）信息不對稱的涵義：提出人：喬治·阿克洛夫（Geor