第43卷第6期2010年6月土木工程學(xué)報(bào)CHINACIVILENGINEERINGJOURNALJun.2010垃圾填埋場(chǎng)地基沉降計(jì)算分析及相關(guān)設(shè)計(jì)問(wèn)題薛祥于瑋沈?yàn)I唐建華邱冬瑞2(1.北京市勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,北京100022;2.北京市建筑工程研究院,北京100039)摘要:大型生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)是處理城市固體廢棄物的有效方法之一。雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)與垃圾填埋場(chǎng)相關(guān)的許多問(wèn)題已經(jīng)做了大量的研究工作,但對(duì)于軟土地基上填埋場(chǎng)地基沉降可能引起的一些填埋場(chǎng)結(jié)構(gòu)體系問(wèn)題及巖土工程問(wèn)題研究不多。針對(duì)垃圾填埋場(chǎng)大面積的地基特性和時(shí)變的垃圾體荷載等工程特性,分析引起垃圾填埋場(chǎng)地基沉降和差異沉降的各種因素,總結(jié)一般垃圾填埋場(chǎng)及改擴(kuò)建垃圾填埋場(chǎng)由沉降或差異沉降引起的各種巖土工程問(wèn)題。通過(guò)對(duì)擴(kuò)建垃圾填埋場(chǎng)的實(shí)例設(shè)計(jì)、計(jì)算分析發(fā)現(xiàn),在大型垃圾填埋場(chǎng)的設(shè)計(jì)過(guò)程中,垃圾填埋場(chǎng)的襯墊系統(tǒng)、淋濾液排放收集系統(tǒng)和覆蓋系統(tǒng)的設(shè)計(jì)必須充分評(píng)估場(chǎng)區(qū)的地基沉降及其差異沉降,其地基沉降和差異沉降對(duì)其襯墊系統(tǒng)的設(shè)計(jì)起控制性作用,對(duì)淋濾液排放收集系統(tǒng)和覆蓋系統(tǒng)設(shè)計(jì)有著重要的影響。關(guān)鍵詞:城市衛(wèi)生垃圾填埋場(chǎng);地基沉降;差異沉降;結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中圖分類號(hào):TU441+.33TU441+.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):10002131X(2010)0620094206SettlementcalculationanddesignformunicipalsolidwastesanitarylandfillfoundationsXueXiangYuWeiShenBinTangJianhuaQiuDongrui2(1.BGIEngineeringConsultantsLTD.,Beijing100022,China;2.BeijingBuildingConstructionResearchInstitute,Beijing100039,China)Abstract:Large2scalesanitarylandfillsarecommonlyemployedfordisposalofmunicipalsolidwastes.Limitedliterature問(wèn)題,也是環(huán)境巖土工程師所面臨的重大研究引言隨著城市建設(shè)的發(fā)展、居民生活水平的提高,城市生活垃圾產(chǎn)生量與日俱增。據(jù)統(tǒng)計(jì),全世界垃圾平均年增長(zhǎng)速度達(dá)8.42%,年生產(chǎn)總量約為450億噸,而我國(guó)自1979年以來(lái),城市垃圾平均以每年8.98%的速度增長(zhǎng),少數(shù)城市如北京的增長(zhǎng)率達(dá)15%～20%?，F(xiàn)今,我國(guó)人均垃圾每年已達(dá)350kg以上,城市垃圾年產(chǎn)量超過(guò)億噸,已與發(fā)達(dá)國(guó)家相接近。城市生活垃圾問(wèn)題是我國(guó)和世界各大城市面臨的重大環(huán)境課題[122]。垃圾填埋場(chǎng)是城市化發(fā)展產(chǎn)生的新型基礎(chǔ)設(shè)施和土工構(gòu)筑物。目前國(guó)內(nèi)外已建成和正在運(yùn)行的垃圾填埋場(chǎng)存在的主要問(wèn)題表現(xiàn)在以下4個(gè)方面:①垃圾堆體的失穩(wěn);②填埋氣體(LFG)引起的爆炸或火災(zāi);③垃圾堆體的變形和沉降;④垃圾滲濾液滲漏和擴(kuò)散導(dǎo)致的地下水或地表水體的污染。其中,影響①、④問(wèn)題的一個(gè)至關(guān)重要的影響因素就是垃圾填埋場(chǎng)的變形。變形問(wèn)題主要包括總沉降、差異沉降以及沉降與時(shí)間的關(guān)系三個(gè)方面,這里總沉降包括填埋場(chǎng)地基沉降和垃圾填埋體沉降兩部分。文獻(xiàn)[4]研究指作者簡(jiǎn)介:薛祥,碩士,工程師收稿日期:2008212216[3]出沉降是垃圾填埋場(chǎng)穩(wěn)定化進(jìn)程的宏觀表現(xiàn)和重要考察指標(biāo)。因此,正確計(jì)算和估計(jì)垃圾填埋場(chǎng)各種沉第43卷第6期薛祥等?垃圾填埋場(chǎng)地基沉降計(jì)算分析及相關(guān)設(shè)計(jì)問(wèn)題?95?降及沉降與時(shí)間的關(guān)系是垃圾填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)過(guò)程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是其運(yùn)營(yíng)階段安全預(yù)警的關(guān)鍵指標(biāo)。垃圾體沉降的機(jī)理相當(dāng)復(fù)雜,垃圾填埋體所表現(xiàn)出來(lái)的非均質(zhì)性和大孔隙程度遠(yuǎn)超過(guò)一般土體[5],以至目前學(xué)術(shù)界和工程界仍沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。本文主要研究由于地基土及其不均勻性,以及考慮垃圾土特殊的工程特性(荷載時(shí)變等)引起的地基沉降和差異沉降問(wèn)題,基于此進(jìn)行相關(guān)設(shè)計(jì)問(wèn)題的探討。1垃圾填埋場(chǎng)地基沉降問(wèn)題及影響因素分析1.1地基沉降引起的問(wèn)題垃圾填埋場(chǎng)的地基沉降引起的工程問(wèn)題主要有兩個(gè)方面:其一是基底的過(guò)大或不均勻沉降,均可能導(dǎo)致垃圾填埋場(chǎng)各種結(jié)構(gòu)系統(tǒng)[6](圖1)的變形過(guò)大甚至破壞;其二是總沉降或不均勻沉降均可能導(dǎo)致堆體的失穩(wěn)。圖1垃圾填埋場(chǎng)結(jié)構(gòu)形式Fig.1Structureoflandfills首先,填埋場(chǎng)的總沉降過(guò)大或不均勻沉降均可能引起防滲系統(tǒng)、排水系統(tǒng)和氣體收集系統(tǒng)的較大變形,乃至破裂。在垃圾填埋場(chǎng)變形過(guò)程中,由于各種界面摩擦,不均勻的沉降會(huì)引起系統(tǒng)內(nèi)各材料之間的剪應(yīng)力,垃圾體的沉降會(huì)引起邊坡上垃圾對(duì)襯里的拉力。因此,直接承受填埋體基底的不均勻沉降會(huì)導(dǎo)致防滲膜的拉伸變形,如果此拉伸變形超出了防滲膜抵抗拉伸變形的極限應(yīng)變,將導(dǎo)致防滲膜的撕裂,隔絕污染液的功能失效,滲濾液泄漏進(jìn)入周?chē)馏w及地下水中,從而造成環(huán)境污染。如某垃圾填埋場(chǎng)工程的計(jì)算發(fā)現(xiàn),場(chǎng)區(qū)各個(gè)隔堤坡腳處與庫(kù)區(qū)的不均勻沉降在745～812mm間,與設(shè)計(jì)要求的最大不均勻沉降相比較已很接近[7],邊坡處的土工膜達(dá)到屈服應(yīng)力,土工膜將被拉破,從而導(dǎo)致滲濾系統(tǒng)的破壞。因此,在軟土地區(qū)由土工膜的變形要求控制的不均勻沉降成為垃圾填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)的重要原則。填埋場(chǎng)淋濾液收集排放系統(tǒng)是用來(lái)收集填埋場(chǎng)中產(chǎn)生的各種液體或氣體并將其排放至處理站進(jìn)行處理的系統(tǒng),地基沉降對(duì)淋濾液收集輸送系統(tǒng)有著重要影響,系統(tǒng)之間由于其與垃圾接觸面摩擦產(chǎn)生的拉伸應(yīng)變亦必須限于某一個(gè)值,否則將會(huì)導(dǎo)致收集系統(tǒng)發(fā)生拉伸開(kāi)裂甚至斷裂而失效,或者由于差異變形的過(guò)大導(dǎo)致系統(tǒng)折斷等。此外,為了使淋濾液能夠有效的收集和排放,避免其在填埋場(chǎng)底部蓄積,填埋場(chǎng)底部要做成一系列的坡形的階地或做成分層導(dǎo)排系統(tǒng)[8],致使重力水流始終流向最低點(diǎn),如果填埋場(chǎng)基底產(chǎn)生不均勻沉降,造成低洼點(diǎn)、坡度不足甚至坡度倒置,將會(huì)使淋濾液不能得到輸送和處理,造成滲濾液排污管道結(jié)垢、堵塞或腐蝕管道,達(dá)不到排污效果,或管道變形過(guò)大導(dǎo)致破壞,淋濾液滲出,從而污染周?chē)耐馏w和地下水。地基及垃圾體的變形過(guò)大,亦會(huì)使得覆蓋系統(tǒng)產(chǎn)生坍塌或脫空現(xiàn)象,其破壞將使得周?chē)h(huán)境受到垃圾氣體的污染。其次,地基和垃圾體的變形和沉降會(huì)導(dǎo)致垃圾體整體失穩(wěn)或局部失穩(wěn)。場(chǎng)區(qū)穩(wěn)定主要包括填埋場(chǎng)地基穩(wěn)定、堆體穩(wěn)定以及地基和堆體共同的穩(wěn)定三個(gè)方面。垃圾土坡(堆體)的穩(wěn)定性和變形之間存在著相當(dāng)密切的關(guān)系,堆體在發(fā)生整體的失穩(wěn)之前,往往伴隨著相當(dāng)大的垂直沉降和側(cè)向變形,較大的變形會(huì)導(dǎo)致垃圾體的整體失穩(wěn)和局部失穩(wěn)。地基不均勻,荷載過(guò)大,地基的沉降或差異變形過(guò)大顯然會(huì)導(dǎo)致地基的失穩(wěn)。地基失穩(wěn)與地基和堆體共同失穩(wěn)之前土工膜會(huì)因變形過(guò)大而降低其抗?jié)B性能,甚至被撕裂。特別是邊坡上的防滲襯里系統(tǒng),會(huì)因土工合成材料與土體之間或不同土工合成材料之間的抗剪強(qiáng)度不足,導(dǎo)致層間滑移而失穩(wěn)。當(dāng)荷載與地基土分布不均勻發(fā)生耦合、地基沉降與垃圾體沉降發(fā)生耦合時(shí),沉降變形影響相互疊加而放大,失穩(wěn)后果更為嚴(yán)重。因此,既需要合理利用填埋場(chǎng)的沉降,增加填埋場(chǎng)的庫(kù)容,更需要合理科學(xué)的計(jì)算、分析及監(jiān)測(cè)垃圾體和地基的沉降,確保垃圾填埋場(chǎng)安全運(yùn)營(yíng)及延長(zhǎng)填埋場(chǎng)的使用壽命。1.2地基沉降及差異沉降問(wèn)題的影響因素填埋場(chǎng)沉降主要由兩個(gè)因素引起,一是垃圾體工程特性及其設(shè)計(jì)施工工況;另一是地基土本身的巖土工程特性。從第一個(gè)因素來(lái)看,首先,垃圾填埋場(chǎng)荷載較大,一般填埋高度為30～80m,荷載約達(dá)300～?96?土木工程學(xué)報(bào)2010年800kPa,故引起的沉降較大,尤其在軟土或黏性土分布較厚的場(chǎng)地,沉降達(dá)1.0～2.5m。其次,填埋堆體垃圾組分的差異(如來(lái)自于工業(yè)區(qū)和生活區(qū),來(lái)自于郊區(qū)與城區(qū)等垃圾體密度分布很不均勻)、復(fù)雜的填埋過(guò)程以及最終錐體的形狀特點(diǎn),必然會(huì)造成由固體廢棄物重力產(chǎn)生的填埋場(chǎng)基底壓力在不同區(qū)域、不同時(shí)間段存在較大的差異,造成地基土在不同位置產(chǎn)生相應(yīng)的差異沉降。第三,填埋場(chǎng)的垃圾填埋工作是分區(qū)分期進(jìn)行的,在使用初期只有部分填埋區(qū)被使用,其他的區(qū)域處于閑置狀態(tài),通過(guò)分期壩隔開(kāi),這會(huì)產(chǎn)生區(qū)域荷載差異,會(huì)引起差異沉降和失穩(wěn)等問(wèn)題,不可忽略施工工況對(duì)結(jié)構(gòu)體系造成的影響甚至失效破壞。固體廢棄物屬于松散體,雖然填埋壓實(shí)后具有一定的剛度,但較小,相對(duì)于長(zhǎng)寬都較大的場(chǎng)地來(lái)說(shuō),其調(diào)節(jié)沉降及不均勻沉降的能力較弱。最后要注意的是,場(chǎng)區(qū)填埋達(dá)設(shè)計(jì)高度后形成大錐體,一般中心點(diǎn)荷載最大(實(shí)測(cè)天津雙口垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)中心點(diǎn)的最終沉降量達(dá)2.1454m[9]),邊緣點(diǎn)荷載最小,一般在此兩點(diǎn)之間的差異沉降最大。從第二個(gè)因素來(lái)看,由于垃圾堆體的埋深一般不大,多置于新近沉積土體之上,土體壓縮模量較低,沉降一般較大。此外,除荷載不均外,基底不均勻沉降產(chǎn)生的另一個(gè)因素主要是填埋場(chǎng)范圍內(nèi)地基土質(zhì)的不均勻性。垃圾填埋場(chǎng)的地基穩(wěn)定不僅與地基承載力強(qiáng)度和軟弱下臥層強(qiáng)度,場(chǎng)地是否有土洞、地裂、滑坡、崩塌及地震液化等影響場(chǎng)地穩(wěn)定性的自然因素有關(guān),還與場(chǎng)地及附近有無(wú)大量抽汲地下水的設(shè)施,大面積地表沉降、荷載及地基均勻性差而引起的地基不均勻沉降等因素有關(guān)。2工程實(shí)例計(jì)算分析2.1工程概況及其沉降問(wèn)題北京某垃圾填埋場(chǎng)為復(fù)合型擴(kuò)建填埋場(chǎng),改擴(kuò)建時(shí)既有橫向擴(kuò)展,也有豎向堆高。填埋場(chǎng)總占地面積約(660×640)m2,一期工程建設(shè)完畢,原設(shè)計(jì)高度為30m,現(xiàn)已填筑10m。二期工程,即新擴(kuò)建部分,分為填埋一區(qū)、填埋二區(qū)和填埋三區(qū)(圖2)。該工程除上述分析的垃圾體荷載及施工工況是沉降的主要因素外,從勘察鉆孔資料看,基底下直接持力層為新近沉積的以黏土和粉土為主要組成的土層,其中高壓縮性粉質(zhì)黏土、重粉質(zhì)黏土層的分布處于不均勻的狀態(tài),所以整個(gè)場(chǎng)區(qū)內(nèi)的不同部位會(huì)產(chǎn)生較大的沉降和差異沉降;另外由于填埋場(chǎng)基底放坡等因素造成基底標(biāo)高的變化有10m之多,致使填埋場(chǎng)不同區(qū)域基底坐落在壓縮性不盡相同的土層上,即基底的直接持力層既有新近沉積的高壓縮性土又有第四紀(jì)沉積的低壓縮性土,這種壓縮性的差異最直接的表現(xiàn)是基底沉降的差異。地基沉降及差異沉降、垃圾沉降、穩(wěn)定、滲濾液遷移擴(kuò)散問(wèn)題是該改擴(kuò)建填埋場(chǎng)中的關(guān)鍵巖土技術(shù)問(wèn)題。圖2某復(fù)合型垃圾填埋場(chǎng)Fig.2AreconstructionandexpansionlandfillsatBeijing2.2沉降計(jì)算分析沉降計(jì)算采用北京市勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司研究成果———地基與基礎(chǔ)協(xié)同作用計(jì)算分析方法(SFIA)進(jìn)行。該方法具有如下幾個(gè)主要特點(diǎn):①計(jì)算根據(jù)荷載作用的短期和長(zhǎng)期效應(yīng),分別采用短期和長(zhǎng)期非線性壓縮模量,反映地基土非線性應(yīng)力2應(yīng)變模型(單向壓剪模型)[10]。該本構(gòu)模型的實(shí)現(xiàn)主要假定土體的變形是由單向壓密和剪切變形引起的,把最大主應(yīng)力方向的等效計(jì)算模量表示為最大主應(yīng)力方向的單向壓密和單向剪切非線性割線模量的函數(shù),通過(guò)最大、最小主應(yīng)力增量和單向壓密和剪切引起的最大主應(yīng)力方向應(yīng)變?cè)隽考巴馏w的泊松比確定相應(yīng)的函數(shù)關(guān)系;②能全面考慮各個(gè)節(jié)點(diǎn)間由于地基土質(zhì)、填埋狀態(tài)、填埋階段不同等造成的沉降差異,在預(yù)設(shè)計(jì)算網(wǎng)格精度的基礎(chǔ)上,準(zhǔn)確估算差異沉降,即模擬各種工作狀況(堆填狀況)、對(duì)各種工況下的排列組合進(jìn)行預(yù)分析;③采用增量法分多個(gè)荷載階段計(jì)算,最后計(jì)算總沉降,這樣可反映在不同荷載階段土的非線性特性差異及垃圾體作為荷載的時(shí)變特性。結(jié)合垃圾填埋場(chǎng)基礎(chǔ)無(wú)剛度和垃圾體作為時(shí)變荷載作用的工程特性,采用分區(qū)分階段加載方法,對(duì)整個(gè)場(chǎng)區(qū)進(jìn)行全面計(jì)算分析。計(jì)算范圍為(660×640)m2,計(jì)算節(jié)點(diǎn)1325個(gè),設(shè)計(jì)方提供的垃圾體填埋密度10kN/m3。根據(jù)設(shè)計(jì)及施工的需要,該垃圾填埋場(chǎng)沉降計(jì)算分為5個(gè)工況:工況1,填埋一區(qū)填埋高程第43卷第6期薛祥等?垃圾填埋場(chǎng)地基沉降計(jì)算分析及相關(guān)設(shè)計(jì)問(wèn)題?97?10m,二、三區(qū)不進(jìn)行填埋;工況2,填埋一、二區(qū)合并,填埋高程10m,三區(qū)不進(jìn)行填埋;工況3,填埋一、二、三區(qū)合并,填埋高程10m;工況4,填埋一、二、三區(qū)合并,填埋高程30m,填埋高度與一期等高;工況5,填埋一、二、三區(qū)與一期填埋區(qū)合并,填埋高程70m。依據(jù)勘察鉆孔資料,各工況計(jì)算結(jié)果概況見(jiàn)表1。此外,限于篇幅,僅給出工況5中場(chǎng)區(qū)沉降等值線圖(圖3)和工況4中二、三區(qū)淋濾液收集系統(tǒng)的三維沉降分布圖(圖4)。由表1可以看出,工況1、2沉降和差異沉降都不大,對(duì)場(chǎng)區(qū)各體系的影響不大。當(dāng)填埋高度達(dá)30m時(shí),最大沉降為56.96cm。此點(diǎn)位于新擴(kuò)建填埋場(chǎng)二區(qū)以西,除與該區(qū)域荷載較大有關(guān)外,還與其地層主要為新近沉積的高壓縮性粉質(zhì)黏土、重粉質(zhì)黏土層和分布不均勻的狀態(tài)密切相關(guān)。從平均沉降和差異沉降來(lái)看,此時(shí)防滲襯墊系統(tǒng)和滲濾液排放系統(tǒng)的設(shè)計(jì)需考慮變形對(duì)它們可靠性的影響。當(dāng)填埋高度達(dá)70m時(shí),最大沉降為213.87cm,此點(diǎn)位于場(chǎng)區(qū)的中央?yún)^(qū)域、新老填埋場(chǎng)的交接處。由于此沉降量較大,基底的變形會(huì)直接導(dǎo)致襯墊系統(tǒng)和淋濾液排放收集系統(tǒng)跟隨地基一起變形,這對(duì)這些體系將產(chǎn)生嚴(yán)峻的考驗(yàn)。其次,新老填埋場(chǎng)接合處正處于該沉降最大位置,變形過(guò)大對(duì)新老防滲系統(tǒng)和淋濾液排放系統(tǒng)的接合處如何進(jìn)行合理的設(shè)計(jì)提出了新的問(wèn)題。此外,如此大的變形對(duì)地基及垃圾的穩(wěn)定也帶來(lái)了不可忽略的問(wèn)題。表1各工況的最大沉降與差異沉降最大值Table1Maximalsettlementandsettlementdifferenceofthecases工況最大沉降值(cm)平均沉降值(cm)最大差異沉降值(cm)沉降后管道剩余坡度(%)(初始設(shè)計(jì)值2%)1.981.921.921.711.39圖3工況5沉降等值線(cm)Fig.3Thesettlementcontourofcase5(cm)?98?土木工程學(xué)報(bào)2010年圖4工況4二、三區(qū)淋濾液收集排放系統(tǒng)位置地基三維沉降(cm)Fig.4Three2dimensionalfoundationsettlementundertheleachatecollectionanddrainagesystemof3thand4thareaofcase4由圖3可以看到,工況5的沉降整體呈鍋底狀分布狀態(tài),這主要與垃圾錐體荷載的施加方式(金字塔型填埋方式)和基底剛度假設(shè)為零的條件密切相關(guān)。分析認(rèn)為,垃圾體逐層堆放壓實(shí)后,是否會(huì)形成一定的垃圾體剛度,如何量化該剛度并考慮其對(duì)調(diào)節(jié)差異沉降的作用有待于進(jìn)一步的研究。圖4三維沉降圖反映了淋濾液收集排放系統(tǒng)位置的地基變形特征。由該三維變形圖和計(jì)算分析發(fā)現(xiàn),在各種工況下,管道系統(tǒng)的坡度都不滿足相關(guān)規(guī)范要求(2%)。因此,設(shè)計(jì)時(shí)必須根據(jù)最不利工況對(duì)管道系統(tǒng)進(jìn)行預(yù)設(shè)坡度,又由于不均勻沉降的原因,管道系統(tǒng)的設(shè)計(jì)長(zhǎng)度也應(yīng)適當(dāng)加長(zhǎng)。此外,數(shù)據(jù)表明,即使在工況5的最不利條件下,管道體系的坡度降低后為1.39%,雖降幅最大為31.20%,但不會(huì)發(fā)生整體倒置的情況,不過(guò)局部管段會(huì)出現(xiàn)下凹現(xiàn)象,濾液產(chǎn)生淤積和腐蝕管道系統(tǒng)。此外,該管道體系的大變形對(duì)其承載力亦會(huì)產(chǎn)生影響,如果該區(qū)域垃圾體發(fā)生物理化學(xué)變化而導(dǎo)致溫度較高,在較高的溫度和應(yīng)力應(yīng)變條件下該系統(tǒng)的安全性和有效性值得探討。3結(jié)語(yǔ)垃圾填埋場(chǎng)的地基沉降問(wèn)題是傳統(tǒng)的巖土工程問(wèn)題,然而在賦予垃圾填埋場(chǎng)這種新型的上部結(jié)構(gòu)(土工構(gòu)筑物)以后,其地基沉降和差異沉降帶來(lái)了一系列新的問(wèn)題。SFIA分析方法能全面考慮各個(gè)計(jì)算點(diǎn)間由于地基土質(zhì)不同、填埋狀態(tài)不同、填埋階段不同造成的沉降差異,較準(zhǔn)確估算沉降和差異沉降,其較常規(guī)方法在解決此類問(wèn)題中有其獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。計(jì)算表明,垃圾填埋場(chǎng)地基沉降和差異沉降對(duì)其襯墊系統(tǒng)的設(shè)計(jì)起控制性作用,對(duì)淋濾液排放收集系統(tǒng)和覆蓋系統(tǒng)設(shè)計(jì)有著重要的影響。因此,大型垃圾填埋場(chǎng)的襯墊系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)必須考慮地基沉降及其差異沉降,對(duì)于淋濾液排放收集系統(tǒng)和覆蓋系統(tǒng)的設(shè)計(jì)不僅需要考慮場(chǎng)區(qū)地基沉降和差異沉降,還必須考慮垃圾體本身的沉降(本文尚未涉及),并將二者結(jié)合起來(lái)進(jìn)行綜合分析,取最不利組合進(jìn)行控制設(shè)計(jì),達(dá)到安全耐久的要求。復(fù)合型擴(kuò)建垃圾填埋場(chǎng)更應(yīng)詳盡計(jì)算分析填埋高度不一致引起的不均勻沉降問(wèn)題,包括原有垃圾堆體在新垃圾堆體荷載作用下的“二次沉降”問(wèn)題等等。參考文獻(xiàn)[1]劉毓氚,李琳,賀懷建.城市固體廢棄物填埋場(chǎng)的巖土工程問(wèn)題[J].巖土力學(xué),2002,23(5):6182621(LiuYuchuan,LiLin,HeHuaijian.Investigationongeotechnicalproblemsofmunicipalsolidwastelandfill[J].RockandSoilMechanics,2002,23(5):6182621(inChinese))[2]王勇,孫吉主.垃圾填埋處置涉及的巖土工程問(wèn)題理論研究現(xiàn)狀[J].土工基礎(chǔ),2005,19(2):53256(WangYong,SunJizhu.CurrentstatusofgeotechnicaltheoryresearchonMSWdisposal[J].SoilEngineeringandFoundation,2005,19(2):53256(inChinese))[3]陳云敏,謝焰,詹良通.城市生活垃圾填埋場(chǎng)固液氣耦合一維固結(jié)模型[J].巖土工程學(xué)報(bào),2006,28(2):1842190(ChenYunmin,XieYan,ZhanLiangtong.One2dimensionalconsolidationmodelforlandfillsconsideringsolid2liquid2gasinteraction[J].ChineseJournalofGeotechnicalEngineering,2006,28(2):1842190(inChinese))[4]徐超,廖星樾,李志斌.軟土地基上生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)的巖土工程問(wèn)題與對(duì)策[J].環(huán)境污染與防治,2006,28(6):4652468(XuChao,LiaoXingyue,LiZhibin.Geotechnicalengineeringissuesforsanitarylandfills[J].EnvironmentalPollution&Control,2006,28(6):4652468(inChinese))[5]張?jiān)栖?宰金珉,王旭東.垃圾填埋場(chǎng)的沉降分析、計(jì)算及灰色模型預(yù)測(cè)[J].工程建設(shè)與設(shè)計(jì),2004,(3):53255(ZhangYunjun,ZaiJinmin,WangXudong.Analysis,calculationandgreyforecastingtothesettlementofMSWlandfill[J].Construction&DesignforProject,2004,(3):53255(inChinese))[6]陳云敏,柯瀚.城市生活垃圾的工程特性及填埋場(chǎng)的巖土工程問(wèn)題[J].工程力學(xué),2005,22(S1):1192126第43卷第6期(ChenYunmin,KeHan.薛祥等?垃圾填埋場(chǎng)地基沉降計(jì)算分析及相關(guān)設(shè)計(jì)問(wèn)題Engineeringcharacteristicsof?99?wastesanitarylandfillofplaintypeinnorthregion[J].EnvironmentalSanitationEngineering,16(4):56258(inChinese))[9]金宏,張大群,譚震江.天津雙口垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)工程municipalsolidwastesandgeotechnicalproblemsoflandfills[J].EngineeringMechanics,2005,22(S1):1192126(inChinese))[7]周健,張剛,李杰三.軟土地區(qū)城市固體垃圾填埋場(chǎng)設(shè)關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的探討[J].給水排水,2002,28(9):19221(JinHong,ZhangDaqun,TanZh