給您算一筆帳：打架的成本某日，我在警務(wù)室值班，一共處理了三宗打架案件，調(diào)解兩宗，治安處罰一宗。今日有空將每一宗打架所付出的代價(jià)用公式一一列出，結(jié)果如下：第一宗：17時(shí)許某廠兩名員工因口角發(fā)生打架，A將B打傷，好在B傷只是皮外傷。雙方到警務(wù)室后，經(jīng)民警做工作，雙方均自愿協(xié)議解決，但B提出要先到醫(yī)院檢查有無(wú)內(nèi)傷。A打架的成本：醫(yī)院檢查費(fèi)635元+藥費(fèi)148元=783元第二宗：10時(shí)某村陳某與耿某因瑣事而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后耿某用磚頭將陳某家門(mén)口燈炮打爛，又用磚頭將陳某腿部打傷，經(jīng)醫(yī)院檢查，陳某受傷腿部只是紅腫，并無(wú)大事。鑒于耿劉某認(rèn)錯(cuò)態(tài)度好，陳某愿意調(diào)解解決。最后調(diào)解處理此案。耿某打架的成本：陳某醫(yī)院檢查費(fèi)用及租車(chē)費(fèi)、誤工費(fèi)加后續(xù)治療費(fèi)共1000元。耿某做生意一天損失400元。第三宗：三月下旬，在南嶺工業(yè)園，王某栽種的樹(shù)與相鄰孫某的果園，因排水問(wèn)題雙方發(fā)生矛盾，孫某用手打傷王某的臉部、胸部等部位，王某用手打傷孫某的臉部、胸部等部位，二人均住院治療。二人在醫(yī)院住了一星期，各花費(fèi)近千元。4月5日下午，雙方均出院到警務(wù)室要求對(duì)方賠償醫(yī)藥費(fèi)并解決相關(guān)糾紛。鑒于雙方都打架事由不大，我和其他民警一道耐心做雙方工作，希望雙方冷靜下來(lái)協(xié)商解決。但一天下來(lái)，雙方在知曉協(xié)商不下來(lái)都會(huì)被拘留的情況下，仍互不讓步，均不肯賠對(duì)方。我們只得依據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條第一款，對(duì)二人呈報(bào)裁決，王某被行政拘留三日處罰，孫某被行政拘留五日處罰。至于醫(yī)藥費(fèi)，我們告知雙方均有權(quán)向人民法院提出民事賠償請(qǐng)求。于是：雙方打架的總成本：雙方醫(yī)藥費(fèi)2000元+住院、拘留3天+5天未做生意損失（3*800+5*60）元=4700元。王某要干6天，孫某要干68天才能補(bǔ)回?fù)p失！?。。。?！同時(shí)，非調(diào)解案件由于毆打他人，給他人身體造成傷害，受害人有權(quán)向人民法院提出民事賠償請(qǐng)求，其賠償?shù)挠?jì)算方法：訴訟費(fèi)+律師費(fèi)+醫(yī)藥費(fèi)+誤工費(fèi)+車(chē)船費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。另外，如果毆打他人經(jīng)法醫(yī)鑒定，受害人的傷勢(shì)為“輕傷”或“重傷”，行為人就觸犯了《刑法》，根據(jù)《刑法》234條之規(guī)定，輕傷可判6個(gè)月以上3年以下有期徒刑，重傷可判3年以上10年以下有期徒刑。沖動(dòng)是魔鬼啊，遇到一點(diǎn)沒(méi)啥大不了的事情，不少人血往上涌，一激動(dòng)就掄拳頭動(dòng)刀子，犯了錯(cuò)誤違了法。自己要承擔(dān)不說(shuō)，還給人家造成了傷害，這種傷害其實(shí)不光是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，還有沒(méi)法計(jì)算價(jià)值和價(jià)格的心靈損害問(wèn)題?！斑`法成本警示卡”“打個(gè)架怕是最后要遭好幾千喲?！弊蛱?，南紀(jì)門(mén)勞務(wù)市場(chǎng)內(nèi)，民工們圍著一張警示卡議論著。這是南紀(jì)門(mén)派出所針對(duì)密集居民區(qū)推出的“違法成本警示卡”。110出警7成是打架“打架、非法持械已經(jīng)占了我們這里110出警量的70%以上?！蹦霞o(jì)門(mén)派出所馬所長(zhǎng)介紹，而這些違法行為，最易在居民區(qū)發(fā)生，并導(dǎo)致嚴(yán)重后果。南紀(jì)門(mén)屬于老居民區(qū)，流動(dòng)人口相當(dāng)多?！懊客砦覀兘拥降?10報(bào)警，多數(shù)都是解決打架糾紛。”民警說(shuō)，昨晚，暫住南紀(jì)門(mén)的浙江人鄧某因?yàn)樽擦艘幌峦菚鹤∪丝诘睦钅?，結(jié)果兩人大打出手，最終雙雙入院救治。打架違法成本高“毆打他人最低成本=行政拘留10日+罰款500元+賠償誤工醫(yī)療損失費(fèi)+對(duì)本人及家庭的影響?！薄胺欠〝y帶管制刀具最低成本=行政拘留10天+罰款500元+誤工損失費(fèi)?！薄皩?shí)際上，任何違法犯罪都是有成本的?！蹦霞o(jì)門(mén)派出所介紹，犯罪成本很高，很少有人主動(dòng)觸及。而打架這一違法行為，很多人以為無(wú)所謂。實(shí)際上，打架造成的違法成本，往往是相當(dāng)高的?！耙院笥鍪乱潇o點(diǎn)了，動(dòng)不動(dòng)就打架劃不著?！本用窭侠羁粗窬瘡堎N的警示卡說(shuō)，按上面來(lái)算，打次架，可能要被花掉好幾千甚至更多。提醒人們別沖動(dòng)民警說(shuō)，南紀(jì)門(mén)一帶最易發(fā)生事端的地方，就是麻將館、夜啤酒等地方。這些地方，外來(lái)人口集中，治安比較復(fù)雜。南紀(jì)門(mén)派出所表示，之所以要推出“違法成本警示卡”，主要是想降低打架這種治安案件的發(fā)生率。記者了解到，在全市110接警中，打架糾紛所占比例也很大。據(jù)悉，隨后南紀(jì)門(mén)派出所還將推出針對(duì)學(xué)校學(xué)生和娛樂(lè)場(chǎng)所的“違法成本警示卡”。警示卡內(nèi)容：“毆打他人最低成本=行政拘留10日+罰款500元+賠償誤工醫(yī)療損失費(fèi)+對(duì)本人及家庭的影響?！毕嚓P(guān)新聞：為了5元麻將錢(qián)三人遭砍成重傷沒(méi)有想到，5元麻將錢(qián)，竟引發(fā)3人重傷的慘劇。而這事就在渝中區(qū)厚慈街發(fā)生了。昨天，記者了解到，案件中受傷三人仍在接受治療?！盀榱?元錢(qián)動(dòng)刀子，太不劃算了?！蹦霞o(jì)門(mén)派出所何警官介紹，案子發(fā)生在一家麻將館里。當(dāng)時(shí)，中年婦女蔣某差同桌打牌的陳某5元錢(qián)。蔣某沒(méi)零錢(qián)，提出先欠倒。陳不干，還把麻將敲得當(dāng)當(dāng)響。蔣某的朋友林某也在那個(gè)麻將館玩，見(jiàn)狀就上前“教育”了陳某一頓。隨后，林某和陳某又同時(shí)打電話叫人來(lái)幫忙。結(jié)果，林某的人先來(lái)，其中一個(gè)提刀把陳某的背部和頭部砍破，再把另一當(dāng)事人手砍斷。陳某也掏出一把小刀來(lái)反抗，一刀刺開(kāi)了林某的胸部，造成血?dú)庑??！艾F(xiàn)在，行兇的幾人都被我們抓住了?！焙尉僬f(shuō)，但幾個(gè)人傷勢(shì)都很重，正在接受治療。那啥，以后要想打架的時(shí)候，還得先摸摸包里的錢(qián)夠不夠啊……算算“打架成本”是個(gè)好主意日前，烏魯木齊新市區(qū)公安分局河南路派出所為打架算了一筆成本賬，并進(jìn)行了公示。據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道，個(gè)體戶王某前不久因買(mǎi)賣(mài)糾紛將他人打傷，警方對(duì)王某作出行政拘留20日、處1000元罰款的裁決。警方在公示的打架成本中寫(xiě)道：王某辛苦一天，平均每天可掙人民幣50元，一個(gè)月最多可掙1500元。王某因違法被拘留20天期間就損失1000元，再加上罰款1000元，共損失2000元。同時(shí)，打架還可能涉及民事賠償和刑事處罰。派出所公示打架的成本，還是頭一回聽(tīng)說(shuō)。讓公眾了解打架的成本，警方是想說(shuō)明，任何人都必須為自己的暴力行為付出代價(jià)。研究犯罪經(jīng)濟(jì)學(xué)的美國(guó)芝加哥大學(xué)教授貝克認(rèn)為，犯罪成本包括三方面：一是直接成本，即實(shí)施犯罪過(guò)程中產(chǎn)生的成本；二是犯罪的時(shí)間機(jī)會(huì)成本，由于一個(gè)人把一部分時(shí)間用于犯罪，那么通過(guò)合法活動(dòng)謀利的時(shí)間就會(huì)減少，由此放棄的經(jīng)濟(jì)收益即為犯罪的機(jī)會(huì)成本；三是懲罰成本，即犯罪被司法機(jī)關(guān)懲處對(duì)犯罪分子所造成的經(jīng)濟(jì)損失。打架等暴力行為當(dāng)然也要承擔(dān)以上三種成本。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，當(dāng)一個(gè)人預(yù)期自己的暴力成本約等于零之時(shí)，當(dāng)一個(gè)人做事無(wú)須付出任何代價(jià)時(shí)，他就很難控制自己做這件事的沖動(dòng)。因此，為嚴(yán)防暴力事件的發(fā)生，一些執(zhí)法者的慣用做法是，提高暴力犯罪行為的違法成本，比如加大處罰金額，促使某些準(zhǔn)備以身試法者懸崖勒馬。河南路派出所另辟蹊徑，將經(jīng)濟(jì)學(xué)成本分析方法運(yùn)用到打架等違法行為的警示中，以打架成本核算和公示的方式，讓人們可以一目了然地明晰打架等暴力行為將會(huì)付出怎樣的代價(jià)，盡可能地避免過(guò)激行為的發(fā)生。如此事前警示，比起事后處罰來(lái)說(shuō)，當(dāng)然更為有效，因此，值得肯定。摘編自《工人日?qǐng)?bào)》8月2日文/李秀榮（《工人日?qǐng)?bào)》）“打架成本”是多少?gòu)埮嘣铢i文今年5月，江蘇鹽城居民吳某和高某因?yàn)橐徊渴謾C(jī)充電器而發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。在爭(zhēng)執(zhí)中，吳某突然情緒失控，揮拳打向高某，致使對(duì)方縱膈氣腫，經(jīng)鑒定構(gòu)成重傷。吳某不僅賠償了2萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)，還被法院判處3年緩刑。警方分析，許多人因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)出手傷人，付出了昂貴的成本。其中重要的原因之一就是事前宣傳不到位。9月初，城東派出所首創(chuàng)了“毆打他人成本計(jì)算法”。這種名為《警示——?dú)蛩顺杀居?jì)算法》的卡片上寫(xiě)著：“不要因瑣事引發(fā)一些不必要的糾紛，更不能發(fā)生打架斗毆。否則除了承擔(dān)法律責(zé)任（判刑、拘留、罰款、警告），還要承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償，同時(shí)也將影響你的一生（就業(yè)、參軍、生活、名譽(yù)等），如若不聽(tīng)警示，則必然要付出沉重的代價(jià)。例如：毆打他人=拘留10日+罰款500元+賠償（如醫(yī)藥費(fèi)3