---上圖是上海及其周邊地區(qū)的城市分布圖I上圖是上海及其周邊地區(qū)的城市分布圖IPartone題型一、填空（4個）二、名詞解釋（3個）三、簡答題（2個）四、論述題（50分）結(jié)合家鄉(xiāng)寫問題，提出解決的措施Parttwo平時作業(yè)匯總第一次Question1:什么是空間經(jīng)濟(jì)效應(yīng)？空間經(jīng)濟(jì)效應(yīng)應(yīng)該分為那些類別？一.空間經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的含義：空間的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是指通過對空間區(qū)位的選擇實(shí)現(xiàn)對人力、資金、交通成本等經(jīng)濟(jì)要素的節(jié)約。其中的“空間”是指勞動力、資本、原材料運(yùn)作的經(jīng)濟(jì)空間，它并不局限于地理上的空間。對于一個經(jīng)濟(jì)空間而言，空間的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是指空間中的經(jīng)濟(jì)要素通過或集聚或擴(kuò)散的方式實(shí)現(xiàn)要素的節(jié)約，從而提高經(jīng)濟(jì)效益。對多個經(jīng)濟(jì)空間（一個以上）而言，空間的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是指各個經(jīng)濟(jì)空間通過跨空間的或主動或被動的協(xié)作（距離效應(yīng)、關(guān)聯(lián)效應(yīng)）實(shí)現(xiàn)資源配置的優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)效益的提高。二.分類：空間內(nèi)部的效應(yīng)：空間集聚效應(yīng)空間擴(kuò)散效應(yīng)空間的之間的效應(yīng)：空間的距離效應(yīng)效應(yīng)空間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)Question2:空間距離效應(yīng)對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響。積極的影響:空間距離的遠(yuǎn)近是一個相對的概念。對一個空間內(nèi)部而言，各個經(jīng)濟(jì)主體（或者經(jīng)濟(jì)要素）之間保持較遠(yuǎn)的空間距離有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的合理布局。以城市規(guī)劃為例，城市的各個功能區(qū)的設(shè)置為城市經(jīng)濟(jì)的未來的發(fā)展方向埋下了伏筆。上圖是紐約的城市規(guī)劃地圖。從另一方面來講，經(jīng)濟(jì)空間之間保持一定的距離也可以為各自保留一定的發(fā)展空間，同時減緩經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境造成的壓力。1fl…、、m上圖是重慶的城市分布圖消極的影響:需要再一次說明:空間距離的遠(yuǎn)近是一個相對概念。在最開始對這個話題進(jìn)行分析的時候我嘗試過把積極和消極影響細(xì)分為遠(yuǎn)距離的影響和近距離的影響，但是實(shí)際操作之后發(fā)現(xiàn)這是不可能辦到的。對于一個經(jīng)濟(jì)空間的發(fā)展，空間距離并不是越小越好。雖然空間距離的縮小可可以節(jié)約交通運(yùn)輸成本和實(shí)現(xiàn)資源的聚集，但是同時過度的聚集又會引發(fā)很多的經(jīng)濟(jì)和社會問題。交通擁堵，環(huán)境污染，房價畸形等問題，實(shí)際上都可以通過對空間距離的調(diào)整，來緩和或者解決。關(guān)鍵：交通運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)第二次外部性與集聚效應(yīng)外部性（externality）:外部性又稱為溢出效應(yīng)、外部影響或外差效應(yīng)，指一個人或一群人的行動和決策使另一個人或一群人受損或受益的情況。經(jīng)濟(jì)外部性是經(jīng)濟(jì)主體（包括廠商或個人）的經(jīng)濟(jì)活動對他人和社會造成的非市場化的影響。即社會成員（包括組織和個人）從事經(jīng)濟(jì)活動時其成本與后果不完全由該行為人承擔(dān)。分為正外部性（positiveexternality）和負(fù)外部性（negativeexternality）。正外部性是某個經(jīng)濟(jì)行為個體的活動使他人或社會受益，而受益者無須花費(fèi)代價，負(fù)外部性是某個經(jīng)濟(jì)行為個體的活動使他人或社會受損，而造成負(fù)外部性的人卻沒有為此承擔(dān)成本。集聚效應(yīng)（Combinedeffect）:“集聚效應(yīng)”是指各種產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)活動在空間上集中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果以及吸引經(jīng)濟(jì)活動向一定地區(qū)靠近的向心力，是導(dǎo)致城市形成和不斷擴(kuò)大的基本因素。E集聚效應(yīng)是一種常見的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，如產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)，最典型的例子當(dāng)數(shù)美國硅谷，聚集了幾十家全球IT巨頭和數(shù)不清的中小型高科技公司。增長極理論由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯在1950年首次提出，該理論被認(rèn)為是西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)濟(jì)區(qū)域觀念的基石，是不平衡發(fā)展論的依據(jù)之一。增長極理論認(rèn)為：一個國家要實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展只是一種理想，在現(xiàn)實(shí)中是不可能的，經(jīng)濟(jì)增長通常是從一個或數(shù)個“增長中心”逐漸向其他部門或地區(qū)傳導(dǎo)。因此，應(yīng)選擇特定的地理空間作為增長極，以帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。PS:經(jīng)濟(jì)增長極的意義：經(jīng)濟(jì)增長極作為一個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)力量，它自身不僅形成強(qiáng)大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，對其他經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生著支配效應(yīng)、乘數(shù)效應(yīng)和極化與擴(kuò)散效應(yīng)。這三種效應(yīng)的產(chǎn)生，充分顯示了經(jīng)濟(jì)增長極的重大意義3.極化效應(yīng)極化效應(yīng)又稱回波效應(yīng)，是指迅速增長的推動性產(chǎn)業(yè)吸引和拉動其他經(jīng)濟(jì)活動，不斷趨向增長極的過程。在這一過程中，首先出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)要素的極化，然后形成地理上的極化，從而獲得各種集聚經(jīng)濟(jì)，即規(guī)模經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)反過來又進(jìn)一步增強(qiáng)增長極的極化效應(yīng)，從而加速其增長速度和擴(kuò)大其吸引范圍。佩魯認(rèn)為，極化效應(yīng)促成各種生產(chǎn)要素向增長極的回流和聚集；即出現(xiàn)發(fā)達(dá)地區(qū)越來越發(fā)達(dá)，不發(fā)達(dá)地區(qū)越來越落后，經(jīng)濟(jì)不平衡狀態(tài)越來越突出，甚至形成一個國家內(nèi)地理上的二元經(jīng)濟(jì)局面。4.擴(kuò)散效應(yīng)擴(kuò)散效應(yīng)。擴(kuò)散效應(yīng)是指增長極的推動力通過一系列聯(lián)動機(jī)制不斷向周圍發(fā)散的過程。擴(kuò)散作用的結(jié)果，是以收入增加的形式對周圍地區(qū)產(chǎn)生較大的乘數(shù)作用。擴(kuò)散效應(yīng)促成各種生產(chǎn)要素從增長極向周圍不發(fā)達(dá)地區(qū)的擴(kuò)散，即通過建立增長極帶動周邊落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，從而逐步縮小與先進(jìn)地區(qū)的差距。在發(fā)展的初級階段，極化效應(yīng)是主要的，當(dāng)增長極發(fā)展到一定程度后，極化效應(yīng)削弱，擴(kuò)散效應(yīng)加強(qiáng)。增長極效應(yīng)是一種多種效應(yīng)的復(fù)合體，如上游下游效應(yīng)、集聚效應(yīng)和互利效應(yīng)等。如果增長極的擴(kuò)散效應(yīng)大于回波效應(yīng)，就會帶動周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。然而由于積累性因果循環(huán)的關(guān)系，回波效應(yīng)往往大于擴(kuò)散效應(yīng)，導(dǎo)致增長極地區(qū)越來越發(fā)達(dá)，周邊地區(qū)越來越落后，形成地理空間上的二元經(jīng)濟(jì)，使地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大，甚至形成獨(dú)立于周邊地區(qū)的“飛地”。5.核心-邊緣理論（中心外圍理論）CoreandPeripheryTheory核心區(qū)是社會地域組織的一個次系統(tǒng)，能產(chǎn)生和吸引大量的革新；邊緣區(qū)是另一個次系統(tǒng)，與核心區(qū)相互依存，其發(fā)展方向主要取決于核心區(qū)。核心區(qū)和邊緣區(qū)共同組成一個完整的空間系統(tǒng)。一個空間系統(tǒng)發(fā)展的動力是核心區(qū)產(chǎn)生大量革新（材料、技術(shù)、精神、體制等），這些革新從核心向外擴(kuò)散，影響邊緣區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動、社會文化結(jié)構(gòu)、權(quán)力組織和聚落類型。因此，連續(xù)不斷的產(chǎn)生的革新，通過成功的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換作用于整個空間系統(tǒng)，促進(jìn)國家的發(fā)展。中心外圍理論從發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的關(guān)系這個角度來闡述核心-邊緣理論：中心-外圍理論，是由阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾?普雷維什提出的一種理論模式，它將資本主義世界劃分成兩個部分：一個是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)同質(zhì)性和多樣化的“中心”；一個是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性和專業(yè)化的“外圍”。前者主要是由西方發(fā)達(dá)國家構(gòu)成，后者則包括廣大的發(fā)展中國家?！爸行摹迸c“外圍”之間的這種結(jié)構(gòu)性差異并不說明它們是彼此獨(dú)立存在的體系，恰恰相反，它們是作為相互聯(lián)系、互為條件的兩極存在的，構(gòu)成了一個統(tǒng)一的、動態(tài)的世界經(jīng)濟(jì)體系。第三次新增長理論NewGrowthTheory理論核心：新增長理論最重要的突破是將知識、人力資本等內(nèi)生技術(shù)變化因素引入經(jīng)濟(jì)增長模式中，提出要素收益遞增假定，其結(jié)果是資本收益率可以不變或增長，人均產(chǎn)出可以無限增長，并且增長在長期內(nèi)可以單獨(dú)遞增。技術(shù)內(nèi)生化的引入,說明技術(shù)不再三外生，人類無法控制的東西,而是人類出于自身利益而進(jìn)行投資的產(chǎn)物理論背景：近半個世紀(jì)以來，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論經(jīng)歷了一條由外生增長到內(nèi)生增長的演進(jìn)道路。在上個世紀(jì)80年代中期，以羅默、盧卡斯等人為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在對新古典增長理論重新思考的基礎(chǔ)上，提出了一組以“內(nèi)生技術(shù)變化”為核心的論文，探討了長期增長的可能前景，重新引起了人們對經(jīng)濟(jì)增長理論和問題的興趣，掀起了一股“新增長理論”的研究潮流。新增長理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個分支，它全力解決經(jīng)濟(jì)科學(xué)中一個重要且令他人困惑的主題：增長的根本原因。新增長理論的出現(xiàn)標(biāo)志著新古典經(jīng)濟(jì)增長理論向經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的融合。這一1f合的顯著特點(diǎn)是，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長不是外部力量（如外生技術(shù)變化），而是經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)部力量（如內(nèi)生技術(shù)變化）作用的產(chǎn)物，重視對知識外溢、人力資本投資、研究和開發(fā)、收益遞增、勞動分工和專業(yè)化、邊干邊學(xué)、開放經(jīng)濟(jì)和壟斷化等新問題的研究，重新闡釋了經(jīng)濟(jì)增長率和人均收入的廣泛地跨國差異，為長期經(jīng)濟(jì)增長提供了一幅全新的圖景。這一理論自1980年代產(chǎn)生以來，迅速成為理論關(guān)注的焦點(diǎn)，對世界經(jīng)濟(jì)增長，尤其對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重要的影響。錢納里的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論錢納里即根據(jù)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，將不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)到成熟工業(yè)經(jīng)濟(jì)整個變化過程劃分為三個時期六個階段，從任何一個發(fā)展階段向更高一個階段的躍進(jìn)都是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化來推動的。初期產(chǎn)業(yè)——是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主要作用的制造業(yè)部門，例如食品、皮革、紡織等部門。第一階段是不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)為主，沒有或極少有現(xiàn)代工業(yè)，生產(chǎn)力水平很低。第二階段是工業(yè)化初期階段。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)逐步向以現(xiàn)代化工業(yè)為主的工業(yè)化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，工業(yè)中則以食品、煙草、采掘、建材等初級產(chǎn)品的生產(chǎn)為主。這一時期的產(chǎn)業(yè)主要是以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主。中期產(chǎn)業(yè)——是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展中期對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主要作用的制造業(yè)部門，例如非金屬礦產(chǎn)品、橡膠制品、木材加工、石油、化工、煤炭制造等部門。第三階段是工業(yè)化中期階段。制造業(yè)內(nèi)部由輕型工業(yè)的迅速增長轉(zhuǎn)向重型工業(yè)的迅速增長，非農(nóng)業(yè)勞動力開始占主體，第三產(chǎn)業(yè)開始迅速發(fā)展，也就是所謂的重化工業(yè)階段。重化工業(yè)的大規(guī)模發(fā)展是支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)高速增長的關(guān)鍵因素，這一階段產(chǎn)業(yè)大部分屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)。第四階段是工業(yè)化后期階段。在第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的同時，第三產(chǎn)業(yè)開始由平穩(wěn)增長轉(zhuǎn)入持續(xù)高速增長，并成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的主要力量。這一時期發(fā)展最快的領(lǐng)域是第三產(chǎn)業(yè)，特別是新興服務(wù)業(yè)，如金融、信息、廣告、公用事業(yè)、咨詢服務(wù)等。后期產(chǎn)業(yè)——指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展后期起主要作用的制造業(yè)部門，例如服裝和日用品、印刷出版、粗鋼、紙制品、金屬制品和機(jī)械制造等部門。第五階段是后工業(yè)化社會。制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)由資本密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)向以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)轉(zhuǎn)換，同時生活方式現(xiàn)代化，高檔耐用消費(fèi)品被推廣普及。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展是這一時期的主要特征。第六階段是現(xiàn)代化社會。第三產(chǎn)業(yè)開始分化，知識密集型產(chǎn)業(yè)開始從服務(wù)業(yè)中分離出來，并占主導(dǎo)地位：人們消費(fèi)的欲望成現(xiàn)出多樣性和多邊性，追求個性。增長極模式增長極模式是這樣的一種經(jīng)濟(jì)增長模式：由于受到資本、人力和資源等要素的限制，一個國家或地區(qū)難以實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展，因而經(jīng)濟(jì)增長從一個或數(shù)個增長中心逐漸向其他部門或地區(qū)傳導(dǎo)。增長極包括了兩個明確的內(nèi)涵：一是作為經(jīng)濟(jì)空間上的某種推動型工業(yè)；二是作為地理空間上產(chǎn)生集聚的城鎮(zhèn)，即增長中心。增長極開發(fā)模式較適合發(fā)展中和不發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。中國的先發(fā)展沿海沿江地區(qū)和先發(fā)展部分重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)思路就是增長極模式的具體運(yùn)用。第四次配第-克拉克定理配第一克拉克定理是有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中就業(yè)人口在三次產(chǎn)業(yè)中分布結(jié)構(gòu)變化的理論。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論中，配配第一克拉克定理”表述為：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人均國民收入水平的提高，第一產(chǎn)業(yè)國民收入和勞動力的相對比重逐漸下降；第二產(chǎn)業(yè)國民收入和勞動力的相對比重上升，經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)國民收入和勞動力的相對比重也開始上升。庫茲涅茨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動受人均國民收入變動的影響。結(jié)合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教材的敘述，我們這樣解釋人均國民收入對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響：第一產(chǎn)業(yè)的相對國民收入在大多數(shù)國家都低于1,而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的相對國民收入則大于1.從時間分析來看，農(nóng)業(yè)相對國民收入下降的趨勢說明，在勞動力相對比重和國民收入相對比重下降的情況下，國民收入比重下降的程度超過了勞動力比重下降的程度。因此，在大多數(shù)國家農(nóng)業(yè)勞動力減少的趨勢仍沒有停止。農(nóng)業(yè)勞動力相對比重的減少以及農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)的國民收入相對比重的減少，是任何國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一定階段上的普遍現(xiàn)象。第二產(chǎn)業(yè)的國民收入相對比重的上升是普遍現(xiàn)象。勞動力相對比重的變化，由于不同的國度工業(yè)化水平不同而有差異，綜合起來看是微增或沒有大的變化，顯然，相對國民收入就是上升的。一個國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，在國民收入特別是人均國民收入的增長上，第二產(chǎn)業(yè)有較大貢獻(xiàn)。第三產(chǎn)業(yè)的相對國民收入從時間序列分析來看，一般表現(xiàn)為先下降然后上升的趨勢，但勞動力的相對比重始終是上升的，說明第三產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的吸收勞動力的特性?；舴蚵禂?shù)又稱霍夫曼比例。指一國工業(yè)化進(jìn)展中，消費(fèi)品部門與資本品部門的凈產(chǎn)值之比。（霍夫曼比例=消費(fèi)資料工業(yè)的凈產(chǎn)值/資本資料工業(yè)的凈產(chǎn)值）隨著一國工業(yè)化的進(jìn)展，，霍夫曼比例呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢，消費(fèi)資料主要是輕紡工業(yè)部門生產(chǎn)的，資本資料主要是重化工部門生產(chǎn)的，因而，霍夫曼對工業(yè)結(jié)構(gòu)的研究實(shí)際上是在分析工業(yè)結(jié)構(gòu)的“重工業(yè)化”趨勢。實(shí)際情況表明，霍夫曼關(guān)于工業(yè)化過程中工業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的理論在工業(yè)化前期是基本符合現(xiàn)實(shí)的。區(qū)位商在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，通常用區(qū)位商來判斷一個產(chǎn)業(yè)是否構(gòu)成地區(qū)專業(yè)化部門。區(qū)位商是指一個地區(qū)特定部門的產(chǎn)值在地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值中所占的比重與全國該部門產(chǎn)值在全國工業(yè)總產(chǎn)值中所占比重之間的比值。區(qū)位商大于1,可以認(rèn)為該產(chǎn)業(yè)是地區(qū)的專業(yè)化部門；區(qū)位商越大，專業(yè)化水平越高；如果區(qū)位商小于或等于1,則認(rèn)為該產(chǎn)業(yè)是自給性部門。一個地區(qū)某專業(yè)化水平的具體計算，是以該部門可以用于輸出部分的產(chǎn)值與該部門總產(chǎn)值之比來衡量。地區(qū)某產(chǎn)業(yè)專業(yè)化系數(shù)=1—1/區(qū)位商。利用它可以為人們發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)提供定量分析數(shù)據(jù)參考依據(jù)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，顧名思義，就是在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中起主導(dǎo)作用的產(chǎn)業(yè)，它是指那些產(chǎn)值占有一定比重，采用了先進(jìn)技術(shù)，增長率高，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度強(qiáng)，對其它產(chǎn)業(yè)和整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有較強(qiáng)帶動作用的產(chǎn)業(yè)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從量的方面看，應(yīng)是在國民生產(chǎn)總值或國民收入中占有較大比重或者將來有可能占有較大比重的產(chǎn)業(yè)部門；從質(zhì)的方面看，應(yīng)是在整個國民中占有舉足輕重的地位，能夠?qū)?jīng)濟(jì)增長的速度與質(zhì)量產(chǎn)生決定性影響，其較小的發(fā)展變化足以帶動其它產(chǎn)業(yè)和整個國民經(jīng)濟(jì)變化，從而引起經(jīng)濟(jì)高漲的產(chǎn)業(yè)部門。第五次核心區(qū)核心區(qū)是指在全國經(jīng)濟(jì)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中居于主導(dǎo)地位、經(jīng)濟(jì)增長快、發(fā)展質(zhì)量高的地區(qū)，一個國家或地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的主要地區(qū)，通常其人均GDP要大大高于全國平均水平。外圍區(qū)外圍區(qū)是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對遲緩、發(fā)展水平較低的地區(qū)，處于經(jīng)濟(jì)技術(shù)低梯度上，接受核心區(qū)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)輻射而得到發(fā)展。3.主體功能區(qū)指基于不同區(qū)域的資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿Φ?，將特定區(qū)域確定為特定主體功能定位類型的一種空間單元。劃分主體功能區(qū)主要應(yīng)考慮自然生態(tài)狀況、水土資源承載能力、區(qū)位特征、環(huán)境容量、現(xiàn)有開發(fā)密度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征、人口集聚狀況、參與國際分工的程度等多種因素。附：全國主體功能區(qū)規(guī)劃，就是要根據(jù)不同區(qū)域的資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿?，統(tǒng)籌謀劃未來人口分布、經(jīng)濟(jì)布局、國土利用和城鎮(zhèn)化格局，將國土空間劃分為優(yōu)化開發(fā)、重點(diǎn)開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)四類，確定主體功能定位，明確開發(fā)方向，控制開發(fā)強(qiáng)度，規(guī)范開發(fā)秩序，完善開發(fā)政策，逐步形成人口、經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境相協(xié)調(diào)的空間開發(fā)格局。第六次區(qū)位選擇標(biāo)準(zhǔn)（P97）（一）成本最低區(qū)位選擇要達(dá)到成本最低，首先考慮的是尋找運(yùn)費(fèi)的最低點(diǎn)。在一個市場和多個原料、燃料來源地的情況下，運(yùn)費(fèi)的最低點(diǎn)可以行區(qū)位三角形和區(qū)位多邊形當(dāng)中去尋找。其次是尋找勞動力成本的最低點(diǎn)，因?yàn)閯趧恿Τ杀緦δ承┊a(chǎn)品的生產(chǎn)力成本的影響，超過了運(yùn)費(fèi)的影響。因此，當(dāng)勞動力成本的影響增大時，企業(yè)可能會離開運(yùn)費(fèi)的最低點(diǎn)，專項(xiàng)去尋求勞動費(fèi)的最低點(diǎn)。（二）市場份額最大把占有市場作為生產(chǎn)的目的，區(qū)位選擇為占有市場服務(wù)，是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的利潤最大化的原則。（三）集聚效應(yīng)集聚是成本和市場兩個要素的綜合反映。在特定時期，集聚可以共同享受基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共設(shè)施，共享通訊信息，共享能源交通，共享輔助企業(yè)，共同開發(fā)市場，共享優(yōu)越的生產(chǎn)要素，集中管理，分工協(xié)作，帶來生產(chǎn)上的便利，直接促成利潤增加，導(dǎo)致企業(yè)巨大的外部收益，產(chǎn)生集聚效應(yīng)。集聚效應(yīng)Combinedeffect“集聚效應(yīng)”是指各種產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)活動在空間上集中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果以及吸引經(jīng)濟(jì)活動向一定地區(qū)靠近的向心力，是導(dǎo)致城市形成和不斷擴(kuò)大的基本因素。集聚效應(yīng)是一種常見的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，如產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)，最典型的例子當(dāng)數(shù)美國硅谷，聚集了幾十家全球IT巨頭和數(shù)不清的中小型高科技公司。產(chǎn)業(yè)布局指向產(chǎn)業(yè)布局指向是指在各種因素和布局機(jī)制共同作用下的產(chǎn)業(yè)布局，往往反映出分布于某一類地域的傾向。它是通過企業(yè)受各種因素和布局機(jī)制影響下向某類地域集中，從而形成產(chǎn)業(yè)的空間集聚現(xiàn)象。不同類別的指向，將使一定的地域呈現(xiàn)出不的產(chǎn)業(yè)布局特征。附：產(chǎn)業(yè)布局指向的類型.天然資源指向：包括原材料、燃料、廉價電力、富礦、優(yōu)良水質(zhì)、港口及交通運(yùn)輸樞紐等指向；.知識資源指向：要求區(qū)域內(nèi)分布著眾多的高等院校和科研機(jī)構(gòu)；.勞動力資源指向：勞動力的數(shù)量是產(chǎn)業(yè)進(jìn)行區(qū)位選擇的必要條件。一個地區(qū)工業(yè)化實(shí)現(xiàn)，必須具備最低數(shù)量的自由流動的勞動力，稱為“門檻數(shù)量”。勞動力的質(zhì)量對產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的影響是綜合的，對某些產(chǎn)業(yè)則是限制性影響。.運(yùn)輸費(fèi)用指向：在原料產(chǎn)地、能源基地與消費(fèi)市場一定的情況下，運(yùn)費(fèi)最低的地點(diǎn)可以帶來最大利潤，是企業(yè)選址的最佳地點(diǎn)。決定運(yùn)費(fèi)大小的主要因素是運(yùn)送貨物的重量和運(yùn)送距離。.市場指向:市場指向包括中間產(chǎn)品市場和最終消費(fèi)品市場指向。.配套產(chǎn)業(yè)指向：配套產(chǎn)業(yè)指向，上下游產(chǎn)業(yè)相互配合、相互支持，對產(chǎn)業(yè)整體在研發(fā)、設(shè)計、制造、銷售和服務(wù)各個過程中，可以增強(qiáng)互補(bǔ)功能，有利于提高整個產(chǎn)業(yè)的效益，是吸引企業(yè)前來加盟的一個重要因素。.優(yōu)惠政策指向：政府可通過改善區(qū)位條件、增加區(qū)位補(bǔ)助金和區(qū)位限制條件等手段吸引、誘導(dǎo)或改變個人或企業(yè)的區(qū)位投資。.資本資源指向：要求區(qū)域內(nèi)資本富集程度高，融資渠道四通八達(dá)。.同業(yè)集聚指向:同類企業(yè)集聚在一起相互競爭，不僅可以刺激技術(shù)進(jìn)步，降低成本，還可以通過專業(yè)化分工獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)；.基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境指向：不同的布局應(yīng)遵循成本最小原則或利潤最大原則，不同的布局形式產(chǎn)生不同的收益。由于一般工業(yè)區(qū)位需求寬敞的面積，而支付較少的租金，同時為了減少城市污染，緩解城市壓力，工業(yè)布局一般在城市外圍，從而減少成本支出。新產(chǎn)業(yè)區(qū)（P112）以特定的地方勞動力市場為基礎(chǔ)的由社會勞動分工緊密聯(lián)系在一起的企業(yè)所組成的本地化網(wǎng)絡(luò)。新產(chǎn)業(yè)區(qū)是產(chǎn)業(yè)地域集中地一種新的形式，除了一般的集聚意義之外，特別強(qiáng)調(diào)專業(yè)化和小企業(yè)集群，強(qiáng)調(diào)企業(yè)之間的合作與競爭，以及制度的建設(shè)。所以，新產(chǎn)業(yè)區(qū)可以成為“社會經(jīng)濟(jì)綜合體”。第七次城市化urbanization城市化也稱為城鎮(zhèn)化，是指隨著一個國家或地區(qū)社會生產(chǎn)力的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，其社會由以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村型社會向以工業(yè)（第二產(chǎn)業(yè)）和服務(wù)業(yè)（第三產(chǎn)業(yè)）等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)為主的現(xiàn)代城市型社會逐漸轉(zhuǎn)變的歷史過程。城市化推動機(jī)制（P173）城市化推動推動機(jī)制（城市化動力機(jī)制）是指在城市化的過程中，能夠推進(jìn)城市化進(jìn)程的各種力量及他們之間的相互關(guān)系。城市化的動力機(jī)制可以概括為農(nóng)村的推力和城市的拉力，以及它們交互作用所產(chǎn)生的共同的作用力。具體而言：一.農(nóng)村與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是城市化的原始動力。二.規(guī)?；c集聚共同構(gòu)成城市對企業(yè)的拉力。三.較多的就業(yè)機(jī)會與城市文明共同構(gòu)成城市對居民拉力。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀中五個統(tǒng)籌（統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展；要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展；要統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展；要統(tǒng)籌人和自然和諧發(fā)展；要統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展與對外開放）其中的一項(xiàng)內(nèi)容。就是要更加注重農(nóng)村的發(fā)展，解決好“三農(nóng)”問題，堅(jiān)決貫徹工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的方針，逐步改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，逐步縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會全面發(fā)展，實(shí)行以城帶鄉(xiāng)、以工促農(nóng)、城鄉(xiāng)互動、協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。黨的十六大提出，“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，增加農(nóng)民收入，是全面建設(shè)小康社會的重大任務(wù)”。這是黨中央根據(jù)新世紀(jì)我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的時代特征和主要矛盾，致力于突破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，破解“三農(nóng)”難題，全面建設(shè)小康社會所作出的重大戰(zhàn)略決策。要落實(shí)這一戰(zhàn)略決策，必須從戰(zhàn)略高度考察其時代背景和重大意義，明確其戰(zhàn)略思路和主要內(nèi)容，給出其戰(zhàn)略重點(diǎn)與對策建議。新型城鎮(zhèn)化新型城鎮(zhèn)化：是以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體、產(chǎn)城互動、節(jié)約集約、生態(tài)宜居、和諧發(fā)展為基本特征的城鎮(zhèn)化，是大中小城市、小城鎮(zhèn)、新型農(nóng)村社區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展、互促共進(jìn)的城鎮(zhèn)化。1992年中國改革開放后正式實(shí)行城鎮(zhèn)化體制改革，上海浦東，蘇州等應(yīng)運(yùn)而生。新型城鎮(zhèn)化的核心在于不以犧牲農(nóng)業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境為代價，著眼農(nóng)民，涵蓋農(nóng)村，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化和公共服務(wù)均等化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，實(shí)現(xiàn)共同富裕?；訂栴}：解讀中心地理論與艾薩德模式（關(guān)于城市分布的模式）怎樣看城市體系與城市群的關(guān)系怎樣認(rèn)識區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境第八次中心地理論中心地理論是由德國城市地理學(xué)家克里斯塔勒和德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家廖士分別于1933年和1940年提出的，50年代起開始流行于英語國家，之后傳播到其它國家，被認(rèn)為是本世紀(jì)人文地理學(xué)最重要的貢獻(xiàn)之一，它是研究城市群和城市化的基礎(chǔ)理論之一，也是西方馬克思主義地理學(xué)的建立基礎(chǔ)之一。克里斯塔勒創(chuàng)建中心地理論深受杜能和韋伯區(qū)位論的影響，故他的理論也建立在“理想地表”之上，其基本特征是每一點(diǎn)均有接受一個中心地的同等機(jī)會，一點(diǎn)與其它任一點(diǎn)的相對通達(dá)性只與距離成正比，而不管方向如何，均有一個統(tǒng)一的交通面。后來，克氏又引入新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)條件，即生產(chǎn)者和消費(fèi)者都屬于經(jīng)濟(jì)行為合理的人的概念。這一概念表示生產(chǎn)者為謀取最大利潤，尋求掌握盡可能大的市場區(qū)，致使生產(chǎn)者之間的間隔距離盡可能地大；消費(fèi)者為盡可能減少旅行費(fèi)用，都自覺地到最近的中心地購買貨物或取得服務(wù)。生產(chǎn)者和消費(fèi)者都具備完成上述行為的完整知識。經(jīng)濟(jì)人假設(shè)條件的補(bǔ)充對中心地六邊形網(wǎng)絡(luò)圖形的形成是十分重要的。城市首位度1939年，馬克?杰斐遜（M.Jefferson）提出了城市首位律（LawofthePrimateCity），作為對國家城市規(guī)模分布規(guī)律的概括。他提出這一法則是基于觀察到一種普遍存在的現(xiàn)象，即一個國家的“首位城市”總要比這個國家的第二位城市大得異乎尋常。不僅如此，首位城市還體現(xiàn)了整個國家和民族的智能和情感，在國家中發(fā)揮異常突出的影響。城市首位律理論的核心內(nèi)容是研究首位城市的相對重要性，即城市首位度。首位度在一定程度上代表了城鎮(zhèn)體系中的城市發(fā)展要素在最大城市的集中程度。為了計算簡化和易于理解的需要，杰斐遜提出了“兩城市指數(shù)”，即用首位城市與第二位城市的人口規(guī)模之比的計算方法：S=P1/P2。兩城市指數(shù)盡管容易理解和計算方便，但不免以偏概全。為了改進(jìn)首位度兩城市指數(shù)的簡單化，又有人提出四城市指數(shù)和H^一■城市指數(shù)。四城市指數(shù)：S=P1/（P2+P3+P4十一城市指數(shù)：S=2P1/（P2+P3++P11）按照位序一規(guī)模的原理，所謂正常的二城市指數(shù)是應(yīng)該2,正常的四城市指數(shù)和十一城市指數(shù)應(yīng)該是1。盡管四城市或十一城市指數(shù)更能全面反映城市規(guī)模的特點(diǎn)，但有些研究也表明了它們并不比兩城市指數(shù)有顯著優(yōu)勢。事實(shí)上，兩種方法的結(jié)果有很大的相關(guān)性，一般情況下選用了兩城市指數(shù)方法，顯得更為簡單實(shí)用。艾薩德模式（P197）解釋艾薩德模式需要先介

紹克里斯坦勒的中心地理論。艾薩德對中心地理論做了進(jìn)一步的完善，闡述了人口密度不平衡對中心地市場區(qū)規(guī)模的影響。中心地理論是以勻質(zhì)區(qū)域?yàn)槔碚撉疤岬?。但是，在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)社會生活中，任何區(qū)域都是不勻質(zhì)的，包括自然資源、交通條件、地形地貌以及人口密度等，以非勻質(zhì)區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)形成的城鎮(zhèn)體系與中心地理論差異很大。阿薩德認(rèn)為：在絕大部分地區(qū)，人口的空間分布是非均勻的，中心地附近人口密度會比較高，隨著中心城市向外圍延伸，人口的密度下降。人口規(guī)模不同對中心地模式中市場區(qū)的大小產(chǎn)生重大影響。在人口密度高的中心城市附近，單位面積土地產(chǎn)生的商品和服務(wù)需求量大于人口密度較低的地區(qū)，較小的市場面積就能滿足企業(yè)較高銷售量的需求。因此，在人口密度大的地區(qū)市場范圍通常比較小，或者說，同樣大面積的中心地比較多；相反，在人口密度比較低的地區(qū)，市場范圍比較大，同樣大小的面積范圍內(nèi)中心地個數(shù)比較少。城鎮(zhèn)體系UrbanSystem城鎮(zhèn)體系，也稱為城市體系或城市系統(tǒng)，是指在一個相對完整的區(qū)域或國家以中心城市為核心，由一系列不同等級規(guī)模、不同職能分工、相互密切聯(lián)系的城鎮(zhèn)組成的系統(tǒng)。這一概念在美國等國家被用于描述國家經(jīng)濟(jì)與國家地理，中國自1980年代開始將其應(yīng)用于規(guī)劃之中。城市群城市群是在特定的區(qū)域范圍內(nèi)云集相當(dāng)數(shù)量的不同性質(zhì)、類型和等級規(guī)模的城市，以一個或兩個（有少數(shù)的城市群是多核心的例外）特大城市（小型的城市群為大城市）為中心，依托一定的自然環(huán)境和交通條件，城市之間的內(nèi)在聯(lián)系不斷加強(qiáng)，共同構(gòu)成一個相對完整的城市“集合體”。英地理學(xué)者戈德認(rèn)為，城市群是城市發(fā)展到成熟階段的最高空間組織形式，是在地域上集中分布的若干城市和特大城市集聚而成的龐大的、多核心、多層次城市集團(tuán)，是大都市區(qū)的聯(lián)合體。附：截止2015年，中國現(xiàn)有長三角城市群、珠三角城市群、京津冀城市群、呼包鄂城市群、長江中游城市群、中原城市群、成渝城市群，哈長城市群共8個國家級城市群。自然資源自然資源，亦稱天然資源，是指在其原始狀態(tài)下就有價值的貨物。一般來說假如獲取這個貨物的主要工程是收集和純化，而不是生產(chǎn)的話，那么這個貨物是一種自然資源。采礦、采油、漁業(yè)和林業(yè)因此一般被看作獲取自然資源的工業(yè)，而農(nóng)業(yè)則不是。自然資源是成為貨物的自然財富。人力資本Humancapital人力資本是指勞動者受到教育、培訓(xùn)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、遷移、保健等方面的投資而獲得的知識和技能的積累，亦稱“非物力資本”。由于這種知識與技能可以為其所有者帶來工資等收益，因而形成了一種特定的資本一一人力資本。附：人力資本和其他資本的對比人力資本，比物質(zhì)、貨幣等硬資本具有更大的增值空間，特別是在當(dāng)今后工業(yè)時期和知識經(jīng)濟(jì)初期，人力資本將有著更大的增值潛力。因?yàn)樽鳛椤盎钯Y本”的人力資本，具有創(chuàng)新性、創(chuàng)造性，具有有效配置資源、調(diào)整企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等市場應(yīng)變能力。對人力資本進(jìn)行投資，對GDP的增長具有更高的貢獻(xiàn)率。交易成本TransactionCosts交易成本是指在完成一筆交易時，交易雙方在買賣前后所產(chǎn)生的各種與此交易相關(guān)的成本。交易成本又稱交易費(fèi)用，是由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主科斯所提出。交易成本理論的根本論點(diǎn)在于對企業(yè)的本質(zhì)加以解釋。由于經(jīng)濟(jì)體系中企業(yè)的專業(yè)分工與市場價格機(jī)能的運(yùn)作，產(chǎn)生了專業(yè)分工的現(xiàn)象；但是使用市場的價格機(jī)能的成本相對偏高，而形成企業(yè)機(jī)制，它是企業(yè)為了提高經(jīng)濟(jì)效益而形成的一種交易或組織形式。由于交易成本泛指所有為促成交易發(fā)生而形成的成本，因此很難進(jìn)行明確的界定與列舉，不同的交易往往就涉及不同種類的交易成本。附：交易成本可以解釋一個企業(yè)對原材料是采取自制而不是從市場采購（或者相反），對所需的資本是采用內(nèi)源融資而不是從資本市場融資（或者相反）的原因。區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的基本特征（P212）一.基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)工程規(guī)模巨大，需耗費(fèi)巨額投資二.基礎(chǔ)設(shè)施的生產(chǎn)需要能反映時代技術(shù)特點(diǎn)三.基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)效益比較低四.為了保證社會正常運(yùn)行，必須保證滿足社會對基礎(chǔ)設(shè)施最低水平的消費(fèi)需求10.能源生產(chǎn)彈性系數(shù)能源生產(chǎn)彈性系數(shù)，是研究能源生產(chǎn)增長速度與國民經(jīng)濟(jì)增長速度之間關(guān)系的指標(biāo)。能源生產(chǎn)彈性系數(shù)=能源生產(chǎn)總量年平均增長速度/國民經(jīng)濟(jì)年平均增長速度。第九次比較成本理論比較成本理論是在絕對成本理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖進(jìn)一步發(fā)展了斯密的觀點(diǎn)，他認(rèn)為每個國家不一定要生產(chǎn)各種商品，而應(yīng)該集中力量生產(chǎn)那些利益較大或不利較小的商品，然后通過國際貿(mào)易，在資本和勞動力不變的情況下，生產(chǎn)總量將會增加，如此形成的國際分工對貿(mào)易各國有利。當(dāng)兩國間不存在絕對優(yōu)勢時，比較優(yōu)勢的存在也會導(dǎo)致兩國間的國際貿(mào)易。在這樣的國際貿(mào)易中，一國將出口自己具有比較優(yōu)勢（成本更低或者成本高得不如其他產(chǎn)品那么厲害）的商品進(jìn)口自己具有比較劣勢（成本更高或者成本低得不那么明顯）的商品。要素稟賦理論狹義的要素稟賦理論：用生產(chǎn)要素豐缺來解釋國際貿(mào)易的產(chǎn)生和一國的進(jìn)出口貿(mào)易類型。俄林認(rèn)為，同種商品在不同國家的相對價格差異是國際貿(mào)易的直接基礎(chǔ)，而價格差異則是由各國生產(chǎn)要素稟賦不同，從而要素相對價格不同決定的，所以要素稟賦不同是國際貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因。根據(jù)要素稟賦論，一國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品是應(yīng)出口的產(chǎn)品，是它需在生產(chǎn)上密集使用該國相對充裕而便宜的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，而進(jìn)口的產(chǎn)品是它需在生產(chǎn)上密集使用該國相對稀缺而昂貴的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。簡言之，勞動豐富的國家出口勞動密集型商品，而進(jìn)口資本密集型商品；相反，資本豐富的國家出口資本密集型商品，進(jìn)口勞動密集型商品。附：相關(guān)概念解釋:要素稟賦是指一國擁有各種生產(chǎn)要素的數(shù)量。要素豐裕則是指在一國的生產(chǎn)要素稟賦中某要素供給所占比例大于別國同種要素的供給比例而相對價格低于別國同種要素的相對價格。衡量要素的豐裕程度有兩種方法：一是以生產(chǎn)要素供給總量衡量，若一國某要素的供給比例大于別國的同種要素供給比例，則該國相對于別國而言，該要素豐裕；另一方法是以要素相對價格衡量，若一國某要素的相對價格一一某要素的價格和別的要素價格的比率低于別國同種要素相對價格，則該國該要素相對于別國豐裕。以總量法衡量的要素豐裕只考慮要素的供給，而以價格法衡量的要素豐裕考慮了要素的供給和需求兩方面，因而較為科學(xué)。廣義的要素稟賦理論：廣義的要素稟賦論包括狹義的要素稟賦論和要素價格均等化學(xué)說。附：相關(guān)概念解釋1.要素價格均等化學(xué)說：在開放經(jīng)濟(jì)中，國際間因生產(chǎn)要素自然稟賦不同而引起的生產(chǎn)要素價格差異將通過兩條途徑而逐步縮小，即要素價格將趨于均等。第一條途徑是生產(chǎn)要素的國際移動，它導(dǎo)致要素價格的直接均等化；第二條途徑是商品的國際移動，它導(dǎo)致要素價格的間接均等化。國際貿(mào)易最終會使所有生產(chǎn)要素在所有地區(qū)都趨于相等。俄林認(rèn)為生產(chǎn)要素價格完全相同幾乎是不可能的，這只是一種趨勢。新貿(mào)易理論——NewTradeTheory新貿(mào)易理論是對比較成本理論的發(fā)展。新貿(mào)易理論認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)和自然稟賦的差異均是引發(fā)IDL（國際分工）和貿(mào)易發(fā)生的主要解釋變量。在完全競爭條件下，自然稟賦差異率或比較成本是引發(fā)IDL和貿(mào)易的主要原因。而在不完全競爭市場結(jié)構(gòu)框架中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)