老蛇窯4#左線大橋樁基水磨鉆施工與靜態(tài)爆破施工對(duì)比分析老蛇窯4#左線大橋樁基一、工程概況渝懷二線老蛇窯4號(hào)左線大橋中心里程ZDK258+117，10x32m梁,全長340.03m，平面位置位于直線及R=800m的圓曲線及緩和曲線上，地形地貌較簡單，地形起伏較大，植被茂盛，地表覆蓋腐殖土，強(qiáng)風(fēng)化層，地表上覆第四系坡洪積層黏土、松軟土，厚0～6m；坡殘積層黏土厚0～2m，下伏基巖為三疊系中灰?guī)r、泥灰?guī)r、泥巖；橋位處的不良及特殊地質(zhì)為巖溶、順層、人工填筑土。一、工程概況渝懷二線老蛇窯4號(hào)左線大橋中心里程ZDK二、QC小組概況1、小組名稱：橋梁工程技術(shù)施工QC小組

2、成立時(shí)間：2016年5月6日3、課題名稱：水磨鉆施工與靜態(tài)爆破施工對(duì)比分析4、小組類型：現(xiàn)場型二、QC小組概況三、選題理由

水磨鉆挖孔樁與膨脹劑挖孔樁能有效針對(duì)堅(jiān)硬巖石，該兩種成孔施工技術(shù)適用于臨近既有線及民房附近橋梁樁基礎(chǔ)施工或受地域影響及外部條件干擾地段路基支擋結(jié)構(gòu)樁基礎(chǔ)施工，對(duì)周圍環(huán)境影響小，在安全、環(huán)境保護(hù)、工期等方面得到了保證。確保工程質(zhì)量優(yōu)良并為今后類似施工提供可靠借鑒經(jīng)驗(yàn)。三、選題理由水磨鉆挖孔樁與膨脹劑挖孔樁能有效針對(duì)堅(jiān)硬四、可行性分析水磨鉆機(jī)施工：

（1）機(jī)具設(shè)備簡單，施工操作方便，占用場地小，施工質(zhì)量可靠，可全面展開施工；（2）對(duì)樁孔坑壁基本無擾動(dòng)，而且又很環(huán)保。因此特別適用于離居民房和公路較近的樁基施工；（3）對(duì)于破碎巖層施工速度較慢。四、可行性分析水磨鉆機(jī)施工：四、可行性分析高效膨脹劑靜態(tài)爆破施工：（1）施工簡單，易操作：本品用潔凈水?dāng)嚢韬蠊嗳脬@孔中捅緊即可。不需雷管炸藥，不需放炮，不需專業(yè)工種。操作人員培訓(xùn)時(shí)間很短。（2）需破則破，需留則留。可以很容易控制被破碎體破碎完后的形狀。（3）膨脹力大，最大可達(dá)到120兆帕。四、可行性分析高效膨脹劑靜態(tài)爆破施工：五、現(xiàn)場調(diào)查報(bào)告

我部QC小組2016年5月15日制定了兩個(gè)人工挖孔樁的施工設(shè)計(jì)方案對(duì)樁徑D=1.25m，樁長L=6.0m樁基進(jìn)行施工，第一次挖孔樁方案選用膨脹劑靜態(tài)爆破施工，靜態(tài)爆破試驗(yàn)采用了0.25m×0.25m梅花形排列鉆孔，鉆孔直徑A=40mm，共計(jì)19個(gè)，孔深90cm，鉆孔傾斜70°～80°，6#-1樁基于5月17日晚完成了鉆孔裝藥，21日等待藥品反應(yīng)，21日晚開始清渣，約有60cm進(jìn)尺，余下部分因鉆孔較深而缺乏自由面未能產(chǎn)生裂隙而暫未能清渣，22日，再次清渣20cm，試驗(yàn)情況看一個(gè)靜爆周期約1.5天，平均日進(jìn)深54cm，由于巖層的變化性，6#-1樁基成樁時(shí)間為11d。五、現(xiàn)場調(diào)查報(bào)告我部QC小組2016年5月15日制定五、現(xiàn)場調(diào)查報(bào)告

第二次挖孔樁水磨鉆機(jī)施工，設(shè)計(jì)由水磨鉆沿樁孔圓周連續(xù)鉆取一圈芯樣，6#-3樁基于5月17日開始施工，樁沿周邊線鉆孔布置25個(gè)，取芯直徑為0.15m，每個(gè)循環(huán)或孔深度為0.50m，形成臨空面；將樁芯巖體等分為三等份，每份占樁芯巖體的1/3，以便于巖體破裂；用手電鉆在樁芯巖體上鉆眼，再將樁巖石分成六等份，在沿樁基徑向手電鉆鉆出的孔內(nèi)打入鋼楔，用大錘錘擊鋼楔使巖體獲得一個(gè)水平的沖擊力，在水平?jīng)_擊力作用下巖石沿鉛錘面被拉裂，底部會(huì)發(fā)生水平剪切破裂。依次分裂巖體，直至該層樁芯巖體全部被破裂。該樁基當(dāng)日進(jìn)尺0.5m，同時(shí)下階段樁周邊線部分鉆孔，6#-3樁基成樁時(shí)間為9d。五、現(xiàn)場調(diào)查報(bào)告第二次挖孔樁水磨鉆機(jī)施工，設(shè)計(jì)由水磨五、現(xiàn)場調(diào)查報(bào)告

靜態(tài)爆破施工爆破布孔與水磨鉆施工鉆芯布局如下圖：圖5.1靜態(tài)爆破施工爆破布孔圖5.2水磨鉆施工鉆芯布局五、現(xiàn)場調(diào)查報(bào)告靜態(tài)爆破施工爆破布孔與水磨鉆施工鉆芯布局如五、現(xiàn)場調(diào)查報(bào)告靜態(tài)爆破施工爆破布孔與水磨鉆施工鉆芯布局如下圖：圖5.1靜態(tài)爆破施工爆破布孔圖5.2水磨鉆施工鉆芯施工五、現(xiàn)場調(diào)查報(bào)告靜態(tài)爆破施工爆破布孔與水磨鉆施工鉆芯布局如下六、分析對(duì)比單根樁成孔材料:

靜態(tài)爆破施工每米樁長按照38kg高效膨脹劑考慮，水磨鉆成孔每米用電量50度；

單樁費(fèi)用對(duì)比分析下表。對(duì)比項(xiàng)目靜態(tài)爆破施工水磨鉆施工工期/d119工費(fèi)2*11*200=44002*9*200=3600材料費(fèi)6*38*2.5=5706*50*2=600合計(jì)49704200六、分析對(duì)比單根樁成孔材料:

靜態(tài)爆破施工每米樁長按照38七、結(jié)果分析通過QC小組進(jìn)行兩個(gè)人工挖孔樁設(shè)計(jì)方案的試驗(yàn)，對(duì)堅(jiān)硬巖層地質(zhì)條件下施工方案的必選有了明確的對(duì)比，靜態(tài)爆破施工較水磨鉆施工在樁基參數(shù)一致條件下，耗費(fèi)成本與工期前者均較后者多，水磨鉆較靜態(tài)爆破單樁節(jié)省770元，工期節(jié)省2d。七、結(jié)果分析通過QC小組進(jìn)行兩個(gè)人工挖孔樁設(shè)計(jì)方案的八、后續(xù)鞏固措施1、此次試驗(yàn)雖然對(duì)比得到了兩種施工方案的優(yōu)劣性，有利于施工必選，但合理布設(shè)樁基施工順序，以及對(duì)鉆機(jī)的優(yōu)化，將能進(jìn)一步改善水磨鉆施工。2、定期召開小組會(huì)議，商討前期QC方案實(shí)施情況，保證方案的可行性。3、積極采納各組員現(xiàn)場匯報(bào)的施工實(shí)際情況，汲取有經(jīng)驗(yàn)老同志的建議，合理篩選，以保證QC方案的實(shí)際操作性。4、物質(zhì)部、計(jì)劃部、安質(zhì)部、工程部密切配合不定期檢查QC方案在經(jīng)濟(jì)效益和安全方面的效果。八、后續(xù)鞏固措施1、此次試驗(yàn)雖然對(duì)比得到了兩種施工方案的優(yōu)劣謝謝大家謝謝大家老蛇窯4#左線大橋樁基水磨鉆施工與靜態(tài)爆破施工對(duì)比分析老蛇窯4#左線大橋樁基一、工程概況渝懷二線老蛇窯4號(hào)左線大橋中心里程ZDK258+117，10x32m梁,全長340.03m，平面位置位于直線及R=800m的圓曲線及緩和曲線上，地形地貌較簡單，地形起伏較大，植被茂盛，地表覆蓋腐殖土，強(qiáng)風(fēng)化層，地表上覆第四系坡洪積層黏土、松軟土，厚0～6m；坡殘積層黏土厚0～2m，下伏基巖為三疊系中灰?guī)r、泥灰?guī)r、泥巖；橋位處的不良及特殊地質(zhì)為巖溶、順層、人工填筑土。一、工程概況渝懷二線老蛇窯4號(hào)左線大橋中心里程ZDK二、QC小組概況1、小組名稱：橋梁工程技術(shù)施工QC小組

2、成立時(shí)間：2016年5月6日3、課題名稱：水磨鉆施工與靜態(tài)爆破施工對(duì)比分析4、小組類型：現(xiàn)場型二、QC小組概況三、選題理由

水磨鉆挖孔樁與膨脹劑挖孔樁能有效針對(duì)堅(jiān)硬巖石，該兩種成孔施工技術(shù)適用于臨近既有線及民房附近橋梁樁基礎(chǔ)施工或受地域影響及外部條件干擾地段路基支擋結(jié)構(gòu)樁基礎(chǔ)施工，對(duì)周圍環(huán)境影響小，在安全、環(huán)境保護(hù)、工期等方面得到了保證。確保工程質(zhì)量優(yōu)良并為今后類似施工提供可靠借鑒經(jīng)驗(yàn)。三、選題理由水磨鉆挖孔樁與膨脹劑挖孔樁能有效針對(duì)堅(jiān)硬四、可行性分析水磨鉆機(jī)施工：

（1）機(jī)具設(shè)備簡單，施工操作方便，占用場地小，施工質(zhì)量可靠，可全面展開施工；（2）對(duì)樁孔坑壁基本無擾動(dòng)，而且又很環(huán)保。因此特別適用于離居民房和公路較近的樁基施工；（3）對(duì)于破碎巖層施工速度較慢。四、可行性分析水磨鉆機(jī)施工：四、可行性分析高效膨脹劑靜態(tài)爆破施工：（1）施工簡單，易操作：本品用潔凈水?dāng)嚢韬蠊嗳脬@孔中捅緊即可。不需雷管炸藥，不需放炮，不需專業(yè)工種。操作人員培訓(xùn)時(shí)間很短。（2）需破則破，需留則留?？梢院苋菀卓刂票黄扑轶w破碎完后的形狀。（3）膨脹力大，最大可達(dá)到120兆帕。四、可行性分析高效膨脹劑靜態(tài)爆破施工：五、現(xiàn)場調(diào)查報(bào)告

我部QC小組2016年5月15日制定了兩個(gè)人工挖孔樁的施工設(shè)計(jì)方案對(duì)樁徑D=1.25m，樁長L=6.0m樁基進(jìn)行施工，第一次挖孔樁方案選用膨脹劑靜態(tài)爆破施工，靜態(tài)爆破試驗(yàn)采用了0.25m×0.25m梅花形排列鉆孔，鉆孔直徑A=40mm，共計(jì)19個(gè)，孔深90cm，鉆孔傾斜70°～80°，6#-1樁基于5月17日晚完成了鉆孔裝藥，21日等待藥品反應(yīng)，21日晚開始清渣，約有60cm進(jìn)尺，余下部分因鉆孔較深而缺乏自由面未能產(chǎn)生裂隙而暫未能清渣，22日，再次清渣20cm，試驗(yàn)情況看一個(gè)靜爆周期約1.5天，平均日進(jìn)深54cm，由于巖層的變化性，6#-1樁基成樁時(shí)間為11d。五、現(xiàn)場調(diào)查報(bào)告我部QC小組2016年5月15日制定五、現(xiàn)場調(diào)查報(bào)告

第二次挖孔樁水磨鉆機(jī)施工，設(shè)計(jì)由水磨鉆沿樁孔圓周連續(xù)鉆取一圈芯樣，6#-3樁基于5月17日開始施工，樁沿周邊線鉆孔布置25個(gè)，取芯直徑為0.15m，每個(gè)循環(huán)或孔深度為0.50m，形成臨空面；將樁芯巖體等分為三等份，每份占樁芯巖體的1/3，以便于巖體破裂；用手電鉆在樁芯巖體上鉆眼，再將樁巖石分成六等份，在沿樁基徑向手電鉆鉆出的孔內(nèi)打入鋼楔，用大錘錘擊鋼楔使巖體獲得一個(gè)水平的沖擊力，在水平?jīng)_擊力作用下巖石沿鉛錘面被拉裂，底部會(huì)發(fā)生水平剪切破裂。依次分裂巖體，直至該層樁芯巖體全部被破裂。該樁基當(dāng)日進(jìn)尺0.5m，同時(shí)下階段樁周邊線部分鉆孔，6#-3樁基成樁時(shí)間為9d。五、現(xiàn)場調(diào)查報(bào)告第二次挖孔樁水磨鉆機(jī)施工，設(shè)計(jì)由水磨五、現(xiàn)場調(diào)查報(bào)告

靜態(tài)爆破施工爆破布孔與水磨鉆施工鉆芯布局如下圖：圖5.1靜態(tài)爆破施工爆破布孔圖5.2水磨鉆施工鉆芯布局五、現(xiàn)場調(diào)查報(bào)告靜態(tài)爆破施工爆破布孔與水磨鉆施工鉆芯布局如五、現(xiàn)場調(diào)查報(bào)告靜態(tài)爆破施工爆破布孔與水磨鉆施工鉆芯布局如下圖：圖5.1靜態(tài)爆破施工爆破布孔圖5.2水磨鉆施工鉆芯施工五、現(xiàn)場調(diào)查報(bào)告靜態(tài)爆破施工爆破布孔與水磨鉆施工鉆芯布局如下六、分析對(duì)比單根樁成孔材料:

靜態(tài)爆破施工每米樁長按照38kg高效膨脹劑考慮，水磨鉆成孔每米用電量50度；

單樁費(fèi)用對(duì)比分析下表。對(duì)比項(xiàng)目靜態(tài)爆破施工水磨鉆施工工期/d119工費(fèi)2*11*200=44002*9*200=3600材料費(fèi)6*38*2.5=5706*50*2=600合計(jì)49704200六、分析對(duì)比單根樁成孔材料:

靜態(tài)爆破施工每米樁長按照38七、結(jié)果分析通過QC小組進(jìn)行兩個(gè)人工挖孔樁設(shè)計(jì)方案的試驗(yàn)，對(duì)堅(jiān)硬巖層地質(zhì)條件下施工方案的必選有了明確的對(duì)比，靜態(tài)爆破施工較水磨鉆施工在樁基參數(shù)一致條件下，耗費(fèi)成本與工期前者均較后者多，水磨鉆較靜態(tài)爆破單樁節(jié)省770元，工期節(jié)省2d。七、結(jié)果分析通過QC小組進(jìn)行兩個(gè)人工挖孔樁設(shè)計(jì)方案的八、后續(xù)鞏固措施1